Все обо всем

  Всего сообщений: 14695
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 05.03.2015, 21:50  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Orc писал(a):
Шо, говорите гиены идут вторым пунктом после дирижаблей?
Ну так то да, зоофилия -с :D

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 05.03.2015, 21:52  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
Тёзка, ради аллаха ответь - какого йуха слон забыл на Килиманджаро, на высоте ПЯТЬ ТЫСЯЧ МЕТРОВ над уровнем моря? :shock:
Но ведь их там встречали. :xz:

Просьба к модераторам. В дальнейшем посты, в которых поднимается "гиеновый" вопрос, но не даётся ответа на тот, который я задал выше, просьба переносить в "отстойник", как не относящийся к делу троллизм.

Друг мой! Про слонов я не ухом не рылом. Это не троллинг - не может быть в том месте гиен - только отдельные редкие особи. Мы на них все поохотимся, в сезон.
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 05.03.2015, 21:59  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
Владимир писал(a):
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Владимир! Вам д.б. стыдно, что на Вашем "озере" молодые красивые девицы готовы гибнуть и тонуть пачками, если их не вытащат!
В начало страницы
T55M
 Написано: 11.03.2015, 14:51  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
marmon21412 писал(a):
Если на 85-ку повесить "активную броню" и поставить "штору" - она вполне способна погонять своих современных собратьев. С орудием у нее изначально все в порядке.

проблема не в броне - у бмп она тоньше, не говоря уж о бтр.
проблема в стабилизаторе орудия.
в скорости наведения с чебурашкой и при помощи маховика.

с 55 с ходу как рукой клал, а из более молодых машин, без системы стабилизации орудия, выстрелить точно можно либо случайно, либо с места.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 11.03.2015, 19:33  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
T55M писал(a):
проблема не в броне - у бмп она тоньше, не говоря уж о бтр.
проблема в стабилизаторе орудия.
в скорости наведения с чебурашкой и при помощи маховика.

с 55 с ходу как рукой клал, а из более молодых машин, без системы стабилизации орудия, выстрелить точно можно либо случайно, либо с места.

А я и не говорил, что он будет лучше. Я говорил, что он способен вполне потягаться. При должной тактике, само-собой.
В начало страницы
ViktorSilver
 Написано: 11.03.2015, 22:45  

кочевой инженер


Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 421
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Виктор
marmon21412 писал(a):
А я и не говорил, что он будет лучше. Я говорил, что он способен вполне потягаться. При должной тактике, само-собой.

Вот даже интересно стало - как Т-34-85 будет тягаться против современных танков и их 120-125 гладких БОПСов, даже при наличии шторы и активной брони (кстати куда ее вешать)?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2015, 23:20  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
ViktorSilver писал(a):
Вот даже интересно стало - как Т-34-85 будет тягаться против современных танков и их 120-125 гладких БОПСов, даже при наличии шторы и активной брони (кстати куда ее вешать)?

навесить куда найдется. и 85 мм тоже не подарок особенно подкалиберным.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 11.03.2015, 23:48  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
ViktorSilver писал(a):
Вот даже интересно стало - как Т-34-85 будет тягаться против современных танков и их 120-125 гладких БОПСов, даже при наличии шторы и активной брони (кстати куда ее вешать)?

Все сильно зависит от ситуации. В условиях городского боя пофиг, современный танк или древний: выехал из-за угла, долбанул вдоль улицы из всех калибров, да обратно за угол. А в чистом поле современный имеет все козыри.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 11.03.2015, 23:50  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Alex723 писал(a):
Все сильно зависит от ситуации. В условиях городского боя пофиг, современный танк или древний: выехал из-за угла, долбанул вдоль улицы из всех калибров, да обратно за угол. А в чистом поле современный имеет все козыри.

только дураки загоняют танки в город. с 1945 года.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 11.03.2015, 23:59  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
только дураки загоняют танки в город. с 1945 года.

Знаю. Я теоретизирую. Просто город (выступающий в роли сферической лошади) - это всем понятная модель того, что стабилизация ствола может ничего не решать. Сходная ситуация может и в лесу наблюдаться, и в холмистой местности.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 12.03.2015, 00:01  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Alex723 писал(a):
Знаю. Я теоретизирую. Просто город (выступающий в роли сферической лошади) - это всем понятная модель того, что стабилизация ствола может ничего не решать. Сходная ситуация может и в лесу наблюдаться, и в холмистой местности.

ну да... танковый полигон это обычно большое плоское поле 8-)

никакого простора фантазии :wall:
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 12.03.2015, 01:09  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
DStaritsky писал(a):
только дураки загоняют танки в город. с 1945 года.

Полностью несогласен. Танки как раз по опыту Пруссии неплохо себя показали как средство усиления штурмовых групп.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 12.03.2015, 02:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Иван Кольцо писал(a):
Полностью несогласен. Танки как раз по опыту Пруссии неплохо себя показали как средство усиления штурмовых групп.

хорошо показали себя не танки, а Су-76

а в Берлине ИСУ-152

в городе слишком много мест чтобы фаустпатрон поставить на 50 метров. последние израильтяне облажались со своими меркавами в Ливии. От советского РПГ нет спасения никакому танку.

Сержант Сосин (12-я ОШИСБр) стал героем советского союза в Мелитополе (1943) за то что придумал две мины (по ширине колеи танка) на веревочку цеплять, и т.о. протягивая веревочку из подвала в подвал подбил за один день 11 (одиннадцать!!!) танков.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 12.03.2015, 03:33  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6094
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
ViktorSilver писал(a):
Вот даже интересно стало - как Т-34-85 будет тягаться против современных танков и их 120-125 гладких БОПСов, даже при наличии шторы и активной брони (кстати куда ее вешать)?

Используя рельеф местности, действуя из засад, итп. В общем все как всегда - решают мозги, а не калибр. В Ираке Т-55 вполне себе Абрамсы рвали. Там где танкистам мозгов хватало. А разница не так уж и велика.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 12.03.2015, 08:29  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):

Сержант Сосин (12-я ОШИСБр) стал героем советского союза в Мелитополе (1943) за то что придумал две мины (по ширине колеи танка) на веревочку цеплять, и т.о. протягивая веревочку из подвала в подвал подбил за один день 11 (одиннадцать!!!) танков.
Называется эта фигня - "минный шлагбаум" и использовалась потом сапёрами довольно активно, и не только в городах, но и на дорогах.
В начало страницы
T55M
 Написано: 12.03.2015, 11:03  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
отдельные элементы кормовой и бортовой брони современных танков пробиваются начиная с 14,5, а 30 мм гарантировано.

потому, определенную угрозу будет представлять даже 45 мм орудие.
85 мм будет представлять значительную угрозу для боковой проекции современного танка.
для лобовой проекции т34-85 не представляет угрозу начиная с Т55М.

Т34-85 - будет смысл использовать в качестве замаскированных дот при засадах. в атаке от них прока будет мало, отсутствие стабилизатора орудия у них и присутствие его на современных машинах, сделает старичков лишь мишенью.
В начало страницы
T55M
 Написано: 12.03.2015, 11:05  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
DStaritsky писал(a):
хорошо показали себя не танки, а Су-76

а в Берлине ИСУ-152

в городе слишком много мест чтобы фаустпатрон поставить на 50 метров. последние израильтяне облажались со своими меркавами в Ливии. От советского РПГ нет спасения никакому танку.

Сержант Сосин (12-я ОШИСБр) стал героем советского союза в Мелитополе (1943) за то что придумал две мины (по ширине колеи танка) на веревочку цеплять, и т.о. протягивая веревочку из подвала в подвал подбил за один день 11 (одиннадцать!!!) танков.

в чем преимущества Су-76 перед т34-85?


ису - да, штурмовое орудие.
для фауспатрона без разницы, рубка или башня.
но башня позволяет быстрее переносить огонь по фронту, что в городе очень актуально.
В начало страницы
Сергей 76
 Написано: 12.03.2015, 11:35  

Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 714
Откуда: Мос. обл.
Имя: Сергей
Насчёт танков в городе...

Вспомните Сталинград, обе стороны использовали танки весьма активно. Бои за Харьков в начале и конце 43 года. Немцы в Варшаве 44 г. - тоже танки (там были танковые дивизии СС.) Советское наступление зимой 44-45 по территории Германии с использованием танковых армий и весьма успешное - там тоже сплошные города, городки превращенные немцами в "фестунги".

Основная проблема это не "танки в городе" а танки в городе без пехоты и артиллерии.
В начало страницы
1882
 Написано: 12.03.2015, 15:14  

Писатель


Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 3897
Откуда: Керчь
Имя: Николай
сколько со Сталинграда утекло времени... тогда ручное противотанковое вооружение - исключительно гранаты с минимальной дальностью., ну и двухметровые ПТР, а сейчас РПГ всяких валом и ПТУРов... да и города с того времени порядком изменились..
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 12.03.2015, 17:17  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
DStaritsky писал(a):
хорошо показали себя не танки, а Су-76

а в Берлине ИСУ-152

в городе слишком много мест чтобы фаустпатрон поставить на 50 метров. последние израильтяне облажались со своими меркавами в Ливии. От советского РПГ нет спасения никакому танку.

Сержант Сосин (12-я ОШИСБр) стал героем советского союза в Мелитополе (1943) за то что придумал две мины (по ширине колеи танка) на веревочку цеплять, и т.о. протягивая веревочку из подвала в подвал подбил за один день 11 (одиннадцать!!!) танков.

Еще раз. Танки при взятии городов в Восточной Пруссии использовались активно, но не как самостоятельная боевая единица, а как средство поддержки штурмовых групп.
Далее если посмотреть развитие этой темы в СССР, то есть учебный фильм по бою в городских условиях 50-х МО СССР, снятый на развалинах Кенегсберга. Там функции танков четко прописаны.
В начало страницы
T55M
 Написано: 13.03.2015, 11:01  
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 1268
Откуда: Москва
Имя: Виктор
про политику где?
немного конспирологии

http://topru.org/8942/reshayushhij-perelom/
В начало страницы
carver
 Написано: 13.03.2015, 23:33  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
T55M писал(a):
про политику где?
немного конспирологии

http://topru.org/8942/reshayushhij-perelom/

оставте мужика в покое. у него это,
https://m.lady.mail.ru/article/485231-smi-alina-kabaeva-rodila/
В начало страницы
Velesich
 Написано: 14.03.2015, 07:35  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Цитата:
В общем, мнение состоит в том, что на выходных чего-нибудь да прояснится. Гарант пока занят в пыточных подвалах, отдирая от очередного супостата сало щипцами. Ему пока некогда. Придворных журналистов попросили не покидать столичные пределы обеих столиц. В общем, рутина.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 14.03.2015, 17:09  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Сходил таки на выставку. Называется "охота рыбалка и туризм". По факту казалась выставка "удилища катушки и ножи по три тысячи за штуку".( от трех тысяч за клинок без ручки)
В следующий раз поверю камраду Лензавод :) :) :)
ЗЫ. Пчаки отличные продавал узбек. Красота! Но яне любитель таких клинков.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 14.03.2015, 18:01  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Геннадий писал(a):
Сходил таки на выставку. Называется "охота рыбалка и туризм". По факту казалась выставка "удилища катушки и ножи по три тысячи за штуку".( от трех тысяч за клинок без ручки)
В следующий раз поверю камраду Лензавод :) :) :)
ЗЫ. Пчаки отличные продавал узбек. Красота! Но яне любитель таких клинков.

На выставке Авто-Мото-Вело-Фото-Гребоя-Ебля и Охота покупаю колбаску из дичи.
В начало страницы
  Всего сообщений: 14695
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16