Стрельников Владимир: "Переярок"

  Всего сообщений: 3107
Для печати
Автор Сообщение
Иван Кольцо
 Написано: 02.10.2014, 20:10  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
PROF писал(a):
А в чём проблема-то ? Ввести в деревнях ЗАКОН о "Хоть одном включённом радиоприёмнике" - и всё. Гражданская оборона в чистом виде и сигнал ВОЙНА по ВЕЩАТЕЛЬНОЙ сети. А про СМИ я отдельный топик создал.

С законом то нет проблем. Только люди вокруг этого приемника не сидят, а работают. Кто в поле пашет, кто в забое фигачит, кто технику рпемонтирует. Большинство оповещать нужно будет "вручную".
В начало страницы
PROF
 Написано: 02.10.2014, 20:12  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9726
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Иван Кольцо писал(a):
С законом то нет проблем. Только люди вокруг этого приемника не сидят, а работают. Кто в поле пашет, кто в забое фигачит, кто технику рпемонтирует. Большинство оповещать нужно будет "вручную".

Эти все в зоне короткой связи, а в забое телефон явно будет. На НЗ, там где мобилы не пашут, без уоки-токи обычно не ходят.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 02.10.2014, 20:17  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
PROF писал(a):
Эти все в зоне короткой связи, а в забое телефон явно будет. На НЗ, там где мобилы не пашут, без уоки-токи обычно не ходят.

Миш, это в идеале. В реальности несколько иначе.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 02.10.2014, 20:20  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
staryi_prapor писал(a):
ЗиС-3 - это предельный случай французской артиллерийской концепции конца 19 века - "одно орудие, один патрон, один снаряд". ...
Эту эпопею, с экономией за счёт сохранения этого патрона и орудий под него, можно принять как эталон - "хотели как лучше - получилось как всегда! Мы никогда не узнаем скольким же нашим солдатам стоил жизни убогий залп дивизионного артполка на 2\3 состоящего из ЗиС-3.
В ВОВ ЗИС-3 работала на уровне более современных 75-80мм, для конкуренции со 100+ она и не предназначалась. Ушла со сцены вместе с калибром и появлением дешёвых миномётов и автоматических пушек.
Т.е. во времена ВОВ ЗиС-3 была очень разумным консерватизмом. Сегодня, даже тьму-таракани (и на НЗ :)) пойдёт только на полное безрыбье.
В начало страницы
AD
 Написано: 02.10.2014, 20:25  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):


ЗиС-3... мдя... в условиях горной местности лучше будет 3" горная пушка обр. 1908 года так как имеет отрицательный уклон наводки.
Отрицательные углы вертикальной наводки есть и у ЗИС-3. Другое дело если они недостаточны.
Такого орудия,как 76мм горная пушка обр. 08 года и нету.
Есть 75мм горная пушка обр. 08 года,но она японская и не того калибра.
Есть русская,но она образца 09 года.
И есть еще два более поздних образца горных пушек- Е-2 и ГП.
Чего кидаться на дореволюционное-то...
В начало страницы
Jitel
 Написано: 02.10.2014, 20:43  

Регистрация: 01.10.2013
Сообщений: 71
Откуда: Сибирь
Имя: Сергей
лелик писал(a):

Потом из ГДР их выводили - в чистое поле. За Урал.
Были возможности.

Из ГДР Т-80 выводили,под ОМСК,знакомые говорили, несколько сотен гектар рядами стояли.В СибВО в то время как раз и были Т-54 и Т-55.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.10.2014, 22:38  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников


чуть добавил.
В начало страницы
лелик
 Написано: 02.10.2014, 23:09  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Опять Володимер изворачиваецца, шоб текст не переделывать! :???:

Я шо-то не упомню этаких эпических сражений меж двумя Протекторатами. :shock:
Вообше никаких не упомню... Склероз, видно. :wall:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.10.2014, 23:15  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
лелик писал(a):
Опять Володимер изворачиваецца, шоб текст не переделывать! :???:

Я шо-то не упомню этаких эпических сражений меж двумя Протекторатами. :shock:
Вообше никаких не упомню... Склероз, видно. :wall:

а вот мне интересно, что такое должно было произойти, чтобы просто взять, и вложить огроменную кучу бабла в создание мощнейшей армии? в то время, как американцы вполне себе милицией обходятся?

и ничего я не извращаюсь, а придерживаюсь плана. просто я свои планы совсем не обязан кому-то докладывать)))

а вот вы можете все что угодно додумывать)))
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 02.10.2014, 23:15  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Володь, рискну заметить что по М48, ЗиС-3 на 600-700 метрах, будет на пределе бронепробиваемости даже в борт, а если танк успеет повернуться лбом к пушке то ей пиздец. Реально по М48 нормально сможет работать Д44, Д48, но это уже 85мм.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.10.2014, 23:21  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Володь, рискну заметить что по М48, ЗиС-3 на 600-700 метрах, будет на пределе бронепробиваемости даже в борт, а если танк успеет повернуться лбом к пушке то ей пиздец. Реально по М48 нормально сможет работать Д44, Д48, но это уже 85мм.

так и написано - драка жаркая. но несколько орудий расшибут и гусеницы, и оружие исковеркают.

кроме того, там и ЗиС-2 были...
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 02.10.2014, 23:32  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
так и написано - драка жаркая. но несколько орудий расшибут и гусеницы, и оружие исковеркают.

кроме того, там и ЗиС-2 были...

ЗиС-2 против М48 тоже не слишком, да и ты сам пишешь
Цитата:
и дюжину ЗиС-2.
.
Там не "несколько орудий", а несколько десятков как минимум в расход пойдут.
Эйсманбергер был слишком большим оптимистом, когда назначал в своих писаниях, наряд для уничтожения одного ПТО в составе взвода танков :D :D :D
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 02.10.2014, 23:38  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
staryi_prapor писал(a):
Володь, рискну заметить что по М48, ЗиС-3 на 600-700 метрах, будет на пределе бронепробиваемости даже в борт, а если танк успеет повернуться лбом к пушке то ей пиздец. Реально по М48 нормально сможет работать Д44, Д48, но это уже 85мм.
А кумулятивных посерьёзнее родных после войны не было разработано?

Если подловить танки на марше, да прикрыться минными полями...

В высокий уровень подготовки бандитской армии не очень верится. Гордо въехать на броне, пострелять по неотвечающему противнику эт могут, аслаженно действовать когда убивать начали, да ещё готовится к тому... :-?
В начало страницы
AD
 Написано: 02.10.2014, 23:52  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
Arh_Angel писал(a):
А кумулятивных посерьёзнее родных после войны не было разработано?
Разработано.
В начало страницы
лелик
 Написано: 02.10.2014, 23:52  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Для НЗ - это масштабнейшее сражение!

По всему миру знание о нём разошлось бы в очень разных версиях.
Кажная собака бы знала о Русской Войне!

Однако вот не знает. :pardon:
Не было. :writer: Выдумка, стал быть.

Демиург такого не писал. И даже не намекал. :fool:
В начало страницы
AD
 Написано: 02.10.2014, 23:54  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
ЗиС-2 против М48 тоже не слишком, да и ты сам пишешь .
Там не "несколько орудий", а несколько десятков как минимум в расход пойдут.
Эйсманбергер был слишком большим оптимистом, когда назначал в своих писаниях, наряд для уничтожения одного ПТО в составе взвода танков :D :D :D
44 год,Шауляй.
На одно потерянное орудие ПТО ЗИС2- 3 подбитых танка.
За одно ЗИС-3-2 с половиной.
правда,у немцев танковый взвод бывал из пяти танков....
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 02.10.2014, 23:55  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Arh_Angel писал(a):
А кумулятивных посерьёзнее родных после войны не было разработано?

Вращающийся кумулятивный снаряд имеет бронепробиваемость примерно равную калибру, ну +10-15%. о работах по 76мм бронебойным снарядам после войны нигде не попадалось. ИМХО, их не было. На 76 калибр после войны забили, как на несоответствующий по мощности. На суше его ставили ТОЛЬКО на ПТ-76.
В начало страницы
AD
 Написано: 03.10.2014, 00:03  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
staryi_prapor писал(a):
Вращающийся кумулятивный снаряд имеет бронепробиваемость примерно равную калибру, ну +10-15%. о работах по 76мм бронебойным снарядам после войны нигде не попадалось. ИМХО, их не было. На 76 калибр после войны забили, как на несоответствующий по мощности. На суше его ставили ТОЛЬКО на ПТ-76.
Сведения ошибочные.
Кумулятивные снаряды БК-354 и 354М .Последний невращающийся.
Подкалиберный 354Н.
Забивать было нельзя. Танкисты получили более мощные образцы, но и для других 76мм пушек новые снаряды были нужны.Тогда каждый стрелковый полк имел батарею Су-76.
И ЗИС-3 еще долго никуда не девались.
В начало страницы
UL
 Написано: 03.10.2014, 00:07  

Любитель


Регистрация: 27.07.2014
Сообщений: 849
Имя: Юрий Масур
Цитата:
Комбрига и командиров батальонов и дивизионов вы уже видели, комбриг невысой такой, плотный дядька. Полковник Семенов, работает учителем математики в Солнцегорске.

Ну, я рад был помочь с идеей 8-).
Цитата:

а вот мне интересно, что такое должно было произойти, чтобы просто взять, и вложить огроменную кучу бабла в создание мощнейшей армии?

1)Дык чеченцы в форме Имамата. А потом, как достаточно откровенно написал демиург, армия сама зарулила протекторатом и сама определяла размер этой кучи \m/.
2)Описанное эпическое сражение, с десятками и сотнями погибших, Владимирский никак не мог пропустить в исторической лекции, которую он читал Ярцеву.
3)Взаимно пролитая кровь очень сильно портит отношения. В то время как демиург неоднократно отметил, что на официальном уровне разделение между протекторатами - чистая формальность, а на неофициальном, между людьми - вообще мир-дружба-жвачка.

Владимир, ты, разумеется, автор, но думаю, если ты выкинешь эту эпическую битву (а фактически, гражданскую войну), произведение только выиграет.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 03.10.2014, 00:17  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
AD писал(a):
44 год,Шауляй.
На одно потерянное орудие ПТО ЗИС2- 3 подбитых танка.
За одно ЗИС-3-2 с половиной.
правда,у немцев танковый взвод бывал из пяти танков....

С весны 44, у немцев уже шли танки с бронёй легированной углеродом. ЗиС-3 и Ф-34 такую Пантеру прошибали чуть ли не с 2000м и получалась не дырка по диаметру снаряда, а натуральный пролом.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 03.10.2014, 00:33  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала
UL писал(a):
Владимир, ты, разумеется, автор, но думаю, если ты выкинешь эту эпическую битву (а фактически, гражданскую войну), произведение только выиграет.
И ещё стратегический фактор - после такой битвы логично переходить в наступление и занимать территорию противника, чтобы лишить его возможности реванша.
В начало страницы
komukc
 Написано: 03.10.2014, 00:46  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
PROF писал(a):
Кстати даже и закон необязателен. Фиксированный на одну частоту приёмник с реле и примитивным звонком. Если зазвонил - начинай слушать радио. Всё обычно по радио - ложная тревога. Причём ложных срабатываний можно легко избежать, ни один треск грозы три тона не пропиликает, и никаких тебе микросхем.

Гы, у меня похожее присутствует....
В начало страницы
Dylan
 Написано: 03.10.2014, 01:02  
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 971
Откуда: Нерезиновая
Имя: Вячеслав
Может с пушками проще сделать? Банальную ситуацию - хватай мешки вокзал отходит?
К примеру человек к которому командование РА обратилось насчет пушек - оказался на пороге увольнения или выхода в запас. Кто там ему придет на смену черт его знает (ну или наоборот слишком хорошо известно, что с ним каши не сваришь), поэтому никаких поставок потом - не будет. Хватай с запасом пока можно. Или тот артпарк, куда обратились, на пороге сокращения заленточными эффективными манагерами от армии - что не вывезете вот прям счас, через неделю тупо отправят как лом на переплавку.
Вот и хапнули с запасом, сколько через орден могли протащить.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 03.10.2014, 05:29  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19944
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Паттоны тоже из области фантастики и гигантизама :wall: :yahoo: :crazy:
Демиург везде Шериданами обходится вне ПРА. :clizm:
Занесло тебя Володя куда-то не туда. "Курска дуга" на НЗ была бы легендой на все анклавы, ее бы Арам все подряд рассказывал. \m/ :crazy:
Это ж надо... СОТНЯ бронетехники РАЗОМ... Это ж танковая дивизия Вермахта времен 1942 года :mrgreen: :boyan:

и это... совсем эпично... один наводчик-резервист на 150 стволов ЗиС-3 :mrgreen:
В начало страницы
Александр Филиппов
 Написано: 03.10.2014, 07:06  
Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 120
Откуда: г.Тулун, Иркутской обл.
Имя: Александр Владимирович Филиппов
UL писал(a):

1)Дык чеченцы в форме Имамата. А потом, как достаточно откровенно написал демиург, армия сама зарулила протекторатом и сама определяла размер этой кучи \m/.
По первоисточнику, сначала обнаружилось золото, потом уже всякие разные нехорошие соседи. Как думается, не было бы нефти и золота- не было бы и плохих соседей.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3107
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 3