Ну да. Только я спросил о настоящем времени. В Секторе Газа кто шороху наводил последний раз?

Как данная система действует в боевой обстановке, когда противник наступает, бомбит, да и просто фигачит из всех стволов

До места сбора может быть банально часов шесть ходу, это не считая время на сборы и отправку до него

Непонятно, правда, зачем территориальной обороне столько артиллерии

По примеру Израиля видим, что вполне действует. Т.е. прифронтовые округа принимают бой, давая остальным хоть пару часов на сорганизоваться.
Это в РФ. В ПРА место сбора ополченческой роты находится максимум в получасе пешком, причем как правило там имеется и свой транспорт. А уже после сбора и загрузки отправляем куда надов состоянии должной боеготовности.
Тут зависит от конкретной части. У "стандартной роты ополчения" на тяжелой поддержке что-то вроде ДШК и ЗУ, по единице каждого. Вместо ЗУ может быть и миномет, почему нет.
Если конкретная рота заранее обучается как "артиллерийская", которую выдвигают на огневое усиление обычному полку - другое дело, ее соответственно военкомы гоняют на учениях не топтать грязь с автоматом, а работать с приданными минометами-пушками...

Тут зависит от конкретной части. У "стандартной роты ополчения" на тяжелой поддержке что-то вроде ДШК и ЗУ, по единице каждого. Вместо ЗУ может быть и миномет, почему нет.
Если конкретная рота заранее обучается как "артиллерийская", которую выдвигают на огневое усиление обычному полку - другое дело, ее соответственно военкомы гоняют на учениях не топтать грязь с автоматом, а работать с приданными минометами-пушками...

Да, но у автора упомянуто, что на этой базе, которую предполагается разворачивать в бригаду, хранится 150 :blink: ЗиС-3. Этого на несколько артиллерийских полков хватит.

при 200 орудиях на киломентр фронта о противнике не докладывают, докладывают о достигнутых рубежах (с) маршал Толбухин

значит буде артиллерийская дивизия :D

на самом деле действительно артиллерийская ударная бригада РГК - 18 батарей.

при 200 орудиях на километр фронта о противнике не докладывают, докладывают о достигнутых рубежах (с) маршал Толбухин

Эту цитату приписывают многим нашим военоначальникам, но дело в том что она справедлива лишь при нормальных орудиях М-30, Д-1, А-19, МЛ-20, но не при таком угрёбище как ЗиС-3

Эту цитату приписывают многим нашим военоначальникам, но дело в том что она справедлива лишь при нормальных орудиях М-30, Д-1, А-19, МЛ-20, но не при таком угрёбище как ЗиС-3

По примеру Израиля видим, что вполне действует. Т.е. прифронтовые округа принимают бой, давая остальным хоть пару часов на сорганизоваться.

Это в РФ. В ПРА место сбора ополченческой роты находится максимум в получасе пешком, причем как правило там имеется и свой транспорт. А уже после сбора и загрузки отправляем куда надов состоянии должной боеготовности.

Вот именно - пара часов. Израиль страна маленькая, при увеличении площади - больше проблем.



Согласен с тобой, всё разумно. НО тогда описанная учебка должна быть в каждом крупном поселке, а этого, как ты сам понимаешь - нет.
Развертывание из роты дивизию в одном месте в течении дня - сказка. Батальон, полк - еще поверю, но не дивизию.

На мой непритязательный взгляд резервисты должны собираться в подразделения прямо у себя в поселке, городе, и уже как подразделение должны выдвигаться на соединение с подобными и регулярными частями в определенное место.

Согласен с тобой, всё разумно. НО тогда описанная учебка должна быть в каждом крупном поселке, а этого, как ты сам понимаешь - нет

На мой непритязательный взгляд резервисты должны собираться в подразделения прямо у себя в поселке, городе, и уже как подразделение должны выдвигаться на соединение с подобными и регулярными частями

Да, нормальная пушка для условий ВОВ, но сегодня разве что на безрыбье.

Стоп-стоп-стоп, при чем тут учебка к ополченцам? Совсем разные структуры.
"Учебных лагерей" на весь протекторат - штук несколько (ну сам прикинь, сколько там из 300 тыс населения попадают в "призывной возраст" мужского и авантюрно-женского полу), там проходит нормальная годичная "срочка", которую и зовут учебкой. Их немного, да.
А у ополченцев-резервистов совсем другой коленкор: тренировки "по месту работы", иногда совмещенные с учебными сборами. Личное оружие у каждого дома, "общественное" на складе местной общины, по трем зеленым свисткам - сбор на местной площади.

Полностью с тобой согласен, так оно и происходит. Другой вопрос, что в составе подразделения резервистов не только автоматчики, но и средства усиления данного подразделения, т.е. на роту что-то типа миномета, дашки или зушки должно быть.

ЗиС-3 - это предельный случай французской артиллерийской концепции конца 19 века - "одно орудие, один патрон, один снаряд". То что эта концепция опарафинилась, стало ясно уже в первые дни Великой Войны, и только наша бедность 20-30 годы привела к сохранению этого патрона в Красной Армии (по сути это патрон к французской 75-мм пушке 1897 года выполненный в имперской системе), и появлению сначала дивизионной пушки 1902\30гг, потом Ф-22, УСВ и, как венец, ЗиС-3. Эту эпопею, с экономией за счёт сохранения этого патрона и орудий под него, можно принять как эталон - "хотели как лучше - получилось как всегда! Мы никогда не узнаем скольким же нашим солдатам стоил жизни убогий залп дивизионного артполка на 2\3 состоящего из ЗиС-3.

Вопрос спорный и уже в темах обсуждавшийся.
При наличии другой артиллерия ЗИС-3 нафиг не нужен. Если нифига нет - то и это неплохо.

Согласен с тобой, всё разумно. НО тогда описанная учебка должна быть в каждом крупном поселке, а этого, как ты сам понимаешь - нет.
Развертывание из роты дивизию в одном месте в течении дня - сказка. Батальон, полк - еще поверю, но не дивизию.

Только добавлю... Сильное сомненье вызывает у меня надобность таких больших соединений.
КМК, на ЗЛ рулят роты и батальёны, полкам и дивизиям там не место.

Мы тут обсуждаем идею Володи из роты за одни сутки создать дивизию. А это значит все ополченцы в округе должны собраться, принять технику, определится с взаимодействием и т.д. и т.п. Вот именно эта идея и воспринята в штыки.

Вроде Владимир, устами своего героя, написал: за день - бригада. Две дивизии - это "если очень постараться", и без указания сроков ;-).

Я с этим не согласен. За сутки можно мобилизовать резервную дивизию даже в условиях ПРА, при соблюдении двух условий:
1)Дивизия организована по территориальному принципу. т.е. жители определенной местности мобилизовываются в эту, и только в эту дивизию, а из других местностей - соответственно, во все другие дивизии. Сменил место жительства - сменилось мобилизационное предписание. При этом тяжелое вооружение и запасы находятся не на одной мегабазе хранения, а на нескольких базах поменьше, расположенных между населенными пунктами данной местности так, что из абсолютного большинства мест до баз можно добраться на автомобиле за 3-4 часа.
2)Каждый резервист дивизии знает, что он не вообще резервист, а резервист в конкретном отделении конкретного взвода, который в конкретной роте конкретного полка этой самой дивизии, и скоростная мобилизация отработана на учениях, т.е. как минимум раз в год даются те самые "три зеленых свистка" (учебных), и резервисты хватают хранящееся дома оружие и снаряжение и бегут к своей базе мобилизации.
В условиях НЗ, в частности ПРА, полезно ввести и временное мобилизационное звено. Т.е. если, к примеру, в деревне Малые Ебеня проживают пять резервистов, один из них - сержант, а у другого имеется большой джип или пикап, то по указанным свисткам они не просто садятся каждый в свою машину (кто имеет) или судорожно выясняют, кто может подкинуть, а собираются на центральной площади деревни, поступают под временное подчинение сержанта, а владелец джипа (и только oн), заранее назначенный, приезжает с машиной. После чего все в эту машину грузятся и едут на мобилизационную базу. Разумеется, при этом должно быть предусмотрено дублирование: на случай если накануне тот житель деревни, который сержант, вдруг впадет в запой сломает ногу, или в указанном джипе сломается мост. Пока не приехали на базу - это временное звено деревни Малые Ебеня, а на базе уже можно разбегаться по своим взводам и ротам.

ЗиС-3 - это предельный случай французской артиллерийской концепции конца 19 века - "одно орудие, один патрон, один снаряд". То что эта концепция опарафинилась, стало ясно уже в первые дни Великой Войны, и только наша бедность 20-30 годы привела к сохранению этого патрона в Красной Армии (по сути это патрон к французской 75-мм пушке 1897 года выполненный в имперской системе), и появлению сначала дивизионной пушки 1902\30гг, потом Ф-22, УСВ и, как венец, ЗиС-3. Эту эпопею, с экономией за счёт сохранения этого патрона и орудий под него, можно принять как эталон - "хотели как лучше - получилось как всегда! Мы никогда не узнаем скольким же нашим солдатам стоил жизни убогий залп дивизионного артполка на 2\3 состоящего из ЗиС-3.

Какая нахрен дивизия по территориальному принципу? Тот же Солнцегорск (к примеру)чуть больше тысячи человек, а дивизия военного штата это 15000 - 16000. Во всем Солнцегорске не наберется и 10 процентов населения для укомплектования дивизи, и это включая женщин, грудных детей и стариков. Максимум кастрированный батальон. Полноценную дивизию резервистов вряд ли потянут даже Демидовск с Береговым. Какая-то гигантомания получается в лучших советских традициях.

Ошибся, что сути не меняет.



Всё так, всё красиво. Но дьявол кроется в деталях. Телефонной связи по проводам много где нет, только по радио, что вызывает некоторые трудности. Собрать всех с ферм и деревень требуется не 4-5 часов, а несколько большее время.