Всяко разное колюще-режущие холодное и не очень

  Всего сообщений: 2565
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 06.04.2014, 22:46  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
manmarvelez писал(a):
Как сделать из фикса фолдер. Берем новенький SOG, 20 раз кидаем его в лист ДСП, маем профит :D :D АУС88 тайваньского производства - говно 8-)
1. А зачем его было кидать?
2. А написать кляузу с фотоотчетом фирме СОГ? Посмотреть как отреагируют, может чего дадут на халяву?
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 07.04.2014, 08:18  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1707
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
GEORGE писал(a):
1. А зачем его было кидать?
2. А написать кляузу с фотоотчетом фирме СОГ? Посмотреть как отреагируют, может чего дадут на халяву?

1. Скучно было. Малой заснул в коляске, бросать его нельзя, отошел чуть и развлекался.
2. Мысль...Но имхуется, окажется, что если ножом резать, кидать, дышать на него, то это уже будет негарантийный случай :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 07.04.2014, 11:57  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
manmarvelez писал(a):

2. Мысль...Но имхуется, окажется, что если ножом резать, кидать, дышать на него, то это уже будет негарантийный случай :D
Попробуй, от тебя не убудет :).
В начало страницы
Ray
 Написано: 07.04.2014, 13:16  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17358
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Ты не говори, что его кинул. Напиши, что УРОНИЛ :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.04.2014, 16:25  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
У кого есть опыт пользования ножами Глок.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 07.04.2014, 17:00  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
У кого есть опыт пользования ножами Глок.

В смысле Glock-78? Ломик в пластике. Типа штык нож к Штайер АУГ-77, только без функции примыкания. Колоть людей, вскрывать цинки с патронамии. Для хозбыта не очень - очень толстый клин.
Бывает трех цветов - черный, олива, тан.
Вариант Glock-81 - фигня - пила ИМХО больше травматична для пользоателя, чем полезна.
Забавное крепление ножен и фиксация ножа в ножнах - можно носить в том числе на моллешных стропах, причем подвешивая вниз рукоятью - защелка весьма надежная.

Старые армейские олива б/у - стояли копейки, были получше но железке, вороненые, но сохран бывает очень убитый. Современные новые - крашенные, также достаточно бюджетные - в чухляндии порядка 45 евриков.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 07.04.2014, 18:43  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Спасибо. На ботаче 29 енотов. Не нужон он мне короче.
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 16:16  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
читал-читал тему. не выдержал и решил "вставить свои 5 копеек" :) сам ножами увлекаюсь уже 25 лет. все началось с советской "белочки" которую мне мой дедушка еще малому подарил. на сегодняшний день имею около 300 ножей. плюс-минус несколько. давно не пересчитывал. начал собирать с советских и китайских которые в конце 80-х начале 90-х продавались. потом перешел на российские - кизляр, ворсма, нокс, аир и прочий златоуст. крайние 10 лет собираю армейские разных стран, тактические и охотничьи зарубежных производителей. как фиксы так и складные. хотел найти свои "идеальный" нож. на все случаи жизни. чтобы все им удобно было делать. все свои ножи постоянно тестирую на кухне и в лесу. чисто на полку ножей нет. то есть они на полке все рано или поздно оказываются. но только после тестирования своих рабочих качеств. тесты провожу как бытовые кухонные так и немного с "тактическим" уклоном :) это рубка "лапы" (на палку наматываются слоями тряпки толстым слоем. и рубишь-режешь их в движении. потом замеряешь сколько слоев прорезано.) или тест на укол - в картонную коробку упаковываешь плотно, нарезанный квадратами картон и стягиваешь скотчем. укол проверяешь как простым нажатием силой одной руки без вложения корпусом, так и просто ударом-уколом. потом замеряешь на сколько см. какой нож вошел.
в результате моих многочисленных тестов моих ножей - первое место по сочетанию рубки реза строгания и укола занял нож пелтонен м-95. результат лично для меня очень неожиданный. не верил я в его победу. даже не предпологал. есть у меня ножи фиксы до 17см которые рубят лучше его. тот же рекон танто. но рекон танто совсем не колет. вообще. на пару см в картон входит и все. хоть ногой его забивай - дальше не идет. а пелтонен из-за своего тефлона сковородного на клинке в картон и др. материалы входит как в масло. даже легче чем тонкие стилеты. чуть-чуть легче его втыкается мора. но у моры клинок в три раза тоньше и уже. к тому же мора для рубки не приспособлена. только строгание рез и укол. по рубке у нее не зачет. в строгании деревях фальк ф-1 хорош. но он не колет почти и не рубит. в резе чем тоньше клинок тем меньшее сопротивление при резе испытывает. но вот по сочетанию всех этих качеств пелтонен заработал по четверке во всех испытаниях. и по сумме балов в итоге вышел на первое место. этакий мастер спорта многоборец по разным дисциплинам :) для реза по дереву лучший фальк ф-1. для продуктов любая мора или мой сверх острый шеф трамонтина. для укола стилет или заколочный мора стилет. для рубки рекон танто. но победитель - ПЕЛТОНЕН М-95 !!! смешно получилось. он от лидеров отставал совсем чуть-чуть. буквально на ощущениях. охеренно колет. классно рубит. отлично строгает. и нормально режет. продукты раскалывает. но за счет остроты и тефлона со всем легко справляется. первое место он также занял из-за своих сверх удобных практичных и небольших ножен. ножны у него отличные. подвесил его на подвесную вниз рукоятью. не выпадает. у него в ножнах резиновое колечко (ноу хау пелтоненона ) из-за этого колечка нож очень плотно в ножнах сидит. да у него не супер порошковая сталь. но зато в лесу его легко можно наточить. без медитаций над водяными камнями за фиг сколько тысяч рублей. мне его сталь нравится. нормальная рабочая. если проводить тест на практичность сочетания клинка рукояти и ножен. то есть антивандальность. то пелтонен также первое место занимает. прочный клинок который не сломаешь. он скорее согнется немного чем сломается. но выпрямить клинок легче, чем сломанный пополам починить. литая рукоять из резинопластика лучшая на мой взгляд. не такая мягкая как на колд стилах и согах. более прочная. на колд стилы жалуются что при грубой работе рукоять как чулок слезать начинает. на реконы такие жалобы. он то как раз для грубой работы предназначен. приходится его рукоять клеем заливать. и не дешевая пластикавая как на морах. рукояти из природных материалов (дерево, береста и кожа) мне нравятся. но по своим антивандальным качествам резинопластику они все же проигрывают. особенно кожа. хвостовик у него также самый прочный из моих фиксов. хвостовик у него толще клинка и на всю рукоять проходит. ножны практичые. по отзывам в мороз себя хорошо ведут. не трескаются как некоторые из дешевого пластика. и не расквашиваются как кожаные которые неделю под дождем помокнут. хотя зимой я кожаные ножны предпочитаю.
а вот самый красивый нож лично для меня это мой шеффилдский стилет с костяной рукоятью. самый красивый и гармоничный. если бы он еще резал как мора, строгал как фальк и на клинке было бы тефлоновое покрытие то цены бы ему не было :) но он и так красив и предназначен для определенных задач. ни фига не универсальный нож. но тем и нравится.
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 16:39  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
есть у меня и большие "ужаснахи" :) куда же без них. самый любимый и харизматичный это нож крокодила данди. вот это действительно нож :) когда покупал его, то думал что нож только на полку. но все же вывез его в лес на тестирование. и был весьма удивлен его рабочими качествами. поваленное дерево объемом 100см. перерубал за пару минут. сравнивал с топором. практически также по времени. перерубал несколько раз я и несколько раз друзья. после получаса рубки деревьев - нож был как новый. ничего не разболталось и не залюфтило. клинок также брил волосы на руке. к примеру у аирского ножа-мачете "ицыл" после подобного теста залюфтила рукоять. да и якобы рабочие кукри также не выдерживали такого теста. латунные с деревом рукояти начинали люфтить. исключение кукри колд стила и подобные промышленные кукри с резинопластиковыми рукоятями.
понимю что обычное трамонтиновское мачете с кустарником справится гораздо легче ножа данди. но он не совсем для кустарника предназначен. это что то большее чем просто нож :) его нужно в руках подержать и поработать им в лесу. если не валить им деревья в промышленных масштабах :) то топор он вполне заменит. в данный момент он висит у меня на стенке и радует глаз.
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 16:40  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 16:43  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
http://www.youtube.com/v/dgLOQoVBOqA вот небольшой его видео обзор
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 21.04.2014, 16:44  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Харьков
Имя: Александр
игорь писал(a):
читал-читал тему. не выдержал и решил "вставить свои 5 копеек" :) сам ножами увлекаюсь уже 25 лет. все началось с советской "белочки" которую мне мой дедушка еще малому подарил. на сегодняшний день имею около 300 ножей. плюс-минус несколько. давно не пересчитывал. начал собирать с советских и китайских которые в конце 80-х начале 90-х продавались. потом перешел на российские - кизляр, ворсма, нокс, аир и прочий златоуст. крайние 10 лет собираю армейские разных стран, тактические и охотничьи зарубежных производителей. как фиксы так и складные. хотел найти свои "идеальный" нож. на все случаи жизни. чтобы все им удобно было делать. все свои ножи постоянно тестирую на кухне и в лесу. чисто на полку ножей нет. то есть они на полке все рано или поздно оказываются. но только после тестирования своих рабочих качеств. тесты провожу как бытовые кухонные так и немного с "тактическим" уклоном :) это рубка "лапы" (на палку наматываются слоями тряпки толстым слоем. и рубишь-режешь их в движении. потом замеряешь сколько слоев прорезано.) или тест на укол - в картонную коробку упаковываешь плотно, нарезанный квадратами картон и стягиваешь скотчем. укол проверяешь как простым нажатием силой одной руки без вложения корпусом, так и просто ударом-уколом. потом замеряешь на сколько см. какой нож вошел.
в результате моих многочисленных тестов моих ножей - первое место по сочетанию рубки реза строгания и укола занял нож пелтонен м-95. результат лично для меня очень неожиданный. не верил я в его победу. даже не предпологал. есть у меня ножи фиксы до 17см которые рубят лучше его. тот же рекон танто. но рекон танто совсем не колет. вообще. на пару см в картон входит и все. хоть ногой его забивай - дальше не идет. а пелтонен из-за своего тефлона сковородного на клинке в картон и др. материалы входит как в масло. даже легче чем тонкие стилеты. чуть-чуть легче его втыкается мора. но у моры клинок в три раза тоньше и уже. к тому же мора для рубки не приспособлена. только строгание рез и укол. по рубке у нее не зачет. в строгании деревях фальк ф-1 хорош. но он не колет почти и не рубит. в резе чем тоньше клинок тем меньшее сопротивление при резе испытывает. но вот по сочетанию всех этих качеств пелтонен заработал по четверке во всех испытаниях. и по сумме балов в итоге вышел на первое место. этакий мастер спорта многоборец по разным дисциплинам :) для реза по дереву лучший фальк ф-1. для продуктов любая мора или мой сверх острый шеф трамонтина. для укола стилет или заколочный мора стилет. для рубки рекон танто. но победитель - ПЕЛТОНЕН М-95 !!! смешно получилось. он от лидеров отставал совсем чуть-чуть. буквально на ощущениях. охеренно колет. классно рубит. отлично строгает. и нормально режет. продукты раскалывает. но за счет остроты и тефлона со всем легко справляется. первое место он также занял из-за своих сверх удобных практичных и небольших ножен. ножны у него отличные. подвесил его на подвесную вниз рукоятью. не выпадает. у него в ножнах резиновое колечко (ноу хау пелтоненона ) из-за этого колечка нож очень плотно в ножнах сидит. да у него не супер порошковая сталь. но зато в лесу его легко можно наточить. без медитаций над водяными камнями за фиг сколько тысяч рублей. мне его сталь нравится. нормальная рабочая. если проводить тест на практичность сочетания клинка рукояти и ножен. то есть антивандальность. то пелтонен также первое место занимает. прочный клинок который не сломаешь. он скорее согнется немного чем сломается. но выпрямить клинок легче, чем сломанный пополам починить. литая рукоять из резинопластика лучшая на мой взгляд. не такая мягкая как на колд стилах и согах. более прочная. на колд стилы жалуются что при грубой работе рукоять как чулок слезать начинает. на реконы такие жалобы. он то как раз для грубой работы предназначен. приходится его рукоять клеем заливать. и не дешевая пластикавая как на морах. рукояти из природных материалов (дерево, береста и кожа) мне нравятся. но по своим антивандальным качествам резинопластику они все же проигрывают. особенно кожа. хвостовик у него также самый прочный из моих фиксов. хвостовик у него толще клинка и на всю рукоять проходит. ножны практичые. по отзывам в мороз себя хорошо ведут. не трескаются как некоторые из дешевого пластика. и не расквашиваются как кожаные которые неделю под дождем помокнут. хотя зимой я кожаные ножны предпочитаю.
а вот самый красивый нож лично для меня это мой шеффилдский стилет с костяной рукоятью. самый красивый и гармоничный. если бы он еще резал как мора, строгал как фальк и на клинке было бы тефлоновое покрытие то цены бы ему не было :) но он и так красив и предназначен для определенных задач. ни фига не универсальный нож. но тем и нравится.

Ай, красавец! Можно я картинку украду? :oops:
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 17:00  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
можно :)
В начало страницы
BERENDEY
 Написано: 21.04.2014, 17:03  

Самый Добрый


Регистрация: 25.08.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Харьков
Имя: Александр
Спасибо! Украл! :beer:
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 17:38  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
вообще считаю, что выбор ножа это очень-очень субъективно. у всех были разные мечты в детстве :) разные ладони по размеру и предпочтения баланса ножа. да и просто универсального ножа для всего подряд не существует наверное. для военных одни ножи предпочтительны (главное чтобы они были крепкие и дешевые. а остальное вторично. хотя серия кизлярская КО, комбат и сталкер с кратоновыми рукоятями очень даже неплохая получилась). для охотников другие ножи (смотря на какую дичь охотишься. важна сталь и понты не на последнем месте.) для туристов также определенные качества ножа предпочтительны (главное чтобы нержавеющий клинок был). но это смотря какой туризм. им любая мора под их задачи подойдет. для фикса городского на первом месте удобство скрытого ношения. в этом плане мне колд стиловский кобун нравится. архиудобные ножны на клипсе. и удобная плоская рукоять ножа. можно хоть на шортах летом под футболкой носить (сам так испытывал носил неделю. дискомфорта особого не заметил). удобно в машине сидеть. и при этом стоит не дорого.
вообще когда мои знакомые просят меня посоветовать им нож. то я зову их в гости. даю подержать разные свои ножи и порезать ими что-либо. бывает так что на картинке в инете и в обзорах нравится один нож, а возьмешь его в руки и понимаешь, что совсем не то что ожидал. зато вот этот вроде бы неказистый ножичек лежит в руке как влитой и выпускать его не хочется :) думаю что с каждым такое было.
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 17:46  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
а еще хорошо уметь самому точить свои ножи. тогда любой твой недорогой нож будет резать лучше самого дорогого понтового ножа. часто с этим сталкиваюсь. когда мне хвалятся очень дорогим ножом из очень хорошей порошковой стали или булата, но при этом нож тупой как валенок. и скорее перепиливает-передавливает материал, чем режет. к правильной заточке я много лет шел. вернее точил и точил, а потом опять точил и точил сотни раз :) и теперь практически любой нож могу заточить до строгания волоса елочкой. после этого уже не столь важно какой у тебя нож. главное что он острее бритвы. правда не под все задачи такая острота нужна. но это уже другой разговор.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 21.04.2014, 17:55  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
В качестве универсального ножа всё же с отрывом лидируют различные bowie (не для городского ношения). Типа такого:

[изображение]
В начало страницы
игорь
 Написано: 21.04.2014, 18:19  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
ну почему же боуи не для городского ношения? я например для эксперимента носил свой нож данди на подвесной слева под мышкой(от пистолета. снял кобуру и прикрепил на карабинчиках ножны. практически любые ножны можно так носить. подвесная полностью синтетика. есть и из кожи. но кожаные под одеждой потом пропитываются и вонять начинают. синтетика в этом плане удобней). хотя можно и из простого куска паракорда подвесную соорудить.

а по-поводу лидирования именно боуи не буду спорить. может где-то в америке он и лидирует как универсальный нож. но у нас в россии больше в почете различные финкообразные ножи. с клинками до 13-14см. именно как универсальные НОЖИ. а боуи это все же уже не совсем просто нож. это нечто большее. хотя технически он ножом и считается. но относится по применению скорее к топорам и мачете.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 22.04.2014, 06:07  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Потому что в городе для боуи нет применения, разве что фулюганов попугать.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.04.2014, 07:35  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Боуи - это изначально оружие, а не инструмент.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 22.04.2014, 08:10  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7703
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Ну, лосика разделать вполне пойдёт. И дровишек нарубить - тоже.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.04.2014, 08:21  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Velesich писал(a):
Ну, лосика разделать вполне пойдёт. И дровишек нарубить - тоже.

Конечно, глупо делать узкоспециализированную вещь. Полковник Боуи делал универсальный боевой нож. Но изначальное предназначение именно нож для рукопашной.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 22.04.2014, 13:28  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Просто кросавчег

В начало страницы
игорь
 Написано: 22.04.2014, 16:25  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
по-поводу боевых ножей и ножей для рукопашной - советую почитать книгу дениса черевичника "история всемирной поножовщины". титанический труд. очень хорошо раскрыта тема дуэльных ножей разных стран европы в прошлом и позапрошлом столетии. с фотографиями музейных дуэльных ножей. также раскрыта тема полковника боуи с его легендарным ножом. в оригинале обычный большой кухонник. современная форма ножей боуи отличается от исторических образцов. а если говорить о боевых армейских ножах первой и второй мировой, то там повсеместно использовались узкие небольшие ножи предназначенные исключительно для укола. большие ножи (те же штык ножи от винтовок) были неудобны в тесном окопном бою (свалке скорее). и их просто укорачивали до 13-15см. эта длинна клинка считалась оптимальной для БОЕВОГО ножа. от которого требовалось не напугать противника, а тупо убить его. и такие ножи использовались не одной стороной, а практически всеми. вот к примеру несколько именно боевых ножей времен первой и второй мировой. а также вьетнама (американский марк2) и современный кинжал. у всех одна общая черта - они рассчитаны на укол.
В начало страницы
игорь
 Написано: 22.04.2014, 16:58  

Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 15
Откуда: тюмень
Имя: игорь
дуэльный бой нож на нож очень сильно отличается от армейского. как и ножи для этого использовавшиеся. в армейском ножевом бое (скорее окопной свалке) либо снятии часового - использовались достаточно компактные ножи до 15см. обуславливалось это именно дефицитом пространства во время боя. а вот дуэльные ножи наоборот были довольно больших размеров. от 20см и до полуметра. в некоторых местах нож с клинком 15см считался женским :) так как бой (дуэль) велся больше на дистанции. поэтому чем у тебя длиннее нож тем больше шансов достать противника раньше, чем он тебя достанет. во всех странах дуэли обычно запрещались. любому королю не хочется терять хороших бойцов в глупых дуэлях. они должны умирать там, где он им укажет. то есть на войне а не в дуэлях :) поэтому ножи кинжалы (две заточенных стороны клинка естественно удобней и эффективней чем одна сторона) повсеместно были под запретом. но кухонные ножи нельзя запретить. поэтому многие дуэльные ножи были именно разукрашенными (а как же без этого дворянину) кухонниками. либо весьма похожими на них. складные ножи также достигали больших размеров. были очень узкими и тонкими. для баланса и маневренности. чтобы исключить инерционность удара. со временем законодательство ужесточалось и ножи уменьшались в размерах. вот несколько типичных дуэльных ножей того времени.
В начало страницы
  Всего сообщений: 2565
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 61