Производители конечно уроды, но зачем им повышать качество (это лишние расходы) если заказчик ( МВД) все хавает и слова не говорит?

Кто-то из МВД на хорошем и постоянном откате сидит, не слезая.
Разворуют страну целиком, это уже дураку понятно.

Андрей, а вот такое тебе как? Это, как раз то, о чем я уже выше писал, из свежевскрытого, между прочим, "цинка": Вот такой вот контроль качества.

Борис, а эту всю хрень нужно как-то актировать или пофиг?

Что значит "пофиг"? Ты чего? "Социализм - это учет!" (с) :))) В обязательном порядке составляется акт и потом брак на уничтожение идет.

А армейские патроны как по качеству сейчас?

Борис, может быть и оффтоп, но скажи пожалуста, тебе приходилось пользовать Грач и/или ГШ-18?

Из ГШ стрелял один раз в жизни. В 2004 году, кажется. Пробитый навылет 8-мм лист железа, помнится, впечатлил. Размерами под мою руку показался маловат. Больше о нем сказать ничего не могу. Я его даже не разбирал.

Из "Грача" стрелять тоже не доводилось, только из пистолета Ярыгина. В Отряде еще когда служил, он у моего взводного был. Да и сейчас в тире имеется, правда, патронов 9х19 мм давно не выписывали, стоит просто так, "для мебели". Плохой пистолет. Непродуманный, сырой. При разборке порезал подушечку большого пальца. Понравилась в нем только кнопка-выбрасыватель, и более удобное, крупное, прицельное приспособление, да еще и с точками. Вот это - правильно. В остальном - очень неудачная попытка сделать "русский Глок".

ПЯ - официально, "Грач" - неофициально. Или я что-то путаю?

"Грач" - это, если меня склероз не подводит, изначальная версия. Ее до уме довели (пусть и криво) и получились ПЯ и "Викинг" (гражданская версия ПЯ). Хотя, могу и ошибаться.

"Грач" - название темы по которой делались и ПЯ, и ГШ-18, и "Гюрза". Так как победил ПЯ, вроде как, к нему и прилепилось название "Грач". Та же фишка, что и с АН-94 "Абакан".
Я, по крайней мере, так понял.

Понятно - общее название оружейного конкурса. Возможно. Но, насколько я знаю, официально пистолет, стоящий на вооружении называется ПЯ (пистолет Ярыгина). Его гражданская версия - "Викинг". Ну, а "Грач"... Ну, пусть будет "Грач"... Все равно - оружие так себе. Прав в этом вопросе Круз, не было в СССР и нет в РФ своей нормальной школы конструирования пистолетов. Автоматы, пулеметы - отличные. Пистолеты - никакие. Надергают идей отовсюду, кое-как слепят вместе. Результаты - налицо. Для спецов закупают Глоки, остальные мучаются с тем, что Родина дала.

Слушай, а каков срок службы штатного ПМ? С "полицейскими" патронами уже все понятно. :???: А сами пистолеты? Или они все в "отличном состоянии" потому что практически не стреляют?

Сложно сказать. Ну, про свой пистолет в ОМОН я уже в тексте писал - 1967 года выпуска, а стрелял - дай бог каждому. И в тире у нас имеются образцы и 1968 и 1972. Причем, по всем показателям, вплоть устойчивости к ржавчине, они на голову превосходят пистолеты, выпущенные в девяностые.

Не хочу врать,но гарантийный настрел ствола ПМ - то ли 8, то ли 10 тысяч выстрелов, после чего ствол, вроде как, менять должны. В реальности, в том же нашем тире на каждый пистолет в месяц приходится до 1000 выстрелов в месяц (и это если обычные занятия, во время сдачи зачетов - куда больше). Соответственно, все наши стволы раз в полгода на капремонт уходить должны. его, понятное дело, не наблюдается. Есть у нас в тире один ПМ - вообще уникальный. Выпущен в 68-м, нарезы в стволе почти не видны - стерлись. Практически - гладкоствольный. :) Но лупит при этом - дай дорогу!

Борь, а если с Яндекс-карт добавить в книгу картинок ключевых мест, где события происходят?

Если пройдет легалайз короткоствола в России, то ПМ, желательно шестидесятых, обязательно куплю.

Думаю, в сам текст картинки вставлять не стоит - аляписто будет. А что касается ссылок... ИМХО - тоже не лучшая мысль.

Прода от 19.08.12 :yahoo:

Не помешали бы просто команды "отстрельщиков", катающиеся по городу в случайном порядке.

Прода от 19.08.12 :yahoo: