не смотрел. :pardon:

а про конкретные внятные лица - кто ж спорит то. И связь более, чем очевидна. Замена поставок мяса птицы в Россию из юсей на поставки из южной америки к примеру ни разу не порадует весьма конкретных мясных птичьих лоббистов в Вашингтоне. А птицы мы из Америки импортируем около 160 000 тонн в год. И так по каждой позиции. (конкретные люди заинтересованные лица увалят Белый дом вместе с содержимым окорочками)
Конкуренция сэр плиз...

А Меркель - она вполне прагматичная дама. Ей англосакские игрища, до после скандалов Сноудена, ни разу не нужны, пользы (гешефта) от них ноль вполне очевидный. Разменять платежеспособный рынок России на тру демакратическую Украину - дураков нет.

По данным Информационного сопротивления, их действиями руководят офицеры ГРУ, чьи личности уже установлены.

З.Ы. Обращение к модераторам: учитывая "температуру" темы предлагаю вот таких "однодневок" сюда просто не пускать. Вот только их тут и не хватало. Здесь старые знакомые чуть не переругались (а некоторые - и переругались), так что, ИМХО, вот таких "засланцев" тут на фиг не нужно.

На очень не уважаемой в России радиостанции.

...кто излагает вопрос его устами, так?

Из Белгородской области РФ в восточные области Украины активно перебрасываются автобусами российские "титушки". Идентифицированы управляющие процессом офицеры ГРУ ГШ ВС РФ.

Очевидно, время "Ч" - либо сегодня ночью, либо завтра днем».

А вы к нам приезжайте. Мы страшно отомстим - шашлыком закормим и раками вареными. До того же состояния.:D

Понимаешь, в жизни организмов наступает такой момент, когда без вмешательства хирурга уже не обойтись. Операция может быть болезнененой и отходняк мучительным, зато не помрёшь. Понятна мысль?

Точно не Путин. Глазьев существует совсем для другого. Он делает вбросы. Очень часто просто малограмотные для любого среднего экономиста. Типа ветер дует оттого, что деревья качаются.(с) В общем я бы не принимал во внимание ничего из того, что он плетет.

Если Германия - очень зависимая от штатов страна, то зачем вообще говорить об Украине?

Точно не Путин. Глазьев существует совсем для другого. Он делает вбросы. Очень часто просто малограмотные для любого среднего экономиста. Типа ветер дует оттого, что деревья качаются.(с) В общем я бы не принимал во внимание ничего из того, что он плетет.

...кто для тебя авторитет в экономике? Егор Гайдар? :)

может и по комиксам, говорят что графически изложенная информация лучше запоминается. так что спорить не хочу, у нас тут другая тема, то одну шпильку вставлю.
на карте Украины есть дебелый кусок страны с подписью "Подарки русских царей" 1564-1917, так вот, некий Богдан Хмельницкий в 1648-1654 годы во время Освободительной войны отвоевал у поляков почти всю ту территорию подписанную "Подарки". это исторический факт но приписывать это к подаркам не корректно.

И знаешь, посмотрев на всю эту хуйню, сам лично, почему-то передумал этим летом ехать через Украину в Болгарию. На отдых люди едут с женами, детьми и деньгами. Ты правда думаешь, что кто-то будет всем этим рисковать?

Я с уважением отношусь к Ясину, Абалкину, Попову. Они на мой взгляд честные специалисты, не продающиеся. Гайдар и Чубайс ... Тут уже сложней, трудно отделить их научные работы от практики. (Впрочем, Чубайс вообще больше управленец-конкретник, чем экономист). А есть категория продажных политиканов - Илларионов, Глазьев, продавших профессиональную совесть за политические пряники. Один за либеральные, другой за государственные. Алексашенко к ним сейчас потихоньку приближается. Вообще странная закономерность - как только человек приобретает твердые политические взгляды, так сразу теряет профессиональную совесть.
Кстати, помните министра финансов Павлова, который в ГКЧП был? Я с ним был знаком, очень толковый и профессиональный был мужик. Но про ГКЧП я его никогда не спрашивал, как-то язык не поворачивался. А теперь уж не спросишь.