на подиуме пар по фигурному катанию 2 украинки. от России и Германии :blink:
на Украине совсем плохо со спортом?

братья Кличке тоже за Германию всегда выступали :pardon:

С финансированием совсем погано

грустно. не, у нас тоже уезжают, но в основном из за распиздяйства чиновников.

:cry:

Мы победим Россию тогда и только тогда, когда украинцы и белорусы перестанут считать себя русскими. (С) Алоизович...

Сообщение от модератора: Это какое отношение имеет к теме???

Вероятно муж еврей.

Кстати, камрады. Кто-нибудь, когда-нибудь, видел, как пушного зверя бьют в глаз? Тем более, с открытых прицельных?

Я слышал сколько и в Якутии жил, сибиряк, вроде имею представление о стрельбе и оружии...
Но ни разу не видел.
Спросил применительно к гиене и попаданию ей в глазницу. Но она - не песец и не норка.

да не бьет его в глаз никто и никогда. Так, фигура речи. Из луков тупой стрелой с кожаным наконечником били, из дробовиков максимально уменьшенным снарядом.
А из мелкашки в глаз - сказки.

То есть, из луков понятно - бъешь, куда попадешь. Потери качества минимальны. А дробь/мелкашка, есть принципиальные требования/пожелания куда целиться? Или гасишь в силует?

а бог его знает. просто по мелочи рекомендуют мелкие номера дроби и сильно уменьшенные снаряды, чтобы механически не вредить шкурку.
А мелкашка на рабочих дистанциях разорвет ту же куничку. По крайней мере, дырка будем ну очень немаленькая.

А чаще всего капканы.

Лёша, когда говорят про "стрельбу в глаз", то обычно имеют ввиду белку, самого добываемого пушного зверя.
А белка - животное любопытное, и заметив собаку, она обычно выглядывает из-за ствола и охотник видит, в качестве цели как правило голову. Круговое Вероятное Отклонение мелкашки на дистанции стрельбы по белке, а это 20-40 метров, как раз позволяет надёжно попасть. Ну и нужно учитывать что глаза белки занимают весьма значительную часть её черепа, и просто по статистике значительная часть попаданий будет в глаза.
Ну и когда начинают рассказывать про невероятную точность стрельбы кого-либо и из чего-либо, нужно начинать повторять мантру КВО, КВО..., и ещё помнить что во Вьетнаме на каждого убитого вьетконговца, пиндосы тратили (прописью) ПЯТДЕСЯТ ТЫСЯЧ ПАТРОНОВ!

Ну, это вряд ли. Обычный треп журнализдов.
Тратили много, бесспорно. Но блин, полста тыщ патронов - полтонны боеприпасов только по массе. :D

Ну, это вряд ли. Обычный треп журнализдов.
Тратили много, бесспорно. Но блин, полста тыщ патронов - полтонны боеприпасов только по массе. :D

Лёша, когда говорят про "стрельбу в глаз", то обычно имеют ввиду белку, самого добываемого пушного зверя.
А белка - животное любопытное, и заметив собаку, она обычно выглядывает из-за ствола и охотник видит, в качестве цели как правило голову. Круговое Вероятное Отклонение мелкашки на дистанции стрельбы по белке, а это 20-40 метров, как раз позволяет надёжно попасть. Ну и нужно учитывать что глаза белки занимают весьма значительную часть её черепа, и просто по статистике значительная часть попаданий будет в глаза.

Ну, это вряд ли. Обычный треп журнализдов.
Тратили много, бесспорно. Но блин, полста тыщ патронов - полтонны боеприпасов только по массе. :D

Тут надо учитывать и расход "ганшипами". Я видел фотку, на которой экипаж, после вылета, в натуре, чистит грузовой отсек совковыми лопатами.
И ещё, натыкался на такую цифру - расход патронов к стрелковому оружию в годы ВМВ составил двадцать восемь миллиардов.