Вот зачем Вы опять на всех, кто несогласен с вами наклеиваете ярлыки? Это я замечаю за Вами не в первый раз.
Конечно так проще, всех кто имеет мнение отдельное от Вас заклеймить. Но почему тогда вы обижаетесь, когда Вас ушибленные с другого лагеря называют "госдеповской проституткой" или "либеральным уродом"? Или у других не может быть своего мнения, только ваше?

Налог по факту - скидываться в общак, как в кассу взаимопомощи. Важно чтобы эти налоги не разворовывались, а когда ты понимаешь, куда они идут и на что, и никто не складывает твои бабки в мешко и не вывозит в оффшоры под патриотические лозунги, то налоги это долг перед обществом, это хорошо и нормально.

Лично я считаю, что в убийстве самом по себе нет ничего плохого. Есть люди, которых обязательно надо убить.

У каждого такой список свой. Но я встречал в жизни таких людей, которых надо было убить заранее, и плохо, что никто этого не сделал.

Нужно быть добрым и терпимым к людям, особенно когда доходит, что патронов у тебя все равно не хватит на всех.

... меня жалеть не надо. Считаю жалость оскорбительной для меня.

Очевидно, но факт :)

...Лично я считаю, что в убийстве самом по себе нет ничего плохого. Есть люди, которых обязательно надо убить...

...Первые - человеческие, на 10 заповедях, и любой нормальный человек старается их соблюдать...

Политика двойных стандартов в действии?

не, что у нас понятно. а гденить в штатах тоже не платить? ну, если чел субъективно решит что они не так используются.

В Штатах есть механизмы воздействия на власть. Снизу и доверху. Используй их.

Значит мнение титушки в масштабах государства равноценно твоему мнению, согласись.

Они везде есть. Эффективность разная.

Прямая логика:

1. Законы распространяются на тех, кто их соблюдает.

2. Человек, которого стоит убить, в 100% случаев на эти законы клал. То есть поставил себя за пределы человеческих понятий. Ты или в поле закона, или за его пределами. Вот взять мента российского обыкновенного: он считает, что законы не для него, а для баранов, которым он пастух. С точки зрения меня, то есть барана, мент российский из правового поля вываливается. Соответственно, на него закон уже не распространяется.
Заповедь "не убий" вовсе не распространяется на того, кто влез тебе ночью в дом. Убью не задумываясь и без всяких угрызений совести. Потому что это не я его убил, а он сам себя, когда решил, что можно шариться в чужих домах. Киевские мусора выпали из правового поля тогда, когда начали гасить студентов на Майдане, а так, чтобы ты вчера пидорас, а сегодня уже нет - не бывает. Соответсвенно они вне правового поля и кидать в них бутылки уже можно.

А ниче так, учатся помаленьку :)

интересно, а если электрошокером по щиту :)

Школьный курс физики подсказывает, что ничего щитоносцу от этого не будет :)

заземления нету?

Они везде есть. Эффективность разная.

особенно у нас в России эффективность просто ох..енная. запиз..риваем на олимпиады-футболиады триллионы рублей, а на больных детей чулпан Хаматова пущай клянчит с протянутой рукой.

ток пойдет по пути наименьшего сопротивления, то есть по металлическому щиту, который, ко всему прочему, не голыми руками держат)

Всё это замечательно, но я не знаю ни одной страны, где бы этот механизм выпада из правового поля был детально прописан.

да я в курсе куда ток пойдет. я не про оба контакта в щит. :)