Бимбо, я понятия не имел, где работает, крендель подобный тебе, явно не на производстве, чего либо полезного.
Не стыдись так, а то покраснеешь и на майдан не пустят.
да это отдельная сфера, теперь понятно почему ты рвешся к пиндосам. Ну так кто держит то?

Андрей, боюсь, если "Беркут" начнёт оперировать "понятиями базовой справедливости" то весь Майдан через пять минут усрётся кровью.

Не усрётся. На Майдане таких "усирателей" - около 5000 человек (это именно бойцов). У нас столько Беркута нет.

Ни хрена с Майданом не будет. Выйдет на улицы весь Киев и мусоров затопчут. Как уже показали недавно. Как выяснилось - это не Россия, где все с разрешения властей и все по норам.

разговоры про весь киев это бред, не более 1 проц жителей в любом случае...

Развитие событий на Украине во многом было спровоцировано США и другими членами НАТО, которые провоцируют рост антироссийских настроений в стране, считает советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции академик РАН Сергей Глазьев.

"Так что фактор внешнего вмешательства — это сегодня фактор номер один, который необходимо учитывать. Мы имеем дело не с бандеровцами, которые вдруг вылезли из лесов, а с целенаправленной системной работой информационно-пропагандистской машины, сокрушившей уже не одно государство в мире и которая сегодня создала взрывоопасную ситуацию на Украине", — подчеркнул Глазьев.

Украинцы вы сами то за Януковича или за Кличко? Почему те, кто не поддерживает политиков, поддерживают Беркут и МВД, хотя они в плане подчинения и иерархии ходят под Януковичем, значит те, кто поддерживает Беркут являются сторонниками Януковича. Но Беркут и МВД стоят за стабильность от того, что при этой стабильности у них высокая з/п и социальные гарантии, а те, у кого их нет почему-то не хотят жить по старому, так кто прав?

Только название статьи малек неадекватное, или это была ирония? :)

1.Имели ли те люди право собираться мирно и без оружия?
2.Почему в полицейских, начавших разгон мирных демонстрантов не полетели коктели?
3.Почему на улицы не вышли десятки тысяч человек, недовольные политикой властей по разгонам мирных демонстрантов?
4.Почему швейцарцам можно разгонять сторонников Майдана, а украинцам нет?

1. Там проходило другое мероприятие со своими мерами безопасности.

2. Потому что не было разгона, против небольшой кучки народу весьма корректно действовала полиция, именно полиция, а не мусорье, после задержания всех мирно отпустили, не пиздили, не убивали, ни одного трупа демонстрантов не нашли в лесу со связанными руками и "без следов насильственной смерти"

3. читай п. 2

4. тоже самое

Не смеши.

1. Там проходило другое мероприятие со своими мерами безопасности.

2. Потому что не было разгона, против небольшой кучки народу весьма корректно действовала полиция, именно полиция, а не мусорье, после задержания всех мирно отпустили, не пиздили, не убивали, ни одного трупа демонстрантов не нашли в лесу со связанными руками и "без следов насильственной смерти"

3. читай п. 2

4. тоже самое

....Подытожим, ни на один вопрос не отвечено.

1. Ты на вопросы способен отвечать? Я не спрашивал, что за мероприятие там проходило, я спросил "Имели ли те люди право собираться мирно и без оружия"

2. Задержание всех митингующих в течении одной минуты, в том числе и приминение спецсредств (наручников) - это не разгон митинга?
Не нужно подменять понятия, про трупы демонстрнантов никто не спрашивал, а спрашивали про разгон. Отвечай на вопросы, и не виляй в ответе.

3. С учетом того, что твой п.2 вообще не ответ, а лишь поток твоих мыслей, прихожу к выводу тебе просто нечего сказать.

4.См. п.3

Подытожим, ни на один вопрос не отвечено.

Какие вопросы, такие и ответы. Если не можешь отличить наручники от дубинки, нанесение побоев от задержания в рамках существующего законодательства и сделать простейшие логические выводы, то, по всей видимости, никакие другие ответы, кроме подтверждающих твою "единственно верную" точку зрения, не устроят.

а дубинки и не нужны были, просто давно вбито, что попробуй дернутся на сотрудника и прилетит 100%