... Очень сомнительно (с точки зрения кинолога), что собака бойцовой породы будет атаковать людей...

Возвращаясь к собаке (прошу меня извинить...): 1. Очень сомнительно (с точки зрения кинолога), что собака бойцовой породы будет атаковать людей, только если "психов" которые пахнут принципиально иначе, тем более работать против толпы. 2. Собак бойцовых пород крайне редко натаскивают на работу "по человеку", им это "против шерсти" и выхлопа практически нет.

а у собак что совсем психика "не пластичная"? они не могут меняться под действием внешних обстоятельств?

У собак нет психики в человеческом понимании. Собака - это животное. Собаки живут "серией" сложных условных рефлексов, в похожей ситуации у пса, скорее всего, не останется времени на выработку условного рефлекса, банально съедят.

так он(пес) до этого, как-то же жил...."Психи" его не сожрали, значит умный собакен...

Случаи нападения на людей, а особенно детей, собаками бойцовых пород - как будем квалифицировать?
Статистика, случайность или исключение?
Таких случаев довольно много вроде бы. В год два-три эпизода освещают в СМИ. То есть, их еще больше.

1) Обычная "горячая" тема.
2) На самом деле покусы посторонних собаками этой породы крайне редки.
3) Гораздо чаще кусаются мелкие породы - просто резонанс не тот.
4) А вообще разговор шел о сознательной команде хозяина.
5) Кроме того, повторюсь, этих собак редко натаскивают на защиту.

Как нарушение правил эксплуатации и ТБ. Просто для понимания: бойцовые породы выведены не для боя с людьми, а в первую очередь - для боя с себе подобными. Т.е. изначально человек не является для них ни врагом, ни конкурентом. Но любую собаку можно испортить неправильной социализацией. Даже из немца, генетически заточенного на послушание, можно сделать агрессивного психопата.

1) Ну вот. Вы берете в кавычки горячую тему - значит имеется какой-то резонанс от нападений собак горячих пород? - чуть не притча во языцех уже.
2) Сказать честно, я слышал массу официальных историй. Один раз сам лично был атакован питбулем, когда гулял со своим собакеном. Правда тот был на поводке, и хозяин на пробуксовке еле оттащил его обратно.
3) Разве это собаки? Больше на мелкую беляшную школоту похоже. Кошки чаще царапаются)
4) Я начал с этого комментария, далее цитата: "Возвращаясь к собаке (прошу меня извинить...): 1. Очень сомнительно (с точки зрения кинолога), что собака бойцовой породы будет атаковать людей, только если "психов" которые пахнут принципиально иначе, тем более работать против толпы. 2. Собак бойцовых пород крайне редко натаскивают на работу "по человеку", им это "против шерсти" и выхлопа практически нет."
5) Складывается такое ощущение, что их вообще ни на что не натаскивают, кроме агрессии и потакания своим базовым инстинктам: жрать, спать, кусать.

Как нарушение правил эксплуатации и ТБ. Просто для понимания: бойцовые породы выведены не для боя с людьми, а в первую очередь - для боя с себе подобными. Т.е. изначально человек не является для них ни врагом, ни конкурентом. Но любую собаку можно испортить неправильной социализацией. Даже из немца, генетически заточенного на послушание, можно сделать агрессивного психопата.

Я не возражаю, что их вывели НЕ для боя с людьми. Тогда зачем собаку, выведенную для боя с другими собаками - содержать в том месте, где отсутствует возможности для применения их функций?
Помните опыт с голубем? Ну, которому после голубки подсовывали всякую хрень в клетку и он начал трахать всякую непотребщину?
Вот и здесь, специально выведенная для других целей собака начинает сублимировать и вырабатывает новый вектор применения для своей агрессии.
Прав я, или нет?

Но вообще-то этому разговору здесь не место. Просто если-бы у демиурга был прописан немец, босерон, малинуа и т.д. и т.п. то у меня вопросов бы не было :)

- А знаешь ли ты, что семьдесят процентов
выживших выжили с семьями? И если
члены семьи гибли, то не от инфекции или
прививок, а от атак психов уже потом?

Другими словами, проблема не в собаке, а в хозяине. В точности так же, как с оружием.

Убей хозяина - спаси собаку! 8-)

и как,интересно,вакцина будет действовать на людей,которые и без того психически больны? вдруг по другому?