Всего сообщений: 4368 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Buendos | Сообщение #3476 | |||
![]() Грейпфруттенфюрер Кац Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 958 Откуда: ЗаМКАДыш Имя: Дмитрий |
keydatch писал(a): +1 полностью! :) убрал бы только гусеничную технику, ибо нефиг... атаки на базы думаю нужно всеже запретить, иначе выйти из них, будет несколько проблематично при определенных условиях и будет процветать кемперство, что не есть гуд... :boyan: Что значит -гусеничную убрать???Гусеничная-гусеничной рознь. Я вот жду ,когда Игорь МТЛБ введет. :oops: Не имба нифига, с одним ПКМТ. Зато ездить на ней прикольно 8-) За легкие верты с пулеметами- за! Правда, в большинстве случаем они одноразовые.. У меня, во всяком случае :cry: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Buendos | Сообщение #3477 | |||
![]() Грейпфруттенфюрер Кац Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 958 Откуда: ЗаМКАДыш Имя: Дмитрий |
HQ74 писал(a): С одной стороны вроде правильно. Но! Когда ездят на БТР , носи с собой что-нибудь переносное и противотанковое. Главное-вовремя заметить. Не заметил- так не техника виновата, а сам себе злобный Буратино.А когда все ездят на БТР то тут нужно покупать тоже БТР и в итоге получается не Dayz а урезаннная арма. Я на БТР практически не езжу, так как внушает ложное чувство защищенности, проще на Хаммере. Да и быстрее в разы. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Grom | Сообщение #3478 | |||
Регистрация: 26.11.2013 Сообщений: 40 |
FEDEL писал(a): Ну Водник выносится с М2 не напрягаясь,а Макспро или 60-ка с 6 попаданий из Мк19.Водила Водника выносится из ДМРа. А хочется чтобы стрелка можно было достать хоть с ДМРа, хоть с Печенега. Или вот я например выскочу на Макспро весь такой с печенегом, и что мне делать? Против хаммеров\водников я хоть могу успеть предсмертную очередь дать по водиле, а тут тот и ловить нехер. Да и со всеми БТРами та же историяИ стрелок,хоть в Воднике,хоть в 70-ке. FEDEL писал(a): В свое время тут и Уаз с ДЩК и Сув с миниганом был имбой. Навводили кучу прикольной техники что бы выпилить? Давайте уж выпилим все,оставим винчестеры и дробаны,т.к. всегда найдется имба. А снайперка в таком случае как? С 500-600 метров? Имба? А винторез? Определишь откуда стреляли метров так с 300? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Buendos | Сообщение #3479 | |||
![]() Грейпфруттенфюрер Кац Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 958 Откуда: ЗаМКАДыш Имя: Дмитрий |
Grom писал(a): А хочется чтобы стрелка можно было достать хоть с ДМРа, хоть с Печенега. Или вот я например выскочу на Макспро весь такой с печенегом, и что мне делать? Против хаммеров\водников я хоть могу успеть предсмертную очередь дать по водиле, а тут тот и ловить нехер. Да и со всеми БТРами та же история Если меня убивают при данном раскладе, я уже буду точно знать, что этот человек хорошо поработал для того, чтобы спрятать свою позицию, произвести пристрелку и прочее, да и попасть с 1го выстрела с такого расстояния не у всех выходит, а снайперки слава богу очередями не стреляют. Так что в этом ничего страшного нет. Навскидку назову три снайперки,у которых есть режим стрельбы очередями,прекрасно работают на дистанциях до 600 метров | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Grom | Сообщение #3480 | |||
Регистрация: 26.11.2013 Сообщений: 40 |
Да да да, и все выстрелы конечно же попадают в цель. Не надо утрировать то, что я говорю, все прекрасно понимают что я имел в виду | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
John | Сообщение #3481 | |||
![]() Регистрация: 24.11.2013 Сообщений: 17 |
Предлагаю не резать на корню а ввести ограничения по наличию броне техники(касательно наземной). Допустим у группировок в 5 человек может быть только два бтр, два макспро - ну и так далее по интересующей вас броне. Но тут придется похуже одиночкам, им предлагаю по одному экземпляру всего(хотя лично мене бтр не нужен я пока перелезу на стрелка или наоборот, буду за руль садиться-мой противник успеет заминировать меня, попить чаю и покурить, а после этого и подорвать меня -так что я сильной выгоды не вижу в кике этой техники ).К тому же, мне наоборот, кажется что размолотить в одиночку какой либо броне транспорт вполне интересно и азартно. С вертами согласен- нужно что то делать. С базами я думаю будет не интересно, если убрать защищённость то я спокойно буду сидеть на базе и ждать кого нибудь, кто на баш летит или на старый.По мне базы неприкосновенны - на то она и база. Про вместимость баз согласен. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #3482 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Grom писал(a): Да да да, и все выстрелы конечно же попадают в цель. Не надо утрировать то, что я говорю, все прекрасно понимают что я имел в виду Я не понимаю. Для примера: Я хочу убивать стрелка с дробана,но это невозможно, поэтому давайте уберем всю вооруженную и бронированную технику. С броней граНатометами борются и броней, а не Печенегом. Опять же для примера: в 4 рыла с двумя граникам сожгли в зарубе из 3х единиц бронетехники 2е. Потеряв 2х человек. Так что тут не показатель ничего. Ну порежут ее и что? Печенег с оптикой на 500 метров станет имбой. Я первым начну требовать его убрать. И вообще все с оптикой. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #3483 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
John писал(a): ввести ограничения по наличию броне техники(касательно наземной). Допустим у группировок в 5 человек может быть только два бтр, два макспро - ну и так далее по интересующей вас броне. Джон,не должно быть правил и ограничений,которые необходимо контролировать и проверять их соблюдение. Это нахрен никому не нужно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Andrey_Vasilich | Сообщение #3484 | |||
![]() CWFALT*Admin Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 2275 Откуда: Майкоп, Россия Имя: Андрей |
FEDEL писал(a): ...Для примера: Я хочу убивать стрелка с дробана,но это невозможно, поэтому давайте уберем всю вооруженную и бронированную технику... В этом то и суть проблемы\спора\ситуации. В нашем случае проблема рождается от того, что мы вольны смешать в одном отрезке времени оружие и технику разных эпох, времен, поколений. А они очень разные по возможностям. Выход только один - создавать своеобразный сетинг, используя оружие одного временного отрезка, не важно какого, баланс получится автоматически, ибо он продиктован историей и жизнью. Упоминание Ориджинса весьма к месту, там это реализовано блестяще. Так что нужно выбрать временной отрезок скажем 20 века и все наладится. А дробовики... это уже совсем другая история... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #3485 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
r0driges писал(a): Есть у меня пару мыслей по поводу баз. 1 - ограничить вместимость и территорию баз. (для уменьшения складирования на базах 100500 единиц техники) к примеру на 3 чела - один большой ангар +еще кой какое строение, куда будут влазить высокие машины. 2 - убрать так называемую безопасность базы. т.е. и с базы можно будет вести огонь, и по базе. При этом, по моему мнению, нам нужно избавить сервер от летающих крепостей с кучей нурсов. т.е. Ми17 и тд. я бы вообще резко порезал всякие летающие крепости, оставив верты с пулеметным вооружением и транспортники. как и всякие монстро-броневики. БТР 90 и тд. вообще - мне интересно ваше мнение по поводу всякого военного транспорта. что нам нужно и хотелось бы иметь, и от чего мы можем отказаться. Я за уменьшение баз и снижение уровня вооруженности. БТР-60 и 70 - возможный максимум и чтобы не таскали. А так мрапы, хамвики и прочие джипы рулят. Гусеничная только маталыга. Нащот баз не уверен, потому что и с пулеметами можно дел наворотить. И опять же возникнет вопрос: а на базы когда можно нападать? Когда там никого нет? По вертам: убрать все боевые, оставить транспортники. Даже готов отказаться от черной птички с миниганами, пусть останутся невооруженные или с обычными пулеметами. БлэкХок еще вполне годится, на нем нурсов нет. А нурсы отключать можно? Типа выстрелов в запасе не осталось? Тогда было бы классно, жалко серого хьюна терять. Радары отключить, у всего. ПЗРК убрать вообще, даже у ботов. В городе пусть зушки работают. Джавелин тоже, за тепловик. Все ограничения по "не больше полкило в один руки" не жизнеспособны, правила нужны только те, которые не требуется контролировать. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Buendos | Сообщение #3486 | |||
![]() Грейпфруттенфюрер Кац Регистрация: 07.06.2012 Сообщений: 958 Откуда: ЗаМКАДыш Имя: Дмитрий |
Cruz писал(a): Я за уменьшение баз и снижение уровня вооруженности. БТР-60 и 70 - возможный максимум и чтобы не таскали. А так мрапы, хамвики и прочие джипы рулят. Гусеничная только маталыга. Все ограничения по "не больше полкило в один руки" не жизнеспособны, правила нужны только те, которые не требуется контролировать. Я бы БРДМ оставил, а 70ку убрал, безпонтовая она. А к списку вертов добавил бы УайлдКэт, но он, сцуко, с НУРСами(( | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #3487 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Отключить радары.Все,в т.ч. на бардаке. Убрать все с нурсами или убрать боезапас нурсовый из игры,тогда можно и уайлд кэт оставить и серого хьюна. Убрать Лавку ,Бтр 90, Брэдли,Страйкер. Убрать ПЗРК ,С100,Джавелин и все,с управляемыми ракетами. Хотя Джавелин я б оставил,но убрал бы из продажи ракеты. Отключить таскание бтрами,бардаком,и прочей боевой техникой. Как то так еще можно,резать еще больше имхо не надо. Есть ориджинс,можно там тогда играть,там нихрена нет ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Grom | Сообщение #3488 | |||
Регистрация: 26.11.2013 Сообщений: 40 |
FEDEL писал(a): Есть ориджинс,можно там тогда играть,там нихрена нет ;-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #3489 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
Grom писал(a): Прикинь, в эпохе тоже нихрена нет. Прикинул. Мне,конечно,насрать,что там есть,чего там нет. Но если ты про общественные сервера и типовой пак, так "нет препятствий патриотам"(c) А мне,например,обидно,когда месяц пилился пак,тестилась,правилась,подбиралась техника,а теперь ее надо выпиливать,потому что кто то не может из печенега стрелка в бтре убить. Хотя собственно и не должен. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Vasia Kruger | Сообщение #3490 | |||
![]() Venator immortuorum Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 1567 Откуда: Москва, СССР Имя: Василий |
По мне так ПЗРК и техника с пушечным вооружением, ПТУР, и верты с ракетами это не совсем постап. Да и баланс... ну не стоит играть в Дейз постепенно его превращая в обратно в Арму))) Имхо стоит иметь большое разнообразие техники, самолетов легкого класса, слабо вооруженных вертолетов. А базы... поставить условие например такое, если техника не в ангаре, или не под навесом, то можно её гвоздить. Вот вам и готовое ограничение, база анклава например может иметь 1 большой ангар на состав от 1 до 5 человек. больше 5ти, вот и второй ангар, но не более 3 ангаров на анклав. Если жадность высока... ну пусть впихивают в ангар все в притирку, сами потом намучаются. Мне такое физическое ограничение вполне может сработать. А по оружию и технике, хочется побольше разнообразия, а вот танков и ракетоносцев не хочется. И кстати, Родригес, есть пара мыслей как разнообразить геймплей))) Завтра с одним бывалым админом дейза обсужу, потом расскажу, если срастется, можно будет сильно расширить возможности при минимальных усилиях))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Tor | Сообщение #3491 | |||
Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 253 Откуда: Омск Имя: Валерий |
По ангарам хотел сказать. А ваще зачем эти ограничения? Ну, стоит техника и стоит. Кому мешает? ФПС не поднимется заметно я думаю. Вот нам-бы базу расширить малёх, а то места уже маловато))). Вот по поводу радаров, пзрк, вертов вооружённых тяжелее пулемёта, согласен нах. А неприкосновенность баз нужно сохранить. Просто должно быть спокойное место. Место, откуда ты уходишь и куда возращаешься. Место где хранятся ништяки и где ты можешь спокойно заниматься какими-то хозяйственными делами. Как-то постоянный хардор напрягает. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
r0driges | Сообщение #3492 | |||
![]() Cruz Worlds Fighters Регистрация: 07.01.2013 Сообщений: 1385 Откуда: БОМЖ Имя: Игорь |
Tor писал(a): По ангарам хотел сказать. А ваще зачем эти ограничения? Ну, стоит техника и стоит. Кому мешает? ФПС не поднимется заметно я думаю. Вот нам-бы базу расширить малёх, а то места уже маловато))). Вот по поводу радаров, пзрк, вертов вооружённых тяжелее пулемёта, согласен нах. А неприкосновенность баз нужно сохранить. Просто должно быть спокойное место. Место, откуда ты уходишь и куда возращаешься. Место где хранятся ништяки и где ты можешь спокойно заниматься какими-то хозяйственными делами. Как-то постоянный хардор напрягает. по поводу "расширить, стоит и стоит техника"... дык я вообще респ отключу - ибо все равно ниче не респится нового - потому что все по базам стоит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Tor | Сообщение #3493 | |||
Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 253 Откуда: Омск Имя: Валерий |
Не, я за то что-бы купленное стояло, всё с респа на базар!!! Пусть в поле будет. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
John | Сообщение #3494 | |||
![]() Регистрация: 24.11.2013 Сообщений: 17 |
FEDEL писал(a): Джон,не должно быть правил и ограничений,которые необходимо контролировать и проверять их соблюдение. Не нужно так не не нужно, просто хотел высказать своё мнение(родригес всё таки спрашивал). Если очень трудно соблюдать договорённости , то согласен : "Это нахрен никому не нужно"Это нахрен никому не нужно. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
FEDEL | Сообщение #3495 | |||
![]() Критег Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 1403 Откуда: Севастополь-Санкт-Петербург |
John писал(a): Не нужно так не не нужно, просто хотел высказать своё мнение(родригес всё таки спрашивал). Если очень трудно соблюдать договорённости , то согласен : "Это нахрен никому не нужно" Джон,ты немного не понял. Момент в том,что контролировать выполнение договоренностей никто не будет,потому что это никому не надо. Правила должны быть таковы,что бы их не надо было контролировать и дозировать,тут судей нет,а договоренности обязательно нарушат.Проходили уже и проходим.Кто то не услышал,ктото не увидел,кто то форум не читал. и кто будет это отслеживать?И каким образом? И какие будут санкции? То же с неприкосновенностью баз.Неприкосновенность должна быть по определению. Иначе начнется свистопляска.Кто то что то недопонял,кто то не туда не так стрельнул,пол базы сжег. По поводу респленной и купленной техники. На карте 800 объектов. Сюда входит респленная,купленная техника,стройка(1 стена,тент,пол,ворота и т.д.). Так что больше брошенных мозиков и великов по карте,больше всякой построенной срани для эксперимента или антуража. Все правильно делаете. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Andrey_Vasilich | Сообщение #3496 | |||
![]() CWFALT*Admin Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 2275 Откуда: Майкоп, Россия Имя: Андрей |
Tor писал(a): Не, я за то что-бы купленное стояло, всё с респа на базар!!! Пусть в поле будет. Продублирую Феделя). Для лучшего усвоения. В конфигугации сервера задается параметр лимитирующий количество техники на карте. Так уж получилось, что в Арме автомобилем считается и танк, и велосипед, и скрафченные вами ворота на базу, и даже кусок забора и сарайчик построенный для хранения. И этому лимиту пофиг - куплен БТР или в поле найден. Общее количество обьектов достигнет к примеру заданную тысячу, и респ техники прекратится. Так что продолжаем коллекционировать :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Русберг | Сообщение #3497 | |||
![]() Регистрация: 02.04.2012 Сообщений: 1449 |
Найди себя [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Tor | Сообщение #3498 | |||
Регистрация: 24.03.2013 Сообщений: 253 Откуда: Омск Имя: Валерий |
Родригез, а есть техническая возможность, при рестарте отправлять респленную технику снова в респ? И по мозикам, может их не лочеными сделать и при рестарте что-бы они пропадали. Не знаю можно так, или нет. Моцыки и велики туда-же. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #3499 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Andrey_Vasilich писал(a): Так что продолжаем коллекционировать :D И строить, строить побольше! Простейшее наблюдение за собой показывает, что реально я пользуюсь тремя машинами и, иногда, одним вертолетом (их у меня 3, но нужен примерно один на самом деле). А вот тем же новичкам без респа тоскливо. И с побережья без респа выбраться трудно, мы не Березино, чтобы гидроцыклы покупать. Поэтому базы надо ужимать, а все, что стоит за забором, ни разу не является неприкосновенным. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
LUCKY Mick | Сообщение #3500 | |||
![]() Регистрация: 11.04.2013 Сообщений: 534 Откуда: Москвабад Имя: Михаил |
Cruz писал(a): ... Простейшее наблюдение за собой показывает, что реально я пользуюсь тремя машинами и, иногда, одним вертолетом .... воистину так | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 4368 |
Модераторы: Cruz, n90, r0driges, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 12 |