Глава 5 Кызя 2 строка Жизнь у нег

В тексте был такой продукт- "питца". Наверное, правильнее -пицца?

Не смотря на то, что он еще в детстве он освоил фарси и еще пару восточных языков, да и на английском он общался свободно, i]

Маленький морф (глава 8), не может разглядывать, он же слепой ("глаз у него не было", глава 5).

Вы, пишите,пишите. Не отвлекайтесь на редактирование(кроме совсем уж нестыковок). Это, можно сделать позже, после окончательного варианта. Мне, лично не режет глаз. Ловите вдохновение за хвост. А, насчет Кызи. Пускай будет "профессор" среди морфов. Главное, что они в "Старике" присутствуют. А, то в некоторых произведениях, некоторых авторов (не буду тыкать пальцем), герои ходют как на курорте, ей богу. А, еще отдельное спасибо, что "достойно" похоронил Валю с Кирей. :)
P.S:Зачем надо было "педерастам" насиловать Валю? А! Поняла, простите. Они не все "голубки", некоторые не по свой воле "попали" на волну.

Спасибо. Исправил на "Одного глаза у него не было."

Александр - главное: хоть я на много больше больше люблю экшн и движжжжженеие "т.е. то что как раз в антизомби" но это произведение (не постесняюсь его так назвать - всё таки у тебя стиль написания стал на порядок лучше и читабельный) мне на много более интересней читать!!!!!!!!! Так держать - пиши дальше !!!!!!!! очень интересно получается!!!!
Подсказка: на счёт орфографии: НЕ ставь точки где достаточно запятой!!

Маленький морф (глава 8), не может разглядывать, он же слепой ("глаз у него не было", глава 5).

А стоило? У Круза в "ЭМ. Москва" Крамцову в "Пламени" открытым текстом сообщают: заливали зомби глаза, уши и носы суперклеем, а они все равно на живых наводились безошибочно. Так что зрение для мертвецов - не самое главное.

не обязательно - (вспомни Берга - а его Круз не оспаривает) - зомбики видят не только глазами, но и каким то тепло/жизне визером!!!

Мотивация немного другая. Оба морфа у меня по стенам бегают, а не просто наводятся на живых. Думаю, что глаза весьма полезный атрибут для городского альпинизма.

Подсказка: на счёт орфографии: НЕ ставь точки где достаточно запятой!!

Рад вашему появлению Владимир. Я уж в личку писать хотел. Жду тапков. С Вашими замечаниями получается работать намного продуктивнее.

Если взять к примеру "шестёрку" так там КАЖДАЯ клетка может усваивать полезные для неё вещества, ну а потом делится с теми клетками которым не досталось т.е. в этом случае желудок выступает только в роли хранилища пищи до полного её усвоения. Правда это уже больше похоже не на животный мир, а на растительный. Отсутствие боли и игнорирование незначительных повреждений из той же оперы

ИМХО, конечно, но это далеко не всегда. Точка разделяет сложное предложение на более простые. Прежде всего для восприятия. И тогда второе предложение уже смотрится, как некое уточнение. (Фломастеры :pardon:)

пока спорщикам не заметку - моё же с другой ветки(на оспорение - никто пока это не оспорил) - по моему это больше всего похоже на какой нибудь вирус/гриб/грибок - очень большой - но меня до сих пор очень сильно смущает нужда зомби(морфов) в воде

Спорное мнение на счет близости к миру растений. Все таки они движутся и охотятся.

Круз писал, что морфы способны утилизировать тепло и иные виды энергии для поддержания существования. Сразу возникает аналогия с фотосинтезом растений.