Обвес и тюнинг АК

  Всего сообщений: 1662
Для печати
Автор Сообщение
Фрезер
 Написано: 19.07.2012, 22:41  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GoBliNuke писал(a):
Вопрос с установкой оптики на АК решается достаточно просто :bravo:

Планка пикатинни вместо целика АК - раз.

Пикатинни на АК и Сайгу — AK Adaptive Rail System - два.

И не надо никаких переходников типа такого :)
Представь во сколько обойдёться изделие №2, наверное близко по стоимости к стволу. Ну и 1 и 2 изделие хороши если ставить оптику или коллиматор на постоянку а вот съёмный кронштейн давольно таки универсальная весч. У меня на Вепре стоит планка вместо целика примерно как №1(только самодельная), но почистить оружие полностью, не снимая прицел проблема. На Сайге над газовой трубкой установлена планка (тоже самодельная) но съёмный кронштейн тоже есть и сдавать его в утиль не собираюсь.
В начало страницы
GoBliNuke
 Написано: 20.07.2012, 09:09  

Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 19
Откуда: Липецк
Имя: ГоБлин
Представил :) тем, у кого оружие стоит 4 тысячи рублей, вряд ли нужна оптика и тем более крепление для неё.

Универсальность съёмного кронштейна заключается в том, что его можно снять? :) Оба варианта позволяют без проблем чистку и неполную разборку.
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 20.07.2012, 12:25  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GoBliNuke писал(a):
Оба варианта позволяют без проблем чистку и неполную разборку.

Ну без проблем это громко сказано. Конечно если просто нужно быстренько шоркнуть ствол и протереть затвор, то да. Но ведь некоторые ещё иногда тщательно чистят своё оружие, так вот на Вепре например даже шарнирно прикреплённая крышка ствольной каробки мне лично мешает.
В начало страницы
GoBliNuke
 Написано: 20.07.2012, 12:38  

Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 19
Откуда: Липецк
Имя: ГоБлин
Фрезер, мне всё же кажется, что стоит глянуть повнимательнее - вариант "два" позволяет саму крышку снять полностью, повёрнутой вверх остаётся только модульная планка.

И кстати, если не обременительно, хотелось бы увидеть фото этой конструкции:
Цитата:
На Сайге над газовой трубкой установлена планка (тоже самодельная)
Очень интересно глянуть, буду благодарен :)
В начало страницы
Ray
 Написано: 20.07.2012, 13:58  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17341
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GoBliNuke писал(a):
Очень интересно глянуть, буду благодарен :)

Фотки были на Ганзе в Сайговой ветке.
В начало страницы
GoBliNuke
 Написано: 20.07.2012, 14:15  

Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 19
Откуда: Липецк
Имя: ГоБлин
Кажись обнаружил, вот это?
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=60&t=110070

Ещё такое нашёл: http://www.magwe-s.ru/tuning.php
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 20.07.2012, 18:18  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
GoBliNuke писал(a):
Кажись обнаружил, вот это?
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=60&t=110070

Именно такая планка и сделана. Ну почти.



А на Вепре коротенькая вместо целика, т.к. подлиннее не даст открыть крышку коробки. Она же являеться целиком даже с установленным коллиматором. Видно при этом не ахти, но на крайняк потянет.
А вариант 2 по моему всё таки для нас дороговат будет, а это говорит против него. И ни какие доводы за это не переосилят, "я так думаю"(с).
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.07.2012, 02:02  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
GoBliNuke писал(a):
Вопрос с установкой оптики на АК решается достаточно просто

Уважаемый, а вы сами это пытались пробовать на практике (на огнестреле)? :)

Кстати, планка вместо целика по деньгам получается сопоставимо или дороже, чем дешевый боковой крон от Leapers, а вот оптика на нее встанет не любая, и будет значительно менее надежно.
В начало страницы
GoBliNuke
 Написано: 21.07.2012, 10:55  

Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 19
Откуда: Липецк
Имя: ГоБлин
GEORGE писал(a):
Уважаемый, а вы сами это пытались пробовать на практике (на огнестреле)? :)

Кстати, планка вместо целика по деньгам получается сопоставимо или дороже, чем дешевый боковой крон от Leapers, а вот оптика на нее встанет не любая, и будет значительно менее надежно.

нет, поверил по фото, что это возможно :)

кстати, дешевый крон в принципе не сможет обеспечит установки в этом месте. да и в надежность дешевки не верится ;)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.07.2012, 19:48  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
GoBliNuke писал(a):
нет, поверил по фото, что это возможно :)
кстати, дешевый крон в принципе не сможет обеспечит установки в этом месте. да и в надежность дешевки не верится ;)

Мммм... Как бы так, вам, повежливей написать, что бы не шибко обидно было?
Тут народ собрался, по изрядной части, сам активно стреляющий и это дело любящий, как авторы, так и читатели. Поэтому теоретические измышления как то не очень канают. Здесь вам не ганза :)

Фотки на первой странице этой темы рекомендую посмотреть ;-).

У меня похожий боковой крон (только на трех винтах вместо быстросьема) с относительно тяжелой оптикой уже порядка 1000 выстрелов пережил, причем после снятия установки, по крайней мере до 100 метров пристрелка не сбивается.

Крон вместо целика - "новомодная" тема, в принципе, тоже имеет право на существование, сейчас один хороший знакомый пытается отладить серийное производство с нюансами, что бы по прочности и надежности силовиков устроило.
В начало страницы
Orc
 Написано: 21.07.2012, 22:07  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
а нет ли у кого идей, чем конкретно Билл Ярцеву АКМ затюнил?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 21.07.2012, 22:26  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
orc писал(a):
а нет ли у кого идей, чем конкретно Билл Ярцеву АКМ затюнил?

Так написано же все :)
....
Андрей Круз писал(a):

– С автоматом? – спросил я. Мой взгляд упал на новенький АКМ, из которого я стрелял всего ничего. – А что с ним делать?
– Могу поменять приклад на складной с регулируемой щекой и резиновым амортизатором, – постучал Билл по деревяшке ручкой отвертки. – Установлю дульный тормоз как на новых «Калашниковых». Поставлю полимерное цевье поудобней и с планками. Можно будет ставить лазер, фонарь и прицел сверху.

Приклад типа такого -
[изображение]
цевье как вариант такое
[изображение]
или стразу таким комплектом
[изображение]

картинки с http://ak-tactical.ru/
В начало страницы
Orc
 Написано: 21.07.2012, 22:38  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
GEORGE писал(a):
Так написано же все :)

написано по другому несколько :
Цитата:
Деревянный приклад исчез, его место занял каркасный, из алюминиевых трубок, жёсткий и прочный. Наверху расположилась поворотная щека, которая легко регулировалась. Приклад завершался качественным резиновым амортизатором, в меру жёстким и в меру упругим. Удобно получилось, полноценно.
Цевьё, занявшее место стандартного деревянного, было длиннее и заходило аж за газоотвод, к которому тоже жёстко крепилось, равно как и к ствольной коробке, что делало его мёртво-неподвижным и пригодным для установки прицелов. Ещё оно было жёстким, потому что специальными захватами обжимало ствольную коробку автомата и газоотвод. С четырёх сторон на нём были планки, а на верхней закреплён коллиматорный прицел «EOTech». Сидел он на вполне привычной линии прицеливания, разве что на пару сантиметров выше, но компенсировалось всё формой приклада. Удобно, прикладисто.
Ствол заканчивался дульным тормозом, как у АК-103. Сменилась даже рукоятка управления огнём на нечто более эргономичное, удобное в ладони. Так примерился, эдак — отлично получилось.

т.е. приклад как минимум не такой.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 21.07.2012, 23:13  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Имею подозрение, что речь шла о чем-то ... наподобие ...
вот, как пример... ...

[изображение]

только без "перепонки" внутри.
В начало страницы
GoBliNuke
 Написано: 21.07.2012, 23:42  

Регистрация: 19.07.2012
Сообщений: 19
Откуда: Липецк
Имя: ГоБлин
GEORGE,задеть своей реальной стрельбой Вы меня никак бы не смогли, даже если б захотели :)
Откуда сомнения в надежности крона, устанавливаемого вместо целика - мне непонятно. Повторюсь, я его видел только на фото, но и Вы, видимо, тоже, раз на первой странице темы его нет. предлагать вместо него заведомо дешевый крон - тоже непонятный ход. и, повторюсь, в том же месте (над цевьем) поставить прицел боковой крон не поможет.
или имелось в виду что.то другое?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 22.07.2012, 00:30  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
vovaz02h писал(a):
Имею подозрение, что речь шла о чем-то ... наподобие ...
вот, как пример... ...
только без "перепонки" внутри.

Под описание в принципе подходит обвес от Зенита, но он денег стоит диких и не трубчатый
[изображение]

Приклад трубчатый - типа того, что ставится на Галилы, Тапко делает, но в пластике.

Цевье - тогда обычный квадрик, типа такого http://ak-tactical.ru/product/vector-optics-scra-15/ Бывают с вехней планкой еще длиннее.
В начало страницы
Kool
 Написано: 23.07.2012, 14:29  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
Правильный приклад только такой:

В начало страницы
Ray
 Написано: 23.07.2012, 23:18  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17341
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
http://www.youtube.com/v/cem3IBVygeQ
В начало страницы
Orc
 Написано: 24.07.2012, 00:49  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Kool писал(a):
Правильный приклад только такой:


:D
В начало страницы
Kool
 Написано: 24.07.2012, 02:50  

кузнец-реаниматолог


Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 389
Откуда: Ярославль
Сегодня приобщился к трубке Ultimak. Шикарная вездчь...

В начало страницы
Фрезер
 Написано: 24.07.2012, 07:02  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 649
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Kool писал(a):
Сегодня приобщился к трубке Ultimak. Шикарная вездчь...

А приклад то правильный заодно поставил? :D
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 02.08.2012, 14:13  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Сегодня увидел замечательное.
В 30ти патронный магазин 5,45 замечательно влезают и из него подаются .223 патроны, если в магазине заменить подаватель на такой от .223 вепревого или сайгового магазина. Подаватель нужно чуть подточить.
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 02.08.2012, 15:06  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
GEORGE писал(a):
В 30ти патронный магазин 5,45 замечательно влезают и из него подаются .223 патроны,
А патроны не сильно "дребезжат"?
То что они "пепесыпаться будут" - сомнительно, но они там достаточно свободно должны себя чувствовать
Хотя, согласен что "на безрыбье и сам раком станешь", как вариант пополнения парка - интересно.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 02.08.2012, 16:03  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
vovaz02h писал(a):
А чего им дребезжать, их же пружина поджимает снизу, а у АК она с хорошим запасом. Причем вся фишка именно в форме подавателя - со штатным их где то на 5 патроне клинит.
Кстати по аналогиям - на МР-5 изначально магазины были прямые, потом сделали секторными для лучшей подачи, тут ИМХО то же самое - от того что изгиб чуть больше хуже подаваться не будет.
В начало страницы
lvbnhbq
 Написано: 21.08.2012, 10:15  

Писатель


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 11177
Откуда: Донецк
Имя: Дмитрий Ефименко

Вот это я понимаю - тюнинг! :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 1662
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 26