а в тексте понятно?

В каком тексте? Где? Было только два предложения, вырванные из контекста. Да и знаки препинания в них исправлять надо...
Что касается выбора слова для описания строений, то (к примеру) Круз в ЗЛ-1 использовал и таунхаус, и коттедж - для описания жилья ГГ в ППД:

Но еще возник вопрос: а о каком населенном пункте идет речь? Похоже, что это жилой район, но почему дома стоят впритык друг к другу? Там же земли много, никто не ограничивает. У немцев в Нойехафене еще как-то поверю, но в Техасе и ПРА - нет.

котедж ( в качестве описания типа постройки) достаточно?

Строить вплотную их будут из экономии не места а строй матерьялов...

ИМХО - да. Только КОТТЕДЖ.

Экономия стройматериалов будет только в том случае, если это ОДИН ОБЩИЙ барак под одной крышей на всех. А у каждого отдельного строения есть СВОИ стены и СВОЯ крыша. И кто в бараке жить согласится? :crazy:
Народ приезжает на новое место в чистое поле - и будут там тесниться? Да ни в жисть! :yahoo:

да ладна... лет так 20 как вошло в обиход по всей России.

да ладна... лет так 20 как вошло в обиход по всей России.

Внутримкадье - это еще не вся Россия, к сожалению...

Еще дуплексы бывают.. Тоже разновидность коттеджей с общей стеной..

Всё понял...
Но! Не всё так котегорично.
Если жильё "бюджетное" то и "тоунхаузы" прокатят. И не только потому что бюджетное.
Там и комуникации общие и строить (если с умом) тоже проще. А в условиях ЗЛ это немаловажно.
Для небольших семей (в особенности городских жителей) такой (или подобный) вариант может быть даже предпочтительней.
Чем больше дом и територия - тем больше работы! На ЗЛ нет садовников и уборщиков, так что всё сами, своими ручками.
Кроме того у дома будет и гараж и веранда и участок.
В ППД для офицеров подобные и нормально.
Цитаты Андрей ранее приводил.

Места много, только забор общий дорогой. как в срединие века 8-)

чот я не понял :blink:

вы про внешний перимерт? или как?

про него

Если жильё "бюджетное", то и "тоунхаузы" прокатят. И не только потому что бюджетное. Там и комуникации общие и строить (если с умом) тоже проще

Чем больше дом и територия - тем больше работы!

Еще раз. "Коммуникации" в Новой Земле ограничиваются электричеством, и то небось не везде. Централизованное водоснабжение, отопление и канализации - отсутствуют.

Так что жилье подразделяется на бюджетные бараки-ночлежки для перемещенных лиц (перекантоваться несколько дней) и нормальные дома-коттеджики.

основной вариант "дома для малой семьи" - сборный щитовой одноэтажный на две-три комнаты с мансардой-чердаком на четырех-шести сотках личного участка

Еще раз. "Коммуникации" в Новой Земле ограничиваются электричеством, и то небось не везде. Централизованное водоснабжение, отопление и канализации - отсутствуют.

Так что жилье подразделяется на бюджетные бараки-ночлежки для перемещенных лиц (перекантоваться несколько дней) и нормальные дома-коттеджики. Многоквартирники, они же "доходные дома" - съемное жилье для одиноких молодых специалистов, которым просто нужна койка и тумбочка, они там не живут, а спят.
Факт. Поэтому основной вариант "дома для малой семьи" - сборный щитовой одноэтажный на две-три комнаты с мансардой-чердаком на четырех-шести сотках личного участка (если семья большая, можно попросить и участок побольше, и дом попросторнее, вопрос решаемый). В комплекте гараж-навес, септик-сортир и водяной бак. Собственно, "офицерский домик", выделенный Ярцеву от щедрот командования ("от щедрот" в том плане, что ему это выдали сразу из резерва, не пришлось ждать несколько дней в гостинице, пока построят) - и нечто в том же духе получают любые жители его уровня доходов "хорошего специалиста".

перечень разновидностей жилья может быть существенно расширен, но во многом он будет определяться тем, где именно оно находится - в городе или где-то на хуторах

Это в ППД, где постройка ТИПОВОГО жилья поставлена на поток

в "Семьянине" только планируется что-то сооружать на ГОЛОМ месте, с нуля

Разновидности-то плюс-минус одинаковые. Разной будет архитектура, определяющаяся в т.ч. доступными материалами.
Это ВЕЗДЕ, где постройка ТИПОВОГО жилья поставлена на поток. Т.е. во всех развитых анклавах. Для Европы и Америки "сборный домик в 24 часа" - уже полвека не новость.

В "Семьянине" есть поселок, который планируют резко расширять. Т.е. имеют ресурсы для этого расширения, а не только незанятое место вокруг Ж)

Еще раз. "Коммуникации" в Новой Земле ограничиваются электричеством, и то небось не везде. Централизованное водоснабжение, отопление и канализации - отсутствуют

Я нигде про отсутствие канализации и водопровода не видел. А вот на обратное многое указывает

Куда, извините за выражение, гавно девается? Испаряется?

А воду из колодца вёдрами носят?

С нуля будет городок ставиться

В каноне многократно тыкают носом в "септики". Т.е. канализации никто не прокладывал, делали глубокие ямы с засыпкой и далее по технологии.

Раз в энный срок, в зависимости от загрузки, приезжает цистерна и выкачвает. Конечный продукт уходит на удобрения вместе с побочным продуктом той же свинофермы.

Зависит от местности. Водовозки и водяные баки опять-таки в каноне поминаются. И скважины с артезианской. Кто у реки, аки Вако, Аламо, Москва, Кадиз - те вполне могут и "ведрами"; кто нет, аки ПФ, ППД, Милан, Варна - те будут пользоваться колонками-цистернами-водокачками.

Мдя? Месье прожектер. С нуля в чистом поле ставят или хутор на самообеспечении, или военную базу с выделенной под нее линией снабжения.

до "ямы" всё-же канализация, а не каждый со своим горшочком в руках

воду довезут до резервуара. От резервуара в дом по трубам

Если возникают проблемы с насосом, проще верхним баком не пользоваться, а помыть руки в рукомойнике, менее удобно, конечно, ну так фронтир...