Обвес и тюнинг АК

  Всего сообщений: 1662
Для печати
Автор Сообщение
Werewolf
 Написано: 22.06.2013, 22:13  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
На сколько мне видно - у чувака на фотке стоит пластиковое цевье, есть планки, установлен фонарь и коллиматор. Блять, ну вот нахуя он это сделал? Почему не оставил эргономичный в своём совершенстве оригинальный деревянный обвес мохнатого года выпуска? Нахуя поставил коллиматор, если можно стрелять с открытого прицела? Наверное чувак тоже нихера не понимает...
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 22.06.2013, 22:33  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
1) пластиковое цевье могло стоять отродясь.
2) планки стоят только там где надо, а не со всех сторон, на всякий малореальный случай.
3) фонарь и колиматор - установил, да. Потому что с ними удобнее.

Исходя из принципа разумного минимализма, а не максимализма в расчете на маловероятные варианты обвеса в перспективе.

КО.
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 22:35  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 22:37  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
Shreder
 Написано: 22.06.2013, 23:03  
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 6356
Откуда: ottuda
Имя: von Shreder
Werewolf писал(a):
1) А где ты там Сайгу увидел?
2) Барабан - я за раз стреляю много и менять рожки мне влом.
3) Сошки - я стреляю и лёжа, кроме того, эти сошки складываются в рукоять, за которую удобно держаться.
4) Деревянный приклад и цевье - для ретроградов, мне больше нравится телескоп, он удобней и его можно подстроить под себя.
5) Ручка для переноски - можно носить калаш как авоську. Носить на ремне на плече бывает что надоедает, да и бегать неудобно.
6) Планка нужна для оптики и фонаря.
7) Фонарь нужен для темноты. Капитан Очевидность гарантирует это.

Так может не останавливаться на достигнутом? Идем дальше:
можно будет катать и сидеть при стрельбе -

;-) ;-) ;-)
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 22.06.2013, 23:10  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
1. Ну да, он у вас там по другому называется, забыл :)

Не путайте абсолютно гражданскую с самого рождения Сайгу и Форт-20Х, переделанный с боевого АКМ путём блокировки фулл-авто режима и нанесением новой надписи рядом со старой, это не профессионально.

2. Неудобно, гремит, неудобно размещать до крепления на оружие и после. С одного места много не постреляешь. И да - нормальному хвату барабан тоже мешает.

Странно, мне почему-то не мешает, и моей жене тоже. Наверное у нас руки другие.

3. А с рук стрелять не пробовали? АК - не пулемет и не снайперская винтовка. Как сошки ведут себя с магазинами. И главное - КАК менять обычные тридцатки при ТАК установленной рукоятке?!

Пробовал, по-этому и стоит рукоять на цевье. Сошки ведут себя хорошо, ни рожкам, ни барабану не мешают.

4. Согласен. Сам больше люблю пластик. Но приклады без функции складывания - не люблю. Магпул пробовал - не нравится

Кому-то функции складывания в бок по душе, кому-то телескопические функции.


5. Автомат - не авоська! он носится или в готовности к применению, или просто на себе, ВСЕГДА с использованием ремня.

Да ну? Прямо-таки всегда в готовности к применению? :) Наверное Вы никогда с большим рюкзаком не ходили :) Мне например очень часто было удобно носить его именно за верхнюю ручку. Наверно Стоунер был дурак раз приделал аналогичную по функции рукоять на М-16...

6. Круто. Но зачем СТОЛЬКО планок!? Одной - как на фото - хватает и для одного, и для другого. И при так установленном фонаре, с правильным хватом, большой палец левой руки сам ложится на его кнопку, без всяких выносных кнопок.

Планки шли с цевьем, веса они не добавляют, зато можно крепить девайсы хоть справа, хоть слева - выбор за владельцем.

7. У меня, на сегодняшний момент уже седьмой или восьмой подствольный фонарь :D Причем сейчас - на двух АА и всего лишь на 240 люмен (до этого был на 700)

И что?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 22.06.2013, 23:29  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Werewolf писал(a):
Да нормальное цевье. Уверен - работать будет на ура.

Работать то будет, а вот автомат обслуживать ИМХО з...ся.

По вышеобсуждающемуся

2. Барабан для гражданского самозарядного ИМХО избыточен - масса, поперечный габарит - бррр. Максимум - 40овки - они высоту изделия всего на пару сантиметров увеличивают. А вообще мне больше всего 20ки нравятся.
3. У меня три сменных варианта ручек. Даже самая большая (с сошкой) при правильной установке не мешает 30ку менять. Короткая "на три пальца" при установке достаточно близко к шахте (максимально комфортно для меня) не мешает менять 40ку. Для длительного ношения "на груди" ИМХО комфортнее всего магпуловский "треугольник".
4. Приклад - пока стандартный пластиковый 74М. После модернизации СВД задумался поставить такой же выдвижной с аммортизацией и щекой - все таки возможность подкорректировать под одежду и прицельные - хорошая вещь.
5. "Автомат - не авоська! он носится или в готовности к применению, или просто на себе, ВСЕГДА с использованием ремня." Тут категорически согласен. Как вариант хороший многофункциональный ремень.
6. Планок ИМХО достаточно двух - снизу и справа (фонарь и ручка).
Оптика/колиматор - на быстросъеме на штатную боковую планку.
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 23:31  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 23:34  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
--
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 22.06.2013, 23:38  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Vit247 писал(a):
У меня раньше тупо был вот такой крон на газовой трубке
... плюсую этот крон под фонарь.
Правда на стволе он мешает поставить ГП, а для применения без ГП - как бы вполне.
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 23:42  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 22.06.2013, 23:42  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5957
Откуда: Питер
Имя: Георгий
vovaz02h писал(a):
... плюсую этот крон под фонарь.
Правда на стволе он мешает поставить ГП, а для применения без ГП - как бы вполне.

Сурово :)
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 22.06.2013, 23:45  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
1. Забыл что Вы с Украины) У нас в таком виде - только Сайга-МК.

Открою Вам, россиянину, страшную тайну - у вас в России есть ещё Вепрь-К ВПО-133, почитайте на досуге, после чего перестанете нести смешной бред про "у нас в таком виде только Сайга"...

5. И никогда не сниму ремень с шеи

Представил себе картину - туловище продето через петлю трёхточечного ремня а потом сверху надет 80-килограммовый рюкзак... и блядь автомат совсем не снимешь, пока рюкзак не снимешь :) А чтобы рюкзак снять надо грудной замок расстегнуть и пояс, а потом руки из лямок вынуть. Да Вы просто чудо мобильности, батенька :) Прям человек-молния и спайдермен в одном флаконе :)
Вы знаете, я лучше автомат за рукоятку подержу - готовность к выстрелу - пара секунд, пока Вы со своими ремнями возиться будете :)
Рука, удерживающее ручку подымается вверх, вторая рука берётся за рукоять управления огнём и палец сам ложится на спусковой крючок.


6. А на хрена оно нужно, цевье?

Действительно, нахрена? Снять его нахуй и держаться рукой прямо за ствол :)
В начало страницы
manmarvelez
 Написано: 22.06.2013, 23:46  

Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1713
Откуда: Одесса
Имя: Дмитрий
фонарь УльтраФайр? И что, живет? он же копеешный..
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 22.06.2013, 23:49  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
Вот чего я действительно не понимаю - так это необходимости ставить на калаши различные саундмодераторы, которые:

а) сомнительны по своей сути
б) неебически дорого стоят
в) звук всё равно нехуёво слышен
г) даруют проблемы с законом
д) меняют траекторию движения пули и прицел надо пристреливать заново
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 22.06.2013, 23:52  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
Vit247 писал(a):
И куда при такой установке фонаря упрется палец, при современном хвате оружия? ;-)

Я не знаю куда упрётся Ваш палец, но мой палец прекрасно себя чувствует на рукояти и никуда не упирается :)
В начало страницы
Vit247
 Написано: 22.06.2013, 23:57  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
Vit247
 Написано: 23.06.2013, 00:02  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
Vit247
 Написано: 23.06.2013, 00:04  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 23.06.2013, 00:06  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4707
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Vit247 писал(a):
На газовой трубке ;-)
Люфт не критичен, и ничего мешать не будет).
Так я и не спорю. Просто пример крепления в другом месте.

Vit247 писал(a):
И куда при такой установке фонаря упрется палец, при современном хвате оружия? ;-)
... :oops: я так пока не умею... я старый ретрогад ... А надо будет - переставим ;) степени свободы тут есть, в отличие от. (кстати, ставил именно из того, как при классическом хвате туда уверенно достает большой палец. А вообще - там уже выносная кнопка).
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 23.06.2013, 00:07  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
А нахрена снимать автомат при надетом рюкзаке?! Рюкзак то с началом боя скидывается, никто в здравом уме с ним под огнем бегать не будет.

Вы наверное двужильный :) Мне, знаете, бывает хочется чуток отдохнуть, а когда обвешан аммуницией как новогодняя ёлка...

Я вам говорю - мне бывает проще взять автомат "за шкирку" тобишь за рукоять и куда-то перенести, чем дрочиться с ремнями и их одеванием-снятием.

Если Вы считаете, что уёбишные хомуты, крепящиеся к стволу лучше - то это Ваш выбор. Не уверен что крепить что-то прямо на ствол путём его пережима - мудрый выбор. Я уже не говорю про "лёгкость" монтажа/демонтажа подобной конструкции. Знаете, я уж лучше воспользуюсь удобными рельсами Вивера/Пикатинни :)
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 23.06.2013, 00:10  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
Vit247 писал(a):
Современные школы стрельбы.

Да ничего в стрельбе нового не придумали - всё как при царе Горохе - совместил прицел с целью, нажал на спусковой крючок. Прочее - от лукавого.

Хотя нет, брешу - тут рядом есть тема про винтовку, которая сама решает когда ей выстрелить, а когда нет :)
В начало страницы
Vit247
 Написано: 23.06.2013, 00:15  
Регистрация: 13.06.2012
Сообщений: 279
Откуда: Россия
Имя: Виталий
---
---
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 23.06.2013, 00:17  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
Школа стрельбы

для пистолета - таки да... стрельба "по-македонски", стрельба с согнутой в локте рукой и т.д.

для помпы видел очень оригинальный стиль с подзарядкой "на лету" патронами, зажатыми между пальцев рук...

Блядь, но что нового можно придумать для автомата??? Разве что стрельба с закрытыми глазами на слух :)
В начало страницы
Werewolf
 Написано: 23.06.2013, 00:23  

Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 520
Имя: Владимир
Чё-т я не понял - там на рюкзаке присутствует широкий поясной ремень берущий на себя 70% нагрузки? Вроде нет...
По ходу в российской армии так анатомический рюкзак и не изобрели :(

Блядь, там ещё и плечевые лямки узкие... Ога, яркий пример того каким не должен быть рюкзак :)

Видео старое, но отнюдь не доброе, нет!
В начало страницы
  Всего сообщений: 1662
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10