Старицкий Д.: "Путанабус" - обсуждение

  Всего сообщений: 3334
Для печати
Автор Сообщение
Som
 Написано: 18.06.2013, 00:00  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 675
Откуда: с. Верхний Услон
Имя: Самат
Владимир писал(a):
Ну да)))
Не будет победы в таком случае, увы...

Так и я ровно о том. Руководство подставило всех и каждого.
И причина должна быть весомой и цель - большой. (А не жалобы энергетика металургического комбината)
Может убрать из речи всякие проявления сомнений и неуверенности?

В общем следующие фразы в такой речи считаю недопустимыми:
Цитата:
Это причиняет огромный ущерб нашей экономике просто потому, что мы ограничены в потреблении электроэнергии и вынуждены откладывать, например, открытие производства алюминия и титана. Хотя месторождения уже разведаны, и наше совместное с Бразилией предприятие в любой момент готово начать добычу и переработку.
Но не это главное, мы ищем в таких случаях обходные пути, заказываем технику через друзей в Техасе, Конфедерации и Евросоюзе.

Просто сыграла роль обычная жадность бандитов, решивших кинуть своих подельников и не платить за оружие. В результате столкновения между бандгруппами ««Стингеры»», к счастью, ушли обратно.

К сожалению, мы не смогли провести операцию без потерь с нашей стороны и со стороны Ордена, но дело в том, что не пролей сейчас наши солдаты свою кровь, скоро ее пришлось бы лить резервистам, обороняя города и поселки.

и желательно хотя бы о невмешательстве Ордена в нашу борьбу с бандитами.

Поскольку нам пришлось применять силу,

Разумеется, всё только моё мнение.

В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 00:19  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Misanthrope писал(a):
Согласен, на стороне НЗ сжег купюру, на СЗ напечатал. Факта утилизации вполне достаточно на том уровне, на котором Орден работает на СЗ.

.

а нафигак?
Орден просто отправляет собраную валюту на СЗ и там крутит. Орден это коммерческое предприятие и фигней не страдает.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 00:22  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Оксиген писал(a):
Какое из слов в сочетании "техническая возможность" вам не понятно?

Смотрите выше по обсуждению: товарищи вспоминают акустические и прочие торпеды. Дескать, современными торпедами невозможно поразить деревянную цель. ЭПРОН вспоминают и прочее. Про стоимость и с первого раза все поняли. Вы можете и дальше приводить столь же меткие аналогии про кувалду, велосипедистов и прочее. Это всё целесообразность, но не техническая возможность.

Люди... ау!!!! :ready:

1. вспомните сколько кг бомб может взять Каталина при длительном патрулировании :rtfm:
2. вес торпеды. :rtfm:


И строем на процедуры :clizm:
В начало страницы
Misanthrope
 Написано: 18.06.2013, 00:32  

Заземлитель низколетающих


Регистрация: 16.05.2013
Сообщений: 363
Откуда: СПб
Имя: Александр
DStaritsky писал(a):
а нафигак?
Орден просто отправляет собраную валюту на СЗ и там крутит. Орден это коммерческое предприятие и фигней не страдает.

Это понятно. Было высказано предположение о том, как орден объясняет зачем орден принимает СЗ-валюту, если обратных ворот нет.

Про торпеды был разговор гипотетический. Пришли к выводу, что применять их - дорого, как из пушки по воробью, вне зависимости от средств доставки.

Там и другие варианты предлагались кроме торпеды
1. Ввакуумная бомба
2. Обычная авиабомба
2. НУРС
3. Авиапушка

И если я правильно понял оптимальным был признан вариант с авиапушкой, как дешовый и не требующий от пилота навыков ночного аса бомбометания и ракетопускания.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 01:55  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Misanthrope писал(a):
Это понятно. Было высказано предположение о том, как орден объясняет зачем орден принимает СЗ-валюту, если обратных ворот нет.

Про торпеды был разговор гипотетический. Пришли к выводу, что применять их - дорого, как из пушки по воробью, вне зависимости от средств доставки.

Там и другие варианты предлагались кроме торпеды
1. Ввакуумная бомба
2. Обычная авиабомба
2. НУРС
3. Авиапушка

И если я правильно понял оптимальным был признан вариант с авиапушкой, как дешовый и не требующий от пилота навыков ночного аса бомбометания и ракетопускания.

мне маленькая вакумная бомба понравилась больше, т.к. летчие еще и выебывался малеха перед звездами Зорана. 8-) \m/

ЗЫ: авиапушек на Каталине нет. только Браунинги.

я текст про бомбежку изменил теперь будет так
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 06:38  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
прода
-------
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.06.2013, 06:41  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
DStaritsky писал(a):

я текст про бомбежку изменил теперь будет так
:good: снайперы :)
в принципе возможно
...Бомбовая нагрузка: до 1814 кг глубинных бомб, торпед...
По нагрузке ОДАБ-500 аж две-три штуки навесить можно :)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 06:49  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
GEORGE писал(a):
:good: снайперы :)
в принципе возможно
...Бомбовая нагрузка: до 1814 кг глубинных бомб, торпед...
По нагрузке ОДАБ-500 аж две-три штуки навесить можно :)

да сотки за глаза деревянной шхуне.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 18.06.2013, 09:20  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Для младших классов прокатит.
Старшеклассники уже должны понимать, что люди калибра Аверьяна так разговоры не разговаривают.
Будь у него заинтересованность в услугах Жорика, тот бы пищал, но бежал в нужную сторону - без вариантов.

Про жену вообще никакой критики не выдерживает, там овер 9к вариантов как и Жору осчастливить и закон не нарушить.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.06.2013, 10:45  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
И еще некоторое замечание: Аверьян не "протектор", ибо не глава Протектората. По Крузу, управление в ПРА коллегиальное с разделением по темам. Ряд тем (главным образом производственных) тянет Аверьян, другие люди отвечают за другие сектора.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 18.06.2013, 11:11  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5961
Откуда: Питер
Имя: Георгий
DStaritsky писал(a):
да сотки за глаза деревянной шхуне.
Тогда иностранного производства - у нас это минимальные по весу ОД бомбы :)
Из нашего подходящего под задачу и по весу с ОД БЧ - 80мм НУРСы С-8Д и С-8ДМ.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 18.06.2013, 11:25  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11703
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Мне вообще сомнительно, чтобы конфедеративная "каталина" пользовалась русским вооружением...
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 18.06.2013, 12:32  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
DStaritsky писал(a):
Орден просто отправляет собраную валюту на СЗ и там крутит. Орден это коммерческое предприятие и фигней не страдает.
Это мы с точки зрения нашего послезнания знаем, что он валюту отправляет. А новопереселенец, которому сказали про "ниппель" может задуматься, нафига эта макулатура. Ввод в оборот денег взамен на факт утилизации - один из способов относительно легального обналичивания (уж не знаю, какими плясками и на каких уровнях обставленный).
В начало страницы
vovaz02h
 Написано: 18.06.2013, 12:34  

технонанонекрофил - милитарист


Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 4702
Откуда: З нашого боку порєбріка.
Имя: Владимир
Kail Itorr писал(a):
Мне вообще сомнительно, чтобы конфедеративная "каталина" пользовалась русским вооружением...

Имеется ввиду сопоставимый класс и калибр вооружения.
Я вчера тоже крутил в голове про НУРСики. Технология не намного сложнее ГП.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 13:05  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
vovaz02h писал(a):
Имеется ввиду сопоставимый класс и калибр вооружения.
Я вчера тоже крутил в голове про НУРСики. Технология не намного сложнее ГП.

нурс подвешеный под крыло ВИНТОВОГО самолета? оррининально. А больше некуда так как Каталина - лодка.
В начало страницы
Orc
 Написано: 18.06.2013, 13:05  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Zlobniy писал(a):
Для младших классов прокатит.
Старшеклассники уже должны понимать, что люди калибра Аверьяна так разговоры не разговаривают.
Будь у него заинтересованность в услугах Жорика, тот бы пищал, но бежал в нужную сторону - без вариантов.

Про жену вообще никакой критики не выдерживает, там овер 9к вариантов как и Жору осчастливить и закон не нарушить.

Не согласен. В ПРА не тирания. Нет там такого- или делаешь или растрел. Поэтому каждый сам для себя решает, на кого ему работать. Кроме того, Аверьян не дурак, и понимает, что творческого человека заставить работать не возможно. Результат будет не тот. А "абы как" ему явно не надо, своих абыкаковцев хватает.

Насчет жены тоже вопрос. Ибо хз какие взаимоотношение между РА и КА в кадровых вопросах.
В начало страницы
desnadok
 Написано: 18.06.2013, 13:10  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
DStaritsky писал(a):
погуглите картинки - есть и такие, и такие и еще эдакие. И на три оси и и на четыре оси и с носом и бкз носа...

Виноват, действительно, оказывается "татра-815 бывает разной:

"Татра T815 — семейство грузовиков, производящееся чешской компаний «Tatra». Все грузовики семейства имеют традиционную для этого производителя хребтовую раму и независимую подвеску колес, предлагаются в вариантах 4x4, 6x6, 8x8, 10x8, 10x10... (Википедия)"
Прошу прощения, был неправ.
В начало страницы
boroda
 Написано: 18.06.2013, 13:31  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2045
Откуда: Москва
Имя: Слава
DStaritsky писал(a):
нурс подвешеный под крыло ВИНТОВОГО самолета? оррининально. А больше некуда так как Каталина - лодка.
на Ан-2 ставятся блоки с НУРС, на случай войны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-2#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 18.06.2013, 13:38  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
DStaritsky писал(a):
нурс подвешеный под крыло ВИНТОВОГО самолета? оррининально. А больше некуда так как Каталина - лодка.
ИЛ 2 тоже винтовой вроде и ничего летал и стрелял этими самыми НУРСами.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 18.06.2013, 13:46  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
orc писал(a):
Не согласен. В ПРА не тирания. Нет там такого- или делаешь или растрел. Поэтому каждый сам для себя решает, на кого ему работать. Кроме того, Аверьян не дурак, и понимает, что творческого человека заставить работать не возможно. Результат будет не тот. А "абы как" ему явно не надо, своих абыкаковцев хватает.

Насчет жены тоже вопрос. Ибо хз какие взаимоотношение между РА и КА в кадровых вопросах.
У эльфоф возможно подобное может приключится.

А вот у Людей, эффективно управляющих государством в очень непростых условиях, такого не может быть в принципе.

Про не дурака Аверьяна и абы как. Людей под первых лиц не берут с улицы(если конечно у руля не продавец из мебельного магазина) их выращивают, проверяют и приближают к себе постепенно. Шаг за шагом. А тут водилу к себе президент вызвал, подмогни говорит - вокруг одни лохи сидят, работать не скем, ага.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 13:46  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
boroda писал(a):
на Ан-2 ставятся блоки с НУРС, на случай войны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-2#.D0.92.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5

у АН-2 один винт НА НОСУ, а не два винта НА КРЫЛЬЯХ как у Каталины. Поэтому подвесить на крылья Ан-2 нурсы можно.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 13:47  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Zlobniy писал(a):
ИЛ 2 тоже винтовой вроде и ничего летал и стрелял этими самыми НУРСами.

см выше про клыья и нос. А также почему не ставили РС на Пе-2 и Пе-3
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 18.06.2013, 13:48  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Zlobniy писал(a):
У эльфоф возможно подобное может приключится.

А вот у Людей, эффективно управляющих государством в очень непростых условиях, такого не может быть в принципе.

Про не дурака Аверьяна и абы как. Людей под первых лиц не берут с улицы(если конечно у руля не продавец из мебельного магазина) их выращивают, проверяют и приближают к себе постепенно. Шаг за шагом. А тут водилу к себе президент вызвал, подмогни говорит - вокруг одни лохи сидят, работать не скем, ага.

врдилу бы не позвали ваще.
В начало страницы
VitS
 Написано: 18.06.2013, 13:51  
Регистрация: 21.09.2012
Сообщений: 597
Откуда: Харьков
Имя: Виталий Саленко
Громадное количество винтовых самолетов, начиная с и-15, и16 у нас, р у странах воевавших во 2 мировую войну, серийно использовали РС, но в основной массе они были одномотрными и РС размещались под крыльями за пределами вращающегося винта.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 18.06.2013, 13:52  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2103
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
DStaritsky писал(a):
врдилу бы не позвали ваще.
вот и я про-то.
Готовят такие "встречи" и готовят серьезно, а не на зайди поговорить.
В начало страницы
  Всего сообщений: 3334
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10