Тема: Подвиг 6 роты Псковских Десантников

В редакции газеты в которой я работаю корреспондентом, мне предложили написать статью о подвиге псковских десантников ко дню ВДВ в стиле художественного рассказа.(примерно как Тверской Фронт у Громова, основанное на реальных событиях) Как проходил бой, завязка боя особенно отличившиеся бойцы и чем они отличились (хотя каждый из них достоен уважения). Знаю что на форуме есть участники второй чеченской компании, может кто слышал что-то или был очевидцем тех событий. Очень бы хотелось узнать информацию от людей действительно там побывавших.
P.S. В интернете информации навалом но источники противоречат друг другу. И не на одном саите нет информации о том что там происходило на высоте 776 конкретно действия бойцов командования и т.д. На сайтах есть только общая информация

Я думаю, вам никто более внятной инфы не даст.
Много читал про тот бой, информация противоречивая, а истину можно узнать только у самих участников.

mixa писал(a):

В редакции газеты в которой я работаю корреспондентом, мне предложили написать статью о подвиге псковских десантников ко дню ВДВ в стиле художественного рассказа.(примерно как Тверской Фронт у Громова, основанное на реальных событиях)

Терский фронт

Соглашусь с Волком, реальную информацию собрать сложновато будет. Только участники могут более менее детализировать объективную картинку.

не знаю - может пригодится ссылка, там надо в камментах смотреть, очень показательно насколько отличается "личная правда" участников.
http://www.localwar.net/news.php?id=6

Grig писал(a):

Терский фронт

Терской фронт :rtfm:

Ray писал(a):

Терской фронт :rtfm:

да, конечно... :yes:

fermer писал(a):

не знаю - может пригодится ссылка, там надо в камментах смотреть, очень показательно насколько отличается "личная правда" участников.
http://www.localwar.net/news.php?id=6

Почитал ссылку и как-то взгрустнулось.
Автор всерьёз полагает, что проблема была в отсутствии мин и АКМов.
"Ну як диты, чесслов" (с)

Werewolf_kiev писал(a):

Почитал ссылку и как-то взгрустнулось.
Автор всерьёз полагает, что проблема была в отсутствии мин и АКМов.
"Ну як диты, чесслов" (с)

С чего бы такие выводы?

Shreder писал(a):

С чего бы такие выводы?

из первых двух выводов выделенных жЫрным шрифтом в тексте по ссылке

Спойлер

Цитата:

...
Рукопашная подготовка бред! Умение ставить мины – выживаемость. МОНки, ОЗМ-3, Ф1, нажимные, сигнальные - это ваши друзья, если вы отправляетесь воевать в горы и у вас нет мин и сапёров, Вы, лохи!
Вопрос первый, сколько мин несла с собой 6-ая рота?
...
Вопрос второй, сколько стволов с калибрами 7.62 и 12.7 было в 6-ой роте.
...

Далее пошел анализ обстановки.

Со слов автора. Полагать, что проблема заключается в не поставленных минах и в плохом калибре - это не просто детский сад, а какой-то лютый капец.

Мне просто интересно, служил ли сей перс?
Если кивает на фильм "Война" с Бодровым :xz:

Судя по всему - всё же служил.
Но выводы делает мега-странные, вот честно.
Чем-то стиль на Резуна похож. Типа "им перед боем не выдали чистые портянки, а как воевать без чистых портянок"?
Выводы тоже отдают каким-то полным отсутствием логики.
Типа "не надо дробить роты". А кто их дробил? При чем тут это вообще? В Кэпа играет?

Там сотня бойцов двум тысячам противостояла. Какие еще нужны выводы? Хреновая организация, и все.
Сэкономили на солдатской кровушке, бляди.

так спецом же про "комменты" сказал 8-)

Владимир писал(a):

Какие еще нужны выводы? Хреновая организация, и все.

Вы слишком мягко сказали. За такую организацию в ВОВ немедленно расстреливали, не взирая на звания и должности.

я думаю, надо спросить мнение Бори, как главного специалиста по данной теме.

orc писал(a):

я думаю, надо спросить мнение Бори, как главного специалиста по данной теме.

Вот он и ответит, что дофига вышестоящих командиров лезут покомандовать, не неся никакой ответственности, а в итоге, в случае неудачи, отвечает один "стрелочник". Как из Ульмана сделали козла отпущения, а "герой-командир", отдавший приказ Ульману, остался не при делах.

Участники сейчас правду не расскажут, всем выжившим дали Героев России, наделили кучей благ, и объяснили политику партии. Правду они смогут рассказать лишь очень близким людям, а не непонятным журналистам.

В свое время слышал от одного офицера 45 полка, что этой роты там вообще было быть не должно. Эти две тысячи боевиков заманивали в огневой мешок, где их бы заровняла артиллерия. Приказ на выдвижение шестой роте поступил от начальника, не посвященного в этот план, и в итоге сложилось как сложилось.
Только не знаю, правда ли это.

Shreder писал(a):

Вот он и ответит, что дофига вышестоящих командиров лезут покомандовать, не неся никакой ответственности, а в итоге, в случае неудачи, отвечает один "стрелочник". Как из Ульмана сделали козла отпущения, а "герой-командир", отдавший приказ Ульману, остался не при делах.

вот я бы предпочел от Бори услышать что он ответит ))

Парни в любом случае герои. Павшим - вечная память, выжившим - здоровья и счастья!

orc писал(a):

вот я бы предпочел от Бори услышать что он ответит ))

Я - тоже. :D

Иван Кольцо писал(a):

Участники сейчас правду не расскажут, всем выжившим дали Героев России, наделили кучей благ, и объяснили политику партии. Правду они смогут рассказать лишь очень близким людям, а не непонятным журналистам.

.

Вот в этом-то и проблема. В моей республике живет один из бойцов той 6 роты и он лично участвовал в том бою, но возможности редакции не дают возможности лично с ним встретиться вот такая ерунда

orc писал(a):

я думаю, надо спросить мнение Бори, как главного специалиста по данной теме.

Ребят, сложно что-либо говорить, не имея достоверной информации. Высказывания по ссылке (про калибры и мины) - глупость, согласен. Но что-либо конкретного сказать не смогу, потому как:
а) не уверен, что РЕАЛЬНО понимаю замысел командования, поставившего роту на позицию и давшее приказ держать оборону (в то, что сделано это было "просто так, чтоб былО" - не верю, но оперативной обстановкой на конец февраля - начало марта 2000 года в районе Улус-Керта - Сельментаузена не владею);
б) нет возможности пообщаться с реальными участниками событий, что остались живы. Кроме того, Иван прав: даже живые участники сейчас расскажут уже не правду, а официальную версию событий. Ребят, 13 лет прошло... По себе знаю, со временем события имеют особенность подзабываться, воспоминания тускнеют... И вот, глядишь, спустя энное количество лет человек уже сам РЕАЛЬНО верит в то, что когда-то ему велели заучить... Это человеческий мозг, человеческая память... Они так устроены.

Иван Кольцо писал(a):

Участники сейчас правду не расскажут, всем выжившим дали Героев России, наделили кучей благ, и объяснили политику партии. Правду они смогут рассказать лишь очень близким людям, а не непонятным журналистам.

В свое время слышал от одного офицера 45 полка, что этой роты там вообще было быть не должно. Эти две тысячи боевиков заманивали в огневой мешок, где их бы заровняла артиллерия. Приказ на выдвижение шестой роте поступил от начальника, не посвященного в этот план, и в итоге сложилось как сложилось.
Только не знаю, правда ли это.

вполне возможно что было предательство

mixa писал(a):

Вот в этом-то и проблема. В моей республике живет один из бойцов той 6 роты и он лично участвовал в том бою, но возможности редакции не дают возможности лично с ним встретиться вот такая ерунда

все как всегда и везде... - задачу поставили, ресурсов нет и не будет... :pardon:

Grig писал(a):

все как всегда и везде... - задачу поставили, ресурсов нет и не будет... :pardon:

Дык задача была поставлена редактором четко: напиши рассказ, худло! Ему не ставили задачу писать правдивую публицистику.
а для того чтобы писать худло никаких командировок и ресурсов не нада. садись и пиши.

DStaritsky писал(a):

Дык задача была поставлена редактором четко: напиши рассказ, худло! Ему не ставили задачу писать правдивую публицистику.
а для того чтобы писать худло никаких командировок и ресурсов не нада. садись и пиши.

вот-вот... о том и речь... пиши фантастику, боевик, триллер и натюрморт... особенно когда реальный участник событий в пределах региона... а потом удивляемся - где бы найти реальную инфу... я бы такого главреда уволил без выходного...

Grig писал(a):

вот-вот... о том и речь... пиши фантастику, боевик, триллер и натюрморт... особенно когда реальный участник событий в пределах региона... а потом удивляемся - где бы найти реальную инфу... я бы такого главреда уволил без выходного...

главред также действует в пределах формата и инструкций от владельца СМИ.
По закону владелец не имеет права вмешиваться в оекдакционную политику но может тупо уволить главреда бех указания причин.

DStaritsky писал(a):

По закону владелец не имеет права вмешиваться в оекдакционную политику но может тупо уволить главреда бех указания причин.

ну деталей ред. задания мы не знаем, но когда под боком есть носитель информации, заказывать вольное изложение - точно уволил бы...
я в свое время наобщался со СМИ. Во главе колонны - рекламщики - продадим вам местечко и статью хвалебную состряпаем в лучшем виде, только заплатите... а вот реально разобраться в одном сложном вопросе пыталась всего одна журналистка, но ей тоже ресурсов как-то забыли насыпать...

mixa писал(a):

В редакции газеты в которой я работаю корреспондентом, мне предложили написать статью о подвиге псковских десантников ко дню ВДВ в стиле художественного рассказа.(примерно как Тверской Фронт у Громова, основанное на реальных событиях) Как проходил бой, завязка боя особенно отличившиеся бойцы и чем они отличились (хотя каждый из них достоен уважения). Знаю что на форуме есть участники второй чеченской компании, может кто слышал что-то или был очевидцем тех событий. Очень бы хотелось узнать информацию от людей действительно там побывавших.
P.S. В интернете информации навалом но источники противоречат друг другу. И не на одном саите нет информации о том что там происходило на высоте 776 конкретно действия бойцов командования и т.д. На сайтах есть только общая информация

Не надо, любая современная журналистика - это осквернение памяти павших, без обид.
А по теме: За каждым подвигом стоит чья-то подлость!

Matraskin писал(a):

Не надо, любая современная журналистика - это осквернение памяти павших, без обид.
А по теме: За каждым подвигом стоит чья-то подлость!

уточню: НАЧАЛЬСТВЕННАЯ подлость.