Коллекционная лицензия и реплики на дымаре
Gorky -> 04.06.2013, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Если оформлять коллекционную лицензию, можно ли с этими ружьями ездить на стрельбище и возить собой в машине, в качестве возможной самообороны?
На ганзе в "законодательстве об оружии" люди писали, что разрешители не отдают документы на владение более 5ти едениц. Выбираешь 5 едениц которые тебе надо, тебе отдают на них разрешение. А остальные бумажки в сейфе у ЛРОшника, типо на остальны стволы можешь только дома мастурбировать.
Matraskin -> 04.06.2013, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
именно
GEORGE -> 04.06.2013, 20:02
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Если оформлять коллекционную лицензию, можно ли с этими ружьями ездить на стрельбище и возить собой в машине, в качестве возможной самообороны?
На ганзе в "законодательстве об оружии" люди писали, что разрешители не отдают документы на владение более 5ти едениц. Выбираешь 5 едениц которые тебе надо, тебе отдают на них разрешение. А остальные бумажки в сейфе у ЛРОшника, типо на остальны стволы можешь только дома мастурбировать.
Бред или не правильно поняли. Коллекционная лицензия - описывает общее количество стволов, которое имеет право коллекционировать (то есть хранить) субъект. Количество стволов ограничивается именно этим документом и на основании него выписываются лицензии на приобретение . Дальше, процедура та же что на обычное охотничье, ствол так же регистрируется, но лицензия будет "на хранение".
Есть знакомый с коллекционкой, он перед сезоном стволы перетасовывает, те с которыми собирается охотится - переводит на обычные охотничьи лицензии, те которые будут лежать - на коллекционные.
Можно или нельзя - то же самое что по гладкой самооборонной. Теоретически да, на практике докопается первый же встречный, так как написано - "на хранение".
Gorky -> 04.06.2013, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
мда... надо тщательней выбирать образцы, чтобы не было гемора.
Спасибо!
Konon -> 04.06.2013, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
А в чем собственно проблема - еду ( на охоту) в машине карамультук мохнатого 1800-ого года и тут меня остановил палицай - Хальт папирен , во ист ире карамультук?
Это так выглядит в практике ? или - добрый вечерСержантПупкин , есть ли у вас оружие - яволь, хер сержант, вот папитен , коллекция бля-храню, - данке шен , пилите дальше .
Matraskin -> 04.06.2013, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Стоп, вы путаете понятия, если коллекционное оружие относится к охотничьему, то тут одно, а если это историческое военное, то возить его нельзя.
Konon -> 04.06.2013, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Стоп, вы путаете понятия, если коллекционное оружие относится к охотничьему, то тут одно, а если это историческое военное, то возить его нельзя.
а я его не возю , а перемещаю из .. в ... :mrgreen:
GEORGE -> 04.06.2013, 21:37
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
А в чем собственно проблема...
Проблем нет, есть здравое желание не создавать ненужный гемморой на ровном месте. Есть "хранение и ношение", есть просто "хранение". Объясняться каждый раз и строить правоохренителя, который может и не прав, но задает вполне резонный вопрос исходя из написанного на бумаге - ну если есть лишние нервные клетки - вперед. ИМХО адекватные люди делают так, как написано выше. Разрешенных 5 единиц гладкого и 5 нарезного ИМХО вполне хватает что бы перекрыть все возможные виды охот. Вывезти пострелять коллекционное железо на стрельбище - это да, так все равно больше 5ти едиц и 400х патронов без разрешения на транспортировку по нашим правилам - не положено.
"карамультук мохнатого 1800-ого" по нашим законам вообще не оружие (старше 100 лет), но только при наличии соответствующего экспертного заключения. Так же как например дульнозарядное и его реплики. Но по ним, к сожалению, пока нет подзаконный нормативных актов регулирующих оборот.
BadFox -> 06.06.2013, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а я его не возю , а перемещаю из .. в ... :mrgreen:
На это мероприятие нужно брать разрешение на транспортировку, стоит копейки но получить его можно только в том же ЛРО.
По себе скажу что ЛРО терпеть не может владельцев коллекционных лицензий это их постоянный гиморой.Ну кроме тех которые важные птицы и от них что то зависит.
Werewolf -> 19.06.2013, 00:46
----------------------------------------------------------------------------
Бросьте, неужели на дульнозарядные ружья времён наполеоновских войн нужны какие-то разрешения?
Werewolf_kiev -> 19.06.2013, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Бросьте, неужели на дульнозарядные ружья времён наполеоновских войн нужны какие-то разрешения?
Ежели оно стреляет - то несомненно.
Чем принципиально такое ружьё отличается от самопала?
Werewolf -> 19.06.2013, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
А его попробуй заряди ещё. Я вот, допустим, не знаю как правильно заряжать старинные дульнозарядные ружья - сколько сыпать пороха, какого... пыжи там всякие... какая пуля должна быть.
Werewolf_kiev -> 19.06.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Ноу проблем вообще.
И тут важен не тот факт, что оно муторно заряжается, а в том, что оно таки может стрелять.
И потому нужны бамажки на него.
GEORGE -> 20.06.2013, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
А его попробуй заряди ещё. Я вот, допустим, не знаю как правильно заряжать старинные дульнозарядные ружья - сколько сыпать пороха, какого... пыжи там всякие... какая пуля должна быть.
Никого не е...т. По закону - да, оружием не является. По факту - только при наличии заключения минкульта, если его нет - конфискация с подозрением на 222 и долгая е...ля мозга. А по обороту - вообще вакуум. Есть сейчас группа маньяков - этузиастов стрельбы на черном порохе, так они для собственной безобастности их на обычные зеленые и розовые ставят. Точнее их так только ввезти и продать можно.
Werewolf -> 20.06.2013, 11:31
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Точнее их так только ввезти и продать можно.
Сомневаюсь что ружьё времён наполеоновских войн вот так вот можно взять и вывезти. Сокровище культуры, там в таможне не дураки сидят.
GEORGE -> 20.06.2013, 12:12
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez -> 20.06.2013, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
не такие и смешные, сопоставимы, а то и дороже, с ценой СВТ или Карабинера 98
Werewolf -> 20.06.2013, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Мой ИМХО - реплики и копии - это для лохов.
manmarvelez -> 20.06.2013, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Мой ИМХО - реплики и копии - это для лохов.
Хз, если она работает не хуже чем оригинал дрыщатого году а сталюка лучче- пуркуа па.. Есть наверное люди которым нравится пулять 20мм пулей с фузеи..
vovaz02h -> 20.06.2013, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Есть наверное люди которым нравится пулять 20мм пулей с фузеи..
Когда-то
u96 это дело смачно расписывал. Со
слайдами о любви с роликами, увы, быстро не найду.
GEORGE -> 20.06.2013, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf писал(a):
Мой ИМХО - реплики и копии - это для лохов.
Я лучше из реплики постреляю, сделанной по современным технологиям, из современных материалов, с современными допусками и требованиями безопасности, чем из полуржавого старья 150ти летней давности.
На стенку в коллекцию вешать - да, оригинал, а вот стрелять - бррр...
Тем более рекомендую посмотреть по ссылкам - нарезные карабины .50 (12,7мм) - вполне себе серьезные машинки, по последнему слову техники - с оптикой, в пластиковых ложах - реально используются для охоты, так как в некоторых штатах охотники с такими карамультуками имеют серьезные префереции или охота из обычного длинного нарезного вообще запрещена.
Konon -> 20.06.2013, 22:36
----------------------------------------------------------------------------
Эх, когда то я пыхнул с дульнозарядного- дым вонь, чуть мышку пыжом не убил , плечо болит , кайфа полные штаны :D
varsdf -> 21.06.2013, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Только не берите реплики от Pietta, такое впечатление что они их наглазок напильником строгают.. Uberti куда лучше.