Он сам пришел! (о браузерах, портах и прочих IT)
Matraskin -> 04.05.2013, 07:51
----------------------------------------------------------------------------Мэйлру это как вирус, приходит письмо с их ящика, и уже в компе по умолчания мэйлру поисковик, мэйлру домашняя страница, хрен пом вытравишь. А поисковик у них убогий-преубогий.
________________________________________
Stayn: Топик выделен из "Корзина для флуда".
________________________________________
Stayn: Топик выделен из "Корзина для флуда".
аллигатор -> 04.05.2013, 10:21
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Мэйлру это как вирус, приходит письмо с их ящика, и уже в компе по умолчания мэйлру поисковик, мэйлру домашняя страница, хрен пом вытравишь. А поисковик у них убогий-преубогий.
Ага, а гугловский нормальный? ну так вот майловский на движке гугла сидит, ЕМНИП. а по поводу всякой допхрени, так вовремя надо галочки снимать при установке майлагента.
Matraskin -> 04.05.2013, 11:13
----------------------------------------------------------------------------аллигатор писал(a):
Ага, а гугловский нормальный? ну так вот майловский на движке гугла сидит, ЕМНИП. а по поводу всякой допхрени, так вовремя надо галочки снимать при установке майлагента.
Не ставил я его, он сам пришел
Orion -> 04.05.2013, 14:41
----------------------------------------------------------------------------mail'овскую херь встречал только на диске с паком драйверов - и то, если на автомате ставить. А вот Google как поискович по умолчанию на рабочем компьютере стал - и никаким чортом его сменить не получается...
аллигатор -> 04.05.2013, 15:51
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
mail'овскую херь встречал только на диске с паком драйверов - и то, если на автомате ставить. А вот Google как поискович по умолчанию на рабочем компьютере стал - и никаким чортом его сменить не получается...
а браузер какой?
Orion -> 04.05.2013, 16:30
----------------------------------------------------------------------------Opera. После перезагрузки снова ставится Google. Не то, чтобы мешает, но несколько озадачивает
vovaz02h -> 04.05.2013, 17:25
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
mail'овскую херь встречал только на диске с паком драйверов - и то, если на автомате ставить. А вот Google как поискович по умолчанию на рабочем компьютере стал - и никаким чортом его сменить не получается...
Феерическая картина - когда майлру гадер сражается с яндекс перториоаном и они при этом совместн мочат кип-щитника.
И пользователь утверждает что он ничего не нажимал уже неделю.
Orion -> 04.05.2013, 17:59
----------------------------------------------------------------------------vovaz02h писал(a):
...
И пользователь утверждает что он ничего не нажимал уже неделю.
Ага, надписи мелким шрифтом же читать вера не позволяет. Типа, как у меня - приносят из дома на флэшке мелкий какой-нибудь вирус - "Каспер", естественно, верещит и вывешивает окошко - персонаж тыкает "Пропустить". На вопрос - Какого, собственно, МПХ он это сделал? Отвечает - Ну, он же мне с флэшкой запрещал работать!И пользователь утверждает что он ничего не нажимал уже неделю.
Ray -> 05.05.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Не ставил я его, он сам пришел
Не. Ты сам проипал где-то установленную галку. Само там НИЧЕГО не ставится.
Внимательно надо все читать, прежде чем кнопки жмать.
Потому как - сам прошляпил - это ты и виноват, а само установилось - это уже вредоносная активность, за это и по головам настучать можно.
Matraskin -> 05.05.2013, 23:09
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Не. Ты сам проипал где-то установленную галку. Само там НИЧЕГО не ставится.
Внимательно надо все читать, прежде чем кнопки жмать.
Потому как - сам прошляпил - это ты и виноват, а само установилось - это уже вредоносная активность, за это и по головам настучать можно.
Внимательно надо все читать, прежде чем кнопки жмать.
Потому как - сам прошляпил - это ты и виноват, а само установилось - это уже вредоносная активность, за это и по головам настучать можно.
Появляется после открытия писем присланных с мейл.ру.
vovaz02h -> 05.05.2013, 23:26
----------------------------------------------------------------------------Вот странно, отчего такое только в лучшей, всех времен, народов, домохозяек и эффективных манагеров, операционной системе такое приходит?
Ray -> 06.05.2013, 20:35
----------------------------------------------------------------------------Matraskin писал(a):
Появляется после открытия писем присланных с мейл.ру.
В какой программе открываешь?
lvbnhbq -> 06.05.2013, 22:57
----------------------------------------------------------------------------Orion писал(a):
Opera. После перезагрузки снова ставится Google. Не то, чтобы мешает, но несколько озадачивает
У меня в Опере "на автомате" посередине страницы Яндекс, а в правом верхнем - Гугель. :pardon:
vovaz02h -> 06.05.2013, 23:27
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
У меня в Опере "на автомате" посередине страницы Яндекс, а в правом верхнем - Гугель. :pardon:
В опере это, в отличие от "интернет-испортила", кhрома и ФФ (не говоря про тындекс-тырнет и прочие поделки) - строится элементарно, по Ctrl-F12
lvbnhbq -> 06.05.2013, 23:38
----------------------------------------------------------------------------vovaz02h писал(a):
В опере это, в отличие от "интернет-испортила", кhрома и ФФ (не говоря про тындекс-тырнет и прочие поделки) - строится элементарно, по Ctrl-F12
Володя, я о "по умолчанию" говорил. :beer:
vovaz02h -> 08.05.2013, 16:51
----------------------------------------------------------------------------Есть много нюансов. Если только почту читать - то да, выбор немного странен. А вот если корпоративный документооборот, да с интеграцией с порталом, да с календарем - то ... ну куда тут деться :(
P.S. Что не отменяет наличия хотя бы мало-мальски сообразительного антивируса, обрабатывающего загрузки malware и adware.
P.S. Что не отменяет наличия хотя бы мало-мальски сообразительного антивируса, обрабатывающего загрузки malware и adware.
аллигатор -> 08.05.2013, 18:01
----------------------------------------------------------------------------vovaz02h писал(a):
Есть много нюансов. Если только почту читать - то да, выбор немного странен. А вот если корпоративный документооборот, да с интеграцией с порталом, да с календарем - то ... ну куда тут деться :(
P.S. Что не отменяет наличия хотя бы мало-мальски сообразительного антивируса, обрабатывающего загрузки malware и adware.
P.S. Что не отменяет наличия хотя бы мало-мальски сообразительного антивируса, обрабатывающего загрузки malware и adware.
А мне в качестве корпоративной почты всегда больше Lotus Notes нравился
vovaz02h -> 08.05.2013, 19:22
----------------------------------------------------------------------------[изображение]
P.S. [изображение] мильпардон всем, кто в танке... :hihi:
аллигатор писал(a):
А мне в качестве корпоративной почты всегда больше Lotus Notes нравился
Лотус охренетителен IMHO только в интеграции с Domino, собственно, как и предполагалось IBM.... который (Domino) тоже с одной стороны таки тоже немножечко стоит, а с другой - для такой корпоративной инфраструктуры нужен человек, с сертификатами не только о том, что он умеет делать двойной клик ЛКМ. А Sharepoint Portal идет почти "в нагрузку" к серверу. И Outlook - всего лишь как один из компонентов стандартной business-комплектации офиса :xz:.
... а возможно - я застрял мозгами "на 10 лет тому", когда пробвал эту связку внедрять.[изображение].P.S. [изображение] мильпардон всем, кто в танке... :hihi:
Werewolf -> 09.05.2013, 10:44
----------------------------------------------------------------------------Я в корпоративной сети в качестве сервера почты MDaemon развернул. Весч! \m/
Velesich -> 09.05.2013, 10:55
----------------------------------------------------------------------------Корпоративная почта - это Exim + Dovecot с комплектующими, всё остальное - попса :)
А Lotus Notes я хорошо помню - возможно для документооборота она и годится, но по реализации - редкое говно.
А Lotus Notes я хорошо помню - возможно для документооборота она и годится, но по реализации - редкое говно.
Werewolf -> 09.05.2013, 11:13
----------------------------------------------------------------------------А это под *nix и в моём случае не подходит.
Velesich -> 09.05.2013, 11:25
----------------------------------------------------------------------------Сервер с которому есть доступ извне должен быть на юниксе и за киской, иначе рано или поздно сломают. А при наличии долбо-веб-дезигнеров - и на юниксе ломают.
Werewolf -> 09.05.2013, 11:29
----------------------------------------------------------------------------Слова "должен быть" должны сопровождаться словом "ИМХО" :)
У меня лет 10 крутился 24/7 сервак под ВинСрв 2003 и никто не сломал.
Сейчас крутится Вин2008R2 как сервер терминалов и корпоративная почта. Стоит за Циской.
У меня лет 10 крутился 24/7 сервак под ВинСрв 2003 и никто не сломал.
Сейчас крутится Вин2008R2 как сервер терминалов и корпоративная почта. Стоит за Циской.
Werewolf -> 09.05.2013, 11:30
----------------------------------------------------------------------------Velesich писал(a):
Сервер с которому есть доступ извне должен быть на юниксе и за киской, иначе рано или поздно сломают.
Ну если у админа Циски кривые руки, то сломают да. А если не кривые - то и не сломают.
Werewolf -> 09.05.2013, 11:37
----------------------------------------------------------------------------У меня этот сервак месяц после установки просто в Инет смотрел для тестирования. Поломать пытались каждый день, но так никто и не смог.
Сложные пароли с принудительной их сменой раз в неделю, отсутствие "левых" ненужных служб и портов, вовремя установленные заплатки и патчи - вот три кита, на которых базируется безопасность и бесперебойная работа любого Вин-сервера.
Сложные пароли с принудительной их сменой раз в неделю, отсутствие "левых" ненужных служб и портов, вовремя установленные заплатки и патчи - вот три кита, на которых базируется безопасность и бесперебойная работа любого Вин-сервера.
vovaz02h -> 09.05.2013, 11:46
----------------------------------------------------------------------------RDP, тем более за циской можно спрятать over 9000 способов и фильтровать к нему доступ по over 9000 критериев.
SMTP, если это нормальный корпоративный сервис, обязан быть доступен для всех :xz: . А вот что он потом с этим соединением сделает ... примет/непримет, по каким критериям отреджектит, какой репорт и кому выдаст или не выдаст - это дело другое. Но на подключение ответить он обязан в любом случае (кроме случаев зарубы IP особо злостных кулхацкеров файрволом), и теоретически уже на этом этапе он может быть уязвим (как минимум - теоретически)...
SMTP, если это нормальный корпоративный сервис, обязан быть доступен для всех :xz: . А вот что он потом с этим соединением сделает ... примет/непримет, по каким критериям отреджектит, какой репорт и кому выдаст или не выдаст - это дело другое. Но на подключение ответить он обязан в любом случае (кроме случаев зарубы IP особо злостных кулхацкеров файрволом), и теоретически уже на этом этапе он может быть уязвим (как минимум - теоретически)...
Velesich -> 09.05.2013, 14:33
----------------------------------------------------------------------------Обычно ломают при условии доступа к сайту через FTP и игрушечные пароли к тому FTP. Сейчас сделал сайт в джайле (FreeBSD), за NgINX и киской (тремя, если уж на то пошло, две из которых - рутеры). База веб-сервера - на другом хосте.
Насчёт уязвимости по SMTP - я дико извиняюсь, но приличный почтовик можно зафлудить, но сломать на порядок сложнее чем веб-сервер.
Насчёт уязвимости по SMTP - я дико извиняюсь, но приличный почтовик можно зафлудить, но сломать на порядок сложнее чем веб-сервер.
Werewolf -> 09.05.2013, 15:30
----------------------------------------------------------------------------Сайт логичнее расположить на левом внешнем хостинге, чем на корпоративном серваке.
Velesich -> 09.05.2013, 15:36
----------------------------------------------------------------------------У нас принцип - ничего снаружи. Можно взглянуть на направления нашей дечтельности.
vovaz02h -> 09.05.2013, 15:42
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Сайт логичнее расположить на левом внешнем хостинге
Далеко не всегда.Velesich писал(a):
Насчёт уязвимости по SMTP -
[изображение] Совершенно согласен. Теоретическая возможность "ухватиться" за SMTP для взлома была приведена исключительно для иллюстрации, что SMTP и RDP - таки две весьма сильно отличающиеся идеологии доступности службы.А вообще - да, DMZ и разделение ролей - таки рулят, ага!
Velesich -> 09.05.2013, 17:14
----------------------------------------------------------------------------У меня не то что бы DMZ, но в сети десяток VLAN'ов, т.е. рабочие группы изолированы от не нужной информации, к серверам изнутри идёт обращение по одной VLAN, наружу они ходят по другой, гости предприятия оказываются в третьей, начисто изолированной от внутренних сетей.