Пистолет CZ
Sunrigan -> 03.03.2013, 20:59
----------------------------------------------------------------------------Кто что думает об этом пистолете? Хочу личный иметь на стрельбище. Вот думаю между ним и Глоком.
Orc -> 03.03.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Кто что думает об этом пистолете? Хочу личный иметь на стрельбище. Вот думаю между ним и Глоком.
1911 наше все :rtfm:
Sunrigan -> 03.03.2013, 21:02
----------------------------------------------------------------------------orc писал(a):
1911 наше все :rtfm:
Ха - ваше все это в Праге??? Тут то где из него пострелять можно? Да и выбор у меня между двумя вариантами.
GEORGE -> 03.03.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------orc писал(a):
1911 наше все :rtfm:
Не фига! :rtfm:Наше все - индивидуальная эргономика кисти руки у каждого человека. Вопрос в том как сидит пистолет в руке и насколько удобны при этом органы управления. Лично у меня лучше ЧЗета не один в руке не лежит. Ну еще 226ой Зиг и его модели - сопоставимо. Кольт хуже. 92-я Беретта - вообще никак. Глок - хуже чем 1911ый, но лучше чем Беретта...
Так что брать в руку и стрелять.
Sunrigan -> 03.03.2013, 21:10
----------------------------------------------------------------------------Глок лежит в руке хорошо, CZ тоже отлично. Я больше о технической стороне спрашиваю.
Orc -> 03.03.2013, 21:12
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Ха - ваше все это в Праге??? Тут то где из него пострелять можно? Да и выбор у меня между двумя вариантами.
U96 где-т стреляет, значит в Москве можно.
А раз пострелять можно, то и купить тоже.
PS из чизета стрелял, хорошая вещь.
GEORGE -> 03.03.2013, 21:20
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Глок лежит в руке хорошо, CZ тоже отлично. Я больше о технической стороне спрашиваю.
Это надо Круза спрашать. У нас увы :pardon: в личном пользовании - ек - только в тире, да на выставке пощупать.
Лично мне, субъективно, ЧЗ нравиться больше. 75ый и его клоны - "честный" железный пистолет, хотя с пластиковой рамкой там уже тоже вариантов наваяли.
Основное отличие от Глока - принципиально разный УСМ.
Ray -> 03.03.2013, 22:44
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Глок лежит в руке хорошо, CZ тоже отлично. Я больше о технической стороне спрашиваю.
У чижика спуск лучше, чем у глока.
Но, говорят, Глок надежнее. Но мне у него отдача некомфортна.
Sunrigan -> 03.03.2013, 22:46
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
У чижика спуск лучше, чем у глока.
Но, говорят, Глок надежнее. Но мне у него отдача некомфортна.
Но, говорят, Глок надежнее. Но мне у него отдача некомфортна.
Как смогу покупать личные - оба возьму))) Но вот тут все же один нужно - CZ мне пока больше нравится тоже)
Серый Волк -> 03.03.2013, 23:19
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
У чижика спуск лучше, чем у глока.
Но, говорят, Глок надежнее. Но мне у него отдача некомфортна.
Но, говорят, Глок надежнее. Но мне у него отдача некомфортна.
Мне CZ даже больше, чем SiG понравился. 8-)
По технической стороне - по словам владельцев бывают проблемы из-за интенсивного настрела.
Werewolf_kiev -> 03.03.2013, 23:20
----------------------------------------------------------------------------Вообще вопрос поставлен слишком "в общем".
Чизы тоже разные есть. О какой именно речь?
Чизы тоже разные есть. О какой именно речь?
Airhunter1100 -> 03.03.2013, 23:26
----------------------------------------------------------------------------Из cz-75 sp-01 shadow стрелял, очень понравился, в руку лёг как влитой. Но у меня ладони крупные. Если у нас разрешат когда нибудь, себе такой возьму.
Sunrigan -> 03.03.2013, 23:30
----------------------------------------------------------------------------Werewolf_kiev писал(a):
Вообще вопрос поставлен слишком "в общем".
Чизы тоже разные есть. О какой именно речь?
Чизы тоже разные есть. О какой именно речь?
CZ - 75 вроде :oops:
GEORGE -> 04.03.2013, 00:10
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
CZ - 75 вроде :oops:
это общее название линейки :)
там вариаций масса
Sunrigan -> 04.03.2013, 00:14
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
это общее название линейки :)
там вариаций масса
там вариаций масса
надо все посмотреть... Но чето дорого немного....)
Ray -> 04.03.2013, 10:35
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
это общее название линейки :)
там вариаций масса
там вариаций масса
Ну, в тирах-то у нас shadow обычно :)
BERENDEY -> 04.03.2013, 12:37
----------------------------------------------------------------------------Мне CZ тоже больше понравился, хорошо в руку лег, к Glock привыкать нужно(это я про себя). Но в тире мне сказали что Glock более надежен, в импортных пистолетах я :xz: поэтому пришлось поверить. Хочу еще Sig Sauer попробовать.
Извиняюсь за качество, фото с телефона.
Извиняюсь за качество, фото с телефона.
Senis1 -> 04.03.2013, 13:38
----------------------------------------------------------------------------У меня оба.
Дело вкуса.
ЧЗ уже как запасное.
Ни какого дискомфорта от ручек, но имхо ЧЗ всетаки для большой руки. Кнопка выбрасывателя магазина не удобная. Рекомендуется выкинуть вон пластинку что придерживает магазин. Да и тяжелее он чем глок. Баланс у глока луче.
Всетаки Глок на первом месте. Если выбирать между Глоком и S&W MP, задачка была бы еще та, а тут, имхо, однозначно.
Дело вкуса.
ЧЗ уже как запасное.
Ни какого дискомфорта от ручек, но имхо ЧЗ всетаки для большой руки. Кнопка выбрасывателя магазина не удобная. Рекомендуется выкинуть вон пластинку что придерживает магазин. Да и тяжелее он чем глок. Баланс у глока луче.
Всетаки Глок на первом месте. Если выбирать между Глоком и S&W MP, задачка была бы еще та, а тут, имхо, однозначно.
Cruz -> 04.03.2013, 18:04
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Глок лежит в руке хорошо, CZ тоже отлично. Я больше о технической стороне спрашиваю.
Хороший пистолет, с большим ресурсом, очень удобный в руке.
Вес для женщины работает в обе стороны. У тяжелого заметно меньше отдача, лучше контролируется. У меня жена 1911 больше всего любит.
Senis1 -> 04.03.2013, 18:11
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Хороший пистолет, с большим ресурсом, очень удобный в руке.
Вес для женщины работает в обе стороны. У тяжелого заметно меньше отдача, лучше контролируется. У меня жена 1911 больше всего любит.
ЧЗ чуть нежнее к качеству патронов: тяжелее переваривает "грязь"-капризнее он чем глок. Стрелять то наверное будут чем-то вроде барнаула.Вес для женщины работает в обе стороны. У тяжелого заметно меньше отдача, лучше контролируется. У меня жена 1911 больше всего любит.
Senis1 -> 04.03.2013, 18:41
----------------------------------------------------------------------------orc писал(a):
1911 наше все :rtfm:
.45 калибр - дорогой и тяжелый. Уже и станок для релода искать :-( Не побалуешь :-(Shreder -> 04.03.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
.45 калибр - дорогой и тяжелый. Уже и станок для релода искать :-( Не побалуешь :-(
А вроде существуют сменные стволы и магазины под 9 Para для "Кольта"?Senis1 -> 04.03.2013, 18:56
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
А вроде существуют сменные стволы и магазины под 9 Para для "Кольта"?
Андрей демонстрировал кит на .22ЛР. Клонов и модов полно. В том числе и на 9 пара (Лугер, 9х19 - танфоглио например).Все есть. Но все упирается в деньги, законы и бюрократию :-( :wall: :-(
Orc -> 04.03.2013, 21:01
----------------------------------------------------------------------------у нас в клубе чизет жрет только барнаул, ибо ничего другого нет.
Никто не жаловался пока.
Шедоу, ага.
PS в РФ теже РИО 1911 как раз в 9х19 завозят, емнип.
Никто не жаловался пока.
Шедоу, ага.
PS в РФ теже РИО 1911 как раз в 9х19 завозят, емнип.
Senis1 -> 05.03.2013, 18:58
----------------------------------------------------------------------------orc писал(a):
у нас в клубе чизет жрет только барнаул, ибо ничего другого нет.
Никто не жаловался пока.
Шедоу, ага.
Ну - вероятность оно такое дело, что фиг знает. Если верить ЧЗ рекламе, то они там супер и очень свое качество поправили :)Никто не жаловался пока.
Шедоу, ага.
orc писал(a):
PS в РФ теже РИО 1911 как раз в 9х19 завозят, емнип.
Это уже мод.CCCP -> 05.03.2013, 19:40
----------------------------------------------------------------------------У меня CZ P06 75BD. Эта модель в калибре 40 S&W. Стреляет, попадает. Патроны заводские ест все и без проблем. Если будете смотреть себе, смотрите на модели в калибре 9х19 . Не знаю, какой у вас выбор, для спортивной стрельбы я бы смотрел на вот эту модель, или на эту . Я просто не знаю, насколько широк выбор у вас и каков бюджет.
CCCP -> 05.03.2013, 19:42
----------------------------------------------------------------------------А вы какую дисциплину/вид стрельбы будете стрелять ?
Sunrigan -> 05.03.2013, 21:18
----------------------------------------------------------------------------CCCP писал(a):
А вы какую дисциплину/вид стрельбы будете стрелять ?
Ну пока что я просто тренируюсь, и свой хочу купить - что б вопросов не было, заняты все пистолеты на стрельбище или нет)))
А так спортивная стрельба по IPSC.
Скажем так, если ОЧЕНЬ захочу - бюджету никуда не деться... :D :D :D Сяду на диету.. )))
GEORGE -> 05.03.2013, 22:25
----------------------------------------------------------------------------CCCP писал(a):
У меня CZ P06 75BD. Эта модель в калибре 40 S&W. Стреляет, попадает. Патроны заводские ест все и без проблем. Если будете смотреть себе, смотрите на модели в калибре 9х19 . Не знаю, какой у вас выбор, для спортивной стрельбы я бы смотрел на вот эту модель, или на эту . Я просто не знаю, насколько широк выбор у вас и каков бюджет.
Издеваются, тут понимаешь, над несчастными (в плане нарезного короткоствола) россиянами :cry:
CCCP -> 05.03.2013, 23:55
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Ну пока что я просто тренируюсь, и свой хочу купить - что б вопросов не было, заняты все пистолеты на стрельбище или нет)))
А так спортивная стрельба по IPSC.
Скажем так, если ОЧЕНЬ захочу - бюджету никуда не деться... :D :D :D Сяду на диету.. )))
А так спортивная стрельба по IPSC.
Скажем так, если ОЧЕНЬ захочу - бюджету никуда не деться... :D :D :D Сяду на диету.. )))
ДЛЯ IPSC посоветую начать с "production division". Список "одобренных" пистолетов для этого дивизиона можно посмотреть здесь . Много пистолетов которые производит CZ входит в этот список, но не все :-)
Мои два цента - от CZ смотрите на те пистолеты, которые имеют в названии "Shadow" и которые входят в список выше и в ваш бюджет.
CCCP -> 05.03.2013, 23:56
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Издеваются, тут понимаешь, над несчастными (в плане нарезного короткоствола) россиянами :cry:
:xz:
Sunrigan -> 06.03.2013, 00:07
----------------------------------------------------------------------------так так так.... надо все посмотреть, в руках подержать... Видимо прийдется таки ехать в Объект...
СССР - спасибо, изучаю.
СССР - спасибо, изучаю.
Capitan -> 06.03.2013, 00:30
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
так так так.... надо все посмотреть, в руках подержать... Видимо прийдется таки ехать в Объект...
СССР - спасибо, изучаю.
СССР - спасибо, изучаю.
[изображение]
Чёнить такое?
Sunrigan -> 06.03.2013, 00:35
----------------------------------------------------------------------------Capitan писал(a):
Чёнить такое?
http://www.cz-usa.com/products/view/75shadow/
http://www.cz-usa.com/products/view/cz-75-sp-01/
http://www.cz-usa.com/products/view/CZ75SP-01Accu-Shadow/
Вот три модельки, что мне понравились внешне. Но судить по картинке глупо, надо все лапками своими потрогать!)))
Но и у вас выглядит внушительно!
Capitan -> 06.03.2013, 01:07
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
http://www.cz-usa.com/products/view/75shadow/
http://www.cz-usa.com/products/view/cz-75-sp-01/
http://www.cz-usa.com/products/view/CZ75SP-01Accu-Shadow/
Вот три модельки, что мне понравились внешне. Но судить по картинке глупо, надо все лапками своими потрогать!)))
Но и у вас выглядит внушительно!
http://www.cz-usa.com/products/view/cz-75-sp-01/
http://www.cz-usa.com/products/view/CZ75SP-01Accu-Shadow/
Вот три модельки, что мне понравились внешне. Но судить по картинке глупо, надо все лапками своими потрогать!)))
Но и у вас выглядит внушительно!
Ладно давай так определись как будешь носить,на теле или в сумочке...Реши вопрос с калибром 9х19ммм и дороговато и много не постреляешь,те модели что ты высмотрела это полноразмерники в сняряжённом состоянии под килограм весом плюс запасной магазин...готова ли таскать...и обязательна ли 75 модель?Есть и 82,83,85 и более свежие полимерники...Компакт и суб-компакт...Ну и наверняка подбор рукоятки под охват руки понадобица...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VbR5QVL76Yo
http://www.cz-usa.com/products/view/cz-85-combat/
Sunrigan -> 06.03.2013, 01:24
----------------------------------------------------------------------------Ну такскать не буду точно - вроде ж как законом не разрешено... А если и буду, точно не в сумочке. Кобура открытая на поясе.
Для спорта больше. Вес не пугает, привыкну! к Веприку же привыкла )))
С патронами пока толком не заморачивалась. А к ним подходят патроны, что к Глоку-17 ?
Для спорта больше. Вес не пугает, привыкну! к Веприку же привыкла )))
С патронами пока толком не заморачивалась. А к ним подходят патроны, что к Глоку-17 ?
Capitan -> 06.03.2013, 01:29
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Ну такскать не буду точно - вроде ж как законом не разрешено... А если и буду, точно не в сумочке. Кобура открытая на поясе.
Для спорта больше. Вес не пугает, привыкну! к Веприку же привыкла )))
С патронами пока толком не заморачивалась. А к ним подходят патроны, что к Глоку-17 ?
Для спорта больше. Вес не пугает, привыкну! к Веприку же привыкла )))
С патронами пока толком не заморачивалась. А к ним подходят патроны, что к Глоку-17 ?
Патроны подходят теже 9х19 Пара,всёже рекомендую 85 посмотреть...И модель поновее и отзывы получше...
Sunrigan -> 06.03.2013, 01:33
----------------------------------------------------------------------------Capitan писал(a):
Патроны подходят теже 9х19 Пара,всёже рекомендую 85 посмотреть...И модель поновее и отзывы получше...
Если патрон подходит - значит этот калибр. И не дорого выходит кстати (8-10 р за шт)
85 - http://www.cz-usa.com/products/view/cz-85-combat/ ??? Этот???
CCCP -> 06.03.2013, 02:02
----------------------------------------------------------------------------Для спорта и для ношения ИМХО нужны разные пистолеты.
Capitan -> 06.03.2013, 02:55
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Если патрон подходит - значит этот калибр. И не дорого выходит кстати (8-10 р за шт)
85 - http://www.cz-usa.com/products/view/cz-85-combat/ ??? Этот???
85 - http://www.cz-usa.com/products/view/cz-85-combat/ ??? Этот???
:) можно и этот,он более вылизаный и эргономичный ;-)Кстати никилерованный с 10 зарядным магазином стоит на 25 баксов дороже чем базовый чёрный но рекомендую 10 зарядный проходит как для гражданского использования а никель не пачкает маслом при носке... :pardon:
Senis1 -> 06.03.2013, 12:50
----------------------------------------------------------------------------CCCP писал(a):
Для спорта и для ношения ИМХО нужны разные пистолеты.
Смотря какой спорт, смотря какие пистолеты/револьверы :pardon:intrasens -> 05.07.2013, 16:03
----------------------------------------------------------------------------Brandixvost -> 06.07.2013, 18:31
----------------------------------------------------------------------------Жене GZ-75 понравился больше чем Глок и Вискинг, по отдаче и ухватистости он ей очень комфортен.
Sunrigan писал(a):
Кто что думает об этом пистолете? Хочу личный иметь на стрельбище. Вот думаю между ним и Глоком.
Дмитрий01 -> 08.07.2013, 15:29
----------------------------------------------------------------------------Sunrigan писал(a):
Кто что думает об этом пистолете? Хочу личный иметь на стрельбище. Вот думаю между ним и Глоком.
во понесло то :D оружемания это болезнь )))Что касается пистолетов, я не скажу что прям такой стрелок, но из нескольких стрелял, ЧЗ хороший пистолет, удобный, точный (даже точнее порой стрелка )) ). Но вот взял бы я его себе? пожалуй нет. Клуб привезет вам практически любой, (сертифицированный имею ввиду), так что выбор есть. Практически все можно посмотреть на выставке, осенью опять в гостинке будет проходить кстати. Посмотрите на
1. зиг зауер Р226 Х5 - тяжелый, точный, надежный, все детали фрезерованные (из цельного куска, не как ЧЗ крошка плавленная, отсюда и надежность их падает, трескаются),
2. Глок - это вообще классика, я точно не помню, у него служба срок службы несколько сот тысяч выстрелов, но он легче, чем зиг, поэтому тяжелее контролировать отдачу (
3. если уж так нравится ЧЗ, то можно посмотреть танфоглио сток 3 (вроде), тот же ЧЗ, только лучше
4. и из этой же серии фирма STI это тот же кольт 1911, только доработан, как и танфоглио из ЧЗ.
тапками не кидать, это все мое имхо, на истину не претендую, у самого вообще травмат макарыч и ммг викинга. Кстати, чуть не забыл, не последний фактор это найти ММГ, для того же Зига 226-го, есть пневма, вес и габариты как у настоящего, некоторые дома холостят с такой пневмой.
Рагнар Прайд -> 14.07.2013, 02:09
----------------------------------------------------------------------------Если для IPSC, то в российских условиях лучше идти в Production и выбирать что-то из популярного (проще арендовать такой же пистолет, если поехал куда-то на соревнования за границу). Фактически выбор сводится к CZ SP-01 Shadow и Glock 17 - они есть везде. Причем Чижик немного более спортивный, как по мне, хотя обе модели очень успешно выступают в Production и нельзя сказать, что один лучше другого. Оба достаточно надежны и хорошо изучены - легко достать запчасти, в отличие от всякой экзотической херни. Вроде как у CZ считается более нежные магазины - их желательно чаще чистить. ХЗ насколько это актуально - помоему, сильно засранный магазин будет клинить в любом пистолете.
Senis1 -> 15.07.2013, 09:45
----------------------------------------------------------------------------Рагнар Прайд писал(a):
...ХЗ насколько это актуально - помоему, сильно засранный магазин будет клинить в любом пистолете.
речь скорее всего о другом. У чз, магазин из тонкой жести. Дно - тоже жестяная и слишком легкая пластина. Падания на камень или бетонку - противопоказаны. Плюс он чуточку за легкий - надо резиновую подошву надевать. И слабовата пружина - ну может не столько слабовата, сколько быстро слабеет, если часто полностью забивать магазин. Вытягивать приходиться. Постольку при попадании пыли/грязи/песка в магазин - она с нею плохо справляется. Но легко разбирается в полевых условиях - за несколько секунд можно разобрать, протянуть тряпочкой и опять собрать.Ray -> 15.07.2013, 11:19
----------------------------------------------------------------------------Потискал в субботу Чижика, который Шадоу. Ощущения двойственные. С одной стороны, отличный короткий спортивный спуск, бобровый хвост, удобные прицельные. Но в руке лежит не сказать, что неудобно, но несколько непривычно. Удивило, что нелюбимый чисто внешне Глок, лёг лучше. Зато на удивление довольно сносно отстрелялся из Викинга :hihi:
Senis1 -> 15.07.2013, 11:26
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Потискал в субботу Чижика, который Шадоу. Ощущения двойственные. С одной стороны, отличный короткий спортивный спуск, бобровый хвост, удобные прицельные. Но в руке лежит не сказать, что неудобно, но несколько непривычно. Удивило, что нелюбимый чисто внешне Глок, лёг лучше. Зато на удивление довольно сносно отстрелялся из Викинга :hihi:
ИМХО, потому что с викинг был последним. То есть глаз и руку уже успел приноровить.Ray -> 15.07.2013, 12:08
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
ИМХО, потому что с викинг был последним. То есть глаз и руку уже успел приноровить.
Ну, вообще-то я последний раз из Викинга год назад стрелял. А последнее время из резиноплюя своего всё больше. Но таки понял, за что любят Чижа - спуск именно для спорта у него. Дабл тапы стрелять - одно удовольствие.
Senis1 -> 15.07.2013, 12:28
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Ну, вообще-то я последний раз из Викинга год назад стрелял. А последнее время из резиноплюя своего всё больше. Но таки понял, за что любят Чижа - спуск именно для спорта у него. Дабл тапы стрелять - одно удовольствие.
С самозвода тяжеловато первый спуск. Часто после первого выстрела уводит ствол и теряется время. А у глока минусовой коннектор поставить можно и все выстрелы будут с малым одинаковым усилием почти не влияющим. на качество, то есть привыкнуть к поправкам легче (2-3 доллара и 5 минут возни). И у ЧЗ спусковой крючёк скользкий - шкуркой можно/нужно огрубить.Ray -> 17.07.2013, 15:22
----------------------------------------------------------------------------Приехал мне айрсофтовый чижик. Сразу два косяка - невозможно взыодить затвор по ipsc-ному (низкий слайд и пальцы в рамку упираются, и ЧУДОВИЩНО тугой и короткий самовзвод). У оригинала также?
вованов -> 22.07.2013, 01:22
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Приехал мне айрсофтовый чижик. Сразу два косяка - невозможно взыодить затвор по ipsc-ному (низкий слайд и пальцы в рамку упираются, и ЧУДОВИЩНО тугой и короткий самовзвод). У оригинала также?
Нет
Ray -> 25.01.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Иван Кольцо -> 25.01.2015, 20:43
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком.
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
А простава за золото где? :evil:
Matraskin -> 25.01.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Поздравляем!!!
Ray -> 25.01.2015, 20:45
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
А простава за золото где? :evil:
Уже выветрилась :)
BERENDEY -> 25.01.2015, 20:48
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Ай, молодец! Поздравляю!!! :good: :good: :good:
тимон -> 25.01.2015, 20:49
----------------------------------------------------------------------------присоединяюсь к поздравлениям! :beer:
marmon21412 -> 25.01.2015, 20:50
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
До этого полгода стрелял из Глока - результаты сильно хуже... :xz:
А я говорил, да ... Чижик это сила. :good: Поздравляю !!! :beer: :beer: :beer:
Shreder -> 25.01.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
Перед новым годом на матче взял бронзу, а в эту субботу - золото.
:good: :good: :good:
starosta -> 25.01.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Перед новым годом на матче взял бронзу. :
Перед новым годом на матче взял бронзу. :
:good: поздравляю!
Urri -> 25.01.2015, 21:34
----------------------------------------------------------------------------:bravo:Поздравляю!!! :bravo:
Dingo -> 25.01.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------Ray
Мои поздравления!
Мои поздравления!
Иван Кольцо -> 25.01.2015, 21:46
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Уже выветрилась :)
Я за своей долей попозже зайду. А пока - поздравляю!
iSemeckiy -> 25.01.2015, 22:24
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Таки сложилась у меня любовь с Чижиком. :bravo:
Хороший пистолет, грех не сложить с ним любовь! :) Поздравляю! :bravo:
pv35 -> 26.01.2015, 05:05
----------------------------------------------------------------------------Поздравляю!
Orc -> 26.01.2015, 05:52
----------------------------------------------------------------------------Поздравляю!
Ray -> 26.01.2015, 08:43
----------------------------------------------------------------------------Спасибо, мужики! :beer:
Дмитрий01 -> 26.01.2015, 15:03
----------------------------------------------------------------------------Андрей поздравляю :bravo:
а меня удивило не то, что ты взял золото, а то что взял его с чезета, ты же всегда говорил что глок твой любимый пистолет???
а меня удивило не то, что ты взял золото, а то что взял его с чезета, ты же всегда говорил что глок твой любимый пистолет???
Ray -> 26.01.2015, 15:35
----------------------------------------------------------------------------Глок мне очень нравится. Но он не для спорта. Из него быстро и точно стрелять дальше 15 метров сложнее, чем из Чижа. И давится он барнаулом. У меня с Глоком не было ни одного матча, чтобы не произошел косяк с патроном. А с Чижом такого не было ни разу. Возможно, если у Глока заменить прицельные и сделать спортивный спуск, все встанет на свои места. Но кто ж даст мне пилить клубный пистоль? :pardon:
Matraskin -> 26.01.2015, 16:05
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Глок мне очень нравится. Но он не для спорта. Из него быстро и точно стрелять дальше 15 метров сложнее, чем из Чижа. И давится он барнаулом. У меня с Глоком не было ни одного матча, чтобы не произошел косяк с патроном. А с Чижом такого не было ни разу. Возможно, если у Глока заменить прицельные и сделать спортивный спуск, все встанет на свои места. Но кто ж даст мне пилить клубный пистоль? :pardon:
Мне не лег в руку.
iSemeckiy -> 26.01.2015, 17:01
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Возможно, если у Глока заменить прицельные и сделать спортивный спуск, все встанет на свои места. Но кто ж даст мне пилить клубный пистоль? :pardon:
У нас один деятель пилил "свой" глок-17 ген4. Допилился до того, что он стал стрелять "очередями" по 2-3 патрона. Пришлось УСМ покупать :) Да еще и с нагрузкой надо не переборщить. В общем, я против пиления :)
ТХ -> 26.01.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Глок мне очень нравится. Но он не для спорта. Из него быстро и точно стрелять дальше 15 метров сложнее, чем из Чижа. И давится он барнаулом. У меня с Глоком не было ни одного матча, чтобы не произошел косяк с патроном. А с Чижом такого не было ни разу. Возможно, если у Глока заменить прицельные и сделать спортивный спуск, все встанет на свои места. Но кто ж даст мне пилить клубный пистоль? :pardon:
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fvanekcustom.com%2F&ei=YHPGVL7TJIe-ggTE74KwCQ&usg=AFQjCNGEVwxnzX-EtDyrLssNMqLr5xeSjw&sig2=xIL-VDSXAourCk7XkWE4LA
Пилить не надо, достаточно пролоббировать клуб на небольшую покупку, по линку. Оно стоит того
iSemeckiy -> 26.01.2015, 20:23
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
Пилить не надо, достаточно пролоббировать клуб на небольшую покупку, по линку. Оно стоит того
Цены какие приличные, прямо для людей А у нас спортивный УСМ почти 400 бакинских http://www.czshop.ru/catalog/sportivnye-komplekty-usm
Интересно, доставят ли штатцы из-за своих санкций?
ТХ -> 26.01.2015, 20:31
----------------------------------------------------------------------------iSemeckiy писал(a):
Цены какие приличные, прямо для людей А у нас спортивный УСМ почти 400 бакинских http://www.czshop.ru/catalog/sportivnye-komplekty-usm
Интересно, доставят ли штатцы из-за своих санкций?
Интересно, доставят ли штатцы из-за своих санкций?
A почему нет?
Про СЗ много хорошего слышал о Cajun Gun Works. Там стандартные наборы для "допиливания" заводских чезетов. Результат по слухам не хуже CZ Custom.
За что купил, за то и продаю. Мне 34й больше по душе, хотя и на чезет иногда посматриваю.
iSemeckiy -> 26.01.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
A почему нет?
Про СЗ много хорошего слышал о Cajun Gun Works. Там стандартные наборы для "допиливания" заводских чезетов. Результат по слухам не хуже CZ Custom.
За что купил, за то и продаю. Мне 34й больше по душе, хотя и на чезет иногда посматриваю.
Про СЗ много хорошего слышал о Cajun Gun Works. Там стандартные наборы для "допиливания" заводских чезетов. Результат по слухам не хуже CZ Custom.
За что купил, за то и продаю. Мне 34й больше по душе, хотя и на чезет иногда посматриваю.
CZ вообще хорош. Я стрелял из такого http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz/PCOM/CZ_75_TACTICAL_SPORTS.aspx , именно в .40 калибре - просто песня. Но у нас дороговато тренироваться с .40, а так бы взял себе с радостью.
ТХ -> 26.01.2015, 21:09
----------------------------------------------------------------------------iSemeckiy писал(a):
CZ вообще хорош. Я стрелял из такого http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz/PCOM/CZ_75_TACTICAL_SPORTS.aspx , именно в .40 калибре - просто песня. Но у нас дороговато тренироваться с .40, а так бы взял себе с радостью.
.40 калибр для самокрутщиков. Стрелять фабричными не имеет смысла изза резкой отдачи. Даже .45 в этом смысле предпочтительнее. Зато если заряжать самому с минимально допустимой навеской пороха для minor power factor тогда получаешь очень мягкий в отдаче пистолет для Production класса, а размер дырки больше, т.е опять очки. Бонус, в отличии от 9ки с .40 можно стрелять в Major PF но уже в старших классах (Limited). Один пистолет, а возможностей куча.
Ray -> 26.01.2015, 21:10
----------------------------------------------------------------------------iSemeckiy писал(a):
CZ вообще хорош. Я стрелял из такого http://www.czub.cz/en/catalog/79-pistols-cz/PCOM/CZ_75_TACTICAL_SPORTS.aspx , именно в .40 калибре - просто песня.
Так то ж та же "Тень", только без бороды с вивером.
iSemeckiy -> 26.01.2015, 21:22
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
.40 калибр для самокрутщиков
Не наша тема, к сожалению :(
Ray писал(a):
Так то ж та же "Тень", только без бороды с вивером.
А он мне из-за калибра понравился. Намного комфортней стрелять показалось. Но, вообще, для меня чиж очень противоречивый пистолет - очень удобный хват, но одновременно очень узкий затвор, неухватистый. Однако точность его меня очень радует.
Ray -> 26.01.2015, 21:41
----------------------------------------------------------------------------iSemeckiy писал(a):
но одновременно очень узкий затвор, неухватистый.
А его надо дергать не по спортивному, а по-тактическому. Как американцы в USPSA
iSemeckiy -> 26.01.2015, 22:06
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
А его надо дергать не по спортивному, а по-тактическому. Как американцы в USPSA
Хм, че-то затупил. Это как?
Ray -> 26.01.2015, 22:20
----------------------------------------------------------------------------iSemeckiy писал(a):
Хм, че-то затупил. Это как?
http://www.youtube.com/v/7aspKTH1BYg
в самом конце 04:20 примерно
iSemeckiy -> 26.01.2015, 22:24
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
в самом конце 04:20 примерно
Ага, понял. По спортивному я не люблю (это если имеется ввиду взводить открытой рукой сверху затвора ближе к концу ствола), т.к. в запаре можно пронести руку перед стволом :)
Bulah -> 07.02.2015, 02:45
----------------------------------------------------------------------------Мне, когда я проходил курсы на корокоствол, довелось подержать старый еще CZ-75. Честно сказать испытал огромное удовольствие, весь такой ладно скроенный, в моей руке - сказка. А вот GLOCK 17 - абсолютно никак, помню еще подумал - вот это оно и есть. Лично мне очень нравятся SIG-SAUER, но дорого. Для себя нашел альтернативу - ZASTAVA EZ-9, очень понравился в тире. Еще впечатлил S&W MP 40 compact и особенно HK USP 9mm, хотя себе не взял бы.