Взгляд в прошлое
Ray -> 21.02.2013, 10:49
----------------------------------------------------------------------------
С высоты 2013 года интересно заглянуть лет этак на 5-6 назад...
22 окт 2007, 08:03 Круз писал(a):
Маша с детьми до конца не прописана. Будет еще на ее долю приключений. А в продолжении ГГ становится ее сын.
11 дек 2007, 14:37 Круз писал(a):
В общем, думаю быстро закончить "Реку" одновременно с "Мертвыми", после чего засаживаться за следующие три тома "Лишних".
Ray -> 21.02.2013, 11:04
----------------------------------------------------------------------------
Рецензия Иржи Джованниевича на роман Люди великой реки:
20 мар 2008, 10:52 писал(a):
Хоть раз написать что-нибудь приятное
Выложено около мегабайта текста. Прочитал, скорее всего, все выложенное (автор довыкладывает небольшими кусками).
Довольно странно рекламировать на СамИздате данного автора. Но раз уж так получилось, то почему бы и не высказать пару слов, тем более что слова будут приятные.
В начале, по обычаю - о сюжете. Только вот сказать много о сюжете не получится. Главный герой, по основной профессии - охотник за нежитью, решает немного по случаю подзаработать денег, да и расследовать тайные делишки одного колдуна. Благо, что этот колдун в каком-то смысле сам под руку подвернулся в кабаке родного города. По пути герой обрастает командой - молодой колдуньей да еще и полудемоницей-полусуккубом, весьма примечательной дамой. Герой получает важные бумаги от местной службы безопасности (они тоже заинтересованы в расследовании) да и отправляется в поход с друзьями (точнее, подругами). И вот едут они едут, едут себе едут... Собственно говоря, на этом и сказочки конец. То есть не сказочки всей, а ее написанной части. Между прочим, 25 авторских листов, около мегабайта текста. И чем же автор этот мегабайт занял, а заодно и что привлекает читателей.
В первую очередь - это мир. Уже несколько раз я встречал попытки написать одновременно и фэнтези и фантастику, соединить традиционный колорит средневековья, магии, традиционные фэнтезийные расы и современные технологии. Данная попытка - одна из самых удачных. За несколько веков до описываемых событий часть нашего мира расположенного вдоль великой реки Волги каким-то образом (автор не уточняет каким и что в этот момент происходило) перенеслась в мир фэнтезийный. И вот наряду с магией, высокомерными эльфами и толстыми гномами в мире появляются винтовки (к которым высокомерным эльфам приходится привыкать), дивизионные минометы, автомобили, самолеты и прочие промышленные изделия, привычные нам в повседневной жизни. Естественно, что часто продукты технологий приходится упрощать. Перенеслось же всего несколько городов. Но и упрощенная армия оказывается вполне эффективной против местного магического войска. И заповедные эльфийские рощи бессильны против дальнобойной артиллерии. В итоге перенесшиеся города оказываются доминирующими в мире, хотя полностью поработить его не могут. Да и пришлые тоже не совсем едины, а разбиты на княжества. Герой, в частности, живет в Тверском княжестве.
Это предыстория мира. Что характерно - в отличие от многих начинающих авторов, Круз не собирается рассказывать историю придуманного им мира и все его особенности в одном едином куске. Он рассказывает все эти особенности при случае. Например при встрече главного героя с гномами, когда гномы рассуждают о сложившейся ситуации в мире после появления "наших-там". Пожалуй, после прочтения всего выложенного текста, я буду считать, что вообще вся поездка героя служит одной цели - как раз более подробному рассказу о мире.
Во-вторых - увлекают приключения. Сам автор в одном из комментариев определил свой собственный стиль как Жюль-Верн-фикшн. Очень точное определение. Приключенческая фантастика в ее лучших проявлениях. Конечно, важно найти капитана Гранта, но не менее важно и то, что встречается во время поисков на пути героев. То же самое и у автора "Великой реки". Конечно, интересно кем же в итоге окажется зловещий колдун и чего добиваются злые силы. Но вот если по пути попадается какая-то тайна (в виде ужасных убийств) или мятеж - автор откладывает в сторону основную линию и увлекательно описывает происходящее. В итоге получается что-то типа вставных новелл (так, скажем, история разоблачения трактирщика - детектив чистейшей воды, из нее отдельный роман можно было бы сделать). Только новеллы эти все-таки достаточно тесно интегрированы в ткань повествования, так что не выглядят совершенно инородными элементами. В частности - мятеж в приграничном городе. Очень характерное место. Да, где-то там вдали есть некая общая задача, какой-то там колдун, которого надо отыскать. Но вот в данный конкретный момент героям надо пробиться из осажденной гостиницы в крепость. И автор не ленится, а подробно рассказывает нам о бое. До мелочей - как побежал, как прорвался, куда гранату кинул, как справлялся с местными магами и так далее. Драйв - он в конкретном моменте - успеет подавить герой магов или не успеет. Самое интересное, что вообще-то критический разум прекрасно понимает, что главный герой погибнуть не может, что нонсенс это. А, значит, злые маги-колдуны получат свое. Но видимо, у нас помимо критического разума есть в человеке разум некритический, потому что все равно интересно. И вот это самое "все равно интересно" и есть та самая "жюль-верн-фикшн" - приключенческая фантастика в очень неплохом исполнении.
И, наконец, третье, что подкупает - это разные отдельные вкусности, детали, которые сами по себе вроде погоды и не делают, но душу греют. Один из примеров - "святые взрывы". То что святая вода на вампиров плохо действует - известно вроде всем. Но вот догадаться создать взрывное устройство, которое зарядить не болтами и гайками, а грелкой со святой водой - с таким мне в литературе пока что сталкиваться не приходилось. Мелочь, но приятно. К таким же мелочам отношу и разъяснение обычаев гномов, в планах выдачи замуж своих дев. О том, что со своими до определенного возраста ни-ни, а вот с другими - сколько угодно. Опять-таки мелочь, но некая тороватость гномов показана гораздо лучше, чем если бы о ней псали несколько страниц. Да и вообще - глава торговли героя с гномкой с одновременными занятиями сексом - это нечто! Кстати - обычно не люблю когда главы сильно отлдичаются друг от друга. Здесь же глава всего в десяток строк! Но как звучит! Сам факт такой короткой главы является художественным приемом. В копилку приятных мелочей - вот что говорит герой о любви эльфов к пророчествам:
"- Так у них каждый раз пророчество. - пожал я плечами. - Они без пророчеств до ветру не ходят."
Вот можно сколько угодно стебаться над штампом пророчества, а можно вот элегантно, одной фразой высказать свое к этому отношение. Самое интересное, что такое высказывание при этом совершенно не запрещает самому пользоваться пророчествами.
Или вот еще мелкая подробность: " Интересно, кто это такой важный забрел в этот городок, что с ним аж три копья охраны? Надо будет пройтись вдоль стоянок машин, ведь рыцарь на грузовике не приедет. Наверняка пара вездеходов имеется, с гербами на капоте." перенос гербов со щитов на капот - тоже понравился очень. Опять-таки - незначительная черточка, но очень хорошо укладывается в общую картину мира, придает этой картине достоверность.
К подобным вкусностям отнесу и страстную любовь автора к оружию, военной технике, да и просто технике. То есть я понимаю, что иногда он увлекается и слишком подробно начинает рассказывать о возможности перестановки двигателя с одного самолета на другой. Или в который раз повторяет о проблемах, которые должны возникнуть с подходом дивизионных минометов. Я уж молчу про любовное описание личного оружия главного героя! Возможно, что для многих такая особенность произведения окажется минусом. Книга написана явно "для мальчиков". Но если учесть, сколько в последнее время попадалось книг "для девочек", а также то что я как раз "мальчик"... И в конце концов, чем любовь лучше дивизионного миномета? Если вдуматься, то ничем!
Возможно, кому-то покажется странным столь восторженная рецензия. Но честное слово - редкий случай, когда я просто читал книжку, а не задумывался над композицией, героями и т. д. Возможно, что книга просто "попала в меня", бывает такое. Ну и пусть. Конечно, редакторская правка еще никому не помешала. Подумать местами над разбиением текста на главы - все-таки первая глава в двадцать пять страниц в ворде мне показалась излишне большой. Иногда резали глаз фразы вроде " В моем кабарете пляшут, а не сосут!" и т. п., как-то они на мой вкус выбивались из общей стилистики текста. Можно еще что-то поискать, просто не хочется. Оставлю критику другим.
В конце приведу еще пару цитат из произведения с описанием мира.
А опасностей в этом мире хватает. Это поначалу, когда мы, пришлые, появились здесь, от нас все разбегались. Огнестрельное оружие, машины, броня, пароходы. А что теперь? Винтовка у любого дикаря имеется, добыть ее дело не хитрое. Винтовки с револьверами, простите, на базарах в лавках продаются. Да, взрывчатку с порохом только пришлые производят, но те же патроны продаются и купить их может кто угодно. А динамит, что в кузове лежит у меня, так и вовсе товар, пришлые им торгуют. Нарушение то мое не в том, что я его гномам на продажу везу, а в том, что нет у меня для этого лицензии и налог я потом платить не буду.
Речные пираты из аборигенов нападают на караваны на скоростных моторных лодках и баркасах, и если нападения удачны, то их лодки усиливаются трофейными пулеметами. Бароны с графами из своих замков выезжают на вездеходах, а у ворот стоят не алебардщики, как пару веков назад, а пулеметы на станках и дружинники с карабинами. Дружины местных сеньоров покупают броневики, пусть упрощенные и только пулеметные, но все же. Которые давно сжили со свету рыцарскую конницу.
И еще:
Но самое главное, чем берут люди - умением приспособиться к любым условиям. Наш короткий век приводит к тому, что каждое новое поколение меняющийся мир воспринимает как данное по определению. Гномы живут дольше в несколько раз, и многим у них в течение жизни приходится менять даже мировоззрение, что в зрелом возрасте, согласитесь, тяжеловато. Вечные же эльфы, помнящие времена, когда лишь одни они с богами населяли земли, вообще так и не поняли, кто такие люди с гномами, и, несмотря на то, что последние теснят их везде, относятся к ним не просто высокомерно, а как бы и не замечая. Другое дело, что молодые эльфы относятся уже совсем по другому, а кое-где появились новые народы, от контактов эльфов с людьми родившиеся, но не они определяют политику эльфийских анклавов. Там правят те самые реликты, полностью утратившие связь с реальностью.
Насколько мне известно, одно известное издательство заинтересовалось данным произведением, да и автором в целом. Так что желаю автору (авторам) полностью реализовать себя, дописать и Великую реку (по моим прикидкам написано не больше трети) и другие произведения, да еще и на известную премию попретендовать!
Ray -> 21.02.2013, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
Как появилась ЯЕД:
май 2008 Круз писал(a):
Написалось это почти случайно. Иногда так бывает: пишешь что-то одно, но появляются такие идеи, которые в тот текст, что в работе. никак не влезают. И тогда ты вынужден отложить его в сторону и накатать некий зародыш текста будущего. Так, напрмер, появились "Люди Великой реки". Мне же в последнее время не давал покоя такой вопрос: если бы произошло то, что я расписал в "Эпохе Мертвых", а я при этом оказался в дальней-дальней командировке, а семья была бы в Москве - как бы я добирался домой? Этот роман и будет посвящен тому, как человек в условиях коллапса всей цивилизации добирается до дома почти кругосветным маршрутом. Независимо ни от чего. К тем, кого он любит, и без кого не намерен жить. Никаких других глубоких мыслей в этом тексте не ожидается. Текст во многом автоописательный, как никакой другой у меня. ГГ с семье списан с меня самог с семьей... не скажу на сколько процентов. На много, хоть и не на 100. В книге описаны хорошо знакомые мне места, даже реальные люди, хоть некоторым из них я поменял имена. Читайте, в общем. Выложил еще чуть-чуть, но пока на этом остановлюсь, надо "Великую реку" закончить.
M4S90 -> 21.02.2013, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Как всё начиналось! :good:
Ray, супер! :bravo:
Ray -> 21.02.2013, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Перлы сетевых спициалистоф:
30 июн 2009, 19:10 Круз под кодовым именем Curbashi писал(a):
Ну вот, в частности, в обсуждениях в библиотеке очередной "спец" нервничает, все ветки загадил:
eoBazzz писал(a):
Отзывов: 46
29.06.2009 прочитал с удовольствием, прошло на ура.
я вообще не любитель искать ляпы, но пару мелочей диссонируют :) и выдают в авторе крепкого, но увы, кабинетного знатока.
1. опустевшую обойму (не МАГАЗИН!!!) себе под ноги не роняют. отшвыривают в сторону. можно и в карман, но мы же о профессионалах?
2. рукояткой пистолета нельзя никого бить по голове! только револьверной можно. или в кино.
Не удержался, отослал его к НСД по ПМ. Даже главу с разделом дал почитать. Результат:
Цитата:
поясняю для ламеров.
1. в пистолете - обойма, а магазин - у вашей бабушки на базаре. безвариантно.
2. рукояткой пистолета бьют по голове агенты цру в кино, и, возможно, гопники в магазине на том самом базаре.
ибо существует большая вероятность деформации самой обоймы или рукоятки. и всё. оружие годится только для битья по головам.
3. Росту238 - учителя, сэнсеи, гуру - это из другой области. научить вас обращению с оружием может только инструктор.
достали агрессивные ламеры, ну куда, с необсохшими губами?
Ну что поделаешь... Теперь человек бегает там по всем веткам и метит их как может:
Цитата:
да, насчёт роняния под ноги и отшвыривания. в тире с мелкашкой, или в пейнтболе нет никакой разницы. но люди, профессионально занимающиеся оружием, знают, как алфавит, что использованная обойма откидывается в сторону, чтобы не стать помехой при перемещении, или при обязательном приседании (в процессе смены оной).
хотя согласен, в интернете этого можно не найти :(
Цитата:
суть в том, ефрейтор, что магазином обойму называют только изготовители, составители гостов и околооружейные ламерки.
чем выдал себя круз, некий басмаческий атаман, и вы, подозреваю, его клон.
вот будет книшка про ножные полотенца, очки и неуставные взаимоотношения, там и вякайте.
с остальным, упомянутым мной, вы, вроде согласились?
сушите губы.
Так к чему такой обширный подбор цитат... Я как-то заметил, что подобная реакция идет на тех авторов, которые всерьез знают предмет, о котором пишут. Круз только один из примеров. Кто вдруг "пистолетным специалистом" заделывается, кто начинает блох выискивать, кто про "А так ваще не бывает!" пишет. Естественно не бывает, я в жизни ни одного зомби пока не встречал и портала на тот свет не видел. И что? Фантдопущение, просто оно смешано со знаниями, а в большинстве других книг составляет 90% текста. Или больше.
Подозреваю, что у многих "сетевых спецов", которые все знают и про пестики, и приход Бодхисатвы с юга, и все остальное, квалифицированная подача материала вызывает то ли зависть, то ли ревность, то ли желание немедленно доказать, что нет, что они умнее всех авторов, вместе взятых. Чудно.
А самое главное, читают того же Круза от корки до корки.
n90 -> 21.02.2013, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
По
ранее указанной ссылке мне показалось интересным собрать некоторые цитаты (разные вопросы и ответы Круза на них) на другую тему - об Ордене (и еще по международной политике).
1.
22 июл 2009 Круз писал(a):
Fantom писал(a):
озвучиваю вопрос во "Земле лишних".
Если Орден полностью контролирует все ворота и перемещения через них, для чего ему всяческие Халифаты, Имаматы и Дагомейские джунгли? Была фраза о необходимости срочного освоения мира. Тот же вопрос - "зачем"? Для чего на свою собственную лужайку завозить термитов, если знаешь, что ничего хорошего от них ждать не прийдется? Чтобы одни термиты контролировали других термитов?
Суть управления, на мой взгляд, состоит вовсе не в поддержании орднунга, а в ненавязчивом направлении процесса жизнедеятельности к нужному результату, эдакий "управляемый хаос". Такой способ в реальности эффективней директивного, если ты имеешь столь разнородное население. Это, кстати, блестяще демонстрируют США, которые так и правят миром.
Многовариантность прогнозов, многовектороность, контроль над ключевыми точками - и получается, что даже каждую атаку на свои интересы Америка обращает во благо себе.
Орден контролирует:
1. Финансовую систему на 100%. Клиринг между отдельными территориями является лишь средством накопления, а потом со своим золотом все придут к ОРдену. Для того, чтобы тот мог провести им рассчеты за воротами.
2. Отсюда следует следущее - монополия на магистральный торговый путь и главную артерию поддержки. Этого пущу, а этого отлучу. Результат - возможность сталкивать территории между собой. Причем мягко, ненавязчиво.
При такой организации процесса жизнедеятельности каждый индивидуум попадет в свою ячейчку, и несмотря на общую свою вредность (бандит, наркоторговец) по сути будет выполнять роль созидательную. Стимулировать сбыт того же оружия (пугая обывателя), передвигать торговые пути к любимцам Ордена (хулиганя в Углу), ну и просто выращивать мак с кокой для обогащения Ордена.
Есть еще момент, я вынес эту истину из собственного опыта управления, а руководить мне приходилось очень немалыми комплексами. Если начинаешь лезть в детали, не только теряешь общую картину, но и принимаешь на себя ответсвенность за решения ниже уровня компетентности. И по факту, рушишь работу. Знать процесс нужно, до деталей, а вот именно лезть в детали - это уже мешать. Поэтому Орден организовал жизнь в Новой Земле по тем принципам, которые применил бы я сам:
1. Максимум людей.
2. Дешевая рабочая сила.
3. Никакого явного давления.
4. Мотивирование тех или иных сообществ на те или иные, нужные тебе поступки.
5. Роль благодетеля или, как альтернатива, оскорбленной невинности.
6. Минимум действий своими руками. Орденские силы должны спасать детей и раздавать конфеты. Все безобразия от других.
Fantom писал(a):
Получается орден своими же руками планомерно построил себе мир, который сам контролировать не может.
А для чего? Просто непонятно.
Как я сказал выше, контроль - не самоцель. Контроль, это советская экономика, неэффективная в массе и спосбоная решать лишь ограниченный круг задач. Важен в данном случае рост рынка, численность производительных сил и мягкая, но
настойчивая мотивация. Ну и принцип "разделяй и властвуй".
Примерно так
2.
22 июл 2009 Круз писал(a):
Fantom писал(a):
Интересная теория. К сожалению ... до конца всю трилогию я не дочитал ... поэтому окончательный результат такого управления не знаю, но в середине второго тома специалисты ордена вынуждены использовать русских наемников для
перехвата арабских ракет для обуздания деятельности русской армии. Из чего следует вывод о том, что созданным хаосом управлять уже не получается.
Смысл в том, что это и есть апофеоз управляемости. Когда ты можешь остаться чистеньким, привлекая русских грабить арабов в свою пользу, а потом сдав их, например, спикам в дельте Амазонки. И никакого личного участия. Основа
управления - заставлять события случаться, а не биться в стену.
Не абсолютизирую, это мое видение мира, но и книга моя :P
3.
22 июл 2009 Круз писал(a):
Fantom писал(a):
Цитата:
Цитата:
Когда ты можешь остаться чистеньким, привлекая русских грабить арабов в свою пользу, а потом сдав их, например, спикам в дельте Амазонки. И никакого личного участия.
Получилось?
Ошибки случаются. Главной ошибкой было предоставление излишней самостоятельности Родману, все остальное уже последствия. Но ничего катастрофического для Ордена на самом деле не случилось. То есть вообще ничего.
4.
23 июл 2009 Круз писал(a):
Fantom писал(a):
Проясните пожалуйста, в описанном Вами мире - орден это мощнейшая структура, ворочающая миллиардами, или некая организация смотрящих с теневыми капиталами. Проще говоря - мафия.
Прообразом (хоть и бледным) Ордена является Карлайл Групп, техасский фонд, зарегистрированный в Остине, в котором разместили свои средства британская королевская семья, семья Бушей, семья короля Фатха, Бин-Ладены и многие другие люди, правящие миром. В правление же кто только не входит, бывшие президенты, премьеры и прочие. Заодно Остин считается главным центром масонства в Америке, и на пару небоскребов указывают как вообще на мировые правительства.
Если резюмировать, то это смесь тайного общества вроде итальянской ложи Пи-Дуэ, которая в свое время даже мафией правила, мощного инвестиционного фонда и объединения самых влиятельных людей существующего мира, присутвующих в работе Ордена скрыто.
Fantom писал(a):
И вопрос по безопасности проекта. Возможно ли существование Ордена без контроля за ним правительств тех стран, граждане которых переносятся в Землю Лишних.
Я исхожу из того, что то же американское правительство есть обычный цирк для лохов, а реальная власть сидит за кулисами. Орден - это их креатура, так что не правительство контролирует его, а они контролирую правительство.
Относится это не только к Америке, разумеется, влияние той же Карлайл Групп в арабском мире бесконечно за счет того, что они управляют деньгами еще и саудовской королевской семьи, и катарской, и многими другими.
Ну и Россия не избежала влияния Ордена, собственно говоря. Даже нынешняя, не книжная, иначек как объяснить, что в правительстве финансово-экономический блок упорно возглавляют люди из вроде бы другой политической силы, как будто от власти уже отсраненной? Непотопляемый Кудрин чего стоит.
Fantom писал(a):
Еще есть вопросы по поводу "вбрасываемых ресурсов", но о них чуть позже, когда будет выяснено что именно и куда вбрасывалось.
Давайте. Могу сказать, что в этом тексте нет ничего, что не имело бы под собой обосновы.
5.
25 июл 2009 Круз писал(a):
proh писал(a):
хм...
как я понимаю Орден во-многом контролируется правителтсвами и элитами стран Земли....
не управляется напрямую, а именно контролируется как акционерами...
иначе - нереал полный...кучи народу, минимум конспирации - и никто ничего не знает.
Хотя конечно скорость развития того мира - у Круза - очень уж высокая.
Насчет правительств я бы не стал так откровенно. Много чести правительствам, учитывая, что отнюдь не все из них и вправду правят. Все больше цирк для наивных.
Скажем так: Орден есть структура, созданная и контролируемая крупными финансовыми организациями Запада, с заметным масонским оттенком, которая способна также влиять на политику и власти других стран. Как, например, частные финансовые институты Запада влияют на отдельных членов правительства в России и через них решают свои вопросы. В Америке же и Англии подобные организации контролируют правительства на 100%, и содержат их исключительно как "витрины демократии".
Fantom писал(a):
Кстати, на Ваш вопрос я могу дать однозначный ответ. Потому что автору не нравятся благополучные общества. А совсем наоборот - нравятся общества основанные на борьбе и хаосе. Ибо только в таких обществах может по настоящему процветать торговля оружием.
Скажем так: я реалист, и прекрасно понимаю, что "благополучные общества" только в фантастике бывают. Периоды благополучия у всех обществ непродолжительны, а то, что грядет к нам, вообще оптимизма не вызывает.
Исхожу из того, что умные управляющие общественными процессами, если не могут внедрить одну идеологию на всех и всех выстроить насильно (а в обществах столь разношерстынх это невозможно, да и вредно - всегда должны быть рабочие муравьи и те, кто поручает им работу и собирает плоды труда), то способ "ловли рыбы в мутной воде" самый надежный. Все загоняются в непонятное и реагируют на сигналы.
V-twin писал(a):
Вот-вот, к тому же непонятным осталось, почему эти "элиты" не вложили свои ресурсы в то, что бы самим свалить по-тихому с планеты Земля, климат и биосфера которой на последнем издыхании. И не построить имея вполне реальный шанс и средства своё идеальное по единому национальному и расовому признаку общество "золотого миллиарда"?
Что они и делают, собственно говоря. Но уж если быть откровенным - разве действительно ситуация настолько катастрофическая, что всем миллиардерам надо срочно бежать? Нет, отнюдь, они при власти и под ними не каплет. Они методично и спокойно развивают новый мир, в котором даже имеют анклав мира старого (Нью Хэвен, по факту, больше связанный со Старым Светом, чем с Новой Землей), и где уже можно играть в гольф на хороших полях. И при этом жмут соки из мира старого, заваливая его наркотой, скупая за зеленую бумагу реальные ценности (промышленное оборудование, например) и закидывая это все в новый мир. А бежать... что, Америка с Англий терпят военные поражения? В вашингтоне Ленин на броневичке катается? Спешка хороша при поносе и ловле блох, а вовсе не в создании нового мироустройства.
6.
26 июл 2009 Круз писал(a):
Fantom писал(a):
Во первых - Орден (по замыслу автора) это некая масонская структура (к масонам автор неравнодушен), которая контролирует вообще все. Не всех, а именно всё. То есть те, которых НЕ контролируют напрямую, управляются через тех, которых контролируют.
Во-вторых - Орден легких путей не ищет, форелевые хозяйства не строит, а предпочитает ловлю рыбы в мутной воде. Пусть улов меньше, зато процесс интереснее. Сколько можно все контролировать?
Возможно так оттачиваются процессы контроля, куются контролирующие кадры и т.п. Главное, что трудности создаются специально с целью их последующего преодоления.
Я не вижу реальных трудностей, если честно. Все идет так, как и должно идти, т.е. поступательно. Контроль над финансами Новой Земли сохранился, русские согласились на фактическое предстаительство интересов Ордена с "воротами". В
чем катастрофа, я никак не пойму?
Есть прекрасный пример - нынешний мир, которым последние 2 века управляет группа неких стран, объединенных финансово-плитическими связми. Чем плох механизм, учитывая, что требует минимальных затрат?
Я даже проще скажу: Орден правит тем способом, который бы выбрал я на его месте. А книга моя, если кто помнит. При этом еще и опыт управления компаниями у меня большой. А на него накладывается несколько лет опыта работы с безопасностью подобных структур (не Ордена именно, но больших компаний, озабоченных сохранностью иностранных активов и имущеста). Так что лично для меня все в тексте очень обыденно и стандартно. Поэтому и удивлен, что люди полагают банальную бытовуху (кроме ворот разве что) чем-то нереальным.
7.
26 июл 2009 Круз писал(a):
V-twin писал(a):
И подбирается он к его создателям в виде, для начала, его жертв - разного рода беженцев и эмигрантов все ближе и ближе.
Это заблуждение. Мигранты и беженцы чаще всего живут в других концах страны и возможности "подбираться" у них как не было, так и нет. Возьмем, например, Лазурный берег Франции. Почему там мало арабов и почти нет негров? Потому что
тамошние муниципалитеты предпочитают оплачивать строительство дешевого жилья в других департаментах Франции, но не строить муниципальное у себя. ФИльтр.
Собсно говоря, я сам половину года живу в подобном месте и если вижу "подбирающихся", то только в барах на мойке посуды. И все, то есть очень мало.
Добавлю и то, что в Англии, например, есть план одновременного умиротворения всех левых мигрантов разом. А в основных частных военных компаниях, в отличие от армий, нет ни одного черного или еще какого. Поэтому надежды на то, что "скоро бедные люди из жопы мира такое устроят в Париже и Нью-Йорке!" наивно. В Париже они пытались устроить и устраивали, пока требовалось свалить Вильпена и заменить его на Саркози. После чего порядок в пригородах навели за несколько часов.
8.
26 июл 2009 Круз писал(a):
V-twin писал(a):
Где-то так. Те западники, что поспособствовали в своё время распаду Российской империи потом долго охеревали от появления СССР.
И где тот СССР? А западники у меня под боком сейчас, хорошо живут покуда. Потому что гибкая модель все же в долгосрочной перспективе более жизнестойкая. Сталинская годится для войны. Западная для избегания войны и решения проблем или малыми конфликтами, или невоенными средствами. И главное - умение любой проигрыш превратить в выигрыш.
Проще: кто правит миром? Все же Запад. Как это не обидно сознавать, но влияние нашей страны за пределами СНГ минимально, да и в СНГ... Советская модель? Ее больше нет. Достаточное доказательство.
V-twin писал(a):
1. Можно плз поподробнее об этом плане?
2. Разве не вызывает этот хаос социальную напряженность и недовольство именно коренного населения?
О плане особых подробностей не знаю, да и не интересовался. И не дал бы мне их никто. Я долгое время (порядка 4 лет) работал в английской риск-менеджмент компании. Ну и люди там были отовсюду. Кое-кто упоминал план решительных действий в случае если всевозможные негры и муслимы начнут терять берега. Там и изоляция, и выселение, и фильтры, полный набор, в общем.
В Америке, например, эти планы еще со 2 Мировой существуют. Есть опыт применеия в гражданских беспорядках частных военных компаний (Blackwaters и Ebusa в Новом Орлеане для наведения порядка). Замалчивается, но РМС стреляли по мародерам и просто буйным почем зря.
Коренное же население что в Англии, что в Америке, настроено патриотично. И если нигерийцы начнут жечь лондонские районы, хаоса не будет. Будут добровольцы на предмет записаться в резерв и передавить тупых мигрантов. В Америке такая же картина, особенно если брать "библейский пояс".
В общем, надежды на "арапы сожгут Париж и все у них там развалится" - самообман. Арапам вломят и запрут в лагеря, на этом все закончится. Запас прочности у Запада огромный, не следует заблуждаться.
vollar37 -> 21.02.2013, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
все здорово, но мож под сполер? :-( не?
vovaz02h -> 21.02.2013, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
Мечтаю сгрузить с самлиба библиотеки комментариев в длинную простыню, а не по 10-20 штук на странице. Ибо мыслей там было высказано количество, неподдающееся учету, а вот искать их ... :facepalm: :blu: в целях приведения пруфов ... :xz:
n90 -> 21.02.2013, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Ибо мыслей там было высказано количество, неподдающееся учету, а вот искать их
И одновременно отсечь откровенный бред и мусор! Всячески одобряю и поддерживаю, но труд это адский... :o
vovaz02h -> 21.02.2013, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
И одновременно отсечь откровенный бред и мусор! Всячески одобряю и поддерживаю, но труд это адский... :o
Ну редактура - это точно вряд ли ...
Но хотя бы просто поиск по ключевым словам в одной простыне на архив, а не по 25 страниц в каждом архиве. ... :wall:
Pferd Im Mantel -> 21.02.2013, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Классная тема, Рэй! Собираем для истории!
T55M -> 26.02.2013, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
хорошая тема, с интересом прочел