Тест на пробивную способность .22LR
ak108u -> 23.01.2013, 23:10
----------------------------------------------------------------------------January 22nd, 7:33 Cruz писал(a):
https://www.youtube.com/v/0deGi32PbSQ
Сделал максимально аккуратно, разными типами патронов.
(оригинал - здесь)
Voha Star -> 24.01.2013, 01:26
----------------------------------------------------------------------------ak108u писал(a):
Сделал максимально аккуратно, разными типами патронов.
а я по апельсинам стрелял))
http://www.youtube.com/v/ueq_PHQG7pw
n90 -> 24.01.2013, 08:11
----------------------------------------------------------------------------И подготовка к этому тесту:
Подготовил пакет из шести 18 мм сосновых досок. Собираюсь пострелять разными патронами 22 LR с 50 метров, оценить пробиваемость.
January 19th, 17:54 Cruz писал(a):
Подготовил пакет из шести 18 мм сосновых досок. Собираюсь пострелять разными патронами 22 LR с 50 метров, оценить пробиваемость.
Marmot -> 19.06.2013, 14:31
----------------------------------------------------------------------------Я так понимаю баллистического пластилина не достать?
Хотя вполне представляю .22LR в качестве инструмента по дереву. Видел и не такое.
Хотя вполне представляю .22LR в качестве инструмента по дереву. Видел и не такое.
Shreder -> 19.06.2013, 16:07
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
И подготовка к этому тесту:
Подготовил пакет из шести 18 мм сосновых досок. Собираюсь пострелять разными патронами 22 LR с 50 метров, оценить пробиваемость.
Подготовил пакет из шести 18 мм сосновых досок. Собираюсь пострелять разными патронами 22 LR с 50 метров, оценить пробиваемость.
Уж половина года прошла, а результат неизвестен.
Что-то пошло не так? Где доклад о жертвах и разрушениях? :D
Werewolf_kiev -> 19.06.2013, 16:58
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
Где доклад о жертвах и разрушениях? :D
Про Сирию и Мали слышали?Вооооот!
DM -> 19.06.2013, 20:09
----------------------------------------------------------------------------Werewolf_kiev писал(a):
Про Сирию и Мали слышали?
Вооооот!
Вооооот!
И это только мелкан, а что же будет, когда Круз до .308-го доберется?! :shock:
:D :D :D, сорри за флуд :oops:
Senis1 -> 20.06.2013, 09:06
----------------------------------------------------------------------------DM писал(a):
И это только мелкан, а что же будет, когда Круз до .308-го доберется?! :shock:
:D :D :D, сорри за флуд :oops:
Маленький мальчик зенитку нашел,
ТУ-104 в рейс не пошел ;-)
ТУ-104 в рейс не пошел ;-)
:crazy:
:P
Cruz -> 22.06.2013, 23:10
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
Уж половина года прошла, а результат неизвестен.
Что-то пошло не так? Где доклад о жертвах и разрушениях? :D
Что-то пошло не так? Где доклад о жертвах и разрушениях? :D
http://www.youtube.com/v/PbwQ0dMWJ18
Shreder -> 22.06.2013, 23:34
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Ну да, примерно так оно и ожидалось. Безоболочечная пуля деформируется, потому и быстро теряет пробивную способность. Из-за деформации пули в толстой доске канал бывает весьма причудливой формы, вплоть до того, что пуля разворачивается на 180 градусов. Оболочечная имела бы большую проникающую способность.Cruz -> 22.06.2013, 23:40
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
Ну да, примерно так оно и ожидалось. Безоболочечная пуля деформируется, потому и быстро теряет пробивную способность. Из-за деформации пули в толстой доске канал бывает весьма причудливой формы, вплоть до того, что пуля разворачивается на 180 градусов. Оболочечная имела бы большую проникающую способность.
При этом энергии 22 достаточно для пробитя черепушек на 50 метрах. А повреждает мозг она сильнее оболочечной, потому что, пробив переднюю стенку, уже рикошетит от задней.
Shreder -> 22.06.2013, 23:52
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
При этом энергии 22 достаточно для пробитя черепушек на 50 метрах. А повреждает мозг она сильнее оболочечной, потому что, пробив переднюю стенку, уже рикошетит от задней.
Попутно делая из мозгов паштет.henkel -> 29.06.2013, 01:20
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
Попутно делая из мозгов паштет.
Не, паштет делают из печени, а не из мозгов. :D
Bulah -> 07.02.2015, 23:39
----------------------------------------------------------------------------Я немного не о 22lr, извините. Был удивлен 22 short. С 5ти метров пробила 3х сантиметрову доску и испарилась. Не ожидал.
Стрелял из револьвера то есть газы прорывались и мощность терялась, я так понимаю.
Стрелял из револьвера то есть газы прорывались и мощность терялась, я так понимаю.
Bulah -> 12.02.2015, 05:22
----------------------------------------------------------------------------Вот кстати статья про серийного убийцу с 22LR
http://serial-killers.ucoz.com/load/massovye_ubijstva/massovoe_ubijstvo_v_jokela/6-1-0-66
http://serial-killers.ucoz.com/load/massovye_ubijstva/massovoe_ubijstvo_v_jokela/6-1-0-66
Ray -> 12.02.2015, 08:34
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Вот кстати статья про серийного убийцу с 22LR
А чего удивительного? Там дистанции метров 10.
Bulah -> 12.02.2015, 17:25
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
А чего удивительного? Там дистанции метров 10.
Думаю, что не больше. А может и того меньше.
Но вот мой вопрос - многие специалисты и псевдо-специалисты говорят что 22LR абсолютно не подходит как оружие самообороны. Но как оружие нападения вполне сгодился этому придурку. Конечно, понятно что если есть калибр побольше, будет побольнее. Но и от 22 люди умирают. Также я не знал, что в Финляндии возрастное ограничение на калибр.
AD -> 12.02.2015, 18:19
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Думаю, что не больше. А может и того меньше.
Но вот мой вопрос - многие специалисты и псевдо-специалисты говорят что 22LR абсолютно не подходит как оружие самообороны. Но как оружие нападения вполне сгодился этому придурку. Конечно, понятно что если есть калибр побольше, будет побольнее. Но и от 22 люди умирают. Также я не знал, что в Финляндии возрастное ограничение на калибр.
Видите ли, убийца является нападающей стороной,потому он выбирает время,место и обстоятельство.Но вот мой вопрос - многие специалисты и псевдо-специалисты говорят что 22LR абсолютно не подходит как оружие самообороны. Но как оружие нападения вполне сгодился этому придурку. Конечно, понятно что если есть калибр побольше, будет побольнее. Но и от 22 люди умирают. Также я не знал, что в Финляндии возрастное ограничение на калибр.
условно- стреляет только хрупких девушек,чтоб череп не был толстым, стреляет только в девушек без меховой шапки,чтоб меньше защиты было,выбирает дистанцию и время,может даже отказаться от стрельбы сейчас, ибо что-то мешает.
Когда человек защищается при помощи оружия 22 калибра,он не всегда может выбрать время,место и обстоятельства.
То есть против него будет гигант,которого пулей такого калибра завалить сложнее, нападающих может быть несколько и пр.
поэтому люди и хотят защититься понадежнее,чтоб пуля валила любого даже при ранении в неубойное место и пр.Чтоб в магазине было побольше патронов на случай нападения нескольких или промахов и другие моменты.
Пример- я слышал,что 22 ЛР может убить медведя ,если точно попасть между глаз.Поэтому пистолет этого калибра надежное средство защиты от медведя,если владелец может гарантированно попасть медведю именно туда.
Если владелец оружия гарантированно может попасть только в туловище медведя,да и то с ограничениями,ему нужно оружие под такой патрон,который валит медведя даже при попадании в правую заднюю подошву.
Alex723 -> 12.02.2015, 18:29
----------------------------------------------------------------------------Bulah писал(a):
Думаю, что не больше. А может и того меньше.
Но вот мой вопрос - многие специалисты и псевдо-специалисты говорят что 22LR абсолютно не подходит как оружие самообороны. Но как оружие нападения вполне сгодился этому придурку. Конечно, понятно что если есть калибр побольше, будет побольнее. Но и от 22 люди умирают. Также я не знал, что в Финляндии возрастное ограничение на калибр.
Но вот мой вопрос - многие специалисты и псевдо-специалисты говорят что 22LR абсолютно не подходит как оружие самообороны. Но как оружие нападения вполне сгодился этому придурку. Конечно, понятно что если есть калибр побольше, будет побольнее. Но и от 22 люди умирают. Также я не знал, что в Финляндии возрастное ограничение на калибр.
Я бы этим специалистам посоветовал лично выйти на кого-то, вооруженного 22 калибром. А потом рассказать, что из этого получилось, если доживут.
Главный вопрос: что именно понимать под самообороной?
Если одним видом ствола отпугнуть потенциального агрессора, то вполне годится.
Если завалить нападающего нафиг, то тоже вполне годится.
Если пытаться стрелять куда-то в корпус, чтобы остановить, но не завалить, то тут и 9 мм иной раз мало бывает.
Лично я как-то кабана завалил из ТОЗ-8М с вышки (в затылок). Кабан на слабое останавливающее действие пули не жаловался, даже на расстоянии порядка полста метров. Из пистолета на короткой дистанции эффект будет не намного слабее.
Ray -> 12.02.2015, 18:59
----------------------------------------------------------------------------Мне кажется, что у 22 калибра с останавливающим действием не очень. И с шоком при попадании. Т.е. если на тебя бежит гоп с ножом, ты в него пяток пуль засадишь, но он до тебя доберется, порежет, а потом только копыта отбросит.
В случае 9 мм и выше все попроще. А 45 калибра так одного попадания хватит.
В случае 9 мм и выше все попроще. А 45 калибра так одного попадания хватит.
Alex723 -> 12.02.2015, 19:39
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Мне кажется, что у 22 калибра с останавливающим действием не очень. И с шоком при попадании. Т.е. если на тебя бежит гоп с ножом, ты в него пяток пуль засадишь, но он до тебя доберется, порежет, а потом только копыта отбросит.
В случае 9 мм и выше все попроще. А 45 калибра так одного попадания хватит.
В случае 9 мм и выше все попроще. А 45 калибра так одного попадания хватит.
Все верно.
Останавливающее действие и шок сильно зависят от места попадания пули. Попадет в кость, тут и останавливающее действие, и шок будут обеспечены, при нормальной скорости пули, разумеется. И ясный день, что пуля 45 калибра имеет куда больше шансов угодить во что-то чувствительное, чем в несколько раз более легкая и мелкая пуля 22 калибра. Это не считая удара самой пули.
Еще один момент, про который все старательно забывают, это психологическое воздействие звука и пламени выстрела. У 22 калибра они никакие, если сравнивать с более крупными калибрами.
AD -> 12.02.2015, 21:32
----------------------------------------------------------------------------Хочу напомнить про молодого человека из Америки массою в 120кг,из-за которого заварилась серьезная каша в прошлом году.
И как бы его коп заваливал из 22 ЛР.
И как бы его коп заваливал из 22 ЛР.
Bulah -> 12.02.2015, 21:52
----------------------------------------------------------------------------AD писал(a):
Хочу напомнить про молодого человека из Америки массою в 120кг,из-за которого заварилась серьезная каша в прошлом году.
И как бы его коп заваливал из 22 ЛР.
И как бы его коп заваливал из 22 ЛР.
А что за история такая, не припомню.
А у нас вот на арабченка с перечинником вся полиция Торонто вышла. Засадили магазин и потом еще тозерами добавляли.
У полиции негласное распоряжение - валить на глухо - меньше проблем с больницами, страховками, судами и адвокатами.
https://www.youtube.com/v/lG6OTyjzAgg
Arh_Angel -> 24.02.2015, 18:02
----------------------------------------------------------------------------Alex723 писал(a):
Лично я как-то кабана завалил из ТОЗ-8М с вышки (в затылок). Кабан на слабое останавливающее действие пули не жаловался, даже на расстоянии порядка полста метров. Из пистолета на короткой дистанции эффект будет не намного слабее.
Ты путаешь убойный выстрел по месту (т.е. точный) с останавливающем действием. Если в глаз или ухо под правильным углом пулю направить то и слона можно из мелкашки уложить (наверно). Но какова вероятность такого попадания? И сколько слон пройдёт даже с простреленным мозгом? Вполне может хватить чтоб "зоркого глаза" снести конвульсивным движением лапки.Останавливающее действие, это, условно говоря вероятность того, что цель прекратит любые целенаправленные действия сразу после попадания.