Старые амерские, и не только, "боевики"
veter -> 21.12.2012, 19:26
----------------------------------------------------------------------------
Засыпал уже, и по "дваждыдва" фЫльм крутили, с чаком норисом) Я аж сон потерял от такого непотребства)))) Правда, лежал и ржал в голос))) Аж девушку свою разбудил)))Про "нескончаемые" патроны молчу ,но БЕЛЫЕ аксельбанты при ночной операции отряда "альфа" это круто)))Да и много там ФЕЕРИЧНОГО))))Так вот ворпос - кто нибудь смотрел ПРАВДОПОДОБНО снятый фильм...всмысле стрельбы и всего такого прочего?? А то я как ни старался фильмов без косяков так и не вспомнил)) :help: :pardon:
Werewolf_kiev -> 21.12.2012, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Сериал "Ultimate Force" с Россом Кемпом.
ИМХО - почти без ляпов и косяков.
sergeyk -> 21.12.2012, 19:38
----------------------------------------------------------------------------
Государственная граница
veter -> 21.12.2012, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Я не про сериалы, я про полнометражки). А "Государственная граница" это чО??
Werewolf_kiev -> 21.12.2012, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
Я не про сериалы, я про полнометражки).
Там каждая серия - отдельный фильм.
veter -> 21.12.2012, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
Нашел) Один фиг СЕРИАЛ)) про "боевики" американские спросил :pardon:
sergeyk -> 21.12.2012, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
...... А "Государственная граница" это чО??
ой мляяяяя :cry:
veter -> 21.12.2012, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
Не впечатлило)
1911only -> 21.12.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Good, Bad and Ugly - Klint Eastwood.
Обожаю этот фильм
Matraskin -> 21.12.2012, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Good, Bad and Ugly - Klint Eastwood.
Обожаю этот фильм
:good:
veter -> 21.12.2012, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
А ещё? Хотя я бы поспорил) Но фильм классный :good:
1911only -> 21.12.2012, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
А ещё? Хотя я бы поспорил) Но фильм классный :good:
когда-то очень давно очень понравился фильм "Золотая пуля".. не знаю если понравится сейчас
ak108u -> 21.12.2012, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Good, Bad and Ugly - Klint Eastwood.
Обожаю этот фильм
:good: :good: Для меня это
классика !
veter -> 21.12.2012, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
когда-то очень давно очень понравился фильм "Золотая пуля".. не знаю если понравится сейчас
Да БЛИНННН!!! Золотая пуля это конечно хорошо, меня на вестерны "итальянские" ещё в детстве подсадили) :good: Я про "боевики" спрашивал....ну где там всякие команды, зачистки, спецназы и т.д...я не про "револьверную" классику)
Серый Волк -> 21.12.2012, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Эх... Когда-то в детстве казался самым лучшим фильмом "про ковбоев" :oops:
http://youtu.be/UYDzK61X0dkПересмотрел уже взрослым - а ведь действительно, не самый плохой фильм :ready: 8-) ;-)
1911only -> 21.12.2012, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
Да БЛИНННН!!! Золотая пуля это конечно хорошо, меня на вестерны "итальянские" ещё в детстве подсадили) :good: Я про "боевики" спрашивал....ну где там всякие команды, зачистки, спецназы и т.д...я не про "револьверную" классику)
С амриканскими фильмами сложно.. Без косяков не бывает.
Мне понравился "Last man standing"
Хотя и не без косяков.. У него 1911 должен быть 7 зарядным, но некоторых эпизодах стрелял 8-9 раз.
veter -> 21.12.2012, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
С амриканскими фильмами сложно.. Без косяков не бывает.
Мне понравился "Last man standing"
Хотя и не без косяков.. У него 1911 должен быть 7 зарядным, но некоторых эпизодах стрелял 8-9 раз.
От я потому и спросил)) Ну реально ни одного "некосячного" не видел))
Orc -> 21.12.2012, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
С амриканскими фильмами сложно.. Без косяков не бывает.
Мне понравился "Last man standing"
Хотя и не без косяков.. У него 1911 должен быть 7 зарядным, но некоторых эпизодах стрелял 8-9 раз.
класный фильм, ага! :good:
veter -> 21.12.2012, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Эх... Когда-то в детстве казался самым лучшим фильмом "про ковбоев" :oops:
[v][/v]
Пересмотрел уже взрослым - а ведь действительно, не самый плохой фильм :ready: 8-) ;-)
Угу) "Гойки Митичи" атдыхают)) А ещё "Танцы с волками" в детстве любил)) Даж в лес уйти хотел)) ковбоеиндеить)))но поймали ...не сбылась мечта))
scald -> 22.12.2012, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
Мертвец понравился в свое время, с деппом. такой в меру ебнутый вестерн, с каким то психоделическом уклоном.
GEORGE -> 22.12.2012, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
BlackHawk Down. В нашем прокате "Падение «Чёрного ястреба»"
Считается "боевиком", только он практически документальный
на основе реальных событийАмериканцы по результатам операций пишут
AAR "After Action Report"Вот фильм построен в том числе на них. Кто когда куда бежал, стрелял, как кого ранило или убило. Сцены гибели практически всех погибших воспроизведены как они там были...
Да что то добавили для драматургии - диалоги, детали, что то урезали, но в общем фильм можно использовать в качестве учебного пособия как надо и как не надо...
В итоге в кроме "историчности" и соответствия тому что было в фильме получилась офигенная военно-патриотичческая "агитка", не смотря на то что по факту операция была провальной, в том числе привела к выводу контингента и ударила по престижу страны...
Нашим бы так снимать, а не делать ту лабуду которую делают, причем на бюджетные деньги...
Сообщение от модератора: Красивые гиперссылки
Senis1 -> 22.12.2012, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
....Про "нескончаемые" патроны молчу ,но БЕЛЫЕ аксельбанты при ночной операции отряда "альфа" это круто)))Да и много там ФЕЕРИЧНОГО))))Так вот ворпос - кто нибудь смотрел ПРАВДОПОДОБНО снятый фильм...всмысле стрельбы и всего такого прочего?? А то я как ни старался фильмов без косяков так и не вспомнил)) :help: :pardon:
Боевик, это такой жанр, где добрые не погибают и клали они в присядку на какую-то там физику!
Шварц снял хорошую пародию на эту тему: Последний киногерой. А еще есть голый пистолет, горячии головы и т.д.
Боевики не надо смотреть как
инструкцию, их надо смотреть как
нью фентези про Конана.
veter -> 23.12.2012, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Про инструкцию никто и не спрашивал))Смысл в том, что когда смотришь такой "боевиГ" и тебе аж смешно от поступков героев, неправдоподобности снятых кадров ..ну и т.д...смотреть ПРОТИВНО) Ну имеется в виду то, что ведь можно снять более реалистичней, ну что стоит поменять обойму после семи выстрелов, а не после сотни? вот я о чем) "Одним махом всех побивахом" это конечно контекст жанра...но ...гаденько ... :-? :)
DStaritsky -> 23.12.2012, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
Ну имеется в виду то, что ведь можно снять более реалистичней, ну что стоит поменять обойму после семи выстрелов, а не после сотни? вот я о чем) " ... :-? :)
снимается два десятка дублей одного кадра, а кадров, в которых он стреляет тоже десятка три. реж отбирает лучшие по его мнению кадры, а монтажерка уже их клеит. ну так по технологии. И никто не считает выстрелы. Монтажерки по хую, а у режа главное - психология героев и зрелищная картинка.
И ваще мнение людей старше 24 лет в опросах о кино Гелапом не учитываются :P
veter -> 23.12.2012, 13:37
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
снимается два десятка дублей одного кадра, а кадров, в которых он стреляет тоже десятка три. реж отбирает лучшие по его мнению кадры, а монтажерка уже их клеит. ну так по технологии. И никто не считает выстрелы. Монтажерки по хую, а у режа главное - психология героев и зрелищная картинка.
И ваще мнение людей старше 24 лет в опросах о кино Гелапом не учитываются :P
Ну прям "Солдаты неудачи" инструкцЫя) :D Откуда весть про мнение людей старше 24х??? :blink:
M4S90 -> 23.12.2012, 14:37
----------------------------------------------------------------------------
veter -> 23.12.2012, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
Извини, но НЕТ)) Вспомни сцену про младенца и карусель, которую разогнали попаданием пуль из пистолета...НЕ РЕАЛЬНО)))
Ray -> 23.12.2012, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
Неплох Shooter c Уолбергом.
veter -> 23.12.2012, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Неплох Shooter c Уолбергом.
Это да)) Но это скорее глум над боевиками (ну которые ЭПИЧНЫЕ) эдакая квинтэссенция боевика)) Хотя может я что не так там понял, но впечатление именно такое)
Фрезер -> 23.12.2012, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
Извини, но НЕТ))
Ну ежли даже такой фильм рассматривать с точки зрения реалистичности, то тебе к дохтуру надо. Не в обиду. Ведь даже ты сам предлагаеш менять обойму, тогда как они в оружии уже давно не используются, таки что ты хочеш от людей которые ваще в этом ни черта не понимают. Для них ведь самое главное зрелищность, а какая будет зрелищность ежли постоянно патроны заканчиваются и за диваном от калаша не спрятаться. Хочеш фильм без ляпов посмотри "Семь самураев" Курасавы.
PROF -> 23.12.2012, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Кстати о ляпах. В Терминаторе-2 например, когда Т-1000 палит из ХайПауэра бегом по коридору ляпа НЕТ (считали) ровно 13 выстрелов. Как, кстати из Кольта всегда 7. Впрочем Кэмерон всегда славился дотошностью.
M4S90 -> 23.12.2012, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
Извини, но НЕТ)) Вспомни сцену про младенца и карусель, которую разогнали попаданием пуль из пистолета...НЕ РЕАЛЬНО)))
Да ладно? А из пальца как реально стрелял!!! Я сам видел!
veter -> 23.12.2012, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
Фрезер писал(a):
Ну ежли даже такой фильм рассматривать с точки зрения реалистичности, то тебе к дохтуру надо. Не в обиду. Ведь даже ты сам предлагаеш менять обойму, тогда как они в оружии уже давно не используются, таки что ты хочеш от людей которые ваще в этом ни черта не понимают. Для них ведь самое главное зрелищность, а какая будет зрелищность ежли постоянно патроны заканчиваются и за диваном от калаша не спрятаться. Хочеш фильм без ляпов посмотри "Семь самураев" Курасавы.
Это мне к дохтуру??)) Это режиссеру и сценаристам лечиться нужно)) Попробуй разогнать детскую карусель стреляя в поручни этой самой карусели из пистолета.С учетом того что на этой самой карусельке РЕБЕНОК грудной лежит...Рикошетов не боялся бы??? Да я придирчив...но к докторам рано мне пока...При всём уважении :pardon: Потому и не люблю))) Стёб это хорошо всё, но может хоть кто нибудь видел НОРМАЛЬНЫЙ боевик)))
M4S90 писал(a):
Да ладно? А из пальца как реально стрелял!!! Я сам видел!
???? )))
M4S90 -> 23.12.2012, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
???? )))
В конце ГГ начал из пальца палить!
Реально так стрелять и попадать...
veter -> 23.12.2012, 15:15
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
В конце ГГ начал из пальца палить!
Реально так стрелять и попадать...
Давайте не ёрничать)) Это всё весело конечно, но как там с самим вопросом??)
Matraskin -> 23.12.2012, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати о ляпах. В Терминаторе-2 например, когда Т-1000 палит из ХайПауэра бегом по коридору ляпа НЕТ (считали) ровно 13 выстрелов. Как, кстати из Кольта всегда 7. Впрочем Кэмерон всегда славился дотошностью.
Это который Беретта М92?
http://www.terminatorium.com/weapon2.htm"Дотошный" Кэмерон снял Санктум - самый дебильный, неправдоподобный и просто говенный фильм о дайвинге.
PROF -> 23.12.2012, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
На фотках Беретта. А в фильме (вы не поверите ) таки Хай Пауэр. В сценарии кстати тоже.
Matraskin -> 23.12.2012, 16:38
----------------------------------------------------------------------------
Когда он сквозь решетку проходит, четко видна Беретта.
PROF -> 23.12.2012, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
veter -> 23.12.2012, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Когда он сквозь решетку проходит, четко видна Беретта.
Таки это не Беретта))
PROF -> 23.12.2012, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Опознвали по Жуку в конце 90х. Многие фильмы. Тогда интернетов не было.
А вот в фильме Чужие пистолет пулемётчицы Васкез в тоннеле в конце так и не опознали (2 варианта).
veter -> 23.12.2012, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Опознвали по Жуку в конце 90х. Многие фильмы. Тогда интернетов не было.
А вот в фильме Чужие пистолет пулемётчицы Васкез в тоннеле в конце так и не опознали (2 варианта).
А "по Жуку" это как? Правда интересно)) Я тогда ещё совсем мелким был, или может не догоняю я ))
Владимир -> 23.12.2012, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
veter писал(a):
А "по Жуку" это как? Правда интересно)) Я тогда ещё совсем мелким был, или может не догоняю я ))
Большой и толстый справочник оружия. Наверное, единственный в СССР.
PROF -> 23.12.2012, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
veter -> 23.12.2012, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Спасибо) Не знал :)
PROF -> 23.12.2012, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Собссно книгу "Терминатор-2" я считал фейком. Посмотрел ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ фильма - оказалась правда. Там Браунинг (без указания модели кстати) и упоминается.
veter -> 23.12.2012, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Собссно книгу "Терминатор-2" я считал фейком. Посмотрел ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ фильма - оказалась правда. Там Браунинг (без указания модели кстати) и упоминается.
Книгу??? :blink:
Matraskin -> 23.12.2012, 17:18
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Опознвали по Жуку в конце 90х. Многие фильмы. Тогда интернетов не было.
А вот в фильме Чужие пистолет пулемётчицы Васкез в тоннеле в конце так и не опознали (2 варианта).
Пистолет S&W 39 у нее.
Откуда у амерского полисмена неуставной НР? Beretta 92FS у Т1000, с полисмена которого он скопировал, а НР он действительно снял с охранника Левиса в больнице, откуда Сару спасают. То есть он пользовался двумя пистолетами.
http://www.imfdb.org/wiki/Terminator_2:_Judgement_Day#Special_2
PROF -> 23.12.2012, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Да, а что ? И "Чужие" есть книга. И даже "Пираты 20-го века". В 90-е годы подобная продукция на прилавках была и много.
Matraskin писал(a):
Требовалось всего лишь доказать что в коридоре психушки он палил из Хай Пауэра и что выстрелы там не попутали (ровно 13 штук). А то что два - не спорю. И про решётку-то (с) "Я выиграл !".
veter -> 23.12.2012, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Да, а что ? И "Чужие" есть книга. И даже "Пираты 20-го века". В 90-е годы подобная продукция на прилавках была и много.
Кажется понял)) У меня у родителей на полках "книжных шкафов" такие были))) Даже "Звёздные войны" нашел, прочитал..разочаровался и больше книги "написанные" по фильмам не читаю, потому как бред)) (имхо)единственное что проглотил запоем это "Смертельное оружие" ,но я тогда ещё кинА не смотрел))
PROF -> 23.12.2012, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
Книга "Хищник-3" неплоха ибо фильма нет. А книга есть.
Matraskin -> 23.12.2012, 17:32
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Требовалось всего лишь доказать что в коридоре психушки он палил из Хай Пауэра и что выстрелы там не попутали (ровно 13 штук). А то что два - не спорю. И про решётку-то (с) "Я выиграл !".
С тебя бутылка за пистолет Васкез :D
Насчет 13 фигня какая - то, оттуда же:
The T-1000 fires his Browning Hi-Power at the T-800. He fires about 23 shots from a 13 round magazine before throwing it away. Note how he is wearing a "liquid metal squib", a flower like piece of foil created by Stan Winston to open up like a gunshot wound.
PROF писал(a):
Книга "Хищник-3" неплоха ибо фильма нет. А книга есть.
Где Шварц и Денни Гловер в Антарктиде гада мочат?
PROF -> 23.12.2012, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Где Шварц и Денни Гловер в Антарктиде гада мочат?
Ага...
Matraskin писал(a):
С тебя бутылка за пистолет Васкез :D
Насчет 13 фигня какая - то, оттуда же:
The T-1000 fires his Browning Hi-Power at the T-800. He fires about 23 shots from a 13 round magazine before throwing it away. Note how he is wearing a "liquid metal squib", a flower like piece of foil created by Stan Winston to open up like a gunshot wound.
В 90-е отдал бы пузырь за такие сведения.
А что до 23 выстрелов, так он помойму второй магазин недострелял, не ? Мы по первому считали, до момента перезарядки.
veter -> 23.12.2012, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ага...
Дык "НИПАФИЛЬМУ" книга то получается)
О как ностальгия то попёрла)
Matraskin -> 23.12.2012, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Была еще книга Чужие - 4, где ГГ попадает на планету Чужих. Даже Алан дин Фостер автор, по-моему.
PROF -> 23.12.2012, 17:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 23.12.2012, 20:59
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Русский десант и Операция рюген.
PROF -> 23.12.2012, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Русский десант и Операция рюген.
Ага. Оне самые.
DStaritsky -> 23.12.2012, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Русский десант и Операция рюген.
а мне у него больше нравятся "вестники времен".
Matraskin -> 23.12.2012, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
а мне у него больше нравятся "вестники времен".
А мне Звезда запада.
veter -> 24.12.2012, 03:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Русский десант и Операция рюген.
О сколько)) Почитаю))
Orc -> 24.12.2012, 08:02
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Неплох Shooter c Уолбергом.
по сравнению с книгой фильм очень слабый.
Ray -> 24.12.2012, 08:29
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
по сравнению с книгой фильм очень слабый.
Нельзя впихнуть невпихуемое. В 2 часа фильма всунули максимум из книги. Мне и книга нравится, и фильм с удовольствием смотрел.
И да - пуля, обернутая в бумагу на 1.2 км - этапять! :D
ChonDuhWang -> 24.12.2012, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
И да - пуля, обернутая в бумагу на 1.2 км - этапять!
Это по книге Хантера "Снайпер"? Помню, что меня это тоже ка-то напрягло, но, поскольку ни фига не профессионал в этом, пропустил мимо
Grig -> 24.12.2012, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
ChonDuhWang писал(a):
Это по книге Хантера "Снайпер"? Помню, что меня это тоже ка-то напрягло, но, поскольку ни фига не профессионал в этом, пропустил мимо
о Хантере
ChonDuhWang -> 24.12.2012, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
на работе ЖЖ перекрыт. можно вкратце - о чем там?
Grig -> 24.12.2012, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
ChonDuhWang писал(a):
на работе ЖЖ перекрыт. можно вкратце - о чем там?
это довольно большой и интересный обзор книг Стивена Хантера и фильмов, которые пытылись снять по Хантеру - пара абзацев:
Итак, Вашему вниманию представляется Его Величество Стивен Хантер (Stephen HUNTER), король «ганни»-триллера, т.е. триллера, где главным героем является не только человек, но и его оружие. Хантер не столь знаменит и помпезен, как, скажем, Том Клэнси, Фредерик Форсайт или Стивен Кунц… Просто у него своя ниша, свой конёк.
Это - Человек с Ружьём.
Недаром, отечественное издательство ЭКСМО на обложках хантеровских книг помещает любимую цитату писателя:
«Академики пишут мудрые труды. Политики надиктовывают тома мемуаров. Отставные генералы выступают с речами. Интеллектуалы обмениваются ироническими замечаниями… И во всём этом гвалте, являющемся неизбежным последствием любой войны, остаётся безмолвной и забытой её ключевая фигура – спрятавшийся в кустах одинокий человек с ружьём».
Стивен Хантер родился в 1946 г. в Канзас-Сити, штат Миссури. В 1968-м окончил Северо-Западный университет и стал журналистом в газете «Балтимор сан». Позже трудился в «Сан» и «Вашингтон пост».
Хантер никогда не воевал сам и не был во Вьетнаме, хотя в своё время в конце 60-х честно отмотал «срочную» в 1-м батальоне 3-го пехотного полка в Вашингтоне, округ Колумбия.
Тем не менее, Стивену с потрясающим талантом удаётся раскрывать перед читателями внутренний мир и мировоззрение людей, когда-то побывавших на передовой, а потом вышвырнутых оттуда в мирную жизнь, полную серости и обыденности…
Заядлый коллекционер стрелкового оружия, профессиональный охотник и активный член НСА – Национальной Стрелковой Ассоциации Америки (которая активно отстаивает сохранение коституционной поправки, гарантирующей гражданам США право на владение оружием), Хантер не только со всей мыслимой тщательностью и подлинной любовью описывает любой упоминаемый им «ствол», но и великолепно разбирается во всех хитростях снайпинга – искусства снайперской стрельбы.
Пара слов об экранизации хантеровской серии про Боба-снайпера.
Сразу после феноменального успеха в 93-м Point of impact, Хантер получил массу лестных предложений от голливудских продюсеров по поводу экранизации книги. Но Хантер оказался на редкость разборчивым писателем и только через месяц согласился подписать контракт с Грегори А. Гэйлом (Gregory A. Gale). По условиям котракта Хантер брался в короткий срок написать по своей книге киносценарий, а Гэйл обязан был уговорить сняться в роли Боба Ли Свэггера Тома Беренджера (Tom Berenger), т.к. по мнению Хантера именно Беренджер более всего соответствовал хантеровскому видению личности Боба-снайпера. Вторым условием было то, что фильм должен был быть снятым в пунктуальнейшем соответстви с хантеровским сценарием. Вот это-то последнее условие весь проект и погубило. Режиссёру фильма Луису Ллосу (Luis Llosa) сценарий Хантера показался слишком затянутым и лишённым экшена... Поскольку упрямец Хантер на какие-либо уступки идти не желал, Гэйл расторгнул с ним контракт. Правда, от идеи снять фильм о снайпере продюсер отказаться уже не мог, ибо уже получил под эту картину от спонсоров серьёзные ассигнования... Но Гэйл выкрутился из тупика. Во-первых, на роль нового сценариста был приглашён Бекнер (Michael Frost Beckner), честно создавший крепкий и достаточно интересный сценарий (лучшая фраза из него: "One shot - one kill!"), правда уже не имевший ничего общего с исходным хантеровским стилем. Во-вторых, оригинальное название Point of impact заменили банальным Sniper, под ним и выпустив картину в прокат.
Однако к 2007-му году ранее непоколебимый Хантер постарел и стал не столь упёрт. Так или иначе, но продюсерам Лоренцо ди Бонавентура (Lorenzo di Bonaventura), Рику Кидни (Ric Kidney) вместе с режиссёром Энтойни Фукуа (Antoine Fuqua) удалось раскрутить Хантера на новую попытку экранизации Point of impact. Контракт был подписан с очень большим трудом. Причин для этого было две. Первая - Беренджер уже стал стар как говно мамонта и на роль Свэггера явно не годился, а Хантер-однолюб на куй посылал все иные предлагаемые кандидатуры. Вторая - Хантер несмотря на попытки продюсеров и режиссёра объяснить, что "нельзя впихнуть невпихуемое", изо всех сил стремился втиснуть в полуторачасовой фильм все 600 страниц своего романа. В итоге Хантер послал на куй всех и вся, объявив, что умывает руки. Он оставил продюсерам уже ими проплаченное право на экранизацию Point of impact, но при этом отказался писать для фильма сценарий. Для этой неблагодарной роли в конце концов был нанят Джонатан Лемкин (Jonathan Lemkin) - сценарист крайне посредственный, который в отличие от Бекнера в 1993-м не умел "из ничего сделать конфетку". Зато ему с успехом удалось "из конфетки сделать ничего". Это в том смысле, что Лемкин умудрился столь перекромсать, выхолостить и "осовременить" текст Хантера, что картина оказалась с самой стадии написания сценария обречена на провал. Продюсеры тоже внесли в процесс киносъёмок канистру с гуано. Сначала на роль Боба Свэггера запланировали аж самого Киану Ривза, но тот после "Матриц" взматерел не по детски и запрошенный им гонорар оказался равен всему планируемому бюджету фильма. Тогда решили снимать кого подешевле... Этим самым "Бобом-снайпером подешевле" стал Марк Уолберг (Mark Wahlberg). Когда об окончательном выборе создателей картины стало известно Стивену Хантеру, тот добился замены названия фильма.
"Боже, Боба Ли будет играть какой-то сопляк!.. Я не хочу, чтобы зрители ставили знак равенства между героем моей книги и мистером Марком Детский Сад! Попомните моё слово - он изговняет им всё дело". (с)
Orc -> 24.12.2012, 11:47
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
U96 годно книги освещает, ага . :good:
Grig -> 24.12.2012, 11:49
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
U96 годно книги освещает, ага . :good:
:beer: не весь ЖЖ - говноблоги :D
Orc -> 25.12.2012, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
:beer: не весь ЖЖ - говноблоги :D
именно :) :beer:
Grig -> 25.12.2012, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Good, Bad and Ugly - Klint Eastwood.
Обожаю этот фильм
:bravo: это шиикарное кино, а музыка Мориконе - просто невозможно фильм украшает
http://youtu.be/Ux0vyv7dEGk