Кто убил детей?
Cruz -> 17.12.2012, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
Да-да, тех самых, в школе. Кто? Некто Ланца? Оружие его мамочки? Да вот хер там, их убили журналисты, те самые, что сейчас борются за запрет оружия. Поэтому хочется обратиться к ним напрямую:
Идиоты!
Это вы убиваете детей в школах, а не какие-то жалкие психи. Вы создаете ненормальным приманки, обещая никчемным задротам не то что пятнадцать минут славы, а целые недели всемирной известности. Почему хуйло, стрелявшее в людей в кинотеатре, выкрасило свои волосенки в красный цвет? Почему чмо-юрист, которому никто не давал, вырядился в "тактическое"? Да чтобы лучше выглядеть тогда, когда ваша тупая визжащая от предчувствия гонораров толпа потащит его на экраны дебиловизоров. Для чего? Чтобы делающие вид что сочувствуют жертвам тетки могли закатывать глаза, повизгивать "ой какой ужас!" и с придыханием выспрашивать друг у друга: "А чо там? А он чего? А они чего? А чего он?"
Тупые нелепые бляди, неужели так трудно это понять? Причем тут оружие? В Китае кухонные ножи уже по паспорту продают, а толку? Сколько психов за последние три года резало детей в тамошних детских садах? Без всяких винтовок "бушмастер"? А? Напомнить, блять? А ведь уже больше чем в Америке. Но об этом говорить скучнее, ага. И таким одноклеточным как вы даже понять это трудно, так что давайте визжать про оружие. Это понятней и текст легче пишется. И ага, вам за это заплатят, а "народ имеет право знать".
Как справиться с этим? Да проще некуда, как справились с терроризмом ради выкупа и выдвинутых условий, как справляются со всем подобным. Сказав: "Мечтающие о такой славе задроты и дрищи, вы обломаетесь! Максимум, на что вы можете рассчитывать - это на фразу "тупое никчемное хуйло убило детей". Не будет ни вашего ебальника с волосами на фото, не будет интервью с мамочкой и той, которая вам не давала. НИ ХУЯ НЕ БУДЕТ. Будет суд в закрытом режиме и "Черный дельфин". Или яма на помойке без креста и доски. Все. Никто про вас никогда не узнает. И тогда все это прекратится. Разом. Навсегда.
Но вы, журнализды, этого не сделаете, потому что вы одновременно и идиоты, и моральные пидарасы. Клоуны у пидарасов. У вас такой естественный отбор. Вы отвыкли отвечать за слова, за последствия своих поступков, за что угодно. Вы даже не осознаете что несете в большинстве случаев. Вас надо зажимать законом. И судить в случае его нарушения.
Граждане депутатики! Давайте попробуем сделать хоть что-то бесплатно и к тому же на пользу. Давайте примем закон о том, что убийца подохнет неизвестным для всех. Как и подобает подобной гнилой твари - в грязи и забвении. Пусть будет такой закон и охуевшие фарма-юристы будут дрочить в своей комнатке на сетевую порнушку пока мама не слышит и тихо спиваться от несчастной любви. В крайнем случае - стрелять в башку самому себе. Тогда о них можно и поговорить.
Неужели искусство
думать стало таким сложным в освоении? А, бля?
ОТСЮДА
Matraskin -> 17.12.2012, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Заменить уголовную ответственность за убийство журналиста на почетную грамоту от СЭС.
Werewolf_kiev -> 17.12.2012, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Во-во-во.
С каждым днём ненавижу журналюг всё больше.
Orc -> 17.12.2012, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
+1
RoyRU -> 17.12.2012, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Только что слышал по радио выступление очередного "эксперта-депутата" по этой теме.
Бла-бла-бла...
Цитата:
"и в заключение, глядя на этот кошмар с нашего берега океана :wall: - хочется сказать огромное спасибо большевикам :russian:, за то что разоружили, в своё время, население нашей страны и предотвратили подобные ужасы..."
Ray -> 17.12.2012, 14:48
----------------------------------------------------------------------------
+100500
Приснопамятная продажная буржуазная пресса пришла в бывший СССР и буйно расцвела в стране непуганых идиотов. А хурналюхи краев реально не видят.
vasil9000 -> 17.12.2012, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
вот вроде и я также думаю и еще хуйзнаетсколько людей!
но нехрена не изменится!
кому это выгодно?
Cleitman -> 17.12.2012, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
А куда пост ЖЖ делся?
Там смешной Вася Сойкин жжёг. Альфа-самец на на 56 финике требующем крутых навыков вождения) Даже интересно было чего ещё умного он брякнет)
Velesich -> 17.12.2012, 15:29
----------------------------------------------------------------------------
Где был там и остался.
Senis1 -> 17.12.2012, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
А у нас на эту тему тихо. Проскользнуло вскользь по новостям и все...
А в Испании об этом колоколят?
Cruz -> 17.12.2012, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
А у нас на эту тему тихо. Проскользнуло вскользь по новостям и все...
А в Испании об этом колоколят?
Не очень много.
ДядяМиша -> 17.12.2012, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 17.12.2012, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
Прекрасная новость, теперь точно разрешат. :bravo: :bravo: :bravo:
Senis1 -> 17.12.2012, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
Ну так оружие и сейчас легально. просто не все
сорта виды оружия :-( :blink: :-( а сие значит, что готовьте заявки о потере ствола, на типо: шел за грибами, поскользнулся, упал в сугроб, выкарабкался, а волынки то нема, искал-искал, не нашел! Волк свистнул! вот вам в зубы барышь за административку, а я пошел...
;-)
Борис Громов -> 17.12.2012, 20:15
----------------------------------------------------------------------------
Согласен с текстом полностью. Журналист, работающий в криминальной хронике, к сожалению, очень часто превращается в этакого упырька. Плевать на все, на людей, на их горе и смерть. Лишь бы материальчик был "жареным", а "гонорарии" - высокими. Просто перерождение личности идет. В свое время на себе подобное почувствовал. И это стало одной из нескольких (весьма, кстати, весомой) причин, по которым решил резко изменить жизнь и ушел с журфака МГУ и с должности и.о. начальника отдела крим. хроники в армию. Именно, чтоб в такую мразоту не превратиться. О сделанном совершенно не жалею.
sergeyk -> 17.12.2012, 20:22
----------------------------------------------------------------------------
ДядяМиша писал(a):
ага, и как потом прикажешь там с тарифами на жкх мутить ?. Ведь прямо по классике будет:"Сколько, сколько это стоит?".
Gorky -> 17.12.2012, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Ну ведь у них есть аналитики. Там же (в правительстве) дохуя умного народу, не чиновники, а аналитики и прочее. Неужели они не знают откуда это гавно идет и во что выливается? Да наверняка знают. Или это не такая острая проблема, чтобы решать ее профессионально.
А на счет виновников правильно, или сухо назвать гавном и больше не упоминать, или если возмут живым, то убивать самым жестоким и садистким методом, короче таким, которым не захотелось помирать самому ебанутому из ебанутых.
Cruz -> 17.12.2012, 20:56
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Ну ведь у них есть аналитики. Там же (в правительстве) дохуя умного народу,
Там давно нет умного народу. Места в правительстве хлебные, так что устраивают детишек-оболтусов сидеть в аналитегах. Еще там система отрицательного отбора - ни один начальник не любит подчиненных умней себя и старается деражть на работе только тех, кто гарантировано тупее. И так по нисходящей, до полного дебилизма.
Matraskin -> 17.12.2012, 21:10
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Ну так оружие и сейчас легально. просто не все сорта виды оружия :-( :blink: :-( а сие значит, что готовьте заявки о потере ствола, на типо: шел за грибами, поскользнулся, упал в сугроб, выкарабкался, а волынки то нема, искал-искал, не нашел! Волк свистнул! вот вам в зубы барышь за административку, а я пошел...
;-)
Вы всерьез эту коалу воспринимаете?
Gorky -> 17.12.2012, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Там давно нет умного народу. Места в правительстве хлебные, так что устраивают детишек-оболтусов сидеть в аналитегах. Еще там система отрицательного отбора - ни один начальник не любит подчиненных умней себя и старается деражть на работе только тех, кто гарантировано тупее. И так по нисходящей, до полного дебилизма.
Почти как у нас? Тогда пиздец планете...
Matraskin -> 17.12.2012, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Orc -> 17.12.2012, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Почти как у нас? Тогда пиздец планете...
Думаю, Андрей про РФ.
solist -> 17.12.2012, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
RoyRU писал(a):
Только что слышал по радио выступление очередного "эксперта-депутата" по этой теме.
Бла-бла-бла...
Вообще-то у большевиков и в мыслях не было разоружать население. Да и реальных действенных способов тоже не было, иначе откуда у участников многочисленных восстаний оказывалось такое количество стрелкового вооружения? Более того, большевики многое сделали, чтобы вооружить часть населения, в преданности которого не сомневались. Один старик мне рассказывал, как его отец был откомандирован в ЧК в конце 20-х от завода и выданный ему револьвер так и остался у него, несмотря на то, что он прослужил в уголовке всего два года, а потом вернулся на завод. И сдать его ему пришлось только при Хрущеве.
А можно вспомнить, как охотничьи ружья в СССР до шестидесятых продавались через Посылторг вообще всем подряд при наличии паспорта.
Так что насчет большевиков - вранье. Закручивать гайки начали уже другие люди, лишь на словах продолжавшие поддерживать идею справедливого социального общества.
1911only -> 18.12.2012, 00:33
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Да-да, тех самых, в школе. Кто? Некто Ланца? Оружие его мамочки? Да вот хер там, их убили журналисты, те самые, что сейчас борются за запрет оружия. Поэтому хочется обратиться к ним напрямую:
Хорошо сказано, Андрей!
Повесил на Facebook.
Matraskin -> 18.12.2012, 00:37
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Хорошо сказано, Андрей!
Повесил на Facebook.
Тоже, вызвал срач.
Senis1 -> 18.12.2012, 00:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вы всерьез эту коалу воспринимаете?
ну конечно же нет.
Matraskin писал(a):
Тоже, вызвал срач.
А меня там нету:) Даже не представляю, что люди в фейсбуке делают, но судя по андреевскому ЖЖ, без срача ни как. Всетаки, эта статья/высказывание, не ординарное этакое.
1911only -> 18.12.2012, 00:53
----------------------------------------------------------------------------
Работаю с переводчиком чтобы перевести на английский, с сохранением всего колорита
Senis1 -> 18.12.2012, 00:57
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Работаю с переводчиком чтобы перевести на английский, с сохранением всего колорита
А сылку на ангийский вариант можно будет?
1911only -> 18.12.2012, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
А сылку на ангийский вариант можно будет?
Да. Но я сначала получу разрешение Андрея на публикацию.
Cruz -> 18.12.2012, 01:05
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Да. Но я сначала получу разрешение Андрея на публикацию.
Да без проблем, скинь мне ссылку потом.
gschum -> 18.12.2012, 03:45
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Хорошо сказано, Андрей!
Повесил на Facebook.
У себя в Facebook вижу как амеркинацы высказывются в том же ключе:
Цитата:
Taxing gun purchases and fixing our mental health system are both necessary, but as long as the sensationalist media gives people like this (the Newton gunman) their twisted spotlight, then tragedies like this will just continue on unabated. I also blame a culture that is unwilling to admit that they crave stories like this.
1911only -> 18.12.2012, 04:15
----------------------------------------------------------------------------
Андрей, Если хочешь, можешь повесить техт у себя, и я потом линкну к моему Фасебук
It is you who is killing kids at schools, not some miserable psychopaths. You attract the wackos by promising to those useless douche bags not just fifteen minutes of fame, but weeks and weeks of global notoriety. Why did the motherfucker who killed people in the movie theater paint his hair red? Why did the degenerative lawyer who could no get laid put on fatigues? So they can look great when the stupid army of reporters squealing in anticipation of profits and ratings will carry their images to the television screens. Why? So that the housewives could roll their eyes pretending to sympathize with victims? So that they can savor horrific acts and discuss them by the water cooler?
Stupid pitiful jerks, is it really that hard to understand? Guns are not to blame. In China ID is required to purchase a knife. Does it help? How many fucked up Chinese psychos murdered kids in the kindergartens? Would you like to be reminded of that, gun control whores? There was no bushmaster involved. But your sole brain cell is unable to comprehend it, so you continue to squeal about your “gun control”. It is easier to sell and easier to put on a catchy banner. And of course you will be paid for this. And no shit, the public has the right to know. Fuck you, losers.
How do we put a stop to this madness? As easy as sneezing: how did we stop kidnapping and hostage taking for ransom $$ and “free our brothers from jail” shit? By simply stating: You miserable fuckers looking for cheap fame and hours of screen time: the max you can get is a news headline: ” Brainless worthless toilet bug killed kids”. Your fucking photo will not be flashed on all TV channels, your stupid cunt Mommy will not be interviewed, the piss of ass you were trying to date will be on “Today” show. You get shit. What you get is a closed court session and “black dolphin”. Or better still: Garbage can for the final place of rest. No name, no cross, no wraths. That’s it. No one will ever know your name.
That’s how we can stop it. Once and for all. But you, bottom feeding media people will not go for it. Because you are a cheap combo of idiots and moral cripples. Clowns serving the brainless scum. Perfect product of journalism natural selection. You never take responsibility for your words and actions. We need to make you legally liable for your crap and to prosecute your ass when you break the laws.
PS. Отредактировал некоторые грамматические ошибки.
Спасибо gschum
Ray -> 18.12.2012, 07:44
----------------------------------------------------------------------------
На русскую дискуссию в фейсбуке дай ссыль, плз.
sergeyk -> 18.12.2012, 12:56
----------------------------------------------------------------------------
и на английскую то же.
Кстати в последнее время Про Виногадова (придурка аптекаря) вообще молчок. Может все таки у нас кто то дал по башке СМИ ?
Pferd Im Mantel -> 18.12.2012, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Изрядно сказано. Зло в пиаре.
HimeG -> 18.12.2012, 13:21
----------------------------------------------------------------------------
Возник вопрос: хоть кто-то где-то нашел имя хотя бы одного из 18(!) убитых? Или может кто-то слышал имя ребенка, вывшего нескольких детей после начала стрельбы (нашел только имя его отца - Роберт Ликата).
Gorky -> 18.12.2012, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Думаю, Андрей про РФ.
Хм... Вроде про США говорили.
Grig -> 18.12.2012, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
ха, журналисты - обычные люди, зарплаты, кредиты, долги, жены, алименты, машины... не отреагировать на, прости господи, "информационный повод" - остаться на улице голодным и нищим. Иное дело, журналисткая братия не любит быть обычными людьми и черезчур любит поговорить о своей честности, неподкупности и что-то там про долг перед обществом и прочие благоглупости типа 4-й власти. В результате имеем то, что имеем - любое мочилово во власти начинается с журподготовки. Любая трагедия - праздник тиражей. И тошнотворные картинки в экране типа прослезившихся президентов, возмущенных противников/сторонников и т.д. и т.п. Можно долго отплевываться на тему "журналистика в демократической шизофрении", только ничего не изменится.
За сим очень согласен с постом Круза и комментом Громова в этой ветке.
DStaritsky -> 18.12.2012, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
все верно, только это относиться к американской журналистике но никак не российской, для которой новосной повод не повод дергаться ваще, а вот если главред приказал, то любую херню под заданым главным соусом напишут. В экономике в России СМИ вообще нет - есть шантажисткие конторы по выколачиванию денег из бизнеса.Положительная статья намного дороже отрицательной выходит.
либо "конвейер ВВС" типа РБК, где "автор не нужен", как класс, новостной повод берется только СО СВОЕЙ ленты, два-три "экперта" цитируются по телефону и остальное для связки их слов.
Телевитдение нацелено на разлечения и скандалы. Новости на чернуху.
Werewolf_kiev -> 18.12.2012, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Та не, чего вдруг?
Скандалы, убийства и прочее - освещают аж бегом. Рейтинг, все дела...
Ну и проплаченные статейки - это само собой.
Grig -> 18.12.2012, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
все верно, только это относиться к американской журналистике но никак не российской, для которой новосной повод не повод дергаться ваще, а вот если главред приказал, то любую херню под заданым главным соусом напишут.
Возражу - в части пафоса профессии, и бреда типа "свободная демократическая пресса наше всё", до хрена они у нас тут о себе мнение имеют.
Гурман -> 18.12.2012, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
Нужно быть логичными и последовательными до конца.
Под колесами авто, гибнет людей больше чем от огнестрела. По той логике - запретить личный автотранспорт.
А за одно и бельевые веревки изъять из продажи - они своим видом провоцируют к суициду неуравновешенных мудаков.
1911only -> 19.12.2012, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
Гурман писал(a):
Нужно быть логичными и последовательными до конца.
Под колесами авто, гибнет людей больше чем от огнестрела. По той логике - запретить личный автотранспорт.
А за одно и бельевые веревки изъять из продажи - они своим видом провоцируют к суициду неуравновешенных мудаков.
Проблема с термином "необходимость" в нашем обществе.
Я занл идивидуумов из "зелеёного" движения.. Красивые фразы.. сохранение природы.. и проч.. Айфоны, бляди, меняли на новые каждуе пол-года... необходимость с их точки зрения. Причём большинство всяческих либиралов с пеной у рта доказывают необходимость их"свободы" и в тоже время отрицают свободу для других, если не совпадает с их пониманием свободы..
Grig -> 19.12.2012, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
1911only писал(a):
Причём большинство всяческих либиралов с пеной у рта доказывают необходимость их"свободы" и в тоже время отрицают свободу для других, если не совпадает с их пониманием свободы..
ага, ага +100500
из той же серии геям - всем без исключения обязательно гейпарады, это типа либерально, а вполне в рамках закона, си речь без рукоприкладства и призывов к насилию, чего сказать против этого вертепа мерзкого - таки гомофоб и куча ярлыков один другого краше - не либерально, тьфу...
И так по любому поводу...
sergeyk -> 19.12.2012, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky -> 19.12.2012, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Возражу - в части пафоса профессии, и бреда типа "свободная демократическая пресса наше всё", до хрена они у нас тут о себе мнение имеют.
по поводу свободы прессы вы очень сильно заблуждаетесь. Там все строем ходят под главным, а главный под хозяином. Или под генеральным директором, как в том же РБК.
а понты у них только на вынос.
Я эту кухню знаю со всех сторон за 40 лет.
Grig -> 19.12.2012, 00:53
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
по поводу свободы прессы вы очень сильно заблуждаетесь.
и в чем же я заблуждаюсь? написал же "БРЕДА" :D и написал как раз про "на вынос"...
Дугужев -> 19.12.2012, 01:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Или под генеральным директором, как в том же РБК.
Я эту кухню знаю со всех сторон за 40 лет.
РБК меня повеселил сильно, пригласив вести утренние новости Дану Брорисову.
А по теме... все знакомы журналисты, сволочи еще те. У них как у врачей, свой черный юмор и бездна цинизма. Может это мне так везет, а может признак профессии. Я прицел к мысли, что цензуру нельзя отменять, а если отменили срочно вводить.
зы. Либерастов всех побрить и в военкоматы, без разделения по половому признаку =)
DStaritsky -> 19.12.2012, 01:43
----------------------------------------------------------------------------
Дугужев писал(a):
РБК меня повеселил сильно, пригласив вести утренние новости Дану Брорисову.
А по теме... все знакомы журналисты, сволочи еще те. У них как у врачей, свой черный юмор и бездна цинизма. Может это мне так везет, а может признак профессии. Я прицел к мысли, что цензуру нельзя отменять, а если отменили срочно вводить.
зы. Либерастов всех побрить и в военкоматы, без разделения по половому признаку =)
вы будете долго смеяться но среди журналистов отслуживших в армии наверное все же больше, чем среди юристов и экономистов.
Цинизм - основа професии, как и у врачей и юристов. Без него в ней не выжить.
Свободы слова при коммунистах (в пределах ограничительных флажков идеологии) было намного больше.
цензура и сейчас есть, только не государственная а хозяйско-редакторская и волшебное слово "не формат" которым можно отказать в публикации ЛЮБОМУ.
Дана Борисова - профессиональная телеведущая, почему не может вести новости? Я не понял.
1911only -> 19.12.2012, 02:46
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Пиз*ц.. Народ смёл всё с интерент продаж.. Пусто. Апокалипс оружейный
Дугужев -> 19.12.2012, 03:01
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Дана Борисова - профессиональная телеведущая, почему не может вести новости? Я не понял.
Да ничего против Даны я не имею. Просто смешно, когда девочка, которая раньше вела "Армейский магазин", пытается с умным видом рассуждать о макроэкономике.
Может это я предвзят? Но смешно не только мне, а всем моим знакомым аналитикам и буржуям.
Stvor -> 19.12.2012, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Dok -> 19.12.2012, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
чуток не в тему - но по-моему и в тему.
Очередная массакрина в США наглядно показала все те же песни.
Журнаглисты всего мира в упоении рекламируют очередного маньяка и его деяние.
Я не знаю сколько раз я уже слышал фамилию Брейвика, или Виноградова или этого Ланзы.
Я теперь как те древние греки, которым так долго вдалбливали в голову имя Герострата, которое надо было обязательно забыть, что ночью можно было грека будить и спрашивать - кого забыть надо?
И грек спросонья тут же бодро отвечал: "Безумца Герострата!"
Написавшая это Тэффи явно разбиралась в методах древней прессы.
Я стопроцентно уверен, что с такой рекламой сотни задротов не замедлят устроить очередной массакр, чтобы прославиться. Раньше вон для прославления на Рейгана покушаться приходилось, ан оказывается есть куда более простые способы.
Так что маньяков и уродов нам будут расписывать и дале во всех красках.
А вот хорошие люди такого желания у паскудных журнаглистов не вызвают. Как например тот, кто обезвредил Виноградова, не дав ему на манер Брейвика наслаждаться долго - молчок.
И вот про эту девчонку - тоже будет молчок. она не станет национальным и общемировым героем типа Ланзы.
http://trinixy.ru/80469-molodaya-uchitelnica-pozhertvovala-soboy-radi-spaseniya-detey-5-foto.htmlНо я снимаю шляпу перед этой девочкой. Такой сообразительности, самоотверженности и самообладания можно только позавидовать.
А журнаглистам - море презрения, ублюдкам.
boroda -> 19.12.2012, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
Dok писал(a):
А журнаглистам - море презрения, ублюдкам.
Прошу прощения за офф-топик, но журналисты уже достали, только убогинькие не понимают, что смакуя подробности и придумывая кучу подробностей и деталей, они сами провоцирую людей с неустойчивой психикой на совершение подобных поступков, калька так сказать, иногда даже жалею об отсутствии советской цензуры, достали уже всех, если уж Кабаева в думе законы на эту тему предлагает!
Dok -> 19.12.2012, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Прошу прощения за офф-топик, но журналисты уже достали, только убогинькие не понимают, что смакуя подробности и придумывая кучу подробностей и деталей, они сами провоцирую людей с неустойчивой психикой на совершение подобных поступков, калька так сказать, иногда даже жалею об отсутствии советской цензуры, достали уже всех, если уж Кабаева в думе законы на эту тему предлагает!
Давно пора. А пример к слову отлично для зомбоапокалипса подходит - челоевк сознательно жертвует собой, спасая других. Да, я понимаю, что ей в шкафчик было не спрятаться, но другая бы и детей не спасла и сама погибла бы.
То есть тут четко и грамотно сработала. Профессионально. Как воин.
ДядяМиша -> 19.12.2012, 18:17
----------------------------------------------------------------------------
Реально крутой поступок
Если это не журналистский пиздеж - можно только снять головной убор перед таким..
to Cruz
Андрей, видел в ЖЖ Ваш негодующий пост про то какая глупость - вооружить учителей (как кто-то где-то в каментах написал) Там правда, про пожилых.
Ну вот... тут-то как...
Конечно мы все знаем про сослагательные наклонения (еслибыдакабы) и про то что их история не знает.
Был бы у девки пистолет - кто знает - может там бы и остался этот тип...в этом самом классе лежать.
Pferd Im Mantel -> 21.12.2012, 03:40
----------------------------------------------------------------------------
Dok писал(a):
чуток не в тему - но по-моему и в тему.
Очередная массакрина в США наглядно показала все те же песни.
Журнаглисты всего мира в упоении рекламируют очередного маньяка и его деяние.
Я не знаю сколько раз я уже слышал фамилию Брейвика, или Виноградова или этого Ланзы.
Они их пиарят, пидеров этих, тем самым подстёгивая продолжение сериала. Потому что это деньги, деньги им нужны. Самый зрелый выхлоп - с говна, с доброго бабла не нарубишь. нормальное - оно людям не интересно, людям нужно говно - кровь, боль, страдания, несчастья. и проститутки дают продукт.
Закон нужен, еби их мать. Мр. Путен, нужен йобанный закон, чувак.
тимон -> 21.12.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
судить журналюг пострекателей и сажать потом в камеры к тем же маньякам про кого они пишут-пиарят.пусть принимают новости из первых уст.лет на десять закрыть пускай сидят пиарятся
Matraskin -> 27.12.2012, 19:23
----------------------------------------------------------------------------
Lisowsky -> 27.12.2012, 20:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 31.12.2012, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
HimeG -> 11.01.2013, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
флегентоффф -> 11.01.2013, 01:32
----------------------------------------------------------------------------
Мдя, журналисты в своем репертуаре, в месте с полицией. ''Стрелявший был задержан. В полиции предполагают, что преступник, который также являлся учеником школы, использовал короткоствольное огнестрельное оружие.''
RaZoom -> 15.01.2013, 05:30
----------------------------------------------------------------------------
Очередной упоротый идиот открыл стрельбу на радость журналюхам, славбогу без пострадавших...
В Башкирии, в городе Салават, вооруженный мужчина устроил стрельбу по зданию детсада "Журавушка". Дошкольное учреждение, в котором находились 105 воспитанников, было оцеплено сотрудниками полиции, а стрелявший после нападения на детский сад забаррикадировался в своей квартире по улице Колхозной, из окна которой и был открыт огонь, передает Lifenews.ru.
Полиция вела с преступником, которым оказался 51-летний мужчина, переговоры, но они не увенчались успехом. Как сообщается в Twitter информагентства, преступник отказался сдаваться и оказал сопротивление оперативникам. Ответным огнем он был убит.
По информации РИА "Новости", мужчина, возможно, не был застрелен, а покончил с собой. "Криминалисты обследовали тело погибшего мужчины и обнаружили на его шее глубокий порез охотничьим ножом, который был обнаружен при нем. По первоначальной версии следствия, мужчина совершил самоубийство, когда понял, что в помещение врываются полицейские", - сообщил источник агентства в СК РФ.
В СК по Башкирии заявили, что проведут полную проверку обстоятельств случившегося и дадут правовую оценку действиям полицейских. Также следователям предстоит выяснить, откуда у мужчины взялось оружие.
Ранее появлялась информация, что мужчина был вооружен охотничьим ружьем 12-го калибра и, возможно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Мотивы, толкнувшие его на совершение преступления, пока не известны. Из воспитанников детсада, по последней информации, никто не пострадал. Воспитателям удалось вывести всех детей через черный ход. При этом одна из сотрудниц учреждения получила серьезные ранения осколками стекла. Она была госпитализирована.
http://www.utro.ru/articles/2013/01/14/1094789.shtmlЗЫ: Вчера же по новостям сказали что ствол у него был легальный...
ТХ -> 15.01.2013, 06:08
----------------------------------------------------------------------------
Кое какая подборка криминальной статистики по школам США с аборигенского форума. Выводы делайте сами.
От себя скажу что в моей очереди на "повесить за яйца" журналисты на почетном третьем месте. На первом -- законодатели, "разоружившие" работников школ.
event
Medication
date
state
result
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
School Shooting
Prozac WITHDRAWAL
2008-02-15
Illinois
** 6 Dead: 15 Wounded: Perpetrator Was in Withdrawal from Med & Acting Erratically
School Shooting
Prozac Antidepressant
2005-03-24
Minnesota
**10 Dead: 7 Wounded: Dosage Increased One Week before Rampage
School Shooting
Paxil [Seroxat] Antidepressant
2001-03-10
Pennsylvania
**14 Year Old GIRL Shoots & Wounds Classmate at Catholic School
School Shooting
Zoloft Antidepressant & ADHD Med
2011-07-11
Alabama
**14 Year Old Kills Fellow Middle School Student
School Shooting
Zoloft Antidepressant
1995-10-12
South Carolina
**15 Year Old Shoots Two Teachers, Killing One: Then Kills Himself
School Shooting
Med For Depression
2009-03-13
Germany
**16 Dead Including Shooter: Antidepressant Use: Shooter in Treatment For Depression
School Hostage Situation
Med For Depression
2010-12-15
France
**17 Year Old with Sword Holds 20 Children & Teacher Hostage
School Shooting Plot
Med For Depression WITHDRAWAL
2008-08-28
Texas
**18 Year Old Plots a Columbine School Attack
School Shooting
Anafranil Antidepressant
1988-05-20
Illinois
**29 Year Old WOMAN Kills One Child: Wounds Five: Kills Self
School Shooting
Luvox/Zoloft Antidepressants
1999-04-20
Colorado
**COLUMBINE: 15 Dead: 24 Wounded
School Stabbings
Antidepressants
2001-06-09
Japan
**Eight Dead: 15 Wounded: Assailant Had Taken 10 Times his Normal Dose of
Depression Med
School Shooting
Prozac Antidepressant WITHDRAWAL
1998-05-21
Oregon
**Four Dead: Twenty Injured
School Stabbing
Med For Depression
2011-10-25
Washington
**Girl, 15, Stabs Two Girls in School Restroom: 1 Is In Critical Condition
School Shooting
Antidepressant
2006-09-30
Colorado
**Man Assaults Girls: Kills One & Self
School Machete Attack
Med for Depression
2001-09-26
Pennsylvania
**Man Attacks 11 Children & 3 Teachers at Elementary School
School Shooting Related
Luvox
1993-07-23
Florida
**Man Commits Murder During Clinical Trial for Luvox: Same Drug as in COLUMBINE: Never Reported
School Hostage Situation
Cymbalta Antidepressant WITHDRAWAL
2009-11-09
New York
**Man With Gun Inside School Holds Principal Hostage
School Shooting
Antidepressants
1992-09-20
Texas
**Man, Angry Over Daughter's Report Card, Shoots 14 Rounds inside Elementary School
School Shooting
SSRI
2010-02-19
Finland
**On Sept. 23, 2008 a Finnish Student Shot & Killed 9 Students Before Killing Himself
School Shooting Threat
Med for Depression*
2004-10-19
New Jersey
**Over-Medicated Teen Brings Loaded Handguns to School
School Shooting
Antidepressant?
2007-04-18
Virginia
**Possible SSRI Use: 33 Dead at Virginia Tech
School Shooting
Antidepressant?
2002-01-17
Virginia
**Possible SSRI Withdrawal Mania: 3 Dead at Law School
School Incident/Bizarre
Zoloft*
2010-08-22
Australia
**School Counselor Exhibits Bizarre Behavior: Became Manic On Zoloft
School/Assault
Antidepressant
2009-11-04
California
**School Custodian Assaults Student & Principal: Had Manic Reaction From Depression Med
School Shooting
Prozac Antidepressant
1992-01-30
Michigan
**School Teacher Shoots & Kills His Superintendent at School
School Shooting Threats
Celexa Antidepressant
2010-01-25
Virginia
**Senior in High School Theatens to Kill 4 Classmates: Facebook Involved: Bail Denied
School Violence/Murder
Antidepressants*
1998-05-04
New York
**Sheriff's Deputy Shoots his Wife in an Elementary School
School Knifing/Murder
Meds For Depression & ADHD
2010-04-28
Massachusetts
**Sixteen Year Old Kills 15 Year Old in High School Bathroom in Sept. 2009
School Stabbing
Wellbutrin
2006-12-04
Indiana
**Stabbing by 17 Year Old At High School: Charged with Attempted Murder
School Threat
Antidepressants
2007-04-23
Mississippi
**Student Arrested for Making School Threat Over Internet
School Suspension
Lexapro Antidepressant
2007-07-28
Arkansas
**Student Has 11 Incidents with Police During his 16 Months on Lexapro
School Shooting
Antidepressant WITHDRAWAL
2007-11-07
Finland
**Student Kills 8: Wounds 10: Kills Self: High School in Finland
School Shooting
Paxil [Seroxat] Antidepressant
2004-02-09
New York
**Student Shoots Teacher in Leg at School
School Threat
Prozac Antidepressant
2008-01-25
Washington
**Student Takes Loaded Shotgun & 3 Rifles to School Parking Lot: Plans Suicide
School Shooting Plot
Med For Depression
1998-12-01
Wisconsin
**Teen Accused of Plotting to Gun Down Students at School
School/Assault
Zoloft Antidepressant
2006-02-15
Tennessee
**Teen Attacks Teacher at School
School Shooting Threat
Antidepressant
1999-04-16
Idaho
**Teen Fires Gun in School
School Hostage Situation
Paxil & Effexor Antidepressants
2001-04-15
Washington
**Teen Holds Classmates Hostage with a Gun
School Hostage Situation
Antidepressant WITHDRAWAL
2006-11-28
North Carolina
**Teen Holds Teacher & Student Hostage with Gun
School Knife Attack
Med for Depression
2006-12-06
Indiana
**Teen Knife Attacks Fellow Student
School Massacre Plot
Prozac Withdrawal
2011-02-23
Virginia
**Teen Sentenced to 12 Years in Prison For Columbine Style Plot
School Shooting
Celexa & Effexor Antidepressants
2001-04-19
California
**Teen Shoots at Classmates in School
School Shooting
Celexa Antidepressant
2006-08-30
North Carolina
**Teen Shoots at Two Students: Kills his Father: Celexa Found Among his Personal Effects
School Shooting
Meds For Depression & ADHD
2011-03-18
South Carolina
**Teen Shoots School Official: Pipe Bombs Found in Backpack
School Shooting Threat
Antidepressant
2003-05-31
Michigan
**Teen Threatens School Shooting: Charge is Terrorism
School Stand-Off
Zoloft Antidepressant
1998-04-13
Idaho
**Teen [14 Years Old] in School Holds Police At Bay: Fires Shots
School Shooting
Antidepressant WITHDRAWAL
2007-10-12
Ohio
**Teen [14 Years Old] School Shooter Possibly on Antidepressants or In Withdrawal
School Threat
Antidepressants
2008-03-20
Indiana
**Teen [16 Years Old] Brings Gun to School: There Is a Lockdown
School Suicide/Lockdown
Med For Depression
2008-02-20
Idaho
**Teen [16 Years Old] Kills Self at High School: Lockdown by Police
School Threats
Prozac Antidepressant
1999-10-19
Florida
**Teen [16 Years Old] Threatens Classmates With Knife & Fake Explosives
School Stabbing
Med For Depression
2008-02-29
Texas
**Teen [17 Year Old GIRL] Stabs Friend & Principal at High School
School Hostage Situation
Prozac/ Paxil Antidepressants
2001-01-18
California
**Teen [17 Years Old] Takes Girl Hostage at School: He is Killed by Police
School Knife Attack
Treatment For Depression & Strattera
2009-03-10
Belgium
**Three Dead in School Day Care: Two Children & a Caregiver: Happened Jan 23, 2009
School Shooting Plot
Antidepressants
2009-09-22
England
**Two English School Boys Plot to Blow Up High School
School Arson Incidents
Paxil
2002-04-12
Michigan
**Unusual Personality Change on Paxil Caused 15 Year Old to Set Fires inside High School
School Bomb Threat
Med For Depression
2009-06-29
Australia
**Vexed Father Makes Bomb Threat Against Elementary School
School Violence
Antidepressant
2005-11-19
Arizona
**Violent 8 Year Old GIRL Handcuffed by Police at School
School Violence
Celexa Antidepressant
2002-01-23
Florida
**Violent 8 Year-Old Boy Arrested At School
School Threat/Lockdown
Lexapro*
2008-04-18
California
**Violent High School Student Shot to Death on Campus by Police
School / Child Endangerment
Antidepressants
2008-02-27
Canada
**Wacky School Bus Driver Goes Berserk: Also Involved Painkillers
School Violence
Paxil
2004-10-23
Washington DC
**Young Boy, 10 Year Old, Has Violent Incidents at School
School Threat
Wellbutrin Antidepressant
2007-04-24
Tennessee
**Young Boy, 12, Threatens to Shoot Others at School
School Hostage Situation
Med for Depression
2006-03-09
France
**Young Ex-Teacher Holds 21 Students Hostage
School Shooting/Suicide
Celexa
2002-10-07
Texas
**Young Girl [13 Years Old] Kills Self at School With a Gun
School Hostage Situation
Paxil
2001-10-12
North Carolina
**Young Man Holds Three People Hostage in Duke University President's Office
School Murder Attempt
Med For Depression
1995-03-04
California
**Young Woman Deliberately Hits 3 Kids with Her Car at Elementary School: Laughed During Attack
1911only -> 15.01.2013, 06:35
----------------------------------------------------------------------------
Источник в сети?
URL?
ТХ -> 15.01.2013, 06:52
----------------------------------------------------------------------------
RaZoom -> 15.01.2013, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
ТХ писал(a):
Насколько я силен в английском, получается что все душегубы являются нарколыгами антидепрессными?
Matraskin -> 15.01.2013, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
RaZoom писал(a):
Насколько я силен в английском, получается что все душегубы являются нарколыгами антидепрессными?
Как и 99% населения САСШ
Cruz -> 15.01.2013, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Как и 99% населения САСШ
Откуда такая интересная цыфра?
Chiffa -> 15.01.2013, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Откуда такая интересная цыфра?
из советских газет (с) вестимо
AD -> 15.01.2013, 14:31
----------------------------------------------------------------------------
ТХ -> 15.01.2013, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
А вот теперь угадайте, кого безопаснее строить, производителей оружия, или производителей лекарств? Сравните рыночную капитализацию, лобби в конгрессе, и.т.д
mixa -> 21.03.2013, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Можете кинуть в меня тапком но я думаю так.
Все совершают ошибки
но некоторые стараются их исправить, а есть такие люди про которых говорят"тупиковая ветвь развития". Прошу не путать нормальных людей, и уебков которые сидят по подъездам курят травку и слушают Ак-47 мечтают прославиться и убивают детей ради всемирной известности . Такие уебки просто уебки про которых даже и сказать нечего. А есть нормальные люди которые как раз слушают мнение таких представителей "вида гопник обыкновенный". Со временем нормальные люди превращаются в "уёбков" если не перестают слушать их. Но стоит такой "тупиковой ветви" найти свою нишу, как ветвь начинает развиваться и расти и достигает невиданных вершин, в отличии от тех Пидарасов которые со стволом на перевес идут в детский сад, школу и убивают беззащитных детей. В жизни полно разных этапов и на каждом есть свои уебки. НЕ стоит обращать на них внимания но и прощать их не стоит. Лучше действовать Жестко но беззлобно. Не стоит поднимать фурор, трындеть по всем каналам и поднимать шумиху . Стоит просто оставить это говно, которое убило детей гнить на нарах с минимальной пайкой жратвы(с целью что бы он не сдох,а мучался как можно дольше)А как сдохнет так выбросить его жалкий труп в район «выгребной ямы» и оставить там. Но что же вместо этого делают «ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ» они создают специальные тюрьмы условия проживания в которых лучше чем во многих Российских общагах, они всяческий создают свой имидж как ГУМАННЫХ стран. А нужно ли это? Да нахера оно надо, в таких странах многие бомжи, бичи и остальные умышлено идут на Ужасные преступления ради комфортного пожизненного проживания в Люкосвых номерах с телевизором, компютером и остальными благами цивилизации. По мне так лучше поступать с такими как в средневековье На костер, ну или в клетку и на улицу без води еды и так далее пока он сам не сдохнет то обезвоживания или голода. Ну по крайней меря я думаю так.
На счет оружия, думаю если бы оно было у большинства населения то это служило бы регулирующим фактором. Человек бы знал, что в ответ на твой ствол направленный в лицо сопернику на тебя могут наставить еще десятка два таких же. Да и защитить себя, родных и свое имущество гораздо проще если у тебя в руках не лопата а огнестрел.
DStaritsky -> 21.03.2013, 15:09
----------------------------------------------------------------------------
Просто "стать знаменитым" это одна из базовых американских ценностей.
а уж каким образом знаменитым стать - ниипет. Бони и Клайд - знаменитости!!!
ДядяМиша -> 21.03.2013, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Термин "Геростратова слава" по прежнему актуален
vovaz02h -> 21.03.2013, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
Раз уж вспомнили А.Иванова, то тех, кто был рядом не вспомнить - грешно.
Цитата:
- Зачем ты, кошкин сын спалил храм? Театра тебе было мало? - спросили Герострата.
- Театр и без меня сгорит! - ответил Герострат.
image54 -> 23.07.2013, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Да-да, тех самых, в школе. Кто? Некто Ланца? Оружие его мамочки? Да вот хер там, их убили журналисты, те самые, что сейчас борются за запрет оружия. Поэтому хочется обратиться к ним напрямую:
Неужели искусство
думать стало таким сложным в освоении? А, бля?
ОТСЮДААндрей, а вот тут разрешите с Вааи не согласиться. Думать всегда было прежде всего работой (искуством для очень немногих). А работать все время за просто так есть желающие? Так что идиотизм - нормальное состояние любого общества, старательно культивируемое правительствами. Так стоит ли этому так удивляться и трепать свои нервы?
chat1966 -> 14.08.2013, 00:56
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel -> 14.08.2013, 01:37
----------------------------------------------------------------------------
image54 писал(a):
Андрей, а вот тут разрешите с Вааи не согласиться. Думать всегда было прежде всего работой (искуством для очень немногих). А работать все время за просто так есть желающие? Так что идиотизм - нормальное состояние любого общества, старательно культивируемое правительствами. Так стоит ли этому так удивляться и трепать свои нервы?
хуйню ты сказал, извини уж. ДУМАТЬ могут немногие, но думать житейски, взвешивать доброе, злое и последствия может и должен каждый. Тех, кто не может обычно помещают в заведения, именуемые у нас дурдомами, тех, кто не желает - к хозяину. А иначе нельзя.
вованов -> 14.08.2013, 09:09
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
хуйню ты сказал, извини уж. ДУМАТЬ могут немногие, но думать житейски, взвешивать доброе, злое и последствия может и должен каждый. Тех, кто не может обычно помещают в заведения, именуемые у нас дурдомами, тех, кто не желает - к хозяину. А иначе нельзя.
Вопрос доброго и злого, во многом определяется этикой сообщества в котором живет индивид.
И если этика одного сообщества, неприемлема для другого, то и неэтичность оказывается относительным понятием.
И если уж у общества, есть спрос именно на это гавно, и оно считает это этичным, то что же, мы удивляемся, что этот спрос оно само и удовлетворяет, во всех смыслах.
Очевидно массовая культура, оболванивание,..., не знаю что еще, к такому и приводят.
Pferd Im Mantel -> 14.08.2013, 19:08
----------------------------------------------------------------------------
вованов писал(a):
Вопрос доброго и злого, во многом определяется этикой сообщества в котором живет индивид.
И если этика одного сообщества, неприемлема для другого, то и неэтичность оказывается относительным понятием.
И если уж у общества, есть спрос именно на это гавно, и оно считает это этичным, то что же, мы удивляемся, что этот спрос оно само и удовлетворяет, во всех смыслах.
Очевидно массовая культура, оболванивание,..., не знаю что еще, к такому и приводят.
и не поспоришь однако. исчерпывающе. :good:
PSA -> 14.08.2013, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
solist писал(a):
Вообще-то у большевиков и в мыслях не было разоружать население. Да и реальных действенных способов тоже не было, иначе откуда у участников многочисленных восстаний оказывалось такое количество стрелкового вооружения? Более того, большевики многое сделали, чтобы вооружить часть населения, в преданности которого не сомневались. Один старик мне рассказывал, как его отец был откомандирован в ЧК в конце 20-х от завода и выданный ему револьвер так и остался у него, несмотря на то, что он прослужил в уголовке всего два года, а потом вернулся на завод. И сдать его ему пришлось только при Хрущеве.
А можно вспомнить, как охотничьи ружья в СССР до шестидесятых продавались через Посылторг вообще всем подряд при наличии паспорта.
Так что насчет большевиков - вранье. Закручивать гайки начали уже другие люди, лишь на словах продолжавшие поддерживать идею справедливого социального общества.
Оружие отобрал никита-кукурузник, заодно- почти развалил Армию, Авиацию и Флот...
При Виссарионыче- все офицеры при КС были.
Shreder -> 14.08.2013, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
вованов писал(a):
Вопрос доброго и злого, во многом определяется этикой сообщества в котором живет индивид.
И если этика одного сообщества, неприемлема для другого, то и неэтичность оказывается относительным понятием.
И если уж у общества, есть спрос именно на это гавно, и оно считает это этичным, то что же, мы удивляемся, что этот спрос оно само и удовлетворяет, во всех смыслах.
Очевидно массовая культура, оболванивание,..., не знаю что еще, к такому и приводят.
А вот для примитивных обществ религия просто необходима, так как железной рукой наводит порядок в понятиях в обществе, разъясняя что такое "хорошо", и что такое "плохо". Понимаешь или нет, но исполняй заповеди и верь, это меньшее зло, чем масскульт и либерастия.
Matraskin -> 14.08.2013, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А вот для примитивных обществ религия просто необходима, так как железной рукой наводит порядок в понятиях в обществе, разъясняя что такое "хорошо", и что такое "плохо". Понимаешь или нет, но исполняй заповеди и верь, это меньшее зло, чем масскульт и либерастия.
Карго-культ)))
Pferd Im Mantel -> 15.08.2013, 01:31
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А вот для примитивных обществ религия просто необходима, так как железной рукой наводит порядок в понятиях в обществе, разъясняя что такое "хорошо", и что такое "плохо". Понимаешь или нет, но исполняй заповеди и верь, это меньшее зло, чем масскульт и либерастия.
а у нас, понимаешь, общество как раз примитивное. Я даже больше скажу - оно так просто называется, а на самом деле никакого общества и нет. Ни гражданского, ни национального, никакого. Толпа рыщущщих челов.
Вот в штатах - есть общество, как бы нехорошо это не звучало. И попадая в него, сразу это чувствуешь.
Только вот в деле построения оного религии уже не помогут. Пездес.
вованов -> 15.08.2013, 01:33
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
А вот для примитивных обществ религия просто необходима, так как железной рукой наводит порядок в понятиях в обществе, разъясняя что такое "хорошо", и что такое "плохо". Понимаешь или нет, но исполняй заповеди и верь, это меньшее зло, чем масскульт и либерастия.
Ага: ислам, христианство, католицизм, индуизм, будизм, поклонение кали, идолопоклонничество людоедов новой гвиней-что общего?
Все это религия со своей моралью и этикой, и их еще миллион, и все диктуют как жить, и что делать, в каждом обществе своя мораль и понятия.
Pferd Im Mantel -> 15.08.2013, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
вованов писал(a):
Ага: ислам, христианство, католицизм, индуизм, будизм, поклонение кали, идолопоклонничество людоедов новой гвиней-что общего?
Все это религия со своей моралью и этикой, и их еще миллион, и все диктуют как жить, и что делать, в каждом обществе своя мораль и понятия.
ну вот исходя из этого и вспомни, кто наш народ учит, чему, и учится ли народ этот самый. И какова мораль при этом - тоже показательно.
А когда учили - и мораль была. Атеистическая вера - она ведь не только бога отрицает, она и мораль низвергает в итоге. Примеры - перед глазами.
Cruz -> 27.08.2013, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
н
А когда учили - и мораль была. Атеистическая вера - она ведь не только бога отрицает, она и мораль низвергает в итоге. Примеры - перед глазами.
Херня. Даже комментировать лень. История знает до хуя верующих подонков и мноежество моральных атеистов. Не мешай мораль и религию, они вообще никак не связаны. 10 заповодей были до религии, религия лишь впитала их в себя. Нормальный человек живет по ним независимо от наличия веры и паломничества в монастыри.
Matraskin -> 27.08.2013, 17:26
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
ну вот исходя из этого и вспомни, кто наш народ учит, чему, и учится ли народ этот самый. И какова мораль при этом - тоже показательно.
А когда учили - и мораль была. Атеистическая вера - она ведь не только бога отрицает, она и мораль низвергает в итоге. Примеры - перед глазами.
Вспомним моральный кодекс строителя коммунизма.
Борис Громов -> 27.08.2013, 17:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вспомним моральный кодекс строителя коммунизма.
Все верно: практически Нагорная проповедь. Разве что со своим уклоном. Но, точно, никаких "грабь, убивай, еби гусей" и прочих признаков морального разложения. :D
Velesich -> 27.08.2013, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
Во все времена человек был ответственен за свои поступки. Лично. И только с десятого века нашей эры вдруг оказалось, что все грехи на себя взял некий мужик, а в крайнем случае можно и отмолить. Так что не надо ля-ля про религию, тем более христианскую.
Cruz -> 27.08.2013, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
И только с десятого века нашей эры вдруг оказалось, что все грехи на себя взял некий мужик, а в крайнем случае можно и отмолить.
Ну, не совсем так. Там идея как раз в искреннем раскаянии, да вот проблема - в дело вмешалась церковь. Изначально поллагалось, что раскаяние остаеется между богом и душой человека, и только им известна его искренность, и прощение будет даровано вовсе не в этой жизни, но церковь это дело формализовала, поставила себе на службу, а потом и вовсе перевела на коммерческие рельсы. Индульгенции были как бы апофеозом данного процесса.
Да и сейчас глянь - ворье сплошное, хари от масла блестят, зато каждый себе молельную комнату рядом с шубохранилищем строит. Даром что в недавнем прошлом первым партвзносы платил и в КГБ служил. Тоже ведь, как мне кажется, такая логика - чем больше бабок заплатишь, тем больше грехов отмолится. Ну и патриарх отмолит больше чем сельский батюшка, ему по дожности так положено.
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Херня. Даже комментировать лень. История знает до хуя верующих подонков и мноежество моральных атеистов. Не мешай мораль и религию, они вообще никак не связаны. 10 заповодей были до религии, религия лишь впитала их в себя. Нормальный человек живет по ним независимо от наличия веры и паломничества в монастыри.
В наше время, может, и не связаны. Люди, шедшие на Куликово поле, в дружину Минина и Пожарского, и на Бородино - думали иначе. Как связана с этим мораль? Напрямую.
Да и говорил я не о том. Я говорил о том, что когда вера, а следовательно, церковь, была сильна, она была основным транслятором морали. Это время ушло, хотя отголоски звучат ещё вполне в исламском мире. Наш социум этого уже генетически не помнит.
Velesich -> 27.08.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Дело в общем-то не в этом. Ещё раз повторюсь - человек всегда был лично ответственен за свои поступки, и перед людьми и перед богами. А теперь вполне разумные люди уверены что только религия удерживает людей от зверства и скотства.
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вспомним моральный кодекс строителя коммунизма.
Вспомним. Когда он появился?
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Дело в общем-то не в этом. Ещё раз повторюсь - человек всегда был лично ответственен за свои поступки, и перед людьми и перед богами. А теперь вполне разумные люди уверены что только религия удерживает людей от зверства и скотства.
не, религия уже никого ни от чего не удерживает. Век религий прошёл. А держит страх.
Cruz -> 27.08.2013, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
не, религия уже никого ни от чего не удерживает. Век религий прошёл. А держит страх.
Не... страх держит немногих. Большинство удерживается лишь тем фактом, что это самое большинство нормальные люди. Нормальные - это хорошие и достаточно совестливые. И религия тут никаким боком опять же. Просто делать плохое - плохо. А хорошее - хорошо. И этой мотивации большинству достаточно.
Другое дело, что человек слаб, и если у большинства появляются недобрые лидеры, то они пользуются именно пассивностью большинства, а отнюдь не его низменностью. Низменных мало, просто они активны, как и возвышенные активные подвижники. Где-то 5% против 90% и против опять же 5%.
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не... страх держит немногих. Большинство удерживается лишь тем фактом, что это самое большинство нормальные люди. Нормальные - это хорошие и достаточно совестливые. И религия тут никаким боком опять же. Просто делать плохое - плохо. А хорошее - хорошо. И этой мотивации большинству достаточно.
Другое дело, что человек слаб, и если у большинства появляются недобрые лидеры, то они пользуются именно пассивностью большинства, а отнюдь не его низменностью. Низменных мало, просто они активны, как и возвышенные активные подвижники. Где-то 5% против 90% и против опять же 5%.
дак а чо большинство, с ним всё понятно. оно удерживается тем, что ты говоришь, или страхом, или боязнью (непониманием) последствий. что по сути тот же страх.
а вот то меньшинство, у которого локомотив иной? там джунгли.
Orc -> 27.08.2013, 19:53
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
В наше время, может, и не связаны. Люди, шедшие на Куликово поле, в дружину Минина и Пожарского, и на Бородино - думали иначе. Как связана с этим мораль? Напрямую.
а ребята которые под танки немецкие с гранатами бросались, тараны совершали и т.д.?
Там большая часть дети 20х годов, там в голове все что угодно кроме религии было.
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 20:29
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
а ребята которые под танки немецкие с гранатами бросались, тараны совершали и т.д.?
Там большая часть дети 20х годов, там в голове все что угодно кроме религии было.
а чтоб ты знал, к 40м поголовного атеизма в стране не было. молодёжь - быть может и скорее да, но поколение от 40 и выше, многие были верующими людьми. Это вообще отдельная тема, с чем люди во время ВОВ в бой шли.
Orc -> 27.08.2013, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
а чтоб ты знал, к 40м поголовного атеизма в стране не было. молодёжь - быть может и скорее да, но поколение от 40 и выше, многие были верующими людьми. Это вообще отдельная тема, с чем люди во время ВОВ в бой шли.
Так я ж не спорю. Но вот я общался только с теми, кто в то время молодыми был. Атеисты. :pardon:
Но более достойных людей я никогда не видел.
Matraskin -> 27.08.2013, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
В Великую отечественную попы немецкое оружие благословляли.
Orc -> 27.08.2013, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В Великую отечественную попы немецкое оружие благословляли.
это отдельная тема.
Серый Волк -> 27.08.2013, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В Великую отечественную попы немецкое оружие благословляли.
А еще в Вермахте, Ваффен-СС, вспомогательных частях, в полиции служило не менее миллиона граждан СССР. Это без учета "нацформирований"...
Cruz -> 27.08.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
а вот то меньшинство, у которого локомотив иной? там джунгли.
Меньшинство - пассионарии. Им религия похер, ни от чего она не удержит. Религия и нужна-то всегда была как раз для 90% пассивных.
Религия - это такая вещь в себе. Ннормальному человеку нахрен не нужна, но некоторым нравится с ней играться. Кто-то внутри ее чего-то там находит, а многие за ее счет вроде как над другими возвышаются. Впадая, к слову, в охуенный грех гордыни по своим же заположнякам. Но себе прощать легко.
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Так я ж не спорю. Но вот я общался только с теми, кто в то время молодыми был. Атеисты. :pardon:
Но более достойных людей я никогда не видел.
а я видел. с детства. у нас в деревне все старики, кто с войны пришёл, верили. мой дед партизанил, верил. а где поверил? там, в лесу и поверил. и жизнь прожил человеком, и все свои дела через веру управлял. и до сих пор его и молодёжь и те, кто постарше, вспоминают. и в этом тоже человеческая мораль.
один батюшка, я даже боюсь предположить, сколько ему было, беседовал со мной в Печерах. У него весь подрясник в орденах и медалях и он не стесняясь бродит по монастырю, а люди кланяются. заговорили с ним о войне, не только о войне, но и о ней тоже. что он мне сказал?
Когда у человека ориентиров нет, а кругом - война, и не знаешь, как с тобой через час будет, люди что делают? Они Богу душу вверяют, потому что больше некому. Иначе на смерть как идти? Кто-то сможет, а кто-то нет, какой из него боец.
А у человека я две Славы разглядел...
Orc -> 27.08.2013, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
а я видел. с детства.
вот по этому ты в достойных людей в церкви веришь, а я нет.
разный жизненный опыт :pardon:
Pferd Im Mantel -> 27.08.2013, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
вот по этому ты в достойных людей в церкви веришь, а я нет.
разный жизненный опыт :pardon:
Дэн, так тут как раз верить не надо, надо посмотреть - и убедиться. достойные отцы - не Христос, их можно руками потрогать :D :D :D
Edelweiss -> 28.08.2013, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Pferd Im Mantel писал(a):
а вот то меньшинство, у которого локомотив иной? там джунгли.
Меньшинство - пассионарии. Им религия похер, ни от чего она не удержит. Религия и нужна-то всегда была как раз для 90% пассивных.
Религия - это такая вещь в себе. Ннормальному человеку нахрен не нужна, но некоторым нравится с ней играться. Кто-то внутри ее чего-то там находит,
а многие за ее счет вроде как над другими возвышаются. Впадая, к слову, в охуенный грех гордыни по своим же заположнякам. Но себе прощать легко.
подерживаю. особенно забавно, когда атеисты их заповеди лучше знают и видят, как те их нарушают. но возносятся они несказанно. и свысока, снисходительно так, прощают, неразумных, заблудших.
вообще феномен забавный, некоторым только дай во что-нибудь уверовать.
Pferd Im Mantel -> 28.08.2013, 02:13
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
подерживаю. особенно забавно, когда атеисты их заповеди лучше знают и видят, как те их нарушают. но возносятся они несказанно. и свысока, снисходительно так, прощают, неразумных, заблудших.
вообще феномен забавный, некоторым только дай во что-нибудь уверовать.
атеисты - народ вообще исключительно информированный :D :D :D
marmon21412 -> 28.08.2013, 04:07
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Не... страх держит немногих. Большинство удерживается лишь тем фактом, что это самое большинство нормальные люди. Нормальные - это хорошие и достаточно совестливые. И религия тут никаким боком опять же. Просто делать плохое - плохо. А хорошее - хорошо. И этой мотивации большинству достаточно.
Другое дело, что человек слаб, и если у большинства появляются недобрые лидеры, то они пользуются именно пассивностью большинства, а отнюдь не его низменностью. Низменных мало, просто они активны, как и возвышенные активные подвижники. Где-то 5% против 90% и против опять же 5%.
Лично меня держит фактор сопричастности.Делай хорошим людям - хорошо.А плохие не достойны моего внимания.Тронут - пусть молятся.Я упорный.Сразу скажу - хорошие люди,это определение моё,по моим соображениям.Так что тапки летят мимо.Мне похер.
Edelweiss -> 28.08.2013, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
атеисты - народ вообще исключительно информированный :D :D :D
это твои домыслы :D :D :D
Shreder -> 28.08.2013, 20:23
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Лично меня держит фактор сопричастности.Делай хорошим людям - хорошо.А плохие не достойны моего внимания.Тронут - пусть молятся.Я упорный.Сразу скажу - хорошие люди,это определение моё,по моим соображениям.Так что тапки летят мимо.Мне похер.
Правильно! Нехай хорошие плывут в хороших гробах, а плохие - в плохих!(с) :D
Pferd Im Mantel -> 28.08.2013, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Лично меня держит фактор сопричастности.Делай хорошим людям - хорошо.А плохие не достойны моего внимания.Тронут - пусть молятся.Я упорный.Сразу скажу - хорошие люди,это определение моё,по моим соображениям.Так что тапки летят мимо.Мне похер.
хорошо сказано
Pferd Im Mantel -> 28.08.2013, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
это твои домыслы :D :D :D
да не, я просто изредка тред читаю
Edelweiss -> 28.08.2013, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
да не, я просто изредка тред читаю
из него можно сделать выводы об исключительной информированности атеистов?
извини, не понял о чем ты.
Pferd Im Mantel -> 28.08.2013, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
из него можно сделать выводы об исключительной информированности атеистов?
извини, не понял о чем ты.
почитай сам
Misanthrope -> 29.08.2013, 01:59
----------------------------------------------------------------------------
Абсолютно согласен, что СМИ - информационный спонсор всяческих подонков, террористов и т.п. Должны быть какая-то профессиональная этика, а они этим сволочам рекламу делают.
Суки они, короче говоря...
Ray -> 29.08.2013, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
Misanthrope писал(a):
Абсолютно согласен, что СМИ - информационный спонсор всяческих подонков, террористов и т.п. Должны быть какая-то профессиональная этика, а они этим сволочам рекламу делают.
Суки они, короче говоря...
Намного хуже.
chat1966 -> 29.08.2013, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Раньше не было ВООБЩЕ никаких криминальных сводок. Ни в газетах, ни, тем более, на тв. Это уже после перестройки начали публиковать. Свобода, блин! :-(
Но зато ходили разные слухи, расписывающие всякие криминальные происшествия-частенько вымышленные.:)
Arh_Angel -> 29.08.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В Великую отечественную попы немецкое оружие благословляли.
Ну если на окупированой территории понятно - кто давал команду, того и благославляли. На советской благославляли отечественное. И что?
Arh_Angel -> 29.08.2013, 12:44
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Оружие отобрал никита-кукурузник, заодно- почти развалил Армию, Авиацию и Флот...
При Виссарионыче- все офицеры при КС были.
Бред всё кроме отношения к оружию со стороны власти. Просто "кровавую ГБню" у власти сменил "бюрократ обыкновенный".
Террору со стороны государства противостоять в одиночку невозможно, в не зависимости от оружия. А вот когда внутренняя политика радикально смягчилась, дошло дело и до стволов на руках у населения. Просто для уменьшения факторов риска.
И, несмотря на такую политику по отношению к оружию, хрущёвские времена по праву считаются самыми безопасными.
Velesich -> 29.08.2013, 13:52
----------------------------------------------------------------------------
Длинноствол благополучно продавался при Никите Сергеевиче и при раннем Леониде Ильиче, при Никите только короткоствол и незарегистрированное оружие малость пошерстили.
Misanthrope -> 29.08.2013, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
chat1966 писал(a):
Раньше не было ВООБЩЕ никаких криминальных сводок. Ни в газетах, ни, тем более, на тв. Это уже после перестройки начали публиковать. Свобода, блин! :-(
Но зато ходили разные слухи, расписывающие всякие криминальные происшествия-частенько вымышленные.:)
По мне так криминальная хроника должна быть такой:
Такой-то - сделал то-то - сел за это на столько-то.
Ну или, хотябы сообщения о преступлениях должны коррелировать с наказаниями.
Arh_Angel -> 29.08.2013, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Длинноствол благополучно продавался при Никите Сергеевиче и при раннем Леониде Ильиче, при Никите только короткоствол и незарегистрированное оружие малость пошерстили.
Да генсеки тут в роли вешек - всё решали более мелкие люди.
ТХ -> 30.08.2013, 17:59
----------------------------------------------------------------------------
Misanthrope писал(a):
Абсолютно согласен, что СМИ - информационный спонсор всяческих подонков, террористов и т.п. Должны быть какая-то профессиональная этика, а они этим сволочам рекламу делают.
Профессиональные подстрекатели, я бы сказал. Сначала раззадорят массы, разожгут низменные эмоции, а потом из этого бурления говн формируют мнения и тащатся от собственной значимости.
Давеча у нас показали по телеку, как Циммерман на экскурсию завода КелТека сходил. Ну ни дать не взять штурмбанфюрер СС посетил фабрику по производству Циклона. Я то не смотрю зомбоящик, жена донесла. Пришлось ей политинформацию о роли СМИ прочитать.
sergeyk -> 30.08.2013, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Чего обсуждать то?
Все равно что приехать на ленинградку и причитать: "Гляди ка среди шлюх нет порядочных женщин".
Pferd Im Mantel -> 31.08.2013, 01:41
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
Чего обсуждать то?
Все равно что приехать на ленинградку и причитать: "Гляди ка среди шлюх нет порядочных женщин".
ачо, блядей оттуда разве не разогнали?
sergeyk -> 31.08.2013, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
ачо, блядей оттуда разве не разогнали?
места надо знать, упс :oops: :oops: :oops:
Saruman -> 02.09.2013, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Заменить уголовную ответственность за убийство журналиста на почетную грамоту от СЭС.
проблему надо решать комплексно.... не только журналюг!но и главных редакторов-дающих такие задания(в борьбе за рейтинг),владельцев СМИ - оплачивающих и премирующих "сей скорбный труд",правозащитничков - своим воем подогревающих ажиотаж..... В общем собери комплект трофеев и получи лицензию на отстрел депутата бесплатно :D :D :D
zurbagan -> 19.11.2013, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Прежде всего журналист должен человеком оставаться, "профессиональная деформация" не должна мозг и совесть заменять.
хочу вспомнить КАК некоторые уроды освещали ,, Норд Ост,, так прям в эфир что и кто и как готовится, из за них и медиков не подогнали.
А истерию про оружие ,, смертельное,, в РФ не понимают даже менты...0,6% от всех убийств мовершается огнестрелом...это в пределах погрешности....значит за это платят тольео и всего.