Вопрос по оптике
Orc -> 04.11.2012, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Обновил матодора, щас терзаюсь в выборе оптики.
Можно взять Таску СС 16*42
плюсы: точно качесвтенно
минусы: с кольцами и крышками точно встанет больше чем за 20к.
Можно что-нить типа Leapers SCP3-U416AOIEW
Плюсы: комплект, раньше лип у меня был, на мой ламерский взгяд нормально.
Минусы: все говорят, что китай это говно.
:wall: :wall: :wall:
Подскажите люди добрые, а?
Dingo -> 05.11.2012, 00:13
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Можно взять Таску СС 16*42
Можно что-нить типа Leapers SCP3-U416AOIEW
Минусы: все говорят, что китай это говно.
Липерс, это, по ходу, качественный Китай. В отличии от поделок под маркой Tsaco, Bushnell, Shturman и т.п.
sergeyk -> 05.11.2012, 00:45
----------------------------------------------------------------------------
у меня липерс, вот такой (
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6530)стоит на вепре 12К, брал чисто попробовать. На данный момент выдержал больше 3000 выстрелов, но жив сцуко :)
тут правильно сказали липерс достаточно качественный китай.
Ray -> 05.11.2012, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
У меня на Матадоре уже лет 5 стоит LEAPERS ACCUSHOT SCP3-416AOMD - устраивает на 100%.
Orc -> 05.11.2012, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У меня на Матадоре уже лет 5 стоит LEAPERS ACCUSHOT SCP3-416AOMD - устраивает на 100%.
ну такой лип с таской по цене даже сопоставим +- ;-)
Со вчерашнего дня я Таску просто нашел по более вменяемому ценнику :)
Ray -> 06.11.2012, 07:38
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
ну такой лип с таской по цене даже сопоставим +- ;-)
В 2 раза дешевле :)
starosta -> 03.05.2013, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
Такой вопрос на грани возникновения.
Вводные данные:
Имеется "мося " с приваренной(молотовское ноу-хау)боковой планкой под прицел, в соседнем городе продается прицел nikon monarch 4-16x42 за 13 т.р.
Стоит ехать смотреть?
Konon -> 03.05.2013, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
а почему не ПСО?
Владимир -> 03.05.2013, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Konon писал(a):
а почему не ПСО?
лучше ПО новосибирский
белорусов не хвалят
starosta -> 03.05.2013, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
То есть ПО и ПСО лучше монарха и смотреть не стоит?
Владимир -> 03.05.2013, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
То есть ПО и ПСО лучше монарха и смотреть не стоит?
да перестаньте)))
Смотрите, что нравится.
manmarvelez -> 04.05.2013, 09:53
----------------------------------------------------------------------------
На мосю только ПУ :evil: Кондово и сурово.. Но если пох антураж, можно и никон. Я вот на кар 98й так ZF 41 и зажал купить..
GEORGE -> 04.05.2013, 10:13
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
Такой вопрос на грани возникновения.
Вводные данные:
Имеется "мося " с приваренной(молотовское ноу-хау)боковой планкой под прицел, в соседнем городе продается прицел nikon monarch 4-16x42 за 13 т.р.
Стоит ехать смотреть?
А смысл? Данный экземпляр винтовки настолько точен, что есть необходимость ставить такую оптику? Плюс нагромождение вавилонской башни - переходник под вивер и на него этот прицел на кольцах. Отечественные готовые кронштейны сразу с кольцами на боковые планки у меня доверия не вызывают. Есть еще вопрос поперечной соосности, так как подавляющее большинство кронштейнов рассчитаны на АКоиды или СВДоиды.
У новосибирцев видел странное - кронштейн на боковую планку под ПУ, может как раз под такое.
starosta -> 04.05.2013, 19:46
----------------------------------------------------------------------------
Вопрос снят , по причине продажи прицела (не мне). ПУ ..... не знаю у меня она в пластике от АТИ ... такую взял. Деревянная ложа тоже в комплекте была , но мне как то больше пластик в руки лег.... Хотя согласен что выглядит не аутентично.
manmarvelez -> 26.06.2013, 22:08
----------------------------------------------------------------------------
Хто шо имеет сказать про фирму Барска? Цены какие-то подозрительные.. Труба -25 баксов, прицел под АКОГ -75-80.. Кто имел пользовать?
Ray -> 26.06.2013, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Кетай?
Werewolf_kiev -> 26.06.2013, 22:33
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
у меня липерс, вот такой (
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6530)стоит на вепре 12К, брал чисто попробовать. На данный момент выдержал больше 3000 выстрелов, но жив сцуко :)
тут правильно сказали липерс достаточно качественный китай.
О! А я такой на калашмат хочу...
manmarvelez -> 26.06.2013, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Airhunter1100 -> 26.06.2013, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Липерсы вполне качественные. У меня на СКС и на CZ452 стоят. На СКС уже 1500 выстрелов.
Ray -> 27.06.2013, 08:16
----------------------------------------------------------------------------
Липерсы достаточно качественные и крепкие прицелы, держат даже пружинную пневматику. Но их фирменная болезнь - при изменении кратности СТП уходит :(
Для калашмата - вполне сгодится, но на более точное оружие из бюджетных прицелов я бы посмотрел что-нибудь из HAWKE.
lenzavod -> 28.06.2013, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Обновил матодора, щас терзаюсь в выборе оптики.
Можно взять Таску СС 16*42
плюсы: точно качесвтенно
минусы: с кольцами и крышками точно встанет больше чем за 20к.
Можно что-нить типа Leapers SCP3-U416AOIEW
Плюсы: комплект, раньше лип у меня был, на мой ламерский взгяд нормально.
Минусы: все говорят, что китай это говно.
:wall: :wall: :wall:
Подскажите люди добрые, а?
У мну на Моте стоит Leapers SCP3-P6245AOMDL.Пристрелян 12 крат на полтосе в крест.До 100м.поправок хватает,а дальше и не к чему.Варминт стрелять не собираюсь :D.На Крыс 1322РСР поставил Leapers SCP3-UM312FOIEW(миник).
Ray -> 28.06.2013, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
У меня на Эдике Лип 4-16х56 на постоянной кратности 14. До 100 м стрелять можно. Но комфортно - до 80.
lenzavod -> 28.06.2013, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
Дальняя цель была на 103-х метрах с упора.Но в основном,таки да,50-70 метров.
Shreder -> 28.06.2013, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Дальняя цель была на 103-х метрах с упора.Но в основном,таки да,50-70 метров.
Вот чиста для прикола: дистанция, измеренная рулеткой (100 метров) при измерении лазерным дальномером в течение суток колебалась от 98 до 112 метров при изменении температуры и атмосферного давления. Ну там еще влажность менялась - дождь был. :)
Тип дальномера уже не помню, не мой был, но не из дешевых.
lenzavod -> 28.06.2013, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Вот чиста для прикола: дистанция, измеренная рулеткой (100 метров) при измерении лазерным дальномером в течение суток колебалась от 98 до 112 метров при изменении температуры и атмосферного давления. Ну там еще влажность менялась - дождь был. :)
Тип дальномера уже не помню, не мой был, но не из дешевых.
Эта "совещательная" берёза неоднократно "пристреливалась" дальником и в зависимости от веток дистанция колеблется от 101 до 105 метров.Так что я склонен доверять своему дальномеру.Хоть и не "NIKON",но через 3-й стеклопакет(правда чистый) вагона работает.
Shreder -> 28.06.2013, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Эта "совещательная" берёза неоднократно "пристреливалась" дальником и в зависимости от веток дистанция колеблется от 101 до 105 метров.Так что я склонен доверять своему дальномеру.Хоть и не "NIKON",но через 3-й стеклопакет(правда чистый) вагона работает.
Условия распространения луча через воздух меняются в зависимости от плотности воздуха, обусловленной температурой, атмосферным давлением, влажностью, запыленностью и т.д и т.п. Если ваш дальномер автоматически вводит все эти поправки, то да. А так, чтобы не заниматься каждый раз калибровкой на данные конкретные условия, пишут про точность что-то типа "+" "-" 5 метров. Для стрельбы этого более чем достаточно.
pv35 -> 28.06.2013, 17:54
----------------------------------------------------------------------------
А если дальномер нажатием второй кнопки измеряет угол наклона, температуру и давление, то он вносит автоматические поправки в измерение дальности? Просто в инструкции про это не написано. Как это узнать? Про точность ЕМНИП написано +/- 1м.
manmarvelez -> 29.06.2013, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
Кто имеет сказать за прицелы Zeiss Terra? Привлекает относителньо невысокая цена в 3-4-5 сотен за разные модели. Но терзают сомнения -это кошерный Цейс или Цейс майд дядя Ляо?
И сетка не очень нравится..
GEORGE -> 29.06.2013, 12:21
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez -> 29.06.2013, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
Я не к тому или не так выразился. Чей-то цейсы мне попадались по паре евро емнип, а тут 300-500.. Это дешевая серия цейса, сделанная где-то там?
Зf оgтикс ессна знаю. Они неплохой магазинчик еще открыли, dvor.com
GEORGE -> 24.11.2013, 03:26
----------------------------------------------------------------------------
Дабы не плодить тем напишу сюда.
Отстрелялись вчера на открытом стрельбище большой компанией. Так как видимость была не очень, была наглядная возможность посмотреть как работает разная оптика в тяжелых условиях и понять, почему вроде бы похожие по увеличению и характеристикам прицелы отличаются по цене в несколько раз.
Карельский перешеек. Рассвет часов в 10ть, в 11 еще сумерки. Низкая облачность, сыро, наша питерская, традиционно высокая влажность воздуха. С утра туман, - только-только видны мишени на 100 метровом рубеже. Днем более менее туман растащило, видимость метров до 400-600, но не фонтан, туман несет клочьями, то натягивает, то разгоняет. Оружие - 3 Тигра, .308 Вепрь. Бинокли, зрительные трубы, прицелы. Дистанция - 340 метров. Мишень - булыжники сантиметров 20-30 в диаметре на фоне песчаного вала.
Китайцы отпали сразу - что прицелы, что приборы наблюдения. Некоторые запотели, аж изнутри. Бюджетная зрительная труба х24 хорошо работавшая днем - тут в нее вообще не было ничего видно. Если светопропускная способность и просветленность разной оптики днем и в хороших условиях не так очевидна, то тут - очень заметна.
Я, корректировал глядя в свой Льюпольд на своей винтовке - человек стрелял с Никоном Манархом, причем с тем же 8х увеличением. Я мишени четко вижу, он хреново. Сначала не понимаю, потом когда глянул через его прицел - разницу зримо ощутил. Сетка (марка) начинает играть так же большую роль. На удивление, белорусский ПОСП х6 давал так же неплохую картинку, но прицельная марка все испохабливала - с ней и днем то по небольшой мишени не очень стрелять, а в хреновых условиях - еще хуже, и подсветка не спасает - размер и четкость марки становятся критичны. Так что для стрельбы всегда и везде, а не в тепличных условиях на оптике экономить не надо.
GEORGE -> 25.11.2013, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 25.11.2013, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
вот как то так было
Это с люпа?
А с других прицелов хде фотки?
GEORGE -> 25.11.2013, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это с люпа?
А с других прицелов хде фотки?
Да, это с люпа, с утра на 100 метров. С других была муть - фоток удачных не получилось.