А если бы у него был КС...
Ray -> 29.10.2012, 22:45
----------------------------------------------------------------------------http://www.youtube.com/v/8QjZY3WiO9s
http://www.youtube.com/v/rLN6_s66wTg
Подбор участников доставляет.
Отзыв с американского форума:
http://www.youtube.com/v/rLN6_s66wTg
Подбор участников доставляет.
Отзыв с американского форума:
Цитата:
Документальный фильм: Что из себя представляет большинство неподготовленных владельцев оружия...
Эти видеоролики показывают, что большинство людей совершенно не способны защитить себя в случае перестрелки, даже, если они вооружены пистолетом.
Эти видяхи достали меня, начиная с сомнительного заголовка. Там прямо это не говорится, но похоже, что никто из тех, кто тестировался, кроме, возможно, Джейсона, не имеет лицензии на скрытое ношение оружия. Из пяти испытуемых только один имеет внятное представление о стрельбе из пистолета. Трое имеют смутное представление о "настоящем оружии", один - "какое-то" (что бы это ни значило). Таким образом, весь эксперимент был настроен на провал.
Во-вторых, обратите внимание, что стрельба всегда начинается, когда на тестируемом надет шлем. Да, а кто там у нас стрелок? "Инструктор по оружию", обычный человек? И что насчет того, что тестируемый сидит в самом опасном месте комнаты (спереди в центре, блин). Нет, это полный бред.
В третьих, давайте посмотрим внимательнее на видеозапись стрелка. Несмотря на то, что в комнате полно народу, обратите внимание, что он стремится обнаружить и поразить именно тестируемую персону. Таким образом, стрелок точно знает, кто тестируемый и где он сидит. Так что, так или иначе, эти два момента оказывают влияние на результат. Более правильным экспериментом было бы, если б стрелок не знал, у кого есть пистолет и где тестируемый сидит... Как в реальной жизни: когда у стрелка нет никакой предварительной информации
И наконец, двое из пяти тестируемых, участвовали в перестрелке с несколькими стрелками. Один даже был "спрятан в толпе"... не далее как через два места от тестируемого... его приятель, который без колебаний начал палить в тестируемого. Ну-ну... Может такое и бывало, но больше это напоминает подтасовку в свою пользу.
Тем не менее, полагаю, это видео только подтверждает, что владельцы оружия должны обучаться, поддерживать свои навыки на высоком уровне путём регулярных тренировок. А тут показали, блин, какое-то говно!
Эти видеоролики показывают, что большинство людей совершенно не способны защитить себя в случае перестрелки, даже, если они вооружены пистолетом.
Эти видяхи достали меня, начиная с сомнительного заголовка. Там прямо это не говорится, но похоже, что никто из тех, кто тестировался, кроме, возможно, Джейсона, не имеет лицензии на скрытое ношение оружия. Из пяти испытуемых только один имеет внятное представление о стрельбе из пистолета. Трое имеют смутное представление о "настоящем оружии", один - "какое-то" (что бы это ни значило). Таким образом, весь эксперимент был настроен на провал.
Во-вторых, обратите внимание, что стрельба всегда начинается, когда на тестируемом надет шлем. Да, а кто там у нас стрелок? "Инструктор по оружию", обычный человек? И что насчет того, что тестируемый сидит в самом опасном месте комнаты (спереди в центре, блин). Нет, это полный бред.
В третьих, давайте посмотрим внимательнее на видеозапись стрелка. Несмотря на то, что в комнате полно народу, обратите внимание, что он стремится обнаружить и поразить именно тестируемую персону. Таким образом, стрелок точно знает, кто тестируемый и где он сидит. Так что, так или иначе, эти два момента оказывают влияние на результат. Более правильным экспериментом было бы, если б стрелок не знал, у кого есть пистолет и где тестируемый сидит... Как в реальной жизни: когда у стрелка нет никакой предварительной информации
И наконец, двое из пяти тестируемых, участвовали в перестрелке с несколькими стрелками. Один даже был "спрятан в толпе"... не далее как через два места от тестируемого... его приятель, который без колебаний начал палить в тестируемого. Ну-ну... Может такое и бывало, но больше это напоминает подтасовку в свою пользу.
Тем не менее, полагаю, это видео только подтверждает, что владельцы оружия должны обучаться, поддерживать свои навыки на высоком уровне путём регулярных тренировок. А тут показали, блин, какое-то говно!
Shreder -> 29.10.2012, 22:53
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Подбор участников доставляет.
Интересно их там учат становиться во весь рост в позу памятника самому себе. Наверное, чтобы как можно больше увеличить эффективно поражаемую площадь? :DВести огонь из-за укрытия - страшное западло, так ведь можно и в кадр не попасть (посмертно). :)
Matraskin -> 29.10.2012, 23:05
----------------------------------------------------------------------------Есть хорошее упражнение, встать на мишень, ноги на ширину плеч и выстрелить в центр.
Senis1 -> 30.10.2012, 10:59
----------------------------------------------------------------------------На брифингах и тренировках самое главное это жвачка и тренировка нижней челюсти.
Ray -> 30.10.2012, 13:59
----------------------------------------------------------------------------Добавил перевод мнения аборигенов о роликах.
Senis1 -> 30.10.2012, 14:24
----------------------------------------------------------------------------а почему они вешают КС на пузо? ведь оно как сидишь то очень и очень не удобно.
вообще-то в такую игру поиграть интересно бы было.
вообще-то в такую игру поиграть интересно бы было.
Dingo -> 30.10.2012, 22:34
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
а почему они вешают КС на пузо? ведь оно как сидишь то очень и очень не удобно.
И, в случае случайного выстрела, рискуешь запеть контртенором. :DSenis1 -> 31.10.2012, 00:28
----------------------------------------------------------------------------Dingo писал(a):
И, в случае случайного выстрела, рискуешь запеть контртенором. :D
:good:Vitalik -> 27.01.2013, 10:49
----------------------------------------------------------------------------Ешё одно видео от тупых либерастов. Я 5 лет носил КС в Вирджинии и 2 в Неваде. 2 года ходил в коледж, всегда сидел в углу далеко от дверей. Главное не быстро дастать а заныкаться в первые 30 секунд, стрелок реагирует на тех кто бежит. И самое главное, 95% коледжей и универов "gun free", поэтому всем будет пиздетс полюбому. Посреляют как в тире.
Senis1 -> 28.01.2013, 11:13
----------------------------------------------------------------------------Vitalik писал(a):
.... "gun free", поэтому всем будет пиздетс полюбому. Посреляют как в тире.
А может наклейки заговорены индейскими шаманами?а если серьезно, то что это за "зверь"? То есть что такое вроде понятно, но вопросик однако есть: кто контролирует? А какие штрафы (или что там еще полагается )?
Vitalik -> 29.01.2013, 08:54
----------------------------------------------------------------------------контроля нет, нигде и никак. "gun free zone" есть разные, за ношение в школе, колэдже и универе если есть запрет штатом то штраф или срок, разные законы в разних штатах. А вот если например продуктовый магазин повесит "gun free zone" то только могут попросить покинуть здание, если спалят. Так что если здание не федералов или штата, то на "gun free zone" можно тупо забить. ну и ..ева куча разних мест где носить нельзя а табличек нет. вроде как "раз есть разрешение, сам должен знать". И во всех штатах разные "разрешалки", разные места где не мона. Много людей палятца когда ездят в гости в другие штаты.
ТХ -> 29.01.2013, 09:53
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
а почему они вешают КС на пузо? ведь оно как сидишь то очень и очень не удобно.
вообще-то в такую игру поиграть интересно бы было.
вообще-то в такую игру поиграть интересно бы было.
Appendix Carry. Собственно популяризирован одним человеком -- Todd Green (www.pistol-training.com). Года три тому я видел как он стреляет и проникся. FAST исполняет быстрее чем за 5 секунд, так что я склонен ему доверять. Собственно аргументация такого ношения достаточно очевидна, человеческая анатомия позволяет быстрее всего достать скрытый пистолет именно из этого положения кобуры при условии что пистолет носится за ремнем брюк (IWB). К сожалению чтобы носить пистолет скрытно на животе необчодимо иметь этот самый живот, так что не всем подойдет... да и с выбором кобур для ношения на животе на рынке достаточно туго.
Про безопасность что можно сказать.. Носите в кобуре, желательно в жесткой, и она будет не хуже чем при ношении в традиционном положении....
Senis1 -> 29.01.2013, 11:50
----------------------------------------------------------------------------Для меня, поскольку я очень много за рулем, самое удобное носить на груди, около сердце (я праворукий)) (на подобие МР). Но гражданка этого не позволяет, а на пузе, когда садишься в машину, КС кое куда не туда поджимает ;-) На правом боку, зимой мешает одежда - а именно застежка. Кабуры для ношения на левом боку для праворуких - для некоторых моделей дефицит. "Служебный" с лифчиком под мышку, конечно выход, но имхо это уже нужны КС "зайки". Вот одна из причин, почему я скептически оношусь на ношение КС на пузе и почему не люблю КС "экзотики". Когда ширпотреб, то найдеться все - от и до, а когда экзотика или супер респектный девайс, то почти все по спец заказу, а это деньги, время и т.д.....
ТХ -> 29.01.2013, 18:51
----------------------------------------------------------------------------У меня кобура за ремнем в положении на 3.5 часа. В машине не мешает...но есть нюансы -- чтобы достать приходится отстегивать ремень безопасности. С другой стороны в машине оно и не сильно актуально, сама машина куда посерьезнее оружие чем карманная пукалка.
Для ношения в зимних условиях легче всего положить "запасной" пистолет во внешний карман. Для себя выбрал 442-й Смит (т.н J-Frame) в карманной кобуре от Де-Сантис:
Так они и в кармане брюк и даже джинсов "растворяются". У Чартера есть похожая модель револьвера, и даже у Рюгера, если пластик не претит. Пять выстрелов дадут возможность добраться до более серьезной карманной артилерии.
Про спец-заказ. Вот эти http://www.comp-tac.com/ ребята делают превосходные кобуры на практически любой вкус и модель оружия
Для ношения в зимних условиях легче всего положить "запасной" пистолет во внешний карман. Для себя выбрал 442-й Смит (т.н J-Frame) в карманной кобуре от Де-Сантис:
Так они и в кармане брюк и даже джинсов "растворяются". У Чартера есть похожая модель револьвера, и даже у Рюгера, если пластик не претит. Пять выстрелов дадут возможность добраться до более серьезной карманной артилерии.
Про спец-заказ. Вот эти http://www.comp-tac.com/ ребята делают превосходные кобуры на практически любой вкус и модель оружия
Senis1 -> 29.01.2013, 19:01
----------------------------------------------------------------------------Не прибавишь ни отнимешь. Все оно так.
А с этим смитом я немножко знаком. Но пока что он в резервных планах - второй на очереди :)
А с этим смитом я немножко знаком. Но пока что он в резервных планах - второй на очереди :)
ТХ -> 29.01.2013, 21:58
----------------------------------------------------------------------------Вот он, Todd Green. Appendix Carry, кобура под футболкой, ни одного лишнего движения. Кажется так просто, пока сам не попробуешь.
http://www.youtube.com/v/PMTsuMrIAJw
http://www.youtube.com/v/PMTsuMrIAJw
Senis1 -> 30.01.2013, 10:42
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
Вот он, Todd Green. Appendix Carry, кобура под футболкой, ни одного лишнего движения. Кажется так просто, пока сам не попробуешь.
[v]
Мне не, не кажется :)[v]
В каждом деле свои виртуозы, но если времени, патронов и "стволов" не жаль, то приблизится можно (не с эльфийским же мечом махать ;-))
ТХ -> 01.02.2013, 07:00
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
Мне не, не кажется :)
В каждом деле свои виртуозы, но если времени, патронов и "стволов" не жаль, то приблизится можно (не с эльфийским же мечом махать ;-))
В каждом деле свои виртуозы, но если времени, патронов и "стволов" не жаль, то приблизится можно (не с эльфийским же мечом махать ;-))
Ну современные стволы держат по 50 тысяч и больше, есть Глоки с таким и даже большим настрелом. А вот время и патроны, даже если самому крутить, это уже да, деньги. А что за эльфийские мечи такие? Это которые китайские пластиковые, коими юноши "со взором горящим" в парках размахивают?
Senis1 -> 01.02.2013, 10:57
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
Ну современные стволы держат по 50 тысяч и больше, есть Глоки с таким и даже большим настрелом. А вот время и патроны, даже если самому крутить, это уже да, деньги. А что за эльфийские мечи такие? Это которые китайские пластиковые, коими юноши "со взором горящим" в парках размахивают?
Имхо, но 50000 это просто один год каждодневной стрельбы по 120-200 патронов или десять лет, если раз в неделю по 100 патронов :???: Непредсказуемый такой интервал полностью зависящий от конкретного человека.__________
ЗЫ. Эльфийский мечь... это фантастический магический клинок, которого надо не только приручить но и доооолго доллллго с ним тренироваться чтоб стать джедаем: короче - человеческой жизни не хватит)... То есть это просто оборот речи в неких кругах, означающий нереальную задачу или нереальную самоцель. Ну как-то так ;-)
ТХ -> 01.02.2013, 21:12
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
Имхо, но 50000 это просто один год каждодневной стрельбы по 120-200 патронов или десять лет, если раз в неделю по 100 патронов :???: Непредсказуемый такой интервал полностью зависящий от конкретного человека
Если вы за год отстреляете 50К то Глок вам пришлет новый ствол а то и пистолет за свой счет, как впрочем и любой уважающий себя производитель. У меня раз Смит сломался (который клон Вальтера П99), так они не только бесплатно весь УСМ заменили (там без полбанки не разберешься, я писал в соседней ветке) но и оплатили пересылку в оба конца, от порога моего дома и обратно.
Senis1 -> 02.02.2013, 16:54
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
Если вы за год отстреляете 50К то Глок вам пришлет новый ствол а то и пистолет за свой счет, как впрочем и любой уважающий себя производитель. У меня раз Смит сломался (который клон Вальтера П99), так они не только бесплатно весь УСМ заменили (там без полбанки не разберешься, я писал в соседней ветке) но и оплатили пересылку в оба конца, от порога моего дома и обратно.
Я не. Для меня примерно 5-7 лет :) :beer:Grig -> 03.02.2013, 20:06
----------------------------------------------------------------------------Shreder -> 03.02.2013, 20:12
----------------------------------------------------------------------------Grig писал(a):
:D
[v][/v]
[v][/v]
Правильно. Пусть этот ролик депутаты перед сном ежедневно смотрят. Для формирования правильного отношения. :D
Senis1 -> 04.02.2013, 10:27
----------------------------------------------------------------------------Shreder писал(a):
Правильно. Пусть этот ролик депутаты перед сном ежедневно смотрят. Для формирования правильного отношения. :D
В этом ролике не хватает маленькой бабульки с большими очками и с хромированным блестящим G17 в не дрожащих рукахесть еще такой
А вот этот вообще хорош - надо крутить всем дуракам на зло:
Roman -> 29.05.2013, 23:33
----------------------------------------------------------------------------Везёт!А у меня у напарника на 2,5 тысячах на вепре усм-ка лопнула, так целая эпопея с заменой была, на заводе(Вятских полянах) даже слышать не хотели.Кое как со скрипом после ругани прислали.
вованов -> 29.05.2013, 23:48
----------------------------------------------------------------------------Roman писал(a):
Везёт!А у меня у напарника на 2,5 тысячах на вепре усм-ка лопнула, так целая эпопея с заменой была, на заводе(Вятских полянах) даже слышать не хотели.Кое как со скрипом после ругани прислали.
:D россия, у коллеги усм на гарантийной мурке треснул, так он спецдоставкой за свой счет мурку на завод переслал, ждал несколько месяцев, и ему назад ее прислали, с тем же треснутым усм, с вердиктом-эксплуотации не мешает.
1911only -> 30.05.2013, 00:15
----------------------------------------------------------------------------ТХ писал(a):
Вот он, Todd Green. Appendix Carry, кобура под футболкой, ни одного лишнего движения. Кажется так просто, пока сам не попробуешь.
Вполне хорошая скорость, но ничего экстраординарного Жалко нет вида с переди..да и попаданий не видно.
А что касаемо количества патронов - то вполне приличной скорости можно достичь тренируясь "в сухую"
Дрочишь до посинения выхват-выстрел, перезарядка - выстрел. 7 тыс повторений (500 повторений в день за две недели) вгонят в моторную память даже полного идиота навечно.
Несколько замечаний:
Перезарядка - взгляд должен оставаться на мишени.
Выхват оружия - наклон вперёд - уменшение профиля. Он скорее выпямляетсш чем наклоняется.
Кстати в позиции "на пузе" выхват с наклоном не очень удобен. Хотя возможно это дело привычки.
С другой стороны "на пузе" лучше контролируется безопасность от "выхвата" посторонним.
Если-бы я носил "на пузе" - то с рукоятью ориентированной вертикально. Я очень нервный когда ствол смотрит даже приблизительно в сторону моего "хозяйства"