Самооборона
Владимир -> 28.09.2012, 18:08
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev -> 28.09.2012, 18:26
----------------------------------------------------------------------------
А где там поправки?
Ключевой момент - просят обратить внимание судей на некоторые моменты, которые судьи и так сами знают.
Shreder -> 28.09.2012, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Почитал я эти перлы и офигел. Представил себя на месте лица, находящегося в состоянии необходимой обороны. Это полный трындец! Шаг влево, шаг вправо - турма! Если сами законники в двух-трех фразах не могут доходчиво сформулировать суть необходимой обороны, то простой обыватель сразу может вешаться! Ушел в состоянии аффекта (сильного душевного волнения)! :o
vovaz02h -> 28.09.2012, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
Сон в руку.
На днях буквально была передача, наглядно показавшая, что декларированная самооборона реальна только до тех пор, пока есть шансы убежать. Дальше защищаться уже нельзя, ибо что не делай - обязательно превысишь.
Werewolf_kiev -> 28.09.2012, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Сон в руку.
На днях буквально была передача, наглядно показавшая, что декларированная самооборона реальна только до тех пор, пока есть шансы убежать. Дальше защищаться уже нельзя, ибо что не делай - обязательно превысишь.
Ну я бы с этим не совсем согласился.
Другое дело, что ситуаций, когда можно буква в букву соблюсти закон, бывает 1 на 1000.
Да и вообще - если захотят посадить, то посадят.
Но это не значит, что не надо защищаться.
Shreder -> 28.09.2012, 19:14
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Сон в руку.
На днях буквально была передача, наглядно показавшая, что декларированная самооборона реальна только до тех пор, пока есть шансы убежать. Дальше защищаться уже нельзя, ибо что не делай - обязательно превысишь.
Очень хорошая передача. Весьма наглядно, вот только четких рекомендаций как на ёлку влезть и задницу при этом не поцарапать не дает. :)
Да и кто бы дал при нынешнем законодательстве? :cry: :cry: :cry:
sergeyk -> 29.09.2012, 01:41
----------------------------------------------------------------------------
угу, ВС конечно бумажку выпустил. Только как возбуждались по 105-ой так и будут продолжать.
Ray -> 29.09.2012, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Пока в законе не будет четко прописано - это все бла-бла-бла....
sergeyk -> 01.10.2012, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
такс, сегодня говорил с юристом на работе (такой же повернутый на стволах, но на стенде).
Он сказал буквально следующее "Много воды, но основной плюс п.2 (1 абзац последний пункт, где про использование оружия у нападающего) и п.10".
Так же говорит что распечатать и носить с собой (или вызубрить), в случае, не дай бог, "самообороны" изначально в показаниях использовать формулировки из этого документа.
Но лучше заранее знать тел.адвоката
Brandixvost -> 01.10.2012, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
Это все хорошо особенно по п2 , но либо свой адвокат, либо состоять в известной общественной организации.
sergeyk -> 01.10.2012, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Brandixvost писал(a):
Это все хорошо особенно по п2 , но либо свой адвокат, либо состоять в известной общественной организации.
Если речь идет о ВОВГО - то не вижу плюсов.
Потом речь идет не только о применении огнестрела.