"Рейтар" - обсуждение
Cruz -> 06.08.2012, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Pap -> 06.08.2012, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Проды отныне буду выкладывать здесь, СИ надоел уже.
Ну и Замечательно
Еще бы сюда Гарпунщега - и все будет ОК!
Pferd Im Mantel -> 07.08.2012, 02:31
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Проды отныне буду выкладывать здесь, СИ надоел уже.
[
Поклон за такое.
СИ дегенерирует со скоростью курьерского экспресса)
Som -> 07.08.2012, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
Cruz писал(a):
Платком обтер рукоятку револьвера, вложил в руку мертвеца и его пальцы сжал. Слышал, что умеют толковые дознаватели графитным порошком следы пальцев выявлять, вот и берегусь.
Вытереть за собой отпечатки - это характерно скорее для попаданца, воспитанного сотней детективных фильмов, либо для городского душегуба, не первый раз соревнующегося с дознавателями. А ведь это его первое полностью самостоятельное "дело". Ну вспомните, как в первый раз люди из оружия стреляют: многие ли технику безопасности от и до исполняют?
ИМХО про отпечатки ГГ вспомнит на выходе, когда "в последний раз" оглядит содеянное: всё ли сделал, не забыл ли чего своего, не упустил ли чего важного. Нет?
AD -> 07.08.2012, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Som писал(a):
Вытереть за собой отпечатки - это характерно скорее для попаданца, воспитанного сотней детективных фильмов, либо для городского душегуба, не первый раз соревнующегося с дознавателями. А ведь это его первое полностью самостоятельное "дело". Ну вспомните, как в первый раз люди из оружия стреляют: многие ли технику безопасности от и до исполняют?
ИМХО про отпечатки ГГ вспомнит на выходе, когда "в последний раз" оглядит содеянное: всё ли сделал, не забыл ли чего своего, не упустил ли чего важного. Нет?
Арвин про это мог всю жизнь не думать,пока воевал в поле.
А прибившись и работая на купца Зарама,он по недостатку прежде такого опыта сейчас очень внимательно слушать рассказы профессиональных душегубов должен.И выполнять.
Если в том особнячке с ним были эти самые люди,которые либо сами сделают,либо подскажут,то здесь он один работает.Вот и перестраховывается...
arkadiyk -> 07.08.2012, 12:14
----------------------------------------------------------------------------
На месте Сета (не дай Бог) я бы попросил показать те 50 сразу обещеных золотых. Ежели нет то сразу ясно, что кидалово.
Да и кстати, не совсем ясно как Арвин смог незаметно револьвер к виску Сета поднести..
Kail Itorr -> 07.08.2012, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Думаю, что следов его пальцев на ноже и так хватает
А вот дактилоскопии в мире "Рейтара" не очень мелькало. Нет, основы про уникальность папиллярных линий за восемьсот лет вполне могли уцелеть, а вот ресурсы на дактилоскопическую картотеку - сомневаюсь. Без них же "снимать пальцы" никто специально не будет.
Ридан Лиев -> 07.08.2012, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вот дактилоскопии в мире "Рейтара" не очень мелькало. Нет, основы про уникальность папиллярных линий за восемьсот лет вполне могли уцелеть, а вот ресурсы на дактилоскопическую картотеку - сомневаюсь. Без них же "снимать пальцы" никто специально не будет.
Еще в 19 веке дактилоскопией пользовалиь, почему бы не пользоваться в Мире рейтара, метод то несложный. Правда сверять отпечатки придется не компьютеру, а самому на глазок но до распространения компьютеров в конце двадцатого века так и работали, и ничего. Конечно несколько менее эффективно, но работали.
arkadiyk писал(a):
На месте Сета (не дай Бог) я бы попросил показать те 50 сразу обещеных золотых. Ежели нет то сразу ясно, что кидалово.
Да и кстати, не совсем ясно как Арвин смог незаметно револьвер к виску Сета поднести..
Вы бы осмелились ставить условия тому кто целится в Вас из пистолета, а перед этим зарезал человека? Думаю не многие на это бы решились.
Kail Itorr -> 07.08.2012, 13:41
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
А вот дактилоскопии в мире "Рейтара" не очень мелькало. Нет, основы про уникальность папиллярных линий за восемьсот лет вполне могли уцелеть, а вот ресурсы на дактилоскопическую картотеку - сомневаюсь. Без них же "снимать пальцы" никто специально не будет
Ридан Лиев писал(a):
Еще в 19 веке дактилоскопией пользовалиь, почему бы не пользоваться в Мире рейтара, метод то несложный. Правда сверять отпечатки придется не компьютеру, а самому на глазок но до распространения компьютеров в конце двадцатого века так и работали, и ничего
1) Распространенность оптики. "Рейтар" находится скорее на уровне середины 19 в., а тут качественная лупа уже проблема.
2) Плотность народонаселения, особенно технически грамотного. "Сверять отпечатки" можно, если есть с чем сверять, т.е. картотека. А на составление такой картотеки ресурсов надо... мда. Кстати, без фотографии такая картотека бесполезна, копии-то на карточки хрен переснимешь...
Вопрос, повторяю, не в технике снятия пальцевого следа и сличения оного через лупу с отпечатками подозреваемого - а во всем, что дальше вытекает из такого...
Som -> 07.08.2012, 13:53
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Арвин про это мог всю жизнь не думать,пока воевал в поле.
А прибившись и работая на купца Зарама,он по недостатку прежде такого опыта сейчас очень внимательно слушать рассказы профессиональных душегубов должен.И выполнять.
Если в том особнячке с ним были эти самые люди,которые либо сами сделают,либо подскажут,то здесь он один работает.Вот и перестраховывается...
Я не о том, что Арвин не знал о необходимости подтереть за собой отпечатки. Знал. Я о том, что ГГ не забыл об этом и сделал это вовремя, как будто имел такую практику.
Ладно, пример со стрельбой новичков в тире не убедителен. Вспомните, как в первый раз сели вести автомобиль самостоятельно, без инструктора. Все правила выполнили? А поворотник включить, а ремень пристегнуть, а знак заметить?
Леха -> 07.08.2012, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
"Сверять отпечатки" можно, если есть с чем сверять, т.е. картотека. А на составление такой картотеки ресурсов надо... мда.
Сверить надо всего лишь отпечатки пальцев на оружии и трупа. Если они вдруг не совпадут то странное выйдет самоубиство...
Так что все правильно.
Kail Itorr -> 07.08.2012, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Дактилоскопия - это система. Никто не будет внедрять систему только для "сличения пальцев на оружии и трупа". Как минимум тут еще и подозреваемые задействуются, т.е. нужен перенос пальцев на карточки. А если подозреваемые успели убраться с места преступления, то добавляются и фотокопии пальцев фельдпочтой...
Система, короче говоря.
И для этой системы в мире "Рейтара" нет возможности не столько технологической, знание могло и сохраниться, сколько ресурсной.
Леха -> 07.08.2012, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Никто не будет внедрять систему только для "сличения пальцев на оружии и трупа".
Именно как систему не будут разумется.
Но если раследователи вобще про отпечатки знают то на оружии и трупа сверят. Благо дело минутное.
И если про отпечатки мало кто знает(а складывается такое впечатление) то в большинстве случаев имитацию самоубийства определят. А затем если будет подозреваемый то так же запросто определят виновность.
Senis1 -> 07.08.2012, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Как не любитель читать проды, всегда думал что рейтар и гарпунщик легли в основу "островов". Или где-то какую-то не ту рецензию прочитал :-( :oops:
k-113 -> 07.08.2012, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Как не любитель читать проды, всегда думал что рейтар и гарпунщик легли в основу "островов". Или где-то какую-то не ту рецензию прочитал :-( :oops:
Гарпунщик и есть "Острова". А Рейтар сам по себе.
Senis1 -> 07.08.2012, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
k-113 писал(a):
Гарпунщик и есть "Острова". А Рейтар сам по себе.
Ну хоть на половину :oops: Но Рейтар - в теме островов (как например Лерой в теме ЭМ) с независимым сюжетом или вообще новый мир?
PROF -> 07.08.2012, 15:30
----------------------------------------------------------------------------
Абсолютно независимый он. Очередной неопытный детектед. Науку "о Крузе" (где, что, чего, как и почему) надо знать назубок. А не просто книжки читать. Сопоставлять, вычислять догадываться и фанфики зубрить (основной текст знать наизусть). Подход " на отъебись" для пользователя нашего форума в "науке о Крузе" не комильфо.
Senis1 -> 07.08.2012, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Абсолютно независимый он. Очередной неопытный детектед. Науку "о Крузе" (где, что, чего, как и почему) надо знать назубок. А не просто книжки читать. Сопоставлять, вычислять догадываться и фанфики зубрить (основной текст знать наизусть). Подход " на отъебись" для пользователя нашего форума в "науке о Крузе" не комильфо.
Я предпочитаю читать окончательные творения авторов. То есть, тогда, когда автор сказал: "все, я закончил и больше к нему не притронусь". Зачем вникать в то, что может оказаться в "Recycle Bin", если автор не нажмет Shift+Delete. И заниматься психоанализом автора, которого я почитаю, ненамерен. Да, признаю, что любопытно над чем автор работает. В конце концов из этого и польза есть - быстренько и с первым "эшелоном" купить книгу.
А в остальном, Проф, Sorry, при всем к Вам уважении, я ничего в Вашем высказывании не понял. Если вообще чего нибудь понял :xz:
PROF -> 07.08.2012, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Чтения "Окончательного творения авторов" в данном случае (А. Круз) явно МАЛО. Тут вникать надо ГЛУБЖЕ. А то наивняк начинается... И причём здесь психоанализ. Я имел в виду фактическую информацию. Над чем автор работает, работал, собирается работать, кто ещё работает над этой темой. Почему в произведении так, а не иначе и на основаннии чего может быть сделан такой вывод. Пример "Эпоха мёртвых". Без перелопачивания горы материала ПОМИМО книг А. Круза могут быть сделаны ошибочные выводы. Так что "Крузоведение" как наука - рулит.
Senis1 -> 07.08.2012, 16:27
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Чтения "Окончательного творения авторов" в данном случае (А. Круз) явно МАЛО. Тут вникать надо ГЛУБЖЕ. А то наивняк начинается... И причём здесь психоанализ. Я имел в виду фактическую информацию. Над чем автор работает, работал, собирается работать, кто ещё работает над этой темой. Почему в произведении так, а не иначе и на основаннии чего может быть сделан такой вывод. Пример "Эпоха мёртвых". Без перелопачивания горы материала ПОМИМО книг А. Круза могут быть сделаны ошибочные выводы. Так что "Крузоведение" как наука - рулит.
...или читать рецензии "крузоведов". А так-то да. Почему то молодежь (примерно до 27) в большом проценте ловит "наивняк". А я то что. Нема у меня "наивняка". Пока-что из комментариев самого автора и "крузоведов" понимаю что я правильно все понимаю ;-) Только изредко наводка нужна о новостях в мире А.К. :roll:
Ray -> 07.08.2012, 19:36
----------------------------------------------------------------------------
Pferd Im Mantel писал(a):
СИ дегенерирует со скоростью курьерского экспресса
СИ - это как наша жизнь: идея отличная, реализация - ниже плинтуса.
Cruz -> 07.08.2012, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Дактилоскопия - это система. Никто не будет внедрять систему только для "сличения пальцев на оружии и трупа".
Будет. Поймали подозреваемого, пальцы проверили - и хопа, доказательство для суда. Дактилоскопия и база данных по отпечаткам - совсем разные вещи. Даже связаны они между собой очень опосредствовано.
А я напомню, что мир здесь не из прошлого, а из будущего, пусть и упадочного. То есть основные знания сохранились, реализация отстает.
n90 -> 07.08.2012, 19:52
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Только изредко наводка нужна о новостях в мире А.К. :roll:
Ну вот последняя и самая важная новость - в топикстартере! :bravo: :good:
AD -> 07.08.2012, 21:25
----------------------------------------------------------------------------
Kail Itorr писал(a):
Дактилоскопия - это система. Никто не будет внедрять систему только для "сличения пальцев на оружии и трупа". Как минимум тут еще и подозреваемые задействуются, т.е. нужен перенос пальцев на карточки. А если подозреваемые успели убраться с места преступления, то добавляются и фотокопии пальцев фельдпочтой...
Система, короче говоря.
И для этой системы в мире "Рейтара" нет возможности не столько технологической, знание могло и сохраниться, сколько ресурсной.
А вспомните один из первых случаев использования дактилоскопии в судебном деле.
Убийство с ограблением,подозреваемых двое. Но никто точно их не видел в доме.
Но есть отпечаток пальца и, кажись,кровавый.
И кто-то догадывается пригласить энтузиаста дактилоскопии,которая еще просто развлечение. Судья устраивает проверку.Пять присяжных ставят отпечаток пальца на оконное стекло.Остальные присяжные ставят отпечаток на бумаге под порядковым номером.
Энтузиаст этого не видит,он за дверями. Его впускают,он снимает отпечатки со стекла и сравнивает с бумажкой.Называет номера. Все правильно,а дальше ему дают предмет с отпечатком пальца убийцы. Он сравнивает с отпечатком подозреваемого и говорит- он!
Судья не решился применить смертную казнь на основе нового метода, но пожизненное заключение назначил. Далее выяснилось,что энтузиаст определил все правильно.
Если что-то попутал- извините.
Так вот и тут можно- на базы данных денег нет,но сравнить оставшиеся пальчики,если такие есть, с подозреваемым- это вполне.
НЕт совпадения или пальчиков на месте- попробуют что-то другое.
Но если пальчики совпали- то никто уже не заморачивается научным обоснованием,а тащат на виселицу...
n90 -> 08.08.2012, 07:43
----------------------------------------------------------------------------
ИМХО, Михаил (PROF) излишне категоричен в своих оценках и требованиях ко ВСЕМ читателям и участникам форума (при том, что я лично с ним согласен и сам стремлюсь знать как можно больше). Ну вот не может быть у 600 с лишним человек одинаково глубоких знаний не только текстов изданных и пишущихся книг, но и всего того, что с ними связано, да еще и в таких подробностях.
С другой стороны, одной из функций данного ресурса является концентрация всей - по возможности - информации, относящейся к творчеству Андрея Круза, в одном месте, и организация ее в удобном и понятном виде (что, кстати, самим Крузом недавно было оценено по достоинству).
Senis1 писал(a):
Только изредко наводка нужна о новостях в мире А.К.
Так вроде именно для этого имеются темы "Новости". А начинать рекомендуется с "ликбеза"
здесь (это без каких-то намеков, а с расчетом, что прочитает кто-то совсем недавно сюда пришедший).
Senis1 писал(a):
...или читать рецензии "крузоведов".
А вот это полагаю не только лишним, но и вредным. У каждого читателя (ИМХО) должно образоваться
свое собственное впечатление и мнение.
PROF -> 08.08.2012, 08:13
----------------------------------------------------------------------------
+100500 . Может быть я излишне категоричен . Однако скажу про "Крузоведение выучил на 5" (с) "Но стремиться к этому, надо."
Senis1 -> 08.08.2012, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Так вроде именно для этого имеются темы "Новости". А начинать рекомендуется с "ликбеза"
здесь (это без каких-то намеков, а с расчетом, что прочитает кто-то совсем недавно сюда пришедший).
Ну да, там написано: "Рейтар (Мрачный роман о мрачных событиях)" :-(
Эх, люблю я генерала за его емкие тосты :D :good: :o
n90 писал(a):
А вот это полагаю не только лишним, но и вредным. У каждого читателя (ИМХО) должно образоваться свое собственное впечатление и мнение.
По большому сщету так оно и есть. Но тогда бы небыло и форума. Все бы тихо дули себе в ус и как снобы потягивая из бокала разбирали буквы про себя. А истинные крузоведы (фаны), это этакие лоцманы: не только не дает свернуть с фарватера, то могет и коррелировать у простого и скромного читателя/почитателя в мыслях проложенный стереотипный путь :ready:
n90 -> 08.08.2012, 10:03
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Ну да, там написано: "Рейтар (Мрачный роман о мрачных событиях)"
Это слова самого Круза. Никакой отсебятины себе не позволяли. Но на тот момент написание "Рейтара" было заторможено, поэтому и не решили, что с ним делать, точнее - как дать о нем более развернутую информацию. Мир - полностью самостоятельный, решили подождать... Ну, а теперь все вроде как само по себе устаканилось.
Senis1 писал(a):
По большому сщету так оно и есть. Но тогда бы небыло и форума. Все бы тихо дули себе в ус и как снобы потягивая из бокала разбирали буквы про себя. А истинные крузоведы (фаны), это этакие лоцманы: не только не дает свернуть с фарватера, то могет и коррелировать у простого и скромного читателя/почитателя в мыслях проложенный стереотипный путь :ready:
Мой подход: нашел что-то полезное/важное/нужное сам - поделись с друзьями. Но при этом не добавляю - ИМХО - лишнего. Любая рецензия - это чье-то
чужое мнение, лучше составить свое.
PS: "коррелировать" здесь в каком смысле?
PROF -> 08.08.2012, 10:09
----------------------------------------------------------------------------
Корректировать наверное, опечатался...
Senis1 -> 08.08.2012, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
n90 писал(a):
Это слова самого Круза. Никакой отсебятины себе не позволяли. Но на тот момент написание "Рейтара" было заторможено, поэтому и не решили, что с ним делать, точнее - как дать о нем более развернутую информацию. Мир - полностью самостоятельный, решили подождать... Ну, а теперь все вроде как само по себе устаканилось.
Ага, понятно!
Мир - полностью самостоятельный, - ну вот, по сути дела в начале я о том и спрашивал :D Спасибо :D :D :D Значит в списках ожидаемого еще +1!!! \m/
По моему, при наличии базового знания и мнения, чужое мнение тоже не есть плохо. Как в старой пословице: "если пятеро говорят что вы больны, то может стоит пойти к доктору?" (чур, только не подумайте чего. Обобщаю). Например: если бы я в свое время в неких комментариях не прочитал бы хотя бы это (вырезок даю ниже), то фиг знает вообще ли знал бы о Мирах Круза?! Как раз из за такого вот и начал читать. То есть, хоть и негатив, но сработал в пользу по отношении ко мне (понял, что не гламур, да и рядом не лежал, ну и взял на пробу, а там пошло-поехало).
(вырезок из одного впечатления претендующего на рецензию:
"[...]Автор без меры описывает оружие, модификацию оружия, военную технику, модификацию военной техники. С маниакальным упорством он описывает в каждом вооруженном столкновении ГГ с противником все действия и движения ГГ, как он присел, как он прицелился, как он подумал, что надо кинуть гранату, как он достал гранату и несть числа описанию мелочей, движений, прицеливаний, перезарядке и т.д. Это просто феерически п**дец! Естественно на сюжет, взаимотношения персонажей, нетривиальные и интересные ходы и загадки ни сил ни времени у автора не осталось. Если выкинуть "воду", то рассказ вполне влазит в страниц 30-40[...]")PROF писал(a):
Корректировать наверное, опечатался...
Можно и так сказать. :beer: Но ввиду имелся процесс куда сложнее ;-)
Ray -> 08.08.2012, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
(вырезок из одного впечатления претендующего на рецензию:
"[...]Автор без меры описывает оружие, модификацию оружия, военную технику, модификацию военной техники. С маниакальным упорством он описывает в каждом вооруженном столкновении ГГ с противником все действия и движения ГГ, как он присел, как он прицелился, как он подумал, что надо кинуть гранату, как он достал гранату и несть числа описанию мелочей, движений, прицеливаний, перезарядке и т.д. Это просто феерически п**дец! Естественно на сюжет, взаимотношения персонажей, нетривиальные и интересные ходы и загадки ни сил ни времени у автора не осталось. Если выкинуть "воду", то рассказ вполне влазит в страниц 30-40[...]")
Феерический рецензент - не целевая аудитория книг Круза. Мне как раз наоборот вышеуказанное ОЧЕНЬ нравится. В свою очередь, я не любитель любовных романов. Но могу сказать, что если оттуда выкинуть всю "воду" в виде переживаний ГГ, сюжет уложится на одну страницу :D
Senis1 -> 08.08.2012, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Феерический рецензент - не целевая аудитория книг Круза. Мне как раз наоборот вышеуказанное ОЧЕНЬ нравится.
Ага, это да. вот так оно и было. После такой рецензии я и подумал: а давайка, попробуем на зубок, "пахнет" классным и "вкусным" автором! ...и чутье не подвело :roll:
Ray писал(a):
В свою очередь, я не любитель любовных романов. Но могу сказать, что если оттуда выкинуть всю "воду" в виде переживаний ГГ, сюжет уложится на одну страницу :D
если не меньше :D :D :D
n90 -> 08.08.2012, 13:00
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
По моему, при наличии базового знания и мнения, чужое мнение тоже не есть плохо.
По всей видимости, следует понимать, как "при наличии
своего базового знания и мнения"? Возможно. Но, как говорится, it depends on...
Senis1 писал(a):
Например: если бы я в свое время в неких комментариях не прочитал бы хотя бы это (вырезок даю ниже), то фиг знает вообще ли знал бы о Мирах Круза?!
Я бы такое назвал отзывом, отрицательным, но - отзывом, и только. Пример рецензии, хотя и своеобразной:
http://samlib.ru/l/lawistow_a/litobzor.shtmlSenis1 писал(a):
Можно и так сказать. :beer: Но ввиду имелся процесс куда сложнее ;-)
Тогда получилось как-то слишком сложно...
ПыСы: вообще все это оффтоп, КМК. К теме уже не имеет прямого отношения, так что лучше куда-то перебираться в другое место.
lvbnhbq -> 08.08.2012, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
В свою очередь, я не любитель любовных романов. Но могу сказать, что если оттуда выкинуть всю "воду" в виде переживаний ГГ, сюжет уложится на одну страницу :D
Я в таких случаях всегда вспоминаю "Рабыню Изауру". Уложить бы сюжет серии в четыре и ничего так фильмец был бы. :mrgreen:
Cruz -> 12.08.2012, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Очередная прода
Прижав дуло отобранного револьвера к его виску, я потянул спуск. Грохнуло, голова Кошелька дернулась, кровь вперемешку с мозгами забрызгала серую стену. Я успел схватить листы бумаги до того, как его лоб со стуком врезался в столешницу.
- С собой бы тебя забрать, да не сможем через город провезти, - сказал я уже мертвецу. - Так что только вот так.
В дверь заскочил Барат, уставился на меня.
- Что суетишься? - обернулся я к нему. - Сторожи. Не всполошились?
- Нет, тихо вроде.
Звуков, стука всякого и грохота вокруг много, за всем этим револьверный выстрел легко не услышать. Платком обтер рукоятку револьвера, вложил в руку мертвеца и его пальцы сжал. Слышал, что умеют толковые дознаватели графитным порошком следы пальцев выявлять, вот и берегусь. Затем его нож в крови Пузыря испачкал и на стол перед убитым бросил. Думаю, что следов его пальцев на ноже и так хватает.
Все. Глядишь и решат, что Сэт сам себя жизни лишил, а перед этим убил Пузыря. Собрал со стола бумаги, убрал их в сумку, да и вышел из сарая, в котором все сильнее и сильнее пахло кровью.
- Уходим, Барат.
Вскарабкавшись в седло, огляделся. Нет, никто не бежит сюда, никто не паникует. Похоже, что все прошло незамеченным для окружающих. Мы даже коней гнать не стали, шагом с места пустили, чтобы лишнего внимания не привлекать.
- Маст… Арвин, - спохватился Барат, вспомнив, что обращение по уставу я запретил. - Узнал что от них?
- Похоже, что узнал, - кивнул я. - Проедем мимо одного места, потом во второе заглянем - а дальше и из города можно. Дел у нас еще много.
Я намеренно свернул на главную, самую широкую улицу, ведущую от порта к лабазам. На ней и людей много, и коней, и на конях этих самых люди с оружием, самые разные, так что ничьего внимания мы не привлечем. Тянуть ломовые лошади и быки большие возы с товаром, кричат обозники, идут бригады грузчиков на работу, шум, гам, где-то за забором еще и целая свора собак лает, в общем, день в разгаре.
А хорошо, что все путешествие сюда нас по городской карте гоняли и приметы описывали. Еду сейчас если и не как у себя дома, то в знакомом месте. Знаю куда свернуть, знаю что искать.
Секретаря члена городского Совета Албина звали Пателем. Жил он не в доме своего старшего, чего я опасался, а отдельно, в чистом квартале за Ратушной площадью, почти у самого собора Сестры Скорбящей. Жил неплохо - двухэтажный дом с маленьким палисадником пусть роскошью и не поражал, но был добротным, оштукатуренным насвежо, оградка покрашена, мостовая перед домом гладкая, да и соседи все такие же, с достатком, уважаемые люди. У калитки, на почтовом ящике, табличка висит латунная, начищенная как зеркало: "Секретарь городского советника Патель". Вот так, и уточнять ничего не нужно.
Поэтому мы даже шага коней не замедлили, просто проехали мимо неторопливым шагом, запомнив место.
- На дом самого советника глянем, Барат, - сказал я своему спутнику, поворачивая мерина в узкий переулок Фонарщиков, который должен был вывести нас на широкую Большую улицу, на которой находились и самые дорогие в городе лавки, и самые хорошие рестораны, и где, насколько мне рассказали, в дырявых, скажем, портках, или без сапог, так и по самой улице не дали бы пройти, забрали бы в участок.
В переулке стук копыт по мостовой плитке стал громче, возвращаясь эхом от стен. В одном месте с трудом разминулись с большой, груженной мебелью телегой, потом за нами погнался какой-то лохматый пес, отчаянно облаивая, но близко не подбираясь.
На Большой же улице людно не было, разве что у лавок и заведений портных стояли экипажи с дремлющими на облучках кучерами, дожидаясь, похоже, хозяек, отправившихся за покупками. Посередине улицы неторопливо ехал конный патруль стражи, поглядывая по сторонам. Видать, следили за тем, чтобы никто в дырявый портках сюда не забрел. Дворник тротуар мел. В одном месте девушка в белом переднике шваброй мыла крыльцо обувной лавки. Окна кафе открыты на улицу, за ними видно все больше дам, сидящих стайками за круглыми столиками и попивающих кофе с пирожными. А между столиками девочки-подавальщицы в белом носятся.
В самой своей середине Большая улица пересекала площадь Согласия, в середине которой был большой сквер, полный нянек с колясками. В песочницах и на деревянных горках играли дети, одетые чисто и даже обутые, что нормальному человеку сперва и видеть странно. От площади мы свернули направо, на бульвар Второго Благодарения, где увидели мраморную статую преклонившей колено Блаженной Матери, положившей правую руку на алтарь.
Если на Большой улице дома были сплошь трехэтажные, построенные вплотную, то здесь они сменились роскошными городскими особняками. Да такими, в которых, наверное, и владетельный князь жить бы не постеснялся - стоящими в глубине просторных дворов, за высокими чугунными решетчатыми заборами, с мощеными дорожками, идущими к широкими подъездам, на которых должны были разворачиваться экипажи гостей, высаживая седоков.
Стражи еще прибавилось, в нескольких местах мы увидели полосатые будки, укрывавшие вооруженных стражников, лениво поглядывавших по сторонам. Тут уж точно никого лишнего не любят, не зря улица почти пустая.
Особняк городского советника Албина я узнал легко, по отлитому в чугуне гербу, висящему над воротами - надутому парусу под раскинувшим лучи солнцем. Насколько я помнил из того, что мне по пути сюда рассказывали, состояние рода Албина пошло с морской торговли. И основные покупатели его торгового дома жительствовали в Валаше, так что городского советника Албина никак нельзя было считать рисским союзником.
Сам же дом был огромным, длинным, в два этажа строенным, покрашенным по штукатурке в желтоватый цвет, с белыми колоннами и фронтоном над ними. У высокого, в пять ступеней, подъезда, стояла роскошная лакированная коляска с гербами, запряженная парой великолепных лошадей. Похоже, что советник куда-то собирается.
Посмотрели. Запомнили. Остался последний адрес, в куда менее благостном районе Улле - Холмах. Город возник на пересечении двух торговых путей. Один из них направлен на север, или с севера, это как угодно, а второй - с востока на запад. И если на северном пути, больше речном, расположен порт, лабазы и склады, один из базаров и все к ним прилегающее, то вдоль пути западного вытянулись все бедные районы города, трущобы, и там же нашлось место для еще одного базара и прибазарного района. Вот там, если верить тому, что написал покойный ныне Сэт, и устроилась на жительство бывшая банда Вилана Дятла, благодаря мне ставшая бандой Мака Шустрого.
Чистые кварталы закончились, мощеные улицы сменились пыльными дорогами из укатанного в глину гравия. Сначала шли кварталы, где за каждыми воротами была или фабрика, или мастерская, а если лавка, так все больше скобяная или с инструментом. Публика тоже была одета по-рабочему, кто рваный, кто в масле испачкан, кто в известке, а кто и в краске. Громыхало железо, где-то что-то сверлили, пахло то чем-то едким, то гарью, то и вовсе дрянью какой-то. Коляски сменились снова телегами, а кучера - возницами. Затем мы выехали на Западный тракт, в этом месте рассекавший окраину города пополам. Слева, ближе к берегу, лежали жилые кварталы мастеровых, застроенные маленькими домиками и большими доходными домами, и на самой окраине был базар и торговый район вокруг него, а справа от тракта, до самых предгорий, тянулась Босяцкая Долина - местная трущоба, куда городская стража обычно даже не совалась. А если уж приходилось устраивать облавы, то шли туда они в сопровождении солдат.
В Босяцкую Долину мы и свернули.
Глава
Трущобы во всех больших городах устроены одинаково. Никто не планирует улицы и никто не смотрит за тем, как строятся дома. И из чего они строятся. Скопление покосившихся халуп, скворечников и как там еще можно все это назвать, из чего состоят берега, сжимающие узкие и извилистые то ли улицы, то ли ущелья. Строения эти прижимаются друг к другу боками, заборами, дворами, углами, крышами, а где-то и с крыши на крышу переходы виднеются, по каким, наверное, можно все эти трущобы насквозь пробежать, если знать путь через этот лабиринт.
Иные считают, что живет в таких местах самый обездоленный и несчастный народ, но это не так - населены трущобы именно что босяками, то есть бездельниками, преступниками, потаскухами и прочим подобным людом. Те, у кого есть человеческая работа, живут в других районах, рабочих или торговых слободках, и в трущобы их никакими пряниками не заманишь.
Грязь на здешних улицах и не высыхает никогда, похоже. У калиток, дверей и ворот кучками стоят оборванцы и бездельники, бегают босые чумазые дети, откуда-то пахнет дурь-травой, и думаю, что это не самое гадкое из того, что здесь купить можно, откуда-то прет самогоном, который тут гонят, похоже, открыто, невзирая на запреты и законы. Грязные и мерзкие, похожие на то ли сараи, то ли на склепы трактиры тут тоже имеются, увидел и бордель, возле которого сидели на лавке, зевая и почесываясь, несколько отвратительно вида немолодых шлюх.
Но есть в таких местах и настоящие дворцы, разве что их с улицы разглядеть сложно. Увидишь просто забор, а за ним глинобитные стены небольшого дома, прижавшегося к другому, соседнему дому, а тот еще к одному, и так, случайно, даже не догадаешься, что дом это на самом деле один, просто выходов у него много, да все на разные дворы, да еще и подземный ход из него наверняка имеется. И только заглянув за этот забор, увидишь и конюшню с хорошими лошадьми, и удобную мебель на кривой террасе, а затем обратишь внимание, что пробегающие оборванцы на всякий случай стараются от забора подальше держаться.
В таких дворцах живут те, кто определяет порядок вещей в таких вот трущобах. Из тех, кто разбоем живет, или контрабандой, или торгуя маковой пастой, вызывающей сны и скорую смерть курильщика. Денег у таких людей хватает и на то, чтобы переселиться в чистый район, да изменчива фортуна, не повезет, придут за тобой - и куда потом денешься? А здесь выходов много, и на крышах в разных местах мальчишки сидят, которым такие вот воротилы местные малую денежку приплачивают за то, чтобы те следили за подступами. Подняли тревогу - и ищи ветра в поле. Вот и остаются такие "черные владетели" жить там, где выросли, в своем кругу.
Сэт описал путь детально, что хорошо, потому что названий улиц в таких местах не водилось, а все попытки городских властей хотя бы номера проходам присвоить заканчивались ничем - босота таблички сбивала и уничтожала. Кому надо, тот и так дорогу найдет, а если кто тут не нужен, так нечего ему и шляться. Или расспросами внимание привлечет.
Посторонних в сердце трущоб обычно не любят, если кто и приходит из других районов за чем-то запретным, тот делает свои дела, глубоко в такие места не удаляясь. Зайти в них просто, а вот выйти может оказаться куда труднее. Можно и просто не выйти, и никто тебя никогда не найдет. Но это обычного человека касается. Мы же с Баратом заставляли встречных отводить взгляды, уступать дорогу и прятаться по переулкам. Одетые как сейчас и вооруженные до зубов, выглядели мы "стрелками", а такие в подобных местах гости частые. И связываться с подобными людьми мало кто рискует, потому что стреляют они обычно раньше, чем задаются вопросом о том, стоило ли это делать.
Со слов Сэта выходило, что жила банда Мака Шустрого в самом сердце Босяцкой слободы, на единственной более или менее широкой улице. Приглядевшись, я понял, что и все остальные местные "дворцы" на этой же улице и расположились. Только сюда можно телегу пригнать и в ворота загнать, а в других местах так и не получится.
- Вон их ворота, - первым заметил Барат, которому я заранее описал место, куда мы едем.
Нужные ворота были серыми, с виду даже ветхими, хоть и совсем не покосившимися, врезанными в высокий облупленный глинобитный забор, заглянуть за который можно было только встав на стременах, да и то видно немного. Опознали по каменным столбикам, защищавшим воротный проем от тележных колес. У всех других они были деревянными, а здесь вот такие - гранитные. И тут, получается, Сэт не соврал. Похоже, что всерьез рассчитывал выжить, а то и сотрудничать начать. Может и ошибся я, его застрелив? Нет, не ошибся, нельзя нам сейчас рисковать, слишком много на карте стоит. Хочет Арио единым ударом всякое влияние Валаша в этом городе прекратить, так что нет возможности очень разборчивым быть.
Останавливаться опять не не стали, потому что остановишься - Мак сразу узнает о том, что кто-то его двором интересовался сильно. Вон двое мальчишек сидят на крыше какого-то сарая и на нас глазеют. Могу золотой поставить против старой портянки, что они тут за часовых. При первой возможности с окладом побегут.
Так что я просто на стременах привстал и за стену заглянул, это все же не так подозрительно. Увидел довольно просторный двор, глинобитную, опять же, стену дома чуть поодаль, заметил, что двор подметен начисто, что для таких мест необычно. Окошки в доме маленькие, прикрыты ставнями со щелями, и от солнца, и от врага, враз такие не вышибешь и внутрь дома не заглянешь.
А вот конюшни нет. И коновязь вида запущенного. Что это значит? Да то, что выходы отсюда еще есть. И на случай бегства, например, выход у них другой. Как Сэт и описывал, собственно говоря.
- В проулок налево, а потом опять налево, - сказал я Барату негромко.
- Понял.
По сторонам он поглядывал внимательно, даже этого не скрывая, но для такого места это нормально, тут все оглядываются. Я и сам головой крутил во все стороны, запоминая дорогу, приметы, выискивая, может быть, скрытых наблюдателей, да и просто желающих на нас напасть да разжиться лошадьми и имуществом. Это тоже со счетов сбрасывать не следует.
Проулок был таким тесным, что мы, сидя в седлах, едва ногами за стены не цеплялись. С обеих сторон в этих самых стенах были какие-то то ли дыры, то ли маленькие окошки, через которые можно было и стрельнуть запросто, а то и гранату бросить. Воняло мочой, помоями, под копытами хлюпала грязь, хотя погода стояла жаркая и во всех других местах земля засохла до каменного состояния.
В своем конце проулок вильнул, образовывая замечательное место для засады, но засады на нас там пока не было. И затем мы выехали в проход чуток пошире, как раз телеге проехать и с пешеходом разминуться. По крайней мере, сюда солнце светило, что уже радовало. Какие-то две нечесаные и, кажется, пьяные оборванки, быстро смылись в двери в глиняной стене, увидев нас. Интересно, чего они так испугались?
Конюшня обнаружилась, мне даже в стременах вставать не понадобилось. Кобыла под Баратом неожиданно заржала, а ей из-за забора ответила другая лошадь. Ну и запах почуял, куда от него денешься, если конюшня рядом. А вот ворот я не вижу.
Стоп, а это что? С какой стати забор сначала идет глинобитный, а затем дощатый? И потом снова глинобитный? Чуть придержав лошадь, огляделся, зашарив взглядом по земле. Точно, вон след от чего-то в сухой глине отпечатался, словно давило что-то сверху. Хитро, ничего не скажешь. Они могут просто кусок забора наружу урони