Тема: Венская стрельба 02.11.2020

У кого какие мысли по данному поводу? Что произошло? Чем занимались компетентные органы?

Интересно, чем подобное закончилось бы, например, в Швейцарии?

Пока, по криворукостисвоей, не смог найти чистых записей событий, без мудрых комментариев журношлюшек и прочих экспертов с мировыми именами. Буду благодарен если сбросите сюда ссылки.

Gerzs писал(a):

Интересно, чем подобное закончилось бы, например, в Швейцарии?

Тем же самым. Швейцария - это не Техас. И, тем более, не Аризона.

Dingo писал(a):

Тем же самым. Швейцария - это не Техас. И, тем более, не Аризона.

На тех видео практически пустые улицы. Хотя дикторы подчеркивают - это был канун объявленного локдауна и весь народ вышел вечером "в последний раз гульнуть".
А мужик в светлой одежде с сумкой и автоматом ходит по пустой улице и стреляет в очень одинокого прохожего... :xz:

Серый Волк писал(a):

На тех видео практически пустые улицы. Хотя дикторы подчеркивают - это был канун объявленного локдауна и весь народ вышел вечером "в последний раз гульнуть".
А мужик в светлой одежде с сумкой и автоматом ходит по пустой улице и стреляет в очень одинокого прохожего... :xz:

Я слышал, что они в темное время суток особо не шаряться. Хотя да нестыковочка вырисовуется...

Dingo писал(a):

Тем же самым. Швейцария - это не Техас. И, тем более, не Аризона.

Я слышал, что в Швейцарии все такие служившие и подготовленные, с автоматами в домах и вообще жив еще в них дух швейцарской пехоты... Значит врут?

В Швейцарии было бы ровно то же самое. Пока там учился, ни разу не видел ни одного вооруженного человека, за исключением пары полицейских.
Наличие ствола дома мало помогает самообороне на улице. Особенно в свете того, что патроны дома очень часто не хранятся, за ними на мобпункт надо приходить.

Alex723 писал(a):

В Швейцарии было бы ровно то же самое. Пока там учился, ни разу не видел ни одного вооруженного человека, за исключением пары полицейских.
Наличие ствола дома мало помогает самообороне на улице. Особенно в свете того, что патроны дома очень часто не хранятся, за ними на мобпункт надо приходить.

Видел фрагмент ролика где оператор снимает стрелка, который прямого у его под окнами дома стоит и ведет огонь. Мог бы не просто снимать на камеру, а хотя-бы очедью в его сторону - взбодрить урода.

Еще один момент: вроде везде все под камерами из которых за тобой зорко следит ИИ осуществляя тотальный контроль, но только почему-то это не работает на обеспечения безопасности. Почему так? Наверное потому-что на этом никто не зарабатывает деньги?

В Вене, как и в большинстве немецких городов, с наступлением темноты - тишина и пустота. Еще какое-то шевеление в туристических местах есть, а там, где люди живут - хоть шаром покати. Хорошо, если где-то арабская лавка светится.

И насчёт Швейцарии, хранения оружия дома и т.п. У этих людей в голове - ОРДУНГ. Если швицу, немцу, австрияку скажут, что пора воевать, наметят сектора стрельбы и выдадут патроны - он будет это делать, и делать хорошо. А вот без фюрера - увы. Настоящих буйных мало, повывелись за две войны.

Gerzs писал(a):

Я слышал, что в Швейцарии все такие служившие и подготовленные, с автоматами в домах и вообще жив еще в них дух швейцарской пехоты... Значит врут?

И хуи у все 30 см. А швейцарская, пехота, это блять что??? Гуркхи??? Чечены??? SAS???? Вымпел??? Или хуета не выигравшая ни одного сражения???

Вы сначала найдите физнормативы швейцарской армии, потом пишите бред

RedSun писал(a):

В Вене, как и в большинстве немецких городов, с наступлением темноты - тишина и пустота. Еще какое-то шевеление в туристических местах есть, а там, где люди живут - хоть шаром покати. Хорошо, если где-то арабская лавка светится.

Олнажды решили бухнуть ночью в Вене. Жили в гостинице в шести остановках центра. Гостиница наша была совмещена с торговым центром, кино и станцией метро. Водка была своя - искали закусь. Время часов 11 ночи. Обошли все кругом, купили сендвичи и круассаны на бензоколонке. За очень дорого.
З.Ы. В Париже то же самое.

Matraskin писал(a):

И хуи у все 30 см. А швейцарская, пехота, это блять что??? Гуркхи??? Чечены??? SAS???? Вымпел??? Или хуета не выигравшая ни одного сражения???

Вы сначала найдите физнормативы швейцарской армии, потом пишите бред

Человек имеет в виду швейцарскую наемную пехоту позднего средневековья, лучшую и эталонную для своего времени. Про себя швейцарцы гордо говорили: «Мы, швейцарцы, не бегаем по полю боя», что, как доказывает история, является абсолютной правдой. Стояли насмерть, иногда единственные. Яростно ненавидели наемных ландскнехтов.
Позже на первом месте по качеству и легендарности их сменили испанские терции

Что же эти стальные когорты проебали независимость родной Швейцарии.Какому полководводцу современная Швейцаприя обязана своим существованием?

Matraskin писал(a):

Что же эти стальные когорты проебали независимость родной Швейцарии.Какому полководводцу современная Швейцаприя обязана своим существованием?

Когда Франция оккупировала Швейцарию никаких когорт уже не было, война велась по другому и никто не мог сопротивляться военно-экономической мощи Франции.
Полководец - Наполеон. В 1803 году он вернул Швейцарии статус независимого государства. Коим он по сей день и является.

Китаец писал(a):

Когда Франция оккупировала Швейцарию никаких когорт уже не было, война велась по другому и никто не мог сопротивляться военно-экономической мощи Франции.
Полководец - Наполеон. В 1803 году он вернул Швейцарии статус независимого государства. Коим он по сей день и является.

Наполеон вернул независимость Швейцарии. Будете в Берне, выкрыкните уту мудрость на центральной площади. Хотя, вы наверняка, не знаете ни одного из государственных языков Швейцарии.

То что Суворова швейцарцы помнят и считают героем и освободителем - это хорошо и правильно. Но это не говорит о том, что ему удалось их освободить. Иначе как объяснить тот факт что согласно "Акту посредничества" 1803 года Швейцария получила право самоуправления во внутренних делах кантонов в обмен на оборонительный и наступательный союзы с Францией, обязательство поставлять армии Франции контингент в 16000 человек и запрет на договора с другими странами? Как-то странно Суворов их освободил. Что-то он не доделал, похоже. Со всем уважением к нашему великому полководцу.

Прежде чем что-то говорить о свободе Швейцарии, неплохо бы сначала что-то прочитать на тему Гийома Телля, кто он был такой, где, когда и в каком качестве. Да, его еще неправильно именуют Вильгельмом.

Matraskin писал(a):

Олнажды решили бухнуть ночью в Вене. Жили в гостинице в шести остановках центра. Гостиница наша была совмещена с торговым центром, кино и станцией метро. Водка была своя - искали закусь. Время часов 11 ночи. Обошли все кругом, купили сендвичи и круассаны на бензоколонке. За очень дорого.
З.Ы. В Париже то же самое.

Во-во. Очень забавно было там искать сигареты ночью. Автоматы по продаже сигарет наличные деньги не берут в принципе, а по нашим карточкам отказываются продавать. Узнавал потом у местных - табачный автомат то ли с карточки возраст считывает, то ли в в банк обращается, но купить там курево в автомате можно только по местной карточке взрослого австрияка.
Выкрутились традиционно. Арабы, ..., родные, ..., арабы. У них можно купить что угодно и когда угодно.

Matraskin писал(a):

Наполеон вернул независимость Швейцарии. Будете в Берне, выкрыкните уту мудрость на центральной площади. Хотя, вы наверняка, не знаете ни одного из государственных языков Швейцарии.

Да, Святослав, вы хотели меня как-то задеть тем, что я не знаю ни одного из четырех государственных языков Швейцарии. Вы правы - ни одного я не знаю. Зато я не все, но многое помню о правилах правописания родного языка. Слово "выкрЫкните" пишется через "И". Проверочное слово "крик", а не "рык".

Китаец писал(a):

То что Суворова швейцарцы помнят и считают героем и освободителем - это хорошо и правильно. Но это не говорит о том, что ему удалось их освободить. Иначе как объяснить тот факт что согласно "Акту посредничества" 1803 года Швейцария получила право самоуправления во внутренних делах кантонов в обмен на оборонительный и наступательный союзы с Францией, обязательство поставлять армии Франции контингент в 16000 человек и запрет на договора с другими странами? Как-то странно Суворов их освободил. Что-то он не доделал, похоже. Со всем уважением к нашему великому полководцу.

Можно вопрос? А какое отношение Суворов имеет к "освобождению Швейцарии"? В смысле, швейцарцы могут его считать кем угодно, хоть местным святым, нашу историю они знать не обязаны... Но, по факту, Суворов в этот поход отправился потому, как доблестные австрияки его чуть-чуть попытались выпнуть из солнечной Италии, где он резко стал не ко двору тамошнему гофкригсрату после достижения оным гофкригсратом основных целей в той самой Италии. И идея освобождения Гельветской республики, ЕМНИП, исходила от них. Да и Гельветская республика - это, ЕМНИП, не вся Швейцария. И шел Суворов в первую очередь на соединение с Римским-Корсаковым, а после известий о разгроме последнего - просто выводил уставшую и потрепанную армию из-под удара, хоть и навалял при этом Массена изрядно. Человеком Александр Васильевич был вполне трезвомыслящим, и свои возможности оценивал весьма объективно... Я. конечно, учил это давно, mea culpa, да и художественную книгу Раковского тоже читал лет так ...дцать назад, но все же...
З.Ы. Сорри за оффтоп и вмешательство в разговор.

Alex723 писал(a):

Прежде чем что-то говорить о свободе Швейцарии, неплохо бы сначала что-то прочитать на тему Гийома Телля, кто он был такой, где, когда и в каком качестве. Да, его еще неправильно именуют Вильгельмом.

Ну, Вильгельм, это немецкая транслитерация Гийома, как Жорж - Георг.

RCS_Kulik писал(a):

Можно вопрос? А какое отношение Суворов имеет к "освобождению Швейцарии"? В смысле, швейцарцы могут его считать кем угодно, хоть местным святым, нашу историю они знать не обязаны... Но, по факту, Суворов в этот поход отправился потому, как доблестные австрияки его чуть-чуть попытались выпнуть из солнечной Италии, где он резко стал не ко двору тамошнему гофкригсрату после достижения оным гофкригсратом основных целей в той самой Италии. И идея освобождения Гельветской республики, ЕМНИП, исходила от них. Да и Гельветская республика - это, ЕМНИП, не вся Швейцария. И шел Суворов в первую очередь на соединение с Римским-Корсаковым, а после известий о разгроме последнего - просто выводил уставшую и потрепанную армию из-под удара, хоть и навалял при этом Массена изрядно. Человеком Александр Васильевич был вполне трезвомыслящим, и свои возможности оценивал весьма объективно... Я. конечно, учил это давно, mea culpa, да и художественную книгу Раковского тоже читал лет так ...дцать назад, но все же...
З.Ы. Сорри за оффтоп и вмешательство в разговор.

Уважаемый Александр, про Суворова я пишу на вопрос уважаемого Святослава: какому полководцу современная Швейцария обязана своей независимостью. Он не назвал полководца, я предположил, что Святослав имеет в виду Суворова, а я считаю что освободил де-юро Наполеон. Кто дальше 1814/1815 успел захватиь/оккупировать Швейцарию после подписания странами договора об её нейтралитете я, значит, не в курсе - были ли вообще такие. После 1814/1815 от Швейцарии вроде все отстали.

Китаец писал(a):

Да, Святослав, вы хотели меня как-то задеть тем, что я не знаю ни одного из четырех государственных языков Швейцарии. Вы правы - ни одного я не знаю. Зато я не все, но многое помню о правилах правописания родного языка. Слово "выкрЫкните" пишется через "И". Проверочное слово "крик", а не "рык".

Когда я захочу вас задеть, то порекомендую искать проверочное слово к термину мудак.

Alex723 писал(a):

В Швейцарии было бы ровно то же самое. Пока там учился, ни разу не видел ни одного вооруженного человека, за исключением пары полицейских.
Наличие ствола дома мало помогает самообороне на улице. Особенно в свете того, что патроны дома очень часто не хранятся, за ними на мобпункт надо приходить.

На сколько я знаю, патроны хранятся дома, но в запечатанной упаковке, прозванной "консерва министра (обороны, разумеется)". И "консерву" можно вскрыть только в определённых случаях. Иначе, очень большие неприятности, вплоть до тюрьмы. Другое дело, ни кто не запрещает купить патроны в оружейном магазине.
И лицуху на ношение там получить очень сложно (а на хранение - особых проблем нет, главное не быть психом, наркоманом или экстремистом).

Matraskin писал(a):

Когда я захочу вас задеть, то порекомендую искать проверочное слово к термину мудак.

Есть такое проверочное слово - зеркало. Завтра утром вы в него посмотрите и увидите мудака.
Который влезает, не разобравшись в прочитанном, в ветку обсуждения и кроет собачьими хвостами автора ветки.
Который после вежливой поправки разжигает спор.
Который не терпит другой точки зрения с аргументами, кроме своей эмоциональной.
Который хочет тыкнуть кого-то пальцем в недостатки, а на ответ в его недостатки начинает оскорблять.
"Достойное" поведение человека вообще и модератора в частности.
:facepalm:

Само собой, найдут русский след. Без вариантов, стрелял лично Путин. Паспорт, удостоверение, пробирка с "новичком" и именная винтовка найдены на месте стрельбы.

cloudburst писал(a):

Само собой, найдут русский след. Без вариантов, стрелял лично Путин. Паспорт, удостоверение, пробирка с "новичком" и именная винтовка найдены на месте стрельбы.

Автомат вроде бы югославский... :tss:

Alex723 писал(a):

Прежде чем что-то говорить о свободе Швейцарии, неплохо бы сначала что-то прочитать на тему Гийома Телля, кто он был такой, где, когда и в каком качестве. Да, его еще неправильно именуют Вильгельмом.

В отечественной историографии его принято называть Вильгельмом, также как и его "тезку" Завоевателя.

Gerzs писал(a):

В отечественной историографии его принято называть Вильгельмом, также как и его "тезку" Завоевателя.

Я правильно понял, что основной вопрос, конкретно кто, где, когда и при каких обстоятельствах он был, прошел совершенно мимо?
Что до отечественной историографии, а также лингвистики, там косяк на косяке косяком погоняет. То они жителя франкофонского кантона немецким именем обзовут, то они в ниппонском языке звук "с" обнаружат, то еще какую околесицу тиснут. Зато все ссылаются друг на друга, чин чинарем.

Alex723 писал(a):

Я правильно понял, что основной вопрос, конкретно кто, где, когда и при каких обстоятельствах он был, прошел совершенно мимо?
Что до отечественной историографии, а также лингвистики, там косяк на косяке косяком погоняет. То они жителя франкофонского кантона немецким именем обзовут, то они в ниппонском языке звук "с" обнаружат, то еще какую околесицу тиснут. Зато все ссылаются друг на друга, чин чинарем.

Этот ваш Тель вообще-то персонаж былинный. Типа Илья Муромца.

Matraskin писал(a):

Этот ваш Тель вообще-то персонаж былинный. Типа Илья Муромца.

Таки был реальный персонаж, достаточно неприятный при том. Разумеется, ни разу не стрелявший в яблоко на голове собственного сына. Просто потом легенд вокруг него нагородили.

Alex723 писал(a):

Я правильно понял, что основной вопрос, конкретно кто, где, когда и при каких обстоятельствах он был, прошел совершенно мимо?
Что до отечественной историографии, а также лингвистики, там косяк на косяке косяком погоняет. То они жителя франкофонского кантона немецким именем обзовут, то они в ниппонском языке звук "с" обнаружат, то еще какую околесицу тиснут. Зато все ссылаются друг на друга, чин чинарем.

А вы значит умнее и лучше знаете, чем какие-то жалкие профессиональные историки и лингвисты? Ну так сделайте лучше, утри нос этим жалким ученым. А мы ознакомится и выскажем наше сверценное мнение.

Gerzs писал(a):

А вы значит умнее и лучше знаете, чем какие-то жалкие профессиональные историки и лингвисты? Ну так сделайте лучше, утри нос этим жалким ученым. А мы ознакомится и выскажем наше сверценное мнение.

Предупреждение

Как я и говорил, виноваты, естественно, русские. При том, что ИГ взял на себя ответственность, австрийский главмент сообщил о том, что атаковал одиночка, но все как всегда. Так что до обнаружения документов ВВП на месте преступления и именного оружия надо только подождать пару дней, пока краска на паспорте и президентском удостоверении высохнет.

Спойлер

По делу о теракте в Вене задержали выходцев из России
ИА REGNUM, 4 ноября 2020

Вена, 4 ноября 2020, 22:40 — REGNUM Среди задержанных по делу о теракте в Вене есть граждане нескольких стран, в том числе России. Об этом, как передает ТАСС, сообщил 4 ноября начальник полиции Вены Герхард Пюрстль.

«Расследование продолжается, — отметил начальник полиции Вены. — Как известно, было 18 обысков и 14 задержанных».

По его словам, возраст задержанных, у некоторых из которых есть двойное гражданство, варьируется от 18 до 26 лет.

Он добавил, что речь идет о гражданах Австрии, Турции, Северной Македонии, Бангладеш, и РФ.

cloudburst писал(a):

Как я и говорил, виноваты, естественно, русские.

1. Гражданин РФ за границей в отпуске или командировке что-то совершил - виноваты русские. :-(
2. Эмигрант из России, ждущий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :pardon:
3. Бывший гражданин РФ, имеющий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :facepalm:
4. Житель зарубежной страны, имеющий русские корни, что-то совершил - виноваты русские. :fool:
5. Житель зарубежной страны, пролетавший над территорией России, что-то совершил - виноваты русские. :mrgreen:

Серый Волк писал(a):

1. Гражданин РФ за границей в отпуске или командировке что-то совершил - виноваты русские. :-(
2. Эмигрант из России, ждущий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :pardon:
3. Бывший гражданин РФ, имеющий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :facepalm:
4. Житель зарубежной страны, имеющий русские корни, что-то совершил - виноваты русские. :fool:
5. Житель зарубежной страны, пролетавший над территорией России, что-то совершил - виноваты русские. :mrgreen:

"Я здесь, я там, я всегда!" (С)ДМБ

Серый Волк писал(a):

1. Гражданин РФ за границей в отпуске или командировке что-то совершил - виноваты русские. :-(
2. Эмигрант из России, ждущий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :pardon:
3. Бывший гражданин РФ, имеющий вид на жительство, что-то совершил - виноваты русские. :facepalm:
4. Житель зарубежной страны, имеющий русские корни, что-то совершил - виноваты русские. :fool:
5. Житель зарубежной страны, пролетавший над территорией России, что-то совершил - виноваты русские. :mrgreen:

Еще учти, что любой таджик, даг или чечен с паспортом РФ тоже идет по категории "русский". Впрочем, без паспорта тоже, бывший СССР это ведь сплошь русские, кроме Проебалтики.

Alex723 писал(a):

Еще учти, что любой таджик, даг или чечен с паспортом РФ тоже идет по категории "русский". Впрочем, без паспорта тоже, бывший СССР это ведь сплошь русские, кроме Проебалтики.

Прибалтов за западными пределами их спальных раёнов, которые чья-то больная фантазия обозвала "государствами", тоже считают русскими. Лабусов это корячит, но сделать ничего не могут.

cloudburst писал(a):

Прибалтов за западными пределами их спальных раёнов, которые чья-то больная фантазия обозвала "государствами", тоже считают русскими. Лабусов это корячит, но сделать ничего не могут.

не, я по нашей прессе сужу. У нас если проебалт, то в русские не записывают. Даже если фамилия Иванов. А вот если Берыгурбангуглы какой, то непременно русский будет.

cloudburst писал(a):

Прибалтов за западными пределами их спальных раёнов, которые чья-то больная фантазия обозвала "государствами", тоже считают русскими. Лабусов это корячит, но сделать ничего не могут.

А жителей Великой Державы отличают или по - прежнему в русских записывают?

Matraskin писал(a):

А жителей Великой Державы отличают или по - прежнему в русских записывают?

Это зависит. Если новость позитивная, то великодержавники, если же негативная (типа криминала какого), то непременно русский будет, даже если только на мове гуторит и фамилия Ебанацько.

Alex723 писал(a):

Это зависит. Если новость позитивная, то великодержавники, если же негативная (типа криминала какого), то непременно русский будет, даже если только на мове гуторит и фамилия Ебанацько.

меня порадовало, что убиенный в Берлинске Зелимхан, оказываецца, грузин. Которого заказал Темнейший лично.