О стремительных домкратах

Matraskin -> 09.05.2020, 07:35
----------------------------------------------------------------------------
Примите мои рассуждения не за догму, а всего лишь за повод к размышлению. И не ругайте старика за нудность.
Давайте ответим на один вопрос:
Зачем мы пишем книги?
И нет ответа однозначного.
Ответов много.
Все скажут, что хотят сделать мир лучше. И это правда.
Никто не пишет, ну из нормальных людей, рассказов и повестей, восхваляющих зло и пороки. Моральный посыл любой книги - добро побеждает зло.
И это так, мы подсознательно хотим сделать мир вокруг нас лучше.
Это нормальная потребность.
Еще мы все хотим прославиться и потешить свое самолюбие, увидеть своё имя на обложке - это приятно!
Мы самцы, природа сделала так, что размножаются сильные, храбрые и наглые. Слабые вымирают. И тешить свое самолюбие - это инстинкт самца, ведь по сути, мужик, как животное, должен оплодотворить самую здоровую самку и можно помирать. И это базовый инстинкт: привлечь внимание самой здоровой самки и дать потомство. Просто, мы в отличии от павлинов, отягощены разумом и обставляем процесс брачного токования всякой интеллектуальной херней.
Согласитесь, что писателям, красивые бабы дают чаще, чем читателям, но реже, чем артистам.
Фанфики мы пишем, чтоб дорассказать о понравившемся мире, продлить сюжет или донести что-то свое. Классическое: Профессор был не прав(С).
В принципе каждый, кто берет в руки условное перо, может долго рассказывать свое видение.
Но, если мы пишем не в стол, а выкладываем свой опус на общее обозрение, мы берем на себя некую ответственность. Как минимум, надо уважать читателей.
И тут есть два нюанса.
Нюанс первый: синтаксис и пунктуация, дальше прошу прощенья, накипело:ЕСЛИ ВЫ, МУДАК, КОТОРЫЙ В ШКОЛЕ ДРОЧИЛ В СОРТИРЕ, ВМЕСТО ПОСЕЩЕНИЯ УРОКОВ РУССКОГО, И НЕ УМЕЕТЕ РАССТАВЛЯТЬ ЗАПЯТЫЕ, ПИШЕТЕ: ОДЕЛ ПАЛЬТО, ИХНИЙ И ЕХАЙ. То или не пишите ничего, или наймите редактора с корректором.
Уважайте читателей, не выкладывайте текстов с грамматическими ошибками. Даже Word умеет подчеркивать красным и зеленым, не говоря о профессиональных, и, что самое забавное, бесплатных программах для проверки грамотности.
Про одел - надел, я пишу потому, что это постоянная, системная ошибка, и когда тыкаешь автора в это простейшее правило, он вместо того, чтоб исправить, вступает в полемику.
Нюанс второй. Знаете, как я познакомился с Крузом? В дофорумную эпоху я с ним долго срался по мылу, о ребризерах во вторых Островах.
Первично Круз написал, ээээ... неточность.
Но мы нашли с ним более менее "консенсусуальное решение".
Я очень люблю авторов за доскональное знание деталей, за мелкие нюансы.
Помните Великого актера Алексея Смирнова?
Он прошел Войну в разведке. Герой и Воин. В одном фильме он бежит с ППШ, висящим на спине стволом вниз. Спрыгивает в ход сообщения, и на автомате закрывает рукой срез ствола. Чтоб грязь не попала. Это не сыграно, это навык. Это профи. И вот этот мелкий нюанс врезается в память и веришь. Веришь сразу.
Круз, ради одного абзаца, перелопачивал горы ссылок, неделями списывался со спецами, Круз никогда не лажал и у него не было Шмайссеров и ядовитых шакалов.
На уровне Круза пишет мой любимый Ли Чайлд. Рекомендую.
Нельзя быть спецом во всем. Но если чего-то не знаешь, зачем писать лажу, что мешает спросить?
Я к тому, что тут куча спецов в чем угодно, и вместо того, чтобы писать лютую хуйню (да, я про дайвинг), что мешает спросить?
Нет, будем нести галимый бред, а потом оправдывать это "закрытой информацией", которая в реальности гуглится на раз.

Хотите нести лажу на уровне Бушкова?
Никаких проблем.
Засирайте другие площадки.
Очень прошу, не позорьте своим бредом этот форум и Память Круза.
Круз - это не донцова.
Уважайте читателей и самих себя.



Orc -> 09.05.2020, 07:42
----------------------------------------------------------------------------
Понял, осознал, сотру :D



DStaritsky -> 09.05.2020, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Еще Хеменгуэй предупреждал что писать надо только о том что знаешь сам.

меня лично у современных писателей задалбливают абзацы поставленные как бог на душу положит. :wall:
хотя абзац четко определяется тремя пунктами
1. новое действие
2. новая мысль.
3. прямая речь
даже если абзац состоит всего из одного предложения.

учится правильно ставить абзацы я всегда советую у Аркадия Гайдара.



Vlad95 -> 09.05.2020, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Про одел - надел

Извините, можно мне 100% читателю, последний раз учившего русский язык в школе более 60-ти лет назад, поинтересоваться - а как ощущается смысловая разница между понятиями "поучить" и "поучать".



Matraskin -> 09.05.2020, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Поуч - это карман для магазина)))
Поучить - означает развить в ком-то навык. Глагол несет положительный смысл. Например: дед решил поучить внука ловить рыьу.
Поучать - несет более негативный смысл. В этом есть что-то занудное.
Поучать - выносить мозги.



Vlad95 -> 09.05.2020, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо. :)



Ray -> 10.05.2020, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Ачо у Бушкова не так про водолазов? У него же практически нет технических деталей.



Matraskin -> 10.05.2020, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ачо у Бушкова не так про водолазов? У него же практически нет технических деталей.

Там просто бред.



RedSun -> 11.05.2020, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Там просто бред.

А из зала мне кричат "Давай подробности!" :D

Святослав Борисыч, сказавши "А", скажите уже и остальные буквы. Многим будет интересно, где и что не так у Бушкова с описанием подводных дел.

Тем более, что
Matraskin писал(a):
Я к тому, что тут куча спецов в чем угодно, и вместо того, чтобы писать лютую хуйню (да, я про дайвинг), что мешает спросить?



Matraskin -> 11.05.2020, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
Разбирать опусы Бушкова про подводное плавание бессмысленно. Там просто поток фантазии на тему. Единственно, в чем он не ошибается, так это в том, что у пловца на ногах ласты, а на лице маска.



Серый Волк -> 11.05.2020, 15:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Разбирать опусы Бушкова про подводное плавание бессмысленно. Там просто поток фантазии на тему. Единственно, в чем он не ошибается, так это в том, что у пловца на ногах ласты, а на лице маска.

Да там, похоже, и про оружие, и про женщин написано на основе прочтения оружейных справочников и учебников по сексологии... :)



RedSun -> 11.05.2020, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
Я сейчас не пытаюсь защищать Бушкова, но...

Примеры в студию, господа эксперты.
:rtfm:



Matraskin -> 11.05.2020, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Я сейчас не пытаюсь защищать Бушкова, но...

Примеры в студию, господа эксперты.
:rtfm:

Еще раз. У Бушкова нет ляпов. Как нет ляпов у Ефремова в описании межзвездных полетов, или у Лукаса нет ляпов в сцене боя звездолетов.
Бушков выдумывает описание подводных сцен, не зная ничего о предмете описания. У него аквалангисты не знают про декомпрессию, про окончания газа в баллонах, они не мерзнут, он выдумал, что для убийства водолаза надо его перевернуть вверх ногами и подержать пару минут. К подводным минам он крепит мешки заполненные водородом. Осьминог нападает на водолаза и хочет его съесть ( привет Гюго). Просто параллельная реальность.
Как выше верно замечено, Бушков не разбирается ни в чем, кроме выпивки, у него у Нивы отключается передний мост, в глушитель перед стрельбой надо плюнуть, нож Глок офигенно острый и им удобно резать сало. ЧОПы имеют на вооружение ПСМ, Беретту 92 и автоматы Калашникова, У него даже есть невероятная должность " Следователь Уголовного розыска". И так всё...



Dingo -> 11.05.2020, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Еще раз. У Бушкова нет ляпов. Как нет ляпов у Ефремова в описании межзвездных полетов, или у Лукаса нет ляпов в сцене боя звездолетов.
Именно по-этому, я у Бушкова предпочитаю цикл "Сварог". 8-)



RedSun -> 11.05.2020, 18:49
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Именно по-этому, я у Бушкова предпочитаю цикл "Сварог". 8-)
Ну да, там нет косяков в описании подводных сцен. Просто нырнул на любую глубину и начал дышать водой. Потому что МАГИЯ! :D



Ray -> 11.05.2020, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
У него аквалангисты не знают про декомпрессию,

А давай с цитатами? Потому что как минимум с эпизодом с осьминогом ты гонишь. Он там его есть не собирался, а просто рефлекторно схватил шарящегося рядом аквалангиста.



Ray -> 11.05.2020, 18:50
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Потому что МАГИЯ! :D

И прыгнул с любой высоты и плавно приземлился. Потому что ЛАР!



Matraskin -> 11.05.2020, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А давай с цитатами? Потому что как минимум с эпизодом с осьминогом ты гонишь. Он там его есть не собирался, а просто рефлекторно схватил шарящегося рядом аквалангиста.

Осьминоги не нападают на людей.



Matraskin -> 11.05.2020, 19:16
----------------------------------------------------------------------------
А с цитатами, извини, после смерти тестя, я всю его коллекцию Бушкова снес в библиотеку. Так что цитирую по памяти. Помню, что у него в Антикваре ГГ без гидрокостюма нырял в ледяную воду и там что-то искал в затонувшем ьроневике. Помню про перевернутого водолаза, про выпрыгивание боевого пловца на борт судна из-под воды, там просто чистый полет фантазии без оглядки на реальность. Но, ради справедливости, Бушкову никогда не достичь вершин сериала "Морские дьяволы", там просто феерия. Бушков пишет занимательно, но без оглядки на реальность. Мой тесть - типичный представитель его аудитории, он акваланг-то видел только у меня дома)))
Справедливости ради, спроси любого желещнодорожника про любой исторический фильм, где покащаны поезда, там и стрелки не те, и сцепки другие, и стольы не те, и вагонные тележки не такие.
Или возьмем фильмы про альпинизм.
Например "Вертикаль", это вообще лютый бред, как и Скалолаз, Вертикальный пердел и К2.
Есть два фильма, сделанных без особой лажи, Смерть проводника и Эверест.
Попробуй посмотреть любрй фильм о летчиках с настоящим летчиком или фехтовальныйфильм с человеком в теме.
У меня одноклассник КМС по шпаге, он утверждает, что без фехтовальной лажи снято два фильма: французская Герцогиня ле Монсоро и Преуоасные госпожа из Буа-Доре.
Остальное бред.
По теме дайвинга Санктум и Добро пожаловать в рай просто идиотизм.
А вот, где нормально - это Бездна, с Ником Нолти (кроме эпизода с муреной откусившей негру башку) и сериал Подводная охота с, внезапно, Ларри Нильсеном.
Ларри там великолепно работает под водой, а эпизод с дыханием поочередно из одного аппарата - вообще хрестоматиен.



Ray -> 11.05.2020, 20:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Осьминоги не нападают на людей.

Т.е. если ты в его логово заплывешь, он просто свалит?

Но там ляп-то в другом: осьминоги живут в среднем 5 лет. А тамошнему сильно-сильно было больше. :D



Vlad95 -> 11.05.2020, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Правильной дорогой идёте!
И вообще, с точки зрения достоверности и реализма вся литература, фильмы и прочие художества - лютый бред и нереалистичные домыслы свободного полёта авторского сознания на 99%.
Так что долой всю литературу, фильмы и прочие художества. Только правильные учебники, учебные фильмы, справочники и ГОСТы достойны чтения.



Matraskin -> 11.05.2020, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Т.е. если ты в его логово заплывешь, он просто свалит?

Но там ляп-то в другом: осьминоги живут в среднем 5 лет. А тамошнему сильно-сильно было больше. :D

Осьминоги очень боятся людей



Вячеслав -> 11.05.2020, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Разбирать опусы Бушкова про подводное плавание бессмысленно. Там просто поток фантазии на тему. Единственно, в чем он не ошибается, так это в том, что у пловца на ногах ласты, а на лице маска.

Издержки опыта), я с улыбкой смотрю фильмы про пожарных и лесников, иногда матерюсь.
А Бушковым зачитывался в 90-х, недавно пробовал перечитать и совсем не пошло.



xserfer -> 11.05.2020, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Вячеслав писал(a):
Издержки опыта), я с улыбкой смотрю фильмы про пожарных и лесников, иногда матерюсь.

а кино про хакеров вызывает попную боль у любого компьютерщика.

давно, лет чуть не 20 назад, в какой-то фантастической книге (уж не лукьяненко ли?) было описано как такая ерунда всех задолбала, и книги стали писать не писатели, спецы. для врачей - врачи, для полицейских - полицейские итд.



Cергей -> 12.05.2020, 00:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Осьминоги не нападают на людей.

"С аквалангом на глубину" Суини. Он там описывает как его схватил осьминог и он чуть не утонул.



RedSun -> 12.05.2020, 02:07
----------------------------------------------------------------------------
Я к осьминогу в гости не нырял, врать не буду. Но видел, как их ловят. Ходит во время отлива по мелководью мужик в резиновых сапогах и сует под каждый камень такую хрень типа морской швабры, только маленькой. И крутит, чтобы веревочки на конце телепались. Восьминог защищается от агрессора, вцепляется своими щупальцами в веревочки, тут его и вытаскивают. То есть свое логово он защищает, вполне себе нормальное поведение.
Если увеличить осьминога до нужного размера (достоверно известны осьминоги до 4 метров длиной и до 300 кг весом), а в его логово запихать машущего ластами аквалангиста... Может убежать, а может и нет. Правда, все пишут, что осьминоги очень пугливы и всегда стараются спрятаться или уплыть.

Но мелкие акулы тоже аквалангистов боятся...



Matraskin -> 12.05.2020, 05:59
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
"С аквалангом на глубину" Суини. Он там описывает как его схватил осьминог и он чуть не утонул.

Читал. Прекрасная книга. Как говаривал один персонаж: - И интереснее всего в этом вранье то, - что оно - вранье от первого до последнего слова.
Не зря в Великобритании законодательно запрещено свидетельствовать в суде лицам имеющим более пяти лет морской практики.

Как-то раз мы сидели с Дмитрием Ш., известным путешественником, боевым офицером, конченным вралем, председателем РГО по РТ и т.д. и т.п., на открытой веранде кафе и пили пиво. Это были святые нулевые, можно было курить в общепите, Димон травил байки про осьминогов, моржей и сардин, а на мне была майка с надписью SCUBA INSTRUCTOR, к нам подсела корреспондентка журнала про дур и для дур (в жирные нулевые такого барахла много издавали и, самое удивительное, покупали) и достав диктофон взяла интервью. Корреспондентка была глупа до изумления (как рассказал потом Димон, оказалась чудо как хороша в бабских кунштюках), мы пили по шестой кружке и Диме хотелось ебаться (это было до его третьей удачной свадьбы, сразу после второй, не менее улачной). Наверное дуру потом уволили. Барон Мюнхгаузен тихо курил в уголке. В потоке вранья было все. Китайская триада, осьминоги, акулы, пальмы, баобабы, жена французского посла, затонувший мессершмидт с золотом Колчака, сомалийские пираты, Дейви Джонс и Летучий Голландец. Дима был в ударе, он вернулся с очередного сафари, где все бабы были учтены до начала, а я делал умное литсо и старался не ржать.

Р.S. Вполне возможно, что Бушков консультировался под вискарь с такими же распиздяями, а "Страшные соломоновы острова" все читали в детстве. Кстати, среди русских дайв-инструкторов Шарма самым записными врунами и сказочниками были два друга, реальных морских спецназовца с ЧФ: Витя Озаренко и Игорь по кличке Сенсей (товарищ обучал смертоубийству морской спецназ Таиланда). Игорь сейчас в Крыму осел, а Витька стал кастрюлеголовым патриотом и не общается с былыми друзьями.



Matraskin -> 12.05.2020, 06:06
----------------------------------------------------------------------------
Как-то мы с женой оказались в Шарме первого апреля, я позвонил с отельного ресепшен Димону на сотовый, и, представившись послом России в Египте, назначил его председателем русской диаспоры в Шарме и вызвал в Каир. Димон вернулся через три дня непривычно задумчивый, и попытался собрать со всех русских инструкторов по 100 евро. Откликнулся только молдаванин Громский, который должен был Димону 200 баксов, он принес ракушку и стеклянные бусы, я как виновник торжества принес Димону бигуди и сгоревшую плойку (Димон лысый как жопа у павиана).



Matraskin -> 12.05.2020, 06:09
----------------------------------------------------------------------------
Это чтоб вы понимали, как можно верить всяким Кусто и им подобным.



corud -> 12.05.2020, 11:22
----------------------------------------------------------------------------
Есть проблема в собирании материала. Энтих ветеранов хрен разговоришь, да и рассказы у них, скажем так, особливые. Брата про Чеченскую пытал, его кореша. Мык и мык. Пару коротких рассказов выложили и усе. Одноклассник в морпехе служил на Тихом, да не простом. Просто молчок. Остальные уже все давно рассказали, кто в деревне эфиопской баб в обмен на тушенку трахал, кто на Кубе апельсины воровал, или в Германии за машинами втихаря ездил.
Сейчас морпех мозгоправом работает, кости надоело править. Кстати, от курения меня иголочками на раз отучил. Фанат он всего китайского. Откуда что пошло...

Про были и небылицы. Вот читал уже малость причесанный рассказ добровольца, поучаствующего на Донбассе. "Мы побежали. По нам постреляли. Мы убежали. Выехал танк и как херакнул куда-то. Потом кто-то из граника по нему ёпс. Танк ушел в зеленку. Потеряли командира, поехали обратно" И так несколько страниц. Кто, спрашивается, будет это читать? Даже фронтовики ВОВ писали часто совсем не о том, что лично видели, откровенно придумывая или приукрашивая материал. Жизненная непричесаннаяправда никому не интересна. Живой пример - "А зори здесь тихие" Бред же, но за душу берет и художественно выигрышен. Аж три фильма сняли и на пьедестал подняли.


Matraskin писал(a):
корреспондентка журнала про дур и для дур

Поработал как раз в эти времена на такие. Это просто лютый писец, зато какой ценный опыт. Издательницы сих опусов точно не дуры, паразитировали на бабских комплексах и дури. Но геморрой еще тот. Организация через жопу, дамочки-заказчицы с деньгами вечно опаздывают и никогда не готовы. Даже сырой материал надо подавать с лютой ретушью.

Пример: Приводят уже ближе к вечеру после тяжелого съемочного дня в студию кучу юристок. Разного возраста и облика. Но в принципе ничего, даже без ппива. "Мля, что с ними надо делать?" - спрашиваю у менеджера, в плане же ничего не стоит. "Няшек". Ну ладно, дело привычное. Через полчаса в дверь впихивается голова дизайнерши - "Ты чего их раздел, у нас же новогодний выпуск!"
Самый цимес был, когда привезли с фермы порося. Год свиньи, полуголые модели, порося визжит, половина редакции ради любопытства рядом тусит.

Но зато было бонусом выходило общение со всякими знаменитостями. Правда, печень от таких встреч здорово страдала.



Matraskin -> 12.05.2020, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
У меня подруга детства редактор выпускающий в таком журнале. После подписи номера в тираж пьет сутки.



RedSun -> 12.05.2020, 11:40
----------------------------------------------------------------------------
Покопал тему осьминогов поглубже... Те, кто не пытается выдавливать из себя сенсации, сходятся на максимальном размахе щупалец порядка 3.5 метров. То есть в длину такой осьминог чуть больше двух метров. И вес соответствующий. Еще регулярно звучит фраза типа "Судя по старинным описаниям, раньше встречались экземпляры крупнее, с размахом щупалец до 30 футов. Видимо, осьминоги мельчают. Возможно, из-за плохой экологии.". :D
Еще все сходятся на том, что осьминог - тварь очень умная и осторожная. Охотится, только будучи уверенным в слабости добычи.

Так что... не знаю. Двухметровых осьминогов многие встречали, и те старались убежать или спрятаться. Как себя поведёт дурища втрое большего размера, считающая себя главным бегемотом в пруду - ХЗ.



RedSun -> 12.05.2020, 11:51
----------------------------------------------------------------------------
И, кстати, спасибо Святославу за присоветованные книги и фильмы. Ли Чайлд читается с интересом. Не хуже Бушкова :-) Чудеса и нелогичности есть, но бОльшая их часть, КМК, может быть связана с переводом. А оригинальные англоязычные книги искать лень.

Посмотрел по диагонали французскую "Графиню де Монсоро" 1971 года. Появилось желание посмотреть полностью. Рубятся там красиво. Я читал где-то, что и техника фехтования, и само оружие менялись со временем. И для конца 16 - начала 17 веков была характерна скорее рубящая и режущая техника, чем уколы. И шпаги в те времена - скорее облегченные мечи, чем более поздние рапиры. Так что с этой точки зрения все достоверно, по идее.



alex2376 -> 12.05.2020, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
а кино про хакеров вызывает попную боль у любого компьютерщика.

давно, лет чуть не 20 назад, в какой-то фантастической книге (уж не лукьяненко ли?) было описано как такая ерунда всех задолбала, и книги стали писать не писатели, спецы. для врачей - врачи, для полицейских - полицейские итд.

это в Дивовском саботажнике было.



Ray -> 12.05.2020, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Во, нашел у Бушкова разборку АК-47

Цитата:
Присел на корточки, левой рукой вмиг отщелкнул крышку затворной коробки, вытащил затвор, снял с него боевую пружину, сложил детали кучкой.

(ц) След Пираньи



Matraskin -> 12.05.2020, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Во, нашел у Бушкова разборку АК-47



(ц) След Пираньи

Шикарно жеж



Сева Горный -> 12.05.2020, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Во, нашел у Бушкова разборку АК-47



(ц) След Пираньи

:good: Пружину! :mrgreen:



Matraskin -> 12.05.2020, 15:25
----------------------------------------------------------------------------
Я видел живых осьминогов раза два на Красном и один раз в Желтом море. Все время уносились с дикой скоростью.



AD -> 12.05.2020, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Уговорили!
Не писал про дайверов и писать не буду!
Про летчиков и танкистов тоже. :D :D



RedSun -> 12.05.2020, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Присел на корточки, левой рукой вмиг отщелкнул крышку затворной коробки, вытащил затвор, снял с него боевую пружину, сложил детали кучкой.

Что-то похожее присутствует в большом количестве иностранных книг. Переводчик сам в предметной области не шарит, берет первый попавшийся перевод из словаря и втыкает.

КТО БУШКОВА ПЕРЕВОДИЛ ? :D



Matraskin -> 12.05.2020, 16:45
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Что-то похожее присутствует в большом количестве иностранных книг. Переводчик сам в предметной области не шарит, берет первый попавшийся перевод из словаря и втыкает.

КТО БУШКОВА ПЕРЕВОДИЛ ? :D

Стивен Кинг



Серый Волк -> 12.05.2020, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
КТО БУШКОВА ПЕРЕВОДИЛ ? :D

Ну, другие-то тоже старались! :D

Цитата:
Он расстегнул ремешок кобуры, вытащил короткий двуствольный «дерринджер». Большим пальцем нажал на рычаг затвора. Блок стволов откинулся, обнажив донышки патронов.

А.Новиков, "Башня" :oops:



RedSun -> 12.05.2020, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Просто восторг!

Цитата:
Вдруг он услышал гул вертолета. Низкий раскатистый рев тяжелой машины с двумя несущими винтами, «си найт» или «чинук», где-то далеко на юго-востоке. Ричер вспомнил, что вчера вечером Боркен говорил про восемь морских пехотинцев. Он так и сказал: «Только восемь морских пехотинцев». Морская пехота использует «си найты». Ричер пришел к выводу, что федеральные силы решили предпринять атаку в лоб. У него перед глазами мелькнули стены комнаты Холли с полостями, заполненными динамитом, и он побежал напрямик через лес.
Ричер успел добежать до Бастиона. Рев несущих винтов стал громче. Ричер рискнул покинуть заросли и выбежал на каменистую тропу. Посмотрев вверх, он увидел, что это «чинук». Не «си найт». Опознавательные знаки поисково-спасательной службы, а не морской пехоты. Вертолет летел вдоль дороги, где-то на удалении мили, на высоте ста футов, используя мощные потоки воздуха, поднимаемые винтами, чтобы раздвигать растительность и облегчать поиски. Он двигался медленно, как бы раздумчиво, чуть опустив нос и разворачиваясь из стороны в сторону. Ричер предположил, что вертолет находится неподалеку от Йорка.
Затем он перевел взгляд на поляну и увидел ярдах в пятидесяти человека. Камуфляжная форма, нашивка на рукаве. На плече «стингер». Мужчина водил пусковой трубой, следя за вертолетом в грубый открытый прицел. Наконец он захватил цель. Выпрямился и широко расставил ноги. Нащупал рукой пусковой механизм. Включилась инфракрасная головка наведения ракеты. Ричер ждал, что ее отключит система распознавания «свой – чужой». Но этого не произошло. Ракета издала пронзительный писк. Ее головка навелась на тепло двигателей «чинука». Указательный палец мужчины напрягся на спусковом крючке.
Ричер отбросил ту винтовку, что была у него в левой руке. Вскинул вторую, одним движением снимая оружие с предохранителя. Шагнул влево и прижался плечом к дереву. Прицелился мужчине в голову и выстрелил.
Однако тот успел выстрелить первым. За какую-то долю секунды до того, как пуля Ричера его убила, он нажал спусковой крючок «стингера». Две вещи произошли одновременно. Ожил реактивный двигатель. Ракета вырвалась из пусковой трубы. И в этот самый момент пуля попала мужчине в голову. Удар отбросил его в сторону. Ракета еще не успела полностью покинуть пусковую трубу. Вылетев, она вертикально зависла в воздухе, словно дротик, удерживаемая энергией реактивной тяги, практически неподвижная.
Но через мгновение ракета сориентировалась в пространстве. Ричер с ужасом увидел, что она делает именно то, для чего предназначена. В хвостовой части раскрылись восемь маленьких стабилизаторов. Повисев вертикально в воздухе, ракета снова захватила вертолет головкой наведения. Заработал двигатель второй ступени, и ракета устремилась вперед. Тело того, кто ее выпустил, еще не упало на землю, а ракета уже устремилась к «чинуку» со скоростью тысяча миль в час.
Вертолет неторопливо продвигался в направлении северо-запада. Он летел на удалении мили, следуя вдоль дороги. Дорога проходила прямо через город между заброшенными домами. Крайним на юго-восточной окраине было здание суда. «Чинук» приближался к нему со скоростью восемьдесят миль в час. «Стингер» летел навстречу со скоростью тысяча миль в час.
Расстояние – одна миля; скорость – тысяча миль в час. Время – одна тысячная часа. Чуть больше трех с половиной секунд. Ричеру это показалось целой вечностью. Он следил взглядом за полетом ракеты. Замечательное, страшное оружие. Неумолимо нацеленное на выполнение простой задачи. Специально созданное для того, чтобы распознавать тепловой след выхлопов авиационных двигателей и лететь на него до тех пор, пока не закончится горючее. Простая задача, которая занимает всего три с половиной секунды.
Пилот «чинука» увидел ракету сразу же. Первую секунду он пребывал в оцепенении, вызванном не ужасом, не страхом, а простым нежеланием верить в то, что с поляны в лесах штата Монтана по вертолету выпущена ракета с головкой теплового наведения. Затем сработали инстинкты, подкрепленные тренировкой. Уклониться и избежать. Уклониться от ракеты, избежать падения на населенный пункт. Опустив нос и задрав хвост, огромный «чинук» описал широкую дугу, выпуская в воздух горячие выхлопные газы. И тотчас же двигатели взвыли, хвост отклонился в другую сторону, и перегретый выхлоп прочертил в небе еще одну случайную кривую. Ракета терпеливо повторила первую дугу, сжимая радиус. «Чинук» медленно провалился вниз и вдруг резко взмыл вверх, поднимаясь по спирали и уходя прочь от поселка. Ракета, развернувшись, повторила вторую дугу. Прилетела в ту точку, где вертолет находился всего какую-то долю секунды назад. Не нашла его. Лениво описала полный круг под брюхом вертолета. Уловила отголоски нового маневра и начала подниматься по новой беспощадной спирали.
Пилот выиграл еще одну секунду, но и только. «Стингер» настиг вертолет в верхней точке отчаянного подъема. Проследив за потоком выхлопных газов, ракета залетела в правый двигатель и взорвалась в сопле.
Шесть с половиной фунтов фугасного заряда против десяти тонн вертолета, однако взрывчатка всегда одерживает верх. Правый двигатель развалился, и тотчас же оторвался подшипник заднего несущего винта. Стальные шарики разлетелись шрапнелью во все стороны; освободившийся несущий винт, лениво вращаясь, устремился прочь. «Чинук» застыл на мгновение в воздухе, а затем повалился вниз хвостом вперед, удерживаемый надрывно ревущим передним несущим винтом, словно получивший пробоину корабль.

(С) Ли Чайлд. "Цена её жизни"



RedSun -> 12.05.2020, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
Йо-хо-хо, еще лучше!

Предыстория. В двух словах.

Негодяи где-то раздобыли тонну старого динамита, не использованного тридцать лет назад шахтёрами. Динамита. Старого. Это важно. То есть он сопливится нитроглицерином и очень чувствителен в удару и давлению. Поичем сами же негодяи это неоднократно подчеркивают.
Потом они грузят этот динамит в фургон и через полстраны везут устроить теракт. Динамит спокойно выдерживает несколько перегрузок и долгую дорогу по пересеченке. И вот - развязка, негодяи едут по пустому шоссе в фургоне с динамитом, герои их настигают на вертолёте.

Цитата:
Ричер поднес «баррет» к плечу. Дослал патрон в патронник. Стрелять из одного движущегося транспортного средства по другому – задача не из легких, однако цель в двадцать футов длиной и семь футов шириной находилась на расстоянии меньше семидесяти ярдов, поэтому Ричер особенно не беспокоился. Он навел перекрестье прицела на точку в двух третях длины от начала крыши, рассудив, что поступательное движение фургона и обратное перемещение воздуха обеспечат то, что пуля попадет прямо в середину кузова. У него мелькнула мысль, остался ли там двуспальный матрас.
– Подождите! – воскликнул Уэбстер. – А что, если вы ошибаетесь? Что, если фургон пуст? Ведь это одни только догадки! Одни лишь предположения. Нам нужны доказательства, Ричер. Необходимо вызвать подкрепление.
Ричер даже не обернулся. Не оторвал глаз от окуляра прицела.
– Ерунда! Сейчас у вас будут все доказательства, какие только понадобятся.
Уэбстер схватил его за руку.
– Вы не имеете права! А вдруг вы убьете ни в чем не повинного человека?
– Ерунда, – повторил Ричер. – Если он ни в чем не повинен, я его не убью. – Стряхнув с себя руку Уэбстера, он повернулся к нему лицом. – Сами хорошенько подумайте. Спокойно. Логически. Доказательства появятся после моего выстрела. Если фургон начинен динамитом, мы сразу узнаем об этом. Если же в кузове один только воздух, с водителем ничего не случится. Все сведется к тому, что в крыше кузова появится еще одна дырка. Сто четырнадцатая.
Ричер повернулся к открытому люку. Снова поднял винтовку. Навел ее на цель. По привычке выдохнул, дождался промежутка между двумя сердцебиениями. И нажал на спусковой крючок. Потребовалась одна тысячная доля секунды на то, чтобы звук выстрела достиг уха Ричера, и в семьдесят раз дольше, чтобы тяжелая пуля долетела до фургона. В течение секунды ничего не происходило. Затем фургон просто перестал существовать. Мгновенно превратился в ослепительный огненный шар, прокатившийся по шоссе раскаленным белым клубком перекати-поля. В небо стремительно поднялась концентрическая ударная волна. Содрогнувшись, вертолет метнулся в сторону и взмыл вверх на пятьсот футов. Пилоту с трудом удалось удержать управление. Стабилизировав полет, он развернул машину и опустил нос. Внизу не было ничего, кроме бурлящего облака дыма каплевидной формы, имеющего в длину триста ярдов. Ни обломков, ни металлических деталей, ни горящих колес, ни обугленного остова. Ничего, кроме невидимых микроскопических частиц пара, уносящихся в атмосферу со сверхзвуковой скоростью.

Не, ну у террористов понятно - тяжелое детство, скользкий подоконник, они больные на всю башку. Но герои-то? Подлететь на 63 метра к тонне динамита с намереньем его взорвать... Вот что бывает, если в школе прогуливать уроки НВП...



Buendos -> 15.05.2020, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Йо-хо-хо, еще лучше!



Не, ну у террористов понятно - тяжелое детство, скользкий подоконник, они больные на всю башку. Но герои-то? Подлететь на 63 метра к тонне динамита с намереньем его взорвать... Вот что бывает, если в школе прогуливать уроки НВП...

Это особое кунг-фу Главных Героев. Для некоторых, самых Главных и Геройских, даже законы физики не указ, не то, что какие-то уроки НВП



Trionix -> 15.05.2020, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Подлететь на 63 метра к тонне динамита ..
Есть у меня подозрение, что в оригинале было меньше 700 ярдов, а при переводе нолик потеряли, типа многовато.



Владимир Кильчевский -> 15.05.2020, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Есть у меня подозрение, что в оригинале было меньше 700 ярдов, а при переводе нолик потеряли, типа многовато.
И это не единичный случай, например, в начале 2-й книги приводится сравнение между Глоком 17 и Береттой 92, так вот, у Глока ствол оказывается длиннее на дюйм, вообще упоминается длина его в 7,5 инча. Уж не знаю, чей это косяк, переводчика, или корректора. Слава богу, что "Томми-ган" у них не становтся 45-мм орудием, встречал и такое.



Matraskin -> 15.05.2020, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Кольт калибра 45мм был в коммерческом издании пушек острова Наваррон в 1989м. Первое издание в "Подвиге" не читал



Серый Волк -> 15.05.2020, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Кольт калибра 45мм был в коммерческом издании пушек острова Наваррон в 1989м. Первое издание в "Подвиге" не читал

В "Подвиге" тоже "45-мм морской Кольт". :oops:



Red Latvian Rifleman -> 15.05.2020, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Trionix писал(a):
Есть у меня подозрение, что в оригинале было меньше 700 ярдов, а при переводе нолик потеряли, типа многовато.

В оригинале та же песня:

Цитата:
Reacher raised the Barrett to his shoulder. Put a round in the breech. Shooting at a moving vehicle from another moving vehicle is not a great recipe for accuracy, but he was looking at a distance of less than seventy yards and a target about twenty feet long and seven feet wide, so he wasn’t worrying about it. He put the crosshairs on a point two-thirds of the way down the length of the roof. He figured the forward movement of the truck and the backward movement of the air might put the bullet dead center through the load compartment. He wondered vaguely whether the three-foot mattress was still in there.



Владимир Кильчевский -> 15.05.2020, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Кольт калибра 45мм был в коммерческом издании пушек острова Наваррон в 1989м. Первое издание в "Подвиге" не читал
Так это биллетристика. Я же встречал в официальном издании МО СССР, это касалось оружия самообороны, входившео в комплект поставки лендлизовских ТКа - 2 пулемета калибром 45мм. А еще, не помню где точно, тоже самое было про лендлизовские танки - там всего только по одному, к сожалению.



lenzavod -> 07.06.2020, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
И о железнодорожниках :crazy:
Есть такой фильм "Железнодорожный роман".В начале фильма ГГ залезает в пустой пассажирский вагон стоящий на запасных путях.И начинается: :facepalm:
1.Вагон с т.н. "правительственного участка".Проводник просто обязан находится там.Вагон топится,но "раздет",т.е. не экипирован.
2.Ночью вагон цепляют к составу(составителя рррастрелять!) и он год(!) катается по стране обрастая имуществом.С "левым" проводником.Бортового номера вагона в списке состава нет,но вагон продолжает путешествовать.
Описывать нюансы можно долго,но даже в бардаке "святых" 90 - х такого никогда не было. :wall: :wall:



zukkertort -> 09.06.2020, 10:56
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Осьминоги не нападают на людей.

если кто-то кого-то крепко достал, то напасть может всё на всех. Хоть несущая стена на трактор)))



RedSun -> 17.02.2022, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
Хочу поделиться прекрасным...

Линкольн Чайлд и Дуглас Престон "Затерянный остров"
перевод Беликова и Московских

Вот не знаю, кто больший юморист - авторы или переводчицы.

Цитата:
Там присутствовала даже РПГ и стойка с карманными зажигательными и осколочными гранатами.

РПГ присутствовала. Гранатомёта, однака...

Цитата:
Гидеон присвистнул, потянулся и взял «Кольт 1911» .45 калибра, попутно проверив его магазин. Полностью заряжен. Пистолет оказался полностью адаптирован для тактического использования и оснащен спереди и сзади боевыми прицелами с тритиевыми вставками.

Не может пистолет быть полностью адаптирован для тактического применения. Полная тактикульность недостижима :-)

Цитата:
Насколько же глубоко этот аквалангист? И что ему нужно? Он хочет саботировать их лодку, прикрепив к ней взрывчатку?

Саботировать - в смысле снять ласты и обуть сабо, деревянные башмаки?
:-) И снизу в днище постучать...

Цитата:

— Каков диапазон пулемета .50 калибра?
— Две тысячи ярдов.

Длина волны в 1820 метров - это 165 кГц. НЧ-диапазон получается, насколько я понимаю:-)

Цитата:

...немного поразмыслив, притащил запасную канистру с топливом и тоже погрузил ее на «Зодиак».
На корму обрушилась яростная пулеметная очередь.
Гидеон рефлекторно пригнулся, боясь схватить пулю, но быстро заставил себя вернуться к работе. Ему необходимо было спустить «Зодиак» на воду и сделать так, чтобы моторка двигалась со скоростью тридцать пять узлов в бурном море.
...
Послышались звуки новой стрельбы, а затем раздался взрыв. Обернувшись, Гидеон заметил, что тусклый огонек, видимый им ранее, внезапно стал ярче. «Зодиак», без сомнения, воспламенился. В воздух взметнулся столб пламени — очевидно, огонь достиг бензобака. От взрыва по поверхности моря пошли сильные волны, а следом за первой детонацией случилась и вторая — взорвалась запасная канистра с горючим.

Я не могу это читать, я плАчу... :cry:

Про то, что герои едят буйябесс вилками, тоже можно упомянуть. Это суп, в общем-то :-) Про лодку с реактивными двигателями вместо водомётов... Про то, что пытаясь скрыться от негодяев в бушующем море, герои стараются исчезнуть из поля зрения вражеского радара... при этом наблюдая за врагом с помощью своего радара :-) И несть числа подобным ляпам.

Комментарии тоже доставляют.

Цитата:
Ристретто — самый крепкий в мире вид кофе, который в то же время не содержит большого количества кофеина.

Цитата:
Сегодня моряки всех стран называют стороны борта на английский манер. Так, правый борт принято называть starboard side (старборд сайд), а левый — port side (порт сайд).

Хотя сюжет вполне себе занятный. Этакое приключенческое нагибалово одной левой, бессмысленное и беспощадное. Но при этом, надо отдать должное, скорость в узлах в час не измеряют и у кольта калибр не 45 дюймов.

Но при этом
Цитата:
Пятидесятикалиберная пуля разлетелась на осколки и изрешетила весь моторный отсек... В генераторный отсек тоже попала шрапнель... Но тут внезапно из темноты, из-за рифа, двигаясь на высокой скорости, выступил «Горизонт», его палубные пятидесятикалиберные орудия смотрели прямо на них.
:ready:
Речь по прежнему идёт о Браунинге М2...



Dingo -> 17.02.2022, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):

Цитата:
Ристретто — самый крепкий в мире вид кофе, который в то же время не содержит большого количества кофеина.

Как ни странно, это действительно так.
Ристретто, он же "шорт", готовится в эспрессо-кофеварке, когда через полный рожок кофе прогоняют горячую воду под давлением в течении не более 20 секунд (лучше, вообще, 15). За это время успевает экстрагироваться большая часть вкусо-ароматических веществ, за которые мы так и любим кофе. А вот основная масса кофеина начинает экстрагироваться где-то с 25-й секунды. Так что, если после приготовления ристретто, подставить в кофеварку вторую чашечку, то можно получить не очень крепкий кофе, но кофеина там будет дохерища. :D
Кстати, ристретто полагается запивать холодной водой. Глоточек кофе, глоток воды...



staryi_prapor -> 17.02.2022, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Как ни странно, это действительно так.
Ристретто, он же "шорт", готовится в эспрессо-кофеварке, когда через полный рожок кофе прогоняют горячую воду под давлением в течении не более 20 секунд (лучше, вообще, 15). За это время успевает экстрагироваться большая часть вкусо-ароматических веществ, за которые мы так и любим кофе. А вот основная масса кофеина начинает экстрагироваться где-то с 25-й секунды. Так что, если после приготовления ристретто, подставить в кофеварку вторую чашечку, то можно получить не очень крепкий кофе, но кофеина там будет дохерища. :D
Кстати, ристретто полагается запивать холодной водой. Глоточек кофе, глоток воды...

Век живи, век учись... :wall:



Dingo -> 17.02.2022, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Век живи, век учись... :wall:
Мы с коллегой (увы, ныне покойным - ковид), два больших любителя кофе и, при этом, гипертоники, основательно копали эту тему. Как пить кофе и не очень поднимать давление. И сами тогда офигели от этой информации. Ну и лет 7 пили ристретто у себя в лаборатории.



RedSun -> 17.02.2022, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Как ни странно, это действительно так.
Ристретто, он же "шорт", готовится в эспрессо-кофеварке, когда через полный рожок кофе прогоняют горячую воду под давлением в течении не более 20 секунд (лучше, вообще, 15). За это время успевает экстрагироваться большая часть вкусо-ароматических веществ, за которые мы так и любим кофе. А вот основная масса кофеина начинает экстрагироваться где-то с 25-й секунды. ...

Евгений, если бы я прочитал в книжке ТАКОЕ определение ристретто, смеяться бы и не подумал. Только поблагодарил бы за науку.

Но из этого
Цитата:
Ристретто — самый крепкий в мире вид кофе, который в то же время не содержит большого количества кофеина.
можно сделать странные выводы. Например, что есть арабика, есть робуста, а есть ристретто. Или что ристретто крепче корто :-) И под "крепостью" у кофе понимают скорее не вкусоароматику, а горечь и кофеин, с чем у ристретто небогато. Так что :xz:

А за расширение кругозора - спасибо. Не задумывался над этими нюансами.



Dingo -> 18.02.2022, 08:47
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
И под "крепостью" у кофе понимают скорее не вкусоароматику, а горечь и кофеин, с чем у ристретто небогато. Так что :xz:
Ну, это кому как. Кто любит именно вкус и аромат кофе, а кто "чтоб вставляло". :D