Комбинированные ружья
Matraskin -> 24.02.2019, 09:04
----------------------------------------------------------------------------
Наверное я не первый обладатель такого оружия на форуме, но вот купил себе Тайгу, МР-94. До этого стрелял из белки в пять лет и из Севера (МР-94) 20/22 LR.
Хотел прикупить, но попавшийся мне в руки экземпляр был ужасен.
Держал Тайгу в магазине в руках. Был, честно говоря в шоке от ее убожества.
Курил форумы, смотрел видео, понял, что Тайга - это Лего для слесаря.
Но идея покупки комбинашки созрела давно. Именно в загон хотел сочетание 16 + что-то в 7.62-8 мм. Держал в руках Зодиа с двумя парами 16/16 и 16/8х57R с оптикой, идеальное оружие, но 400 т.р. - это как-то неразумно. Да и двустволок 16го у меня три штуки.
Случайно увидел объявление о продаже Тайги в Казани (лень переться за ружьем в другой регион, а спецсвязь накрылась медным тазом). Пошел поглядеть - пострелять и был ошарашен. Штучник. Оказывается вотяки умеют делать, когда захотят. А после контрольного отстрела с рук на 35 метров, просто достал деньги и купил.
Первая пара стволов 12/76 - .308, вторая 12/76 - .223.
Сечас получу РОХу и начнутся танцы. Есть два момента, приклад сделан на бооольшого дядю, но с низким гребнем. И длина и питч не мои. Скорее всего, буду делать новый. И второй нюанс - оптика, тут все понятно, но ластохвост на ружье 2011го года выпуска, это просто конструктивный маразм. Хрен с ними с виверами, но блять, это же классика, что трудно рекнагель сделать? Буду мудрить. Есть идея, купить Липерс из силумина и отдать на завод для повторения или в титане или в Д16Т.
GEORGE -> 25.02.2019, 15:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Первая пара стволов 12/76 - .308, вторая 12/76 - .223.
...
Хрен с ними с виверами, но блять, это же классика, что трудно рекнагель сделать? Буду мудрить. Есть идея, купить Липерс из силумина и отдать на завод для повторения или в титане или в Д16Т.
Стволы паяные или с механизмом сведения?
Ластохвост небось маленький? 7мм? Я бы все таки попробовал кольца или моноблок найти.
Orc -> 25.02.2019, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Круз в своё время в ЖЖ писал, емнип, что по ластохвосту ништяки надо на английское наебее искать, ибо там оно зело популярно.
Matraskin -> 25.02.2019, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Стволы паяные или с механизмом сведения?
Ластохвост небось маленький? 7мм? Я бы все таки попробовал кольца или моноблок найти.
На домкратах с роликами. 11 мм.
Matraskin -> 25.02.2019, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 02.03.2019, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 02.03.2019, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
В центре 3 дырки, 2 пули полева 12.к и одна .308
Ray -> 02.03.2019, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
Можно поздравлять? :good:
Matraskin -> 02.03.2019, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
Еще нет, бланков РОХ нет в Казани)))
GEORGE -> 04.03.2019, 20:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 04.03.2019, 20:53
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Весь вопрос в состреле
Matraskin -> 09.03.2019, 09:37
----------------------------------------------------------------------------
Сломал башку: как крепить оптику, моноблок на ласту и не снимать никогда или прикрутить вивер на ласту и колтца на прицел.
Просто хочется максимально занизить оптику.
Прицел на .308й планирую 1-4, загонник.
На .223й пока ничего не планирую. Вообще не вижу практического применения этой пары стволов.
lenzavod -> 09.03.2019, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Сломал башку: как крепить оптику, моноблок на ласту и не снимать никогда или прикрутить вивер на ласту и колтца на прицел.
Просто хочется максимально занизить оптику.
Прицел на .308й планирую 1-4, загонник.
На .223й пока ничего не планирую. Вообще не вижу практического применения этой пары стволов.
Ищи низкий моноблок на ласту со стопором.Лишние надстройки(ласта - вивер - кольца) зло имхо.Люфты полюбасу будут,а это плавающая СТП.
Matraskin -> 09.03.2019, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Ищи низкий моноблок на ласту со стопором.Лишние надстройки(ласта - вивер - кольца) зло имхо.Люфты полюбасу будут,а это плавающая СТП.
Все с точностью до наоборот. Если поставить Вивер, то сколько не снимай-устанавливай прицел, СТП не уйдет. А ласту надо пристреливать после каждой переустановки. За крон на ласту - только один аргумент - высота.
lenzavod -> 09.03.2019, 13:56
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Все с точностью до наоборот. Если поставить Вивер, то сколько не снимай-устанавливай прицел, СТП не уйдет. А ласту надо пристреливать после каждой переустановки. За крон на ласту - только один аргумент - высота.
Я сужу с колокольни пружинно - поршневой пневмы.Там отдача 2 - х векторная и подобные нагромождения убиваются быстро.Особенно на дурострелах типа Хатсана или Дианы 54(убийцы прицелов).
Matraskin -> 09.03.2019, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Я сужу с колокольни пружинно - поршневой пневмы.Там отдача 2 - х векторная и подобные нагромождения убиваются быстро.Особенно на дурострелах типа Хатсана или Дианы 54(убийцы прицелов).
Как-то глупо пневму с 12/76 сравнивать.
lenzavod -> 09.03.2019, 16:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Как-то глупо пневму с 12/76 сравнивать.
Глупо,не глупо,но...Диана 54 убивает прицелы живущие на огнестреле.
Matraskin -> 09.03.2019, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Глупо,не глупо,но...Диана 54 убивает прицелы живущие на огнестреле.
Знаю. Именно из-за обратного вектора. Я намеревался ее купить, и свою первую оптику планировал под нее - Bushnell Elite 3200. Диану так и не купил.
GEORGE -> 09.03.2019, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Как-то глупо пневму с 12/76 сравнивать.
На мощной пневматике сыпятся прицелы которые держат 30-06 и 9,3х62. Там отдача совсем другая.
Matraskin -> 10.03.2019, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
На мощной пневматике сыпятся прицелы которые держат 30-06 и 9,3х62. Там отдача совсем другая.
При чем здесь выбор междк вивером и ластой?
GEORGE -> 12.03.2019, 07:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
При чем здесь выбор междк вивером и ластой?
Для поддержания разговора :)
Я бы попробовал вкрячить вивер, причем может быть даже дополнительно засверлившись в планку и нарезав резьбу под винтинки.
maksimka -> 12.03.2019, 11:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 17.03.2019, 17:03
----------------------------------------------------------------------------
Постоянное крепление отметаем нахер. Только вивер. И тому есть две веские причины. Кто назовет - с меня пиво.
Иван Кольцо -> 18.03.2019, 13:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Постоянное крепление отметаем нахер. Только вивер. И тому есть две веские причины. Кто назовет - с меня пиво.
Ты ленивый. тебе лень заново пристреливать карабин.
Matraskin -> 18.03.2019, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Ты ленивый. тебе лень заново пристреливать карабин.
Немного не так.
xserfer -> 18.03.2019, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Немного не так.
жадный? :) жалко патронов на пристрелку? :)
Иван Кольцо -> 19.03.2019, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Немного не так.
Пиво всё равно с тебя
ivaldan -> 19.03.2019, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Постоянное крепление отметаем нахер. Только вивер. И тому есть две веские причины. Кто назовет - с меня пиво.
1. Собираешься с гладкого без оптики стрелять
2. Собираешься ставить разные прицелы
3. Кронштейн под вивер имеется
4. Собираешься 7 июня на Зай с пивом.
Matraskin -> 20.03.2019, 02:09
----------------------------------------------------------------------------
ivaldan писал(a):
1. Собираешься с гладкого без оптики стрелять
2. Собираешься ставить разные прицелы
3. Кронштейн под вивер имеется
4. Собираешься 7 июня на Зай с пивом.
нет
Cheers_prairies -> 20.03.2019, 22:24
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
нет
1. Расширение возможностей оптики - больше запас вертикальной поправки (т.к. крепление ставится под углом)
2. Дополнительный обвес
maksimka -> 21.03.2019, 02:06
----------------------------------------------------------------------------
Ночник ставить периодически?
Matraskin -> 21.03.2019, 10:59
----------------------------------------------------------------------------
Еще версии?
Alex723 -> 21.03.2019, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
"Во-первых, это красиво" уже было?
:D
Matraskin -> 21.03.2019, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
МР-94 - это по сути ИЖ-27. Разборная двустволка.
Прицел значительно выступает за казенник ствола. В разобранном виде ружье с неснятой оптикой можно перевозить только в жестком кейсе.
Это первая причина.
Вторая: прицел мешает чистке оружия.
Matraskin -> 22.03.2019, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
Станок сделал
xserfer -> 22.03.2019, 21:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Станок сделал
это стол кривой или станок?
Геннадий -> 22.03.2019, 22:06
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
это стол кривой или станок?
Линза камеры в телефоне.
xserfer -> 22.03.2019, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
Линза камеры в телефоне.
линза камеры зазор снизу справа и слева делает настолько неравномерным?
Matraskin -> 23.03.2019, 01:36
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
это стол кривой или станок?
Вообще не в теме, как сделан сострел стволов в МР -94?
xserfer -> 23.03.2019, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вообще не в теме, как сделан сострел стволов в МР -94?
причем тут сострел, если сама конструкция просто обязана качаться на столе?
Matraskin -> 23.03.2019, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
причем тут сострел, если сама конструкция просто обязана качаться на столе?
Какая конструкция?
xserfer -> 23.03.2019, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Какая конструкция?
вот эти четыре фанерки.
я про это вот зазор
Matraskin -> 24.03.2019, 03:43
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
вот эти четыре фанерки.
я про это вот зазор
А понял. Этот зазор ни на что не влияет. Я все равно левой рукой сверху прижимаю, а правой чищу. Любой станок надо или крепить к столу, или прижимать свободной рукой. При прогоне патчей через нарезы придагается очень большое усилие. Была мысль снизу добавить фанерку и крепить струбциной к столу, но смысла нет. Вот, например, вариант под карабин: тоже надо держать.
Это товарищ лобзиком делал. Я свой на стройке циркуляркой нарезал.
А ствол у Тайги реально кривой. Конструкция такая.
Trionix -> 09.07.2019, 10:20
----------------------------------------------------------------------------
А зачем вообще оптика?
Есть же винтик крепления топлевера, который рычаг запирания.
Делал когда-то знакомому охотнику забавную штуку - новый винт рычага запирания, который прижимает к рычагу запирания деталь в виде, ну как сказать, давайте скажем трезубца или короны - она разделена на шесть секторов, через один три удалены, а в трех просверлены отверстия диоптров.
Прицеливание штатной мушкой через один из диоптров.
При длине прицельной линии почти 70 см, и диаметре отверстия 2,5 мм, эта штука имеет теоретическую ошибку прицеливания ( отклонение глаза от прицельной линии) 0,25 мм Х 142 равно 35мм.
Да, о пристрелке там надо было забыть, сделал две детальки, после стрельбы с одной из них, по мишеням подсчитали отклонения и микрометром разметили вторую, которая и стала целиком для 50, 130 и 200 м, чего сменным стволам 30-06 было достаточно.
При стрельбе из гладкой пары "коронка" на рычаге почти не мешала, так как товарищ длинношеий и привык стрелять с видимой планкой.
Итого - чистить не мешает, снимать не надо, точность для охотничьей стрельбы с рук достаточна.
"народным релоадом" лиса с 100 м вполне пригодна для выделки.
Matraskin -> 09.07.2019, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Простите, вы на охоте были?
Matraskin -> 14.07.2019, 09:51
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо -> 14.07.2019, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ну чего ты начинаешь?
Нормально же общались...
Orc -> 14.07.2019, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Шедевр. Получил наслаждение от чтения :good:
Alex723 -> 15.07.2019, 10:37
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Это точно не в фееричные?
:D
Matraskin -> 16.07.2019, 07:51
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Это точно не в фееричные?
:D
Почему?
Matraskin -> 22.07.2019, 06:41
----------------------------------------------------------------------------
Закончив с выбором оптики и крепления на пару .308/12, После приведения оружия к нормальному бою, начинаю думать о прицеле на пару .223/12.
Учитывая, что .308й и .223й стволы имеют одинаковый внешний диаметр, ожидаю от .223го хороших показателей и думаю о прицеле в диапазоне 3-9 или 3-12. Изначально планировал .223м закрыть сурка, но в день получения РОХи сурка в Татарстане запретили. Так, что планирую убивать бумагу...
Matraskin -> 09.08.2019, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
Как-то не думал о ночнике. Вдруг оказалось, что ночник стоит сравнимо со средне - ценовой лптикой. Быстро все дешевеет.
Orc -> 10.08.2019, 06:06
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Как-то не думал о ночнике. Вдруг оказалось, что ночник стоит сравнимо со средне - ценовой лптикой. Быстро все дешевеет.
Какого поколения ночник?
Matraskin -> 10.08.2019, 07:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 16.07.2020, 17:51
----------------------------------------------------------------------------
Взял паянный Север.
starosta -> 16.07.2020, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Взял паянный Север.
Блин!!!! Мечта!!!! Смотрел у нас три штуки - со сведением беда.
Ray -> 16.07.2020, 21:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Взял паянный Север.
Знакомый прицел :D
Matraskin -> 17.07.2020, 06:52
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Знакомый прицел :D
Комплектом брал.
Matraskin -> 24.07.2020, 10:18
----------------------------------------------------------------------------
Очень интересную машинку замутил Техкрим. ТК 527 с вкладным стволом на одну РОХу.
GEORGE -> 24.07.2020, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Очень интересную машинку замутил Техкрим. ТК 527 с вкладным стволом на одну РОХу.
Вкладной стволик (гладкий) ты и так имеешь право приписать к любому гладкому ружью. То есть для покупки - да, выписывается отдельная ЛГа, а потом просто меняется РОХа на конкретное ружье, с которым ты будешь его использоваться, и он туда вписывается. Хочешь использовать в разных ружьях - тогда на отдельную РОХу..
Matraskin -> 24.07.2020, 11:37
----------------------------------------------------------------------------
Там сразу комплект можно купить
Matraskin -> 07.06.2021, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Переодел ружик.
Cергей -> 09.06.2021, 02:27
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Переодел ружик.
Ну с нарезным стволом понятно, а навскидку из него стрелять вообще реально, по птице, например?
Matraskin -> 09.06.2021, 06:07
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
Ну с нарезным стволом понятно, а навскидку из него стрелять вообще реально, по птице, например?
А вы на охоте часто навскидку стреляете?
Cергей -> 10.06.2021, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А вы на охоте часто навскидку стреляете?
А по утке по другому редко получается.
Matraskin -> 10.06.2021, 14:55
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
А по утке по другому редко получается.
Это когда без собаки
Cергей -> 10.06.2021, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Это когда без собаки
По пролетающей утке без разницы, хоть стая собак, я, честно говоря вообще слабо представляю как через оптику по птице стрелять.
Matraskin -> 10.06.2021, 15:22
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
По пролетающей утке без разницы, хоть стая собак, я, честно говоря вообще слабо представляю как через оптику по птице стрелять.
Вы видели как работает легавая?
Cергей -> 10.06.2021, 16:46
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вы видели как работает легавая?
По утке на пролете? Нет, не видел. А она по ней работает?
Matraskin -> 10.06.2021, 16:56
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
По утке на пролете? Нет, не видел. А она по ней работает?
По утке в плавнях. На пролет у меня другие ружья. Но там я ставлю чучела и работаю манком.
Matraskin -> 24.09.2021, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 09.01.2022, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
Сходил в тир с Севером. Собрались на внутреклубные дружеские пострелушки из мелкашек на 25 метров. На улице -20. Положил утром ружье в машину и мотался по городу. В тир к семи вечера. Пристрелянное в ноль ружжо отказалось попадать в мишень. Ваашпе. Ладно. Пострелял из чужих ружиков, вроде не разучился. Через час стал попадать из своего. Озадачился. Дома разобрал крон. Китайский ПУ был обмотан четырьмя !!! витками изоленты. Черной. Сука. Ору в голос.
GEORGE -> 10.01.2022, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Сходил в тир с Севером. Собрались на внутреклубные дружеские пострелушки из мелкашек на 25 метров. На улице -20. Положил утром ружье в машину и мотался по городу. В тир к семи вечера. Пристрелянное в ноль ружжо отказалось попадать в мишень. Ваашпе. Ладно. Пострелял из чужих ружиков, вроде не разучился. Через час стал попадать из своего. Озадачился. Дома разобрал крон. Китайский ПУ был обмотан четырьмя !!! витками изоленты. Черной. Сука. Ору в голос.
Ну бывает проруха...
Я тут давеча громко матерился когда на 100 из 545 собрал только 50мм вместо 30...
Когда начал собираться оказалось винты переходника под сошки не затянул....
GEORGE -> 21.01.2022, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 21.01.2022, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Белка в 32м - это мегараритет.
Dingo -> 21.01.2022, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Белка в 32м - это мегараритет.
А в нижний ствол свинцовый шарик и строительный патрон. :D
Matraskin -> 23.01.2022, 02:22
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
А в нижний ствол свинцовый шарик и строительный патрон. :D
Просто соотношение Белок на рынке в 28м и 32м - 9 к 1.
Белка 28го в состоянии 4ка стоит от 50 т.р.
32й доходит до 100.
Matraskin -> 23.01.2022, 13:58
----------------------------------------------------------------------------
Жесткое ган-порно
Matraskin -> 30.01.2022, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Жесткое ган-порно
Сегодна прибил в тире все прицелы. Предыстория такова: мне достался Север с китайским постоянником 3.5 на дурацком кроне и с подмоткой изолентой. У VIPP на ганзе я приобрел миникалик и нормальный крон для оптики, выкинул изоленту, притер прицел. На планке вивера впереди "по-скаутски" стоит калик Щ. Сегодня прибил его в ноль на 25 метров. Повозился, конечно. Снял-поставил СТП на месте. После прибил оптику в ноль, при этом оптика мирно уживается с каликом и в прорезь крона отлично видна марка калика. Сейчас у меня есть универсальный аппарат на любую птицу, мелкого зверя и, в принципе, 20м калибром пулей и картечью могу брать копытных от косули до лося.
Так что сезон покажет.
Matraskin -> 15.06.2023, 10:27
----------------------------------------------------------------------------