Длинный глаз для стрельбища
Ray -> 09.12.2018, 01:04
----------------------------------------------------------------------------
Т.к. мы ушли за 300м и стреляем теперь 500+, к мишенькам стало бегать долго и нудно. Есть идея ставить у мишеней IP wi-fi камеру, через 30-50 м ретранслятор, а оператор будет с телефоном или планшетом сидеть метров за 300-500 и ловить картинку с камеры.
Что с Алиэкспресса для этой цели подойдет?
Камеры будет достаточно HD (720р)
Velesich -> 09.12.2018, 07:44
----------------------------------------------------------------------------
Аттракцион "кто собъёт камеру"?
Cheers_prairies -> 09.12.2018, 08:17
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Т.к. мы ушли за 300м и стреляем теперь 500+, к мишенькам стало бегать долго и нудно. Есть идея ставить у мишеней IP wi-fi камеру, через 30-50 м ретранслятор, а оператор будет с телефоном или планшетом сидеть метров за 300-500 и ловить картинку с камеры.
Что с Алиэкспресса для этой цели подойдет?
Камеры будет достаточно HD (720р)
Интересно будет посмотреть на результат идеи.
К мишенькам можно и ездить (быстро и весело). И использовать зрительную трубу Дешевле будет, не?
lenzavod -> 09.12.2018, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
Наши рукожопы(техподдержка) в прошлом годе пыталась подобное сотворить на 600 метровом стрельбище главного работодателя ЧОПа.В стационарном варианте.И "нешлоглая,нешмогла!"Сигнал "теряется" даже по проводу.Не,сделать конечно можно,но Алиэкспресс уже не катит. :pardon:
Matraskin -> 09.12.2018, 10:10
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Интересно будет посмотреть на результат идеи.
К мишенькам можно и ездить (быстро и весело). И использовать зрительную трубу Дешевле будет, не?
В 60х трубу на 300 метров видно плохо. На 500 - никак.
Ray -> 09.12.2018, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В 60х трубу на 300 метров видно плохо. На 500 - никак.
Слова человека, познавшего суровости бытия. :good:
Ray -> 09.12.2018, 10:22
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
К мишенькам можно и ездить (быстро и весело). И использовать зрительную трубу Дешевле будет, не?
Мы стреляем в карьере. Напрямую идти - это лунный пейзаж, в обход ехать - это километра 3 выходит. И это еще снега по колено. как навалит по пояс - станет mission imposible.
Ray -> 09.12.2018, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Сигнал "теряется" даже по проводу.Не,сделать конечно можно,но Алиэкспресс уже не катит. :pardon:
Странно. Там дофига ретрансляторов до 300 ярдов продается.
starosta -> 09.12.2018, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Мы стреляем в карьере. Напрямую идти - это лунный пейзаж, в обход ехать - это километра 3 выходит. И это еще снега по колено. как навалит по пояс - станет mission imposible.
по моему для зимы вам дещевле мотособаку купить. накатать тропу и ездите быстро и весело. и мишени возить можно.
aix07 -> 09.12.2018, 10:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Т.к. мы ушли за 300м и стреляем теперь 500+, к мишенькам стало бегать долго и нудно. Есть идея ставить у мишеней IP wi-fi камеру, через 30-50 м ретранслятор, а оператор будет с телефоном или планшетом сидеть метров за 300-500 и ловить картинку с камеры.
Что с Алиэкспресса для этой цели подойдет?
Камеры будет достаточно HD (720р)
Это из чего вы 500+ стреляете? :)
Matraskin -> 09.12.2018, 11:22
----------------------------------------------------------------------------
aix07 писал(a):
Это из чего вы 500+ стреляете? :)
Рискну предположить из того же, из чего я. Из винтовки.
Shreder -> 09.12.2018, 11:36
----------------------------------------------------------------------------
ansollo -> 09.12.2018, 11:42
----------------------------------------------------------------------------
Две Ubiquiti NanoStation M2 в мосте, камера что найдете.
Вопрос чем и как кормить.
PROF -> 09.12.2018, 13:23
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Говорит человек дело, НО. Ватты там могут быть китайские - раз и нарушение закона (ибо максимум 100 милливатт) - двас.
PROF -> 09.12.2018, 13:25
----------------------------------------------------------------------------
Так что рекоменбую телескоп. В НИКСе есть приемлемый (с зеркалом, а не с линзой) ОЧЕНЬ компактный (короче 40 см) Целестрон. Увеличение 240 крат что ли.
aix07 -> 09.12.2018, 13:52
----------------------------------------------------------------------------
То же хотел спросить почему телескоп не рассматривается?
Ещё видел видео,где стрелок попадания через дрон с камерой рассматривал :D
Matraskin -> 09.12.2018, 13:54
----------------------------------------------------------------------------
aix07 писал(a):
То же хотел спросить почему телескоп не рассматривается?
Ещё видел видео,где стрелок попадания через дрон с камерой рассматривал :D
Телескоп для стрельбища может посоветовать только эксперт. Практикам это даже не смешно
aix07 -> 09.12.2018, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Телескоп для стрельбища может посоветовать только эксперт. Практикам это даже не смешно
Я точно не эксперт, поэтому не советую, а спрашиваю. Даже если выгляжу неумно. Мне действительно интересно, почему нельзя телескоп?
Тихон -> 09.12.2018, 14:22
----------------------------------------------------------------------------
Смею предложить мудрейшим ещё один из вариантов.
Это аналоговая камера +передатчик+приёмник монитор.
В автомобильных магазинах с системами заднего обзора весьма недорого продаются трансмиттер+ресивер. Я как то покупал за 700р.
https://www.amazon.com/Wireless-Transmitter-Receiver-Vehicle-Backup/dp/B01KNU7R66Качество видео будет конечно похуже, чем цЫфра, тем более, что большинство камер имеют через_строчную развёртку. Но имеется один несомненный плюс - безпинговый, моментальный сигнал на экране, для прикидки скорости полёта пули.
Не из той оперы.
Из такого трансмиттера_ресивера делал как то совсем дешевую FPV для управления "изнутри" игрушкой-вертолётиком. Камера(объектив от мобилки), ЛиПовский аккум и передатчик = 5,5 грамма.
[изображение]
Matraskin -> 09.12.2018, 14:36
----------------------------------------------------------------------------
aix07 писал(a):
Я точно не эксперт, поэтому не советую, а спрашиваю. Даже если выгляжу неумно. Мне действительно интересно, почему нельзя телескоп?
Можно. Не видно только нифига.
Ray -> 09.12.2018, 15:41
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 09.12.2018, 15:42
----------------------------------------------------------------------------
aix07 писал(a):
Это из чего вы 500+ стреляете? :)
Орсис-120, Вепрь-супер, Моська
Ray -> 09.12.2018, 15:43
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
по моему для зимы вам дещевле мотособаку купить. накатать тропу и ездите быстро и весело. и мишени возить можно.
А на чем мы ее в карьер возить будем? До него, минуточку, 70 км.
Ray -> 09.12.2018, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
starosta -> 09.12.2018, 16:09
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А на чем мы ее в карьер возить будем? До него, минуточку, 70 км.
я свою в багажнике вожу
Ray -> 09.12.2018, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 09.12.2018, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
я свою в багажнике вожу
У меня багажник забит под крышу всегда.
PROF -> 09.12.2018, 16:20
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Долинину в личку напиши, по радиоудлинению он спец. Тебе ж по сути вместо 500 метров коаксиала надо 500 метров радиолинка. Вот и поставь перед ним вопрос.
Shreder -> 09.12.2018, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Говорит человек дело, НО. Ватты там могут быть китайские - раз и нарушение закона (ибо максимум 100 милливатт) - двас.
Такие приблуды существуют на разные мощности, 100 мвт на километр по земле должно хватить. А если вы уезжаете за 70 км от цивилизации, то вы и 10 ваттами никому не помешаете.
Видеопередатчики работают на 1,2 ггц, 1,3 ггц, 2,4 ггц, 5,8 ггц. Есть из чего выбрать.
Cергей -> 09.12.2018, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Супер! Ставишь рядом с мишенью, втыкаешь в розетку и наслаждаешься. :D
Ray -> 10.12.2018, 06:55
----------------------------------------------------------------------------
Cергей писал(a):
Супер! Ставишь рядом с мишенью, втыкаешь в розетку и наслаждаешься. :D
Переделать питание - не проблема.
ichi -> 10.12.2018, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
Shreder -> 10.12.2018, 20:04
----------------------------------------------------------------------------
ichi писал(a):
[url]
Трубы бывают разные, если усреднить погодные условия то 500м, предел для практически любой трубы. И кратность тут не главное.
Оптический прицел - это, в принципе, тоже труба.
aix07 -> 10.12.2018, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
ichi писал(a):
Спросил в комментариях.Примерно в 20 000р обойдется.
Matraskin -> 10.12.2018, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Оптический прицел - это, в принципе, тоже труба.
Винтовка тоже, в принципе, труба.
GEORGE -> 11.12.2018, 16:12
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В 60х трубу на 300 метров видно плохо. На 500 - никак.
Категорически плюсую.
GEORGE -> 11.12.2018, 16:13
----------------------------------------------------------------------------
А систему видеонаблюдения от дрона использовать?
Видел игрушку которая в реальном времени картинку с 300х метрового рубежа гнала.
Alekseev -> 11.12.2018, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies -> 11.12.2018, 23:55
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Категорически плюсую.
Опять что-то не то...
Может, у вас труба такая? Они разные есть, с увеличением 60.
В первую купленную мной по-дешевке
китайское дешевое г..и на 200 метров видно с трудом. Вернул сразу же, меня даже не спрашивали, что не так - и так понятно, что именно.
Однако, с увеличением бюджета
тоже китайское, но уже намного лучшекачество картинки резко возрастает, и на 300 прекрасно видны попадания (на контрастной мишени) и чуть похуже - на белой (и никак - на коричневой картонке) и (со скрипом) неплохо - на 500.
Фрезер -> 12.12.2018, 00:58
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Опять что-то не то...
Может, у вас труба такая? Они разные есть, с увеличением 60.
В первую купленную мной по-дешевке
китайское дешевое г..и на 200 метров видно с трудом. Вернул сразу же, меня даже не спрашивали, что не так - и так понятно, что именно.
Однако, с увеличением бюджета
тоже китайское, но уже намного лучшекачество картинки резко возрастает, и на 300 прекрасно видны попадания (на контрастной мишени) и чуть похуже - на белой (и никак - на коричневой картонке) и (со скрипом) неплохо - на 500.
Да всё то. В том то и суть что "на 300 прекрасно видны... и неплохо - на 500" не устраивает. В зависимости от мишени и погодных условий это неплохо превращается в никак. А ведь останавливаться на 500 как то не хочется. Можно конечно на 300 оставлять корректировщика с трубой и рацией, но во первых это не всегда возможно, во вторых не в каменном же веке живём.
GEORGE -> 12.12.2018, 08:28
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Опять что-то не то...
Может, у вас труба такая?
Труба относительно бюджетный но не самый дешевый китаец. х60
При хорошем освещении на 300 отверстия от 7,62 в принципе видно норм. А вот в сумерки или при пасмурной погоде, уже увы не очень. А от 5,45 на 300 уже уверенно не разглядеть :(.
aix07 -> 12.12.2018, 10:31
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Переделать питание - не проблема.
Короче, Андрей, замутишь тот комплекс, скинь мне пожалуйста подробную раскладку. Если нашему клубу получится в следующем году соревнования провести, такой нам очень полезен будет :beer:
Владимир Кильчевский -> 12.12.2018, 16:02
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Труба относительно бюджетный но не самый дешевый китаец. х60
При хорошем освещении на 300 отверстия от 7,62 в принципе видно норм. А вот в сумерки или при пасмурной погоде, уже увы не очень. А от 5,45 на 300 уже уверенно не разглядеть :(.
Поддержу Георгия - оптика не может стать панацеей. Кажется мне, что для уверенного распознавания отверстий в мишени дистанция от глаза до нее не должна превышать 3 метров (и это, по-моему, уже много) Тогда для осмотра на расстоянии в 600 метров потребуется уже 200 кратное увеличение. Но это уже телескоп, пусть и плохонький. Далее, при ограниченной видимости вступает в игру такое понятие, как сумеречное число оптики. Оно грубо вычисляется, разделив диаметр объектива прибора на кратность его. В идеале должно соответствовать диаметру человеческого зрачка. А оно принято за 7+ (чуть больше)
Ray -> 26.12.2018, 17:30
----------------------------------------------------------------------------
Shreder -> 26.12.2018, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Вот такой интересный комплект вырисовывается:
Нормально.
Монитор еще нужен хороший, чтоб не пришлось себя с головой плащ-палаткой накрывать от солнца. :D
Ray -> 27.12.2018, 08:38
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Монитор еще нужен хороший, чтоб не пришлось себя с головой плащ-палаткой накрывать от солнца. :D
Любой современный телефон/планшет.
Orc -> 27.12.2018, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Мы стреляем в карьере. Напрямую идти - это лунный пейзаж, в обход ехать - это километра 3 выходит. И это еще снега по колено. как навалит по пояс - станет mission imposible.
Снегоход на прицепе решит ваши проблемы. Но несколько не бюджетно :pardon:
Ray -> 27.12.2018, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Снегоход на прицепе решит ваши проблемы. Но несколько не бюджетно :pardon:
Ага, вместо радиодеталей купить снегоход и прицеп? Гениально :D
Вопрос даже не в деньгах, а где это все хранить?
xserfer -> 27.12.2018, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ага, вместо радиодеталей купить снегоход и прицеп? Гениально :D
Вопрос даже не в деньгах, а где это все хранить?
выкопать и обустроить бункер у рубежа, замаскировать и хранить там. сюрвайвинг и всё такое :)
Shreder -> 27.12.2018, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Любой современный телефон/планшет.
Ну это некошерно! На солнце еле видно.
В полях хорошо показал себя Panasonic CF-C2 (в общем, защищенные ноуты и планщеты).
Ray -> 27.12.2018, 19:48
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Ну это некошерно! На солнце еле видно.
Мы не евреи. И стреляем осенью и зимой. Солнца в это время года мало.
Orc -> 27.12.2018, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ага, вместо радиодеталей купить снегоход и прицеп? Гениально :D
Вопрос даже не в деньгах, а где это все хранить?
В гараже. Где ещё хранят снежики?
Ray -> 27.12.2018, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
В гараже. Где ещё хранят снежики?
Нахрена мне вещь, которая тупо будет занимать гараж 9 месяцев в году?
Orc -> 27.12.2018, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Нахрена мне вещь, которая тупо будет занимать гараж 9 месяцев в году?
Хватит топить Ярославль! Зима у них 3 месяца в году, понимаешь...
aix07 -> 28.12.2018, 09:51
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Хватит топить Ярославль! Зима у них 3 месяца в году, понимаешь...
Зима?Что это? :blink: Ааа, это когда в феврале на две недели температура иногда до -1 опускается? :pardon:
Дмитрий01 -> 28.12.2018, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
Скажу как владелец телескопа, это жутка неудобная штука для рассматривания отверстий в мишени :D Не вздумайте покупать себе, потом прочитаете целую книгу как его настроить, какие окуляры купить (они даже одной кратности разные бывают, широкоугольные и обычные), причем надо обязательно штатив (у меня экваториальная монтировка) :D Да и видно в него хорошо только Луну и планеты, а вот мишень на кратности 200х и выше даже не думайте. Глупо.
Я бы дрона посоветовал, гонять его на 500 с лишним метров, и видео качественные будет делать :bravo: Но дрона никогда не было, поэтому взгляд со стороны только :oops:
Kuv -> 28.12.2018, 10:02
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий01 писал(a):
Я бы дрона посоветовал
:good:
Надо попробовать.
Matraskin -> 28.12.2018, 10:19
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Мы не евреи. И стреляем осенью и зимой. Солнца в это время года мало.
Евреи стреляют не меньше вашего
Shreder -> 28.12.2018, 20:07
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Мы не евреи. И стреляем осенью и зимой. Солнца в это время года мало.
Хозяин - барин! ;-)
Bernard -> 29.12.2018, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
Можно даже не покупать целый квадрокоптер, а ограничиться камерой для него. FPV 5.8
- может передавать видео на 500 метров и далее
- можно найти изначально созданный для совместной работы комплект "камера-передатчик-приемник"
- рассчитана на автономное питание с умеренным потреблением
- даже недорогим камерам по силам с приемлемым качеством с близкого расстояния снять дырки в мишени
- не требует регистрации в радионадзорных органах
- можно найти на али или на форумах любителей дронов, с форума можно и б/у взять с полным комплектом.
Тихон -> 29.12.2018, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
А не самое ли простое два смартфона с вкл. вайбером и т.п.?
Один укрепить перед мишенью, снабдив надписью Заложник
xserfer -> 29.12.2018, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
А не самое ли простое два смартфона с вкл. вайбером и т.п.?
Один укрепить перед мишенью, снабдив надписью Заложник
это работает только если "на стрельбище" ловится инет.
Ray -> 29.12.2018, 23:05
----------------------------------------------------------------------------
Bernard писал(a):
- можно найти изначально созданный для совместной работы комплект "камера-передатчик-приемник"
- можно найти на али или на форумах любителей дронов, с форума можно и б/у взять с полным комплектом.
Найди, пожалуйста.
Ибо между "можно найти" и "вот оно, работает" - дистанция огромного размера и бюджета.
xserfer -> 30.12.2018, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Найди, пожалуйста.
Ибо между "можно найти" и "вот оно, работает" - дистанция огромного размера и бюджета.
и два чемодана батареек
Ray -> 30.12.2018, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
и два чемодана батареек
Кстати, да. Питание должно быть 12 вольт или меньше, чтобы можно было использовать аккумы от авто или ИБП.
RedSun -> 30.12.2018, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Когда я игрался в радиоуправляемые самолетики и FPV несколько лет назад, применялась такая технология.
На самолете - камера, отдающая AV сигнал ко проводу в видеопередатчик. На земле - видеоприемник, отдающий аналоговый AV сигнал в портативный телевизор, или в видеоочки, или в ноутбук/планшет через специальную железку. Экраны на ярком солнце слепли, приходилось делать короба или, как минимум, козырьки.
Передатчики на моей памяти были трех диапазонов - 1.2...1.3 ГГц - дальнобойные, но с самыми большими антеннами, 2.4 ГГц - почти не нарушающие действующее законодательство, но гадящие в канал управления и подверженные помехам от всяких WiFi, и 5.8 ГГц - самые легкие и компактные, но работающие только в прямой видимости и недалеко.
Кормилась вся эта красота от 12 вольт - стандартной трехбаночной литиевой батарейки, на которых мы тогда летали.
Для ваших целей вполне хватило бы комплекта на 1.2 ГГц с передатчиком и приемником, поднятыми над землей метров на несколько. Вот только сейчас полазил по модельным магазинам - этот диапазон уже немоден, все на 5.8 переползли. Как оно будет работать вблизи земли на приличное расстояние - не знаю. Хотя, возможно, с мощным передатчиком, и хорошими антеннами...
UPD: как вариант
передатчик и приемник камера.
Кормится вся эта красота ( и борт, и наземка) от примерно
таких аккумуляторов.
Но надо понимать, что все это оборудование - модельное, то есть легкое, но хрупкое и от дождя/снега не защищенное. И еще - ссылки приведены исключительно для примера, совсем не факт, что покупать надо именно здесь.
Как вариант - есть в продаже беспроводные комплекты для видеонаблюдения. В отличие от модельных имеют вполне дубовый конструктив, но работают ничуть не хуже. Что камеры, что приемники/мониторы кормятся от сети, но блоки питания выдают 9 или 12 вольт, так что закормить от аккумуляторов - не проблема.
RedSun -> 30.12.2018, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
А не проще решить проблему организационно ? Поставить мишени с обоих концов стрелковой галереи. Сперва одни стреляют, другие прячутся и корректируют, потом меняются... :D
Ray -> 30.12.2018, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Влад, тут вопрос в разрешающей способности. Нам дырки на мишени рассматривать надо.
GEORGE -> 30.12.2018, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 30.12.2018, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
до какой дистанции работает?
GEORGE -> 30.12.2018, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
до какой дистанции работает?
Мне обещали до 500м уверенно.
GEORGE -> 30.12.2018, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
RedSun -> 31.12.2018, 02:42
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Влад, тут вопрос в разрешающей способности. Нам дырки на мишени рассматривать надо.
Ну ты спросил, кто что реально использовал, я ответил. Эти системы хороши именно тем, что передают обычный телевизионный видеосигнал без задержки, бо нам еще и самолетом рулить, а не просто красивые картинки рассматривать. А все HD просто по принципу действия имеют задержку в доли секунды, если не больше, там компрессия так работает. Если вам нужна статичная картинка приличного разрешения, то стоит покопать в сторону уличных беспроводных WiFi камер. Вопрос, насколько хватит дальности их вайфайного канала, но на эту тему усилители специальные есть...
RedSun -> 31.12.2018, 02:51
----------------------------------------------------------------------------
Да, 5.8 GHz вблизи земли работает недалеко. Желательно будет передатчик с антенной поднять повыше. И приемник, по возможности, тоже.
Далее. Угол зрения 120 градусов хорош пейзажи рассматривать. А если речь идет про внимательное изучение листа бумаги, лучше бы угол поуже. Заодно и камеру от мишени получится отнести подпльше/поглубже, глядишь, и бронепластина не понадобится. Объективов для таких камер продается множество, стоит недорого, заменить нетрудно...
RedSun -> 31.12.2018, 03:01
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Боюсь огорчить, но...
Данная видеокамера, она типа видеорегистратора, снимает она 1080р, но в передатчик отдает обычный телевизионный pal/ntsc. Видеоканал, который обеспечивают указанные видеопередатчик и видеоприемник, тоже будет обычный телевизионный. Так что с высоким разрешением увы...
Про частоты и угол зрения написал раньше.
Shreder -> 31.12.2018, 08:43
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
А не проще решить проблему организационно ? Поставить мишени с обоих концов стрелковой галереи. Сперва одни стреляют, другие прячутся и корректируют, потом меняются... :D
Все так и было в Красной (Советской) Армии! В блиндаже (окопе) показчики мишеней, они же по полевому телефону на огневой рубеж докладывают результаты стрельбы. А то ведь 500 - 800 метров туда-сюда... :)
Серый Волк -> 31.12.2018, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Все так и было в Красной (Советской) Армии! В блиндаже (окопе) показчики мишеней, они же по полевому телефону на огневой рубеж докладывают результаты стрельбы. А то ведь 500 - 800 метров туда-сюда... :)
Почему "было"? 8-)
Фил Романов и Фрезер до сих пор так делают. ;-)
https://youtu.be/yqh0uP7AIUc
Shreder -> 31.12.2018, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Почему "было"? 8-)
Фил Романов и Фрезер до сих пор так делают. ;-)
Так в чем же дело? Окоп вырыть лень и рацию с собой взять? :???:
Ну, меры безопасности - само-собой.
Ох, боярыня — красотою лепа! Червлёна губами, бровьми союзна… М-м-м… Чего ж тебе ещё надо, собака? (с) :D
Ray -> 31.12.2018, 18:02
----------------------------------------------------------------------------
Shreder писал(a):
Чего ж тебе ещё надо, собака? (с) :D
Фмла жалко. Ему каждый раз окоп копать. Особенно зимой :D
Shreder -> 31.12.2018, 18:16
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Фмла жалко. Ему каждый раз окоп копать. Особенно зимой :D
:D :D :D
Cheers_prairies -> 31.12.2018, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Георгий, это интересно, а где подробнее посмотреть можно - так как непонятно, что толку подсоединять планшет, ежели увидишь то же самое, что и в трубу? Или смысл в том, что "увеличиваешь увеличение" трубы?
Dingo -> 31.12.2018, 20:14
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Георгий, это интересно, а где подробнее посмотреть можно - так как непонятно, что толку подсоединять планшет, ежели увидишь то же самое, что и в трубу? Или смысл в том, что "увеличиваешь увеличение" трубы?
В одном из старых номеров "Моделиста-конструктора" была статья. К фотоаппарату приделывали подзорную трубу (или бинокль) для получения телеобъектива. Причём, труба практически упиралась окуляром прямо в переднюю линзу штатного объектива.
Я пробовал эту идею реализовать, приколхозив БПЦ 7х50 к "Зениту-Е" - работало. Просто кронштейн был одноразовым (из изоленты и такой-то матери). Вроде, какую-то птичку снял вдали. Там вся сложность в центровке. Если окуляр не по центру объектива и оси не совпадают - картинка швах получается.
ЗЫ: Перерыл весь архив у себя, не нашёл.
Вот на эту тему:
https://prophotos.ru/reviews/16432-test-zritelnyh-trub-swarovski-optik-v-roli-teleob-ektiva/3 .
GEORGE -> 02.01.2019, 19:21
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Георгий, это интересно, а где подробнее посмотреть можно - так как непонятно, что толку подсоединять планшет, ежели увидишь то же самое, что и в трубу? Или смысл в том, что "увеличиваешь увеличение" трубы?
Во первых фиксация результата.
Во вторых, при хорошем качестве электроники в замедленной съемке саму пулю и момент попадания и его точку четко видно. Ее (точнее завихрения от пули) и не вооруженным взглядом увидеть можно, если за стрелком встать, точно по линии мишени - ствола при дистанции метров в 300 и дальше.
В третьих сравни размер окуляра и размер экрана того же телефона - картинка всяко больше, плюс тебе не надо напрягаться вглядываясь в окуляр.
lenzavod -> 02.01.2019, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Во первых фиксация результата.
Во вторых, при хорошем качестве электроники в замедленной съемке саму пулю и момент попадания и его точку четко видно. Ее (точнее завихрения от пули) и не вооруженным взглядом увидеть можно, если за стрелком встать, точно по линии мишени - ствола при дистанции метров в 300 и дальше.
В третьих сравни размер окуляра и размер экрана того же телефона - картинка всяко больше, плюс тебе не надо напрягаться вглядываясь в окуляр.
Примерно так :crazy:
Иной раз и пулю на подлёте видно.
https://www.youtube.com/v/zVCpa068z5Y
Ray -> 02.01.2019, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Иной раз и пулю на подлёте видно.
Порадовала стрельба на 108 м с поправкой в 3 мила :mrgreen:
lenzavod -> 02.01.2019, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Порадовала стрельба на 108 м с поправкой в 3 мила :mrgreen:
А чё ты от РСР хочешь,пристрелка то на 50 м.На Ютубе есть ролик стрельбы на 220 метров,так там поправки барабанчиком выбраны и + по милам.Два результативных попадания.
Ray -> 02.01.2019, 21:58
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Ray писал(a):
Порадовала стрельба на 108 м с поправкой в 3 мила :mrgreen:
А чё ты от РСР хочешь,пристрелка то на 50 м.
Когда я стрелял на 98 м, у меня при нуле на 50, на 98 была поправка 8 мил :D
А тут 3 на 108 :mrgreen:
lenzavod -> 02.01.2019, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Когда я стрелял на 98 м, у меня при нуле на 50, на 98 была поправка 8 мил :D
А тут 3 на 108 :mrgreen:
У стрелка Аир Армс 410 в 5и5.Не помню точно,но вроде как у него на 75 прибито.Лень ролики пересматривать,он часто дистанции указывал.
И да,я посидел,подумал и вспомнил:я ж с Лельки на 90 м беру поправку в 5 мил.Скор.где то 250 граммовкой.
GEORGE -> 16.01.2019, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Приехало, собрали в помещении "на живую нитку" - заработало.
На вскидку можно выставлять в ряд 5-6 грудных мишеней - и при камере стоящей метрах в пяти-шести на планшете их спокойно рассматривать.
Сейчас монтируется в корпус, ближайшее время попробуем обкатать в поле.
Cheers_prairies -> 16.01.2019, 04:35
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Приехало, собрали в помещении "на живую нитку" - заработало.
На вскидку можно выставлять в ряд 5-6 грудных мишеней - и при камере стоящей метрах в пяти-шести на планшете их спокойно рассматривать.
Сейчас монтируется в корпус, ближайшее время попробуем обкатать в поле.
Интересно было бы посмотреть результат испытаний.
GEORGE -> 16.01.2019, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Интересно было бы посмотреть результат испытаний.
Самому очень любопытно, жду не дождусь. Основные вопросы - реальная дальность работы, время автономной работы (особенно при отрицательной температуре).
Да, в схеме сразу предусматриваем запитку от пауэр банка или другого внешнего АКБ.
Ray -> 16.01.2019, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
Чо всего по деньгам получилось с батарейками и прочим?
Меня смущает что камера HD, а передатчики аналоговые.
GEORGE -> 16.01.2019, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Чо всего по деньгам получилось с батарейками и прочим?
Меня смущает что камера HD, а передатчики аналоговые.
7,5тр - камера, приемник, передатчик.
Вопрос был в бюджетности и непривязанности к интернетам-телефонным сетям.
Я допускаю вполне могут быть и другие варианты решения, пока будем пробовать работать с тем, что есть.
Ray -> 16.01.2019, 18:09
----------------------------------------------------------------------------
Можешь скриншот картинки с мишенью сделать?
Интересно качество передаваемого изображения.
RedSun -> 16.01.2019, 22:16
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Меня смущает что камера HD, а передатчики аналоговые.
Дык правильно смущает. Как я уже говорил, камера у себя внутри на карточку пишет HD, а в линию отдает обычный аналоговый видеосигнал.
GEORGE -> 18.01.2019, 01:59
----------------------------------------------------------------------------
Собрали все в один корпус, попробовал в домашних условиях. Качество конечно не фонтан, но отверстия я думаю можно будет увидеть.
Осталось два вопроса - бронеколпак - завтра будем ваять и проверка в поле - это в воскресенье.
В поле соотвественно - время работы и дистанция...
приемник, корпус с камерой и передатчиком, патрон 5,45 для масштаба
Ray -> 18.01.2019, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
От семерки попадания норм видны будут. А вот насчет .223 я уже не уверен...
RedSun -> 18.01.2019, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
Эти антенны - они точно на 5.8 GHz ? Уж больно здоровы. Мне китайцы как-то положили в комплект на 433 MHz обычные вайфайные антенны. Долго не мог понять, отчего приемник слышит двухваттный передатчик, только лёжа рядом на столе :D Потом посчитал и изготовил штыри правильной длины - проблема пропала...
GEORGE -> 18.01.2019, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Эти антенны - они точно на 5.8 GHz ? Уж больно здоровы. Мне китайцы как-то положили в комплект на 433 MHz обычные вайфайные антенны. Долго не мог понять, отчего приемник слышит двухваттный передатчик, только лёжа рядом на столе :D Потом посчитал и изготовил штыри правильной длины - проблема пропала...
Антенн несколько - будем эксперементировать.
В пределах помещения и вообще без антенн сигнал передается-ловится.
GEORGE -> 18.01.2019, 19:56
----------------------------------------------------------------------------
Промежуточные результаты по НИОКР "панцершильдкроте" (бронечерепах)
RedSun -> 18.01.2019, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Постарайтесь антенны приемника и передатчика располагать параллельно, иначе потеряете в дальности очень сильно. Антенны лучше бы поднять повыше от земли.
Cheers_prairies -> 18.01.2019, 20:48
----------------------------------------------------------------------------
Так вот ты какой,
олень северный,panzerschildkrote!
Вопрос в тему - кто-нибудь вот с таким (или подобным) сталкивался? А то вопрос встает в полный рост, в связи с новой винтовкой coming - как увидеть-то попадания на 800 м?
Интересна мне противо-308 win-пульная сопротивляемость этом самой призмы :???:
MagnetoSpeed T1000
GEORGE -> 18.01.2019, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Постарайтесь антенны приемника и передатчика располагать параллельно, иначе потеряете в дальности очень сильно. Антенны лучше бы поднять повыше от земли.
да, уже пилится выносная для передатчика
GEORGE -> 18.01.2019, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Так вот ты какой,
олень северный,panzerschildkrote!
Вопрос в тему - кто-нибудь вот с таким (или подобным) сталкивался? А то вопрос встает в полный рост, в связи с новой винтовкой coming - как увидеть-то попадания на 800 м?
Интересна мне противо-308 win-пульная сопротивляемость этом самой призмы :???:
MagnetoSpeed T1000Ну на 800м - ну ты будешь успевать откладывать винтовку и прикладываться к трубе :)
Классический вариант - 2ой номер-корректировщик :).
Вообще MagnetoSpeed - известная контора, у них скоростемер интересный и достаточно популярный, себе заказал давеча. И на 800 метрах энергия у 308 пули будет 0,5-1кДж в зависимости от патрона....
Cheers_prairies -> 18.01.2019, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Ну на 800м - ну ты будешь успевать откладывать винтовку и прикладываться к трубе :)
Классический вариант - 2ой номер-корректировщик :).
Вообще MagnetoSpeed - известная контора, у них скоростемер интересный и достаточно популярный, себе заказал давеча. И на 800 метрах энергия у 308 пули будет 0,5-1кДж в зависимости от патрона....
1. У такой трубы ценник вообще запредельный (далеко за 2К), моя винтовка столько не стоит.
2. За такого 2-го номера - корректировщика меня на месте расстреляют :D
3. Я - тоже, Sporter Chronograph, не пробовал пока (винтовка еще едет);
4. В смысле, что 11-граммовая 7.62 мм пуля еле-еле тюкнет в мишень на 800 метров, и не сможет повредить пластиковую призму?
Как говорил один прапорщик "Не согласен".
Мой калькулятор докладывает, что энергия пули на 800 метров составит 1077 Дж, а это почти в полтора раза больше, чем 357 Магнум в упор :crazy:
GEORGE -> 20.01.2019, 19:58
----------------------------------------------------------------------------
Тестили сегодня в наших охотничьих угодьях теле-приблуду.
Первый блин умеренно комом.
Надо играться с вольтажом передатчика и размером и направленностью антенн. Мощность этого передатчика прямо пропорциональна вольтажу - от 5 до 24. Аккумы взяли те что ближе были - страйковые - на 7,4в - дистанция передачи метров 50. На 11.1в Устойчивый сигнал был на 100, на 150 был, но надо было выставлять антенну, что было несколько проблематично находясь наполовину в сугробе. Дальше не полезли - снега было по пояс :)
Поэтому решили обкатать чуть позже в городских условиях.
Спарить два аккума по 11, чтобы получить 22, попробовать другие антенны, и сделать это где нить на более менее расчищенной местности (хотя с этим сейчас даже в городе плохо :) ).
Главное - принципиально схема рабочая, требуется отладка нюансов.
RedSun -> 21.01.2019, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
Не скажу конкретно за этот передатчик, но обычно там просто встроенный стабилизатор ставят, который делает стандартные сколько нужно вольт из любых входных. Чем больше напруга на входе, тем больше греется, только и всего. Но, возможно, наука с тех пор сильно продвинулась...
А управление мощностью у него программное, судя по описанию.
Самый главный вопрос - как с качеством картинки ? Реально разглядеть дырки в мишени, или только контур в ряби ?
GEORGE -> 21.01.2019, 08:40
----------------------------------------------------------------------------
RedSun писал(a):
Не скажу конкретно за этот передатчик, но обычно там просто встроенный стабилизатор ставят, который делает стандартные сколько нужно вольт из любых входных. Чем больше напруга на входе, тем больше греется, только и всего. Но, возможно, наука с тех пор сильно продвинулась...
А управление мощностью у него программное, судя по описанию.
Самый главный вопрос - как с качеством картинки ? Реально разглядеть дырки в мишени, или только контур в ряби ?
Качество вполне приемлимое при должном уровне сигнала. Вольтаж реально влияет - мы пробовали 7,4 и 11,1. На 11,1 на 100 метрах картинка была вполне разборчивая.
Cheers_prairies -> 20.07.2021, 02:25
----------------------------------------------------------------------------
Е-targetотличная штука, выходные стрелял 900 метров F-Class - без всяких проблем, очень удобно.
Ray -> 20.07.2021, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Ценник - косарь зелени. Спасибо.
Дмитрий01 -> 20.07.2021, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Ценник - косарь зелени. Спасибо.
Телефон, планшет, хороший инет и мессенджер с передачей видео и вот готовое устройство в действии :D причем покупать дополнительно ничего не надо, практически у всех есть старый смартфон)