Выбор водоустойкого фотоапарата
komukc -> 04.09.2018, 09:49
----------------------------------------------------------------------------
Привет всем.
Дети растут... И понял я, что снимать "с берега" мне уже не достаточно. Многое остается за кадром. К примеру едешь с малыми в бассейн, и в результате ни одной фотки - потому что не было возможности сбегать за фотиком/телефоном, а главное куда его потом девать? Не вытаскивать же всех из воды, только для того чтоб апарат назад отнести...
Решил я в общем прикупить себе водоустойкую мыльницу, с возможностью снимать под водой.
И тут засада... Не знаю что выбрать. На все апараты есть нарекания (причем в теме водостойкости), и даже после того как отмел те где проблемма явно в пользователе. То есть получется - как повезет... Либо будет служить, либо сдохнет при первых купаниях.
Кто имеет опыт с подобными девайсами?
Выбор на данный момент стоит между несколькими моделями: Nikon COOLPIX W100 , Nikon COOLPIX S33 (оба практически одинаковые) и Fujifilm FinePix XP80
Dingo -> 04.09.2018, 10:51
----------------------------------------------------------------------------
komukc -> 04.09.2018, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
А как у них с реальной водостойкостью... Ценник конечно в 2,3 раза от "фирменных" но не одноразовые ли?
Понимаю что тут тож как повезет... Вопрос в статистике...
boroda -> 04.09.2018, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Привет всем.
Дети растут... И понял я, что снимать "с берега" мне уже не достаточно. Многое остается за кадром. К примеру едешь с малыми в бассейн, и в результате ни одной фотки - потому что не было возможности сбегать за фотиком/телефоном, а главное куда его потом девать? Не вытаскивать же всех из воды, только для того чтоб апарат назад отнести...
Решил я в общем прикупить себе водоустойкую мыльницу, с возможностью снимать под водой.
И тут засада... Не знаю что выбрать. На все апараты есть нарекания (причем в теме водостойкости), и даже после того как отмел те где проблемма явно в пользователе. То есть получется - как повезет... Либо будет служить, либо сдохнет при первых купаниях.
Кто имеет опыт с подобными девайсами?
Выбор на данный момент стоит между несколькими моделями: Nikon COOLPIX W100 , Nikon COOLPIX S33 (оба практически одинаковые) и Fujifilm FinePix XP80
Влад! Есть такая штука как аквабокс, они есть разные, вплоть до 100 метров глубины, есть на мыльницы, есть на зеркалки, все зависит от хотелок и платежеспособности. Может имеет смысл поискать аквабокс на уже имеющийся аппарат. И еще один моментик, у многих так называемых влагозащищенных аппаратов влагозащищенность только от пресной воды, в море быстро начинают пропускать, так что перед покупкой надо уточнять и этот момент.
komukc -> 04.09.2018, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Влад! Есть такая штука как аквабокс, они есть разные, вплоть до 100 метров глубины, есть на мыльницы, есть на зеркалки, все зависит от хотелок и платежеспособности. Может имеет смысл поискать аквабокс на уже имеющийся аппарат. И еще один моментик, у многих так называемых влагозащищенных аппаратов влагозащищенность только от пресной воды, в море быстро начинают пропускать, так что перед покупкой надо уточнять и этот момент.
Смотрел... Но они на смарты не айс... А для моего старенького фотопората так и нет.
В общем получается всё равно покупать.
Геннадий -> 04.09.2018, 15:08
----------------------------------------------------------------------------
Племянник пользуется на морях телефоном Сони экспириа Хэ. И нырял не глубоко, и с горки катался в аквапарке. И дитё в бассейне фоткал.
А дома Самсунг.
boroda -> 04.09.2018, 16:11
----------------------------------------------------------------------------
Как эрзац может сойти универсальный, мягкий, пластиковый аквабокс, с ним глубоко не нырнеш, от воды защищает хорошо, стоит недорого.
komukc -> 04.09.2018, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
komukc -> 04.09.2018, 16:44
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Как эрзац может сойти универсальный, мягкий, пластиковый аквабокс, с ним глубоко не нырнеш, от воды защищает хорошо, стоит недорого.
Мне как-то сцикотно с "кулёчком".
И ещё вопрос как знать про соленую воду и не?
boroda -> 04.09.2018, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Мне как-то сцикотно с "кулёчком".
И ещё вопрос как знать про соленую воду и не?
Покупал себе на смарт, фирма Digma, ямамелех пережил. По ощущениям целофановый пакет только толстый
PROF -> 10.10.2018, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
Есть такой персонаж женского полу в ЖЖ. Литтлехиросима кличут. Ныряет с моноластой. У нея перископическая мыльница Панасоник какой-то. Десятку метров держит.
PROF -> 10.10.2018, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
corud -> 10.10.2018, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Не проще Го-проу или аналог взять?
komukc -> 11.10.2018, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
Купил себе маленькую и дешевенькую
action camera. Вчера получил. Буду тестить.
По поводу мыльныц никон и фуджифильм. Если верить отзывам, получается лотерея... Процентов пару вылетает на протекании при первом же использовании. И это не покрывает гарантия...
При стоимости в 150-200 $, я решил не рисковать...
corud -> 15.10.2018, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Купил себе маленькую и дешевенькую [url=https://www.ebay.com/itm/MIni-DV-Camera-Waterproof-30M-Action-Camera-Sports-HD-DV-2-inch-Screen-1080P-Cam/302817752959?.
Ссылку на кадры потом не покажете?
Мне интересно, что можно с такой ценой наснимать?
А то коллеги задробили камеру, которая дороже в 15 раз, сказали не потянет по качеству.
komukc -> 15.10.2018, 12:48
----------------------------------------------------------------------------
corud писал(a):
Ссылку на кадры потом не покажете?
Мне интересно, что можно с такой ценой наснимать?
А то коллеги задробили камеру, которая дороже в 15 раз, сказали не потянет по качеству.
Будет в ближайшие дни. Делал пробную сьёмку, осталось попробовать под водой... И буду смотреть что получилось.
На особое качество я не надеюсь... Но возможно для моих целей будет достаточно.
Подобные камеры (вроде как качеством получше и ценой раза в два повыше) буду рассматривать, если с этой будет удачный опыт
alex2376 -> 16.10.2018, 20:08
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Будет в ближайшие дни. Делал пробную сьёмку, осталось попробовать под водой... И буду смотреть что получилось.
На особое качество я не надеюсь... Но возможно для моих целей будет достаточно.
Подобные камеры (вроде как качеством получше и ценой раза в два повыше) буду рассматривать, если с этой будет удачный опыт
присмотритесь к Nikon Coolpix AW120. у самого такой 4-5 лет. метров до 6 я с ним в море нырял никаких проблем. фото видео могу показать.
komukc -> 17.10.2018, 07:32
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
присмотритесь к Nikon Coolpix AW120. у самого такой 4-5 лет. метров до 6 я с ним в море нырял никаких проблем. фото видео могу показать.
Он немного (в 2 раза) выбивается из максимального бюджета...
alex2376 -> 17.10.2018, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Он немного (в 2 раза) выбивается из максимального бюджета...
тады ой :)
перед никоном был Pentax W10 тоже очень не плохо себя вел в морской воде на глубине метра 4. с более поздними версиями не сталкивался. фото и видео с пентакса тоже могу показать.