Апокалипсис по-советски

Владимир -> 30.06.2012, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
Вообще то, есть целая группа советских фантастических боевиков.

Александр Казанцев, "Пылающий остров", "Черный Смерч" Георгия Тушкана например. Или "Обитаемый Остров" Стругацких.



PROF -> 30.06.2012, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
"Чёрный столб" Евгения Войкунского опять же



Matraskin -> 30.06.2012, 22:38
----------------------------------------------------------------------------
"Льды возвращаются" Казанцева.



Dingo -> 30.06.2012, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
У Казанцева добрую половину произведений в эту категорию можно записывать. Если не больше.
В своё время я его прочитал практически всего. По тем временам очень неплохие вещи были. Для нынешнего читателя - наивные и излишне полит- и технизированные.



Matraskin -> 30.06.2012, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
А еще он доносы на Стругацких писал и шахматы любил. Графоман он был первостатейный.



lvbnhbq -> 30.06.2012, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Кир Булычев, "Последняя война".



Matraskin -> 30.06.2012, 22:54
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Кир Булычев, "Последняя война".

+100, месяц назад перечитал. Литература - не стареет.



lvbnhbq -> 30.06.2012, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
+100, месяц назад перечитал. Литература - не стареет.

Если навскидку, то можно и Ефремова с "Часом Быка" вспомнить, и Стругацких.
Как-то так получилось, дяд виноват, что я сначала прочитал Стругацких и только потом Казанцева. Может поэтому, о Казанцеве воспоминания очень так-себе. :fool:



Matraskin -> 30.06.2012, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Мне Казанцев попался в 8 лет "Фаэты", я был просто в восторге, а в 11 я прочел "Пылающий остров" и "Льды возвращаются", и я уже тогда понял, что он не самый лучший писатель, а Стругацких я прочел в 9 лет сразу СБТ, ПНС и ПиП. Потом Полдень и так, не останавливаясь прочел все что издали и даже то, чего не издавали)))) Имею дома два разных собрания сочинений, с фанфиками, энциклопедиями и письмами-черновиками. Фанат, короче.



lvbnhbq -> 30.06.2012, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Мне Казанцев попался в 8 лет "Фаэты", я был просто в восторге, а в 11 я прочел "Пылающий остров" и "Льды возвращаются", и я уже тогда понял, что он не самый лучший писатель, а Стругацких я прочел в 9 лет сразу СБТ, ПНС и ПиП. Потом Полдень и так, не останавливаясь прочел все что издали и даже то, чего не издавали)))) Имею дома два разных собрания сочинений, с фанфиками, энциклопедиями и письмами-черновиками. Фанат, короче.

Я не настолько фанат Стругацких, но прочел почти все. А первое знакомство совершил с подачи дяди, который решил поучаствовать в воспитании племянника-первоклассника, который очень не любил читать. Этот ..., подсунул бедному ребенку СБТ. И ребенок пропал! :D Было время, когда у меня была реальная ломка, если я не мог хотя бы день почитать книжку. Кстати, СБТ я перечитывал 18 раз, примерно раз в год. "Стажеров" - раз десять.



DStaritsky -> 30.06.2012, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Я не настолько фанат Стругацких, но прочел почти все. А первое знакомство совершил с подачи дяди, который решил поучаствовать в воспитании племянника-первоклассника, который очень не любил читать. Этот ..., подсунул бедному ребенку СБТ. И ребенок пропал! :D Было время, когда у меня была реальная ломка, если я не мог хотя бы день почитать книжку. Кстати, СБТ я перечитывал 18 раз, примерно раз в год. "Стажеров" - раз десять.

Стажеров? Эту слабую коммунистическую агитку? Может вы и от "Страны багровых тучь" фанатеете?



vovaz02h -> 30.06.2012, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Этот ..., подсунул бедному ребенку СБТ. И ребенок пропал! :D Было время, когда у меня была реальная ломка, если я не мог хотя бы день почитать книжку. Кстати, СБТ я перечитывал 18 раз, примерно раз в год. "Стажеров" - раз десять.

:wall:

... плюсадин ... И "Туманность Андромеды", которая к топику СовАпокалипсеца, как-то не очень...



Matraskin -> 30.06.2012, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
По мне Стажеры - одна из самых любимых, и если это коммунистическая книга, то я два раза коммунист.



DStaritsky -> 30.06.2012, 23:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
По мне Стажеры - одна из самых любимых, и если это коммунистическая книга, то я два раза коммунист.

Это коммунистическая утопия и промывание мозгов моложежи с комприветом. литературно вещь слабая.



Matraskin -> 30.06.2012, 23:22
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо, что рассказали, пойду сожгу



lvbnhbq -> 30.06.2012, 23:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это коммунистическая утопия и промывание мозгов моложежи с комприветом. литературно вещь слабая.

Знаете, как по мне, так "феномен Стругацких", как раз, и заключается в том, что каждый может найти в их книгах свое. Потому что, если начать разбирать, то и сюжеты, так себе, и язык иногда тоже. Но, разбирать как-то не хочется! Для меня самым трудным оказался "Град обреченный". Тоже можно к постапокалиптическим отнести. Но, даже в "непошедшем" мне произведении, я кое-что для себя нашел.
ИМХО, конечно.



DStaritsky -> 01.07.2012, 00:06
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Знаете, как по мне, так "феномен Стругацких", как раз, и заключается в том, что каждый может найти в их книгах свое. Потому что, если начать разбирать, то и сюжеты, так себе, и язык иногда тоже. Но, разбирать как-то не хочется! Для меня самым трудным оказался "Град обреченный". Тоже можно к постапокалиптическим отнести. Но, даже в "непошедшем" мне произведении, я кое-что для себя нашел.
ИМХО, конечно.

Зря. "Град обреченный" литературно-таки сильная вещь. Не хуже "ОЗ".



Matraskin -> 01.07.2012, 00:08
----------------------------------------------------------------------------
Я не думаю, что полюбил бы Стажеров в 20 лет, а вот в 12, да еще при Брежневе, это была бомба.



DStaritsky -> 01.07.2012, 00:09
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я не думаю, что полюбил бы Стажеров в 20 лет, а вот в 12, да еще при Брежневе, это была бомба.

Что может быть взрывного в агитке? Описание комунанизма?

Это как протесты Ксюши Собчак против мамы с путиным :bravo:



PROF -> 01.07.2012, 08:36
----------------------------------------------------------------------------
А мне у Стругацких всего 3 вещи понравилось. Понедельник начинается в субботу (Сказка о тройке - прицепом), Град обречённыХ, Хищные вещи века. Ну и про бойцового кота чуть чуть (причём я ЕМУ сочувствовал). Всё остальное так себе, а кое что так вообще читать не смог.



Senis1 -> 01.07.2012, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А мне у Стругацких всего 3 вещи понравилось. Понедельник начинается в субботу (Сказка о тройке - прицепом), Град обречённыХ, Хищные вещи века. Ну и про бойцового кота чуть чуть (причём я ЕМУ сочувствовал). Всё остальное так себе, а кое что так вообще читать не смог.

а мне только "пикник у обочины". Другие както так... За то Евгения Гуляковского «Сезон туманов» и Сергея Павлова "Лунная радуга" до дыр зачитал. K апокалипсам наверно только косвенно... хотя как сказать...



Matraskin -> 01.07.2012, 09:20
----------------------------------------------------------------------------
Если говорить об апокалипсисе в творчестве Стругацких, то надо вспомнить, написанный ими, сценарий к фильму "Письма мертвого человека"



Ray -> 01.07.2012, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
"Пикник на обочине" почему игнорируем? Самый что ни на есть локальный ПП.



Владимир -> 01.07.2012, 10:09
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Стажеров? Эту слабую коммунистическую агитку? Может вы и от "Страны багровых тучь" фанатеете?

От "Страны багровых туч" я в восторге уже больше двадцати лет. И пофиг, что она такая-сякая... :bravo:



Matraskin -> 01.07.2012, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
"Пикник на обочине" почему игнорируем? Самый что ни на есть локальный ПП.

Он не локальный, Зон было пять, описывается только одно.



Ray -> 01.07.2012, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Он не локальный, Зон было пять, описывается только одно.

Вообще-то шесть :)
И они локально располагались на достаточно небольших площадях.



Matraskin -> 01.07.2012, 11:12
----------------------------------------------------------------------------
Пардон, я имею в виду, что катаклизмы случились по всей планете.



Senis1 -> 01.07.2012, 14:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
"Пикник на обочине" почему игнорируем? Самый что ни на есть локальный ПП.
??? - было:
Senis1 писал(a):
а мне только "пикник у обочины". Другие както так... За то Евгения Гуляковского «Сезон туманов» и Сергея Павлова "Лунная радуга" до дыр зачитал. K апокалипсам наверно только косвенно... хотя как сказать...



Владимир -> 01.07.2012, 16:31
----------------------------------------------------------------------------
" Гиперболоид инженера Гарина". Ну полный Писец.



samsobi -> 01.07.2012, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Знаете, как по мне, так "феномен Стругацких", как раз, и заключается в том, что каждый может найти в их книгах свое. Потому что, если начать разбирать, то и сюжеты, так себе, и язык иногда тоже. Но, разбирать как-то не хочется! Для меня самым трудным оказался "Град обреченный". Тоже можно к постапокалиптическим отнести. Но, даже в "непошедшем" мне произведении, я кое-что для себя нашел.
ИМХО, конечно.

+100500!!! Это было действительно ЯВЛЕНИЕ! И власти это прекрасно понимали, но сдержать такое... Кстати изд-во "Молодая гвардия" выпустило в 1968 г. "Стажеры" и "Второе нашествие марсиан" в оригинальном виде - перевёртыше, когда обе обложки лицевые и каждая повесть начинается со своей обложки и своего форзаца, что как-бы подчёркивало борьбу коммунизма с капитализмом. :D И хотя обе повести можно назвать агитками, но притягивают... Вот это и есть талант. :good:



Ray -> 01.07.2012, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
а мне только "пикник у обочины".

Ура! Я тоже в нечитатели мигрирую, значит! Глядишь, фанфики начну писать :hihi:



k-113 -> 02.07.2012, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это коммунистическая утопия и промывание мозгов моложежи с комприветом. литературно вещь слабая.

А это с чем сравнивать. Если, как раннюю вещь, с чьими-то ещё ранними вещами, ну к примеру, "гражданином Галактики" - так вполне. Тоже агитка-утопия (хотя бы как Тор заботися о собственности людей, инвестировавших в работорговлю) и только для маленьких. Я её взрослым читал - совершенно не торкнуло, а кому раньше попадалась - тащились.

P.s. "Град обречённый" дочитать не смог. Ощущение какого-то опьянения рассказчика, чем дальше, тем сильнее.

Senis1 писал(a):
а мне только "пикник у обочины". Другие както так... За то Евгения Гуляковского «Сезон туманов» и Сергея Павлова "Лунная радуга" до дыр зачитал. K апокалипсам наверно только косвенно... хотя как сказать...

У Гуляковского трудно сказать, где кончается одно произведение и начинается другое - всё перемешано. Герои одинаковые, приключения в общем-то тоже, но и мыслей интересных немало. Хотя и не все свои :)). Кстати, у раннего Головачёва тоже неплохо было, пока он с катушек не поехал.
А по части разных П, больших и личных - это Бушков. Чем раньше, тем злее. Не бандитские циклы, конечно. Но именно ощущение отчаяния и безвыходности, когда хочется "покончив с собой уничтожить весь мир", а вместо этого идёшь и продолжаешь делать начатое, потому что иначе просто вообще всё зря - это у него очень остро. К сварожьим временам он подобрел, стал героев любить и ценить и убивать очень дозированно :)



Senis1 -> 02.07.2012, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):

Ура! Я тоже в нечитатели мигрирую, значит! Глядишь, фанфики начну писать :hihi:

Отлично! Так наверно в голове уже давно есть, выкладывай - ждем-с!
(будущий фан ;-) :D :D)



Grig -> 13.07.2012, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):


Ура! Я тоже в нечитатели мигрирую, значит! Глядишь, фанфики начну писать :hihi:


Прикольно остаться единственным читателем, не запятнавшим себя ни одной написанной строчкой. Глядишь читателя в законе дадут по совокупности ненаписанного... :yahoo: :mrgreen:



Arh_Angel -> 17.11.2012, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
У Стругатских "Улитка на склоне" - не пост, а вполне себе апокалипс.

"Всадники ниоткуда" Абрамова - апокалипса там нет. Но Когда с Земли утащат значительную часть льда ...


DStaritsky писал(a):
Это коммунистическая утопия и промывание мозгов моложежи с комприветом. литературно вещь слабая.
Вы лучше сами напишете что-нибуть настолько "слабое"



Серый Волк -> 18.11.2012, 11:19
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Вообще то, есть целая группа советских фантастических боевиков.

Александр Казанцев, "Пылающий остров", "Черный Смерч" Георгия Тушкана например. Или "Обитаемый Остров" Стругацких.

Не совсем апокалипсис, но все же в тему:
Трилогия про параллельные миры, куда попадают простые советские граждане :oops:
Александр Абрамов, Сергей Абрамов. "Всадники ниоткуда"

p.s. сам тоже "почти не писатель" :-x



Matraskin -> 18.11.2012, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Там еще две книги.



Серый Волк -> 18.11.2012, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Там еще две книги.

Так написАл же - трилогия :oops:



Владимир -> 18.11.2012, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Так написАл же - трилогия :oops:

Неплохие книги, прямо скажем. Очень даже хорошие. Мне особо дуэль понравилась с олимпийским чемпионом.



lvbnhbq -> 18.11.2012, 20:45
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Неплохие книги, прямо скажем. Очень даже хорошие. Мне особо дуэль понравилась с олимпийским чемпионом.

Как по мне: первой в свое время зачитывался, вторая пошла занчительно хуже, а третья уже совсем ширпотреб.



Matraskin -> 18.11.2012, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Как по мне: первой в свое время зачитывался, вторая пошла занчительно хуже, а третья уже совсем ширпотреб.

Самое смешное, что мне в детстве третья попалась - Серебряный вариант, а первый две я уже взрослым прочел.



lvbnhbq -> 18.11.2012, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Самое смешное, что мне в детстве третья попалась - Серебряный вариант, а первый две я уже взрослым прочел.

Сочувствую. :D Мне в, мягко говоря, зрелом возрасте и первая уже не пошла.