Иван Кольцо: "Цепь-2" (рабочее название)
Иван Кольцо -> 25.04.2017, 20:16
----------------------------------------------------------------------------Начал новый роман в Мире Земли Лишних
Тут
План произведения был прописан давно, так что надеюсь на быстрое написание.
Тут
План произведения был прописан давно, так что надеюсь на быстрое написание.
Orc -> 25.04.2017, 20:35
----------------------------------------------------------------------------:good:
Вячеслав -> 25.04.2017, 21:31
----------------------------------------------------------------------------Ну наконец-то!!! ;-) :good:
Alex723 -> 26.04.2017, 00:16
----------------------------------------------------------------------------:bravo:
milbak -> 26.04.2017, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо -> 26.04.2017, 10:00
----------------------------------------------------------------------------Чтобы сразу отсечь ряд вопросов, которые задают малосведущие люди о роли лошадей в современных вооруженных конфликтах, я составлю маленький пост с примерами.
1. Об использовании лошадей в советских СпН в Афганистане.
2. Об использовании лошадей в американских СпН в Афганистане
3. Об использовании кавалерии в войне в Родезии
4. Вьючно-Транспортный взвод в современной Российской армии
5. Австрийские вьючные части
6. Про использование лошадей для патрульной службы в погранчастях РФ
Раз Два
7. Патрульная служба верхом в Китае.
Ну и напоследок О казаках-конезаводччиках. Даёт представление о численности табунов.
1. Об использовании лошадей в советских СпН в Афганистане.
2. Об использовании лошадей в американских СпН в Афганистане
3. Об использовании кавалерии в войне в Родезии
4. Вьючно-Транспортный взвод в современной Российской армии
5. Австрийские вьючные части
6. Про использование лошадей для патрульной службы в погранчастях РФ
Раз Два
7. Патрульная служба верхом в Китае.
Ну и напоследок О казаках-конезаводччиках. Даёт представление о численности табунов.
Kail Itorr -> 26.04.2017, 11:14
----------------------------------------------------------------------------С численностью НЗ-табунов главные моменты - это (а) сколько их вообще надо на народно-хозяйственные нужды (б) сколько их физически можно пригнать за шесть тысяч верст с Баз (в) сколько потребуется времени-сил довести поголовье до хотя бы нижней границы потребностей.
Иван Кольцо -> 26.04.2017, 11:59
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
С численностью НЗ-табунов главные моменты - это (а) сколько их вообще надо на народно-хозяйственные нужды (б) сколько их физически можно пригнать за шесть тысяч верст с Баз (в) сколько потребуется времени-сил довести поголовье до хотя бы нижней границы потребностей.
Количество голов будет относительно немного.
Опять же у меня действие начинается через два Новоземельных года, примерно 3,5 староземельных. Т.е. первичная адаптация завершена и выход на минимальные показатели достигнут.
Иван Кольцо -> 26.04.2017, 20:28
----------------------------------------------------------------------------Orc -> 26.04.2017, 22:01
----------------------------------------------------------------------------Вольноопределяющийся -> 27.04.2017, 09:51
----------------------------------------------------------------------------Иван, с вашего позволения, несколько замечаний по грамматике и пунктуации (должен отметить, что их мало).
- Милый, - произнесла она, минут через пять (после она без запятой).
- не нравиться моей жене? Ты что сдурела? (без мягкого, после что - запятая)
- ребеночек народиться (без мягкого)
- Короткостриженая голова (наверное, лучше "коротко стриженная"
- на равных не смогаю (если это особенности лексикон Миши, тогда вопросов нет)
- образование и звания не то (не те)
- не поморщиться (без мягкого)
- перекати полем жить (перекати-полем)
- не мытые кружки (немытые)
- не смотря на то (несмотря)
- гвардия-старшине (гвардии старшине)
- этом центре так же (также)
- Ну и естественно здесь же (Ну и, естественно, здесь же)
- либо продан на стороне (лучше на сторону, наверное)
- и никак больше (и никак иначе)
- а так же транспортно-вьючным (также)
- кто-то из-женщин (из женщин)
- Не получиться (без мягкого)
- Милый, - произнесла она, минут через пять (после она без запятой).
- не нравиться моей жене? Ты что сдурела? (без мягкого, после что - запятая)
- ребеночек народиться (без мягкого)
- Короткостриженая голова (наверное, лучше "коротко стриженная"
- на равных не смогаю (если это особенности лексикон Миши, тогда вопросов нет)
- образование и звания не то (не те)
- не поморщиться (без мягкого)
- перекати полем жить (перекати-полем)
- не мытые кружки (немытые)
- не смотря на то (несмотря)
- гвардия-старшине (гвардии старшине)
- этом центре так же (также)
- Ну и естественно здесь же (Ну и, естественно, здесь же)
- либо продан на стороне (лучше на сторону, наверное)
- и никак больше (и никак иначе)
- а так же транспортно-вьючным (также)
- кто-то из-женщин (из женщин)
- Не получиться (без мягкого)
Kail Itorr -> 27.04.2017, 10:58
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
Даже гусеничная техника зачастую вязнет в этом море грязи, не имея возможности выполнить поставленные задачи. И только лошади способны пробираться по этим чачам и доставлять грузы на дальние заставы и опорные пункты
Лошадь тоже не так чтобы шибко способны, она как транспорт по проходимости между джипом и пешеходом. Далеко не везде в эту мокрень пройдет.Цитата:
Конь, какими бы выносливым он не был, в день без ущерба для себя может пройти не больше шестидесяти километров
А с грузом и по пересеченке - не больше тридцати. Правда, это нормы староземельного светового дня, в принципе в новоземельных условиях можно увеличить до сорока, но не сильно больше.Trionix -> 27.04.2017, 11:23
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Лошадь... по проходимости между джипом и пешеходом. Далеко не везде в эту мокрень пройдет.
Лошадь уже машины, и пойдет не по колее, а рядом по нетронутой земле между деревьев. Опять же она думает, куда наступать. И может переступить бревнышко, через которое на машине не полезут.Kail Itorr писал(a):
не больше тридцати. Правда, это нормы староземельного светового дня, в принципе в новоземельных условиях можно увеличить до сорока
Не думаю. Норма эта завязана на усталость животного, так что дополнительные часы ничего не добавят. Ну разве что 32 км вместо 30.Kail Itorr -> 27.04.2017, 11:39
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Лошадь... по проходимости между джипом и пешеходом. Далеко не везде в эту мокрень пройдет.
Trionix писал(a):
Лошадь уже машины, и пойдет не по колее, а рядом по нетронутой земле между деревьев
Правильно. А человек еще уже, и ему наклоняться проще, и может преодолеть бОльший уклон.Человек самый проходимый.
Kail Itorr писал(a):
не больше тридцати. Правда, это нормы староземельного светового дня, в принципе в новоземельных условиях можно увеличить до сорока
Trionix писал(a):
Норма эта завязана на усталость животного, так что дополнительные часы ничего не добавят
Вполне добавят, ведь "тридцать километров" - это обычно не один рывок, а три перехода (если не шесть) с привалами, на которых лошадь расседлывают и дают отдохнуть. Имея больше светлых часов, можно добавить переход и привал.Иван Кольцо -> 27.04.2017, 19:02
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Ширина лошади больше полуметра, около нее здоровый мужчина, так что длина строя будет метров пятьсот, на флангах вряд ли что услышат.
Давно ли у нас подразделения выше роты строятся на торжественном построении строятся в одну шеренгу?
Естественно личный состав был построен в несколько рядов.
Trionix писал(a):
Может построились на инструктаж более компактно, в несколько шеренг, а кони в сторонке?
А коней в стороне кто придерживает? Еще 275 человек? А с учетом того, что весь личный состав построен, то это должны быть посторонние люди.
По аналогии с боевой техникой - её часто доверяют посторонним?
Trionix писал(a):
А еще кони ржут и переступают на месте, так что слышно ничего не будет, вряд ли они команду "смирно" знают.
А как справлялись в кавалерийских частях в императорской армии?
А в советских кавалерийских частях?
Не надо путать лошадей, которых разводят в конно-спортивных клубах и строевых лошадей. В первых работают преимущественно девочки, которые не всех кобыл урезонить могут, не то что жеребцов.
К то му же строевая стойка с лошадью, когда повод берется под её подбородком - сильно ограничивает конские возможности.
Иван Кольцо -> 27.04.2017, 19:05
----------------------------------------------------------------------------Вольноопределяющийся писал(a):
Иван, с вашего позволения, несколько замечаний по грамматике и пунктуации (должен отметить, что их мало).
Благодарю
Иван Кольцо -> 27.04.2017, 19:26
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Лошадь тоже не так чтобы шибко способны, она как транспорт по проходимости между джипом и пешеходом. Далеко не везде в эту мокрень пройдет.
Ты ошибаешься. Даже самый захудалый конь пройдёт там, где завязнет самый навороченный внедорожник.
Kail Itorr писал(a):
А с грузом и по пересеченке - не больше тридцати. Правда, это нормы староземельного светового дня, в принципе в новоземельных условиях можно увеличить до сорока, но не сильно больше.
30 км это для горной местности. Для равнинной - нормы другие.
Иван Кольцо -> 27.04.2017, 19:29
----------------------------------------------------------------------------Подтягиваю матчасть
[изображение]
[изображение]
Вячеслав -> 27.04.2017, 19:59
----------------------------------------------------------------------------Вань, ты пиши, не отвлекайся на ненужные споры! ;-) По мне так все отлично! :good: Люди просто уже забыли лошадей, а жаль.
staryi_prapor -> 27.04.2017, 20:44
----------------------------------------------------------------------------Вань, кинь в личку своё мыло. Я тебе парочку книжек зашлю.
Trionix -> 28.04.2017, 00:27
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Давно ли у нас подразделения выше роты строятся ...
А как справлялись в кавалерийских частях в императорской армии?.
Иван, я не хотел Вас обидеть. Я человек давно мирный, а лошадей видел только издалека под пастухами.А как справлялись в кавалерийских частях в императорской армии?.
Пятиборцы - вот тут вы не правы, там девочки еще какие... хотя подгонять рукоятки пистолетов они и просят оружейника.
Иван Кольцо -> 28.04.2017, 11:51
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Иван, я не хотел Вас обидеть. Я человек давно мирный, а лошадей видел только издалека под пастухами.
Пятиборцы - вот тут вы не правы, там девочки еще какие... хотя подгонять рукоятки пистолетов они и просят оружейника.
Пятиборцы - вот тут вы не правы, там девочки еще какие... хотя подгонять рукоятки пистолетов они и просят оружейника.
Алексей, с чего Вы взяли, что обидели меня?
Я лишь попытался развернуто, путём логичных вопросов, продемонстрировать несостоятельность Ваших замечаний.
Это не говорит, что я обиделся. Это говорит, что в данном кокнретном случае вы не правы.
В других случаях неправым могу оказаться я, ибо всего знать нельзя.
Так что всё нормально :beer:
Trionix -> 29.04.2017, 00:02
----------------------------------------------------------------------------Нормально, и хорошо.
А Вам ссылочка про конскую экипировку - http://kris-reid.livejournal.com/614559.html
А Вам ссылочка про конскую экипировку - http://kris-reid.livejournal.com/614559.html
Иван Кольцо -> 02.05.2017, 14:41
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Нормально, и хорошо.
А Вам ссылочка про конскую экипировку - http://kris-reid.livejournal.com/614559.html
А Вам ссылочка про конскую экипировку - http://kris-reid.livejournal.com/614559.html
Спасибо.
У меня товарищ профессионально сёдлами занимается. Делал их для фильмов Царь, Тарас Бульба и Тихий Дон Урсуляка. У меня информация из первых рук ;)
Иван Кольцо -> 02.05.2017, 14:42
----------------------------------------------------------------------------Orc -> 03.05.2017, 06:01
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Ваня, в габионах нет брезента :pardon:. Они делаются из проволочной сетки двойного плетения, или , если речь про красоту, из сварной сетки. :pardon:
И набивать их лучше щебнем. Надёжнее.
Kail Itorr -> 03.05.2017, 09:51
----------------------------------------------------------------------------Щебень надо завозить, а земля (пусть и каменистая) вот прям тут, людей с лопатами навострил и готово.
Orc -> 03.05.2017, 10:28
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Щебень надо завозить, а земля (пусть и каменистая) вот прям тут, людей с лопатами навострил и готово.
Там рядом реки, в них полно гальки.
Иван Кольцо -> 03.05.2017, 10:45
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Ваня, в габионах нет брезента :pardon:. Они делаются из проволочной сетки двойного плетения, или , если речь про красоту, из сварной сетки. :pardon:
И набивать их лучше щебнем. Надёжнее.
И набивать их лучше щебнем. Надёжнее.
Погугли HESCO bastion, которыми американцы свои базы в Ираке и Афганистане обносили.
Разработка еще 80-х годов. Проволочный каркас, обтянутый прочной тканью. Потом внутрь экскаватором набивается земля или песок.
Держат в упор .308 калибр. А с расстояния и .50
Всё уже украдено до нас! (с)
ehaiai -> 04.05.2017, 03:38
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Погугли HESCO bastion, которыми американцы свои базы в Ираке и Афганистане обносили.
Разработка еще 80-х годов. Проволочный каркас, обтянутый прочной тканью. Потом внутрь экскаватором набивается земля или песок.
Держат в упор .308 калибр. А с расстояния и .50
Всё уже украдено до нас! (с)
Разработка еще 80-х годов. Проволочный каркас, обтянутый прочной тканью. Потом внутрь экскаватором набивается земля или песок.
Держат в упор .308 калибр. А с расстояния и .50
Всё уже украдено до нас! (с)
И ты прав, и ты права.
Утянуто с сайта Hesco http://www.hesco.com/products/defensive-barriers/
The legendary MIL™ unit’s ability to position and contain LARGE volumes of earth, sand, gravel or rock, to create limitless defensive barriers, has made it essential in the protection of forces around the globe.
...большие объёмы земли, песка, гравия и камня...
Короче, что есть под рукой - то и сыпят.
Читал статью о габионах в "Зарубежном военном обозрении" и явно до 91 года. :xz:
milbak -> 04.05.2017, 17:21
----------------------------------------------------------------------------Судя по подробным фото, HESCO bastion вполне и обычными габионами можно заменить, а матерчатые мешки применяются для возможности использования наполнителей любой фракции.
HESCO bastion просто разработаны исходя из требований военных, это подгонка размеров под транспортные контейнеры и возможность их полуавтоматической установки. Быстро, с минимальным привлечением личного состава, главное иметь технику, для доставки и загрузки инертных материалов.
HESCO bastion просто разработаны исходя из требований военных, это подгонка размеров под транспортные контейнеры и возможность их полуавтоматической установки. Быстро, с минимальным привлечением личного состава, главное иметь технику, для доставки и загрузки инертных материалов.
Иван Кольцо -> 05.05.2017, 14:54
----------------------------------------------------------------------------milbak писал(a):
Судя по подробным фото, HESCO bastion вполне и обычными габионами можно заменить, а матерчатые мешки применяются для возможности использования наполнителей любой фракции.
HESCO bastion просто разработаны исходя из требований военных, это подгонка размеров под транспортные контейнеры и возможность их полуавтоматической установки. Быстро, с минимальным привлечением личного состава, главное иметь технику, для доставки и загрузки инертных материалов.
HESCO bastion просто разработаны исходя из требований военных, это подгонка размеров под транспортные контейнеры и возможность их полуавтоматической установки. Быстро, с минимальным привлечением личного состава, главное иметь технику, для доставки и загрузки инертных материалов.
Вот поэтому у меня просто проволочный каркас и брезент.
Orc -> 05.05.2017, 15:37
----------------------------------------------------------------------------Вань, специально погуглил за твой Бастион.
Это обычный габион, в который для пустыни засунули брезентовый мешок, чтоб песок не высыпался.
Поэтому просто проволочным каркасом не обойтись. Бери традиционное двойное плетение. Хочешь- пихай брезент. Не хочешь - забивай галькой:)
Это обычный габион, в который для пустыни засунули брезентовый мешок, чтоб песок не высыпался.
Поэтому просто проволочным каркасом не обойтись. Бери традиционное двойное плетение. Хочешь- пихай брезент. Не хочешь - забивай галькой:)
Владимир -> 05.05.2017, 21:43
----------------------------------------------------------------------------Вань, проволока и сетка стоят денег... а деревов вокруг немеряно.
ДЗОТы рулят.
ДЗОТы рулят.
milbak -> 05.05.2017, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо -> 05.05.2017, 23:25
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо -> 05.05.2017, 23:37
----------------------------------------------------------------------------Получается не приключенческая история, а военная драма.
Да и начало какое-то суховатое.
Будем считать, что это черновик.
Да и начало какое-то суховатое.
Будем считать, что это черновик.
Trionix -> 05.05.2017, 23:45
----------------------------------------------------------------------------Начало хорошее...
А эти вьюки какие-то штатные, или как в той ссылке:
" Конструкция вьюков такова, что мы все попытки разобраться в их устройстве, назначении отдельных элементов и правилах вьючки не дали положительных результатов. Не ясен даже такой вопрос, как под одно или под три ружья предназначен 1 вьюк."
А эти вьюки какие-то штатные, или как в той ссылке:
" Конструкция вьюков такова, что мы все попытки разобраться в их устройстве, назначении отдельных элементов и правилах вьючки не дали положительных результатов. Не ясен даже такой вопрос, как под одно или под три ружья предназначен 1 вьюк."
Alex19571712 -> 06.05.2017, 09:48
----------------------------------------------------------------------------Что-что? Ну нравится мне однако. :oops:
Маленькая придирочка - "А почему у бравого капитана-артиллериста пластиковый свисток?"
Так колоритно описан персонаж и пластиковый свисток? Мне кажется - такой обзавелся бы серебряным. Правда отблескивает, но для сурьёзности самое то.
Маленькая придирочка - "А почему у бравого капитана-артиллериста пластиковый свисток?"
Так колоритно описан персонаж и пластиковый свисток? Мне кажется - такой обзавелся бы серебряным. Правда отблескивает, но для сурьёзности самое то.
Иван Кольцо -> 06.05.2017, 10:47
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Начало хорошее...
А эти вьюки какие-то штатные, или как в той ссылке:
" Конструкция вьюков такова, что мы все попытки разобраться в их устройстве, назначении отдельных элементов и правилах вьючки не дали положительных результатов. Не ясен даже такой вопрос, как под одно или под три ружья предназначен 1 вьюк."
А эти вьюки какие-то штатные, или как в той ссылке:
" Конструкция вьюков такова, что мы все попытки разобраться в их устройстве, назначении отдельных элементов и правилах вьючки не дали положительных результатов. Не ясен даже такой вопрос, как под одно или под три ружья предназначен 1 вьюк."
Горная пушка обр.1958 года активно применялась в Афганистане, Чечне и состоит на вооружении до сих пор.
107-мм горновьючные миномёты стояли на вооружении с 1938 года по недавнее время.
Вьючные 82-мм миномёты стоят на вооружении до сих пор.
Естественно, что все вьюки штатные и отработанные.
Описание самих вьючных сёдел будет дальше. Естественно по ходу повествования.
Иван Кольцо -> 06.05.2017, 10:48
----------------------------------------------------------------------------Alex19571712 писал(a):
Что-что? Ну нравится мне однако. :oops:
Маленькая придирочка - "А почему у бравого капитана-артиллериста пластиковый свисток?"
Так колоритно описан персонаж и пластиковый свисток? Мне кажется - такой обзавелся бы серебряным. Правда отблескивает, но для сурьёзности самое то.
Маленькая придирочка - "А почему у бравого капитана-артиллериста пластиковый свисток?"
Так колоритно описан персонаж и пластиковый свисток? Мне кажется - такой обзавелся бы серебряным. Правда отблескивает, но для сурьёзности самое то.
Я думал над этим, и пришел к выводу. что лучше десяток пластиковых свистков, чем один заржавевший стальной :)
тимон -> 06.05.2017, 11:19
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Я думал над этим, и пришел к выводу. что лучше десяток пластиковых свистков, чем один заржавевший стальной :)
пластиковые не очень. лучше латунные. как у гайцов
или такой https://youtu.be/T-JgaEwDRNA
Alex19571712 -> 06.05.2017, 11:51
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Я думал над этим, и пришел к выводу. что лучше десяток пластиковых свистков, чем один заржавевший стальной :)
Да зачем ему стальной? Сидеть в канцелярии и наводить лоск. Давно уже существуют серебряные. А если не смог достать заводской, так дембеля СЗ подогнали - на память. Серебряный свисток на серебряной цепочке.
Иван Кольцо -> 07.05.2017, 12:53
----------------------------------------------------------------------------Хорошо, будет серебряный свисток.
Kail Itorr -> 07.05.2017, 13:09
----------------------------------------------------------------------------А еще может быть свисток ручной работы из крокодилового клыка, почему нет.
Иван Кольцо -> 07.05.2017, 13:16
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
А еще может быть свисток ручной работы из крокодилового клыка, почему нет.
Только это не такая уж и существенная информация.
История то не об этом.
Иван Кольцо -> 09.05.2017, 17:24
----------------------------------------------------------------------------Trionix -> 09.05.2017, 20:56
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
принятие на вьюки заранее неизвестного вооружения
То есть вьюки универсальные?И Корнет-М закрепить можно?
Kail Itorr -> 09.05.2017, 21:28
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
при недостатке влажности изделия из натуральной кожи портились очень быстро, буквально на глазах начинали трескаться и рассыхаться
Емнип помогает пропитка жиром-маслом. Во всяком случае, у Майн Рида, Хаггарда и Буссенара она порой поминается. Полагаю, даже при массовом изготовлении можно сорганизовать как дополнительный технологический этап.Иван Кольцо -> 10.05.2017, 08:23
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
То есть вьюки универсальные?
И Корнет-М закрепить можно?
И Корнет-М закрепить можно?
Да, есть вьюки универсальные, есть специализированные.
Можно навьючить и Корнет, и СПГ-9, и Утёс и много еще чего.
Иван Кольцо -> 10.05.2017, 08:28
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Емнип помогает пропитка жиром-маслом. Во всяком случае, у Майн Рида, Хаггарда и Буссенара она порой поминается. Полагаю, даже при массовом изготовлении можно сорганизовать как дополнительный технологический этап.
Кто-то читает Майн Рида, Хаггарда и Буссенара, а кто-то читает уставы и наставления :D
Наличие вёдер с водой на шорном складе никак не исключает ожировку кожаных изделий. Ожировка производится ворванью, рыбим жиром или другой смесью жиров согласно установленному графику. А вёдра с водой выставляются каждый день как мера профилактики.
Иван Кольцо -> 10.05.2017, 09:20
----------------------------------------------------------------------------Написал небольшой пролог.
В самом начале текста.
В самом начале текста.
Kail Itorr -> 10.05.2017, 09:21
----------------------------------------------------------------------------Я исходил из соображений, что НОСИМОЕ кожаное снаряжение ты каждый день профилактически "во влажный контейнер" запихивать не будешь просто потому, что "в поле" его нет. Т.е. там более жесткие условия эксплуатации, чем при мирном лежании на складе. А значит, жировая пропитка даже более важна.
Вольноопределяющийся -> 10.05.2017, 10:17
----------------------------------------------------------------------------Опять орфография и пунктуация (если помогает, конечно).
словно ладонь, месте, русская военная база (выделить запятой)
из-за Амазонки были обычным и нечем не примечательным (ничем)
берущего начало из сети бурно бьющих родников, был организован стационарный военный лагерь. Расположение его было идеальным. Отсюда было легко контролировать и снабжать сеть взводных опорных пунктов (одну из сетей лучше поменять на синоним, например "из множества бурно бьющих родников)
Здесь обосновался штаб и тыловая служба (обосновались)
теперь принимала, забранная в стальные плиты Марстона, взлётка (без запятых)
а так же способны были (также)
Те, кто застали Вторую Войну, или, как официально именовалось - "Контртеррористическую операцию" в Чечне, - эту базу называли исключительно так (запятые и тире)
Взвод расформировали. Часть его бойцов по желанию перевели в состав формируемого казачества, а часть (наверное, после "расформировали" лучше запятую, и продолжить предложение с маленькой буквы)
нерешительность за приводом формы в надлежащий (возможно, "приведением"?)
шесть офицеров собрались в месте (вместе)
нездоровый, немного землянистый оттенок (землистый?)
обмундирования, а так же расчеты (также)
а не роняя кал бегать в авральной (после "кал" запятая)
Товарищ полковник, - заговорил Иван своим хриплым голосом. – Действовать будем как самостоятельные подразделения? (в данном случае или после "полковник восклицательный знак, или после "голосом" запятая и "действовать" с маленькой).
обезьяны, у же десять минут возитесь (уже)
это смерть твоего боевого товарища, погибшего без твоего огневого прикрытия (повтор "твоего")
моим вьючноважатым помогать (вьючновожатым)
Но как то не серьезно (как-то несерьезно)
В миг накроют (Вмиг)
это не пойдёт в никакой сравнение (не идёт ни в какое)
Или [color=red]ствольной или реактивной[/color] (запятая после "ствольной")
бармалеи носа боялись вне села показать (наверное, "из села"?)
которые в отличии от своих ("в отличие")
Так же Макс (Также)
Более менее спокойными выдался час ("Более-менее" и "спокойным")
Отработались до такого ("Уработались"?)
Уже в Ханкале провели обязательную чистку лошадей, осмотр и чистку амуниции, и, практически уже засыпая на ходу, личный состав отправился спать (второе "уже" – повтор, и "спать" – тоже. Может, "в палатки"?)
срочно нужно было развеется после (развеяться)
Вроде нет. Калинин как не напрягал свою голову, но другим мотивационных ("ни напрягал", "других")
установленные в его взводовой палатке ("взводной"?)
словно ладонь, месте, русская военная база (выделить запятой)
из-за Амазонки были обычным и нечем не примечательным (ничем)
берущего начало из сети бурно бьющих родников, был организован стационарный военный лагерь. Расположение его было идеальным. Отсюда было легко контролировать и снабжать сеть взводных опорных пунктов (одну из сетей лучше поменять на синоним, например "из множества бурно бьющих родников)
Здесь обосновался штаб и тыловая служба (обосновались)
теперь принимала, забранная в стальные плиты Марстона, взлётка (без запятых)
а так же способны были (также)
Те, кто застали Вторую Войну, или, как официально именовалось - "Контртеррористическую операцию" в Чечне, - эту базу называли исключительно так (запятые и тире)
Взвод расформировали. Часть его бойцов по желанию перевели в состав формируемого казачества, а часть (наверное, после "расформировали" лучше запятую, и продолжить предложение с маленькой буквы)
нерешительность за приводом формы в надлежащий (возможно, "приведением"?)
шесть офицеров собрались в месте (вместе)
нездоровый, немного землянистый оттенок (землистый?)
обмундирования, а так же расчеты (также)
а не роняя кал бегать в авральной (после "кал" запятая)
Товарищ полковник, - заговорил Иван своим хриплым голосом. – Действовать будем как самостоятельные подразделения? (в данном случае или после "полковник восклицательный знак, или после "голосом" запятая и "действовать" с маленькой).
обезьяны, у же десять минут возитесь (уже)
это смерть твоего боевого товарища, погибшего без твоего огневого прикрытия (повтор "твоего")
моим вьючноважатым помогать (вьючновожатым)
Но как то не серьезно (как-то несерьезно)
В миг накроют (Вмиг)
это не пойдёт в никакой сравнение (не идёт ни в какое)
Или [color=red]ствольной или реактивной[/color] (запятая после "ствольной")
бармалеи носа боялись вне села показать (наверное, "из села"?)
которые в отличии от своих ("в отличие")
Так же Макс (Также)
Более менее спокойными выдался час ("Более-менее" и "спокойным")
Отработались до такого ("Уработались"?)
Уже в Ханкале провели обязательную чистку лошадей, осмотр и чистку амуниции, и, практически уже засыпая на ходу, личный состав отправился спать (второе "уже" – повтор, и "спать" – тоже. Может, "в палатки"?)
срочно нужно было развеется после (развеяться)
Вроде нет. Калинин как не напрягал свою голову, но другим мотивационных ("ни напрягал", "других")
установленные в его взводовой палатке ("взводной"?)
Иван Кольцо -> 10.05.2017, 10:33
----------------------------------------------------------------------------Вольноопределяющийся писал(a):
Опять орфография и пунктуация (если помогает, конечно).
Помогает. Спасибо!
Иван Кольцо -> 10.05.2017, 11:36
----------------------------------------------------------------------------Владимир -> 10.05.2017, 12:23
----------------------------------------------------------------------------сволишь паразитский...
я, было, закаялся по ЗЛ работать... а тут снова захотелось про катера рассказать в притоках Амазонки...
я, было, закаялся по ЗЛ работать... а тут снова захотелось про катера рассказать в притоках Амазонки...
Иван Кольцо -> 10.05.2017, 15:04
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
сволишь паразитский...
я, было, закаялся по ЗЛ работать... а тут снова захотелось про катера рассказать в притоках Амазонки...
я, было, закаялся по ЗЛ работать... а тут снова захотелось про катера рассказать в притоках Амазонки...
Так кто же мешает? ;-)
Владимир -> 10.05.2017, 15:44
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Так кто же мешает? ;-)
много времени в пшик уйдет... так что бог с ней, Землей Лишних.
dronw -> 10.05.2017, 16:15
----------------------------------------------------------------------------Зря, у тебя душевно получается.Резевиста только перечитал.В третий раз.
staryi_prapor -> 10.05.2017, 17:20
----------------------------------------------------------------------------dronw писал(a):
Зря, у тебя душевно получается.Резевиста только перечитал.В третий раз.
Я больше раз перечитывал :read:. Точно :yes:.
Пиши, Володя. А у нас всегда наготове
Вольноопределяющийся -> 10.05.2017, 19:30
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Помогает. Спасибо!
Тогда продолжаем разговор (c)
до того как я начну? (после "того" запятая)
выглядело чуть по детски пухловато (по-детски)
старший лейтенанта с короткострижеными волосами ("старший лейтенант", а во-вторых, "короткострижеными" встречается то ли в третий, то ли в четвёртый раз в тексте. Синоним нужен, хотя бы "бобрик", "бокс", "полубокс".
хотя бы в тысячу патронов понадобиться еще две вьючных лошади минимум (после патронов - запятая, и "понадобится")
- Я правильно понял, - подытожил лысый капитан, - Выделять дополнительных ("что выделять дополнительных)
чем твою ненаглядный пулемёт (твой)
на гребень взобрался, прицелился и всё, нету духа (прицелился - и всё,)
Российской армии ей пользоваться (ею)
а так же минимум миномётная (также)
спины к нему практически не возможно (невозможно)
прочему альпинистическому снаряжению (альпинистскому)
Так же зависит (Также)
- Не известно, - хмуро (Неизвестно)
я бы вот эти участки бы заминировал наглухо (второе "бы" лишнее)
- Вертушек не предвидеться (предвидится)
- Ни сколько, - серьезно (Нисколько)
и когда – не известно (неизвестно)
Получается не чем не хуже (ничем)
наскока эту дуру взять не получиться(получится)
должны выбить всю шалупонь и перхоть (шелупонь)
Dylan -> 11.05.2017, 02:38
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Я исходил из соображений, что НОСИМОЕ кожаное снаряжение ты каждый день профилактически "во влажный контейнер" запихивать не будешь просто потому, что "в поле" его нет. Т.е. там более жесткие условия эксплуатации, чем при мирном лежании на складе. А значит, жировая пропитка даже более важна.
И в общем сделать ее никаких проблем нет. Если никто не догадается прихватить с собой специальные жировые смеси для кожи или там глицерин... То это делается любым перетопленым салом, хоть от пайковой тушенки, хоть свинку подстрели, да шмат сала с нее вырежи. По жаре конечно подтухнет. Но лучше пованивающая упряжь, чем рваная. Растительными маслами тоже можно, но потом под замену, растительные масла со временем кристализуются и делают кожу жесткой и хрупкой.staryi_prapor -> 11.05.2017, 08:52
----------------------------------------------------------------------------Dylan писал(a):
И в общем сделать ее никаких проблем нет. Если никто не догадается прихватить с собой специальные жировые смеси для кожи или там глицерин... То это делается любым перетопленым салом, хоть от пайковой тушенки, хоть свинку подстрели, да шмат сала с нее вырежи. По жаре конечно подтухнет. Но лучше пованивающая упряжь, чем рваная. Растительными маслами тоже можно, но потом под замену, растительные масла со временем кристализуются и делают кожу жесткой и хрупкой.
У Благонравова в "Материальной части стрелкового оружия"
Амуничная смазка: машинное масло "2" и церезин или петролатум
Иван Кольцо -> 11.05.2017, 09:18
----------------------------------------------------------------------------Dylan писал(a):
И в общем сделать ее никаких проблем нет. Если никто не догадается прихватить с собой специальные жировые смеси для кожи или там глицерин... То это делается любым перетопленым салом, хоть от пайковой тушенки, хоть свинку подстрели, да шмат сала с нее вырежи. По жаре конечно подтухнет. Но лучше пованивающая упряжь, чем рваная. Растительными маслами тоже можно, но потом под замену, растительные масла со временем кристализуются и делают кожу жесткой и хрупкой.
Жировая смазка обязательный элемент снаряжения.
Если готовиться к выходу по уму - никто её не забудет.
Прожиреные кожаные вещи не только переносят сухость, но так же хорошо переносят и влажность, что в климате Новой Земли остро необходимо.
Владимир -> 11.05.2017, 09:22
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Жировая смазка обязательный элемент снаряжения.
Если готовиться к выходу по уму - никто её не забудет.
Прожиреные кожаные вещи не только переносят сухость, но так же хорошо переносят и влажность, что в климате Новой Земли остро необходимо.
Если готовиться к выходу по уму - никто её не забудет.
Прожиреные кожаные вещи не только переносят сухость, но так же хорошо переносят и влажность, что в климате Новой Земли остро необходимо.
а еще активно привлекают мышей, жуков и прочих гусениц)))
нейлон, он вас спасет. ну, или капрон.
а то останется от кожаной сбруи только металлические элементы.
Иван Кольцо -> 11.05.2017, 09:36
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
а еще активно привлекают мышей, жуков и прочих гусениц)))
нейлон, он вас спасет. ну, или капрон.
а то останется от кожаной сбруи только металлические элементы.
нейлон, он вас спасет. ну, или капрон.
а то останется от кожаной сбруи только металлические элементы.
Странно, как наши деды без нейлона и капрона воевали в той же Средней Азии.
На фронатх Первой и Второй Мировых войн.
И почему до сих пор не делают нейлоновых сёдел?
Владимир -> 11.05.2017, 09:38
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Странно, как наши деды без нейлона и капрона воевали в той же Средней Азии.
На фронатх Первой и Второй Мировых войн.
И почему до сих пор не делают нейлоновых сёдел?
На фронатх Первой и Второй Мировых войн.
И почему до сих пор не делают нейлоновых сёдел?
а там не урта осиё... там намного агрессивней фауна, в том числе грызуны-насекомые.
кстати, и в той же средней азии, да и в россии порча сбруи мышами и прочими весьма актуальна.
Владимир -> 11.05.2017, 09:44
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Странно, как наши деды без нейлона и капрона воевали в той же Средней Азии.
На фронатх Первой и Второй Мировых войн.
И почему до сих пор не делают нейлоновых сёдел?
На фронатх Первой и Второй Мировых войн.
И почему до сих пор не делают нейлоновых сёдел?
http://florian.su/goods/NEW-Wintec-500-Vyezdkovoe-sedlo
кстати, насчет седел и прочего... море синтетики. очень много.
Иван Кольцо -> 11.05.2017, 09:47
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
http://florian.su/goods/NEW-Wintec-500-Vyezdkovoe-sedlo
кстати, насчет седел и прочего... море синтетики. очень много.
кстати, насчет седел и прочего... море синтетики. очень много.
Это ты спортивные седла предлагаешь. У них своя особенность, самая главная - лошадь под ним ходит ограниченное и единичное количество часов.
А походные или кавалерийских сёдел из синтетики нет. Лошадь просто сдохнет под ним при недельном переходе.
Владимир -> 11.05.2017, 09:49
----------------------------------------------------------------------------http://florian.su/goods/Sedlo-TREK-CORDURA-podium-2?from=YThm
http://florian.su/goods/Sedlo-kovbojskoje-v-sbore-ekonom-3?from=YjFm
вон, на святое замахнулись, ковбойские седла из кордуры :D
и не надо насчет сдохнет, сейчас все армии мира в синтетике, и не сдыхают.
http://florian.su/goods/Sedlo-kovbojskoje-v-sbore-ekonom-3?from=YjFm
вон, на святое замахнулись, ковбойские седла из кордуры :D
и не надо насчет сдохнет, сейчас все армии мира в синтетике, и не сдыхают.
Владимир -> 11.05.2017, 09:51
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Это ты спортивные седла предлагаешь. У них своя особенность, самая главная - лошадь под ним ходит ограниченное и единичное количество часов.
А походные или кавалерийских сёдел из синтетики нет. Лошадь просто сдохнет под ним при недельном переходе.
А походные или кавалерийских сёдел из синтетики нет. Лошадь просто сдохнет под ним при недельном переходе.
кстати, Вань. у тебя ведь там не столько кавалеристы, сколько коневоды.
вряд ли верхами пойдет хоть кто-то. потопают рядышком ножками, а всех лошадок нагрузят по максимальным нормам.
и еще... делай травуа. волокушами в горах довезешь больше, и с той же маневренностью.
Dylan -> 11.05.2017, 10:00
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Жировая смазка обязательный элемент снаряжения.
Если готовиться к выходу по уму - никто её не забудет.
Прожиреные кожаные вещи не только переносят сухость, но так же хорошо переносят и влажность, что в климате Новой Земли остро необходимо.
Ну это я больше к тому, что даже если кончилось, не подвезли, лошадь на которой был запас сорвалась с тропы и прочие 100500 причин по которым специальные смеси вдруг окажутся недоступны. То это не поставит под угрозу выход. Специальные смеси легко заменяются практически любым подручным жиром. Да оно хуже в долгосрочной перспективе, но на самом выходе серьезной проблемой не станет.Если готовиться к выходу по уму - никто её не забудет.
Прожиреные кожаные вещи не только переносят сухость, но так же хорошо переносят и влажность, что в климате Новой Земли остро необходимо.
desnadok -> 11.05.2017, 21:20
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
а там не урта осиё... там намного агрессивней фауна, в том числе грызуны-насекомые.
Так эта самая агрессивная фауна и самих лошадей быстро... утилизирует... хорошо, если не вместе с кавалеристами. И не будет проблемы снаряжения...
Владимир -> 11.05.2017, 22:13
----------------------------------------------------------------------------desnadok писал(a):
Так эта самая агрессивная фауна и самих лошадей быстро... утилизирует... хорошо, если не вместе с кавалеристами. И не будет проблемы снаряжения...
оне специально тренируются комарам левое яйцо отстреливать... и поту комары не рискуют к кавалерии подкрадываться, разве только амуницию попортить :D :D :D
Иван Кольцо -> 17.05.2017, 22:55
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr -> 18.05.2017, 00:24
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
конь, даже груженный по максимуму движется значительнее быстрее пехотинца, даже по такой сильно пересеченной местности как горы
Именно по пересеченке обученная пехота МОЖЕТ двигаться быстрее конницы, если говорить о дневном переходе. Грузовых лошадей берут не для скорости, а чтобы не тащить на своем горбу все, что упаковывается во вьюки.Цитата:
Всё вышесказанное делает конного бойца незаменимым разведчиком в горах
И перекрывается громадным минусом этого самого конного бойца: габаритом, т.е. заметностью. Когда речь именно о войсковой разведке и основном двуногом противнике, разведчику лучше идти не на лихом коне, а все-таки пешком с возможностью быстро перейти на ползком.Иван Кольцо -> 18.05.2017, 08:45
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Именно по пересеченке обученная пехота МОЖЕТ двигаться быстрее конницы, если говорить о дневном переходе.
Кайл, мне вот сейчас реально интересно. Как ты из моего утверждения, что груженая лошадь передвигается быстрее пехотинца, сделал вывод о том, что пехотинец передвигается быстрее лошади?
Kail Itorr писал(a):
И перекрывается громадным минусом этого самого конного бойца: габаритом, т.е. заметностью. Когда речь именно о войсковой разведке и основном двуногом противнике, разведчику лучше идти не на лихом коне, а все-таки пешком с возможностью быстро перейти на ползком.
Я так понимаю, что советский спецназ в Афганистане, выпускающие конную разведку идиоты?
Американский спецназ в Афганистане, выпускающий конную разведку - идиоты?
Российские конные пограничники, ведущие по сути разведку своего района - идиоты?
Если ты с чем-то не согласен, но это работает, значит ты чего-то не учитываешь или чего-то не знаешь.
Именно поэтому я и давал ссылки, чтобы подобных рассуждений не было.
Kail Itorr -> 18.05.2017, 10:18
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Как ты из моего утверждения, что груженая лошадь передвигается быстрее пехотинца, сделал вывод о том, что пехотинец передвигается быстрее лошади?
Этот вывод я сделал не из твоего утверждения, а из практики конных и пеших переходов. Именно когда по пересеченке. Есс-но речь идет не о новобранцах-пехотинцах, а о людях опытных.Иван Кольцо писал(a):
Я так понимаю, что советский спецназ в Афганистане, выпускающие конную разведку идиоты?
Американский спецназ в Афганистане, выпускающий конную разведку - идиоты?
Российские конные пограничники, ведущие по сути разведку своего района - идиоты?
К российским конным пограничникам претензий нет, они в штатном режиме не воюют, а "бродят дозором". Тут годится любой наличный транспорт, в т.ч. и конный.Американский спецназ в Афганистане, выпускающий конную разведку - идиоты?
Российские конные пограничники, ведущие по сути разведку своего района - идиоты?
Что до афганских реалий - тут надо смотреть, при каких обстоятельствах ведется конно-транспортная разведка, а при каких пешая. Что-то мне подсказывает, что когда бой на носу, т.е. группа должна (или имеет высокие шансы) в ходе операции непосредственно столкнуться с противником, разведка идет пехом, чтобы остаться незамеченной до часа Ч, а конники (даже в составе разведгруппы) оказывают поддержку вторым эшелоном.
Иван Кольцо -> 18.05.2017, 16:32
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Этот вывод я сделал не из твоего утверждения, а из практики конных и пеших переходов. Именно когда по пересеченке. Есс-но речь идет не о новобранцах-пехотинцах, а о людях опытных.
Ну так и я утверждение сделал из своей практики, опираясь на практику применения конницы с Первой Мировой Войны и до наших дней.
Kail Itorr писал(a):
К российским конным пограничникам претензий нет, они в штатном режиме не воюют, а "бродят дозором". Тут годится любой наличный транспорт, в т.ч. и конный.
Что до афганских реалий - тут надо смотреть, при каких обстоятельствах ведется конно-транспортная разведка, а при каких пешая. Что-то мне подсказывает, что когда бой на носу, т.е. группа должна (или имеет высокие шансы) в ходе операции непосредственно столкнуться с противником, разведка идет пехом, чтобы остаться незамеченной до часа Ч, а конники (даже в составе разведгруппы) оказывают поддержку вторым эшелоном.
Что до афганских реалий - тут надо смотреть, при каких обстоятельствах ведется конно-транспортная разведка, а при каких пешая. Что-то мне подсказывает, что когда бой на носу, т.е. группа должна (или имеет высокие шансы) в ходе операции непосредственно столкнуться с противником, разведка идет пехом, чтобы остаться незамеченной до часа Ч, а конники (даже в составе разведгруппы) оказывают поддержку вторым эшелоном.
Ты прав, всё зависит от поставленных задач.
Если задача наткнувшись на противника тут же связать его огнём - это одна задача. В таком случае группа по возможности усиливается тяжелым вооружением.
Если задача быстро обследовать предполагаемый маршрут выдвижения основных сил - другая.
Если закрепиться на господствующем участке для защиты проходящей колонны - третья.
Проблема гор в том, что походные порядки очень сильно растянуты. В случае боестолкновения для их разворачивания в боевые порядки требуется заметно больше времени. А маневр ограничен.
Поэтому в случае, когда разведка идет относительно недалеко от основных сил - это чревато тем, что противник сбив разведку, может приступить к уничтожению основных сил по частям.
А дальняя пешая разведка неудобна по ряду причин.
К тому же лошадь не так легко убить, даже автоматной очередью. Даже смертельно раненая она вполне может утащить всадника из зоны обстрела.
Тут очень много нюансов.
Kail Itorr -> 18.05.2017, 17:21
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
так и я утверждение сделал из своей практики, опираясь на практику применения конницы с Первой Мировой Войны и до наших дней
Практика применения конницы не имеет отношения к твоему утверждению. Дело в том, что норматив "пехотного марша" в целом заточен под обычного призывника после КМБ. Между тем хорошие ходоки спокойно одолевают заметно большее расстояние.То же самое касается передвижения по пересеченке.
Иван Кольцо писал(a):
Если задача наткнувшись на противника тут же связать его огнём - это одна задача. В таком случае группа по возможности усиливается тяжелым вооружением.
Если задача быстро обследовать предполагаемый маршрут выдвижения основных сил - другая.
Если закрепиться на господствующем участке для защиты проходящей колонны - третья
Все так. Но ты-то говорил о РАЗВЕДКЕ, а задача разведки - определить местонахождение противника и тихо сообщить основной группе его местонахождение, численность и пр. Т.е. до того, как группе будет спущена боезадача "связать боем", "закрепиться" и т.п., а желательно вообще до первого выстрела - разведка должна оставаться незамеченной.Если задача быстро обследовать предполагаемый маршрут выдвижения основных сил - другая.
Если закрепиться на господствующем участке для защиты проходящей колонны - третья
Ясен пень, что бывает всякое.
Вольноопределяющийся -> 18.05.2017, 20:08
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Сильно занят, и причина хорошая, но выдалась свободная минутка.
чихуа-хуа (прописание, конечно, разное, но наиболее распространённое - чихуахуа. Впрочем, на усмотрение автора)
- Я тебе сейчас сам пну! (тебя)
За поворотом Я за ними шел в удалении, как и полагается ("я" с маленькой, и "в отдалении", я думаю)
он увидел подобную картину ("почти ту же самую (похожую) картину")
- Не могу сказать, но возможно он уже притаился на нас в засаде (- Не могу сказать, но, возможно, он уже притаился в засаде на нас)
И тут же на общем канале связи по этой же рации пробухтел голос командира: "Всем боевая тревога! Оружие к бою! Возможно нападение диких зверей!" (И тут же на общем канале связи по этой же рации пробухтел голос командира:
- Всем боевая тревога! Оружие к бою! Возможно нападение диких зверей!
сняли свои автоматы с плеча и вопросительно смотрели на (посмотрели)
- Оружие к бою, чего не понятно? – рявкнул Максим, и передёрнул затвор своего автомата Калашникова, показывая пример окружающим ("непонятно", после Максим без запятой, повтор "автомата" лишний, просто "Калашникова" или "калаша".
Только что походная колонна в мгновение ока преобразилась ("двигавшаяся в походном порядке колонна", наверное)
Но огневой бой прошёл быстро (Однако огневой бой закончился/завершился быстро)
шерсть, в отличии от овечьей, так же, [color=red]как шерсть[/color] староземельных оленей ("в отличие", после "так же" - запятая, "как и шерсть", после "оленей" - запятая)
Впрочем, казачьим седло называлось условно. На седлах подобной конструкции (по-моему, лучше "называлось условно, на седлах подобной конструкции"
Обгоняя пеших бойцов с левого фланга, они очень быстро вышли вперед и оторвались от колонны (наверное, "ОН, ВЫШЕЛ и ОТОРВАЛСЯ, потому что фигурировал только Максим, разве что конь тоже сосчитан)
даже груженный по максимуму движется значительнее ("груженый", запятая после "максимуму", "значительно")
своего одетого в подкову копыта ("одетого" как-то не так звучит. Может, "обутого", хотя тоже не очень... "подбитого подковой копыта"? Я в этой терминологии совсем ноль, так что на усмотрение автора)
Через двадцать минут Максим быстрой рысцой подъехал к конному десятку, оглядывающему окружающую местность в бинокль (десяток в ОДИН бинокль? Как-то переделать надо, типа "десятник", "старшой", "сержант" - как там их командир называется?)
но не удачно ("неудачно")
в эту строну у нас начинается ("сторону")
коньёнчик (каньончик)
разложили на каменистой земле карту, подперев её коленями, (если разложили карту на земле, то "уперевшись в неё коленями" . "Подпереть" никак невозможно)
тангету (тангенту)
Это у нас подносы пошли (если имеется в виду миномёт, то лучше "Подносы")
тангетку (тангенту)
- А что им еще остаётся. (Вопросительный)
P.S.
Вообще-то "тангента" - это кнопка/клавиша переключения с приёма на передачу переговорного устройства (рация, телефон), говорить в неё нельзя. Можно в микрофон, а слушать в наушник или динамик. Но если это некий специфический жаргон (хотя сомневаюсь, многие неспециалисты просто путают понятия), то нужно объяснить читателю.
Alex_AFL -> 18.05.2017, 20:40
----------------------------------------------------------------------------Вольноопределяющийся писал(a):
Вообще-то "тангента" - это кнопка/клавиша переключения с приёма на передачу переговорного устройства (рация, телефон), говорить в неё нельзя. Можно в микрофон, а слушать в наушник или динамик. Но если это некий специфический жаргон (хотя сомневаюсь, многие неспециалисты просто путают понятия), то нужно объяснить читателю.
Совершенно верно. Но в большинстве переносных (вроде Р-159) и возимых станций они сведены в единый блок, который народ и называет тангентой.Вольноопределяющийся -> 18.05.2017, 23:59
----------------------------------------------------------------------------Alex_AFL писал(a):
Совершенно верно. Но в большинстве переносных (вроде Р-159) и возимых станций они сведены в единый блок, который народ и называет тангентой.
Согласен.
Если это в прямой речи говорит вчерашний новобранец, назначенный радистом, или выпускник института народного хозяйства, ставший вдруг командиром радиовзвода.
Но в авторской речи желательно всё же называть вещи своими, законными именами.
А то если так дальше пойдёт, то "мужчина в чёрном пальте" будет "ехать на метре".
Народ же так говорит.
Иван Кольцо -> 19.05.2017, 10:21
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Все так. Но ты-то говорил о РАЗВЕДКЕ, а задача разведки - определить местонахождение противника и тихо сообщить основной группе его местонахождение, численность и пр. Т.е. до того, как группе будет спущена боезадача "связать боем", "закрепиться" и т.п., а желательно вообще до первого выстрела - разведка должна оставаться незамеченной.
Ясен пень, что бывает всякое.
Это всё задачи так называемой "разведки". Ты что-то путаешь.
И связать боем, и занять господствующие высоты для прохождения основных сил и просто исследовать маршрут - это всё задачи впередиидущих подразделений.
Иван Кольцо -> 19.05.2017, 10:22
----------------------------------------------------------------------------Вольноопределяющийся писал(a):
Сильно занят, и причина хорошая, но выдалась свободная минутка.
Вообще-то "тангента" - это кнопка/клавиша переключения с приёма на передачу переговорного устройства (рация, телефон), говорить в неё нельзя. Можно в микрофон, а слушать в наушник или динамик. Но если это некий специфический жаргон (хотя сомневаюсь, многие неспециалисты просто путают понятия), то нужно объяснить читателю.
Вообще-то "тангента" - это кнопка/клавиша переключения с приёма на передачу переговорного устройства (рация, телефон), говорить в неё нельзя. Можно в микрофон, а слушать в наушник или динамик. Но если это некий специфический жаргон (хотя сомневаюсь, многие неспециалисты просто путают понятия), то нужно объяснить читателю.
Благодарю за замечания.
Подумаю, как это расписать.
Kail Itorr -> 19.05.2017, 10:33
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Но ты-то говорил о РАЗВЕДКЕ, а задача разведки - определить местонахождение противника и тихо сообщить основной группе его местонахождение, численность и пр. Т.е. до того, как группе будет спущена боезадача "связать боем", "закрепиться" и т.п., а желательно вообще до первого выстрела - разведка должна оставаться незамеченной.
Ясен пень, что бывает всякое.
Ясен пень, что бывает всякое.
Иван Кольцо писал(a):
Это всё задачи так называемой "разведки". Ты что-то путаешь.
И связать боем, и занять господствующие высоты для прохождения основных сил и просто исследовать маршрут - это всё задачи впередиидущих подразделений
Погоди. Есть авангард, т.е. просто передовая часть основного контингента, а есть именно разведгруппы, задачу которых я нарисовал - тихо пройти, разузнать, разведать путь, при наличии противника отметить-доложить-навести, оставаясь до начала "большого бума" скрытыми от его глаз.И связать боем, и занять господствующие высоты для прохождения основных сил и просто исследовать маршрут - это всё задачи впередиидущих подразделений
Против конников в передовом, тыловом и фланговом охранении слова не скажу, там их мобильность вполне к месту. Но именно разведка "где противник" - в пешем порядке, чтобы не отсвечивать. Далее в зависимости от с кем имеем дела на противника можно навести конницу с шашками наголо, снайперов с пулеметчиками для зачистки, артиллерию для понятно чего (и в двух последних раскладах разведчик очень даже может поработать за корректировщика), но именно далее.
Cruz -> 19.05.2017, 11:49
----------------------------------------------------------------------------Текст не читал, но все равно добавлю: БПЛА стоят все дешевле и становятся все доступней. И это лучше учитывать, их уже у тех же игиловцев до хрена и больше, и на Донбассе они используются очень широко, причем не военные, а от детских до самосборных.
Иван Кольцо -> 19.05.2017, 12:26
----------------------------------------------------------------------------Cruz писал(a):
Текст не читал, но все равно добавлю: БПЛА стоят все дешевле и становятся все доступней. И это лучше учитывать, их уже у тех же игиловцев до хрена и больше, и на Донбассе они используются очень широко, причем не военные, а от детских до самосборных.
Да, они будут в достаточном количестве.
Иван Кольцо -> 30.05.2017, 08:42
----------------------------------------------------------------------------Буду иногда такое выкладывать, чтобы показать, что описанное мною не голые фантазии, а попытка обобщить реальный опыт.
Французский конный патруль в Республике Чад. 2008 год.
[изображение]
Французский конный патруль в Республике Чад. 2008 год.
[изображение]
milbak -> 30.05.2017, 12:38
----------------------------------------------------------------------------"Видать, на службу фронтовую
Сполна он получил права:
То возит кухню полевую,
То тащит для нее дрова.
Хотя шумит стальная вьюга,
И смерть грозит со всех сторон,
Верблюд не чувствует испуга,
Покуда делом занят он".
Сполна он получил права:
То возит кухню полевую,
То тащит для нее дрова.
Хотя шумит стальная вьюга,
И смерть грозит со всех сторон,
Верблюд не чувствует испуга,
Покуда делом занят он".
Kail Itorr -> 30.05.2017, 14:47
----------------------------------------------------------------------------Тогда уже актуальнее вот это:
Вот в джунглях рёв прокатился, вот крики людей слышны,
Полог ветвей расступился, и вот - выходят слоны.
Бока их в белесых шрамах, уши - как решето,
Упряжь стара, и в заплатах, но с ней сплетены зато
Знаки доблести джунглей, трофеи битв высоты -
Хвосты растоптанных тигров, подбитых "Зеро" винты.
Слонов не сменили машины, которыми движет пар,
Слоны легко пережили бензиновый чад и угар,
Из века в век исполняя работу любой войны,
Лбами её толкали перед собой слоны.
В новой войне нет тыла - с воздуха каждый открыт,
Лязганье траков сменило топот конских копыт,
Но лошадь слаба для "пом-пома", а тракторов хватит не всем,
В джунглях железного лома довольно без этих проблем!
Вот тут-то и выручает с хоботом "вездеход":
Слону нипочём кустарник и топь бесконечных болот,
Несколько сотен фунтов - турель в четыре ствола,
И трубчатые опоры, по три на сторону седла...
Но только одну способность надо в виду иметь:
Слон не глупей человека, и знает, что значит смерть.
А стало быть, взявши стадо, надо отметить в нём
Тех, кто не побоится, не взбесится под огнём,
И выбрать из них такого, что в деле не подведёт,
Когда, раздирая небо, обрушится первый налёт,
Такого, что ныне и присно вынесет все труды:
Марш в раскалённой пустыне, где сутками нет воды,
Джунгли, болота, и горы, где холод кусает за нос,
И в небе, сжигающий нервы напев металлических ос...
Слонов не сменили машины, которыми движет пар,
Слоны легко пережили бензиновый чад и угар,
Из века в век исполняя работу любой войны,
Лбами её толкают перед собой слоны.
Четыре "хобота" в небо, пятый - в победный рёв,
Который порой заглушает визг турбин и винтов,
Прислуга в цветных тюрбанах, все бляхи огнём горят,
- Короля Георга Туземной Зенитной Службы отряд.
Вот в джунглях рёв прокатился, вот крики людей слышны,
Полог ветвей расступился, и вот - выходят слоны.
Бока их в белесых шрамах, уши - как решето,
Упряжь стара, и в заплатах, но с ней сплетены зато
Знаки доблести джунглей, трофеи битв высоты -
Хвосты растоптанных тигров, подбитых "Зеро" винты.
Слонов не сменили машины, которыми движет пар,
Слоны легко пережили бензиновый чад и угар,
Из века в век исполняя работу любой войны,
Лбами её толкали перед собой слоны.
В новой войне нет тыла - с воздуха каждый открыт,
Лязганье траков сменило топот конских копыт,
Но лошадь слаба для "пом-пома", а тракторов хватит не всем,
В джунглях железного лома довольно без этих проблем!
Вот тут-то и выручает с хоботом "вездеход":
Слону нипочём кустарник и топь бесконечных болот,
Несколько сотен фунтов - турель в четыре ствола,
И трубчатые опоры, по три на сторону седла...
Но только одну способность надо в виду иметь:
Слон не глупей человека, и знает, что значит смерть.
А стало быть, взявши стадо, надо отметить в нём
Тех, кто не побоится, не взбесится под огнём,
И выбрать из них такого, что в деле не подведёт,
Когда, раздирая небо, обрушится первый налёт,
Такого, что ныне и присно вынесет все труды:
Марш в раскалённой пустыне, где сутками нет воды,
Джунгли, болота, и горы, где холод кусает за нос,
И в небе, сжигающий нервы напев металлических ос...
Слонов не сменили машины, которыми движет пар,
Слоны легко пережили бензиновый чад и угар,
Из века в век исполняя работу любой войны,
Лбами её толкают перед собой слоны.
Четыре "хобота" в небо, пятый - в победный рёв,
Который порой заглушает визг турбин и винтов,
Прислуга в цветных тюрбанах, все бляхи огнём горят,
- Короля Георга Туземной Зенитной Службы отряд.
milbak -> 30.05.2017, 17:00
----------------------------------------------------------------------------:bravo: :bravo: :bravo:
Воевода -> 30.05.2017, 18:01
----------------------------------------------------------------------------:good: :good: :good: :good: :good:
тимон -> 19.06.2017, 21:15
----------------------------------------------------------------------------по теме гор и лошадей. пишу так сказать по горячим следам. вчера в походе, на горном хребте,девушка поломала ногу. высота около 2200. дорог никаких. только тропы. спустить вниз ее удалось только при помощи лошади. так как нести ее на носилках не было возможности из-за узости тропы и рельефа местности. про вертолеты спасателей можете даже не писать.это вид сказочных персонажей встречается здесь реже ковров самолётов и ступ Бабы Яги. так что все решила лошадка, которая до этого катала отдыхающих вдоль дороги, и энная сумма в руки коновода
Иван Кольцо -> 30.07.2017, 15:09
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor -> 30.07.2017, 21:01
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Вань, такие удобнее проволочных, но на 1-3 года. А дальше... Солнечный ультрафиолет... он гадость такая... Разложатся, и к бабке не ходи. Если строить надолго, то однозначно проволочные.
Иван Кольцо -> 31.07.2017, 11:06
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor писал(a):
Вань, такие удобнее проволочных, но на 1-3 года. А дальше... Солнечный ультрафиолет... он гадость такая... Разложатся, и к бабке не ходи. Если строить надолго, то однозначно проволочные.
Это к разговору о том, что у нас такое не используется.
Используется. Причем активно.
птЫца -> 31.07.2017, 11:48
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor писал(a):
Вань, такие удобнее проволочных, но на 1-3 года. А дальше... Солнечный ультрафиолет... он гадость такая... Разложатся, и к бабке не ходи. Если строить надолго, то однозначно проволочные.
если камней в округе немного то выбор небольшой... так или иначе придется использовать ткань и/или полимер... просто подумать про защиту от УФ.
помнится у туристов-горников палатки были с силиконовой пропиткой как раз из-за высокого уровня УФ в горах. обычные палатки быстро теряли пропитку...
Trionix -> 31.07.2017, 17:56
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor писал(a):
Вань, такие удобнее проволочных, но на 1-3 года
Насколько я понял, габионы применяются, чтобы построить очень быстро при ограниченном подвозе - привезли рулоны сетки и ткани, где-то около передовой солдаты соорудили емкости и на месте заполнили песком или землей.Кстати, в советском наставлении сержанту инж. войск написано, что "совать камни в мешок с песком запрещается", чтобы при попаданиях из мешка не вылетали осколки камня.
А потом, через год это уже нафиг не надо - или построили полноценный ДОТ, или фронт укатился дальше и укрепления больше не нужны.
staryi_prapor -> 31.07.2017, 20:07
----------------------------------------------------------------------------Trionix писал(a):
Насколько я понял, габионы применяются, чтобы построить очень быстро при ограниченном подвозе
Вообще-то, проволочные габионы применяются и в гражданском долговременном строительстве. Мимо такого примера проезжаю каждый раз как еду на работу.
Trionix -> 31.07.2017, 21:26
----------------------------------------------------------------------------staryi_prapor писал(a):
Вообще-то, проволочные габионы применяются и в гражданском долговременном строительстве
С пленкой и песком? Имел в виду только их.Видел только проволочные с гранитным щебнем, на откосах мостов.
Konstantino -> 02.08.2017, 07:32
----------------------------------------------------------------------------Стесняюсь спросить насчет габионов, а для какой их там цели использовали? Если действительно для быстрого возведения как Троникс написал то тогда понятно, а если для постоянного ограждения базы при наличии хорошего запаса дерева не лучше ли использовать Киты? Тоже что и габион, только из бревен. (Сруб заполненный землей). И фиг он от ультрафиалета рассыпется.
Kail Itorr -> 02.08.2017, 09:45
----------------------------------------------------------------------------Так это именно при наличии хорошего запаса дерева, причем не абы какого...
Konstantino -> 02.08.2017, 10:03
----------------------------------------------------------------------------Kail Itorr писал(a):
Так это именно при наличии хорошего запаса дерева, причем не абы какого...
Ну насчет хорошего запаса это я соглашусь. А вот Абы какого? Так ли важно? Конечно лиственица или дуб (если брать земные сорта) было бы хорошо ибо не гниют, но так то ИМХО любые стволы сгодятся. А сгниют у Вас стена все одно уже не рассыпется.Kail Itorr -> 02.08.2017, 10:14
----------------------------------------------------------------------------Там не в породе как таковой суть, а чтобы дерево было из "строевых". Т.е. чтобы доски-бревна не менее гостообразной длины-толщины.
Ну и опять же, трудозатраты на сооружать деревянную опалубку и забивать ее землей - имеют смысл для КАПИТАЛЬНОГО строения, которое запланировано пусть не на века, но на -надцать лет. А если эта опорная база на пару месяцев, пока фронт не передвинется... тут "тяжелое строительство" определяется исключительно артиллерией противника.
Ну и опять же, трудозатраты на сооружать деревянную опалубку и забивать ее землей - имеют смысл для КАПИТАЛЬНОГО строения, которое запланировано пусть не на века, но на -надцать лет. А если эта опорная база на пару месяцев, пока фронт не передвинется... тут "тяжелое строительство" определяется исключительно артиллерией противника.
Иван Кольцо -> 15.11.2017, 12:40
----------------------------------------------------------------------------