Военно-исторические фото и иллюстрации с оружием
Гаррольд -> 06.10.2016, 19:59
----------------------------------------------------------------------------Вот решил нечто по типу темы про стволы и сиськи только тут сисек нет,просто красивые фото.
Реконструкция Брусиловкого прорыва
Реконструкция Брусиловкого прорыва
GEORGE -> 06.10.2016, 23:10
----------------------------------------------------------------------------Тут оно же но больше и в лучшем качестве.
http://dervishv.livejournal.com/813450.html
http://dervishv.livejournal.com/813616.html
По оружию там понятные ляпы - за 100 лет оригинальных образцов, у нас к сожалению, сохранилось мало...
Машинка Ракова со стальной лентой порадовали :) Один из Максимок у них тоже значительно более поздний. Мосинки большей частью "не той эпохи". Хотя у одного там на паре фоток "царский" Винчестер.
http://dervishv.livejournal.com/813450.html
http://dervishv.livejournal.com/813616.html
По оружию там понятные ляпы - за 100 лет оригинальных образцов, у нас к сожалению, сохранилось мало...
Машинка Ракова со стальной лентой порадовали :) Один из Максимок у них тоже значительно более поздний. Мосинки большей частью "не той эпохи". Хотя у одного там на паре фоток "царский" Винчестер.
Борис Громов -> 07.10.2016, 06:27
----------------------------------------------------------------------------Да, "послефинский" "Максим" с горловиной под снег на кожухе - это уже оовершенно другой период, никак не Первая Мировая. С другой стороны, аутентичный "Максим", с латунными еще деталями и гладким кожухом, я видел только в музее Задорожного, и то, не в самом исправном состоянии. "Одним куском" и даже на "родном" станке... Но вот катать его туда-сюда, думаю, уже не стоит - развалится.
GEORGE -> 07.10.2016, 10:18
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Да, "послефинский" "Максим" с горловиной под снег на кожухе - это уже оовершенно другой период, никак не Первая Мировая. С другой стороны, аутентичный "Максим", с латунными еще деталями и гладким кожухом, я видел только в музее Задорожного, и то, не в самом исправном состоянии. "Одним куском" и даже на "родном" станке... Но вот катать его туда-сюда, думаю, уже не стоит - развалится.
А чему там разваливаться?
У меня в зале "охотничий" стоит с кожухом без горловины.
Латунный у нас был, правда макетный, но взяли его для переделки под холостяк (правда за отдельные большие деньги). Вот он притулился под вешалкой.
Копанину пролежавшую 70 лет в земле реанимируют, а уж складское хранение....
Борис Громов -> 07.10.2016, 14:54
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
А чему там разваливаться?
Конкретно у того, что стоит в музее Задорожного - щиток на соплях уже держится, назад завален сильно, и станок в плохом состоянии.
GEORGE -> 07.10.2016, 15:09
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Конкретно у того, что стоит в музее Задорожного - щиток на соплях уже держится, назад завален сильно, и станок в плохом состоянии.
Ну значит совсем убогая копанина.
Гаррольд -> 07.10.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд -> 08.10.2016, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Shreder -> 08.10.2016, 19:45
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Брусиловский прорыв ч. 2, решил допостить, потом будет галерея экзотических военных парадов.
На этих "реконструкциях" из образа выбивает повышенная упитанность подавляющего большинства участников. Ну невозможно так отожраться, если принимаешь непосредственное участие в боевых действиях. Разве что глубоко в тылу при неограниченном доступе к продовольствию. :)Гаррольд -> 09.10.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд -> 10.10.2016, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 11.10.2016, 09:10
----------------------------------------------------------------------------Это 70-80-е годы?
Иван Кольцо -> 11.10.2016, 10:26
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Это 70-80-е годы?
Нет, это современность
Борис Громов -> 11.10.2016, 10:29
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Нет, это современность
А чего таким барахлом вооружены? Или это что-то вроде исторической реконструкции, как у нас бойцы в форме РККА на параде 9 мая?
Гаррольд -> 11.10.2016, 10:59
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
А чего таким барахлом вооружены? Или это что-то вроде исторической реконструкции, как у нас бойцы в форме РККА на параде 9 мая?
Там, где маршируют с с трехленейками и ППС и Т -34 это историческая часть парада,но техника в КНДР старая.
Борис Громов -> 11.10.2016, 11:17
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Там, где маршируют с с трехленейками и ППС и Т -34 это историческая часть парада,но техника в КНДР старая.
Ну, тогда ладно. А то я тоже удивился.
Гаррольд -> 11.10.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE -> 11.10.2016, 11:38
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Парад в Эстонии
Танка не было - танкист заболел :D
Гаррольд -> 11.10.2016, 12:02
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Танка не было - танкист заболел :D
Зря смеёшься, эсты на днях купили 44 датских БМП. А современный БМП по стандартам ВМВ как бы не средний танк.
Борис Громов -> 11.10.2016, 12:05
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Зри смеёшься, эсты на днях купили 44 датских БМП. А современный БМП по стандартам ВМВ как бы не средний танк.
Угу, а по стандартам Потешных полков Петра Великого - вообще Пиздецкий Джаггернаут и Разрушитель Вселенной...
Иван Кольцо -> 11.10.2016, 15:29
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Угу, а по стандартам Потешных полков Петра Великого - вообще Пиздецкий Джаггернаут и Разрушитель Вселенной...
А по стандартам Римской Империи - ваще неслыханная и неубиваемая вундервафля.
Иван Кольцо -> 11.10.2016, 15:30
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Зря смеёшься, эсты на днях купили 44 датских БМП. А современный БМП по стандартам ВМВ как бы не средний танк.
Я стесняюсь спросить - а 44 штуки - это много?
GEORGE -> 11.10.2016, 16:19
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Я стесняюсь спросить - а 44 штуки - это много?
Ну в зависимости от штатного расписания. Если очень растянуть - на два батальона двухротного состава каждый.
Геннадий -> 11.10.2016, 16:24
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
А по стандартам Римской Империи - ваще неслыханная и неубиваемая вундервафля.
Это пока бензин с боеприпасами не кончатся. А потом вполне себе "медный бык".
[изображение]
GEORGE -> 11.10.2016, 17:00
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Зря смеёшься, эсты на днях купили 44 датских БМП. А современный БМП по стандартам ВМВ как бы не средний танк.
Ну закупили они Combat Vehicle 90, причем б/ушные.
Вес 23–35 тонн в зависимости от модификации, вооружение 30-35-40мм, опять же в зависимости от модификации. Противотанкового вооружения нет, динамической брони нет, бронезащита от 30мм. Боевая ценность на современном поле боя - ну да, как у среднего танка второй мировой, только система наведения и надежность получше и можно до 8ми пехотинцев возить. Плюс гусеничная ходовая, обслуживания которой в три раза дороже колесной. ИМХО не по сеньке шапка и хороший такой попил бюджета с заделом на будущие откаты - их же еще модернизировать, приводить в порядок и обслуживать надо...
BERENDEY -> 11.10.2016, 18:53
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну закупили они Combat Vehicle 90, причем б/ушные.
Вес 23–35 тонн в зависимости от модификации, вооружение 30-35-40мм, опять же в зависимости от модификации. Противотанкового вооружения нет, динамической брони нет, бронезащита от 30мм. Боевая ценность на современном поле боя - ну да, как у среднего танка второй мировой, только система наведения и надежность получше и можно до 8ми пехотинцев возить..
Это получается что пехотинец с РПГ справится?Вес 23–35 тонн в зависимости от модификации, вооружение 30-35-40мм, опять же в зависимости от модификации. Противотанкового вооружения нет, динамической брони нет, бронезащита от 30мм. Боевая ценность на современном поле боя - ну да, как у среднего танка второй мировой, только система наведения и надежность получше и можно до 8ми пехотинцев возить..
Kuv -> 11.10.2016, 19:07
----------------------------------------------------------------------------Там, всё хитро.
Теперь к этим недотанкам надо отдельно покупать дополнительную навесную броню ;-)
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
Теперь к этим недотанкам надо отдельно покупать дополнительную навесную броню ;-)
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
Борис Громов -> 11.10.2016, 20:10
----------------------------------------------------------------------------Kuv писал(a):
Т
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
А от "Аглени"? А от "Вампира"? РПГ-7, пусть даже с тандемным кумулятивом - это игрушка времен войны во Вьетнаме... Ладно, в Афганистане... Скоро 30 лет, как войска вывели...
Shreder -> 11.10.2016, 20:10
----------------------------------------------------------------------------Kuv писал(a):
Там, всё хитро.
Теперь к этим недотанкам надо отдельно покупать дополнительную навесную броню ;-)
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
Теперь к этим недотанкам надо отдельно покупать дополнительную навесную броню ;-)
В инетах пишут, что (MEXAS-L (light) — легкая броня легких гусеничных и колесных машин) защищает от кумулятива РПГ-7.
Американцы то и не знали! А то бы точно такую же броню навесили бы на "Абрамс" по бортам.
Цитата:
Но, с другой стороны, несколько американских танков M1 Abrams были подбиты в Ираке из РПГ-7 в корму и борта МТО[16]. Поражение танка «Абрамс» происходило в более чем половине случаев при попадании гранаты в борт[17].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-7Matraskin -> 11.10.2016, 20:52
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Парад в Эстонии
Не усну от страха
[/spoiler]
Не усну от страха
[/spoiler]
Иван Кольцо -> 11.10.2016, 20:58
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну в зависимости от штатного расписания. Если очень растянуть - на два батальона двухротного состава каждый.
Именно - это максимум один полк.
Это раз.
Два - 44 - не датских, а шведских машины. Причем не новых, а БУ. Из состава Нидерладской армии.
Полный военный контракт, крупнейший за всю историю Эстонии выглядит так:
44 боевых машин пехоты CV9035NL Mk III шведского производства (BAE Systems Land Systems Hägglunds AB). В поставку войдут также шесть бронированных машин на шасси танка Leopard 1 (два танковых мостоукладчика Biber, два саперных танка Pionirpanzer и две бронированные ремонтно-эвакуационные машины Standard) из наличия голландской армии.
Еще раз - это крупнейший военный контракт Эстонии.
Даже не смешно.
Иван Кольцо -> 11.10.2016, 21:36
----------------------------------------------------------------------------Уточнение
В Эстонии эти 44 БМП и шесть машин на шасси танка Leopard 1 поступят на вооружение Скаутского батальона (одного!!!) 1-й егерской пехотной бригады, который станет первой полноценной "механизированной частью" эстонской армии.
В Эстонии эти 44 БМП и шесть машин на шасси танка Leopard 1 поступят на вооружение Скаутского батальона (одного!!!) 1-й егерской пехотной бригады, который станет первой полноценной "механизированной частью" эстонской армии.
Kuv -> 11.10.2016, 22:19
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
А от "Аглени"? А от "Вампира"? РПГ-7, пусть даже с тандемным кумулятивом
Ну у вас и аппетиты. :D
БМП-шка же всё таки средство доставки личного состава к переднему краю, если мне не изменяет склероз, а не танк на все случаи жизни.
И кстати наш аналог, БМП-3, имеет точно такое же бронирование. ;-)
Shreder писал(a):
Американцы то и не знали! А то бы точно такую же броню навесили бы на "Абрамс" по бортам.
Немцы на свои леопарды вешают же. 8-)
Гаррольд -> 11.10.2016, 22:53
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд -> 12.10.2016, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо -> 12.10.2016, 21:23
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Парад в Азейбарджане
ДШК на соверменном бронеавтомобиле и Газелька с китайской РСЗО - доставляют.
Гаррольд -> 12.10.2016, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд -> 14.10.2016, 10:46
----------------------------------------------------------------------------
Shreder -> 14.10.2016, 20:27
----------------------------------------------------------------------------Kuv писал(a):
Немцы на свои леопарды вешают же. 8-)
Броня лишней не бывает. :DГаррольд -> 17.10.2016, 18:29
----------------------------------------------------------------------------
ansollo -> 17.10.2016, 19:21
----------------------------------------------------------------------------а как это коррелируется с названием темы :oops:
Ray -> 17.10.2016, 20:22
----------------------------------------------------------------------------А никак. Засрали очередную ветку.
Иван Кольцо -> 17.10.2016, 22:38
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
А никак. Засрали очередную ветку.
Я бы не стал обобщать.
Засирает исключительно один таварищ.
Гаррольд -> 08.11.2016, 22:59
----------------------------------------------------------------------------Поскольку за фотки различных африканских повстанцев меня тут дружно обматерили, то хочу задать вопрос. Как здесь отнесутся к военно-исторической иллюстрации? Именно иллюстрации, не фото. Кому-нибудь это интересно?
TiRex -> 09.11.2016, 03:24
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Поскольку за фотки различных африканских повстанцев меня тут дружно обматерили, то хочу задать вопрос. Как здесь отнесутся к военно-исторической иллюстрации? Именно иллюстрации, не фото. Кому-нибудь это интересно?
мне любопытно посмотреть.
GEORGE -> 09.11.2016, 11:22
----------------------------------------------------------------------------Гаррольд писал(a):
Поскольку за фотки различных африканских повстанцев меня тут дружно обматерили, то хочу задать вопрос. Как здесь отнесутся к военно-исторической иллюстрации? Именно иллюстрации, не фото. Кому-нибудь это интересно?
Нормально, ща название темы подправлю.
Владимир -> 09.11.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
ДШК на соверменном бронеавтомобиле и Газелька с китайской РСЗО - доставляют.
РСЗО могет быть и наша... вытащили со складов.
кстати точно... это наша, РПУ-14
не, ошибнулся, китайса...
Гаррольд -> 09.11.2016, 13:01
----------------------------------------------------------------------------Начну с моего любимого периода 16-17-й века, Восточная Европа
Московское царство, Великое княжество Литовское и Речь Посполитая
P.S. Если не будет возражений то вечером продолжу
Московское царство, Великое княжество Литовское и Речь Посполитая
P.S. Если не будет возражений то вечером продолжу
Иван Кольцо -> 09.11.2016, 14:05
----------------------------------------------------------------------------А зачем сюда выкладывать это фэнтази?
К реальности картинки не относятся от слова совсем.
К реальности картинки не относятся от слова совсем.
GEORGE -> 09.11.2016, 14:50
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
А зачем сюда выкладывать это фэнтази?
К реальности картинки не относятся от слова совсем.
К реальности картинки не относятся от слова совсем.
А чем тебе не нравится? Ну чуть приукрашено :). Фото, извиняй, не было тогда :).
Ну можно сказать "вероятная историческая реконструкция" :)))
Velesich -> 09.11.2016, 15:00
----------------------------------------------------------------------------Похоже на иллюстрации к учебнику истории младших классов.
TiRex -> 09.11.2016, 15:07
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
А чем тебе не нравится? Ну чуть приукрашено :). Фото, извиняй, не было тогда :).
Ну можно сказать "вероятная историческая реконструкция" :)))
Ну можно сказать "вероятная историческая реконструкция" :)))
Любопытно, заодно каждый может свою эрудицию проверить найдя ошибки в иллюстрациях... :)
P.S.
Вань, если тебе не лень, напиши где что не так, не все тут специалисты по средневековью. Часть вижу косяков, но явно не все.
GEORGE -> 09.11.2016, 15:48
----------------------------------------------------------------------------TiRex писал(a):
P.S.
Вань, если тебе не лень, напиши где что не так, не все тут специалисты по средневековью. Часть вижу косяков, но явно не все.
+++
Я вот тоже по средневековью нефига не спец, мне тоже интересно.
ansollo -> 09.11.2016, 16:20
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
+++
Я вот тоже по средневековью нефига не спец, мне тоже интересно.
Я вот тоже по средневековью нефига не спец, мне тоже интересно.
присоединяюсь
Иван Кольцо -> 09.11.2016, 17:20
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
А чем тебе не нравится? Ну чуть приукрашено :). Фото, извиняй, не было тогда :).
Ну можно сказать "вероятная историческая реконструкция" :)))
Ну можно сказать "вероятная историческая реконструкция" :)))
Не, это реальное фентази. Легкий помотивчик, не более.
Иван Кольцо -> 09.11.2016, 17:21
----------------------------------------------------------------------------TiRex писал(a):
Вань, если тебе не лень, напиши где что не так, не все тут специалисты по средневековью. Часть вижу косяков, но явно не все.
Блин, этож скока времени на это надо убить.
Как только оно появиться - так сделаю.
GEORGE -> 09.11.2016, 21:24
----------------------------------------------------------------------------Стимпанк в количестве и ассортименте - гражданская война в штатах (злободневно, однако :) )
http://oper-1974.livejournal.com/639917.html
http://oper-1974.livejournal.com/639917.html
RCS_Kulik -> 09.11.2016, 21:27
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Не, это реальное фентази. Легкий помотивчик, не более.
Ну дык это ж из серии "Man at war" (прошу пардону за написание, я в английском полный ноль). Эти ребята когда-то нарукавный шеврон ИПТАП назвали "нашивкой элитных мотострелковых частей красной армии", во всяком случае, промт их перевел именно так...А по средневековью - действительно, интересно узнать, где косяки - я тоже в оном периоде плаваю...
Серый Волк -> 09.11.2016, 21:44
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Стимпанк в количестве и ассортименте - гражданская война в штатах
Всего два фильма про тот период видел: Ironclads и The Hunley 8-)
Гаррольд -> 09.11.2016, 23:35
----------------------------------------------------------------------------Velesich писал(a):
Похоже на иллюстрации к учебнику истории младших классов.
Большинство картинок из журналов "Оспрей" и "Новый солдат" :)
Ну поскольку большинство комментаторов пост одобрили, то продолжу.
Казаки,татары, поляки, шведы. Преимущественно Речь Посполитая + немного Смутного времени
Сергей 76 -> 10.11.2016, 11:01
----------------------------------------------------------------------------Во втором посте картинок некоторые иллюстрации из Цейхгауза. К некоторым очень много вопросов... И всё конечно замечательно, но мешать конец 15, 16 и 17 века несколько жестоко :???:
Оспрей конечно повышает общий уровень, но оставляет очень много вопросов.
Оспрей конечно повышает общий уровень, но оставляет очень много вопросов.
Владимир -> 10.11.2016, 11:15
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Всего два фильма про тот период видел: Ironclads и The Hunley 8-)
сериал есть отличный, "Серое и голубое".
Сергей 76 -> 10.11.2016, 11:17
----------------------------------------------------------------------------Если уж брать иллюстрацию то давайте брать родные картинки. Серия "Триумф Максимилиана" 1512 г. Агитплакаты того времени.
Серый Волк -> 10.11.2016, 15:31
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
сериал есть отличный, "Серое и голубое".
Есть еще "Север и Юг", "Боги и генералы", "Геттисберг" и еще с дюжину.
Я-то про морские/речные сражения ГВА.
GEORGE -> 10.11.2016, 21:39
----------------------------------------------------------------------------А вот любопытные зарисовки, я так понимаю современника, начало 18 века
Причем, судя по деталировке, сопоставимо с фото. Опять же интересна "бытовая" составляющая.
http://skif-tag.livejournal.com/2364486.html
Причем, судя по деталировке, сопоставимо с фото. Опять же интересна "бытовая" составляющая.
http://skif-tag.livejournal.com/2364486.html
Гаррольд -> 10.11.2016, 23:06
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
К некоторым очень много вопросов..
Ну так сделай разбор картинок, будет интересно почитать :)
Цитата:
И всё конечно замечательно, но мешать конец 15, 16 и 17 века несколько жестоко :???:
Проблема в том, что там, где я эти картинки надыбал они так и были свалены в кучу, не разнесены по векам
И это вопрос вот такой. Делать еще один пост с картинками или подождать пока кто-нибудь сделает подробный разбор двух предыдущих?
DStaritsky -> 11.11.2016, 12:22
----------------------------------------------------------------------------Сергей 76 писал(a):
Если уж брать иллюстрацию то давайте брать родные картинки. Серия "Триумф Максимилиана" 1512 г. Агитплакаты того времени.
[pic]382_20161110111760.jpg[/pic
[pic]382_20161110111760.jpg[/pic
класс! :good: намного лучше реконструкций Горелика который тот еще сказочник.
Сергей 76 -> 11.11.2016, 16:19
----------------------------------------------------------------------------Наши на конец 15-начало 16 века. (утащил у знакомых)
Сергей 76 -> 11.11.2016, 16:22
----------------------------------------------------------------------------Рисунок 19 века. Башкир.
Сергей 76 -> 11.11.2016, 16:43
----------------------------------------------------------------------------Разбавим средневековье Фото ВОВ 2
Французский Шерман (судя по всему осень 1944г.)
Французский Шерман (судя по всему осень 1944г.)
Гаррольд -> 11.11.2016, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik -> 12.11.2016, 11:11
----------------------------------------------------------------------------А где рисунок из этой же серии, из выпуска "Викинги"? Там Святослав, в китайских рубахе и штанах (выглядит, во всяком случае, очень похоже), с косичкой на затылке бритой головы...
Сергей 76 -> 14.11.2016, 12:34
----------------------------------------------------------------------------"Война в кружевах" 1741 г.
Сергей 76 -> 14.11.2016, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
17 век. Рисованные уставы и наставления.
Гаррольд -> 14.11.2016, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE -> 23.11.2016, 16:06
----------------------------------------------------------------------------Любопытное про историю винной чарки на флоте.
http://foto-history.livejournal.com/10110872.html
В советские времена традицию восстановили, но только для подплава.
http://foto-history.livejournal.com/10110872.html
В советские времена традицию восстановили, но только для подплава.
Серый Волк -> 23.11.2016, 18:31
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Любопытное про историю винной чарки на флоте.
http://foto-history.livejournal.com/10110872.html
В советские времена традицию восстановили, но только для подплава.
http://foto-history.livejournal.com/10110872.html
В советские времена традицию восстановили, но только для подплава.
Ну, во время войны тоже организовали выдачу. 8-)
И в тему, все же про флот ;-)
И комсостав, и краснофлотцы :D
Ray -> 23.11.2016, 19:26
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Ну, во время войны тоже организовали выдачу. 8-)
Это пьянка нкавэдэшников
Серый Волк -> 23.11.2016, 19:29
----------------------------------------------------------------------------Ray писал(a):
Это пьянка нкавэдэшников
С чего вдруг? :D Петлицы у сержанта стрелковые :rtfm:
Ray -> 23.11.2016, 19:30
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
С чего вдруг? :D Петлицы у сержанта стрелковые :rtfm:
маскируется
GEORGE -> 24.11.2016, 00:47
----------------------------------------------------------------------------Серый Волк писал(a):
Ну, во время войны тоже организовали выдачу. 8-)
"Фронтовые" это скорей из разряда медицинской терапии для снятия стресса.мантоед -> 24.11.2016, 06:03
----------------------------------------------------------------------------не только для стресса. алкоголь еще и как дополнительное питание , калориен вельми
Фрезер -> 24.11.2016, 07:40
----------------------------------------------------------------------------мантоед писал(a):
не только для стресса. алкоголь еще и как дополнительное питание , калориен вельми
Ага, целых 0 калорий.Кривич -> 24.11.2016, 10:57
----------------------------------------------------------------------------Фрезер писал(a):
Ага, целых 0 калорий.
Знаю точно водка очень калорийна (товарищу с ожирением запретили её пить мотивируя именно калорийностью), не говоря уже о пиве-самый "опасный" спиртной напиток в этом плане.
Velesich -> 24.11.2016, 11:10
----------------------------------------------------------------------------Бензин ещё более калориен, не говоря уже про гептил.
GEORGE -> 24.11.2016, 11:39
----------------------------------------------------------------------------Velesich писал(a):
Бензин ещё более калориен, не говоря уже про гептил.
Сообщение от модератора: Господа не флудим не по теме
Несимметричный диметилгидразин им подавай, понимаешь :-x.
Som -> 24.11.2016, 20:28
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
Ну чуть приукрашено :). Фото, извиняй, не было тогда :).
Немного классиков
Василий Васильевич Верещагин (1842-1904)
Два ястреба (Башибузуки)
[изображение]
Руки связали, а оружие оставили? :blink:
После неудачи
[изображение]
У крепостной стены. "Пусть войдут"
[изображение]
Двери Тимура (Тамерлана)
[изображение]
Смертельно раненный.
[изображение]
Всадник-воин в Джайпуре
[изображение]
"В штыки! Ура! Ура!" (Атака)
[изображение]
"Не замай! Дай подойти"
[изображение]
На большой дороге. Отступление, бегство...
[изображение]
Ночной привал великой армии
[изображение]
В покоренной Москве ("Расстрел в Кремле")
[изображение]
Афганец. 1869-1870
[изображение]