ЮАС "Шквал"
RCS_Kulik -> 04.03.2016, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq -> 05.03.2016, 01:41
----------------------------------------------------------------------------
Прикольно! :good:
А какого он года?
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 07:50
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Прикольно! :good:
А какого он года?
ЕМНИП - 1936-37 годы разработки, годы производства - 37-39...
Иван Кольцо -> 05.03.2016, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
А можно фотки к себе в ЖЖ утащить?
GEORGE -> 05.03.2016, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
А Блюма под 5,6 у вас не завалялось?
lvbnhbq -> 05.03.2016, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
ЕМНИП - 1936-37 годы разработки, годы производства - 37-39...
На AIRWAR'е написано, что не пошел в серию из-за отсутствия качественных стволов под его темп. :blink: Он, что, реально такой темп давал (пишут 5000)? :blink:
GEORGE -> 05.03.2016, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
На AIRWAR'е написано, что не пошел в серию из-за отсутствия качественных стволов под его темп. :blink: Он, что, реально такой темп давал (пишут 5000)? :blink:
А почему нет?
ШКАС - 1800, Ультра ШКАС - 3000
Там еще вопрос не только в стволе, но и в демонтаже патрона при досылании - патрон просто сам разбирается от перегрузок от скорости работы механики. Для ШКАСов по существу шел свой патрон. Да, номинально тот же 7,62х54, но с дополнительным обжатием пули и капсюля и большей толщиной гильзы.
http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2001/k0101/k010132/k010132.htmВзаимозаменяемость была "односторонняя" - в обычных винтовках и пулеметах "шкасовские" патроны можно было использовать, а вот наоборот - нет.
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А можно фотки к себе в ЖЖ утащить?
Можно, только, по-возможности - не говорите, откуда они у Вас взялись :)
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 15:52
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
На AIRWAR'е написано, что не пошел в серию из-за отсутствия качественных стволов под его темп. :blink: Он, что, реально такой темп давал (пишут 5000)? :blink:
не совсем верно пишут. В серию он пошел, но после того, как посадили П.И. Майна, вменив ему в вину "принятие на производство вредительского пулемета Юрченко" и "вредительского пулемета Савина-Норова" - с серии его быстренько сняли. Насчет 5000 - не знаю. По заводским документам темп ЮАС - 2500-2600. Самым высоким темпом обладал, по тем же документам, пулемет Савина-Норова, глубокая модернизация ШКАС - 3600-4000 выстр. мин.
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 15:53
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
А Блюма под 5,6 у вас не завалялось?
Увы, вот чего нет,того нет, хотя наши музейщики уверяют, что у нас он производился какое-то время...
Dragony66 -> 05.03.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
А патроны для ШКАСа как-то маркировались дополнительно?
(вдруг попадутся, а я и не в курсе... :D )
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 17:00
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А патроны для ШКАСа как-то маркировались дополнительно?
(вдруг попадутся, а я и не в курсе... :D )
Да там и маркировка не больно-то нужна, их отличить легко - в отличие от обычных, там пуля в гильзу на два пояска вальцевалась...
Dragony66 -> 05.03.2016, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Во блин, когда-то я такие видел... только очень давно, не помню уже где именно... Еще подумал - а на хрена, собственно?.. :D
PROF -> 05.03.2016, 18:25
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А патроны для ШКАСа как-то маркировались дополнительно?
(вдруг попадутся, а я и не в курсе... :D )
Пропеллер на коробке. Кстати про пояски не уверен, встречались мне сведения, что там кернение пули в гильзе.
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 18:38
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Пропеллер на коробке. Кстати про пояски не уверен, встречались мне сведения, что там кернение пули в гильзе.
Кернение не пули, а капсюля. Бывало, и капсюль вываливался.
Dragony66 -> 05.03.2016, 18:42
----------------------------------------------------------------------------
А как его кернить-то? Не "бабахнет"?
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 18:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А как его кернить-то? Не "бабахнет"?
ЕМНИП, там кернили не сам капсюль, а металл гильзы вокруг его гнезда, в трех точках. В итоге оплывами металла капсюль надежно фиксировался.
Dragony66 -> 05.03.2016, 18:45
----------------------------------------------------------------------------
Все равно - чуть дальше "накернишь", и...
RCS_Kulik -> 05.03.2016, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Все равно - чуть дальше "накернишь", и...
Ну, я так подозреваю, кернили там далеко не вручную, и не индивидуально каждый патрон... :)
Dragony66 -> 05.03.2016, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Это понятно, просто не хотел бы я настраивать такую хрень... :)
Иван Кольцо -> 05.03.2016, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
RCS_Kulik писал(a):
Можно, только, по-возможности - не говорите, откуда они у Вас взялись :)
Договорились :beer:
GEORGE -> 05.03.2016, 20:06
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
А патроны для ШКАСа как-то маркировались дополнительно?
(вдруг попадутся, а я и не в курсе... :D )
А сходить по приведенной мной в 7м сообщении ссылке не судьба? Там даже примеры клейм есть. И подробно с деталями расписано чем и как отличаются конструктивно...
Геннадий -> 05.03.2016, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Это понятно, просто не хотел бы я настраивать такую хрень... :)
:facepalm:
:writer:???
Ray -> 05.03.2016, 22:44
----------------------------------------------------------------------------
Извиняюсь спросить, что есть ЮАС?
lvbnhbq -> 05.03.2016, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Извиняюсь спросить, что есть ЮАС?
Скорее всего - "Юрченко авиационный скорострельный" :xz:
По аналогии со ШКАС :pardon:
alex2376 -> 05.03.2016, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
:facepalm:
:writer:???
и нахрена надо было роторные линии изобретать? :D :D :D
Геннадий -> 05.03.2016, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
и нахрена надо было роторные линии изобретать? :D :D :D
Так ото ж. А оно точно роторная?
Dragony66 писал(a):
Уважаемый Александр. Иногда труднее
убрать метку из процесса чем добавить. Руками работают в другом месте. Даже пакистанцы.
Velesich -> 06.03.2016, 07:42
----------------------------------------------------------------------------
Попадались патроны с зажатыми кернением капсюлями.
RCS_Kulik -> 06.03.2016, 09:49
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Скорее всего - "Юрченко авиационный скорострельный" :xz:
По аналогии со ШКАС :pardon:
Абсолютно верно
GEORGE -> 06.03.2016, 10:12
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Попадались патроны с зажатыми кернением капсюлями.
Мне ШКАСовские патроны доводилось поднимать на Вуоксе по 44 году на позициях отдельного пулеметного батальона. Толи у них для усиления были ШКАСы на зенитных треногах или эрзац пехотных станках (это на Синявино попадалось), толи им остатки ШКАСовских патронов передали из авиации с переходом на крупные калибры.
alex2376 -> 06.03.2016, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
Так ото ж. А оно точно роторная?
да вроде
точно :D :D :D