Тема: Кто самый лучший?

Я бы фанфиков почитал, но не всех подряд, а какие народ особенно одобрил. Вот какие народ особенно одобрил?

Cruz писал(a):

Я бы фанфиков почитал, но не всех подряд, а какие народ особенно одобрил. Вот какие народ особенно одобрил?

Старого прапора. у него брильянты в библиотеке.

Владимир писал(a):

Старого прапора. у него брильянты в библиотеке.

Ну, если не считать изданных, то соглашусь. Старого Прапора. Из изданных, естественно, Старицкого и Негатина.

Брильянты - это просмотры. А если "в час по ложке", так обновлений и соответстенно просмотров получается существенно больше Ж))
С рекомендацией на Прапора, впрочем, согласен. И камрад Иван хорош, только он текст переделал "под параллельные", а здря.
Ну а свои черновики я присылал все вроде как.

Я на бриллианты не смотрю. По мне, лучшие фанфики, это Путанабус, Старицкого и Лишнее золото Негатина. Хотя, последний это уже не совсем фанфик.

у Палыча шикарный фанфик, просто отличный.

Kail Itorr писал(a):

Брильянты - это просмотры. А если "в час по ложке", так обновлений и соответстенно просмотров получается существенно больше Ж))
С рекомендацией на Прапора, впрочем, согласен. И камрад Иван хорош, только он текст переделал "под параллельные", а здря.
Ну а свои черновики я присылал все вроде как.

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

Cruz писал(a):

Сажусь писать по ЗЛ

Й-е-сс! Дождались! Верили, надеялись... и дождались... наверно? Ну, бог в помощь!

Все таки душа не выдержала :bravo:

Самое любимое и раза три уже перечитанное: Стрельников "Простые парни".

На втором месте: Иторр Кайл и его серия "Зеленый луч" и т.д.

На третьем месте: Ефименко "Не лишний" не издано и не дописано, но два отма по 700 и 500 кило есть.

Хм. Вообще - вопрос сложный, даже в самом отстойном фанфике может найтись вкусняшка.
Но действительно хорошие, по моему мнению - это Иторр, Старицкий. Неплохи - Быченин, Мандров. Их недописанных хорош так же "Пилот" Sib-а.

Конечно же это моё лишь мнение, но я считаю, что в мире фанфиков по Земле лишних есть два шедевра и это "Полоса" Абвова и "Вход" Башибузука.
Ой-только сильно не бейте.....

По алфовиту - Кольцо, Негатин, Стрельников, Старицкий

Абвов. "Чёрная полоса" и "Белая полоса"

Cruz писал(a):

Сажусь писать по ЗЛ.

И стройные шеренги почитателей отвечают троекратным Ура-а-а, Ура-а-а, Ура-а-а.

Ой, ёёёё.... Свят-свят-свят!!! Неужто дождались? )))) :shock: :yahoo:

Андрей, а ты время событий определи, тогда проще будет.
Ну и это... спрашивай, эксперты подскажут. Они этот мир уже лучше тебя знают )))))

Ray писал(a):

Ой, ёёёё.... Свят-свят-свят!!! Неужто дождались? )))) :shock: :yahoo:

Тссссс... Не спугните! :) Мне понравилисьпро летчиков которые у Сиба и прапора. Также Кайл и Старицкий. А еще Злобный .

Cruz писал(a):

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

:good: :yahoo:

Мне кажется, Андрей больше интересуется не сюжетами, а структурой мира - где что построили, кто где живет, какие где яркие герои появились (та же фрау Бригита незабвенная).

Cruz писал(a):

Я бы фанфиков почитал, но не всех подряд, а какие народ особенно одобрил. Вот какие народ особенно одобрил?

Неожиданная и приятная новость!
Если честно, то за время, прошедшее с момента объявления "проект закрыт", я уже как-то смирился с тем, что это уже все, совсем и окончательно. Но вот оно все-таки случилось!
Заданный в топике вопрос я понимаю так, что требуется выделить те фанфики, которые пользуются максимальной популярностью у читателей, что-то типа рейтинга.
У меня он собственный и по нескольким параметрам.
Во-первых, это степень соответствия тексту трилогии ЗЛ и одновременно - качеством и детальностью описания мира ЗЛ.
Во-вторых, литературные достоинства (герои, события и т.п.) и оригинальность текста (грубо - нравится / не нравится).
О популярности автора и его произведения можно косвенно судить по количеству просмотров в Библиотеке (пока текст пишется) и по количеству постов в соответствующей теме на форуме. На мой взгляд - далеко не всегда. Счетчик просмотров может "щелкать" просто по причине того, что читатели жаждут проды. А повышенное количество постов в теме - пустопорожним флудом опять-таки в ожидании проды.
Но я бы еще добавил другой показатель: популярность героев (действующих лиц в фанфике) одного автора у других - что-то типа cross-reference. Это в какой-то степени отражает отношения авторов между собой.
Отсюда - очень примерный список:
1. Трилогия Кайла Иторра (изданные в бумаге "Зеленый луч" и "Змеиное логово", в электронке - "Золотая лихорадка").
2. Изданная тетралогия Игоря Негатина "Лишнее золото".
3. Изданные "производственные романы" Владимира Стрельникова "Резервист" и "Простые оружные парни".
4. Недописанный и замороженный "Пилот" Sib'а.
Несомненно, изданный "Путанабус" Старицкого обладает литературными достоинствами, но содержание его мне не нравится категорически.
"Творчество" Абвова было интересно 5 лет назад при крайне скудном количестве фанфиков по ЗЛ тогда. Сейчас этот помотивник не катит совсем.
Из остального хочется отметить "Хроники раздолбаев" Александра Быченина, особенно первые две части, написанные уже достаточно давно.
Определенным достоинствами (каждый - своими) обладают:
- "Вход не с той стороны" Башибузука,
- "Не лишний" Дмитрия Ефименко,
- "Раздолбай" Дениса Пронина (хотя последние два и отнесены к помотивникам по ряду причин),
- "Оружейница" Старого Прапора.

Ray писал(a):

Мне кажется, Андрей больше интересуется не сюжетами, а структурой мира - где что построили, кто где живет, какие где яркие герои появились (та же фрау Бригита незабвенная).

Вот именно с этой точки зрения я и постарался ответить: какие именно фанфики кого из автором имеет смысл прочитать, чтобы получить эту информацию.
И тогда на первом месте - однозначно - Кайл Иторр. И в "Путанабусе" много деталей, но при этом совершенно не обязательно обращать внимание на действующих лиц и события вокруг них.

n90 писал(a):

Отсюда - очень примерный список:
1. Трилогия Кайла Иторра (изданные в бумаге "Зеленый луч" и "Змеиное логово", в электронке - "Золотая лихорадка").
2. Изданная тетралогия Игоря Негатина "Лишнее золото".
3. Изданные "производственные романы" Владимира Стрельникова "Резервист" и "Простые оружные парни".
4. Недописанный и замороженный "Пилот" Sib'а.
Несомненно, изданный "Путанабус" Старицкого обладает литературными достоинствами, но содержание его мне не нравится категорически.
"Творчество" Абвова было интересно 5 лет назад при крайне скудном количестве фанфиков по ЗЛ тогда. Сейчас этот помотивник не катит совсем.
Из остального хочется отметить "Хроники раздолбаев" Александра Быченина, особенно первые две части, написанные уже достаточно давно.
Определенным достоинствами (каждый - своими) обладают:
- "Вход не с той стороны" Башибузука,
- "Не лишний" Дмитрия Ефименко,
- "Раздолбай" Дениса Пронина (хотя последние два и отнесены к помотивникам по ряду причин),
- "Оружейница" Старого Прапора.

Полностью присоединяюсь к перечню. Откуда появилась "Оружейница"??

reiner unsinn писал(a):

Откуда появилась "Оружейница"??

= "Саша и Настя", название изменено для издания

Трудно назвать лучший. Очень понравилось творчество Прапора, Кайла, Володи, Негатина,и других. Особенно неизгладимое впечатление оставило произведение писателя Фокса. Но на мой взгляд, оно стоит отдельно от группы вышеперечисленных писателей.

Cruz писал(a):

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

Отправил в ЛС, раз в почте большой завал.
У меня по времени как раз "до Ярцева", но да, персонажей немало. Ключевых я в тутошней теме на форуме привел: http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=525

Ray писал(a):

Мне кажется, Андрей больше интересуется не сюжетами, а структурой мира - где что построили, кто где живет, какие где яркие герои появились (та же фрау Бригита незабвенная).

Не совсем. Во всю систему фанфиков я свой текст вписывать не собираюсь, а большую часть нововведений просто проигнорирую. Но не все. Может быть и зацеплю боками с чьими-то еще текстами.

Cruz писал(a):

Не совсем. Во всю систему фанфиков я свой текст вписывать не собираюсь, а большую часть нововведений просто проигнорирую. Но не все. Может быть и зацеплю боками с чьими-то еще текстами.

ИМХО, системы и нет, как таковой. Есть более или менее выполненное следование реалиям, прописанным в базовой трилогии ЗЛ (+ незавершенная "Земля людей") по состоянию на 21-22-23 годы. Есть более или менее уточненная и расширенная география этого мира. И есть некоторое количество персонажей, которых МОЖНО учитывать.
Но любой новый текст от создателя этого мира будет принят с огромным интересом!

Cruz писал(a):

Я бы фанфиков почитал, но не всех подряд, а какие народ особенно одобрил. Вот какие народ особенно одобрил?

Вот это поворот :shock:

по существу вопроса - Старицкий первые два тома. На этом все.

Zlobniy писал(a):

Старицкий первые два тома. На этом все.

Именно так и никак по другому. Дядь Митя рулит.

n90 писал(a):

= "Саша и Настя", название изменено для издания

Подумал, что это редакционное название, и уже известен срок выхода.

Присоединяюсь за Негатина и Мандрова.
Андрей, спасибо за надежду на новинку в ЗЛ!

reiner unsinn писал(a):

Подумал, что это редакционное название, и уже известен срок выхода.

Ну типа того. Но ответа от издательства так и не было, так что про выход говорить нельзя.

n90 писал(a):

1. Трилогия Кайла Иторра (изданные в бумаге "Зеленый луч" и "Змеиное логово", в электронке - "Золотая лихорадка").
2. Изданная тетралогия Игоря Негатина "Лишнее золото".
3. Изданные "производственные романы" Владимира Стрельникова "Резервист" и "Простые оружные парни".
4. Недописанный и замороженный "Пилот" Sib'а.
Несомненно, изданный "Путанабус" Старицкого обладает литературными достоинствами, но содержание его мне не нравится категорически.
"Творчество" Абвова было интересно 5 лет назад при крайне скудном количестве фанфиков по ЗЛ тогда. Сейчас этот помотивник не катит совсем.
Из остального хочется отметить "Хроники раздолбаев" Александра Быченина, особенно первые две части, написанные уже достаточно давно.
Определенным достоинствами (каждый - своими) обладают:
- "Вход не с той стороны" Башибузука,
- "Не лишний" Дмитрия Ефименко,
- "Раздолбай" Дениса Пронина (хотя последние два и отнесены к помотивникам по ряду причин),
- "Оружейница" Старого Прапора.

Совпадение почти полное. Разве что я на первое место поставил бы Быченина ((Paly4).

Абвов отпадает по определению, там не фанфик, а чудеса в Решетиловке. Разве что на ЗЛ попал нормально, а не в результате выхлопа пузыря из ворот.
Текст Sib'а мне элементарно не нравится - но это мои личные проблемы, никого ни к чему не обязывающие.
"Раздолбай" тоже как-то не пошёл - мне. Может, не понял чего.
Прапор и Стрельников - очень близко к первоисточнику, и производственный роман. Читается хорошо.
"Вход не с той стороны" хорош, но перегружен приключениями и трофеями. Как-то в реальной жизни "повадился кувшин по воду ходить - там ему и битым быть" намного чаще (в подавляющем большинстве случаев) происходит.

Фокс, "В поисках рая" - просто нечитаем.

Cruz писал(a):

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

А-а-а! :good: И-ессс! ДождалИся! :yahoo:
ПЫСЫ.Старый Прапор, адназначна!

Cruz писал(a):

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Андрей, предлагаю тебе завести ящик на мыле, имени Земли Лишних, и туда будем писать только по теме.
Ну и называй - кого желаешь видеть.

Ну а я, к вышеупомянутому списку, добавлю Дункана. И, в порядке спойлера - планирую плотную пересечку "Цапли" с ним.

staryi_prapor писал(a):

:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Андрей, предлагаю тебе завести ящик на мыле, имени Земли Лишних, и туда будем писать только по теме.
Ну и называй - кого желаешь видеть.

Ну а я, к вышеупомянутому списку, добавлю Дункана. И, в порядке спойлера - планирую плотную пересечку "Цапли" с ним.

Угу, как-же не без этого... :D :good:

Вольноопределяющийся писал(a):

Фокс, "В поисках рая" - просто нечитаем.

+1

Вольноопределяющийся писал(a):

Фокс, "В поисках рая" - просто нечитаем.

+100500.
А если читает биолог - так лицо начинает болеть от фейспалмов с первых же страниц.
Хотя, честно сказать, биолога в себе приходится отключать при чтении многих фанфов - но не так радикально.

Вольноопределяющийся писал(a):

Совпадение почти полное. Разве что я на первое место поставил бы Быченина ((Paly4).

Абвов отпадает по определению, там не фанфик, а чудеса в Решетиловке. Разве что на ЗЛ попал нормально, а не в результате выхлопа пузыря из ворот.
Текст Sib'а мне элементарно не нравится - но это мои личные проблемы, никого ни к чему не обязывающие.
"Раздолбай" тоже как-то не пошёл - мне. Может, не понял чего.
Прапор и Стрельников - очень близко к первоисточнику, и производственный роман. Читается хорошо.
"Вход не с той стороны" хорош, но перегружен приключениями и трофеями. Как-то в реальной жизни "повадился кувшин по воду ходить - там ему и битым быть" намного чаще (в подавляющем большинстве случаев) происходит.

Фокс, "В поисках рая" - просто нечитаем.

Я бы добавил этот список еще фанфики израильских форумчан

Гаррольд писал(a):

Я бы добавил этот список еще фанфики израильских форумчан

В список? Или в антисписок?
А то у них диапазон - от "достаточно неплохо" до "ужасно, не читать", на мой взгляд. Хотя фломастеры, безусловно, у всех разные.

Гаррольд писал(a):

Я бы добавил этот список еще фанфики израильских форумчан

Не надо. То есть я не против попыток писать - хоть израильтянами, хоть россиянами, хоть эскимосами - но не дотягивает до литературного текста. Это просто попытка изложить некоторый опыт жизни, собственный взгляд на неё, и школьное задание "сочинение на свободную тему".
Хотя - на мой взгляд - "Шагая за горизонты" Масура предпочтительнее "Записок врача..."

В своё время Круз матерно послал Абвова (не только его одного, не буду упирать на фамилии - кто читал, тот знает, - и был прав по всем статьям), и не хочу, чтобы "известный грубиян Паливец" (c) высказался по новым адресам от всей своей широкой души.

Гаррольд писал(a):

Я бы добавил этот список еще фанфики израильских форумчан

Запамятовал. Категорически присоединяюсь.

Вольноопределяющийся писал(a):

Не надо.

Вот именно, что НЕ НАДО. Как я понимаю, эта тема создана не для широкой дискуссии "какой текст лучше", а для того, чтобы активные участники форума назвали то, что ИМ нравится. Без обсуждения. Иначе тут начнётся роскошный срач, чего бы, лично мне, не хотелось.

Игорь Негатин,"Лишнее золото".

Dragony66 писал(a):

Игорь Негатин,"Лишнее золото".

+100500

Не знаю-на сколько это уместно, но "Точка перехода", хоть и не из этого она раздела, на мой взгляд тоже заслуживает внимания..

Вот именно что не из этого раздела и отправлена "за глобальное несоответствие". Как и Абвов, если бы он тут выкладывался. Там сюжетообразующие допущения противоречат миру демиурга. В отличие от текстов Ефименко и Кольцо, которые сами решили "переписать под свой мир".

Cruz писал(a):

Еще пришли :) У меня в той почте завал, так что просто не найду.
Сажусь писать по ЗЛ, хочу хоть как-то оглядеться, кто туда чего напихал.

Хорошая новость в Новом году!
А из фанфикописателей, что понравились, Старицкий, Палыч, Злобный, Стрельников. Еще в параллельных Пронин и Эйферзухт, особенно у последнего очень приличная вещь получилась...

Talagai писал(a):

Эйферзухт, особенно у последнего очень приличная вещь получилась...

Только эта вещь совершенно не вписывается в реалии "Земли лишних". К сожалению... А вещь действительно неплохая.
:pardon:

staryi_prapor писал(a):

Вот именно, что НЕ НАДО. Как я понимаю, эта тема создана не для широкой дискуссии "какой текст лучше", а для того, чтобы активные участники форума назвали то, что ИМ нравится. Без обсуждения. Иначе тут начнётся роскошный срач, чего бы, лично мне, не хотелось.

Да, видимо, я не совсем корректно выразился. Ни в коем случае не претендую на определение, "какой текст лучше". Каждому может понравиться любой текст, по вкусу, и каждый имеет право его рекомендовать.
Виноват.

Просто - я не психоаналитик, и даже не литературный критик, - мои предпочтения в самой своей высоте упираются в категорию "нравится - не нравится".

Вот по этой причине я думаю, что сеньору Крузу - для того, чтобы сподвигнуть его на написание ЗЛ-4 - рекомендовать следует не более 2-3 наилучших текстов (ну, или многотомников), которые бы его заинтересовали. Иначе худо будет, писателям и читателям :)

Хоть голосовалку устроить, что ли...

Тогда целый год будем решать, что нужно включить в "голосовалку"...

Вольноопределяющийся писал(a):

Хоть голосовалку устроить, что ли...

Пытались уже, и не один раз. Хватит. Достаточно того, что каждый пожелавший высказаться озвучит свое мнение.

n90 писал(a):

Пытались уже, и не один раз. Хватит. Достаточно того, что каждый пожелавший высказаться озвучит свое мнение.

НныыыДевяностый -красавчиг, удивительно грамотно рулит форумом.

очень к месту подбирает нужные слова, может тебе книжки писать? :D

гыг, нешел себя годичной давности. На тему кто же всетаки самый самый 8-)

Спойлер

Zlobniy писал(a):

Скушно с вами.

Коню понятно, шо лучший фанфик получится у Круза.

Осталось только уговорить его на это :D

Цитата:

Вот по этой причине я думаю, что сеньору Крузу - для того, чтобы сподвигнуть его на написание ЗЛ-4

Какое НА ХУЙ ЗЛ-4?!!! Я не дам 100%, но вообще-то МНОГО РАНЬШЕ уважаемый А. Круз утверждал, что писать будет тот же мир, но С ДРУГИМИ ГЕРОЯМИ. А это будет отнюдь не ЗЛ-4.

PROF писал(a):

Какое НА ХУЙ ЗЛ-4?!!! Я не дам 100%, но вообще-то МНОГО РАНЬШЕ уважаемый А. Круз утверждал, что писать будет тот же мир, но С ДРУГИМИ ГЕРОЯМИ. А это будет отнюдь не ЗЛ-4.

Если склероз не изменяет, то сказано было несколько иначе... :xz:Что-то вроде того, что Ярцев себя исчерпал и автору стал неинтересен. :xz: Может с тех пор родилось что-нибудь новое на голову бедного Ярцева. :D

lvbnhbq писал(a):

Если склероз не изменяет, то сказано было несколько иначе... :xz:Что-то вроде того, что Ярцев себя исчерпал и автору стал неинтересен. :xz: Может с тех пор родилось что-нибудь новое на голову бедного Ярцева. :D

А я по этому и написал, что 100% не дам.

desnadok писал(a):

Только эта вещь совершенно не вписывается в реалии "Земли лишних". К сожалению... А вещь действительно неплохая.
:pardon:

Честно говоря, так и не понял, чем именно не вписывается. Никакой эльфятины, разных там "сверхспособностей" и прочего полового гигантизма от перехода не наблюдается. Гораздо больше показывает именно реальную жизнь, как она есть, чем у многих других...

Talagai писал(a):

Честно говоря, так и не понял, чем именно не вписывается. Никакой эльфятины, разных там "сверхспособностей" и прочего полового гигантизма от перехода не наблюдается. Гораздо больше показывает именно реальную жизнь, как она есть, чем у многих других...

Ага, только Ворота сначала таскали по всей ЗЛ, заселили то, что заселилось, а потом с какого-то перепугу вдруг решили все ворота собрать в одном месте. И самое главное, поголовно вооружённый народ это позволил и теперь безропотно таскает всё необходимое за тысячи километров, зная, что Ворота можно спокойно поставить в любом городке. Ну-ну... :-x

Вольноопределяющийся писал(a):

Вот по этой причине я думаю, что сеньору Крузу - для того, чтобы сподвигнуть его на написание ЗЛ-4 - рекомендовать следует не более 2-3 наилучших текстов (ну, или многотомников), которые бы его заинтересовали. Иначе худо будет, писателям и читателям :)

Кайл Иторр. И Старицкий, пожалуй.

У Злобного был фанф отличный "За горизонт". :good:
Правда на самом интересно месте первый том закончился, а про второй том уже год как ничего не слышно. :evil:

Ура!
Почешем лапки...

1) Стрельников. Почему? Очень хороший язык повествования. Человеченость. Единственный минус, - незавершенность почти всех вещей.

2) Старый прапор. Интересно и человечно. Немного хромает язык.

3) Негатин, Золото. Красиво. Интересная попытка экскурса в первые года новой эпохи. Немного портит детективность. Хотя подход интересен.

4) Абвов. Все хорошо. Даже артефакты, в общем-то к месту. Когда допишет?

5) Башибузук и Старицкий. Базара нет, красиво! Читал запоем. Но что ж вы так баб не любите?

Надо отметить, что на Самиздате есть еще куча фанфиков. Если хотите поискать наберите "Круз" в поисковой строке.

Вопрос к капитану этой подводной лодки товарищу Крузу, - когда пойдем на Север?

Savage писал(a):

Ура!
Почешем лапки...

1) Стрельников. Почему? Очень хороший язык повествования. Человеченость. Единственный минус, - незавершенность почти всех вещей.

2) Старый прапор. Интересно и человечно. Немного хромает язык.

3) Негатин, Золото. Красиво. Интересная попытка экскурса в первые года новой эпохи. Немного портит детективность. Хотя подход интересен.

4) Абвов. Все хорошо. Даже артефакты, в общем-то к месту. Когда допишет?

5) Башибузук и Старицкий. Базара нет, красиво! Читал запоем. Но что ж вы так баб не любите?

Надо отметить, что на Самиздате есть еще куча фанфиков. Если хотите поискать наберите "Круз" в поисковой строке.

С этого места по подробнее!

Давайте избежим Сезина в этом месте!!!!!

reiner unsinn писал(a):

Давайте избежим Сезина в этом месте!!!!!

Причем тут Сезин?

Savage писал(a):

Надо отметить, что на Самиздате есть еще куча фанфиков.

Все достойное внимания давно указано в основном списке. :rtfm: А всякие "жалкие подобия моей левой руки" того не заслуживают. :blu:

Не, ну а вдруг появился кто-то достойный, который вдруг не знает о здешнем форуме, а мы соответственно об ем? Вероятность ненулевая. Так что если человек имеет кого рекомендовать - пусть огласит, мы обязуемся глянуть и решить самостоятельно.

desnadok писал(a):

Ага, только Ворота сначала таскали по всей ЗЛ, заселили то, что заселилось, а потом с какого-то перепугу вдруг решили все ворота собрать в одном месте.

Предложите свой непротиворечивый вариант быстрого и раннего заселения Латинского Союза, Бразилии... С некоторыми оговорками - русских земель и Китая.

Простите, а кто сказал, что ЛС, Бразилия и Китай заселялись РАНО? Наоборот, по географии очевидно, что эти деятели вошли в общий расклад уже когда все остальные, более легкодоступные территории были не просто "нарезаны", но оформились в анклавы, имеющие свое веское слово в смысле кого хотим у себя видеть, а кто "Будете проезжать мимо - проезжайте".

Andrey_M11 писал(a):

Предложите свой непротиворечивый вариант быстрого и раннего заселения Латинского Союза, Бразилии... С некоторыми оговорками - русских земель и Китая.

Даже пытаться не буду ничего предлагать. Мне мир, созданный Андреем Крузом нравится таким, каким он есть. Тут и без меня хватает "рехворматоров", пытающихся чужой мир перекроить под себя. Но всем известно, чем обычно заканчиваются попытки притащить свой устав в чужой монастырь... :pardon:

PROF писал(a):

Какое НА ХУЙ ЗЛ-4?!!!

К чему такие эмоции, да ещё и в цвете с капс-локом? Кто говорил по четвертого Ярцева?
ЗЛ-4 - это просто порядковый номер книги (было три, если будет по этому миру ещё одна - станет четвёртой, хоть с Ярцевым, хоть без него). Номер тома, так сказать, ничего более.

В любом случае это обозначение короче, чем "МНОГО РАНЬШЕ уважаемый А. Круз утверждал, что писать будет тот же мир, но С ДРУГИМИ ГЕРОЯМИ", а уж о чём сеньор Круз решит написать - это его тайна, для нас покрытая мраком.

desnadok писал(a):

Даже пытаться не буду ничего предлагать. Мне мир, созданный Андреем Крузом нравится таким, каким он есть. Тут и без меня хватает "рехворматоров", пытающихся чужой мир перекроить под себя. Но всем известно, чем обычно заканчиваются попытки притащить свой устав в чужой монастырь... :pardon:

К слову. С канспералогическай :fool: точки зрения, подобное размещение Баз и анклавов может иметь ещё одну цель - отбирать, из числа едущих в отдалённые анклавы, лиц интересных для транзитных территорий. Тот же герой "Простых оружных парней" до российских территорий так и не доехал. :rtfm:

1. Александр (staryi_prapor).
2. Дмитрий Старицкий.
3. Александр Горохов тоже очень хорошо пишет.

Горохов - в параллельных. СЛишком крупный сюжетообразующий изгиб, с миром демиурга согласовать невозможно.

Kail Itorr писал(a):

Не, ну а вдруг появился кто-то достойный, который вдруг не знает о здешнем форуме, а мы соответственно об ем? Вероятность ненулевая. Так что если человек имеет кого рекомендовать - пусть огласит, мы обязуемся глянуть и решить самостоятельно.

Согласен. И я никогда не игнорировал те ссылки, которые форумчане здесь давали. Проверял, но ничего достойного не видел за последнее (достаточно продолжительное) время. Единственное исключение - здесь.
Будут ссылки еще - будем посмотреть.
ПыСы: я не претендую на звание "единственного, знающего истину" и "последней решающей инстанции". Если народ будет активно высказываться за кого-либо - упираться рогом не собираюсь. Но ведь не было этого...

n90 писал(a):

Будут ссылки еще - будем посмотреть.

Сейчас поищу чего читал последнее время. Только уговор, по ушам не бить, потому как оценивать я это не берусь и не гарантирую что это не обсуждалось Вами раньше тут. Мне просто лень лезть в анналы форума.

Грубов Николай Сергеевич- http://samlib.ru/g/grubow_n_s/

Мишин Станислав Петрович- http://samlib.ru/m/mishin_s_p/

n90 писал(a):

Неожиданная и приятная новость!
Если честно, то за время, прошедшее с момента объявления "проект закрыт", я уже как-то смирился с тем, что это уже все, совсем и окончательно. Но вот оно все-таки случилось!
Заданный в топике вопрос я понимаю так, что требуется выделить те фанфики, которые пользуются максимальной популярностью у читателей, что-то типа рейтинга.
У меня он собственный и по нескольким параметрам.
Во-первых, это степень соответствия тексту трилогии ЗЛ и одновременно - качеством и детальностью описания мира ЗЛ.
Во-вторых, литературные достоинства (герои, события и т.п.) и оригинальность текста (грубо - нравится / не нравится).
О популярности автора и его произведения можно косвенно судить по количеству просмотров в Библиотеке (пока текст пишется) и по количеству постов в соответствующей теме на форуме. На мой взгляд - далеко не всегда. Счетчик просмотров может "щелкать" просто по причине того, что читатели жаждут проды. А повышенное количество постов в теме - пустопорожним флудом опять-таки в ожидании проды.
Но я бы еще добавил другой показатель: популярность героев (действующих лиц в фанфике) одного автора у других - что-то типа cross-reference. Это в какой-то степени отражает отношения авторов между собой.
Отсюда - очень примерный список:
1. Трилогия Кайла Иторра (изданные в бумаге "Зеленый луч" и "Змеиное логово", в электронке - "Золотая лихорадка").
2. Изданная тетралогия Игоря Негатина "Лишнее золото".
3. Изданные "производственные романы" Владимира Стрельникова "Резервист" и "Простые оружные парни".
4. Недописанный и замороженный "Пилот" Sib'а.
Несомненно, изданный "Путанабус" Старицкого обладает литературными достоинствами, но содержание его мне не нравится категорически.
"Творчество" Абвова было интересно 5 лет назад при крайне скудном количестве фанфиков по ЗЛ тогда. Сейчас этот помотивник не катит совсем.
Из остального хочется отметить "Хроники раздолбаев" Александра Быченина, особенно первые две части, написанные уже достаточно давно.
Определенным достоинствами (каждый - своими) обладают:
- "Вход не с той стороны" Башибузука,
- "Не лишний" Дмитрия Ефименко,
- "Раздолбай" Дениса Пронина (хотя последние два и отнесены к помотивникам по ряду причин),
- "Оружейница" Старого Прапора.

Вот именно с этой точки зрения я и постарался ответить: какие именно фанфики кого из автором имеет смысл прочитать, чтобы получить эту информацию.
И тогда на первом месте - однозначно - Кайл Иторр. И в "Путанабусе" много деталей, но при этом совершенно не обязательно обращать внимание на действующих лиц и события вокруг них.

Прям, как с языка сорвал.
Разве, еще б Ивана Кольцо добавил "Цепь", но там еще пару книг не хватает.

"Пилота" многие хвалят, но вот мне его было тяжело читать - данный стиль лично у меня плохо воспринимается. (сугубо ИМХО). Хотя, с технической точки зрения все проработано...

Savage писал(a):

Мне просто лень лезть в анналы форума.

А модераторам - не лень заниматься этим уже четыре года.

Savage писал(a):

Грубов Николай Сергеевич- http://samlib.ru/g/grubow_n_s/
Мишин Станислав Петрович- http://samlib.ru/m/mishin_s_p/

Оба здесь уже давно отметились:
первый и
второй

Kail Itorr писал(a):

Брильянты - это просмотры. А если "в час по ложке", так обновлений и соответстенно просмотров получается существенно больше Ж))
С рекомендацией на Прапора, впрочем, согласен. И камрад Иван хорош, только он текст переделал "под параллельные", а здря.
Ну а свои черновики я присылал все вроде как.

Если ты про меня, то я текст переделывал под желание другого издательства, которое год морочило мне голову, и буквально на этой неделе окончательно от текста отказалось.
Вернуть в Мир дело двух минут.

Так переделал бы взад и выложил в магазин именно ЗЛ-Цепь.

Kail Itorr писал(a):

Так переделал бы взад и выложил в магазин именно ЗЛ-Цепь.

Банально нет времени. Я как 1 января начал по нашей стране колесить, так остановиться не могу. У меня и группа магазина в контакте зависла по этой причине.
Интернет урывками и то по телефону.