Тема: Вопросы новоприбывших или Всем здравствуйте!

Давно есть вопрос по содержанию Я! Еду! Домой!
Куда с этим вопросом обратиться - не знаю, поэтому спрошу здесь.
Когда в первый раз читала данную трилогию (года полтора назад), в последней книге, после отмщения за смерть Дрики и Сэма, Андрей добирался самостоятельно по суше. Но та версия книги благополучно умерла вместе с планшетом.
Спустя несколько месяцев решила трилогию перечитать. Нашла в онлайн-библиотеке. Бах, и в последней книге Андрей после Амстердама путешествует по воде. Во всех доступных копиях только такой вариант.
Собственно вопрос: какая из версий более актуальна?

Sofy_Barret писал(a):

Давно есть вопрос по содержанию Я! Еду! Домой!
Куда с этим вопросом обратиться - не знаю, поэтому спрошу здесь.
Когда в первый раз читала данную трилогию (года полтора назад), в последней книге, после отмщения за смерть Дрики и Сэма, Андрей добирался самостоятельно по суше. Но та версия книги благополучно умерла вместе с планшетом.
Спустя несколько месяцев решила трилогию перечитать. Нашла в онлайн-библиотеке. Бах, и в последней книге Андрей после Амстердама путешествует по воде. Во всех доступных копиях только такой вариант.
Собственно вопрос: какая из версий более актуальна?

последняя. так как она издана

Sofy_Barret писал(a):

Давно есть вопрос по содержанию Я! Еду! Домой!
Куда с этим вопросом обратиться - не знаю, поэтому спрошу здесь.
Когда в первый раз читала данную трилогию (года полтора назад), в последней книге, после отмщения за смерть Дрики и Сэма, Андрей добирался самостоятельно по суше. Но та версия книги благополучно умерла вместе с планшетом.
Спустя несколько месяцев решила трилогию перечитать. Нашла в онлайн-библиотеке. Бах, и в последней книге Андрей после Амстердама путешествует по воде. Во всех доступных копиях только такой вариант.
Собственно вопрос: какая из версий более актуальна?

в первой версии проезд через Польшу оказался для автора неподъемным :D

Sofy_Barret писал(a):

Давно есть вопрос по содержанию Я! Еду! Домой!
Куда с этим вопросом обратиться - не знаю, поэтому спрошу здесь.
Когда в первый раз читала данную трилогию (года полтора назад), в последней книге, после отмщения за смерть Дрики и Сэма, Андрей добирался самостоятельно по суше. Но та версия книги благополучно умерла вместе с планшетом.
Спустя несколько месяцев решила трилогию перечитать. Нашла в онлайн-библиотеке. Бах, и в последней книге Андрей после Амстердама путешествует по воде. Во всех доступных копиях только такой вариант.
Собственно вопрос: какая из версий более актуальна?

Пиратство на этом форуме Категорически осуждаемо!

А неизданную версию скачать можно было только пиратским путём.

PROF писал(a):

Пиратство на этом форуме Категорически осуждаемо!

А неизданную версию скачать можно было только пиратским путём.

Миша ты не прав... ;-)
Данная версия (ЕМНИП) и на СИ была.

komukc писал(a):

Миша ты не прав... ;-)
Данная версия (ЕМНИП) и на СИ была.

подтверждаю

А я и не спорю. Только вот с момента издания, всё что не издано... Скажем так, владение этим лучше не афишировать.

PROF писал(a):

А я и не спорю. Только вот с момента издания, всё что не издано... Скажем так, владение этим лучше не афишировать.

С какого перепугу?! :blink: :???:
У меня весьма много вещей с СИ и, зачастую, изданное я потом не читал. И чё? Почему я должен этого стыдиться?

lvbnhbq писал(a):

С какого перепугу?! :blink: :???:
У меня весьма много вещей с СИ и, зачастую, изданное я потом не читал. И чё? Почему я должен этого стыдиться?

Ну, скажем, сам Круз, после издания, половину текстов с СИ удалял. А пираты со своих сайтов - нет.

PROF писал(a):

Скажем так, владение этим лучше не афишировать.

Миш, ты перегибаешь.
Здесь не приветствуются ссылки на пиратские ресурсы. Но СИ не является таким. Кстати, у меня тоже полно черновых вариантов оттуда. Обсуждать их никто не запрещает. Например, у меня есть вариант Эпохи мертвых, где половину команды ГГ перестреляли бандиты...

Ray писал(a):

Обсуждать их никто не запрещает.

Естественно, если у кого-то есть такое желание. Но я как-то и не видел здесь хоть какого-то активного обсуждения этих разных несостоявшихся вариантов - пару раз от силы за все времена.
Но самое важное - КМК - при этом, чтобы авторам вообще (и Демиургу, в частности) не задавали идиотских вопросов по таким черновикам и не предъявляли претензий. А то ведь и до этого доходит...

А в чем проблема на такой вопрос объяснить, что это был черновик?

komukc писал(a):

Миша ты не прав... ;-)
Данная версия (ЕМНИП) и на СИ была.

Была и была дописана до Польши,где в какой-то дыре герой начал сражаться с местными бандитами.
Потом демиург сказал,что это ему не нравится и стал писать морской вариант с поиском судна,команды и груза.

Ray писал(a):

А в чем проблема на такой вопрос объяснить, что это был черновик?

Судя по заданному в топике вопросу, девушка (как и многие другие) не видит разницы (сразу извиняюсь, если это не так) между черновиком и изданной книгой - при скачивании их с пиратских ресурсов далеко не всегда ее можно определить сразу и однозначно.

Ну так мы разъясним, нам не трудно.

Ray писал(a):

Миш, ты перегибаешь.
Здесь не приветствуются ссылки на пиратские ресурсы. Но СИ не является таким. Кстати, у меня тоже полно черновых вариантов оттуда. Обсуждать их никто не запрещает. Например, у меня есть вариант Эпохи мертвых, где половину команды ГГ перестреляли бандиты...

А чё не выслал, когда все остальные высылал? (естественно кулуарно).

Ray писал(a):

Миш, ты перегибаешь.
Здесь не приветствуются ссылки на пиратские ресурсы. Но СИ не является таким. Кстати, у меня тоже полно черновых вариантов оттуда. Обсуждать их никто не запрещает. Например, у меня есть вариант Эпохи мертвых, где половину команды ГГ перестреляли бандиты...

Ну не бангдиты, а бойцы Бурко в Вятских лесах.

AD писал(a):

Была и была дописана до Польши,где в какой-то дыре герой начал сражаться с местными бандитами.
Потом демиург сказал,что это ему не нравится и стал писать морской вариант с поиском судна,команды и груза.

Неа. Там сюжет до Беларуссии доходил, где герой на Тверской конвой и напарывался.

У меня тоже вопрос по содержанию. Куда делся кусок про Францию и обЪезд Парижа? Несколько дней пропало.

rchalsu писал(a):

У меня тоже вопрос по содержанию. Куда делся кусок про Францию и обЪезд Парижа? Несколько дней пропало.

Для начала неплохо бы уточнить - вы про изданную книгу или про черновик с вариантом через Польшу? :rtfm:

Черновика не видел. В изданной книге Я! Еду домой! – 3 Эпоха мертвых – 6

29 мая, вторник, утро. Баскония, автотрасса «дель Кантабрико»
.................................................................
....Нам сегодня надо было еще объехать Париж, и я уверен, что с этим мы намучаемся. (Последняя строчка)
2 июня, суббота, утро. Бельгия, Антверпен
Если есть этот материал хотя бы в черновиках дайте ссылку пож.!

rchalsu писал(a):

Черновика не видел. В изданной книге Я! Еду домой! – 3 Эпоха мертвых – 6

29 мая, вторник, утро. Баскония, автотрасса «дель Кантабрико»
.................................................................
....Нам сегодня надо было еще объехать Париж, и я уверен, что с этим мы намучаемся. (Последняя строчка)
2 июня, суббота, утро. Бельгия, Антверпен
Если есть этот материал хотя бы в черновиках дайте ссылку пож.!

Этот черновик лень искать в архивах (может, кто-то еще поможет). Но аналогичный вопрос Крузу уже довольно давно задавали на СИ или в ЖЖ. Ответ был примерно в том смысле, что там все было плохо, как и везде, поэтому ничего и не написал (это про изданную книгу, естественно).

Спасибо.

Иван Кольцо писал(a):

Неа. Там сюжет до Беларуссии доходил, где герой на Тверской конвой и напарывался.

ЕМНИП еще до Белоруссии,а про встречу с тверичами-честно и не помню.Разве что так-пару слов,без описания.
Впрочем,это уже детали.

AD писал(a):

ЕМНИП еще до Белоруссии,а про встречу с тверичами-честно и не помню.Разве что так-пару слов,без описания.
Впрочем,это уже детали.

Именно с описанием. Там только пьянка с местными жителями не расписана была.

Пишу по памяти,так как текст себе не копировал.
Поскольку автор все переделал,вернувшись к морскому маршруту-так и совсем...

Может кто-нибудь найдет черновик, охота еще текста нечитаного.
НАШЕЛ!
Там дописано аж до-
-5 июля, понедельник, утро. г. Ржев Тверской обл.

rchalsu писал(a):

Может кто-нибудь найдет черновик, охота еще текста нечитаного.
НАШЕЛ!
Там дописано аж до-
-5 июля, понедельник, утро. г. Ржев Тверской обл.

А поделиться? Можно в личку.

Да да да. Ведь есть у коллекционеров такое направление - собирать всякие неправильные марки, купюры, монеты... Вот и нам бы так же...

n90 писал(a):

Для начала неплохо бы уточнить - вы про изданную книгу или про черновик с вариантом через Польшу? :rtfm:

Честно говоря, я бы с удовольствием прочитал и такую версию. И даже обе - для сравнения. Это само по себе интересно, следить за ходом мысли автора. И наверняка в этих черновых вариантах тоже были свои вкусности. Альтернативные концовки - тоже отсюда...

desnadok писал(a):

А поделиться? Можно в личку.

и GavPosad

Можно ловите

rchalsu писал(a):

и GavPosad

Можно ловите

И мне можно?

В основных правилах описано

Цитата:

Зомбируются все виды хищников (кроме кошачьих) и всеядных (свиньи, медведи, люди и вообще приматы в целом), грызуны, птицы. Не зомбируются все травоядные, кошачьи и речная и морская фауна.

В связи с этим вопрос Вот это уже изменено?

Цитата:

— … а еще оказалось, что не вся живность оборачивается. Точно-точно, вот кролики — хоть и грызуны, на манер крыс, а не оборачиваются. Все куньи — тоже. Там была ферма с хорьками, так теперь этих хорьков задорого продают — они крыс давят, оказывается, причем и нежить тоже, ну после некоторой дрессировки, но вполне, показывали даже несколько раз по телевиденью, да (Берг Н.)

Так же, прошу прощения за склероз, но вроде где-то упоминалось что цезарки не зомбятся. Так же не понятно к кому отнести бобров и прочих землеходящеводоплавающих зверей. Да и лично мне ужасно было бы узреть морфа-ежа. :DОдин панцирь из иголок чего стоит.