во время ВОВ,советские, использовали немецкие и лендлизовские оптические прицелы?
regionaler -> 01.03.2015, 02:36
----------------------------------------------------------------------------Снайперы РККА ,использовали на советских винтовках трофейные немецкие оптические прицелы?вообще,возможно было в то время,на советские винтовки установить немецкие и британско-американские прицелы?
Иван Кольцо -> 01.03.2015, 02:46
----------------------------------------------------------------------------regionaler писал(a):
Снайперы РККА ,использовали на советских винтовках трофейные немецкие оптические прицелы?вообще,возможно было в то время,на советские винтовки установить немецкие и британско-американские прицелы?
С учетом того, что немцы от недостатка использовали охотничьи прицелы, установленные по скаутски, и были безумно рады советским трофейным трехлинейкам с ПСО - очень вряд ли.
xTory -> 01.03.2015, 04:24
----------------------------------------------------------------------------Точно ПСО?
DStaritsky -> 01.03.2015, 04:41
----------------------------------------------------------------------------xTory писал(a):
Точно ПСО?
ПУ-4
Серый Волк -> 01.03.2015, 08:20
----------------------------------------------------------------------------regionaler писал(a):
Снайперы РККА ,использовали на советских винтовках трофейные немецкие оптические прицелы?вообще,возможно было в то время,на советские винтовки установить немецкие и британско-американские прицелы?
Первые советские прицелы имели германские корни, так что теоретически могло быть.
На винтовках обр.1891/30 с креплением прицела через боковой кронштейн особо не пофантазировать :pardon:
Проще трофейную винтовку по назначению применять.
Вот и фото нашлось
Shreder -> 01.03.2015, 08:59
----------------------------------------------------------------------------Типа ссылка на ссылку. :)
Цитата:
Советские винтовочные оптические прицелы 1920х-1940х годов
http://forum.guns.ru/forummessage/10/64911.htmlregionaler -> 01.03.2015, 12:14
----------------------------------------------------------------------------а по лендлизу,оптику для советских винтовок поставляли?
AD -> 01.03.2015, 12:55
----------------------------------------------------------------------------regionaler писал(a):
а по лендлизу,оптику для советских винтовок поставляли?
Довольно много британских оптических прицелов досталось от армии Латвии в 40м году.Иван Кольцо -> 01.03.2015, 17:32
----------------------------------------------------------------------------xTory писал(a):
Точно ПСО?
ПУ. Описался в три часа ночи.
Владимир -> 01.03.2015, 18:10
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
ПУ. Описался в три часа ночи.
Вань, ты хоть ударение ставь :D
Иван Кольцо -> 01.03.2015, 18:17
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
Вань, ты хоть ударение ставь :D
Каждый понимает в меру своей испорченности :D
GEORGE -> 01.03.2015, 21:54
----------------------------------------------------------------------------ПЕ это копия Цейсовского прицела. Но оказался слишком сложен и дорог, поэтому стали делать кондовый, но неубиваемый и надежный ПУ (его даже на 45мм ПТП и пулеметы 14,5мм ставили)
Что бы нам оптические прицелы на стрелковку поставляли - очень сомневаюсь.
Снайперское оружие не поставлялось точно, да ИМХО по производству именно снайперского оружия, СССР, на удивление остальные страны опережал, а уж по массовости снайперского движения (во второй части войны) тем более (умели предки считать соотношения боевая эффективность/стоимость).
У немцев на начало войны были совсем у...щные ZF-41 ставящиеся "по скаутски", ZF-42 ставящиеся нормально уже пошли к концу 42года, так что что трехи, что СВТ с оптикой немцами весьма ценились и уважались.
Что бы нам оптические прицелы на стрелковку поставляли - очень сомневаюсь.
Снайперское оружие не поставлялось точно, да ИМХО по производству именно снайперского оружия, СССР, на удивление остальные страны опережал, а уж по массовости снайперского движения (во второй части войны) тем более (умели предки считать соотношения боевая эффективность/стоимость).
У немцев на начало войны были совсем у...щные ZF-41 ставящиеся "по скаутски", ZF-42 ставящиеся нормально уже пошли к концу 42года, так что что трехи, что СВТ с оптикой немцами весьма ценились и уважались.
regionaler -> 04.03.2015, 16:09
----------------------------------------------------------------------------ну в довоенном СССР не даром у молодёжи особым шиком считалось стать "Ворошиловским стрелком".Да охотников-промысловиков было много.Той же Германии негде просто было взять такое количество профессионалных охотников.
Иван Кольцо -> 05.03.2015, 00:29
----------------------------------------------------------------------------regionaler писал(a):
ну в довоенном СССР не даром у молодёжи особым шиком считалось стать "Ворошиловским стрелком".Да охотников-промысловиков было много.Той же Германии негде просто было взять такое количество профессионалных охотников.
Дело не в этом, а в полном отказе от такой боевой единицы, как "снайпер".
Предполагалось, что предстоят маневренные войны, и такой специалист окопных воин не понадобиться. Реальность всё расставила по своим местам.
Кстати по этому же пути пошла и советская армия, введя по сути марксманов с СВД в подразделения, и полностью отказавшись от полноценного снайпинга.
Владимир -> 05.03.2015, 18:15
----------------------------------------------------------------------------Иван Кольцо писал(a):
Дело не в этом, а в полном отказе от такой боевой единицы, как "снайпер".
Предполагалось, что предстоят маневренные войны, и такой специалист окопных воин не понадобиться. Реальность всё расставила по своим местам.
Кстати по этому же пути пошла и советская армия, введя по сути марксманов с СВД в подразделения, и полностью отказавшись от полноценного снайпинга.
Предполагалось, что предстоят маневренные войны, и такой специалист окопных воин не понадобиться. Реальность всё расставила по своим местам.
Кстати по этому же пути пошла и советская армия, введя по сути марксманов с СВД в подразделения, и полностью отказавшись от полноценного снайпинга.
ну,в ВОВ снайперы работали на дистанциях 200-300 метров...
GEORGE -> 05.03.2015, 18:49
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
ну,в ВОВ снайперы работали на дистанциях 200-300 метров...
??????это с чего бы?
Владимир -> 05.03.2015, 19:04
----------------------------------------------------------------------------GEORGE писал(a):
??????
это с чего бы?
это с чего бы?
Жорж, ну я откуда знаю. расстояние между позициями в городе, между окопами, прочее.
Что наши, что немцы были здорово учены, и просто не подставлялись...
GEORGE -> 05.03.2015, 22:03
----------------------------------------------------------------------------Владимир писал(a):
Жорж, ну я откуда знаю. расстояние между позициями в городе, между окопами, прочее.
Что наши, что немцы были здорово учены, и просто не подставлялись...
Что наши, что немцы были здорово учены, и просто не подставлялись...
Странные выводы.
На вот хотя бы это почитай
http://fablewar.ru/wp-content/uploads/2012/06/znv.rar
Стреляли на всем диапазоне дистанций.
Обрати внимание - описывается подготовка-тренировка - стрельба на 600 метров.
200-300 метров это вообще не дистанция - на 200 метрах цель из ППШ поражается, на 300 из того же ППШ можно прижать огнем или достаточно уверено поражать из винтовки или карабина без оптики.
ИМХО основной диапазон работы снайпера с оружием под винтовочно-пулеметный патрон 400-800 метров (в зависимости от индивидуальной подготовки и способностей). Что тогда - что сейчас. В позиционной войне между траншеями противника было порядка 1000 метров (плюс-минус по местности и условиям) (дистанция пулеметного огня) - лично доводилось копать. Снайперы на "охоту" уходили на нейтралку, чтобы свести дистанцию к более приемлимым для точной стрельбы, но относительно безопасным для себя 600-800 метрам.