Дмитрий Старицкий: "Армия воров и проституток"

DStaritsky -> 21.07.2014, 10:30
----------------------------------------------------------------------------
выложио начало в библиотеке.

нуждаюсь в тапках от знатоков немецкого простонародного языка. :rtfm:

Гёте, Гейне и Шиллера не предлагать ;-)


Кривич -> 21.07.2014, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
Простите ,но апперкотом в печень не пробьешь,тупо не вложишься,предлагаю левый крюк,он же хук(апперкот в бороду эффективен)четкий хук в печень,не требует добивания. :)


DStaritsky -> 21.07.2014, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
Кривич писал(a):
Простите ,но апперкотом в печень не пробьешь,тупо не вложишься,предлагаю левый крюк,он же хук(апперкот в бороду эффективен)четкий хук в печень,не требует добивания. :)

пасиб, поправим.


с левой хук в печень, а с правой аперкот в челусть, так?


komukc -> 21.07.2014, 12:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
пасиб, поправим.


с левой хук в печень, а с правой аперкот в челусть, так?

Лучше наоборот (ели не левша)...


Кривич -> 21.07.2014, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
пасиб, поправим.


с левой хук в печень, а с правой аперкот в челусть, так?

Левый хук,после,когда ручки вниз уйдут,а они уйдут :crazy:правый прямой в бороду,и левый боковой на подшаге,в голову(висок либо челюсть)и будет Вам счастье,а оппоненту больничка :D


Кривич -> 21.07.2014, 12:29
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Лучше наоборот (ели не левша)...

Это если поединок ,а мы ж карать неожиданно собираемся,как гопники :D


Orc -> 21.07.2014, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора:
Вообще товарищ Старицкий мог бы и научится ссылки в свои сообщения вставлять ;)


DStaritsky -> 21.07.2014, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Сообщение от модератора:
Вообще товарищ Старицкий мог бы и научится ссылки в свои сообщения вставлять ;)

что хочешь от дедушки. Скажи спасибо что смог научиться использовать компутер вместо пишмашинки :D
и вообще у меня компутерный кретинизм процветает. :pardon:


Orc -> 21.07.2014, 13:30
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
что хочешь от дедушки. Скажи спасибо что смог научиться использовать компутер вместо пишмашинки :D
и вообще у меня компутерный кретинизм процветает. :pardon:

ок))


Башибузук -> 21.07.2014, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
Очень интересно дядь Мить. Маленький совет на будущее, у немцев как таковых матюков нет. Самое обидное ругательство зеленое дерьмо, грюне шайзе. И сравнения с животными. А так гут.


DStaritsky -> 21.07.2014, 15:35
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Очень интересно дядь Мить. Маленький совет на будущее, у немцев как таковых матюков нет. Самое обидное ругательство зеленое дерьмо, грюне шайзе. И сравнения с животными. А так гут.

я скоро отойду от немецкого по мере того как ГГ его освоит.


Башибузук -> 21.07.2014, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
я скоро отойду от немецкого по мере того как ГГ его освоит.
Да понятно, но щегольнуть аутентичным словцом не помешает типа думпкопф или тойфель, соответственно тупая башка или черт.


DStaritsky -> 21.07.2014, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Да понятно, но щегольнуть аутентичным словцом не помешает типа думпкопф или тойфель, соответственно тупая башка или черт.

не перебощил с немецким, все понятно?


Башибузук -> 21.07.2014, 16:32
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не перебощил с немецким, все понятно?

Не, гут. Нормально.


alex18 -> 21.07.2014, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
Не в качестве придирки, а порядку для
Можно поправить название темы в "Библиотеке" , а то там пропущена буква С в слове "проСтитуток"?
Шепеляво получается...


DStaritsky -> 22.07.2014, 02:42
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Не в качестве придирки, а порядку для
Можно поправить название темы в "Библиотеке" , а то там пропущена буква С в слове "проСтитуток"?
Шепеляво получается...

это нада администрацию попросить. я такой кнопки поравить название не нашел.


DStaritsky -> 22.07.2014, 02:42
----------------------------------------------------------------------------
добавил текста в библиотеку.

22.07 - полностью переписал третью главу + 1/3 текста.


DStaritsky -> 22.07.2014, 15:02
----------------------------------------------------------------------------
кусик проды

Спойлер

2.
А все началось… А все началось с этой дурацкой экспедиции.
Нет.
Все началось когда ««медные рейдеры»» отжали у меня автосервис в Ё-бурге. Автосервис громко сказано, но сход-развал у меня с компутером был. И место бойкое на трассе на аэродром Кольцово.
Тоже нет.
Все началось, когда я, служа в армии, по дурости потерял квартиру на окраине Питера после смерти родителей и переехал жить к прадеду в станицу на Урал. А уже потом, похоронив прадеда, подался в Ё-бург.
Нет.
Все началось, когда я вместо морской пехоты попал в стройбат. ««Покупатель»» на сборном пункте военкомата подсуетился. И прошел я там суровую школу мужества, а когда стал старшиной роты – даги с чичами у меня под шконкой тихо сидели и пахали как ударники коммунистического труда. Если бы стройбату оружие давали всем давно бы пипец настал.
Нет.
Все началось, когда я пошел в секцию французского бокса в тринадцать лет, чтобы не огребать от пасанов на районе. Потом уже они стали огребать от меня и кулаками, и нунчакой.
Нет.
Все началось, когда я родился и стал терзать мамкину сиську.
Все остальное – следствие. Даже эта дурацкая экспедиция по местам аномальных явлений, куда я устроился рабочим, чтобы не проедать оставшиеся деньги после того как у меня отжали автосервис.
Говорил же нам этот профессор.
- Не ходите туда. Народ зря предупреждать не будет. Финские колдуны самые сильные были – это всеми признано.
А нам то что, молодым да глупым, глаза залили и поперлись. Ночью. В это лабиринт, камнями выложенный черте знает когда, хрен знает кем. А все потому, что экспедиции этой баб не было. Совсем.
Я в этом лабиринте фонарик уронил. Нагнулся, споткнулся и… лежу на траве, а меня кто-то ногами по ребрам со всей дури лупит. Я вскакиваю и ту же получаю в лоб. И все… пленка кончилась.
Потом очнулся, опять морды вокруг злющие. А у меня ребра болят – сил нет. Руки не поднять, куда уж там драться. Я и хриплю примирительно.
- Гитлер капут.
Потом в повозке у Курта очнулся. В шестнадцатом веке. Не, ну нах такие приключения. Вернусь, всю эту кодлу челябинскую, которая меня подбила по этому долбанному древнему лабиринту ночью шастать, отмудохаю как бог черепаху.



alex18 -> 22.07.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
добавил текста в библиотеку.

22.07 - полностью переписал третью главу + 1/3 текста.

Цитата:
Мощные приватные башни

Опечатка? Или башни при воротах действительно "приватные" (т.е. частные) ?


DStaritsky -> 22.07.2014, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Опечатка? Или башни при воротах действительно "приватные" (т.е. частные) ?

о, пасиб


DStaritsky -> 25.07.2014, 01:48
----------------------------------------------------------------------------
:writer:
кусик проды в библиотеке


Башибузук -> 25.07.2014, 02:37
----------------------------------------------------------------------------
Про Гитлера и башмаков шедеврально. :good:


ViktorSilver -> 26.07.2014, 19:27
----------------------------------------------------------------------------
Весьма приятственно, жду продолжения :beer:


PSA -> 26.07.2014, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
Кривич писал(a):
Левый хук,после,когда ручки вниз уйдут,а они уйдут :crazy:правый прямой в бороду,и левый боковой на подшаге,в голову(висок либо челюсть)и будет Вам счастье,а оппоненту больничка :D
Как вариант- левый хук под руку, правый хук в подбородок, левый прямой в голову, без перчаток- можно позвонки снести...
Дочитаю "Простых парней"- наберу тапков и пойду гляну... :)


Владимир -> 26.07.2014, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Как вариант- левый хук под руку, правый хук в подбородок, левый прямой в голову, без перчаток- можно позвонки снести...
Дочитаю "Простых парней"- наберу тапков и пойду гляну... :)

это, а как насчет тапок?


PSA -> 26.07.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
это, а как насчет тапок?
Перебъёшся, нету у мну на тя тапков! Даже то, что ГГ заместо брутального 1911А1 ФНП в .45-м таскает- вельми душевно.;)
О! Есть один! Там с ДШК трассерами по плывущей зверюге? Где ГГ их взял? ;-)


Владимир -> 26.07.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Перебъёшся, нету у мну на тя тапков! Даже то, что ГГ заместо брутального 1911А1 ФНП в .45-м таскает- вельми душевно.;)
О! Есть один! Там с ДШК трассерами по плывущей зверюге? Где ГГ их взял? ;-)

ну, это ко мне в тему. тут и Дмитриевича не стоит))) Трофей, короче.


PSA -> 26.07.2014, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, это ко мне в тему. тут и Дмитриевича не стоит))) Трофей, короче.
Спишем на то, что Панфилов в боеприпасах к "крупняку" не разбирается, а то- поменял-бы эти восемь в ПРА на ленту... ;-)


Владимир -> 26.07.2014, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Спишем на то, что Панфилов в боеприпасах к "крупняку" не разбирается, а то- поменял-бы эти восемь в ПРА на ленту... ;-)

ну, разобраться-то разбирается. просто морочиться не стал, да и до ПРА доехать нужно...


PSA -> 26.07.2014, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ну, разобраться-то разбирается. просто морочиться не стал, да и до ПРА доехать нужно...
Тебе- видней... ;-)


Matraskin -> 28.07.2014, 00:02
----------------------------------------------------------------------------
Не порфос, а профос


Кривич -> 28.07.2014, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
Ещё тапок,в савате нун чаков нет,вся работа с предметами это нож и трость да и ударка спецефична,предлагаю ГГ боевое самбо поизучать что оч хорошо пойдет для мордобоя,а случись упасть с противником оземь,можно легко "скрутку пятки" провести. по любому в средние века,такого не знали, из работы с предметами вин-чун(как Брюс наше всё ли станет :)) там чаки ой как летают.


DStaritsky -> 28.07.2014, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Кривич писал(a):
Ещё тапок,в савате нун чаков нет,вся работа с предметами это нож и трость да и ударка спецефична,предлагаю ГГ боевое самбо поизучать что оч хорошо пойдет для мордобоя,а случись упасть с противником оземь,можно легко "скрутку пятки" провести. по любому в средние века,такого не знали, из работы с предметами вин-чун(как Брюс наше всё ли станет :)) там чаки ой как летают.

нун-чаки изучались не секции а на районе самой шпаной 8-)


PSA -> 28.07.2014, 22:13
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
нун-чаки изучались не секции а на районе самой шпаной 8-)
Дурной вопрос- а нафейхоа оно ГГ? От безоружных простолюдинов- и кулаками отобъётся, а с вооружённым холодняком- с ним не справиться, да даже с вооружёным деревянным длиномером...


Кривич -> 28.07.2014, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
нун-чаки изучались не секции а на районе самой шпаной 8-)

Тогда да,но разве обрезок трубы не бюджетней?,гопники ,у Вас, какие-то гламурные :D :D :D


alex18 -> 28.07.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Sorry about that, but...
Цитата:
Аннотация: попаданец. воюет в ландскнехтах, потому как все теплые места заняты и гасрарбайтеры никому не нужны. Своего населения хоть отбавляйю И активно отбавляют. много оружия

Не затруднит ли благородного дона поправить хотя-бы аннотацию, если уж невозможно поменять тему в библиотеке?


PSA -> 28.07.2014, 22:26
----------------------------------------------------------------------------
Кривич писал(a):
Тогда да,но разве обрезок трубы не бюджетней?,гопники ,у Вас, какие-то гламурные :D :D :D
Гопнеги- видиков обсмотрелись. :D


Башибузук -> 28.07.2014, 22:27
----------------------------------------------------------------------------
Кривич писал(a):
Тогда да,но разве обрезок трубы не бюджетней?,гопники ,у Вас, какие-то гламурные :D :D :D

Ну это мы такие умные. ГГ в офигении, сделал то что в голову пришло. Да и где найдешь обрезок трубы бесхозно валяющийся в Средневековье?


Кривич -> 28.07.2014, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Ну это мы такие умные. ГГ в офигении, сделал то что в голову пришло. Да и где найдешь обрезок трубы бесхозно валяющийся в Средневековье?

Ну например ветку потолще от дерева отломать,почти что труба :D


PSA -> 28.07.2014, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Ну это мы такие умные. ГГ в офигении, сделал то что в голову пришло. Да и где найдешь обрезок трубы бесхозно валяющийся в Средневековье?
А до лесу сходить и дрын сварганить? Чай с кузнецом работает- может и кольцами обтянуть, тогда и супротив холодняка можно, коли- штыковому бою обучен, но откуда у гопника из стройбата такие навыки... О! Пусть варганит БПЛ! ;-)


Владимир -> 28.07.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А до лесу сходить и дрын сварганить? Чай с кузнецом работает- может и кольцами обтянуть, тогда и супротив холодняка можно, коли- штыковому бою обучен, но откуда у гопника из стройбата такие навыки... О! Пусть варганит БПЛ! ;-)
большая лопата железа не меньше, что бердыш возьмет.


PSA -> 28.07.2014, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
большая лопата железа не меньше, что бердыш возьмет.
Ай- молодца! Вопрос- знает-ли персонаж, как выглядит стрелецкий бердыш, и как им работать.


Владимир -> 28.07.2014, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ай- молодца! Вопрос- знает-ли персонаж, как выглядит стрелецкий бердыш, и как им работать.

как лопатой - берешь больше, кидаешь дальше.


desnadok -> 28.07.2014, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
alex18 писал(a):
Sorry about that, but...


Не затруднит ли благородного дона поправить хотя-бы аннотацию, если уж невозможно поменять тему в библиотеке?

Да что Вы, благородный дон всегда был выше этого, править текст - это для черни, а он же - член союза писателей!


PSA -> 28.07.2014, 22:45
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
как лопатой - берешь больше, кидаешь дальше.
И Димино повествование тут-же окончится... :D


Dylan -> 28.07.2014, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
Конечно не нунчаки. Но вполне себе родная убивалка 16в. если верить музейной датировке. Длина древка 80см, цепи с билом - 31см.
[изображение]
Дешево и сердито.


Башибузук -> 28.07.2014, 22:50
----------------------------------------------------------------------------
Вполне за вундервафлю сойдет. Тока надо ей сначала обучится работать.


PSA -> 28.07.2014, 22:58
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Конечно не нунчаки. Но вполне себе родная убивалка 16в. если верить музейной датировке. Длина древка 80см, цепи с билом - 31см.

Дешево и сердито.
Ну и как с этой вундервафлей с копьеносцом али- мечником совладать? Такую хрень, ЕМНИП, применяли в конной сваре, когда уже все пртив всех.


Dylan -> 28.07.2014, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
Вполне за вундервафлю сойдет. Тока надо ей сначала обучится работать.
За вундервафлю - это врядли. ;-) Такие штуки давно известны.
Но это то, что ГГ может реально собрать практически на халяву из подручных материалов при наличии кузни.
А умея работать нунчаками, т.е. имея представление о том как использовать оружие с гибкой частью - привыкнуть к этому проблем не будет.


Dylan -> 28.07.2014, 23:04
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ну и как с этой вундервафлей с копьеносцом али- мечником совладать? Такую хрень, ЕМНИП, применяли в конной сваре, когда уже все пртив всех.
С мечником - элементарно. Эта штука очень плохо блокируется клинком. Цепь перегибается через блок и мечнику таки прилетает.
Кроме того, полноценные мечи у гражданского простонародья не в ходу. А при общей длине 1110мм эта штука подлиннее простонародных тесаков-кордов.
С копье тоже можно - отвод выпада древком и резкое сокращение дистанции до удобной отнюдь не копейщику. Ну тут уже реакция решает.


PSA -> 28.07.2014, 23:08
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
За вундервафлю - это врядли. ;-) Такие штуки давно известны.
Но это то, что ГГ может реально собрать практически на халяву из подручных материалов при наличии кузни.
А умея работать нунчаками, т.е. имея представление о том как использовать оружие с гибкой частью - привыкнуть к этому проблем не будет.
ГГ по сюжету- районный гопник и стройбатовец, а любой его нонешний сослуживец, что с копьём, что- с мечём,- для начала в лицо пуганёт, а затем- по ноге... Ландскнехты- оне такие, первые наёмники- свою жизнь за деньги продавали... ;-)


Dylan -> 28.07.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
ГГ по сюжету- районный гопник и стройбатовец, а любой его нонешний сослуживец, что с копьём, что- с мечём,- для начала в лицо пуганёт, а затем- по ноге...
Это если сослуживец из "ветеранов шести войн и десяти погранинцидентов". ГГ пока "бек", точнее еще даже кандидат в беки. А "Бек есть сопляк и преступник, стар и млад, бродяга или беглый слуга. Едва десятая часть беков годна для боя" (С) Так что на ветеранов ему по сроку службы бычить не положено. А вот от таких же молодых отбиться - самое оно.
Цитата:
Ландскнехты- оне такие, первые наёмники- свою жизнь за деньги продавали... ;-)
Ну какие они первые... И до них хватало.


PSA -> 28.07.2014, 23:25
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Это если сослуживец из "ветеранов шести войн и десяти погранинцидентов". ГГ пока "бек", точнее еще даже кандидат в беки. А "Бек есть сопляк и преступник, стар и млад, бродяга или беглый слуга. Едва десятая часть беков годна для боя" (С) Так что на ветеранов ему по сроку службы бычить не положено. А вот от таких же молодых отбиться - самое оно.

Ну какие они первые... И до них хватало.
Кондота- с них пошло.


Саня -> 28.07.2014, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Кондота- с них пошло.

Вроде лет на сто-сто пятьдесят раньше?


Dylan -> 28.07.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Кондота- с них пошло.
Ошибаетесь. Термин кондотта использовался для обозначения договора с наемным отрядом как минимум с 14в. Тогда же к капитанам таких отрядов стал применяться термин - кондотьеры. Одни из первых наиболее известных кондотьеров 14в.:
Джон Хоквуд, предводитель отряда Белая Рота.
Вернер фон Урслинген, предводитель Грандкомпании.


DStaritsky -> 29.07.2014, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Вроде лет на сто-сто пятьдесят раньше?

И в Италии.

а вообще европейское наемничество идет с 12 века. Первые наемники - рыцари.


пехота- наемники с 13 в. первые генуэзкие арбалетчики.

с 14 в британские лучники и французские рутьеры с перинейскими ронделеро

с 15 в швейцарские пикинеры.

и только на рубеже 16 в появляются немецкие ландскнехты, как ответ швейцарцам.

далее - гасконские пистольеры, иллирийские арнауты, венегерские гусары, молдавские пищальники и рейтары как интернациональный сброд.


Саня -> 29.07.2014, 00:08
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
И в Италии.

а вообще европейское наемничество идет с 12 века. Первые наемники - рыцари.


пехота- наемники с 13 в. первые генуэзкие арбалетчики.

с 14 в британские лучники и французские рутьеры с перинейскими ронделеро

с 15 в швейцарские пикинеры.

и только на рубеже 16 в появляются немецкие ландскнехты, как ответ швейцарцам.

далее - гасконские пистольеры, иллирийские арнауты, венегерские гусары, молдавские пищальники и рейтары как интернациональный сброд.

Я думал рейтары - дойчи. А иллирийские арнауты это кто? Страдиоты?


DStaritsky -> 29.07.2014, 00:11
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Я думал рейтары - дойчи. А иллирийские арнауты это кто? Страдиоты?

ныне албанцы, а тогда еще христиане. хотя нанимались ко всем кто платит.


Dylan -> 29.07.2014, 00:12
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Я думал рейтары - дойчи. А иллирийские арнауты это кто? Страдиоты?
Легкая балканская конница, пользовавшаяся успехом в Северной италии, преимущественно албанцы, но и прочих так называли


Dylan -> 29.07.2014, 00:16
----------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Я думал рейтары - дойчи.
Изначально - дойчи и есть. Просто термин довольно быстро превратился в название класса кавалерии, безотносительно к национальности.


marmon21412 -> 29.07.2014, 01:20
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Конечно не нунчаки. Но вполне себе родная убивалка 16в. если верить музейной датировке. Длина древка 80см, цепи с билом - 31см.

Дешево и сердито.

А уж какое название поэтишное - утренняя звезда. :D


DStaritsky -> 29.07.2014, 01:21
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А уж какое название поэтишное - утренняя звезда. :D

утрення звезда - это когда било с шипами.


marmon21412 -> 29.07.2014, 01:30
----------------------------------------------------------------------------
И с ребрами тоже, и гладкое по инерции так же называли. Оно просто стало нарицательным для всего класса. На Руси вон все подряд кистенем обзывали и ниче так, прокатывало.


DStaritsky -> 29.07.2014, 02:31
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
И с ребрами тоже, и гладкое по инерции так же называли. Оно просто стало нарицательным для всего класса. На Руси вон все подряд кистенем обзывали и ниче так, прокатывало.

нееее. без шипов это просто боевой цеп.

кстати и нунчаки тоже цеп для выбивания риса в Японии.


marmon21412 -> 29.07.2014, 02:59
----------------------------------------------------------------------------
Знаемо, знаемо ... Вот только цеп в Европе появился как оружие против щита, а в Японии от жесточайшего запрета на оружие для крестьян.

П.С. : И это, моргенштернами все подобное оружие обзывали. Понятно, что далекими от воинского дела людьми, но все же. Было тако аднака.


DStaritsky -> 29.07.2014, 03:45
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Знаемо, знаемо ... Вот только цеп в Европе появился как оружие против щита, а в Японии от жесточайшего запрета на оружие для крестьян.

П.С. : И это, моргенштернами все подобное оружие обзывали. Понятно, что далекими от воинского дела людьми, но все же. Было тако аднака.

цеп появился как оружие восставших крестьян - это же просто сельхозорудие для обмолота зерна, как и коса которую перековывали в наконечник распрямляя хвостовик.
Регулярным боевым оружием цеп сделали гуситы 9совсеми примочками в виде железного била, цепи, подтока и т.п., поставив в строй баталии вместе с алебардами между пиками. А могенштерн вместо била присобачили уже ландскнехты.

кстати моргенштерн - это любая булава (как короткая, так и длинная пехотная) с шипами. главное шипы.

В средник века называли маргенштерном исключительно КОНКРЕТНОЕ оружие, а не как сейчас, деятели путающие панцырь с кирасой, обойму с магазином и спусковой крючек с курком.


marmon21412 -> 29.07.2014, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Таких и тогда было полно. А насчет того, что цеп "оружие восставших крестьян", сильно сомневаюсь. Простой вариант (дерево - кожа - костяное било) не способен причинить вред воину в броне, а его боевой вариант (дерево - цепь - металлическое било) уже не доступен крестьянину. Хотя бы в силу его дороговизны.Да и картиночки, что до нас дошли, что ни цеп с кистенем - то воин. ;-)


Гаррольд -> 01.08.2014, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Отличные иллюстрации для двух фэнтэзийно-исторических романов "Дети Гамельна. Тридцатилетняя война"
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=5808
и "Медом по крови
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8153



























Саня -> 01.08.2014, 21:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Таких и тогда было полно. А насчет того, что цеп "оружие восставших крестьян", сильно сомневаюсь. Простой вариант (дерево - кожа - костяное било) не способен причинить вред воину в броне, а его боевой вариант (дерево - цепь - металлическое било) уже не доступен крестьянину. Хотя бы в силу его дороговизны.Да и картиночки, что до нас дошли, что ни цеп с кистенем - то воин. ;-)

Вроде в "крестьянском" варианте (те-же гуситы) било - не кость, а полено с гвоздями, не?


Саня -> 01.08.2014, 21:42
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Отличные иллюстрации для двух фэнтэзийно-исторических романов "Дети Гамельна. Тридцатилетняя война"
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=5808
и "Медом по крови
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8153


А насчет самих романов что скажете? Читать стоит?


DStaritsky -> 01.08.2014, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):

Отличные иллюстрации для двух фэнтэзийно-исторических романов "Дети Гамельна. Тридцатилетняя война"
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=5808
и "Медом по крови
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=8153
[\quotе]

не читал этого еще.


Гаррольд -> 01.08.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
А насчет самих романов что скажете? Читать стоит?

Стоит. Особенно "Дети Гамельна"


Саня -> 01.08.2014, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Стоит. Особенно "Дети Гамельна"

Спасибо. :beer:


marmon21412 -> 02.08.2014, 02:40
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Вроде в "крестьянском" варианте (те-же гуситы) било - не кость, а полено с гвоздями, не?

А гуситы крестьяне ? :blink: А так да, у них встречалось такое. Более примечательно то, что они ,впервые в мире, массово применили огнестрельное оружие.


DStaritsky -> 02.08.2014, 02:44
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А гуситы крестьяне ? :blink: А так да, у них встречалось такое. Более примечательно то, что они ,впервые в мире, массово применили огнестрельное оружие.

вагенбург изобрели.

чрезвычайку по идеологическим делам. с казнями за невосторженный образ мыслей.


marmon21412 -> 02.08.2014, 02:47
----------------------------------------------------------------------------
А гуляйгород разве тогда уже не появился ?


DStaritsky -> 02.08.2014, 04:02
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А гуляйгород разве тогда уже не появился ?

гуситы были раньше и гуляй-город это совершенно другая конструкция, чем телега с фальконетом. Более сложная и инженерно насыщенная.

в битве при Молодях в 1572 г. Гуляй-город был на 2 версты фронтом ДВОЙНОЙ стеной, в котором укрыли всю артиллерию.


Гаррольд -> 06.08.2014, 21:43
----------------------------------------------------------------------------
Как раз для ландскнехтов, пусть ГГ споёт

https://www.youtube.com/v/R427KVNMjWU


DStaritsky -> 06.08.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Как раз для ландскнехтов, пусть ГГ споёт

https://www.youtube.com/v/R427KVNMjWU

идиот оператор. гитара слова забивает напрочь.


Гаррольд -> 06.08.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
идиот оператор. гитара слова забивает напрочь.

У меня все прекрасно слышно. Но вот слова.

Цитата:
Давно уже привык с подругой — аркебузой
В тревожный час ночной постель свою делить.
Но считанные дни нанизаны, как бусы,
На тоненькую жизнь, непрочную, как нить.

Теперь за жизнь свою я и гроша не дал бы.
Фортуна, подмигнув, пошла гулять с другим.
Седое вороньё давно привыкло к залпам,
И колокол устал петь похоронный гимн.

Рубаху на бинты — Бог даст, не околеем,
Ты видишь этот дым большого очага?
Там пир идёт горой, там вороны — лакеи.
Огонь уже раздул зловещий кочегар.

Удачи не искать — без нас Удача блудит.
Кумира не найти — кто платит, тот велик.
Мы не один престол преподнесли на блюде.
И не один костёр на троне развели.

Мы ждём, когда судьба ударит в барабаны,
К прицелу бомбардир, прищурившись, прилип.
Уже горит фитиль и наготове банник.
Ликует вороньё, а колокол охрип.

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=200


Dylan -> 07.08.2014, 01:34
----------------------------------------------------------------------------
Есть вполне аутент в количестве.
Спойлер
http://muzofon.com/search/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%20%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%BE%D0%B2

Вот так оно звучит.
А это тексты с подстрочником. Тексты проще и грубее.
http://tekst-pesni-tut.ru/song/show/1150157/landsknehty/tekst-pesni-i-perevod-po-flandrii-skachet-smert/
http://tekst-pesni-tut.ru/song/show/1081800/landsknehty/tekst-pesni-i-perevod-kogda-landsknehty-vhodyat-v-stranu/
http://tekst-pesni-tut.ru/song/show/1225575/landsknehty/tekst-pesni-i-perevod-beret-s-perom/


marmon21412 -> 07.08.2014, 02:27
----------------------------------------------------------------------------
У них что, меняются только слова ? :blink: Один мотив на все. :shock:


Dylan -> 07.08.2014, 02:36
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
У них что, меняются только слова ? :blink: Один мотив на все. :shock:

А что вы таки хотите от песен, которые распевали грубые солдатские глотки в сопровождении оркестра свистков и барабанов в лучшем случае. Тем более, что большинство из них возникло как песни для исполнения на марше. Откуда там разнообразность мелодии возьмется.


DStaritsky -> 11.09.2014, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
добавил проды в библиотеке


DStaritsky -> 19.09.2014, 04:08
----------------------------------------------------------------------------
прода в зачутке в библиотеке


DStaritsky -> 23.09.2014, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
прода в библиотеке


Lokamp -> 23.09.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Надо в библиотеке название подправить.

Армия воров и проСтитуток


DStaritsky -> 23.09.2014, 23:31
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):
Надо в библиотеке название подправить.

Армия воров и проСтитуток

забыл как это делается :cry:


Башибузук -> 23.09.2014, 23:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
забыл как это делается :cry:
Да вроде никак самому. Только админы.


Lokamp -> 23.09.2014, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Профиль - Мои книги - Редактировать описание.


DStaritsky -> 23.09.2014, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):
Профиль - Мои книги - Редактировать описание.

нет у меня в профиле такого батона "мои книги".


Lokamp -> 23.09.2014, 23:44
----------------------------------------------------------------------------


Самый нижний пункт в разделе.


Башибузук -> 23.09.2014, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):


Самый нижний пункт в разделе.
Захожу в мои книги. Там только текст редактировать можно и все.


DStaritsky -> 23.09.2014, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):


Самый нижний пункт в разделе.

нет у меня такого. "Миры круза" и тама никакого "профиля пользователя" для меня нету. Дискриминация.


Lokamp -> 23.09.2014, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
Вот как раз текст там и не отредактируешь. Только описание и название. Также сможешь поменять статус книги - пишется/закончено/издано.



DStaritsky -> 23.09.2014, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):
Вот как раз текст там и не отредактируешь. Только описание и название. Также сможешь поменять статус книги - пишется/закончено/издано.


у меня ваще "профиля пользователя" нет. :xz:


Башибузук -> 23.09.2014, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
Lokamp писал(a):
Вот как раз текст там и не отредактируешь. Только описание и название. Также сможешь поменять статус книги - пишется/закончено/издано.


:wall: :beer:


Башибузук -> 23.09.2014, 23:53
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
у меня ваще "профиля пользователя" нет. :xz:

В самом верху левом углу любой страницы. Вы вошли как Д. Старицкий. Туда нажимай дядь Мить.


DStaritsky -> 23.09.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
Башибузук писал(a):
В самом верху левом углу любой страницы. Вы вошли как Д. Старицкий. Туда нажимай дядь Мить.

ОК пасиб. ни за что бы сам не догадался. И в Факе этого нет.


DStaritsky -> 29.09.2014, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
добавил проды в библиотеке


DStaritsky -> 29.09.2014, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
кракинен



доппельзольднер с цвайхандером



ландскнехт



ландскнехт и его кампф-фрау



Грета



Марта



DStaritsky -> 14.10.2014, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
прода в библиотеке


DStaritsky -> 14.10.2014, 14:47
----------------------------------------------------------------------------
ископаемый доспех ГГ.





меч-кладенец из того же клада




Грета



marmon21412 -> 14.10.2014, 17:15
----------------------------------------------------------------------------
Дядь Мить, имхо мое - обнаженная босая девушка, это воплощение грации. Та же, но в туфлях - вечной жрицей попахивает.



Dylan -> 15.10.2014, 01:42
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ископаемый доспех ГГ.
Не могет быть, потому, что не могет быть.
1. Шлем на картинке совсем не жабья морда. Жабья морда это вот.
[изображение]
Чисто турнирная приблуда для джостры (конного боя на копьях), в реальном бою бесполезная шо пипец.
2. на картинке вариант армета (армэ).
3. Сам доспех - турнирный для пешего боя. А рыцарь вроде как конный был, когда его валили, не? В этой юбке колоколом и без разреза - в седло сесть не возможно в принципе.


DStaritsky -> 15.10.2014, 01:46
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Не могет быть, потому, что не могет быть.
1. Шлем на картинке совсем не жабья морда. Жабья морда это вот.
http://geraldic.taba.ru/fid/cnRlaW1hZ2VfdGh1bWI6YTFjMmNlMjU0NDNkMGM2ZjJjM2ZkMDlhZTNkZmI1ZGIvLw/img.jpg
Чисто турнирная приблуда для джостры (конного боя на копьях), в реальном бою бесполезная шо пипец.
2. на картинке вариант армета (армэ).
3. Сам доспех - турнирный для пешего боя. А рыцарь вроде как конный был, когда его валили, не? В этой юбке колоколом и без разреза - в седло сесть не возможно в принципе.

ну не было картинки в инете полного нужного даспеха. не нашел.

а по поводу латной юбки не надо бежать впереди паровоза.


Dylan -> 15.10.2014, 01:57
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ну не было картинки в инете полного нужного даспеха. не нашел.

а по поводу латной юбки не надо бежать впереди паровоза.
Если не ошибаюсь, вот этот комплект принадлежит тому же английскому королю, что и приведенный вами турнирный. Только это комплект для войны.
[изображение]


DStaritsky -> 15.10.2014, 15:23
----------------------------------------------------------------------------
переделал и дополнил последнюю главу


Dylan -> 16.10.2014, 12:26
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
за одно только обладание фламбергом вешают их владельцев без суда и следствия.
Может быть имеет смысл для читателей не слишком хорошо знакомых с эпохой развернуть - почему к владельцам фламберга (да и прочего оружия с "пламенеющим" клинком) такое отношение. В тексте или в сноске.


DStaritsky -> 16.10.2014, 18:12
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Может быть имеет смысл для читателей не слишком хорошо знакомых с эпохой развернуть - почему к владельцам фламберга (да и прочего оружия с "пламенеющим" клинком) такое отношение. В тексте или в сноске.

я подумаю как это лучше сделать.


Саня -> 16.10.2014, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
А совпадение фамилий ГГ и самого знаменитого капитана ландскнехтов - случайность? Или я немного опередил паровоз?


Дмитрий01 -> 16.10.2014, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Только начал читать, эту тему не буду пока читать, чтобы сохранить интригу :D
единственное пока замечание, это разговоры на немецком, надо писать не немецком, а не в транслите. Так будет интереснее


Dylan -> 16.10.2014, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
А совпадение фамилий ГГ и самого знаменитого капитана ландскнехтов - случайность? Или я немного опередил паровоз?
Самый известный капитан, а потом и генерал ландскнехтов - Георг фон Фрундсберг. А вот Иоганн фон Мероде, от которого пошел термин "мародеры" и чья фамилия напоминает фамилию ГГ - прославится только через сотню лет, когда уже и ландскнехтов толком не будет, разве что как имя нарицательное для всех наемников-пехотинцев немецкого происхождения.


Саня -> 16.10.2014, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Самый известный капитан, а потом и генерал ландскнехтов - Георг фон Фрундсберг. А вот Иоганн фон Мероде, от которого пошел термин "мародеры" и чья фамилия напоминает фамилию ГГ - прославится только через сотню лет, когда уже и ландскнехтов толком не будет, разве что как имя нарицательное для всех наемников-пехотинцев немецкого происхождения.

Дык ведь и Мамант пишет не про Итальянские войны. Как раз восстание башмака идет. А Мародер - он то-ли швед времен тридцатилетки, то-ли немец времен Крестьянской войны.


Dylan -> 16.10.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Дык ведь и Мамант пишет не про Итальянские войны. Как раз восстание башмака идет. А Мародер - он то-ли швед времен тридцатилетки, то-ли немец времен Крестьянской войны.

Они оба из Тридцатилетней. И генерал граф Иоганн фон Мероде и шведский полковник Вернер фон Мероде. Всей разницы, что в разных армиях служили. Граф фон Мероде в имперской армии Тилли, а просто фон Мероде у Густава-Адольфа.


Саня -> 16.10.2014, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
Dylan писал(a):
Они оба из Тридцатилетней. И генерал граф Иоганн фон Мероде и шведский полковник Вернер фон Мероде. Всей разницы, что в разных армиях служили. Граф фон Мероде в имперской армии Тилли, а просто фон Мероде у Густава-Адольфа.

Погуглил. Mea culpa. :pardon:


Dylan -> 16.10.2014, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Погуглил.

В принципе это никак не мешает автору запустить термин мародер на сотню лет раньше. Уже от искаженной местными фамилии ГГ. Но для этого ГГ должен отличится завидным упорством в добывании материальных ценностей, а главное, редкостной небрезгливостью и вдумчивым садизмом в процессе добывания. Что на фоне местных нетолерантных нравов не так-то просто.
А ГГ пока как-то не тянет на подобного отморозка. :pardon:


afont -> 13.04.2018, 15:54
----------------------------------------------------------------------------
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XVI/1520-1540/Bauernkrieg/index.phtml?id=5777
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/germany.html - не Оно ?


DStaritsky -> 13.04.2018, 19:41
----------------------------------------------------------------------------
afont писал(a):
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XVI/1520-1540/Bauernkrieg/index.phtml?id=5777
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/germany.html - не Оно ?

спасибо