Литература по строительству/коммуникациям и т.д.
sergeyk -> 28.06.2014, 14:59
----------------------------------------------------------------------------А посоветуйте нормальную литературу по строительству. Речь идет, о малом строительстве - дачи, гаражи, бани и т.д. т.е. что сам сделать можешь.
Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
ДядяМиша -> 28.06.2014, 15:14
----------------------------------------------------------------------------Серега, как ни парадоксально - учебники первых трех курсов профильных институтов
http://dwg.ru/dnl/1957
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3609849
http://www.miarh.ru/forum/showthread.php?t=23
Нойферт вообще крайне полезная книжка для стройки...базовая таксказать азбука
типа того^
http://dwg.ru/dnl/1957
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3609849
http://www.miarh.ru/forum/showthread.php?t=23
Нойферт вообще крайне полезная книжка для стройки...базовая таксказать азбука
типа того^
Холодильник -> 28.06.2014, 15:51
----------------------------------------------------------------------------Пара полезных калькуляторов
1. расчет сечения балки
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
2. расчет сечения кабеля
http://miroshko.kiev.ua/wiresel/
Есть книжки по каркасникам в pdf, если надо скину на почту.
1. расчет сечения балки
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
2. расчет сечения кабеля
http://miroshko.kiev.ua/wiresel/
Есть книжки по каркасникам в pdf, если надо скину на почту.
Orc -> 28.06.2014, 20:03
----------------------------------------------------------------------------Серега, не тренируй мозги.
Главное в твоем случае, это правильный проект.
Главное в твоем случае, это правильный проект.
sergeyk -> 28.06.2014, 23:14
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Серега, не тренируй мозги.
Главное в твоем случае, это правильный проект.
Главное в твоем случае, это правильный проект.
Ты как собрался определять правильный проект?
chat1966 -> 29.06.2014, 17:11
----------------------------------------------------------------------------Мне вот эта книжка нравится: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=570866
Но сразу говорю-самому дом построить вряд ли получится. Это как рукопашку или стрельбу по книгам освоить-нужен инструктор. :) Если никогда не строил, даже сарай или баню построить не получится. Даже если все в теории освоишь, нужна практика. И знающий человек. А проекты есть в специальных сборниках, например. Что-то вроде этого: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=184811
Но сразу говорю-самому дом построить вряд ли получится. Это как рукопашку или стрельбу по книгам освоить-нужен инструктор. :) Если никогда не строил, даже сарай или баню построить не получится. Даже если все в теории освоишь, нужна практика. И знающий человек. А проекты есть в специальных сборниках, например. Что-то вроде этого: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=184811
Холодильник -> 29.06.2014, 18:26
----------------------------------------------------------------------------chat1966 писал(a):
А проекты есть в специальных сборниках, например. Что-то вроде этого: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=184811
Зачастую такие готовые проекты оказываются просто красивыми картинками.У всех без исключения надо проверять фундамент и инженерку, у всех разноуровневых совмещение этих самых разных уровней и опять таки инженерку. :pardon:
Но понравившуюся картинку взять за основу никто не запрещает :yes:
chat1966 -> 29.06.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------Холодильник писал(a):
Зачастую такие готовые проекты оказываются просто красивыми картинками.
У всех без исключения надо проверять фундамент и инженерку, у всех разноуровневых совмещение этих самых разных уровней и опять таки инженерку. :pardon:
Но понравившуюся картинку взять за основу никто не запрещает :yes:
Да-согласен:) Поэтому и говорю, что без опыта дом не построить. Вернее, построить то можно, но вот что с этим домом будет дальше-совсем непонятно.:)У всех без исключения надо проверять фундамент и инженерку, у всех разноуровневых совмещение этих самых разных уровней и опять таки инженерку. :pardon:
Но понравившуюся картинку взять за основу никто не запрещает :yes:
sergeyk -> 30.06.2014, 00:30
----------------------------------------------------------------------------Кому проектировать есть, но шоб качественно Мише мозг вынести надо почитать :):)
Grig -> 30.06.2014, 00:40
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
А посоветуйте нормальную литературу по строительству. Речь идет, о малом строительстве - дачи, гаражи, бани и т.д. т.е. что сам сделать можешь.
Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
Сереж, ну не трать время - книшки умные это хорошо, но не сильно помогут в этом деле.
dimag -> 02.07.2014, 09:40
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
А посоветуйте нормальную литературу по строительству. Речь идет, о малом строительстве - дачи, гаражи, бани и т.д. т.е. что сам сделать можешь.
Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
Интересная работа - для "самостройщиков". Фундамент - основа.Очень желательно с теорией (выбор и расчет фунтаментов, конструктива и т.д.).
А то смотришь инет за голову хватаешься от "правильных" строителей и советов.
"Не зарывайте фундаменты вглубь" Сажин В.С.
Orc -> 02.07.2014, 09:42
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
Ты как собрался определять правильный проект?
В проекте главное это планировка.
Grig -> 02.07.2014, 09:52
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
В проекте главное это планировка.
в проекте самое главное - здравый смысл. Я тут по работе накатался по частному сектору. Определенно с головой у народа всё хужЕЕ и хужЕЕ. Иначе сложно объяснить безумные крыши и другие психоделические изыски :D
Orc -> 02.07.2014, 10:10
----------------------------------------------------------------------------Grig писал(a):
в проекте самое главное - здравый смысл. Я тут по работе накатался по частному сектору. Определенно с головой у народа всё хужЕЕ и хужЕЕ. Иначе сложно объяснить безумные крыши и другие психоделические изыски :D
Именно по этому я очень люблю финские проекты.
sergeyk -> 02.07.2014, 10:53
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
В проекте главное это планировка.
Планировка это всего навсего сотавляющая комфорта.
При кривом фундаменте, залитом подвале, не "сливающемся" дерьме вопросы планировки волновать будут меньше всего.
n90 -> 02.07.2014, 11:44
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
Планировка это всего навсего сотавляющая комфорта.
При кривом фундаменте, залитом подвале, не "сливающемся" дерьме вопросы планировки волновать будут меньше всего.
Если проект был составлен правильно, то наличие/отсутствие подобных косяков зависит от исполнителей.При кривом фундаменте, залитом подвале, не "сливающемся" дерьме вопросы планировки волновать будут меньше всего.
Относительно вопроса в топике - ИМХО. Изучение (а на это уйдут годы!) даже самой хорошей литературы (как в популярном изложении "для чайников", так и специализированной) не заменит опыта - ни в проектировании, ни в строительстве. Невозможно быть настоящим специалистом ВО ВСЕМ. Более того: даже разрабатывая проект чего-то относительно небольшого и не сложного (предположим - гаража), можно упустить какие-то тонкости (просто по незнанию, что это ТОЖЕ нужно учитывать и делать), что МОЖЕТ привести к катастрофическим последствиям (тем более - при самостоятельном исполнении спроектированного). Про строительство дома я даже не заикаюсь. Если ты не профессионал в этом деле - лучше и не пытаться.
Сараюшку-времянку сляпать можно, дом - нет.
sergeyk -> 02.07.2014, 12:07
----------------------------------------------------------------------------Такс стало надоедать уже. Что по сварке, что в данной теме.
Давайте советы типа не надо/уйдут годы/не стоит/это не дело любителей оставим при себе.
Проще всего давать советы чего делать не стоит. Особенно не зная моих планов и задач.
Давайте советы типа не надо/уйдут годы/не стоит/это не дело любителей оставим при себе.
Проще всего давать советы чего делать не стоит. Особенно не зная моих планов и задач.
n90 -> 02.07.2014, 12:48
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
Проще всего давать советы чего делать не стоит. Особенно не зная моих планов и задач.
Естественно, планы не были озвучены.Остается только извиниться. Пытался ответить в меру своего разумения и понимания заданного вопроса. :pardon:
Orc -> 02.07.2014, 14:28
----------------------------------------------------------------------------Серега, еще раз:
1. Проект. Понимание этажности, наличия подвала, материалов стен, какая кровля и тд
2. Участок. Где ГВ, какой грунт и тд
3. Есть куча типовых, проверенных годами решений, которые можно применять исходя из пунктов 1 и 2.
1. Проект. Понимание этажности, наличия подвала, материалов стен, какая кровля и тд
2. Участок. Где ГВ, какой грунт и тд
3. Есть куча типовых, проверенных годами решений, которые можно применять исходя из пунктов 1 и 2.
sergeyk -> 02.07.2014, 15:09
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Серега, еще раз:
1. Проект. Понимание этажности, наличия подвала, материалов стен, какая кровля и тд
2. Участок. Где ГВ, какой грунт и тд
3. Есть куча типовых, проверенных годами решений, которые можно применять исходя из пунктов 1 и 2.
1. Проект. Понимание этажности, наличия подвала, материалов стен, какая кровля и тд
2. Участок. Где ГВ, какой грунт и тд
3. Есть куча типовых, проверенных годами решений, которые можно применять исходя из пунктов 1 и 2.
Я в курсе что такое проект.
Orc -> 02.07.2014, 15:33
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
Я в курсе что такое проект.
А по моему нет. Например зачем тебе хорошая книга по проектированию стальконструкций, если ты из бревна будешь строить?
Или расчет деревянных балок при монолитном или сборном бетонном перекрытии?
Ты определись, что строить будешь и уже по этому книги ищи.
sergeyk -> 02.07.2014, 16:05
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
А по моему нет. Например зачем тебе хорошая книга по проектированию стальконструкций, если ты из бревна будешь строить?
Или расчет деревянных балок при монолитном или сборном бетонном перекрытии?
Ты определись, что строить будешь и уже по этому книги ищи.
Или расчет деревянных балок при монолитном или сборном бетонном перекрытии?
Ты определись, что строить будешь и уже по этому книги ищи.
Уважаемый модератор, прошу ВНИМАТЕЛЬНО прочитать первое сообщение темы.
Orc -> 02.07.2014, 16:55
----------------------------------------------------------------------------Серега, все что я написал можно делать самостоятельно:))
Я еще раз тебе говорю - ты определись хотя бы:
Материал стен
Есть подвал/ нет подвала
Я еще раз тебе говорю - ты определись хотя бы:
Материал стен
Есть подвал/ нет подвала
sergeyk -> 02.07.2014, 17:56
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Серега, все что я написал можно делать самостоятельно:))
Я еще раз тебе говорю - ты определись хотя бы:
Материал стен
Есть подвал/ нет подвала
Я еще раз тебе говорю - ты определись хотя бы:
Материал стен
Есть подвал/ нет подвала
Дэн, я просил информацию определённого вида, а не советы что мне делать или не делать.
Думаю тему можно закрыть, и правда страна советов.
Orc -> 02.07.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
Дэн, я просил информацию определённого вида, а не советы что мне делать или не делать.
Думаю тему можно закрыть, и правда страна советов.
Думаю тему можно закрыть, и правда страна советов.
Серега, ты не догоняешь!
Поясняю: если у тебя есть подвал - то фундамент однозначно ленточный, по нему одни узлы . Если нет, вариантов тьма. И узлов тоже тьма.
TiRex -> 02.07.2014, 21:08
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Именно по этому я очень люблю финские проекты.
аналогично
TiRex -> 02.07.2014, 21:17
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
Серега, ты не догоняешь!
Поясняю: если у тебя есть подвал - то фундамент однозначно ленточный, по нему одни узлы . Если нет, вариантов тьма. И узлов тоже тьма.
Поясняю: если у тебя есть подвал - то фундамент однозначно ленточный, по нему одни узлы . Если нет, вариантов тьма. И узлов тоже тьма.
кстати вопрос, сосед сватает арболитовые блоки(строитель он), рассказывает про нереальную теплоту(говорит раз в 10 :blink: теплее газосиликата), прочнее и неприхотливее, про экологичность забыл спросить...
Кто сталкивался с ними?
Orc -> 02.07.2014, 22:02
----------------------------------------------------------------------------TiRex писал(a):
кстати вопрос, сосед сватает арболитовые блоки(строитель он), рассказывает про нереальную теплоту(говорит раз в 10 :blink: теплее газосиликата), прочнее и неприхотливее, про экологичность забыл спросить...
Кто сталкивался с ними?
Кто сталкивался с ними?
В 10 раз это гонево. Это из раздела 1мм нашей нанокраски заменяет 200 мм хорошего базальта.
TiRex -> 02.07.2014, 23:41
----------------------------------------------------------------------------Orc писал(a):
В 10 раз это гонево. Это из раздела 1мм нашей нанокраски заменяет 200 мм хорошего базальта.
это я и так понял
Orc -> 02.07.2014, 23:46
----------------------------------------------------------------------------TiRex писал(a):
это я и так понял
Ну так и забей. Нечего над собой эксперименты ставить
Холодильник -> 03.07.2014, 22:53
----------------------------------------------------------------------------TiRex писал(a):
говорит раз в 10 :blink: теплее газосиликата), прочнее и неприхотливее, про экологичность забыл спросить...
Кто сталкивался с ними?
Кто сталкивался с ними?
собственно все видно в этой табличке....
n90 -> 23.07.2014, 11:30
----------------------------------------------------------------------------sergeyk писал(a):
А посоветуйте нормальную литературу по строительству.
Если еще актуально - рекомендую заглянуть сюда. Хотя бы просто для справки, что такое есть.