Иллюстрирование книг
DStaritsky -> 09.04.2012, 15:17
----------------------------------------------------------------------------buhlak писал(a):
Если здесь присутствуют авторы фанфиков, согласованных с Крузом(особенно те, которые уже выходили на бумаге), то прошу вас написать мне в ЛС.
Обсудим ваше участие в проекте (если только издательство не выкупило у вас права на электронное издание. Андрей, например, договаривался в свое время только на бумагу :))
Обсудим ваше участие в проекте (если только издательство не выкупило у вас права на электронное издание. Андрей, например, договаривался в свое время только на бумагу :))
в принципе можно и так, только сначала Путанабус мне надо дописать на домашнем компе. Пока издательства с которыми я сотрудничал все жаждали иметь все права полностью на три года. Но наверное в худле можно и по другому.
Senis1 писал(a):
Нет. Даже моим хлопчикам не интересно бы было. Книга с картинами - это "ДА". А комиксы - нет.
Дело вкуса конечно. Может кому и интересно.
Дело вкуса конечно. Может кому и интересно.
Боже упаси. Раньше в СССР издавали книги с иллюстрациями-гравюрами. Типа таких которые у Андрея Круза в книгах на форзаце только в тексте и много. Это было бы хорошо. а комикс - просто убить текст Андрея. да и вообще любой хороший текст. По комиксу можно написать хорошую книгу, по книге комикс всегда будет пошл. Точно также по плохонькой книжкчьке всегла можно снять отличный фильм, а вот по великому произведения это еще никому не удавалось. Разные сигнальные системы потамушта!.
buhlak -> 09.04.2012, 16:12
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Боже упаси. Раньше в СССР издавали книги с иллюстрациями-гравюрами. Типа таких которые у Андрея Круза в книгах на форзаце только в тексте и много. Это было бы хорошо. а комикс - просто убить текст Андрея. да и вообще любой хороший текст. По комиксу можно написать хорошую книгу, по книге комикс всегда будет пошл. Точно также по плохонькой книжкчьке всегла можно снять отличный фильм, а вот по великому произведения это еще никому не удавалось. Разные сигнальные системы потамушта!.
Имелось в виду, конечно же, не графическое воплощение существующих текстов, а совершенно иные истории, но в тех же мирах.
Т.е. даже главгеры другие могут быть.
k-113 -> 09.04.2012, 18:23
----------------------------------------------------------------------------Комиксы - ну очень на любителя жанр. А насчёт хороших иллюстраций - оно всегда "за", только вот беда - чтоб иллюстрации были хорошие и строго по тексту, надо их самому рисовать, блин. Или как минимум в соавторстве... Иначе - "художник так видит" и баста.
ak108u -> 22.04.2012, 19:52
----------------------------------------------------------------------------k-113 писал(a):
Комиксы - ну очень на любителя жанр. А насчёт хороших иллюстраций - оно всегда "за", только вот беда - чтоб иллюстрации были хорошие и строго по тексту, надо их самому рисовать, блин. Или как минимум в соавторстве... Иначе - "художник так видит" и баста.
Очень впечатлило использование комиксов в Герметиконе у Панова...Там художник "видел" текст...
Борис Громов -> 22.04.2012, 22:44
----------------------------------------------------------------------------ak108u писал(a):
Очень впечатлило использование комиксов в Герметиконе у Панова...
Там художник "видел" текст...
Там художник "видел" текст...
Согласен. Причем, ведь в "Герметиконе" эти иллюстрации-комиксы были не просто картинками, они подменяли собой часть текста. Очень здорово получилось.
ak108u -> 22.04.2012, 22:50
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Согласен. Причем, ведь в "Герметиконе" эти иллюстрации-комиксы были не просто картинками, они подменяли собой часть текста. Очень здорово получилось.
:bravo: :good: У всех бы художников так! :rtfm:DStaritsky -> 25.04.2012, 21:42
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
Нет. Даже моим хлопчикам не интересно бы было. Книга с картинами - это "ДА". А комиксы - нет.
Дело вкуса конечно. Может кому и интересно.
Дело вкуса конечно. Может кому и интересно.
Думаю пора вернуться к забытому советскому иллюстрированному изданию книг, когда на том 30-30 гравюр было.
Борис Громов -> 25.04.2012, 22:00
----------------------------------------------------------------------------DStaritsky писал(a):
Думаю пора вернуться к забытому советскому иллюстрированному изданию книг, когда на том 30-30 гравюр было.
Ага, как в "рамочке". Которая "Библиотека фантастики и приключений" издательства "Детская литература". Вот где классные иллюстрации были!
Lurdes -> 29.04.2012, 07:49
----------------------------------------------------------------------------Идея супер, очень жду! Эта фишечка с тапком тоже супер. Можно сделать конкурс по оружию.
Да ладно вам, комиксы это нормал, по Земле мертвых конечно! Так и вижу всех этих морфов в прыжке.
Кстати, иллюстрации в бумажных книжках просто ужасны: персонажи какие-то картонно-чугунные, заколебали смотреть вдаль и пр. Этими картинками хотите уделать ikruza в iphone? Плохая идея на мой взгляд
Имею в виду ужасны картинки в книгах Круза, уж и не знаю кто рисовал, но лишь бы он нерисовал для iphona.
А рисунки в серии Приключения, врамочке были супер, согласна! Но таких художников сейчас не :(
Да ладно вам, комиксы это нормал, по Земле мертвых конечно! Так и вижу всех этих морфов в прыжке.
Кстати, иллюстрации в бумажных книжках просто ужасны: персонажи какие-то картонно-чугунные, заколебали смотреть вдаль и пр. Этими картинками хотите уделать ikruza в iphone? Плохая идея на мой взгляд
Имею в виду ужасны картинки в книгах Круза, уж и не знаю кто рисовал, но лишь бы он нерисовал для iphona.
А рисунки в серии Приключения, врамочке были супер, согласна! Но таких художников сейчас не :(
Борис Громов -> 29.04.2012, 10:09
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
Имею в виду ужасны картинки в книгах Круза, уж и не знаю кто рисовал, но лишь бы он нерисовал для iphona.
А рисунки в серии Приключения, врамочке были супер, согласна! Но таких художников сейчас не :(
А рисунки в серии Приключения, врамочке были супер, согласна! Но таких художников сейчас не :(
Это вы зря. Крузу, на самом деле, с художником очень повезло. Сейчас порой такое на обложках рисуют, что волосы дыбом встают. Вот, к примеру, у той же "Армады": http://static.diary.ru/userdir/6/0/9/4/60941/70324970.jpg или http://bestsellers.com.ua/304-372-thickbox/vremya-tvari.jpg Блин, Сирожа Зверев в лыцарских доспехах. Губки бантиком, бровки домиком... А вы говорите...
Senis1 -> 30.04.2012, 15:41
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
... Сейчас порой такое на обложках рисуют, что волосы дыбом встают. Вот, к примеру, у той же "Армады": http://static.diary.ru/userdir/6/0/9/4/60941/70324970.jpg или http://bestsellers.com.ua/304-372-thickbox/vremya-tvari.jpg Блин, Сирожа Зверев в лыцарских доспехах. Губки бантиком, бровки домиком... А вы говорите...
А сами книги интересные?lvbnhbq -> 30.04.2012, 15:44
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
А сами книги интересные?
Если любите фэнтези с плохими колдунами, плохими эльфами и крутыми ГГ.
Борис Громов -> 30.04.2012, 16:00
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
А сами книги интересные?
Честно? Понятия не имею. Я и фэнтези, как жанр, не шибко люблю, и к "совместным" проектам некогда уважаемого мною писателя Злотникова отношусь отрицательно. Покупал и читал по началу все, что выходило. Убедился в том, что если он с кем в соавторстве и писал, то только с ныне покойным Николаевым. в остальных случаях от Злотникова там - только фамилия на обложке.
Senis1 -> 30.04.2012, 16:06
----------------------------------------------------------------------------lvbnhbq писал(a):
Senis1 писал(a):
А сами книги интересные?
Если любите фэнтези с плохими колдунами, плохими эльфами и крутыми ГГ.АбАжаЮ 8-)
раз уж зашла речь об обложках, то спасибо что не вроде этого:
Нет смысла перетаскивать, потому, только ссылки:
http://www.outzone.ru/post/1728/
http://www.adme.ru/dizajn/hudshie-v-istorii-oblozhki-albomov-333855/
ну и на закуску:
http://bazurka.net/humour/226-smeshnye-oblozhki-knig.html
Lurdes -> 01.05.2012, 17:46
----------------------------------------------------------------------------Борис Громов писал(a):
Это вы зря. Крузу, на самом деле, с художником очень повезло. Сейчас порой такое на обложках рисуют, что волосы дыбом встают. Вот, к примеру, у той же "Армады": http://static.diary.ru/userdir/6/0/9/4/60941/70324970.jpg или http://bestsellers.com.ua/304-372-thickbox/vremya-tvari.jpg Блин, Сирожа Зверев в лыцарских доспехах. Губки бантиком, бровки домиком... А вы говорите...
Я сегодня нашла на сайте иллюстрации этого художника Воронина, в принципе ничего, такой суровый военный стиль, вероятно оружие и прочие "приблуды" точно изображены, что трогает сердца мужчин-крузофилов, сори за словечко;) возможно я и погорячилась, ругая этого Воронина, но все равно у него на рисунках и люди и не люди все какие то каменные. Напр на обложке где гг перепрыгивает капот а за ним морф в прыжке - какие то они неповоротливые что ли, даже не знаю как это выразить! Толстые;) что ли. И прям монотонно героические! Почему художник большие деньги дерет за это - непонятно.
Конечно есть и вообще ужас ходячий, была какая то серия по Стругацким - просто кошмар рисунки были.
А вот иллюстрации в 4-томнике Ефремова супер!!! Мне подарили соседи разбирая своб библиотеку - я счастлива!
А теперь приходится быть благодарными художнику рисующему неуклюжих водолазов;)
Ну ладно-ладно хороший-хороший ваш Воронин на безрыбье...
Да персонажи на этих обложках гламурненькие, кстати тоже смотрят вдаль - что за романтическся манера?;) - доспехи блистают, волосы уложены, зато симпатишные и ноги не толстые;)))
n90 -> 02.05.2012, 13:26
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
Я сегодня нашла на сайте иллюстрации этого художника Воронина, в принципе ничего, такой суровый военный стиль, вероятно оружие и прочие "приблуды" точно изображены, что трогает сердца мужчин-крузофилов
На сайте - здесь? И здесь? Это Вы очень точно подметили - про точность.
Lurdes писал(a):
но все равно у него на рисунках и люди и не люди все какие то каменные. Напр на обложке где гг перепрыгивает капот а за ним морф в прыжке - какие то они неповоротливые что ли, даже не знаю как это выразить! Толстые;) что ли. И прям монотонно героические!
Обратите внимание на тот момент, что цветные иллюстрации сделаны специально для обложек, что накладывает определенные ограничения. И еще здесь начинают действовать требования издательства, чтобы обеспечить продаваемость книги. Мне лично гораздо больше нравятся его черно-белые иллюстрации (кстати, и у других художников тоже), они как-то более жизненные, если так можно выразиться.
ak108u -> 02.05.2012, 14:13
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
Я сегодня нашла ...... что трогает сердца мужчин-крузофилов
Во блин ,как нас всех: от всего щедрого женского сердца :blink: охреносоветь(с) :wall:Lurdes -> 04.05.2012, 02:47
----------------------------------------------------------------------------n90 писал(a):
На сайте - здесь? И здесь? Это Вы очень точно подметили - про
Обратите внимание на тот момент, что цветные иллюстрации сделаны специально для обложек, что накладывает определенные ограничения. И еще здесь начинают действовать требования издательства, чтобы обеспечить продаваемость книги. Мне лично гораздо больше нравятся его черно-белые иллюстрации (кстати, и у других художников тоже), они как-то более жизненные, если так можно выразиться.
Обратите внимание на тот момент, что цветные иллюстрации сделаны специально для обложек, что накладывает определенные ограничения. И еще здесь начинают действовать требования издательства, чтобы обеспечить продаваемость книги. Мне лично гораздо больше нравятся его черно-белые иллюстрации (кстати, и у других художников тоже), они как-то более жизненные, если так можно выразиться.
Да, пожалуй, черно-белые получше. Интересно как нарисована Мария Пилар или Светлана? Они же очень красивые. А Воронин только солдат и технику хорошо рисует. :pardon:
Lurdes писал(a):
Да, пожалуй, черно-белые получше. Интересно как нарисована Мария Пилар или Светлана? Они же очень красивые. А Воронин только солдат и технику хорошо рисует. :pardon:
Ой, только сейчас просмотрела ссылки на иллюстрации Воронина, там есть вполне приличные, и девушек умеет изображать окаца. А некоторые рисунки и в цвете хороши. Ладно, на безрыбье сойдет. Но вообще неужели на всей земле Русской нет другого художника более достойного иллюстрировать Круза, неужто оскудела земля наша?? :cry:
Senis1 -> 04.05.2012, 10:11
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
...Но вообще неужели на всей земле Русской нет другого художника более достойного иллюстрировать Круза, неужто оскудела земля наша?? :cry:
Круз тут не при чем. Не каждый художник любит карандаш. Да и к картинам на военную тему, почему-то, особо все придирчивы. Да и просто во все времена, не каждый художник брался за малярство военнтемы. Или точнее, натура художников тонкая, хрупкая и к "железу" обычно не лежит. Сами представьте баталию в стиле кубизма или же Печенег али пушку в стиле сюрреализма или в стиле какого нибудь нового течения :wall: Скорее всего на такой срам даже плюнуть не хотелось бы. Вот художники нутром все это и чувствуют, и не берутся. Нафиг им это нужно? Уж лучше какой нибудь квадрат или задницу нарисуют, чтоб шороху навести...Lurdes -> 04.05.2012, 16:05
----------------------------------------------------------------------------Senis1 писал(a):
Круз тут не при чем. Не каждый художник любит карандаш. Да и к картинам на военную тему, почему-то, особо все придирчивы. Да и просто во все времена, не каждый художник брался за малярство военнтемы. Или точнее, натура художников тонкая, хрупкая и к "железу" обычно не лежит. Сами представьте баталию в стиле кубизма или же Печенег али пушку в стиле сюрреализма или в стиле какого нибудь нового течения :wall: Скорее всего на такой срам даже плюнуть не хотелось бы. Вот художники нутром все это и чувствуют, и не берутся. Нафиг им это нужно? Уж лучше какой нибудь квадрат или задницу нарисуют, чтоб шороху навести...
А как же реалисты? Верещагин и много других отличных жудожников, кажется Дейнека был, у него на картине матрос в полный рост в атаку идет. Отличные картины! Наверняка традиция не утрачена, в ом числе и карандашная! :mrgreen: :hihi:
Ой ландо проехали, пилите, Воронин, пилите! :ready:
Senis1 писал(a):
АбАжаЮ 8-)
раз уж зашла речь об обложках, то спасибо что не вроде этого:
Нет смысла перетаскивать, потому, только ссылки:
http://www.outzone.ru/post/1728/
http://www.adme.ru/dizajn/hudshie-v-istorii-oblozhki-albomov-333855/
ну и на закуску:
http://bazurka.net/humour/226-smeshnye-oblozhki-knig.html
раз уж зашла речь об обложках, то спасибо что не вроде этого:
Нет смысла перетаскивать, потому, только ссылки:
http://www.outzone.ru/post/1728/
http://www.adme.ru/dizajn/hudshie-v-istorii-oblozhki-albomov-333855/
ну и на закуску:
http://bazurka.net/humour/226-smeshnye-oblozhki-knig.html
Это что бледная выморочная немочь млея слабо Тычет пистолетиком в грозовую тучу, долженствующую изображать видимо противного дракона, а там сзади и фламинго докучи налетает??? Художник-пердежник рисовал под всякими стимуляторами: ел эту зеленую краску эту нессусветную и творил :blu:
Senis1 -> 04.05.2012, 17:11
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
А как же реалисты? Верещагин и много других отличных жудожников, кажется Дейнека был, у него на картине матрос в полный рост в атаку идет. Отличные картины! Наверняка традиция не утрачена, в ом числе и карандашная! :mrgreen: :hihi:
Ой ландо проехали, пилите, Воронин, пилите! :ready:
Ой ландо проехали, пилите, Воронин, пилите! :ready:
Ага, шнурки разгладили и побежали зомбей рисовать :evil::???: Вот и пощитайте на сколько хуЙдожников есть толковых художников... А из нормальных, отбросить пацифистов, натюрмортистов, пейзажистов и тех кто о творениях Круза вообще понятия не имеет, останется... фиг с маслом :cry:
Цитата:
Художник-пердежник рисовал под всякими стимуляторами: ел эту зеленую краску эту нессусветную и творил
Во-во - настоящий хуЙдожник :Dn90 -> 04.05.2012, 19:55
----------------------------------------------------------------------------Lurdes писал(a):
А как же реалисты? Верещагин и много других отличных жудожников, кажется Дейнека был, у него на картине матрос в полный рост в атаку идет. Отличные картины! Наверняка традиция не утрачена, в ом числе и карандашная! :mrgreen: :hihi:
Ну Вы сравнили тоже! ШКОЛУ (не побоюсь сказать - Академию!) и ширпотреб, поставленный на поток! :evil:
Lurdes писал(a):
Да, пожалуй, черно-белые получше. Интересно как нарисована Мария Пилар или Светлана? Они же очень красивые. А Воронин только солдат и технику хорошо рисует. :pardon:
Мария Пилар есть в изображении Максима Поповского - здесь. Одета и экипирована - в точности по тексту, но сказать, что она там красивая я бы не смог. А Светлану никто не сподобился...
buhlak -> 05.05.2012, 02:31
----------------------------------------------------------------------------Ого, как тут нафлудить успели :)
Воронин художник весьма хороший, но у нас на него денег нет (пока что, по крайней мере :))
Воронин художник весьма хороший, но у нас на него денег нет (пока что, по крайней мере :))
Lurdes -> 05.05.2012, 08:17
----------------------------------------------------------------------------buhlak писал(a):
Ого, как тут нафлудить успели :)
Воронин художник весьма хороший, но у нас на него денег нет (пока что, по крайней мере :))
Воронин художник весьма хороший, но у нас на него денег нет (пока что, по крайней мере :))
Аминь