Стимпанк и дизельпанк

Grig -> 25.03.2014, 14:54
----------------------------------------------------------------------------
Я так понял, что в кумпанействе есть интерес к мирам пара и дизеля. Соответственно, предлагаю здесь и пособирать всяко интересное по сабжу.

Тут вот подвернулся вполне себе оживший мир пара... и совсем не уныйлый и мрачный, а веселый и нарядный...

http://youtu.be/kIm6rMxX_J0

http://youtu.be/otOooM1yqGI


Саня -> 25.03.2014, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Интересно а можно "Людей Великой реки" считать дизельпанком?


Matraskin -> 25.03.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Интересно а можно "Людей Великой реки" считать дизельпанком?

Нет. Это фентези.


vovaz02h -> 25.03.2014, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
... дизель-фэнтези ...


Grig -> 25.03.2014, 23:07
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Нет. Это фентези.

+1

К миру стимпанка ближе "Ветер над островами"


Принц Кучерявый -> 25.03.2014, 23:59
----------------------------------------------------------------------------
А что художественного можно почитать на тему ?


DStaritsky -> 26.03.2014, 00:00
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
А что художественного можно почитать на тему ?

см. выше.

+ Жюль Верн - классика стимпанка.


флегентоффф -> 26.03.2014, 00:22
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
А что художественного можно почитать на тему ?

"Пересмешник" Алексея Пехова :)


boroda -> 26.03.2014, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
Владимир Васильев "Ведьмак из Большого Киева" и "Охота на дикие грузовики", порадовали в свое время!


Борис Громов -> 26.03.2014, 11:56
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
Владимир Васильев "Ведьмак из Большого Киева" и "Охота на дикие грузовики", порадовали в свое время!

Книги хорошие. Только это и не дизельпанк, и не стимпанк. Стимпанк - псевдобудущее или мир, "застрявший" на уровне эпохи пара. Дизельпанк - те же вводные, но техника и технологии на уровне 30-х - 40-х годов ХХ века. И "Ведьмак" и "Грузовики" - по уровню развития где-то между дизелем и кибером. Нишевые произведения, которые сложно отнести к какому-либо жанру. В отличие от тех же "Сердца и мотры" того же Васильева. Вот там - чистый киберпанк.


Matraskin -> 26.03.2014, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Книги хорошие. Только это и не дизельпанк, и не стимпанк. Стимпанк - псевдобудущее или мир, "застрявший" на уровне эпохи пара. Дизельпанк - те же вводные, но техника и технологии на уровне 30-х - 40-х годов ХХ века. И "Ведьмак" и "Грузовики" - по уровню развития где-то между дизелем и кибером. Нишевые произведения, которые сложно отнести к какому-либо жанру. В отличие от тех же "Сердца и мотры" того же Васильева. Вот там - чистый киберпанк.

Ведьмак и т.п. - это классическое технофентези, основатель Майк Суэнвик - Дочь железного дракона.


Принц Кучерявый -> 26.03.2014, 12:00
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
В отличие от тех же "Сердца и мотры" того же Васильева. Вот там - чистый киберпанк.

Стимпанк имел в виду ? Киберпанк это будущее, всё плохо, хакеры и импланты.
"Пересмешник" не взлетел :) Прочитал главу, вообще не пошло, плюс демоны и магия это тоже не совсем стимпанк.


Борис Громов -> 26.03.2014, 12:16
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
Стимпанк имел в виду ? Киберпанк это будущее, всё плохо, хакеры и импланты.

А ты "Сердца и моторы" Васильева читал вообще?


Принц Кучерявый -> 26.03.2014, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):

А ты "Сердца и моторы" Васильева читал вообще?
Нет, просто разговор о стимпанке, подумал, что ты оговорился. Почитаю , киберпанк тоже хорошо. Если там нет катан :D


Борис Громов -> 26.03.2014, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
Принц Кучерявый писал(a):
Нет, просто разговор о стимпанке, подумал, что ты оговорился. Почитаю , киберпанк тоже хорошо. Если там нет катан :D

Нет, не оговорился. И катан нету. Читай смело. Васильев - весьма хороший автор.


Senis1 -> 26.03.2014, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
..... Стимпанк - псевдобудущее или мир, "застрявший" на уровне эпохи пара. Дизельпанк - те же вводные, но техника и технологии на уровне 30-х - 40-х годов ХХ века....
Добавлю про стимпанк. Стимпанк стартует или берет начало с Викторианской эпохи. И не застрявший в ней со своим паром (есть якобы даже паровые пистолеты!), циркулями, невероятными изобретениями и очками на цилиндрах, а развивающийся как алтернативка нашей реальности, вплоть до покорения галактики, своеобразной музыки (!) и встречи с существами такими как эльфы или драконы (например какие нибудь шарлатанские супер очки, через которые видны всякие гномики). К "отцам" стимпанка можно относить не только Жуля, но и Велса, и даже Дойля. Но как бы там не было, американцы с этого сделали неплохое движение или шоу на одном уровне с толкинистыми, ролевиками и реконструкторами. Но всеже в отличии от них, некоторые стимпанские клубы/движения очень мрачные и депрессивные, сидящие гдето рядом с "готами" и даже склонные к самоистязанию в виде всяких фуфло в теле аля своеобразного в заднице застрявшего телескопа пирсинга, шрама, тату....

Между прочим - некоторые стимпанские фильмы мне нравиться. Например "Лига выдающихся джентльменов".


ansollo -> 26.03.2014, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
Панов "Герметикон".


Grig -> 26.03.2014, 13:09
----------------------------------------------------------------------------
Уже выкладывал работы Льва Каплана. Это его же иллюстрации к Ж.Верну "80 дней вокруг света"

[изображение]

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


DStaritsky -> 26.03.2014, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
Платонов - певец паровозов!!!!


Vasia Kruger -> 26.03.2014, 14:34
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Книги хорошие. Только это и не дизельпанк, и не стимпанк. Стимпанк - псевдобудущее или мир, "застрявший" на уровне эпохи пара. Дизельпанк - те же вводные, но техника и технологии на уровне 30-х - 40-х годов ХХ века. И "Ведьмак" и "Грузовики" - по уровню развития где-то между дизелем и кибером. Нишевые произведения, которые сложно отнести к какому-либо жанру. В отличие от тех же "Сердца и мотры" того же Васильева. Вот там - чистый киберпанк.

То есть первые книги о Тьме получается практически дизель панк?


Борис Громов -> 26.03.2014, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
То есть первые книги о Тьме получается практически дизель панк?

Не совсем. :) Вот фильм "Шпион" - это дизельпанк. Полный антураж начала сороковых, но при этом "ламповый скайп", Дворец Съездов в виде гигантского Ильича, и прочие приблуды. А Тьма - это скорее на провал в прошлое похоже. Пусть и коллективный. И без "аборигенов". Но, один фиг, скорее - попаданчество.


Matraskin -> 26.03.2014, 14:56
----------------------------------------------------------------------------
Дизельпанк - это Тайна двух океанов.


DStaritsky -> 26.03.2014, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Дизельпанк - это Тайна двух океанов.

Два капитана Каверина :D


Борис Громов -> 26.03.2014, 14:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Дизельпанк - это Тайна двух океанов.

Пожалуй. Правда, тогда это называлось просто научной фантастикой. :)))


Senis1 -> 26.03.2014, 15:07
----------------------------------------------------------------------------
дизельпанк.


Senis1 -> 26.03.2014, 15:10
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Matraskin писал(a):
Дизельпанк - это Тайна двух океанов.
Два капитана Каверина :D
Это скучный дизельпанк.
Настоящий вот он!




Борис Громов -> 26.03.2014, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Senis1, первая картинка - точно нет. Это, во-первых, реально существовавший проект, а, во-вторых, уже далеко не 30-40-е, а лет на 20 позже.


Senis1 -> 26.03.2014, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Senis1, первая картинка - точно нет. Это, во-первых, реально существовавший проект, а, во-вторых, уже далеко не 30-40-е, а лет на 20 позже.
Согласен. Это явь. Но очень подходит под определением дизельпанка. Прям 1:1.

Между прочим, есть мнение, что дизельпанк 30-50ые. Но я не очень большой знаток этого направления, так-что.... :xz:


Борис Громов -> 26.03.2014, 15:18
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Между прочим, есть мнение, что дизельпанк 30-50ые. Но я не очень большой знаток этого направления, так-что.... :xz:

Тоже не настолько знаток, чтобы уверенно спорить о тонкостях. :D


Senis1 -> 26.03.2014, 15:25
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Senis1 писал(a):
Между прочим, есть мнение, что дизельпанк 30-50ые. Но я не очень большой знаток этого направления, так-что.... :xz:

Тоже не настолько знаток, чтобы уверенно спорить о тонкостях. :D
:D :D
_______
Имхо, но многие попаданства (ну где сталина поучить, короля научить, бездымный порох изобрести или воздушный шар аборигенам впарить) граничит и со стимпанком, и дизельпанком, и еще с каким нибудь панком, если они есть 8-)


Matraskin -> 26.03.2014, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
Дизельпанк - это доатомные технологии.


Matraskin -> 26.03.2014, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Два капитана Каверина :D

Нет основного элемента дизельпанка - фантастической составляющей.


Velesich -> 26.03.2014, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
Дизельпанк - это что-то вроде этого:

[изображение]


Matraskin -> 26.03.2014, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Дизельпанк - это что-то вроде этого:


Это не дизельпанк, это ебалайтунг.


Senis1 -> 26.03.2014, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
DStaritsky писал(a):
Два капитана Каверина :D

Нет основного элемента дизельпанка - фантастической составляющей.

Капитан Пронин VS капитан Америка!


Саня -> 26.03.2014, 18:39
----------------------------------------------------------------------------
По моим впечатлениям дизельпанк - это многобашенные танки, многокрылые самолеьы, небоскребы, дирижопели и пистолеты с внутренним затвором (а ля парабеллум и маузер). Кагтотак. :xz:


Senis1 -> 26.03.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
По моим впечатлениям дизельпанк - это многобашенные танки, многокрылые самолеьы, небоскребы, дирижопели и пистолеты с внутренним затвором (а ля парабеллум и маузер). Кагтотак. :xz:
запорожец, ферарри и докторская :D :D :D


ansollo -> 26.03.2014, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
запорожец, ферарри и докторская :D :D :D
это ты про AD? :shock:
А что, доктор-запорожец на ферарри... :D


PSA -> 26.03.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Классический стим-панк- "Паровой дом" Жюля Верна про те времена, когда капитан Немо ещё не ушёл под воду... Но тогда- это была просто фантастика.


DStaritsky -> 26.03.2014, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Дизельпанк - это доатомные технологии.

Аэлита Толстого. :D


PSA -> 26.03.2014, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
По моим впечатлениям дизельпанк - это многобашенные танки, многокрылые самолеьы, небоскребы, дирижопели и пистолеты с внутренним затвором (а ля парабеллум и маузер). Кагтотак. :xz:

Фига-се, Пе-8- многокрылый? :blink:


Саня -> 26.03.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Фига-се, Пе-8- многокрылый? :blink:

При чем здесь ПЕ-8? "панк" - означает доведение до абсурда. Например:



В инете попадались картинки и с 10-крылыми самолетами просто искать долго.


PSA -> 26.03.2014, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
При чем здесь ПЕ-8? "панк" - означает доведение до абсурда. Например:



В инете попадались картинки и с 10-крылыми самолетами просто искать долго.

Доведённое до абсурда- и читать не охота, читать хочется- гармонично оконченное.
Почитайте- "Князь механический".


PSA -> 26.03.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Доведённое до абсурда- и читать не охота, читать хочется- гармонично оконченное.
Почитайте- "Князь механический".
А десятикрылые аэропланы- полный бред с точки зрения аэродинамики- уж поверьте выпускнику РВВАИУ им. Я.Алксниса...


PROF -> 26.03.2014, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А десятикрылые аэропланы- полный бред с точки зрения аэродинамики- уж поверьте выпускнику РВВАИУ им. Я.Алксниса...

Многобашенные танки тоже бред. Хотя октоплан вроде бы был в реале (или пентаплан что ли...).


Orc -> 26.03.2014, 21:53
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Многобашенные танки тоже бред. Хотя октоплан вроде бы был в реале (или пентаплан что ли...).

Т35 пяти башенный, Т28 трех..


DStaritsky -> 26.03.2014, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Многобашенные танки тоже бред. Хотя октоплан вроде бы был в реале (или пентаплан что ли...).

Многобашенные танки делали все даже Польша. Все стремились создать танк прорыва многоэшелонированной обороны полевой. лишние башни должны стрелять вдоль траншей. даже двухбашенный английский Викерс (Т-26 у нас по лицензии) именно для того и создавался пехоту прикрывать при преодолении траншей врага.
все генералы готовятся к проглой войне

первым был немец Гротте с двухбашенным танков
потом англичане двух, трех и пяти башенные
потом французы
потом тухачевский в СССР оторвался, что все остальные после Т-35 пожухли - эстетика парадная лучше всех.
последние как всегда опоздали поляки - аналог Т-28 с максимами в малых башнях :))) сделали меньше десятка к 1939 году а хвалились что дай им 1000 таких то завоюют стразу СССР до Урала.


Matraskin -> 26.03.2014, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Самое смешное в Т-35, это броня.


Orc -> 26.03.2014, 22:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Самое смешное в Т-35, это броня.

Зато какой он красивый :good:


DStaritsky -> 26.03.2014, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Самое смешное в Т-35, это броня.

тут как с патронами, можно больше но не поднять :D

ТЗ: танк прорыва полевых укреплений максимум ДЗОТ и траншеи на глубину до 10 рядов. макс ПТО 37 мм.


AD -> 26.03.2014, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Многобашенные танки делали все даже Польша. Все стремились создать танк прорыва многоэшелонированной обороны полевой. лишние башни должны стрелять вдоль траншей. даже двухбашенный английский Викерс (Т-26 у нас по лицензии) именно для того и создавался пехоту прикрывать при преодолении траншей врага.
все генералы готовятся к проглой войне

первым был немец Гротте с двухбашенным танков
потом англичане двух, трех и пяти башенные
потом французы
потом тухачевский в СССР оторвался, что все остальные после Т-35 пожухли - эстетика парадная лучше всех.
последние как всегда опоздали поляки - аналог Т-28 с максимами в малых башнях :))) сделали меньше десятка к 1939 году а хвалились что дай им 1000 таких то завоюют стразу СССР до Урала.
До Гротте был серийный француз 2С и несерийный англичанин "Индепендент".


Matraskin -> 26.03.2014, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Зато какой он красивый :good:

И бесполезный. Экипажи кстати из моряков набирали.


DStaritsky -> 26.03.2014, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Зато какой он красивый :good:

ты че... весь мир охуевал лет восемь. :russian:


DStaritsky -> 26.03.2014, 22:02
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И бесполезный. Экипажи кстати из моряков набирали.

кто же еще поместится в "будку водителя" :D


Matraskin -> 26.03.2014, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кто же еще поместится в "будку водителя" :D

Нет, из-за слаженности действий и умения работать на счет.


Orc -> 26.03.2014, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И бесполезный. Экипажи кстати из моряков набирали.

А боевые качества мы не обсуждаем :)
Кстати, единственный Т35 давеча в Кубинке на ход поставили


Matraskin -> 26.03.2014, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
До Гротте был серийный француз 2С и несерийный англичанин "Индепендент".

Еще японец был. тип какой-то.


PROF -> 26.03.2014, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Т35 пяти башенный, Т28 трех..

А кто спорит ? Но от них отказались. И отказались БЫСТРО.

Кстати Т-35 в Кубинке запустили и на ход поставили, на трубе есть видео.


Matraskin -> 26.03.2014, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А кто спорит ? Но от них отказались. И отказались БЫСТРО.

Кстати Т-35 в Кубинке запустили и на ход поставили, на трубе есть видео.

Т-28 хоть повоевал.


Orc -> 26.03.2014, 22:17
----------------------------------------------------------------------------
Самый известный художественный образ 35го
[изображение]


Orc -> 26.03.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Т-28 хоть повоевал.

35е тоже, но мало.


Matraskin -> 26.03.2014, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
35е тоже, но мало.

В 45-м за немцев.


Matraskin -> 26.03.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Самый известный художественный образ 35го

А что за самолеты?


Orc -> 26.03.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В 45-м за немцев.

С финнами как минимум в 39м


Orc -> 26.03.2014, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А что за самолеты?

Ишаки, имхо.


Orc -> 26.03.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Matraskin -> 26.03.2014, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
С финнами как минимум в 39м

Насколько я знаю 35-е там не воевали, только 28-е.


PSA -> 26.03.2014, 22:28
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Многобашенные танки делали все даже Польша. Все стремились создать танк прорыва многоэшелонированной обороны полевой. лишние башни должны стрелять вдоль траншей. даже двухбашенный английский Викерс (Т-26 у нас по лицензии) именно для того и создавался пехоту прикрывать при преодолении траншей врага.
все генералы готовятся к проглой войне

первым был немец Гротте с двухбашенным танков
потом англичане двух, трех и пяти башенные
потом французы
потом тухачевский в СССР оторвался, что все остальные после Т-35 пожухли - эстетика парадная лучше всех.
последние как всегда опоздали поляки - аналог Т-28 с максимами в малых башнях :))) сделали меньше десятка к 1939 году а хвалились что дай им 1000 таких то завоюют стразу СССР до Урала.
Охуеть- "даже Польша"... :mrgreen: Во где законодатель танковых битв! :D


Matraskin -> 26.03.2014, 22:30
----------------------------------------------------------------------------
Вообще-то поляки порвали экспедиционнный корпус Тухачевского, со Стучко в обозе, как тузик грелку. Одна из самых серьезных армий Европы между двумя мировыми войнами.


PSA -> 26.03.2014, 22:35
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вообще-то поляки порвали экспедиционнный корпус Тухачевского, со Стучко в обозе, как тузик грелку. Одна из самых серьезных армий Европы между двумя мировыми войнами.
А в 39-м- вермахтовские танки- саблями рубили... Не, пановъя пОляки- бойцы серьёзные и злые, по Варшавскому Договору помню, но в чистом поле супротив Армии воевать- им не дано.


Matraskin -> 26.03.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А в 39-м- вермахтовские танки- саблями рубили... Не, пановъя пОляки- бойцы серьёзные и злые, по Варшавскому Договору помню, но в чистом поле супротив Армии воевать- им не дано.

Трудно спорить с таким матерым историком. Саблями танки рубили конники Доватора.


PROF -> 26.03.2014, 22:41
----------------------------------------------------------------------------
Кстати о многокрылых самолётах...

http://alternathistory.org.ua/poliplany-kolkhovena-kvadroplany-armstrong-whitworth-fk9-i-fk10-velikobritaniya


PSA -> 26.03.2014, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Трудно спорить с таким матерым историком. Саблями танки рубили конники Доватора.

Блин, есть у поляков известный художник, так у него в госмузеях- аж две картины на эту тему.


AD -> 26.03.2014, 22:48
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вообще-то поляки порвали экспедиционнный корпус Тухачевского, со Стучко в обозе, как тузик грелку. Одна из самых серьезных армий Европы между двумя мировыми войнами.
Вааще-то у Тухачевского был цельный Западный фронт. 15,16 армии,кав. корпус Гая,Мозырская группа...


PSA -> 26.03.2014, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати о многокрылых самолётах...

http://alternathistory.org.ua/poliplany-kolkhovena-kvadroplany-armstrong-whitworth-fk9-i-fk10-velikobritaniya

Ну и хрен-ли? Енто всё было склёпано до того, как Н.Е.Жуковский- всерьёз аэродинамикой занялся.
ПЫСЫ. ОХУЕТЬ!!! Забиваешь в поиске Жуковского- а тебе- каких-то поетов суют! :evil:


Matraskin -> 26.03.2014, 22:55
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Вааще-то у Тухачевского был цельный Западный фронт. 15,16 армии,кав. корпус Гая,Мозырская группа...

Вот всем фронтом и отсосали у Пилсудского.


AD -> 26.03.2014, 23:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вот всем фронтом и отсосали у Пилсудского.
Ага.Цитата из источника отсоса.
". Не могу не сказать, что в этот день вечером, когда дивизии прошли на север уже добрых 30 километров, я не переставал ломать голову над главной для меня загадкой — тайной так называемой Мозырской группы. Собственно говоря, как таковой её не было, кроме 57-й дивизии, и это волновало меня больше всего, потому что полностью разрушало образ, складывавшейся в моём сознании по крупицам в течение целого месяца. Ведь существовала же какая-то апокалипсическая бестия, перед которой целый месяц отступали наши дивизии! Это было как кошмарный сон. В конце концов я пришёл к выводу, что где-то мне приготовлена западня.
…передовые отряды 14-й дивизии 16 августа уже находились в 20-25 километрах от Карчева и Вёнзовны, о которых в телеграммах говорилось, что они атакованы. А противника не было! Вечером я приказал 2-й дивизии легионеров немедленно сосредоточиться в Дёмблине и на всякий случай быть резервом в тылу, откуда можно было ждать любых неожиданностей. Ведь где-то должна быть непобедимая Мозырская группа, где-то должна быть 16-я армия, атакующая Варшаву!"(с)
То есть несчастная 57 дивизия и отдельный полк при ней целый месяц пугали поляков и заставляли бегать от них! :D
Человека звали Т.С.Хвесин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хвесин,_Тихон_Серафимович


Senis1 -> 26.03.2014, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
ansollo писал(a):
Senis1 писал(a):
запорожец, ферарри и докторская :D :D :D
на ферарри... :D
докторская - это стимпанковская колбаса ;-)


Matraskin -> 26.03.2014, 23:19
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Ага.Цитата из источника отсоса.
". Не могу не сказать, что в этот день вечером, когда дивизии прошли на север уже добрых 30 километров, я не переставал ломать голову над главной для меня загадкой — тайной так называемой Мозырской группы. Собственно говоря, как таковой её не было, кроме 57-й дивизии, и это волновало меня больше всего, потому что полностью разрушало образ, складывавшейся в моём сознании по крупицам в течение целого месяца. Ведь существовала же какая-то апокалипсическая бестия, перед которой целый месяц отступали наши дивизии! Это было как кошмарный сон. В конце концов я пришёл к выводу, что где-то мне приготовлена западня.
…передовые отряды 14-й дивизии 16 августа уже находились в 20-25 километрах от Карчева и Вёнзовны, о которых в телеграммах говорилось, что они атакованы. А противника не было! Вечером я приказал 2-й дивизии легионеров немедленно сосредоточиться в Дёмблине и на всякий случай быть резервом в тылу, откуда можно было ждать любых неожиданностей. Ведь где-то должна быть непобедимая Мозырская группа, где-то должна быть 16-я армия, атакующая Варшаву!"(с)
То есть несчастная 57 дивизия и отдельный полк при ней целый месяц пугали поляков и заставляли бегать от них! :D
Человека звали Т.С.Хвесин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хвесин,_Тихон_Серафимович

А почему Варшаву не взяли?


PSA -> 26.03.2014, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А почему Варшаву не взяли?
Может хватит?
Сколько можно её брать?


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Т-28 хоть повоевал.

И Т-35 повоевал в 1941, но плохо.


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А почему Варшаву не взяли?

Потому что великий теоретег Тухачевский решил что стратегические резервы в современной войне устарели и не нужны. Ему свежей дивизии вовремя не хватило, чтобы победить
К чести Пилсудского он не стал разыгрывать из себя бонапартия и объявил победу "ЧУДОМ на Висле"


PSA -> 26.03.2014, 23:36
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Потому что великий теоретег Тухачевский решил что стратегические резервы в современной войне устарели и не нужны. Ему свежей дивизии вовремя не хватило, чтобы победить
К чести Пилсудского он не стал разыгрывать из себя бонапартия и объявил победу "ЧУДОМ на Висле"

Следующеее "ЧУДО на Висле"- устроила Советская Армия... ;-)


Matraskin -> 26.03.2014, 23:37
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Потому что великий теоретег Тухачевский решил что стратегические резервы в современной войне устарели и не нужны. Ему свежей дивизии вовремя не хватило, чтобы победить
К чести Пилсудского он не стал разыгрывать из себя бонапартия и объявил победу "ЧУДОМ на Висле"

В этом и дело. Тухачевский умел только карательные операции проводить.


PSA -> 26.03.2014, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В этом и дело. Тухачевский умел только карательные операции проводить.

Пёс его знает... Не случайно у него- немцы тактике учились...


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В этом и дело. Тухачевский умел только карательные операции проводить.

Кто бы спорил. Я так нет.


... и говенные танки у Аенглии и Америке покупать, которые те сами на вооружение не ставили. и клепать их по 10 000 штук.


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:41
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пёс его знает... Не случайно у него- немцы тактике учились...

Никогда. Немцы тактике подвижных войск учились у... Буденного, а том числе и быстроногий Гейнц.


AD -> 26.03.2014, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В этом и дело. Тухачевский умел только карательные операции проводить.
Не совсем.Он Деникину навешал,взял штурмом Кронштадт.
К сожалению,он часто зарывался ,а именно три раза.Два раза его зарывание спасли большие начальники,вовремя подбросившие силы. Третий раз-Варшавское поражение.
Но не он один этим страдал. Немцы в 41м тоже зарвались,как и в следующем.
Как и Наполеон,турки и всякие другие... Когда враг бежит,создается впечатление,что он будет бежать вечно.И тут надо уловить ловушку.


AD -> 26.03.2014, 23:46
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Кто бы спорил. Я так нет.


... и говенные танки у Аенглии и Америке покупать, которые те сами на вооружение не ставили. и клепать их по 10 000 штук.
Таки ставили.И Кристи у них были ,правда ,не очень много,и Викерсы шеститонные были у бриттов.
Претензия к Тухачевскому больше за недееспособные плавающие танки,а БТ и Т-26 таки пригодны были.


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Не совсем.Он Деникину навешал,взял штурмом Кронштадт.
К сожалению,он часто зарывался ,а именно три раза.Два раза его зарывание спасли большие начальники,вовремя подбросившие силы. Третий раз-Варшавское поражение.
Но не он один этим страдал. Немцы в 41м тоже зарвались,как и в следующем.
Как и Наполеон,турки и всякие другие... Когда враг бежит,создается впечатление,что он будет бежать вечно.И тут надо уловить ловушку.

Деникину наешали Фрунзе и Егоров - комфронта, а тТхачевский только передовал их приказы в дивизии. Армия в то время - передаточное звено и организация снабжения.

а Кронштадт брали всем Х съездом партии - всеми героями Гражданской войны. Тухачевский там терялся в толпе.

да и тактичски штурм Кронштадта по льду ничто особенного - в лоб. уря....


Matraskin -> 26.03.2014, 23:48
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Пёс его знает... Не случайно у него- немцы тактике учились...

Чему??? Как крестьян газами травить?


DStaritsky -> 26.03.2014, 23:54
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Таки ставили.И Кристи у них были ,правда ,не очень много,и Викерсы шеститонные были у бриттов.
Претензия к Тухачевскому больше за недееспособные плавающие танки,а БТ и Т-26 таки пригодны были.

плавающие танки - это британский Карден-Ллойд, как и Т-27.

Викерс 6 тонн - это экспортный танк не стоящий на вооружении в Англии.
Плавающий у них были только опытовые а Тух. купил на корню.
Кристи стояла несколько экз САМОХОДНОГО ОРУДИЯ. А то что втюхали Туху у них не вооружение не приняли.
БТ-2 - тот что лицензионный вообще никакой танк. БТ- 5 довели несколько до ума.

А Т-26 способен только партизан гонять, на что немцы его и привлекали


Шарапов -> 27.03.2014, 00:13
----------------------------------------------------------------------------
я так понял что самый крутой стимпанк и дизельпанк это Тухачевский на т 35
при поддержки авиа крыла этожерок? :yahoo: :yahoo: :yahoo:


Grig -> 27.03.2014, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
я так понял что самый крутой стимпанк и дизельпанк это Тухачевский на т 35
при поддержки авиа крыла этожерок? :yahoo: :yahoo: :yahoo:

:mrgreen: :good:


DStaritsky -> 27.03.2014, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
я так понял что самый крутой стимпанк и дизельпанк это Тухачевский на т 35
при поддержки авиа крыла этожерок? :yahoo: :yahoo: :yahoo:

не этажерок а АВИАМАТОК!!!!!!


AD -> 27.03.2014, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
плавающие танки - это британский Карден-Ллойд, как и Т-27.

Викерс 6 тонн - это экспортный танк не стоящий на вооружении в Англии.
Плавающий у них были только опытовые а Тух. купил на корню.
Кристи стояла несколько экз САМОХОДНОГО ОРУДИЯ. А то что втюхали Туху у них не вооружение не приняли.
БТ-2 - тот что лицензионный вообще никакой танк. БТ- 5 довели несколько до ума.

А Т-26 способен только партизан гонять, на что немцы его и привлекали
Состоял Виккерс 6тонный в Англии,состоял. Конфисковали англичане какой-то экспортный заказ и им пользовались.
Насчет партизан- ну да.Он навешал полякам,японцам. И при столкновении финских "Виккерсов" и Т-26 победа оказалась на стороне советских. :D
Кристи- использовались минимум три пехотных танка и несколько кавалерийских танков.
БТ-2 минус у него токмо с пушкой(но это не по вине конструктора).Кстати, БТ-2 тогда был надежнее Т-26.
Просто не надо сравнивать его с более поздними танками.Это все же танк 31 года.
А на 31год в других странах было сурово с надежностью и прочим.


AD -> 27.03.2014, 00:39
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Деникину наешали Фрунзе и Егоров - комфронта, а тТхачевский только передовал их приказы в дивизии. Армия в то время - передаточное звено и организация снабжения.

а Кронштадт брали всем Х съездом партии - всеми героями Гражданской войны. Тухачевский там терялся в толпе.

да и тактичски штурм Кронштадта по льду ничто особенного - в лоб. уря....
Ну вот не надо охмурять людей рассказами про Крым и Врангеля,которого били действительно Фрунзе с Егоровым.А Деникина на Кубани угробил Тухачевский. Мог бы и Шорин,но не судьба.
Ничего особенного? А когда крепость штурмовалась по льду?
И это,крепость обычно круговую оборону имеет.Лоб с любой стороны. :D
Но Тухачевский процесс организовывал.И Штурмовал и с севера,и с юга. с Севера курсанты прорвались лучше всего и заставили сматываться...


vovaz02h -> 27.03.2014, 00:44
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
С финнами как минимум в 39м
Те Т-35, которые не были безвозвратно потеряны лето 41го вокруг Львова - отступали до Харькова и Днепропетровска.


Шарапов -> 27.03.2014, 00:52
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не этажерок а АВИАМАТОК!!!!!!

извиняюсь, не селен пока в этом жанре! :read:


DStaritsky -> 27.03.2014, 01:03
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
извиняюсь, не селен пока в этом жанре! :read:

Авиаматка - еще одно мертворожденное детизе Тухачевского. Это ТБ-3 у которого в подвесе три И-15 и на крыльях стоят еще два И-5. Воздушный авианосец 30-х годов.


Шарапов -> 27.03.2014, 01:23
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Авиаматка - еще одно мертворожденное детизе Тухачевского. Это ТБ-3 у которого в подвесе три И-15 и на крыльях стоят еще два И-5. Воздушный авианосец 30-х годов.

нашол,посмотрел, понял что сейчас такой травы не найти! :cry:


AD -> 27.03.2014, 01:27
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
нашол,посмотрел, понял что сейчас такой травы не найти! :cry:
Никакой травы. "Цирк Вахмистрова" Носитель двух И-16 как пикировщика.Каждый таскает 2 250 кг бомбы,который сам поднять с аэродрома не сможет.Самолет -носитель отцепляет их в стороне от ПВО и уходит.А истребители бомбят и возвращаются сами.Но можно и снова подцепится.


Шарапов -> 27.03.2014, 01:36
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Никакой травы. "Цирк Вахмистрова" Носитель двух И-16 как пикировщика.Каждый таскает 2 250 кг бомбы,который сам поднять с аэродрома не сможет.Самолет -носитель отцепляет их в стороне от ПВО и уходит.А истребители бомбят и возвращаются сами.Но можно и снова подцепится.

не не не я не отом :oops:
я о том что этоже надо мридумать сначало а потом и построить както!!!


AD -> 27.03.2014, 01:39
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):
не не не я не отом :oops:
я о том что этоже надо мридумать сначало а потом и построить както!!!
Придумали и сделали. Испытали сначала два на подвеске,два сверху крыла,а один под хвостом. Вышло,что с таким набором могут летать асы вроде Чкалова и Стефановского.
А вот в "цирке" -уже хорошие строевые пилоты могут работать.


Шарапов -> 27.03.2014, 01:43
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Придумали и сделали. Испытали сначала два на подвеске,два сверху крыла,а один под хвостом. Вышло,что с таким набором могут летать асы вроде Чкалова и Стефановского.
А вот в "цирке" -уже хорошие строевые пилоты могут работать.

сильны были дядьки!!!
пойду дальше за них инфу искать!


karakol -> 27.03.2014, 04:44
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Таки ставили.И Кристи у них были ,правда ,не очень много,и Викерсы шеститонные были у бриттов.
Претензия к Тухачевскому больше за недееспособные плавающие танки,а БТ и Т-26 таки пригодны были.
Т-26 вполне приличный танк для своего времени, БТ быстроходная мишень - габариты по котороым сложно промазать и бензина авиационного жрал не меряно.


karakol -> 27.03.2014, 04:48
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Никакой травы. "Цирк Вахмистрова" Носитель двух И-16 как пикировщика.Каждый таскает 2 250 кг бомбы,который сам поднять с аэродрома не сможет.Самолет -носитель отцепляет их в стороне от ПВО и уходит.А истребители бомбят и возвращаются сами.Но можно и снова подцепится.

И кстати сработали в начале войны великолепно, разбомбив мост, по которому промазали Пе-2.


Matraskin -> 27.03.2014, 06:11
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Авиаматка - еще одно мертворожденное детизе Тухачевского. Это ТБ-3 у которого в подвесе три И-15 и на крыльях стоят еще два И-5. Воздушный авианосец 30-х годов.

Круче только летающий танк.


DStaritsky -> 27.03.2014, 06:53
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Круче только летающий танк.

8-)и ведь у нас он таки летал а у амеров нет.


Orc -> 27.03.2014, 06:58
----------------------------------------------------------------------------
В общем, краткое под резюме темы : общественность КВ благо склонно оценила растрел тов. Тухачевского тов. Сталиным :D


DStaritsky -> 27.03.2014, 07:57
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
В общем, краткое под резюме темы : общественность КВ благо склонно оценила растрел тов. Тухачевского тов. Сталиным :D

КВ - это Клим Ворошилов? :blink:


Борис Громов -> 27.03.2014, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
КВ - это Клим Ворошилов? :blink:

Это "Круз Ворлдс"! :D :D :D


Matraskin -> 27.03.2014, 09:52
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
8-)и ведь у нас он таки летал а у амеров нет.

Что еще раз доказывает верность марксистско-ленинского учения и преимущество социалистического строя перед капиталистическим.


Иван Кольцо -> 27.03.2014, 10:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Что еще раз доказывает верность марксистско-ленинского учения и преимущество социалистического строя перед капиталистическим.

Главное сделать правильный вывод! :D


Vasia Kruger -> 27.03.2014, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Что еще раз доказывает верность марксистско-ленинского учения и преимущество социалистического строя перед капиталистическим.

:bravo:


По сути господа-товарищи мы отвлеклись.
Сколько ни гуглил, а произведений по стиму и дизелю мало. Игр много, а книг мало.


А да, а самолет подводная лодка в каких годах проектировался? по моему тож 30 или 40е.


PROF -> 27.03.2014, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
:bravo:


По сути господа-товарищи мы отвлеклись.
Сколько ни гуглил, а произведений по стиму и дизелю мало. Игр много, а книг мало.


А да, а самолет подводная лодка в каких годах проектировался? по моему тож 30 или 40е.

ДО ВОЙНЫ это точно.


Vasia Kruger -> 27.03.2014, 12:13
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
ДО ВОЙНЫ это точно.

Чот представил себе суровый клюквенный советский дизель-панк и аж захорошело.

Представил себе английский флот на который налетают самолеты-подлодки Тухачевского, подлетают и ныряют все разом. У матросов от такого зрелища точно пролетарское сознание прорежется.


Grig -> 27.03.2014, 12:32
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):


Сколько ни гуглил, а произведений по стиму и дизелю мало. Игр много, а книг мало.

Посмотри Игоря Николаева - трилогия "Мир воды" Это не каноничный мир дизеля или пара. Но очень недурственно.

Первая книга - "Железный ветер": 1959 год… Это мир, в котором человечество не отправилось «вверх», в атмосферу и космос, а спустилось в глубины Мирового океана. Здесь Карл Маркс скончался уважаемым экономистом, заслужив почтенное прозвище «врачеватель мировой экономики». В небесах парят дирижабли-«тысячетонники», а гигантские субмарины перевозят людей к подводным городам и шельфовым платформам. Российская империя под властью династии Рюриковичей конкурирует за мировое лидерство с Североамериканской конфедерацией и Священным Пангерманским союзом. Этот мир не свободен от конфликтов и несчастий, однако он определенно добрее и благополучнее, нежели привычная нам реальность.


Vasia Kruger -> 27.03.2014, 12:57
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо! Будем почитать.


Orc -> 27.03.2014, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Посмотри Игоря Николаева - трилогия "Мир воды" Это не каноничный мир дизеля или пара. Но очень недурственно.

Первая книга - "Железный ветер": 1959 год… Это мир, в котором человечество не отправилось «вверх», в атмосферу и космос, а спустилось в глубины Мирового океана. Здесь Карл Маркс скончался уважаемым экономистом, заслужив почтенное прозвище «врачеватель мировой экономики». В небесах парят дирижабли-«тысячетонники», а гигантские субмарины перевозят людей к подводным городам и шельфовым платформам. Российская империя под властью династии Рюриковичей конкурирует за мировое лидерство с Североамериканской конфедерацией и Священным Пангерманским союзом. Этот мир не свободен от конфликтов и несчастий, однако он определенно добрее и благополучнее, нежели привычная нам реальность.

шикарная вещь, затверждаю! :rtfm:


Orion -> 28.03.2014, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
...
А Т-26 способен только партизан гонять, на что немцы его и привлекали
На Т-26 отработано множество инженерных решений и способов применения. Этот танк послужил основой, наверное, для самого большого числа модификаций - и с формой башен экспериментировали, и с вариантами вооружения и бронирования, а на его основе чего только не делали - и огнемётный танк, и самоходные орудия, и противотанковые, и заправщики, и бронетранспортёры, и даже теле-танк - в смысле с дистанционным управлением.

Кстати, про Тухачевского - что-то никто не упомянул про его увлечение динамореактивными орудиями: детища Курчевского обожал он со страшной силой


Vasia Kruger -> 28.03.2014, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
На Т-26 отработано множество инженерных решений и способов применения. Этот танк послужил основой, наверное, для самого большого числа модификаций - и с формой башен экспериментировали, и с вариантами вооружения и бронирования, а на его основе чего только не делали - и огнемётный танк, и самоходные орудия, и противотанковые, и заправщики, и бронетранспортёры, и даже теле-танк - в смысле с дистанционным управлением.

Кстати, про Тухачевского - что-то никто не упомянул про его увлечение динамореактивными орудиями: детища Курчевского обожал он со страшной силой


О! кстати, динамореактивные орудия это точно панк, особенно на самолетах.


AD -> 28.03.2014, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
На Т-26 отработано множество инженерных решений и способов применения. Этот танк послужил основой, наверное, для самого большого числа модификаций - и с формой башен экспериментировали, и с вариантами вооружения и бронирования, а на его основе чего только не делали - и огнемётный танк, и самоходные орудия, и противотанковые, и заправщики, и бронетранспортёры, и даже теле-танк - в смысле с дистанционным управлением.

Кстати, про Тухачевского - что-то никто не упомянул про его увлечение динамореактивными орудиями: детища Курчевского обожал он со страшной силой
Он обожал все,что условно являлось асимметричным ответом на превосходство противников в обычном вооружении.
К 35 году был достигнут паритет с сопредельными странами по ним,а по танкам и самолетам даже достигнуто превосходство.Так что ели не вмешаются большие дяди,то бить соседей есть чем.
Ажиотаж схлынул и стали смотреть,а что получилось,а если что не так,то почему...


DStaritsky -> 28.03.2014, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Он обожал все,что условно являлось асимметричным ответом на превосходство противников в обычном вооружении.
К 35 году был достигнут паритет с сопредельными странами по ним,а по танкам и самолетам даже достигнуто превосходство.Так что ели не вмешаются большие дяди,то бить соседей есть чем.
Ажиотаж схлынул и стали смотреть,а что получилось,а если что не так,то почему...

ага... он хотел наклепать 100 000 МС-1, а дали всего 10 000 Т-26, охуенный гений. Растратчит государственных средств.


AD -> 28.03.2014, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
ага... он хотел наклепать 100 000 МС-1, а дали всего 10 000 Т-26, охуенный гений. Растратчит государственных средств.
Неа.
Он хотел клепать Т-34 (это не тот САМЫЙ Т-34,но тоже Т-34). :D


DStaritsky -> 28.03.2014, 20:46
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Неа.
Он хотел клепать Т-34 (это не тот САМЫЙ Т-34,но тоже Т-34). :D

помню ето мобилизационное чудо.

с ним как с Папой Иоанном № 22 - решили забыть и дать такое же имя другому


boroda -> 28.03.2014, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
О! кстати, динамореактивные орудия это точно панк, особенно на самолетах.
ну допустим динамореактивные орудия, стоят на вооружении у многих стран, в том числе и у нас, например СПГ и другие безоткатки,немного измененные, но принцип тот же!


Shreder -> 28.03.2014, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Авиаматка - еще одно мертворожденное детизе Тухачевского. Это ТБ-3 у которого в подвесе три И-15 и на крыльях стоят еще два И-5. Воздушный авианосец 30-х годов.

Вот горазды же бочки катить не по существу. :)
Такие эксперименты во многих странах делали, в том числе и в Германии, проект "Мистель".
http://i16fighter.ru/operational-history/zveno/composite-aircrafts.htm


PSA -> 28.03.2014, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
Самураи- круче, они- подводных авианосцев настроили.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E4%E2%EE%E4%ED%FB%E9_%E0%E2%E8%E0%ED%EE%F1%E5%F6


Grig -> 28.03.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Orion -> 28.03.2014, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
ну допустим динамореактивные орудия, стоят на вооружении у многих стран, в том числе и у нас, например СПГ и другие безоткатки,немного измененные, но принцип тот же!
Да, но область применения достаточно ограничена. А в планах было-то вообще везде - от самолётов до торпедных катеров. Причём чтоб калибром как у линкора :D


boroda -> 28.03.2014, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Да, но область применения достаточно ограничена. А в планах было-то вообще везде - от самолётов до торпедных катеров. Причём чтоб калибром как у линкора :D
таки ни кто и неспорит. планчики у товарища были наполеоновские, за что в принципе и погорел, за растрату народных средств!


DStaritsky -> 28.03.2014, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
ну допустим динамореактивные орудия, стоят на вооружении у многих стран, в том числе и у нас, например СПГ и другие безоткатки,немного измененные, но принцип тот же!

принцип тот же - конструкцкия ДРУГАЯ, немецко-фашистская, цельнотянутая. У курчевского ничего бы не раюботало, дай ему еще хоть 10 лет.


boroda -> 28.03.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
принцип тот же - конструкцкия ДРУГАЯ, немецко-фашистская, цельнотянутая. У курчевского ничего бы не раюботало, дай ему еще хоть 10 лет.
а чегой то конструкция другая, та жа воронка Лаваля, тот же гладкий ствол, тот же унитарный патрон, только у Кручевского он планировался из нитроткани, а это пипец как дорого! на калибрах до 120мм, все работало прекрасно, если не автомат, он погорел то на чем, что пообещал Сталину, пушку для авиации, а не шмог!


DStaritsky -> 28.03.2014, 23:12
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
а чегой то конструкция другая, та жа воронка Лаваля, тот же гладкий ствол, тот же унитарный патрон, только у Кручевского он планировался из нитроткани, а это пипец как дорого! на калибрах до 120мм, все работало прекрасно, если не автомат, он погорел то на чем, что пообещал Сталину, пушку для авиации, а не шмог!

Погорел он на приближенности к Тухачевскому. И на том что ваше ничего не смог чем вводил в заблуждение первое пролетарское государство растранжиривая и таак малые деньги на неработающие прожекты.
Из-за курчевского кстати свернули программу развития минометов.
Эрго: злостный вредитель.


boroda -> 28.03.2014, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Погорел он на приближенности к Тухачевскому. И на том что ваше ничего не смог чем вводил в заблуждение первое пролетарское государство растранжиривая и таак малые деньги на неработающие прожекты.
Из-за курчевского кстати свернули программу развития минометов.
Эрго: злостный вредитель.

Ну минометную тематику в свернули в 40-м году, мудозвон по фамилии Кулик, Курчевский тогда уже червей кормил, и то свернули минометы больших калибров от 160-ти мм и выше, вот что Кулик завернул не поделу, это автоматический миномет Нудельмана, только из за того что Нудельман работал у Курчевского, это да, а так по результатам финской войны, он (миномет) показал не плохие результаты, были утыкания из за смазки, на морозе, и хромала точность, но наработки Нудельмана, использовали при разработке АГСов!


scald -> 30.03.2014, 08:45
----------------------------------------------------------------------------
похоже это сюда!
http://www.youtube.com/v/V4RIBmM2ZF0


lenzavod -> 30.03.2014, 09:14
----------------------------------------------------------------------------
scald писал(a):
похоже это сюда!
http://www.youtube.com/v/V4RIBmM2ZF0
:good: :good:


Grig -> 30.03.2014, 11:09
----------------------------------------------------------------------------
scald писал(a):
похоже это сюда!
http://www.youtube.com/v/V4RIBmM2ZF0

здорово! :good: утащил :D


Matraskin -> 30.03.2014, 11:26
----------------------------------------------------------------------------
Я думал в конце это будут шимпанзе.


AD -> 30.03.2014, 11:27
----------------------------------------------------------------------------
boroda писал(a):
а чегой то конструкция другая, та жа воронка Лаваля, тот же гладкий ствол, тот же унитарный патрон, только у Кручевского он планировался из нитроткани, а это пипец как дорого! на калибрах до 120мм, все работало прекрасно, если не автомат, он погорел то на чем, что пообещал Сталину, пушку для авиации, а не шмог!
Неправильно. Пушки Курчевского-нарезные.Зачастую со стволом от обычной пушки (отчего дофига дороги).
Как раз аваиционные пушки АПК-4 и 11 были отработаны до серии и пошли на самолеты.
Но авиационные пушки раздалбывали самолет этими вот выбросами газов назад.
Самолеты за год доходили до нелетного состояния.
Полевые пушки Курчевского БПК и СПК покачеству были условно пригодны,но батальонная пушка ценою в 10 тысяч рублей,то есть в дивизионную-никому не нужна.Дармовой расход денег.
Надо было переделывать радикально,но при этом от идей Курчевского ничего не оставалось.
Кстати,мой тесть говорил,что глядя на артиллеристов -безоткатчиков,он испытывал к ним жалость.Стрельба из безоткаток-это нехылые удовольствия :cry: для организма.


AD -> 30.03.2014, 11:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):

Из-за курчевского кстати свернули программу развития минометов.
Никто ее не сворачивал. Ее просто в государственном масштабе не было. Ни система артвооружений на первую пятилетку,ни на вторую минометов не включала.
Артиллеристы помнили,какая херь минометы ПМВ и имели их в виду.
Новые минометы типа Стокс-Брандт (современного типа) достались нам на КВЖД в виде трофеев.Для них была создана группа Д ,которая медленно работала по ним.
К 34 году был создан химический миномет 107мм,пошедший в малосерийное производство для хим.чатей.
В 36 году при великом Тухачевском принят на вооружение 82 мм батальонный миномет образца 36 года.
Странно он сворачивал программы... :mrgreen:


Matraskin -> 30.03.2014, 11:59
----------------------------------------------------------------------------
А чем Тухачевский велик?


AD -> 30.03.2014, 12:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А чем Тухачевский велик?
Энто был сарказм.


Иван Кольцо -> 31.03.2014, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


DStaritsky -> 01.04.2014, 00:46
----------------------------------------------------------------------------
самый класный стимпанк это мультик "Паровозик из Ромашково" ;-)


DStaritsky -> 01.04.2014, 01:01
----------------------------------------------------------------------------
паровой броневичок полковника Девидсона 1896 г.





Алексей1784 -> 07.04.2014, 20:19
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А чем Тухачевский велик?

Телеуправляемой боевой техникой (в наших понятиях радиоуправляемой), как то самолет ТБ, телетанк, торпедный катер.


Matraskin -> 07.04.2014, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Телеуправляемой боевой техникой (в наших понятиях радиоуправляемой), как то самолет ТБ, телетанк, торпедный катер.

И что? Сам стратег изобрел эту хрень бесполезную?


Алексей1784 -> 07.04.2014, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И что? Сам стратег изобрел эту хрень бесполезную?

Нет. Но он очень любил этот проект. До такой степени что самолеты ТБ начали разрабатывать для этого проекта. Армия узнала о них позже.


Matraskin -> 07.04.2014, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Нет. Но он очень любил этот проект. До такой степени что самолеты ТБ начали разрабатывать для этого проекта. Армия узнала о них позже.

Удачный проект.


DStaritsky -> 07.04.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И что? Сам стратег изобрел эту хрень бесполезную?

Ну испытаниями и разработкой телеуправляемой противотанковой гуменичной торпедой еще в 1942 году Казанский занимался, впоследствии известный писатель-фантаст.


Ветер -> 07.04.2014, 20:49
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Matraskin писал(a):
И что? Сам стратег изобрел эту хрень бесполезную?

Ну испытаниями и разработкой телеуправляемой противотанковой гуменичной торпедой еще в 1942 году Казанский занимался, впоследствии известный писатель-фантаст.

Казанцев :)


DStaritsky -> 07.04.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Телеуправляемой боевой техникой (в наших понятиях радиоуправляемой), как то самолет ТБ, телетанк, торпедный катер.

не радио а по проводам, как современный ПТУРС


Алексей1784 -> 07.04.2014, 21:00
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
не радио а по проводам, как современный ПТУРС

Опс... К сожалению точно не помню, но самолет точно был радио управляемый


Matraskin -> 07.04.2014, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
Алексей1784 писал(a):
Опс... К сожалению точно не помню, но самолет точно был радио управляемый

Только не летал.


Matraskin -> 07.04.2014, 21:40
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Ну испытаниями и разработкой телеуправляемой противотанковой гуменичной торпедой еще в 1942 году Казанский занимался, впоследствии известный писатель-фантаст.

К томе времени Тухачевского уже забыли. А Казанцев - один из поототипов Выбегалло.


Orc -> 09.04.2014, 08:06
----------------------------------------------------------------------------
Тру стимпанк:

Спойлер
[изображение]


Водолазный костюм с 20 маленькими иллюминаторами Альфонса и Теодора Кармагноль, Марсель, Франция, 1878


Matraskin -> 09.04.2014, 08:48
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Тру стимпанк:

[spoiler][/spoiler]

Водолазный костюм с 20 маленькими иллюминаторами Альфонса и Теодора Кармагноль, Марсель, Франция, 1878

И главное 20 точек протечки и ни хера не видно.


Orc -> 09.04.2014, 09:11
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
И главное 20 точек протечки и ни хера не видно.

это мелочи жизни, мы стимпанк обсуждаем, а не выбор оптимального подводного снаряжения :))


ansollo -> 09.04.2014, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Тру стимпанк:

[spoiler][/spoiler]

Водолазный костюм с 20 маленькими иллюминаторами Альфонса и Теодора Кармагноль, Марсель, Франция, 1878
это для тех водолазов, кто плохо вёл себя в этой жизни. :oops:


Vasia Kruger -> 13.05.2014, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Посмотри Игоря Николаева - трилогия "Мир воды" Это не каноничный мир дизеля или пара. Но очень недурственно.

Первая книга - "Железный ветер": 1959 год… Это мир, в котором человечество не отправилось «вверх», в атмосферу и космос, а спустилось в глубины Мирового океана. Здесь Карл Маркс скончался уважаемым экономистом, заслужив почтенное прозвище «врачеватель мировой экономики». В небесах парят дирижабли-«тысячетонники», а гигантские субмарины перевозят людей к подводным городам и шельфовым платформам. Российская империя под властью династии Рюриковичей конкурирует за мировое лидерство с Североамериканской конфедерацией и Священным Пангерманским союзом. Этот мир не свободен от конфликтов и несчастий, однако он определенно добрее и благополучнее, нежели привычная нам реальность.

Дорогой Григ! Прочитал всю трилогию! Спасибо за рекомендацию, отличные книги!!!


Grig -> 16.05.2014, 13:26
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Дорогой Григ! Прочитал всю трилогию! Спасибо за рекомендацию, отличные книги!!!

:) рад, что понравилось, всегда пожалуйста)))) :beer:


Orc -> 17.05.2014, 17:36
----------------------------------------------------------------------------
С просторов ФБ


Гумберт -> 17.05.2014, 17:40
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
С просторов ФБ

У Griga в ЖЖ с утра уже выложено. кстати для чего нужна половина предметов даже не догадываюсь. узнал только рубанки, молотки, дрель и возможно стамески.


Matraskin -> 17.05.2014, 18:04
----------------------------------------------------------------------------
https://m.vk.com/club13248368


Grig -> 17.05.2014, 18:51
----------------------------------------------------------------------------
Гумберт писал(a):
У Griga в ЖЖ с утра уже выложено. кстати для чего нужна половина предметов даже не догадываюсь. узнал только рубанки, молотки, дрель и возможно стамески.

http://youtu.be/6cGNT-RSkEU


scald -> 18.05.2014, 03:50
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
С просторов ФБ

пару лет назад, на гаражной распродаже купил наборчик старого инструмента, правда рубанки там деревянные , но зато с приспособой для выборки четверти, и тесло двуручное шикарное , правда без ручек было.


TiRex -> 19.05.2014, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
С просторов ФБ

шикарный набор


Grig -> 20.05.2014, 00:33
----------------------------------------------------------------------------
Новые поступления :D

[изображение]

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


DStaritsky -> 20.05.2014, 05:29
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Новые поступления :D


доведеный напильником самолет Можайского :D


тимон -> 20.05.2014, 09:02
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Новые поступления :D

[/url]

Спойлер
[url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151235400/179580373/]

[/url]

[url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151235400/179580370/]

[/url]

[url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151235400/179580379/]

[url=http://photo.qip.ru/users/oldgrig/151235400/179580378/][/url]

хочу такую же траву! :D


Matraskin -> 20.05.2014, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
http://realt.onliner.by/2014/05/19/mednyx-del-master/


Velesich -> 20.05.2014, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Да...


Саня -> 20.05.2014, 18:23
----------------------------------------------------------------------------
Мастер


ansollo -> 20.05.2014, 18:41
----------------------------------------------------------------------------
уйё :good:


Башибузук -> 20.05.2014, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Однозначно, золотая голова и руки. :good:


marmon21412 -> 20.05.2014, 19:05
----------------------------------------------------------------------------
Не мастер но художник. Более чем мастер. :good:


Orc -> 20.05.2014, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
Гайк, а в нормальных размерах это есть???


BERENDEY -> 20.05.2014, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
http://realt.onliner.by/2014/05/19/mednyx-del-master/

АБАЛДЕТЬ!!! :bravo:


Grig -> 20.05.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Гайк, а в нормальных размерах это есть???


Денис, какие размеры "нормальные"? И какие картинки конкретно интересуют? :)


Orc -> 20.05.2014, 22:18
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
Денис, какие размеры "нормальные"? И какие картинки конкретно интересуют? :)

Третий снизу на обои хочу :)))


Grig -> 20.05.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Третий снизу на обои хочу :)))

:) http://imgur.com/gallery/4bIw0 4-я картинка сверху 2800 пикселей устроит? :D


Orc -> 20.05.2014, 22:22
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
:) http://imgur.com/gallery/4bIw0 4-я картинка сверху 2800 пикселей устроит? :D

Данке!


Grig -> 20.05.2014, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Издеваешься ?;)

всегда пожалуйста):D


Orc -> 20.05.2014, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
Grig писал(a):
почему издеваюсь то? :D

Ступил ибо я :oops: :pardon:


Ray -> 20.05.2014, 23:27
----------------------------------------------------------------------------
Человек нашел свое щастие! :bravo: :good:


marmon21412 -> 21.05.2014, 09:26
----------------------------------------------------------------------------
Малость симпатичных вещиц по теме.





















Orc -> 21.05.2014, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Это уже фаллаут :))


marmon21412 -> 21.05.2014, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Человек пишет стим-дизель панк. :pardon: Хотя стоп - Фоллаут и есть дизельпанк. :P


Orc -> 21.05.2014, 09:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Человек пишет стим-дизель панк. :pardon: Хотя стоп - Фоллаут и есть дизельпанк. :P

Фаллаут это 100% не дизельпанк. Нуклеар панк или постатомпанк. Но ядерные технологии это основа фаллаута.


marmon21412 -> 21.05.2014, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
Антураж, я про него. Более дизельпанк напоминает.


Гумберт -> 22.05.2014, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
белорусский мастер


ansollo -> 22.05.2014, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
Гумберт писал(a):
белорусский мастер
не, ну блин, последние две страницы темы считай про него 8-)


marmon21412 -> 22.05.2014, 15:26
----------------------------------------------------------------------------
Оно может и не дизель, но тоже красиво ...

Спойлер














































Matraskin -> 22.05.2014, 15:32
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Оно может и не дизель, но тоже красиво ...

Спойлер













































Мичурин Артем "Умри стоя"


marmon21412 -> 22.05.2014, 15:33
----------------------------------------------------------------------------
И ? Прости, не понял ...


Matraskin -> 22.05.2014, 15:39
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
И ? Прости, не понял ...

http://fiction.eksmo.ru/catalog/fantastika-fentezi/umri-stoya-5-5_ID269956/?utm_source=yandex_market&utm_medium=cpc&utm_campaign=new_position_msk_269956


marmon21412 -> 22.05.2014, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
Прости тупого ... но ... :xz: не улавливаю ...


Matraskin -> 22.05.2014, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Прости тупого ... но ... :xz: не улавливаю ...

Картинки очень подходят в качестве иллюстраций к данному произведению.


marmon21412 -> 22.05.2014, 16:01
----------------------------------------------------------------------------
Ааа, не читал ... Надо будет ознакомится.


Velesich -> 22.05.2014, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Всегда интересовало - в условиях безвоздушного пространства и невесомости куда может подниматься дымок от ствола и куда могут падать повреждённые агрегаты?


marmon21412 -> 22.05.2014, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Когда Джорджа Лукаса спросили "а вы знаете, что в безвоздушном пространстве звуки не распостраняются" , он ответил - знаю, но у меня в фильме будут ... :D


Orc -> 25.05.2014, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Velesich -> 25.05.2014, 17:58
----------------------------------------------------------------------------
Кварц... всю малину ....


Orc -> 25.05.2014, 19:22
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Кварц... всю малину ....

Да, недоработали циферблат, согласен.


Velesich -> 26.05.2014, 06:17
----------------------------------------------------------------------------
Эт'всё фантазии :)

А вот реальность:
Система перепускных клапанов немецкой подводной лодки UB–110 1918 года.

[изображение]


Саня -> 26.05.2014, 09:00
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Эт'всё фантазии :)

А вот реальность:
Система перепускных клапанов немецкой подводной лодки UB–110 1918 года.


Ахренеть!
:shock: :???: :shock:


Борис Громов -> 26.05.2014, 09:10
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Ахренеть!
:shock: :???: :shock:

Не удивительно, что в те годы матросы флота считались солдатской элитой. Наиболее грамотные и подготовленные... Да уж, в таком вот разбираться - это тебе не с винтовкой по полям с матом-перематом бегать...


Саня -> 26.05.2014, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не удивительно, что в те годы матросы флота считались солдатской элитой. Наиболее грамотные и подготовленные... Да уж, в таком вот разбираться - это тебе не с винтовкой по полям с матом-перематом бегать...

Подводники всегда элита. Просто недавно разбирался с кучей вентилей (правда их было гораздо меньше :D :D :D ) и фаломорфировал. А тут, в свете недавнего опыта, примерил на себя... ну ваще...


El_Pelado -> 26.05.2014, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не удивительно, что в те годы матросы флота считались солдатской элитой. Наиболее грамотные и подготовленные... Да уж, в таком вот разбираться - это тебе не с винтовкой по полям с матом-перематом бегать...

Глядя на фотографию, пришел к мнению, что лично сам, даже имея ученую степень технической направленности - и близко не подошел бы :???:


Борис Громов -> 26.05.2014, 10:10
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Глядя на фотографию, пришел к мнению, что лично сам, даже имея ученую степень технической направленности - и близко не подошел бы :???:

Я вообще гуманитарий. И обслуживавшие ЭТО подводники вызывают во мне мистический ужас. :D


Саня -> 26.05.2014, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Я вообще гуманитарий. И обслуживавшие ЭТО подводники вызывают во мне мистический ужас. :D

В те годы ЭТОГО было много. Металлурги Круппа ходили в учениках 12-16 лет, первая плавка нового металлурга - чуть ли не общезаводской праздник (теории никто не обучает, все на глазок). Слесарюги Цейса столько же учатся, чтобы тачать микрометры - тоже на глазок. Кажись эту систему сломали советские "первые пятилетки", когда из ничего понадобилось много.


El_Pelado -> 26.05.2014, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Я вообще гуманитарий. И обслуживавшие ЭТО подводники вызывают во мне мистический ужас. :D

Невольно возникает вопрос: А кто умнее? Подводники пионерского дизель-флита, или подводники атомной эры, у которых из управляющих элементов только кнопки и компутеры :pardon:


n90 -> 26.05.2014, 10:48
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Невольно возникает вопрос: А кто умнее? Подводники пионерского дизель-флита, или подводники атомной эры, у которых из управляющих элементов только кнопки и компутеры :pardon:

ИМХО - практически эквивалентно. Современные кнопки - это те же самые штурвалы и рукоятки, т.е. более примитивный в своей многочисленности набор манипуляторов. Главная проблема - в мозгах, а в этом случае - скорее - в степени автоматизма при "манипулировании оными".


n90 -> 26.05.2014, 11:13
----------------------------------------------------------------------------
El_Pelado писал(a):
Хорошо. Изменю вопрос: кто более сообразителен, тот, кто манипулирует всеми этими многочисленными кремальерами-рычагами-циферблатами в эпоху пара, так сказать, не имея образования, а только навыки, или тот, кто имеет техническую специальность и тискает кнопки, а также пользуется эвм для вычисления и управления??? )

ИМХО, оба приведенных примера - сильное обобщение. Тем не менее, в обоих случая это МОЖЕТ быть некий определенный вызубренный до автоматизма набор действий. Каждый для СВОЕГО времени является высококлассным специалистом.


PROF -> 26.05.2014, 14:17
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Эт'всё фантазии :)

А вот реальность:
Система перепускных клапанов немецкой подводной лодки UB–110 1918 года.


На типе VII 38-го года их ещё больше.

А пульт управления ГЭУ нашего 667БДР - НЕ ИМЕЕТ компа и выглядит так.



Это примерно половина.

Вот весь, но это учебный класс.



Orc -> 26.05.2014, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
Сообщение от модератора: флуд переношу по назначению :rtfm:


Velesich -> 26.05.2014, 14:32
----------------------------------------------------------------------------
БЩУ выглядит примерно так же, компы к нему присобачили позже. Тетрис гонять :)


Senis1 -> 26.05.2014, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Эт'всё фантазии :)

А вот реальность:
Система перепускных клапанов немецкой подводной лодки UB–110 1918 года.


Очень похоже на одну кочегарню для отопления квартальчика из 4 многоэтажных домиков, только компактнее :D :D :D


Senis1 -> 27.05.2014, 10:12
----------------------------------------------------------------------------
Флешки




Саня -> 27.05.2014, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Очень похоже на одну кочегарню для отопления квартальчика из 4 многоэтажных домиков, только компактнее :D :D :D

Да по-сути оно и есть, пар налево - пар направо.


Холодильник -> 27.05.2014, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Саня писал(a):
Да по-сути оно и есть, пар налево - пар направо.

Мдя, помнится работал я оператором поселковой котельной...
Хорошо что сначала год отработал там же слесарем, а то было там несколько задвижек в очень интересных местах :facepalm:


Orc -> 28.05.2014, 19:10
----------------------------------------------------------------------------
Берлинское метро



AD -> 28.05.2014, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Эх,
вы еще не видели котельной автоматики для котлов Бельвиля образца 1896 года,которыми управлял далеко не всегда вообще грамотный тип или горизонтально-базового дальномера береговой обороны... :cry:


alexander -> 28.05.2014, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Эх,
вы еще не видели котельной автоматики для котлов Бельвиля образца 1896 года,которыми управлял далеко не всегда вообще грамотный тип или горизонтально-базового дальномера береговой обороны... :cry:

А синусно-косинусный механизм для БРДМ2РХ


alexander -> 28.05.2014, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
И всем кто будет в Питере рекомендую к посещению музей железнодорожной техники
http://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g298507-d2312547-Reviews-Museum_of_Railway_Machinery-St_Petersburg_Northwestern_District.html


Иван Кольцо -> 30.05.2014, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
http://youtu.be/AjbY271qrw0


DStaritsky -> 30.05.2014, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
alexander писал(a):
И всем кто будет в Питере рекомендую к посещению музей железнодорожной техники
http://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g298507-d2312547-Reviews-Museum_of_Railway_Machinery-St_Petersburg_Northwestern_District.html

под Москвой такой тоже есть под открытым небом сразу за Бутово.


Grig -> 30.05.2014, 20:24
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
под Москвой такой тоже есть под открытым небом сразу за Бутово.

на Щербинке, там испытательное кольцо бывшего МПС, ныне РЖД.


alexander -> 30.05.2014, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
под Москвой такой тоже есть под открытым небом сразу за Бутово.

Понял, но в Московском к сожалению не бывал.
(в Питере тоже под открытым небом)


lenzavod -> 30.05.2014, 21:34
----------------------------------------------------------------------------
.


Борис Громов -> 30.05.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
alexander писал(a):
Понял, но в Московском к сожалению не бывал.
(в Питере тоже под открытым небом)

Еще один, пусть и маленький, но весьма интересный музей паровозов есть рядом с Переславлем-Залесским, у Плещеева озера, в бывшем депо торфоразработочной узкоколейки.


DStaritsky -> 30.05.2014, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Еще один, пусть и маленький, но весьма интересный музей паровозов есть рядом с Переславлем-Залесским, у Плещеева озера, в бывшем депо торфоразработочной узкоколейки.

тама узкоколеечные кукушки собраны?


alexander -> 30.05.2014, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Еще один, пусть и маленький, но весьма интересный музей паровозов есть рядом с Переславлем-Залесским, у Плещеева озера, в бывшем депо торфоразработочной узкоколейки.

Спасибо. Если судьба в те края занесет, обязательно зайду.


Борис Громов -> 30.05.2014, 23:39
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
тама узкоколеечные кукушки собраны?

Не только, там и мотодрезины (в том числе и повышенной комфортности, на базе ЗиМа), и так кое-чего... Надо будет как-нибудь собраться, да фотографии выложить. Прикольно там.


Холодильник -> 31.05.2014, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
http://youtu.be/AjbY271qrw0
Кино о том как Йуля злобного Путена замочила :D


Башибузук -> 01.06.2014, 19:59
----------------------------------------------------------------------------


Пулемет системы Гатлинга в стиле стимпанк.


varsdf -> 04.06.2014, 19:07
----------------------------------------------------------------------------
стимпанк против дизельпанка :)

http://www.youtube.com/v/FLQhvruimfs


DStaritsky -> 04.06.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
стимпанк против дизельпанка :)

http://www.youtube.com/v/FLQhvruimfs

моцный паровоз :good:


PROF -> 04.06.2014, 20:18
----------------------------------------------------------------------------
Полноприводный трактор победил бы. А паровоз за счёт сцепной массы выиграл.


varsdf -> 04.06.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
сомневаюсь что полный привод помог бы.. передние колёса у дизеля и так почти в воздухе болтаются.
А у парового и объём (т.е. момент) и масса, да.. :) Что наоборот подчёркивает достоинства.

Знакомый ирландец рассказывал что у них до 70х годов на древесном газу трактора и грузовики встречались в работе..


PROF -> 04.06.2014, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
сомневаюсь что полный привод помог бы.. передние колёса у дизеля и так почти в воздухе болтаются.
А у парового и объём (т.е. момент) и масса, да.. :) Что наоборот подчёркивает достоинства.

Знакомый ирландец рассказывал что у них до 70х годов на древесном газу трактора и грузовики встречались в работе..

Так древесный газ - плохое топливо. Нашенский ГАЗ-52 на газгене едет только на третьей передаче. Теплотворная способность низкая, моща падает.


vovaz02h -> 05.06.2014, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
А ли ему нужно на 4 передаче в говорах ковыряться?


PROF -> 05.06.2014, 07:29
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
А ли ему нужно на 4 передаче в говорах ковыряться?

Где, где, простите, ковыряться ?


starosta -> 05.06.2014, 07:35
----------------------------------------------------------------------------
А язапаровоз болел -онбольшой и добрый , а дизель маленькийи злой. :)


Иван Кольцо -> 05.06.2014, 21:45
----------------------------------------------------------------------------
Почти дизель-панк :)

[изображение]


Холодильник -> 06.06.2014, 00:41
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Почти дизель-панк :)


Это сантехпанк, ну или ППРпанк :D


Senis1 -> 06.06.2014, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
Катэмет!Это не совсем стимпанк, а больше футура, но чето- с родни есть :D :D :D


Velesich -> 12.06.2014, 09:26
----------------------------------------------------------------------------
Ничего не меняется... (если не цитировать первоисточники :) )

Цитата:
... Система подкачки и перекачки топлива находится под баком на центроплане и состоит из насосов и трубопроводов. Если коротко и без технических подробностей, эта система отвечает за равномерный балаланс топлива во всей системе и что самое интересное, во всех режимах полёта! ...

т.е. по сути те же перепускные клапаны, только на Су-34

[изображение]


тимон -> 12.06.2014, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Ничего не меняется... (если не цитировать первоисточники :) )



т.е. по сути те же перепускные клапаны, только на Су-34


тут без двух кальянов не разберешься :D


marmon21412 -> 12.06.2014, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
А это кому-как ;-)


DStaritsky -> 12.06.2014, 15:20
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А это кому-как ;-)

кому и трех будет мало 8-)


marmon21412 -> 13.06.2014, 01:10
----------------------------------------------------------------------------
Точна. 8-) А если серьезно, то я такое и собирал на "Сатурне".


Grig -> 15.06.2014, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Годные картинки

[изображение]

[изображение]


Orc -> 16.06.2014, 08:06
----------------------------------------------------------------------------
особенно паровоз :good:


scald -> 16.06.2014, 10:52
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
особенно паровоз :good:
ага! наэрно церители делал :D


Vasia Kruger -> 16.06.2014, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
scald писал(a):
ага! наэрно церители делал :D

Не, не он. Не у@бищен, не чувствуется рука великого)))


Grig -> 17.06.2014, 08:46
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
особенно паровоз :good:

ага, правильный такой, эпохе соответствующий :)

Vasia Kruger писал(a):
Не, не он. Не у@бищен, не чувствуется рука великого)))

: :D :good:


Orc -> 20.06.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------


Matraskin -> 20.06.2014, 19:46
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):



Сигарету ей и на блядь будет похоже.


karakol -> 21.06.2014, 01:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Сигарету ей и на блядь будет похоже.

Без сигареты тоже похожа. На очень дорогую б...


Orc -> 21.06.2014, 07:14
----------------------------------------------------------------------------
Нет у вас чувства прекрасного...


Grig -> 21.06.2014, 07:25
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Нет у вас чувства прекрасного...

есть :mrgreen:

[изображение]

[изображение]


kazer -> 21.06.2014, 09:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Сигарету ей и на блядь будет похоже.
Сигарету ей куда? :blink: :D
Нормальная девчуля и нисколько не бл*дь. Максимум, любительница разнообразия внутреннего массажа :)
Кто тогда это?:D
Спойлер




Это, кажется, тоже в тему :)
Спойлер




Velesich -> 25.06.2014, 08:07
----------------------------------------------------------------------------
Немного ближе к теме

[изображение]


starosta -> 25.06.2014, 08:22
----------------------------------------------------------------------------
Самый крутой стимпанковский паровоз у Эммета Брауна!


BERENDEY -> 25.06.2014, 14:40
----------------------------------------------------------------------------
starosta писал(a):
Самый крутой стимпанковский паровоз у Эммета Брауна!
:good: :good: :good:


DStaritsky -> 25.06.2014, 16:14
----------------------------------------------------------------------------
самый крутой паровозный стимпанк у писателя Платонова. 8-)


Orc -> 06.07.2014, 00:31
----------------------------------------------------------------------------


Orc -> 11.07.2014, 15:55
----------------------------------------------------------------------------


marmon21412 -> 11.07.2014, 16:26
----------------------------------------------------------------------------
Хм, это шо за рукоблудие. :blink: По первости показалось Stg 44, пригляделся М-ка, пригляделся - дрочево . :D


Orc -> 11.07.2014, 18:27
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Хм, это шо за рукоблудие. :blink: По первости показалось Stg 44, пригляделся М-ка, пригляделся - дрочево . :D

Название темы видишь? Стимпанк это :rtfm:


marmon21412 -> 11.07.2014, 20:00
----------------------------------------------------------------------------
Не,не,не ... Вот стимпанк ...



А то дрочево. 8-)


Orc -> 12.07.2014, 08:36
----------------------------------------------------------------------------


AD -> 12.07.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Это уже,наверное,не совсем стимпанк.
Потому что если оно их "Вап-Хельсинга"-то таки да.
А если из "Константина"-уже не совсем. :D
А если давали в аренду-то я и не знаю. :D


Иван Кольцо -> 12.07.2014, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):

Какой это Дизель? С ним Киянка бегал в Константине
[изображение]


Orc -> 12.07.2014, 14:44
----------------------------------------------------------------------------


marmon21412 -> 12.07.2014, 18:46
----------------------------------------------------------------------------
А это не заточка под Вархаммер случаем ?


marmon21412 -> 12.07.2014, 18:47
----------------------------------------------------------------------------
Мне ишшо вот такая штука нравицца.





Velesich -> 22.07.2014, 17:17
----------------------------------------------------------------------------
К дизельпанку :) Мои школьные друзья на Урале поехали в лес, по грибы...



Senis1 -> 22.07.2014, 17:20
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
К дизельпанку :) Мои школьные друзья на Урале поехали в лес, по грибы...

Дорогие грибы однако получились :D :D :D


Velesich -> 22.07.2014, 17:23
----------------------------------------------------------------------------
А им по барабану, машинка одного лоботряса, который подрос и стал первым пилотом тяжелых самолётов.


komukc -> 22.07.2014, 18:14
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
К дизельпанку :) Мои школьные друзья на Урале поехали в лес, по грибы...


:shock: Тыж сказал на Урале, а они на БТРе :D


Velesich -> 22.07.2014, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
Урал - это небольшая территория между Европой и Сибирью.
Они же на охоте



WAM -> 22.07.2014, 19:37
----------------------------------------------------------------------------
Жаль, что игрушка только на PS4 выйдет. Интересно выглядит... : )

https://www.youtube.com/v/2FK8dgzW0o8

https://www.youtube.com/v/8hxz8IWWzt8


Лучше в HD смотреть... full screen


marmon21412 -> 23.07.2014, 03:31
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Урал - это небольшая территория между Европой и Сибирью.
Они же на охоте


Хм,вопрос - это на кого же оне охотились ? :blink: 8-)


Velesich -> 23.07.2014, 06:01
----------------------------------------------------------------------------
Там всякого зверья водится :) Машинка - это всё же только доставка.


marmon21412 -> 23.07.2014, 06:08
----------------------------------------------------------------------------
Ага, а М-74 средство поражения "зверья" ... :D А машинка да, класс. Более мягкого хода я не встречал. Да и проходимость на уровне. А если вместо бензина дизель воткнули, то и запас хода внушает.


Matraskin -> 23.07.2014, 07:43
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Ага, а М-74 средство поражения "зверья" ... :D А машинка да, класс. Более мягкого хода я не встречал. Да и проходимость на уровне. А если вместо бензина дизель воткнули, то и запас хода внушает.

Бензиновых БТР не существует, они все дизельные.


marmon21412 -> 23.07.2014, 08:01
----------------------------------------------------------------------------
Да ну. На фотке что ? БТР 70. На БТР 70 устанавливали два ЗМЗ-4905. И не разу не дизельных.


DStaritsky -> 23.07.2014, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бензиновых БТР не существует, они все дизельные.

Дизеля на БТР пошли только с 80-й серии.


Orc -> 23.07.2014, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бензиновых БТР не существует, они все дизельные.

Слава, ты не прав ;-)


Matraskin -> 23.07.2014, 09:40
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Дизеля на БТР пошли только с 80-й серии.

Поянл, стыдно, плачу :cry:


Velesich -> 23.07.2014, 12:02
----------------------------------------------------------------------------
Ребята, в деревне совхоз (с тракторами, ясно море) + сельхозтехникум + авторемзавод :) Неужели не нашлось пары дизелей хорошему человеку?


marmon21412 -> 23.07.2014, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
Тем более хорошему человеку с автоматом. :D Ну и на сколько запас хода для семидесятки увеличился ?


Velesich -> 23.07.2014, 13:51
----------------------------------------------------------------------------
Будет случай - спрошу, я в Томске, машинка - на Урале с другой стороны.


marmon21412 -> 23.07.2014, 14:07
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо бы, интересно весьма что воткнули и какой толк от этого вышел. Есть знакомые ребята с шестидесяткой и они как раз репу чешут, чего бы туда воткнуть такого - дизельного.


DStaritsky -> 23.07.2014, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Хорошо бы, интересно весьма что воткнули и какой толк от этого вышел. Есть знакомые ребята с шестидесяткой и они как раз репу чешут, чего бы туда воткнуть такого - дизельного.

камазовский движок втыкали


vovaz02h -> 23.07.2014, 14:52
----------------------------------------------------------------------------
Не все так просто.
Там и коробок-то тоже две.
[изображение]


тимон -> 23.07.2014, 15:03
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Хорошо бы, интересно весьма что воткнули и какой толк от этого вышел. Есть знакомые ребята с шестидесяткой и они как раз репу чешут, чего бы туда воткнуть такого - дизельного.

в узбечке на ташкенском тракторном году так в 2000 "семидисятку" пробовали переводить на дизель.было 2 варианта на один поставили минский тракторный на другой "каминз".что дольше стало с этими экперементами не скажу-не знаю.броняхи передали армейским и как там дело пошло х.з


marmon21412 -> 23.07.2014, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
камазовский движок втыкали

Это понятно, мне интересно что в конкретном случае стоит.


Холодильник -> 14.08.2014, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
Пепелацы зачетные, да и сам клип тоже :good:
http://www.youtube.com/v/sXYIxJScSik


fatenm -> 14.08.2014, 10:54
----------------------------------------------------------------------------
Таки для "вспомнить" и чисто "поржать" :D :D :D

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Иван Кольцо -> 01.09.2014, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

[изображение]


alexander -> 01.09.2014, 15:45
----------------------------------------------------------------------------
Прикольная подборка
http://fishki.net/49183-stimpank--triumf-mehanicheskogo-iskusstva-20-foto--tekst.html


Холодильник -> 01.09.2014, 17:10
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):


Операторы Калл-центра? :D


Иван Кольцо -> 01.09.2014, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Операторы Калл-центра? :D

Изначально стоматологические манекены


defo79 -> 02.09.2014, 09:17
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо за наводку на Николаева, чот потянуло на вот эдакое. Мне вот понравились вещи Александра, простите, Громова "Исландская карта" и "Русский аркан". Недурственно, а предпоследняя глава "Аркана" вЕлИкОлЕпНа :crazy:.
У Андрея Мартьянова "След Фафнира" и "Мировой кризис" дизельпанк, но тут на любителя, однозначно порекомендовать не могу - читаешь, читаешь, и вдруг на полуслове концовка, остаешься с непониманием, и зачем все это было? :rtfm:


marmon21412 -> 02.09.2014, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Кстати, подумалось мне тут. Ведь в Скайриме стимпанка полно - вспомните Двемерские развалины.




Иван Кольцо -> 02.09.2014, 22:42
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Кстати, подумалось мне тут. Ведь в Скайриме стимпанка полно - вспомните Двемерские развалины.



Тогда уж в Моровинде. Целые локации и роботы центурионы.


marmon21412 -> 03.09.2014, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
И там тоже, забыл просто. :yes:


Velesich -> 17.09.2014, 13:57
----------------------------------------------------------------------------
Ну, это тоже будет близко многим

[изображение]

[изображение]


marmon21412 -> 17.09.2014, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
Забавно, но недоработано. Не завершен образ. :xz:


Velesich -> 17.09.2014, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Зато работает :) Мне лично Никон ни разу не жалко, вообще-то.


Grig -> 18.09.2014, 14:53
----------------------------------------------------------------------------
чутка добавлю картинкоф с просторов...

[изображение]

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Orc -> 24.09.2014, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
совместно с тов. Матраскиным :rtfm:
Походный набор модератора :D :ready:

[изображение]


starosta -> 24.09.2014, 13:46
----------------------------------------------------------------------------
стимпанкмангал :D


Orc -> 24.09.2014, 13:48
----------------------------------------------------------------------------
зачет!


Иван Кольцо -> 25.09.2014, 19:04
----------------------------------------------------------------------------
Немного концепт-артов Мора-Утопии

Спойлер
[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Китаец -> 25.09.2014, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Немного концепт-артов Мора-Утопии

Спойлер







Иван, там разрешение - вырви глаз. Не читабельно, к сожалению.


Иван Кольцо -> 25.09.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
Китаец писал(a):
Иван, там разрешение - вырви глаз. Не читабельно, к сожалению.

А я делать изображение меньше не умею. Можно ткнуть правой кнопкой мыши и выбрать открыть в новом окне.


Китаец -> 25.09.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А я делать изображение меньше не умею. Можно ткнуть правой кнопкой мыши и выбрать открыть в новом окне.

Я, наверное, тупой. Так и не понял, где правой кнопкой тыкать :oops:


Velesich -> 26.09.2014, 08:27
----------------------------------------------------------------------------
Посмотрел, поменяв масштаб. К стим- или дизельпанку отношения не имеет, имхо.


Иван Кольцо -> 26.09.2014, 12:58
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Посмотрел, поменяв масштаб. К стим- или дизельпанку отношения не имеет, имхо.

Там мир застывший в конце 19 начале 20 веке с вкраплениями мистики.


lenzavod -> 05.11.2014, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
:shock:


Шарапов -> 07.11.2014, 00:41
----------------------------------------------------------------------------


DStaritsky -> 07.11.2014, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
Шарапов писал(a):

жуть... если вдуть собрался... :blink:


Иван Кольцо -> 07.11.2014, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
жуть... если вдуть собрался... :blink:

А если под маской еще хуже?
"- Не снимай дорогая пакет с головы. Он тебе очень идет!" (с) Очень страшное кино 2


Orc -> 07.11.2014, 12:35
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
А если под маской еще хуже?
"- Не снимай дорогая пакет с головы. Он тебе очень идет!" (с) Очень страшное кино 2

цвет волос как бэ намекает :blu:


Matraskin -> 07.11.2014, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
Рыхловата


Сергей 76 -> 07.11.2014, 15:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Рыхловата

Не согласен - "суповой набор" хуже :D


scald -> 07.11.2014, 17:53
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
жуть... если вдуть собрался... :blink:

в вашем лице я вы...поимел всю кайзеровскую германию!
так что ли?


Шарапов -> 16.11.2014, 19:31
----------------------------------------------------------------------------


marmon21412 -> 23.12.2014, 15:34
----------------------------------------------------------------------------


















Холодильник -> 23.12.2014, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):


Я даже боюсь предположить зачем барышне с третьей фотки компас на глазу :D

Может это как то с мусульманством связано? Ну типа головой на восток...


marmon21412 -> 23.12.2014, 17:04
----------------------------------------------------------------------------
Скорее индикатор настроения, оченна нужная штука для вооруженной женщины . :D


marmon21412 -> 01.01.2015, 17:20
----------------------------------------------------------------------------


























lenzavod -> 01.01.2015, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
























:good:


marmon21412 -> 01.01.2015, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
:good:

Случайно на девианте набрел. :tss:


Velesich -> 11.01.2015, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
Львівська майстерня шоколаду

[изображение]


DStaritsky -> 12.01.2015, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
фильм полностью в стиле стимпанк

"Похищенный дирижабль" (1966)

http://film-old.ru/poxishhennyj-dirizhabl-1966

и еще "Тайна острова Бек-кап" (1958)

http://tfilm.tv/28297-tayna-ostrova-bek-kap.html


оба - чешские.


lenzavod -> 16.01.2015, 13:38
----------------------------------------------------------------------------
Сюда? :xz:


ViktorSilver -> 16.01.2015, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
Местами тож стимпанк, бодренько с музычкой ;-)
https://www.youtube.com/v/jvipPYFebWc


marmon21412 -> 19.01.2015, 14:24
----------------------------------------------------------------------------


И моя, тихая, мечта ...



marmon21412 -> 19.01.2015, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
И песенку сюда ...

https://www.youtube.com/v/4duQQrXrriM


Velesich -> 19.01.2015, 18:03
----------------------------------------------------------------------------
Ну тогда и классику - пост-ап стимпанковский

http://www.youtube.com/v/i6V_jP0sX04


marmon21412 -> 19.01.2015, 20:51
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Ну тогда и классику - пост-ап стимпанковский.

:good:


staryi_prapor -> 19.01.2015, 22:49
----------------------------------------------------------------------------
Стимпанк в мире БЕЗ электричества Сергей Калашников "Четвёртая дочь императора"


staryi_prapor -> 21.01.2015, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
Прочитал Уланова "Никакой магии". Страна в которой происходит действие списана с Британской империи викторианских годов.
Но Уланов молодец! :good: Создать мир с эльфами, гномами, орками и без никакой магии, да изчо потянуть кое-что у сэра, нашего знаете ли, Герберта Уэллса... :yahoo: :yahoo: :yahoo: эт надо изподвывернуться :wall:.
И насколько я понял, финал открытый. Даёшь проду!!! :writer:


Orc -> 23.01.2015, 19:35
----------------------------------------------------------------------------


staryi_prapor -> 24.01.2015, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):







Третье снизу фото, где девица с полосами под глазами, ИМХО всё-таки НЕ стимпанк, ибо в ее ручке "Глок"!
Будь бы рЭвольвер Кольта, ну или на крайняк "Маузер" С1896...


marmon21412 -> 24.01.2015, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Третье снизу фото, где девица с полосами под глазами, ИМХО всё-таки НЕ стимпанк, ибо в ее ручке "Глок"!
Будь бы рЭвольвер Кольта, ну или на крайняк "Маузер" С1896...

Таки вы цепляетесь к мелочам. Антураж наше ффсе.


alex2376 -> 24.01.2015, 17:34
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стимпанк в мире БЕЗ электричества Сергей Калашников "Четвёртая дочь императора"

у него еще что то вроде стимпанка в мире без металлов.


Babai -> 24.01.2015, 20:20
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
у него еще что то вроде стимпанка в мире без металлов.
А по конкретней?


DStaritsky -> 24.01.2015, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
у него еще что то вроде стимпанка в мире без металлов.

с металлами тама в романе этом все тип-топ, нормалек и даже лучше чем нормалек. тама нету электричества от слова совсем.


Dingo -> 25.01.2015, 00:10
----------------------------------------------------------------------------
Babai писал(a):
alex2376 писал(a):
у него еще что то вроде стимпанка в мире без металлов.
А по конкретней?
"Магуари" ЕМНИП.


Babai -> 25.01.2015, 08:30
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
"Магуари" ЕМНИП.
Ясно ,спасибо.


alex2376 -> 25.01.2015, 13:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
с металлами тама в романе этом все тип-топ, нормалек и даже лучше чем нормалек. тама нету электричества от слова совсем.

это другое произведение.


alex2376 -> 25.01.2015, 13:24
----------------------------------------------------------------------------
Babai писал(a):
А по конкретней?

к сожалению не помню.


staryi_prapor -> 06.02.2015, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
с металлами тама в романе этом все тип-топ, нормалек и даже лучше чем нормалек. тама нету электричества от слова совсем.

ГГ там пытается сваять авиадизель и, в конце-концов ЕМНИП делает что-то вроде примитивного твердотопливного ракетоплана. А зря! Паровой самолёт УСПЕШНО летал, и для задач, поставленных перед ним в книге, вполне подходил. Просто автор, при написании книги, поленился погуглить "паровые самолёты" :D :D :D


DStaritsky -> 06.02.2015, 21:31
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ГГ там пытается сваять авиадизель и, в конце-концов ЕМНИП делает что-то вроде примитивного твердотопливного ракетоплана. А зря! Паровой самолёт УСПЕШНО летал, и для задач, поставленных перед ним в книге, вполне подходил. Просто автор, при написании книги, поленился погуглить "паровые самолёты" :D :D :D

это про самолет капитана 1 ранга Можайского?


AD -> 06.02.2015, 21:39
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
это про самолет капитана 1 ранга Можайского?
И Хайрем Максим тоже.
Таких идей было с десяток,потом попустило.


staryi_prapor -> 06.02.2015, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
И Хайрем Максим тоже.
Таких идей было с десяток,потом попустило.
Цитата:

это про самолет капитана 1 ранга Можайского?
А ссылку открыть не судьба?!! :rtfm: :fool: :wall:
Там есть фотки парового самолёта в воздухе и приведены его данные, для начала 30-х и класса машины - вполне приемлемые, и промежду протчим указано, что данный девайс даже состоял некоторое время в коммерческой зксплуатации как почтовый самолёт.


AD -> 06.02.2015, 22:10
----------------------------------------------------------------------------
Что-то ссылка упорно не хочет открываться.
Но даже если откроется,то сделать самолет можно.И он даже взлетит.
Перспектив у него нет.Даже по определению.
Ну да,попаданец в мир ХРЕНЕГОЗНАЕТЧО может попытаться его там внедрить и книга будет выглядеть даже читабельно и забавно(может быть).


Daemych -> 06.02.2015, 22:52
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
ГГ там пытается сваять авиадизель и, в конце-концов ЕМНИП делает что-то вроде примитивного твердотопливного ракетоплана. А зря! Паровой самолёт УСПЕШНО летал, и для задач, поставленных перед ним в книге, вполне подходил. Просто автор, при написании книги, поленился погуглить "паровые самолёты" :D :D :D

Справедливости ради, ракетоплан там признанн бесперспективным и опасным, и намеренно "нечаянно" слит вероятному противнику. А летают как раз паровые. :)


DStaritsky -> 07.02.2015, 00:46
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
А ссылку открыть не судьба?!! :rtfm: :fool: :wall:
Там есть фотки парового самолёта в воздухе и приведены его данные, для начала 30-х и класса машины - вполне приемлемые, и промежду протчим указано, что данный девайс даже состоял некоторое время в коммерческой зксплуатации как почтовый самолёт.

раскрыл. интересно, но ГГ этого не знает. для него самого фантастика что в этом мире дирижопель на паровой тяге с запиткой светильным газом.

видел я американские ролики с паровыми легковушками 30-х гг.
И что?
ГГ агроном - недоучка, а спец по теплотехнике.

скажет самолет на паровой тяге.. и что дальше. нарисовать коробку биплана и только. ну еще сечение крыла правильное...


staryi_prapor -> 08.02.2015, 09:23
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Что-то ссылка упорно не хочет открываться.
Но даже если откроется,то сделать самолет можно.И он даже взлетит.
Перспектив у него нет.Даже по определению.
Ну да,попаданец в мир ХРЕНЕГОЗНАЕТЧО может попытаться его там внедрить и книга будет выглядеть даже читабельно и забавно(может быть).

Серёж, не знаю чего у тебя не открывается. У меня нормально, ну держи в таком виде http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1290274940.
У нас, кстати, в 30-е паровую машину считали перспективной для высотных самолётов, ибо у неё с высотой меньше падает мощность.


AD -> 08.02.2015, 10:38
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Серёж, не знаю чего у тебя не открывается. У меня нормально, ну держи в таком виде http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1290274940.
У нас, кстати, в 30-е паровую машину считали перспективной для высотных самолётов, ибо у неё с высотой меньше падает мощность.
Конечно,спасибо за ссылку на огромный форум,в котором можно копаться неделями. :D
Насчет же тридцатых годов.... Тогда было много затейников.Было например,такое чудо техники,как Т-35.Так вот, мало было конструкторских и технических извращений в исходном танке,так один экземпляр в паровой танк переделали.
Кстати,на СИ паровые самолеты были вроде бы у Кучера(он же Назгул). :D :D


Ray -> 08.02.2015, 10:43
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Серёж, не знаю чего у тебя не открывается.

Просмотр страницы только для зарегенных там.
Так что придется тебе текст скопировать и картинки ))


staryi_prapor -> 08.02.2015, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Просмотр страницы только для зарегенных там.
Так что придется тебе текст скопировать и картинки ))

:shock: :shock: :shock: Я там ни разу не зарегенный! Нашёл по гуглу и открыл :wall:


Kuv -> 08.02.2015, 11:26
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):

У нас, кстати, в 30-е паровую машину считали перспективной для высотных самолётов, ибо у неё с высотой меньше падает мощность.

Да и позже что то подобное пробовали сделать. Тот же Атомолёт имеет отличие от "паролёта" тем что воду греет реактор :D


PROF -> 09.02.2015, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Да и позже что то подобное пробовали сделать. Тот же Атомолёт имеет отличие от "паролёта" тем что воду греет реактор :D

Кстати, с уменьшением габаритов реакторов, глядишь когда и построят... При увеличении габаритов самолёта до "Мрия"х2 должон уже окупаться.


marmon21412 -> 09.02.2015, 14:25
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Кстати, с уменьшением габаритов реакторов, глядишь когда и построят... При увеличении габаритов самолёта до "Мрия"х2 должон уже окупаться.

Не о том думаешь, представь, что будет с местностью - куда он джобнется.


1882 -> 09.02.2015, 15:35
----------------------------------------------------------------------------
посмотрел закрытие олимпийских игр в Сочи....



вот, где летающие корабли....


PROF -> 09.02.2015, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Не о том думаешь, представь, что будет с местностью - куда он джобнется.

Ничего. Реакторные корпуса бьют для проверки на скорости 180 в бетонную стену. Для авиационных просто введут более жёсткие требования, да и всё. Главное, что бы АЗ успела сработать (дабы на земле уже от перегрева не поплавился).


marmon21412 -> 09.02.2015, 16:50
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Ничего. Реакторные корпуса бьют для проверки на скорости 180 в бетонную стену. Для авиационных просто введут более жёсткие требования, да и всё. Главное, что бы АЗ успела сработать (дабы на земле уже от перегрева не поплавился).

А ты бы рискнул, зная что над тобой маршрут пролегает ?


DStaritsky -> 09.02.2015, 17:02
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А ты бы рискнул, зная что над тобой маршрут пролегает ?

в космосе же нормально ядерные двигатели на спутниках работали. и топили их в Тихом океане... Вроде как возражали против такого применения только американские военные а не экологи. И то только потомоу что у самих такого девайса не было. 8-)


PROF -> 09.02.2015, 17:06
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А ты бы рискнул, зная что над тобой маршрут пролегает ?

Совершенно свободно. Опасность малых доз радиации сильно преувеличена. Конечно (с) "Доза до 20 рентген на боеспособность не влияет" это перебор, но всё что не заставляет шевелиться стрелку ДП-5 (он проградуирован в МИЛЛИрентгенах, а не в микро) - вполне безопасно ИМХО.


Velesich -> 09.02.2015, 17:41
----------------------------------------------------------------------------
На Гималаи же выпал наш спутник с радиационно очень активной "батарейкой". Шуму было много, но он как-то быстро сошел на нет.


Velesich -> 09.02.2015, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Совершенно свободно. Опасность малых доз радиации сильно преувеличена. Конечно (с) "Доза до 20 рентген на боеспособность не влияет" это перебор, но всё что не заставляет шевелиться стрелку ДП-5 (он проградуирован в МИЛЛИрентгенах, а не в микро) - вполне безопасно ИМХО.

Когда работал в НИИ ЯФ, заметил, что мелкие ссадины и порезы в рабочую неделю заживают гораздо быстрее, чем в длинные выходные или отпуск.


DStaritsky -> 09.02.2015, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Когда работал в НИИ ЯФ, заметил, что мелкие ссадины и порезы в рабочую неделю заживают гораздо быстрее, чем в длинные выходные или отпуск.

А яйца в темноте светились? ;-)


Velesich -> 09.02.2015, 17:50
----------------------------------------------------------------------------
Яйца могли светиться у скубентов, которые любили загорать на земляном отвале у стены ускорительного зала. ;-)

А у меня после ИЯФ'а трое только официальных вполне здоровых детей народилось.


staryi_prapor -> 09.02.2015, 18:00
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Совершенно свободно. Опасность малых доз радиации сильно преувеличена. Конечно (с) "Доза до 20 рентген на боеспособность не влияет" это перебор, но всё что не заставляет шевелиться стрелку ДП-5 (он проградуирован в МИЛЛИрентгенах, а не в микро) - вполне безопасно ИМХО.

В 80-е, в "Т-М" читал об одном исследовании. Там проверяли как на организм влияет СНИЖЕНИЕ естественной фоновой дозы 0,4 бэр в год. Построили сооружение в котором фоновая доза была снижена, ЕМНИП в 10 раз. Поместили туда мучениц науки - белых мышей, и с изумлением обнаружили, что они развиваются ХУЖЕ контрольной группы. Начали играть с дозами и выяснили, что до 30 фоновых доз (12 бэр в год), оказывают на организм СТИМУЛИРУЮЩЕЕ воздействие.
В качестве объяснения была выдвинута теория, что при прохождении через клеточные мембраны, ионизирующие частицы повреждают их. А надо сказать что в клеточных мембранах содержатся такие вещества, от которых, в чистом виде организм и кирдыкнуть может. Вот их-то частицы и выбивают из мембран. Ну а дальше всё по Парацельсу - "всё есть и яд и лекарство - главное доза". В очень малых количествах ядовитые вещества оказывают стимулирующее воздействие на организм, и только с превышением определённого уровня - угнетающее.
Это т.н. "мембранно-метаболитическая теория" механизма воздействия на живой организм ионизирующих излучений.


staryi_prapor -> 09.02.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
На Гималаи же выпал наш спутник с радиационно очень активной "батарейкой". Шуму было много, но он как-то быстро сошел на нет.

На Аляску. Вони было... Но ЕМНИП, основной причиной вони было то, что спутник был от системы АКТИВНОЙ радиолокационной разведки морских целей, предназначенной для наведения нашей морской ракетоносной авиации на американские авианосные ударные группы.


Velesich -> 09.02.2015, 18:20
----------------------------------------------------------------------------
В семидесятые годы - в Гималаи.


PROF -> 09.02.2015, 18:24
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Яйца могли светиться у скубентов, которые любили загорать на земляном отвале у стены ускорительного зала. ;-)

А у меня после ИЯФ'а трое только официальных вполне здоровых детей народилось.

мужикам проще. За месяц все повреждённые хвостатые клетки уйдут. Месяц вдали от радиации и мутанты точно не по твоей вине. А вот женщинам опаснее под лучами ходить, хотя и тут весь вред ВЕРОЯТНОСТНЫЙ.


Alex19571712 -> 09.02.2015, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
На Гималаи же выпал наш спутник с радиационно очень активной "батарейкой". Шуму было много, но он как-то быстро сошел на нет.
Если верить этому сайту то всё было не так
Спойлер
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_04.html

По поводу Гималаев
Спойлер
Цитата:
3 апреля 1978 года. Индия, Гималаи


Установлено, что электронная станция-шпион, размещённая Центральным разведывательным управлением США на вершине Нанде-Дейв в Гималаях для слежения за китайскими ракетными базами, была разрушена лавиной. Для питания станции использовалась ядерная энергетическая установка, содержащая 1,3 килограмма плугония-238. Талые воды снежных масс, сходящие с вершины Нанде-Дейв, в конечном счете попадают в реку Ганг. Поэтому не исключено появление плутония в воде, в которой миллионы индийцев купаются, а также используют для питья и приготовления пищи (The Australian, 1978).

Взято отсюда
Спойлер
http://nuclearpeace.jimdo.com/радиоактивное-заражение/опасные-радиационные-эксперименты/


Dingo -> 09.02.2015, 22:31
----------------------------------------------------------------------------
Наш бывший профессор Я. П. Докучаев ходил в эпицентр на следующий день после первого испытания. Провёл там около 15 минут. На данный момент дедушке за 90. Дай нам выглядеть так в эти годы (и, вообще, дожить до них).


PROF -> 10.02.2015, 08:57
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Наш бывший профессор Я. П. Докучаев ходил в эпицентр на следующий день после первого испытания. Провёл там около 15 минут. На данный момент дедушке за 90. Дай нам выглядеть так в эти годы (и, вообще, дожить до них).

На следующий день в эпицентре уже не слишком-то и фонит...

Кстати о стимпанке. Где-то встречал информацию, что в Штатах были рекламные плакаты с атомным автомобилем и ПЫЛЕСОСОМ.


Daemych -> 10.02.2015, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
На следующий день в эпицентре уже не слишком-то и фонит...

Кстати о стимпанке. Где-то встречал информацию, что в Штатах были рекламные плакаты с атомным автомобилем и ПЫЛЕСОСОМ.

ну дык Fallout же!
Спойлер

[изображение]


Matraskin -> 11.02.2015, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
Ford Nucleon существовал в реальности.


staryi_prapor -> 11.02.2015, 12:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ford Nucleon существовал в реальности.

Суда по Пуки, работоспособных образцов, всё-таки не было. :-?

Ну и вот ещё один прожект. :???:


AD -> 11.02.2015, 13:14
----------------------------------------------------------------------------
Ребята,не ведитесь на рассказы про то,что кто-то где-то радиационно поражался :D,а ему ни хрена.
Если вы работаете на радиационно опасном предприятии,вам за это доплачивают и вы еще хотите работать дальше-дело ваше.
Но если вам хочется пообщаться с радиацией,зная,что она где-то есть- это будет очень серьезная ошибка .
Возможно, самая серьезная.
Результаты ЧАЭС- это очень серьезный подрыв здоровья ликвидаторов и проживавших там в зараженных районах.
И поди теперь пойми- эти сосудистые и нервные поражения результат радиации, перепуга или изрядного пьянства которым сначала "выводили радионуклиды" :cry:,а потом глушили иные проблемы.
А реально могут быть даже реальные психические заболевания. И никто не скажет, будет ли это с пострадавшими или не будет.


Alex723 -> 11.02.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Ребята,не ведитесь на рассказы про то,что кто-то где-то радиационно поражался :D,а ему ни хрена.
Если вы работаете на радиационно опасном предприятии,вам за это доплачивают и вы еще хотите работать дальше-дело ваше.
Но если вам хочется пообщаться с радиацией,зная,что она где-то есть- это будет очень серьезная ошибка .
Возможно, самая серьезная.
Результаты ЧАЭС- это очень серьезный подрыв здоровья ликвидаторов и проживавших там в зараженных районах.
И поди теперь пойми- эти сосудистые и нервные поражения результат радиации, перепуга или изрядного пьянства которым сначала "выводили радионуклиды" :cry:,а потом глушили иные проблемы.
А реально могут быть даже реальные психические заболевания. И никто не скажет, будет ли это с пострадавшими или не будет.

Есть такое дело. Но тут надо различать проникающую радиацию и радионуклидное заражение. В случае ЧАЭС имело место именно последнее, то есть куча радиоактивной пыли кругом, это дело попадает в организм и т.д.
В случае же проникающей радиации все не так просто. Самые здоровые из врачей, если верить немецкой и голландской статистике, это рентгенологи и радиотерапевты, то есть те, кто ежедневно повышенные дозы радиации хватают.
Вон, дядя мой почти полвека проработал на АЭС (на пенсию уходил с Балаковской), редкостно здоровый организм, куда здоровее двух своих младших братьев, ему уже 72, а из всех проблем со здоровьем только естественный износ суставов.
Хотя оно понятно, что если высокую дозу схватил, то заказывай гроб. Вон, джапы до сих пор не отваживаются пролететь на вертолете над порушенным реактором, да и дроны не запускают. Явных самоубийц нет.


AD -> 11.02.2015, 14:44
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Есть такое дело. Но тут надо различать проникающую радиацию и радионуклидное заражение. В случае ЧАЭС имело место именно последнее, то есть куча радиоактивной пыли кругом, это дело попадает в организм и т.д.
В случае же проникающей радиации все не так просто. Самые здоровые из врачей, если верить немецкой и голландской статистике, это рентгенологи и радиотерапевты, то есть те, кто ежедневно повышенные дозы радиации хватают.
Вон, дядя мой почти полвека проработал на АЭС (на пенсию уходил с Балаковской), редкостно здоровый организм, куда здоровее двух своих младших братьев, ему уже 72, а из всех проблем со здоровьем только естественный износ суставов.
Хотя оно понятно, что если высокую дозу схватил, то заказывай гроб. Вон, джапы до сих пор не отваживаются пролететь на вертолете над порушенным реактором, да и дроны не запускают. Явных самоубийц нет.
И то ,и другое.и даже без хлеба.(с)
Среди пораженных хибакуся оказался рост шизофрении в группе подвергшихся внутри утробному облучению( в сравнении со уровнем ее среди японцев в среднем). Долгое время специалисты пожимали плечами-ну,дескать,да,есть семь случаев и хрен поймешь отчего.Может,и от переживаний мам,вернутся ли папы.
Теперь в одном из районов Жиотомирщины тоже есть такое наблюдение.Не по всем,а только по одному. То есть радиация таки работает в этом направлении.
А вот почему этот ЕМНИП Народичский район это дал,а Новозыбковский-нет- хрен его знает.
Поэтому радиация-это такая штука, что с ней больше вопросов,чем ответов.
Что же касается хороших показателей здоровья меж рентгенологами,радиологами и работниками АЭС- то в известной степени это потому,что профессиональный отбор,то бишь меньше раздолбаев(ИМХО) плюс серьезное слежение за ТБ и регулярными прохождениями мед.комиссий и профилактическими мерами.


Alex723 -> 11.02.2015, 15:04
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
И то ,и другое.и даже без хлеба.(с)
Среди пораженных хибакуся оказался рост шизофрении в группе подвергшихся внутри утробному облучению( в сравнении со уровнем ее среди японцев в среднем). Долгое время специалисты пожимали плечами-ну,дескать,да,есть семь случаев и хрен поймешь отчего.Может,и от переживаний мам,вернутся ли папы.
Теперь в одном из районов Жиотомирщины тоже есть такое наблюдение.Не по всем,а только по одному. То есть радиация таки работает в этом направлении.
А вот почему этот ЕМНИП Народичский район это дал,а Новозыбковский-нет- хрен его знает.
Поэтому радиация-это такая штука, что с ней больше вопросов,чем ответов.
Что же касается хороших показателей здоровья меж рентгенологами,радиологами и работниками АЭС- то в известной степени это потому,что профессиональный отбор,то бишь меньше раздолбаев(ИМХО) плюс серьезное слежение за ТБ и регулярными прохождениями мед.комиссий и профилактическими мерами.

:good:
Нифига мы, в общем, про радиацию не знаем, что бы говорящие головы из телевизора ни рассказывали.
Единственное примечание: в Европе вообще нет мед. комиссий, даже для врачей. Дорого это, страховкам не нравится. Ясный пень, что неофициально все врачи друг с другом общаются, диагностируются, лекарства друг другу выписывают, но официально этого как бы нет. :)


PROF -> 11.02.2015, 15:19
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
Ребята,не ведитесь на рассказы про то,что кто-то где-то радиационно поражался :D,а ему ни хрена.
Если вы работаете на радиационно опасном предприятии,вам за это доплачивают и вы еще хотите работать дальше-дело ваше.
Но если вам хочется пообщаться с радиацией,зная,что она где-то есть- это будет очень серьезная ошибка .
Возможно, самая серьезная.
Результаты ЧАЭС- это очень серьезный подрыв здоровья ликвидаторов и проживавших там в зараженных районах.
И поди теперь пойми- эти сосудистые и нервные поражения результат радиации, перепуга или изрядного пьянства которым сначала "выводили радионуклиды" :cry:,а потом глушили иные проблемы.
А реально могут быть даже реальные психические заболевания. И никто не скажет, будет ли это с пострадавшими или не будет.

Дозы явно такие, что заставят таки скакать стрелку ДП-5, а это уже опасно.


Grig -> 15.02.2015, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
Это не стимпанк, это то, что принято называть неосюрреализмом, хотя какие-то темы стимпанка имеют место быть. Художник роскошный - Джордж Грие



Спойлер












Иван Кольцо -> 16.02.2015, 01:40
----------------------------------------------------------------------------
Французский пожарный паравоз, 1904 год.

[изображение]


DStaritsky -> 16.02.2015, 02:19
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Французский пожарный паравоз, 1094 год.


Это не паровоз, это "локомобиль" или как его еще называли "рутьер".


Иван Кольцо -> 16.02.2015, 02:28
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
Это не паровоз, это "локомобиль" или как его еще называли "рутьер".

Я переписал надпись с того места, где мне это попалось. Так что :pardon:


staryi_prapor -> 16.02.2015, 10:54
----------------------------------------------------------------------------
Стимпанк против дизельпанка :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
https://www.youtube.com/v/FLQhvruimfs


Ray -> 16.02.2015, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стимпанк против дизельпанка :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Паровоз сцукотяжелый...


lenzavod -> 16.02.2015, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Паровоз сцукотяжелый...
+низкооборотистый


staryi_prapor -> 16.02.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
staryi_prapor писал(a):
Стимпанк против дизельпанка :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Паровоз сцукотяжелый...
lenzavod писал(a):
+низкооборотистый

Так у паровой машины крутящий момент растёт при снижении оборотов, вплоть до полной остановки, а дизель, при падении до определённого уровня, просто глохнет :D :D :D.
Но всё равно - выглядит классно :good: :good: :good:.
Пы.Сы. По запросу steam на ютубе можно найти мно-о-о-ого колоритных кадров.


PROF -> 16.02.2015, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Вань, в 1094 году паровых машин не было ещё, дату поправь.


Владимир -> 16.02.2015, 15:17
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стимпанк против дизельпанка :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
https://www.youtube.com/v/FLQhvruimfs

:good: :good: :good:


staryi_prapor -> 17.02.2015, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Праздник пара :beer: :beer: :beer:
https://www.youtube.com/v/zIRSOCeXYe8


Orc -> 21.02.2015, 11:07
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


staryi_prapor -> 21.02.2015, 12:33
----------------------------------------------------------------------------
Стимпанк грызунов :good: :good: :good:


Babai -> 21.02.2015, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Стимпанк грызунов :good: :good: :good:
На левом крыле одна шестерня смещенна ,а ещё одна крупнее.
Мышь-левша ? Интересно только на крыло или и на лапки?Левокрыл?
Цитата:
И вообще это вроде как свинка морская .


Шарапов -> 22.02.2015, 23:01
----------------------------------------------------------------------------


starosta -> 16.03.2015, 20:04
----------------------------------------------------------------------------


Тихон -> 29.03.2015, 18:11
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Праздник пара :beer: :beer: :beer:

У меня в точности наоборот, не_праздник.

Но по порядку.
Ехал, ехал сегодня по набережной Реки и в друг вот подумалось.
А не заняться ли мне подводной археологией в стиле стимпанка?
Тормознул и давай заниматься. А чего, ежели даже ноги не надо замачивать.


На самом деле всё проще и печальней.
Река в прошлом годе значительно обмелела. Да и ныне, даже при наличии приличного снежного покрова, говорят, что снег не тает, а сразу же испаряется.
Вот и проявляются брошенные памятники стим_прома.

Спойлер
[изображение]
[изображение]
,
[изображение]
[изображение]
[изображение]
[изображение]


А ведь пароход был более 40 метров в длину!

Сообщение от модератора: Большие фото- под спойлер! :rtfm: :ready:


AD -> 29.03.2015, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]
Лежит тоже неподалеку от Анапы на берегу.
В 1922-23м выдрали все,что можно,а вот это вот осталось.


Иван Кольцо -> 27.04.2015, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
итак, начинаем стимпанковать с короткоствола.
для начала вот вам - Mershon & Hollingsworth Revolver, конструкция, запатентованная в 1863 году и вполне пригодная к прикручиванию практически к любому револьверу с несамовзводным УСМ.
Ибо состоит она в добавлении к оному револьверу пружинного механизма, автоматически взводящего курок (и соответственно проворачивающего барабан) в момент отпускания спускового крючка после каждого выстрела
взведение пружины осуществляется складным ключом на левой стороне механизма.

[изображение]

[изображение]

[изображение]

а ведь совсем чуть-чуть допилить - и можно сделать автоматический револьвер, что в сочетании с каким-нибудь элегантным бельгийцем в духе нижепоказанного может поднять уровень стимпаноковости как минимум до 79 левела :)

[изображение]

Честно спер у Попенкера в ЖЖ


staryi_prapor -> 27.04.2015, 15:11
----------------------------------------------------------------------------
Вань, +100500!!! :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
Агрегаты - высший класс! И, главное, абсолютно в тему! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:


Dingo -> 27.04.2015, 17:14
----------------------------------------------------------------------------
А если прикрутить пружинный механизм к "Гатлингу", то получится полноценный пулемёт! :D :D :D


Alex723 -> 27.04.2015, 19:55
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
А если прикрутить пружинный механизм к "Гатлингу", то получится полноценный пулемёт! :D :D :D

А если к гатлингу прикрутить паровую машину, получится полноценный стимпанковский пулемет :D


varsdf -> 28.04.2015, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
офигеть. Я думал "Ле Мат" монстр, а это вообще за гранью.. Особенно по времени перезарядки.. :)


лелик -> 28.04.2015, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
офигеть. Я думал "Ле Мат" монстр, а это вообще за гранью.. Особенно по времени перезарядки.. :)

Не верю! Таких вообще не бывает. :-?


Иван Кольцо -> 28.04.2015, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
лелик писал(a):
Не верю! Таких вообще не бывает. :-?

По вопросам веры - в Церковь


AD -> 28.04.2015, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
офигеть. Я думал "Ле Мат" монстр, а это вообще за гранью.. Особенно по времени перезарядки.. :)
А тут расчет только на то,что супостаты кончатся одновременно или раньше с патронами.
В общем ,оружие для отдельных извращенцев.


alex2376 -> 28.04.2015, 13:08
----------------------------------------------------------------------------
staryi_prapor писал(a):
Вань, +100500!!! :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
Агрегаты - высший класс! И, главное, абсолютно в тему! :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

есть еще вот такое чудо


Alex723 -> 28.04.2015, 13:51
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А тут расчет только на то,что супостаты кончатся одновременно или раньше с патронами.
В общем ,оружие для отдельных извращенцев.

А теперь представим себе кобуру скрытого ношения для этого монстра :D


DStaritsky -> 28.04.2015, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
А теперь представим себе кобуру скрытого ношения для этого монстра :D

какая еще кобура, его в кармане носят суровые баскские парни :D


Alex723 -> 28.04.2015, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
какая еще кобура, его в кармане носят суровые баскские парни :D

Ты хотел сказать в вещмешке? Представляю я карман, чтобы ЭТО туда поместилось :D


alex2376 -> 28.04.2015, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
вот к чему точно надо приделывать паровую машину. :D :D



Alex723 -> 28.04.2015, 21:55
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
вот к чему точно надо приделывать паровую машину. :D :D


Чё-то как-то слабовато. У первого варианта надо бы по стволу на каждый барабан приделать, чтобы полный хардкор получился :D


alex2376 -> 28.04.2015, 21:56
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Чё-то как-то слабовато. У первого варианта надо бы по стволу на каждый барабан приделать, чтобы полный хардкор получился :D

а лучше по два на всякий случай :D :D :D


Alex723 -> 28.04.2015, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
а лучше по два на всякий случай :D :D :D

Ну! Только тогда барабаны сменить на двухрядные :D


alex2376 -> 28.04.2015, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Ну! Только тогда барабаны сменить на двухрядные :D

не зачем просто по внутреннему радиусу еще 8 сволов присобачить яж говорю на всякий случай.


Alex723 -> 28.04.2015, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
не зачем просто по внутреннему радиусу еще 8 сволов присобачить яж говорю на всякий случай.

И возможность одновременной стрельбы из верхнего и нижнего ствола :blink:


lvbnhbq -> 29.04.2015, 01:02
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

Отсюда http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/102063-необычные-вещи-в-стиле-стимпанк/


Alex723 -> 29.04.2015, 02:05
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):


Отсюда http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/102063-необычные-вещи-в-стиле-стимпанк/

Кульно, даже манометры есть :)


DStaritsky -> 29.04.2015, 02:23
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Кульно, даже манометры есть :)

мне показалось что компасы :???:


Alex723 -> 29.04.2015, 02:31
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
мне показалось что компасы :???:

Секстанта не хватает :)


DStaritsky -> 29.04.2015, 03:00
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Секстанта не хватает :)

- почему у вас на часах всегда без десяти два?
- это манометр (с)


Matraskin -> 29.04.2015, 04:42
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
- почему у вас на часах всегда без десяти два?
- это манометр (с)

Водолазный анекдот.


DStaritsky -> 29.04.2015, 06:43
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Водолазный анекдот.

жванецкий утверждает что сам его сочинил :D


alex2376 -> 29.04.2015, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
И возможность одновременной стрельбы из верхнего и нижнего ствола :blink:

всех стволов \m/ \m/ залп как у линкора парусного


Dingo -> 29.04.2015, 10:20
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):

всех стволов \m/ \m/ залп как у линкора парусного

Бери выше, у "Ямато". :D :D :D


Иван Кольцо -> 04.05.2015, 03:20
----------------------------------------------------------------------------
Мотозак, вполне для Дизель-панка

[изображение]


Matraskin -> 04.05.2015, 07:16
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
жванецкий утверждает что сам его сочинил :D

Возможно. Но шутка прочно осела в водолазной среде.


Тихон -> 11.05.2015, 19:51
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Кульно, даже манометры есть :)


По большому счёту, огнестрельной (из представленного) оружие с стимпанку не особо и катит.
Ибо пистолеты, револьверы и прочие самострелы это есть ДВС с одноразовыми поршнями. (дизельпанк)
А паровая машины - внешнего сгорания, а не унутреннего.

Кста, видел как то прожект ДВСа работающего на порохе.
=================================
допишу:
Уже и не помню откуда эта фота на винте.
Но вроде как по САБЖу

[изображение]


varsdf -> 03.06.2015, 13:34
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/ZuS3G7YKrj4


Velesich -> 14.06.2015, 18:49
----------------------------------------------------------------------------
Замечательная иллюстрация к Панову



Говорит герою: "... Тогда придётся тебя обкурить и выкинуть за борт".


Fram -> 14.06.2015, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Замечательная иллюстрация к Панову


Стесняюсь признаться, но мне очень нравиться Пановский Герметикон. ;-)


Velesich -> 14.06.2015, 18:53
----------------------------------------------------------------------------
Почему нет? Неплохо написан, живой мир.


Fram -> 14.06.2015, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Почему нет? Неплохо написан, живой мир.

Ну это я так :oops:. Очень нравиться.


VitS -> 15.06.2015, 00:15
----------------------------------------------------------------------------
АднАзнАчнА согласен :good:


PROF -> 27.06.2015, 16:40
----------------------------------------------------------------------------
Электропанк.

Управляющий контроллер для полива огорода



Alex723 -> 27.06.2015, 17:19
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Электропанк.

Управляющий контроллер для полива огорода


Низачот! Где манометры, медные шестеренки и свисток?
:D


PROF -> 27.06.2015, 17:43
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Низачот! Где манометры, медные шестеренки и свисток?
:D

Так ЭЛЕКТРО же панк... Просто на реле уж раритет голимый...


Alex723 -> 27.06.2015, 17:55
----------------------------------------------------------------------------
Гидравлический компутер (интегратор). Под стимпанк вполне покатит.
[изображение]


Velesich -> 27.06.2015, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
На первых советских стратегических бомбардировщиках стояли вычислители "на свистульках" - решающие устройства на сжатом воздухе. Видел живьём только ячейку памяти в виде жестяного баллона.


Babai -> 27.06.2015, 23:02
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Электропанк.

Управляющий контроллер для полива огорода

Нормальная панель защиты и управления.
Таких панелей,собраннных на таких реле по стране великое множество и пока ещё как мне думается их большинство.
Вот никак не разгляжу на картинке,там токовые реле ,если да то зачем они там в таком количестве?


PROF -> 28.06.2015, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
Babai писал(a):
Нормальная панель защиты и управления.
Таких панелей,собраннных на таких реле по стране великое множество и пока ещё как мне думается их большинство.
Вот никак не разгляжу на картинке,там токовые реле ,если да то зачем они там в таком количестве?

А виг его знает - самоделка ведь. А токовые реле надо полагать сухой ход или перегрузку насосов контролируют.


Fram -> 28.06.2015, 08:12
----------------------------------------------------------------------------
Найти хотела, но.. Какое-то время назад смотрела на ю-тюбе "квартирный вопрос", кажется. Там представляли одного потрясающего дядьку из Белоруссии, который делает совершенно потрясающее оформление дизельпанковское. В данной передаче была оформлена совершенно стандартная кухня в этом стиле. Было просто здорово, но, к сожалению, не могу найти этот выпуск. И, соответственно, не могу разыскать этого умельца. помню только, что он оформлял в Минске какое-то питейное заведение в таком духе.


Orc -> 28.06.2015, 09:29
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Найти хотела, но.. Какое-то время назад смотрела на ю-тюбе "квартирный вопрос", кажется. Там представляли одного потрясающего дядьку из Белоруссии, который делает совершенно потрясающее оформление дизельпанковское. В данной передаче была оформлена совершенно стандартная кухня в этом стиле. Было просто здорово, но, к сожалению, не могу найти этот выпуск. И, соответственно, не могу разыскать этого умельца. помню только, что он оформлял в Минске какое-то питейное заведение в таком духе.

http://realt.onliner.by/2014/05/19/mednyx-del-master


Galogen -> 28.06.2015, 13:33
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Гидравлический компутер (интегратор). Под стимпанк вполне покатит.

Вот по подробнее что это и зачем. Теперь даже понятно откуда пошёл "НИИСЧЕТМАШ".
http://bartalomeo.livejournal.com/229617.html

Не ожидал что ЭВМки не сразу стали столпами в вычислениях.


Fram -> 28.06.2015, 14:57
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
http://realt.onliner.by/2014/05/19/mednyx-del-master

Да! Именно он. Фантастические вещи делает.


marmon21412 -> 28.06.2015, 15:40
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Да! Именно он. Фантастические вещи делает.

Евонный сайт. Группа на мордокниге.


Fram -> 28.06.2015, 15:48
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Евонный сайт. Группа на мордокниге.

Спасибо!


marmon21412 -> 28.06.2015, 15:49
----------------------------------------------------------------------------
Не за что. :beer:


Babai -> 28.06.2015, 17:29
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А виг его знает - самоделка ведь. А токовые реле надо полагать сухой ход или перегрузку насосов контролируют.
Тогда много насосов,очень много,тока панель не полная какая тогда.
Так мне кажется.


marmon21412 -> 08.07.2015, 11:21
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю какой панк, но картинка впечатляет.



Ray -> 08.07.2015, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Не знаю какой панк, но картинка впечатляет.

Это ж просто НФ. Из нового "Прометея" кадр, возможно... Но точно из миров Aliens.


marmon21412 -> 08.07.2015, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Это ж просто НФ. Из нового "Прометея" кадр, возможно... Но точно из миров Aliens.

Возможно, но аж пробирает.


Ray -> 08.07.2015, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Возможно, но аж пробирает.

НФ даже на картинке. Если бы у нее шлем разбился - взрывная декомпрессия. Личико бы выглядело малость иначе. От слова "совсем" :D


lvbnhbq -> 08.07.2015, 11:46
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
НФ даже на картинке. Если бы у нее шлем разбился - взрывная декомпрессия. Личико бы выглядело малость иначе. От слова "совсем" :D

Насчет личика можно поговорить. А вот развевающиеся от ветра волосы... Еще и находившиеся под шлемом "в свободном состоянии"... :-(


marmon21412 -> 08.07.2015, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
Скучные вы люди. :D У нее тоже развиваются ? ;-)



Ray -> 08.07.2015, 13:06
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Скучные вы люди. :D У нее тоже развиваются ? ;-)

Дык внутри станции принудительная циркуляция воздуха.


ansollo -> 08.07.2015, 13:45
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Дык внутри станции принудительная циркуляция воздуха.

и невесомость


lvbnhbq -> 08.07.2015, 15:21
----------------------------------------------------------------------------
ansollo писал(a):
и невесомость

Про невесомость - в курсе. ;-)
Но на картинке-катастрофе, мне показалось, что волосы именно как от ветра. Хотя, если уж на то пошло, я не совсем понял, чего это все (волосы в т.ч.) летит внутрь? :xz:


ansollo -> 08.07.2015, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Про невесомость - в курсе. ;-)
Но на картинке-катастрофе, мне показалось, что волосы именно как от ветра. Хотя, если уж на то пошло, я не совсем понял, чего это все (волосы в т.ч.) летит внутрь? :xz:

так я не про катастрофу
я про мартышку у окошка :oops:


Тихон -> 31.07.2015, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
VitS писал(a):
АднАзнАчнА согласен :good:



А вот знаете, ИМХО конечно. Но вот мне всех более жаль из нашего прошлого стим/дизель дирижабли.
А ведь они могли здорово украсить наше нонешнее небо!
И пусть даже не именно я, но кто то мог пересечь Атлантику или Тихий.
Пусть и не так быстро, как на Джамбо, но в с просторной каюте, пусть и с дюралевой мебелью.


ЗЫ: "Герметикон". Завидуйте, я в процессе.
СильнО, однако!


VitS -> 31.07.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
А, что, 6 вышел


Velesich -> 04.08.2015, 10:36
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Fram -> 05.08.2015, 20:58
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):

Красотища! Я, как человек побаивающийся летать на аппаратах тяжелее воздуха, очень расстраиваюсь от отсутствия в современном мире цеппелинов. :-( Ах, мое время даже не ушло, оно было только в книгах. ;-)


Тихон -> 05.08.2015, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
Я, как человек побаивающийся летать на аппаратах тяжелее воздуха,

А как на счёт плавать на аппаратах тяжелее воды?

off конечно.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vXkQQJDb8Mo


Fram -> 05.08.2015, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
А как на счёт плавать на аппаратах тяжелее воды?

off конечно.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vXkQQJDb8Mo

А вот не побаиваюсь. :) И очень даже люблю. Фобии, знаете ли, они такие,


Тихон -> 05.08.2015, 21:29
----------------------------------------------------------------------------
Fram писал(a):
А вот не побаиваюсь. :) И очень даже люблю. Фобии, знаете ли, они такие,

Ну да. Свои фобии, как и уже неустраняемые недостатки с возрастом надо беречь и лелеять.
А потом ими же и наслаждаться.

Опять офф, не удержался.


Fram -> 05.08.2015, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Ну да. Свои фобии, как и уже неустраняемые недостатки с возрастом надо беречь и лелеять.
А потом ими же и наслаждаться.

Опять офф, не удержался.

:)


fatenm -> 20.08.2015, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
Было аль не?!

Паровой мотоцикл "Черная жемчужина"









Гаррольд -> 31.08.2015, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
Формально не стимпанк, но вид все же вполне стимпанковский







Derik -> 09.09.2015, 14:24
----------------------------------------------------------------------------
Ну почти...



Velesich -> 14.09.2015, 17:31
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Velesich -> 05.11.2015, 11:50
----------------------------------------------------------------------------
Не нужно фантазий :)

[изображение]


Vadim_Mysh -> 09.12.2015, 16:49
----------------------------------------------------------------------------
Ножиг..
[изображение]
[изображение]
[изображение]


Холодильник -> 11.12.2015, 15:57
----------------------------------------------------------------------------
Vadim_Mysh писал(a):
Ножиг..

Я знаю, это модифицированный вариант вот этого

с компрессором в рукояти :D


scald -> 11.12.2015, 16:28
----------------------------------------------------------------------------
нож-термометр? :blink: :shock: :D


Novichek51 -> 12.12.2015, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
scald писал(a):
нож-термометр? :blink: :shock: :D

Для получения достоверных данных о температуре тела данный нож надо втыкать в подмышку.


alex2376 -> 12.12.2015, 16:17
----------------------------------------------------------------------------
Novichek51 писал(a):
Для получения достоверных данных о температуре тела данный нож надо втыкать в подмышку.

нет. использовать данный термометр только ректально. :) :) :)


Холодильник -> 18.01.2016, 12:31
----------------------------------------------------------------------------

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1292713.html


Dragony66 -> 18.01.2016, 12:35
----------------------------------------------------------------------------
К этим часам еще должен быть целый "блок управления" в ящике. Если только они все время не одни и те же цифры показывают...


Холодильник -> 18.01.2016, 13:29
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
К этим часам еще должен быть целый "блок управления" в ящике. Если только они все время не одни и те же цифры показывают...

По ссылке пройди, там всё видно ;-)


Dragony66 -> 18.01.2016, 13:49
----------------------------------------------------------------------------
Ясно, все "на новой элементной базе"... Интересно, чем он там ИНки коммутирует?.. Но это не важно. Главное, чтобы в проводе питания заземляющая жила присутствовала. :D


tuk13 -> 21.01.2016, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
Я офигел от умельца

Аудиоскаф
Вертикрутъ


Тихон -> 25.01.2016, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Наверное стоит выложить для наглядности, так сказать.
https://youtu.be/RUnvVD1uKWo

И основное, что там к чему.
https://youtu.be/d1OpJzWTk8g

А рычаг реверса сурьёзная "пимпочка"

И до кучи
Спойлер

https://youtu.be/0RB2sOsZy_4?t=19
https://youtu.be/vn38lyfZp1Y?t=13



Тихон -> 09.03.2016, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
В тему

[изображение]

Отсюда http://www.popmech.ru/technologies/221401-kanadskiy-termoyad-na-parovoy-tyage-budushchee/


staryi_prapor -> 28.05.2016, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Магазин стимпанка


Velesich -> 12.11.2016, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Знакомый фотограф развлекается

[изображение]


Тихон -> 12.11.2016, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Знакомый фотограф развлекается


Мало! Давайте ишшо.


Velesich -> 13.11.2016, 07:33
----------------------------------------------------------------------------
Много вредно :)

[изображение]


Velesich -> 13.11.2016, 13:17
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Ray -> 13.11.2016, 19:15
----------------------------------------------------------------------------
Для привлечения мужского внимания мало сисек. 8-)


Тихон -> 13.11.2016, 19:34
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Для привлечения мужского внимания мало сисек. 8-)

В стимпанке это не главное.

Для стимпанка в строчке (для примеру)
"...ты агрегат, Дуся, ты агрегат.."
ключевым словом является "агрегат", а далеко ни какая ни Дуся.
ИМХО.


lvbnhbq -> 13.11.2016, 20:28
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
В стимпанке это не главное.

Для стимпанка в строчке (для примеру)
"...ты агрегат, Дуся, ты агрегат.."
ключевым словом является "агрегат", а далеко ни какая ни Дуся.
ИМХО.

:D :bravo: :D :bravo: :mrgreen:


Velesich -> 14.11.2016, 05:11
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Для привлечения мужского внимания мало сисек. 8-)

Старый стал? Всё более явные стимулы требуются.


lenzavod -> 18.11.2016, 04:18
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Velesich -> 18.11.2016, 05:03
----------------------------------------------------------------------------
Для стимпанка надеть гоглы недостаточно ;)


Matraskin -> 18.11.2016, 17:02
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Для стимпанка надеть гоглы недостаточно ;)

Надо еще и лифон снять


Ray -> 18.11.2016, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Тем не менее, lenzavod знает толк в стимпанке. В отличие от.... 8-)


Dragony66 -> 18.11.2016, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
Хорошие фотки, прямо таки подизелить захотелось... ;-)


Dragony66 -> 20.11.2016, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
Стимпанк в здешней "Библиотеке" есть, кроме как "Острова"?


Adan115 -> 21.11.2016, 06:08
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Борис Громов -> 21.11.2016, 08:53
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):

Не стимпанк, и даже не дизельпанк... Техно-фэнтези какое-то. Но выглядит сурово.


Matraskin -> 21.11.2016, 09:57
----------------------------------------------------------------------------
Майкл Суэнвик, Дочь железного дракона.


Adan115 -> 21.11.2016, 16:22
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Не стимпанк, и даже не дизельпанк... Техно-фэнтези какое-то. Но выглядит сурово.

Согласен, зато какой монстер...


ansollo -> 21.11.2016, 16:39
----------------------------------------------------------------------------
Adan115 писал(a):
Согласен, зато какой монстер...
звездатый...


Dragony66 -> 21.11.2016, 16:41
----------------------------------------------------------------------------
Мутация Ил-2?


1882 -> 21.11.2016, 16:55
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Мутация Ил-2?

правильно говорить - оборачивается или перекидывается... :D


Dragony66 -> 21.11.2016, 17:11
----------------------------------------------------------------------------
Смотря какой терминологией пользоваться...


Борис Громов -> 21.11.2016, 17:22
----------------------------------------------------------------------------
С Вотта притащил ссылку на много таких. Вот: https://defence.ru/editors-choice/amerikanskaya-khudozhnica-prevratila-rossiiskuyu-voennuyu-tekhniku-v-fantasticheskikh-chudovisch/


Dragony66 -> 21.11.2016, 17:35
----------------------------------------------------------------------------
Что она курит, интересно?..


Сергей 76 -> 22.11.2016, 09:47
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Что она курит, интересно?..

Но фантазия работает ... :D


Dragony66 -> 22.11.2016, 10:05
----------------------------------------------------------------------------
Я так понимаю, что "стимы" и "дизели" размещаются в разделе "Иные"?


lenzavod -> 14.01.2017, 16:15
----------------------------------------------------------------------------
Писец полный! :blink: :shock:
Ещё и винт толкающий + 4 бустера.
https://www.youtube.com/v/VGjyH2ulsCk


Alex19571712 -> 14.01.2017, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
В-36 это ещё та дура!


Dragony66 -> 14.01.2017, 16:47
----------------------------------------------------------------------------
Профи поправят, если что: с толкающим винтом вроде лучше- поток от него не натыкается на препятствия в виде фюзеляжа, крыла и т.д.
А так - очень похоже на испытания движков для В-52.


Alex19571712 -> 14.01.2017, 16:58
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Профи поправят, если что: с толкающим винтом вроде лучше- поток от него не натыкается на препятствия в виде фюзеляжа, крыла и т.д.
А так - очень похоже на испытания движков для В-52.
Это движки от В-47. Для улучшения летных показателей. Подобными движками дооснащались многие транспортники.
Особенность этих движков - работают на бензине. Два вида топлива ненужно.


Dragony66 -> 14.01.2017, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Да один хрен - наверняка жрали бензин, как прорвы ушастые... :D


lenzavod -> 19.03.2017, 16:34
----------------------------------------------------------------------------
ИЗ стим-панк комикс "Воля" :facepalm:


Серый Волк -> 22.03.2017, 14:08
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да один хрен - наверняка жрали бензин, как прорвы ушастые... :D

Вот эти к бензину абсолютно равнодушны!!!



Владимир -> 22.03.2017, 15:06
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/kwmPKtKAgws


Владимир -> 22.03.2017, 15:14
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/ZVbQxyIJ-Ew


Alex723 -> 22.03.2017, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Профи поправят, если что: с толкающим винтом вроде лучше- поток от него не натыкается на препятствия в виде фюзеляжа, крыла и т.д.
А так - очень похоже на испытания движков для В-52.

Если не изменяет склероз, у него были конкретные проблемы с замерзанием карбюраторов именно из-за толкающих винтов. В традиционной компоновке воздух попадает к воздухозаборникам через пропеллер, уже несколько сжатым и разогретым, а тут шибко холодный, на высоте что-то там замерзало, то ли заслонки, то ли еще что-то. Давно читал, подробности не помню.


lvbnhbq -> 22.03.2017, 18:59
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):

:bravo:


PROF -> 22.03.2017, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/SaJFZ6awwxM


Orion -> 23.03.2017, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Alex19571712 писал(a):
В-36 это ещё та дура!
Самолёт просто "прекрасен", с какой стороны не посмотреть:
Цитата:
Двигательная система B-36 (6 винтовых и 4 реактивных двигателя) имела прозвище «Шесть крутятся, четыре горят» (англ. six turning, four burning). Из-за частых пожаров и общей ненадежности, с подачи экипажей эта формула была переделана в «Два крутятся, два горят, два дымят, два прикалываются, а еще два куда-то делись» (англ. two turning, two burning, two smoking, two joking, and two more unaccounted for)
А гусеничные шасси, которые на нём испытывались?


Dragony66 -> 23.03.2017, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
Гусеницы и у нас испытывались, правда, на По-2. (Даже воздушную подушку пытались пришпандорить.)


Orion -> 23.03.2017, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Если не изменяет склероз, у него были конкретные проблемы с замерзанием карбюраторов именно из-за толкающих винтов...
Вот, что ещё вычитал:
Цитата:
Если тянущий винт обычно воспринимает и «перерабатывает» невозмущенный поток, то толкающий во многом лишен этой возможности. В плоскость, омываемую лопастями толкающего винта, вполне вероятно попадание потока, взаимодействовавшего с поверхностями, расположенными перед винтом, а значит вероятно возмущенного и содержащего вихри различной интенсивности и объема.
Это, в свою очередь, негативно влияет на эффективность работы винта и теперь уже снижает его КПД, в некоторых случаях достаточно ощутимо. Такого рода явления могут, например, ощутимо проявиться при установке двигателей на задней кромке крыла (Northrop XB-35 (YB-35) и Convair B-36)...

...При этом проблема снижения эффективности может сопровождаться ростом циклических и вибрационных нагрузок на элементы конструкции винта, так как каждая из его лопастей циклически попадает под воздействие вихря, сходящего с кромки крыла, что ставит не только задачи увеличения эффективности винта, но и его прочности.
В этом плане практически гарантировано увеличение шумности толкающего винта. Причем шум этот может ощущаться в кабине даже сильнее, нежели при тянущем расположении винта.
Свою ощутимую долю в шумность и вибрационные нагрузки вносит попадание выхлопных газов двигателя в плоскость вращения винта (что невозможно при тянущем винте). При этом, если двигатель не поршневой, а турбовинтовой, у которого газовый поток значительно объемнее и интенсивнее, то шум еще более возрастает...

...При использовании толкающего винта из-за заднего расположения достаточно тяжелого двигателя и столь же тяжелого редуктора бывает достаточно непросто обеспечить правильную центровку с соблюдением норм устойчивости для данного летательного аппарата, а в эксплуатации перед вылетом еще и выполнять правильное распределение полезных грузов в нем. При этом из-за смещенности центра тяжести к задней части самолета может проявляться склонность к плоскому штопору (большая нежели у самолета с тянущим винтом).
Заднее расположение толкающего винта, в особенности за хвостовым оперением повышает вероятность касания лопастями поверхности ВПП при взлете или посадке. Для исключения такой возможности на самолетах необходимо либо увеличивать высоту шасси, а это лишняя масса, либо укорачивать лопасти, уменьшая тем самым эффективность винта.
Можно еще поднять двигатель с винтом выше. Но при этом, если линия тяги поднимается выше центра тяжести, возможно возникновение вредного вращающего момента, опускающего нос на пикирование. Это также требует принятия дополнительных мер для улучшения устойчивости самолета.
Еще одна слабая сторона толкающего винта может проявиться при полете в условиях обледенения. Так как он находится «позади всех», то лед с находящихся впереди поверхностей, сорвавшись может попасть на лопасти, вызывая их повреждение, а также может быть перенаправлен на находящиеся рядом поверхности, фюзеляж, например.
В том числе это может происходить при работе антиобледенительной системы, к примеру на крыле (передняя кромка). На заре развития авиации подобного рода проблемы иногда происходили при использовании бортового оружия, то есть обычных пулеметов. Роль кусков льда здесь играли выбрасываемые патронные гильзы...


Orion -> 23.03.2017, 11:20
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Гусеницы и у нас испытывались, правда, на По-2. (Даже воздушную подушку пытались пришпандорить.)
Так точно!

Воздушную подушку на УТ-2 ставили

Собственно, и гусеницы много на какие самолёты пробовали ставить, но, насколько помню, на B-36 они были самого эпического размера


Тихон -> 23.03.2017, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]



Orc писал(a):
Иллюстрация к "Дивизионному Комиссару" Корнева?

Не знаю, не читал.


Orc -> 26.03.2017, 07:30
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):

Иллюстрация к "Дивизионному Комиссару" Корнева?


lenzavod -> 31.03.2017, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Гаррольд -> 31.03.2017, 22:15
----------------------------------------------------------------------------
Формально не дизельпанк, но вид дизельпанковский























Dragony66 -> 02.04.2017, 05:53
----------------------------------------------------------------------------
Вот, наткнулся в Фейсбуке

Book Covers by Jon Foster
Спойлер

[изображение]

[изображение]

[изображение]

Револьвер - прямо как в "Ловцах", с держателем кристалла...
[изображение]


Adan115 -> 02.04.2017, 07:48
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Формально не дизельпанк, но вид дизельпанковский

https://www.youtube.com/v/vzDJ6YmBZ5Q




Orc -> 02.04.2017, 08:03
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):

Вах!!! :good:


staryi_prapor -> 02.04.2017, 15:31
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Да один хрен - наверняка жрали бензин, как прорвы ушастые... :D

Их включали при взлёте и наборе высоты, и при прорыве вражеской ПВО и отходе от цели. А большую часть полёта выполняли на "поршнях".


Zloykostian -> 14.04.2017, 19:07
----------------------------------------------------------------------------



нашел у себя :)


alex2376 -> 15.04.2017, 07:54
----------------------------------------------------------------------------
неплохая подборка
http://cyberclock.cc/forum/showthread.php?p=16135&langid=2с


Тихон -> 15.04.2017, 08:25
----------------------------------------------------------------------------
alex2376 писал(a):
неплохая подборка
http://cyberclock.cc/forum/showthread.php?p=16135&langid=2с


Мне одному кажется, что на обложке "Призраков Манхеттена" нарисованы И-153 Поликарпова?
[изображение]


Velesich -> 15.04.2017, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
У мериканцев было много похожих по силуэту.


Тихон -> 15.04.2017, 13:03
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
У мериканцев было много похожих по силуэту.

С крылом "чайка"?

https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=640&q=Biplanes&oq=Biplanes&gs_l=img.12..0l2j0i30k1l4j0i10i30k1j0i30k1l3.2468.2468.0.4472.1.1.0.0.0.0.132.132.0j1.1.0....0...1ac.2.64.img..0.1.99.J8wMiKDQ-eM


Orion -> 15.04.2017, 17:05
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
У мериканцев было много похожих по силуэту.
Там очень хорошо характерный излом крыла И-153 виден, у американцев бипланов похожих было много, но чтоб с таким крылом - не припомню


Тихон -> 15.04.2017, 21:02
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Там очень хорошо характерный излом крыла И-153 виден, у американцев бипланов похожих было много, но чтоб с таким крылом - не припомню


Так то было Gregor FDB-1
[изображение]

Но силуэт не тот.

[изображение]


Orion -> 15.04.2017, 21:27
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Так то было Gregor FDB-1
...
Интересный самолёт, даже не слышал о таком


Dragony66 -> 19.04.2017, 10:13
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо, теперь знаю, кто поет... ;-) :D

...Но коль имеется в кармане табаку кисет -
Стало быть, не столь прискорбна вся тщета бытия,
На почтовый дирижабль в портмоне лежит билет,
Пару капитан поддаст, и прости-прощай земля!..

(Дореволюціонный Совѣтчикъ , «Табаку кисетъ»)



Тихон -> 19.04.2017, 22:51
----------------------------------------------------------------------------
Уж не знаю какой это панк, но то, что "состругано" практически из мусора.

Судите сами, если не бояню

https://youtu.be/ay2-4MhfFq8


VitS -> 19.04.2017, 23:47
----------------------------------------------------------------------------
Супер!!!! :good:


staryi_prapor -> 23.04.2017, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Так то было Gregor FDB-1


Но силуэт не тот.


http://www.airwar.ru/enc/fww2/fdb1.html

https://yandex.ru/images/search?text=Gregor%20FDB-1&stype=image&lr=4&noreask=1&source=wiz


Dragony66 -> 30.04.2017, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


aix07 -> 19.06.2017, 17:57
----------------------------------------------------------------------------
https://www.youtube.com/v/ZuS3G7YKrj4


lvbnhbq -> 19.06.2017, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
aix07 писал(a):

:boyan:


aix07 -> 19.06.2017, 20:47
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
:boyan:

:pardon:


lenzavod -> 07.11.2017, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
:crazy:
[изображение]


Тихон -> 07.11.2017, 22:12
----------------------------------------------------------------------------
Так то моделька ..... ;-)

А вот если не знать, что это купе на самом деле
Спойлер
аэродромный тягач

то вполне себе неистовый дизель (V12) панк.

[изображение]


lvbnhbq -> 07.11.2017, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
:crazy:

:crazy:
Судя по наличию прицелов, пулеметы не просто курсовые, но еще и отдельно наводящиеся. :crazy:


1882 -> 07.11.2017, 23:51
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
:crazy:

бэтмобиль!!!


Владимир -> 08.11.2017, 09:24
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Мне одному кажется, что на обложке "Призраков Манхеттена" нарисованы И-153 Поликарпова?

они и есть...


lenzavod -> 18.11.2017, 05:22
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Matraskin -> 26.11.2017, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
https://warhead.su/2017/11/24/italyantsy-v-vozduhe-oi-mamochki


Velesich -> 26.11.2017, 16:52
----------------------------------------------------------------------------
Да уж, немцам до них не достать, при всей сумрачности. В детстве увлекался темой авиаконструирования, но успел позабыть многое.


Тихон -> 26.11.2017, 17:13
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Да уж, немцам до них не достать, при всей сумрачности.

Так то у нас комдив Гроховский так "отжигал" именно в стиле дизельпанка, что
безумству храбрых в его Цирке.


Серый Волк -> 16.03.2018, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Может и было. Но здесь не нашел. 8-) :pardon:

"Airlords of Airia"

https://youtu.be/211LNk5vnJM

"Aurora - Steampunk Short Film" ;-)

https://youtu.be/0RG0BO2P78E


Dragony66 -> 17.03.2018, 07:23
----------------------------------------------------------------------------
На фига злодеям понадобилось у мужика жену красть? Что в ней такого? Покрасивее никого не смогли найти?.. :D


Серый Волк -> 17.03.2018, 07:57
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
На фига злодеям понадобилось у мужика жену красть? Что в ней такого? Покрасивее никого не смогли найти?.. :D

Не всегда эстетика эпохи понятна следующим поколениям :D :oops: :hihi:


Тихон -> 17.03.2018, 17:28
----------------------------------------------------------------------------
Фуражки господ офицеров дирижабля чего то напоминают.

Синдром дешевого фильма? Как Марголин в руках принцессы Леи Органы?


Dragony66 -> 17.03.2018, 18:21
----------------------------------------------------------------------------
Условности кино. Как и "Маузер" в руке капитана Соло... :xz: :D


Борис Громов -> 17.03.2018, 21:20
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Условности кино. Как и "Маузер" в руке капитана Соло... :xz: :D

Там все оружие из нашей реальности. Штурмовики со Стэнами и МГ-34, Лея с "маргошкой", Соло с "Маузером"... Вон, в первом эпизоде в роли коммуникатора-рации засветилась бапская бритва для ног, а крутой наемник Джанго Фетт, а потом и его "сынишка"-клон, на гигантском степплере летают... "Магия кино" (с).


Velesich -> 09.04.2018, 10:41
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Гаррольд -> 09.04.2018, 12:50
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Фуражки господ офицеров дирижабля чего то напоминают.

Синдром дешевого фильма? Как Марголин в руках принцессы Леи Органы?

Вполне годные короткометражки особенно первая. Если пойдойти с умом то можно сделать франшизу не хуже чем ЗВ, но лучше снять сериалы типа "Острова сокровищ", если выкинуть гомосятину то сериал то ведь годный.


Тихон -> 01.05.2018, 22:14
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

А вот интересно, при таком завернутом снаружи, но гладким внутри (допустим), пуля будет иметь вращение при выстреле?

Или же, сам ревОльвер "закрутит" выхлопом от выстрела? :D


..не примите всерьёз..


Kuv -> 01.05.2018, 23:44
----------------------------------------------------------------------------
Судя по отсутствию мушки, это спец. револьвер для хитромудрых ж...


DStaritsky -> 05.05.2018, 10:40
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Судя по отсутствию мушки, это спец. револьвер для хитромудрых ж...

это сувенирная дрель :D


alex2376 -> 11.05.2018, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
вот такой ножик нашел :)


carver -> 15.05.2018, 01:24
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):


А вот интересно, при таком завернутом снаружи, но гладким внутри (допустим), пуля будет иметь вращение при выстреле?

Или же, сам ревОльвер "закрутит" выхлопом от выстрела? :D


..не примите всерьёз..
Тут ведь на что посмотреть. У всяких градов тоже снаружы стволов винты. Но если заглянуть внутрь стволов, то понимаешь,что наружные винты суть отражение винтов внутренних. Просто так отформовано, что направляхи выдавлены наружу стволов.
А вот в европе большинство труб всяких котельных и т.п., имеют винтовые лопасти навареные с наружи гладкой внутри трубы. Они то чего дают?


PROF -> 15.05.2018, 10:16
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
Тихон писал(a):


А вот интересно, при таком завернутом снаружи, но гладким внутри (допустим), пуля будет иметь вращение при выстреле?

Или же, сам ревОльвер "закрутит" выхлопом от выстрела? :D


..не примите всерьёз..
Тут ведь на что посмотреть. У всяких градов тоже снаружы стволов винты. Но если заглянуть внутрь стволов, то понимаешь,что наружные винты суть отражение винтов внутренних. Просто так отформовано, что направляхи выдавлены наружу стволов.
А вот в европе большинство труб всяких котельных и т.п., имеют винтовые лопасти навареные с наружи гладкой внутри трубы. Они то чего дают?

Они дают снижение вибрации. А придумали это нацисты на перископах подводных лодок кригсмарине.


Тихон -> 24.05.2018, 19:06
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Серый Волк -> 24.05.2018, 19:45
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):

"Возвращение Элли в Изумрудный Город"? :D


Dragony66 -> 25.05.2018, 06:37
----------------------------------------------------------------------------
"Обезьянопанк" :D


Matraskin -> 25.05.2018, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
Бамбара, чуфара, лорики, ерики, пикапу, трикапу, скорики, морики!


Тихон -> 25.05.2018, 20:44
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
"Обезьянопанк" :D

Возможно не совсем по сабжу. ещё
Спойлер
[изображение][изображение][изображение]


Cheers_prairies -> 25.05.2018, 21:21
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
"Возвращение Элли в Изумрудный Город"? :D

Подумал сразу же то же самое :D


Cheers_prairies -> 25.05.2018, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Бамбара, чуфара, лорики, ерики, пикапу, трикапу, скорики, морики!

Фигассе у тебя память!
А Остапа Бендера полное имя на память сможешь? :D


Matraskin -> 26.05.2018, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Cheers_prairies писал(a):
Фигассе у тебя память!
А Остапа Бендера полное имя на память сможешь? :D

Остап Ибрагим Мария Бендер-бей


DStaritsky -> 26.05.2018, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Остап Ибрагим Мария Бендер-бей

кажись Берта-Мария была


Matraskin -> 26.05.2018, 13:05
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кажись Берта-Мария была

Точно


Cheers_prairies -> 27.05.2018, 08:22
----------------------------------------------------------------------------
DStaritsky писал(a):
кажись Берта-Мария была

:yes:


carver -> 27.05.2018, 20:36
----------------------------------------------------------------------------
Если в 12 стульях то остап-сулейман...
А если в теленке то остап Ибрагимович бендер-задунайский)))
У меня почему то сложилось впечатление,что теленка ильфу и петрову булгаков за бутылкой надиктовал. На его больше похоже)))


Cheers_prairies -> 27.05.2018, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Остап Ибрагим Мария Бендер-бей

Ну, могЁм !


Тихон -> 28.06.2018, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
А вот ента модель из какого панка?

https://youtu.be/IlN0X2On4E8


Борис Громов -> 28.06.2018, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
А вот ента модель из какого панка?

Судя по общей концепции - из дизельпанка. :D Мир стимпанка, это миры "застрявшие" в эпохе пара и электричества. Условная червертая четверть 19-го века. Причем, даже если мир дорос до полетов в космос - там все равно всем правит пар. "Герметикон" Панова тому пример. Если уровень развития мира - примерно наша Первая Мировая и чуть вперед - это уже дизельпанк. Ну, и миры всяких нейросетей, вживленных чипов и хакеров, взламывающих чужой мозг по вай-фай - это уже киберпанк.


Dingo -> 28.06.2018, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
А вот ента модель из какого панка?

https://youtu.be/IlN0X2On4E8

По-моему, ребята переиграли в космические бои в WoWS в апреле. :D :D :D


Серый Волк -> 29.06.2018, 00:17
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
А вот ента модель из какого панка?

Все просто 8-)



Orion -> 29.06.2018, 12:20
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
По-моему, ребята переиграли в космические бои в WoWS в апреле. :D :D :D
Не, штуковина имеет более глубокие корни - это из древней анимы, которая по возрасту мне не уступает :D

Не удивлюсь, кстати, если модель вполне серийная - как-то видел репортаж с фабрики, где делают такие модели. Если есть свободных 3 000 долларов - можно купить там модельку авианосца размером с диван


Тихон -> 02.07.2018, 20:27
----------------------------------------------------------------------------
Борис Громов писал(a):
Судя по общей концепции - из дизельпанка. :D Мир стимпанка, это миры "застрявшие" в эпохе пара и электричества. Условная червертая четверть 19-го века. Причем, даже если мир дорос до полетов в космос - там все равно всем правит пар. "Герметикон" Панова тому пример. Если уровень развития мира - примерно наша Первая Мировая и чуть вперед - это уже дизельпанк. Ну, и миры всяких нейросетей, вживленных чипов и хакеров, взламывающих чужой мозг по вай-фай - это уже киберпанк.

Временные границы весьма условны.
Так то до сих пор насколько знаю бОльшая часть электроэнергии добывается с помощью пара.
А с дизелем ещё интересней.
Тот же полудизель (semi diesel) появился и выпускался массово, значительно ранее появления самого дизеля. Хотя именно этого названия ещё не было.

Да и в вопросе - что же считать настоящим дизелем,и кто его сделал впервые, не всё так просто.

Не примите как возражение предложенным временным рамкам. Так, разговор поддержать.


Dingo -> 03.07.2018, 14:58
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):

А с дизелем ещё интересней.
Тот же полудизель (semi diesel) появился и выпускался массово, значительно ранее появления самого дизеля. Хотя именно этого названия ещё не было.
Вообще-то это называется Калоризаторный двигатель. Штука весьма интересная, ибо жрёт любое жидкое топливо.


Геннадий -> 03.07.2018, 15:56
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Временные границы весьма условны.
Так то до сих пор насколько знаю бОльшая часть электроэнергии добывается с помощью пара.
А с дизелем ещё интересней.
Тот же полудизель (semi diesel) появился и выпускался массово, значительно ранее появления самого дизеля. Хотя именно этого названия ещё не было.

Да и в вопросе - что же считать настоящим дизелем,и кто его сделал впервые, не всё так просто.

Не примите как возражение предложенным временным рамкам. Так, разговор поддержать.

Настоящий дизель один. И звали его Рудольф. Рудольф Дизель. Вот он.
[изображение]
А сделали его родители. Переплётчик книг Теодор Дизель и Элизабет Штробель. Это первый известный и успешно работающий Дизель. А кто такой "полудизель" непонятно.


Matraskin -> 03.07.2018, 16:53
----------------------------------------------------------------------------
Вспомнилось: Полупидор в полупальто и полукедах


Тихон -> 03.07.2018, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Вообще-то это называется Калоризаторный двигатель. Штука весьма интересная, ибо жрёт любое жидкое топливо.

Вообще то этот двигатель как только не называли

[изображение]

[изображение]

https://youtu.be/pAobY7s-rFU


Cheers_prairies -> 03.07.2018, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Из былого: Вечерело. Вспомнилось :crazy:


Matraskin писал(a):
Вспомнилось: Полупидор в полупальто и полукедах


PROF -> 05.07.2018, 15:38
----------------------------------------------------------------------------
Вы ещё Тринклера вспомните, он ведь тоже не совсем дизель.


Тихон -> 05.07.2018, 20:43
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вы ещё Тринклера вспомните, он ведь тоже не совсем дизель.


И не говорите!

А кто то по простоте в дизеля чего только не сують

https://youtu.be/69t4qKp6owA

ИМХО, но нисколько не отнимая открытие цикла Рудольфом, нужно помнить, что его мотор работал на лёгком топливе, да и ТНВД не было.
А вот у Густава Васильевича ...

Так же можно придраться к форкамерным/вихрекамерным, ибо без свечей их запускать проблемно, как и представленный выше калоризаторный.


Dingo -> 05.07.2018, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вы ещё Тринклера вспомните, он ведь тоже не совсем дизель.
А, вот, двигатель Тринклера гораздо ближе к современному дизелю, чем творение Рудольфа Дизеля.


PROF -> 06.07.2018, 06:27
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
PROF писал(a):
Вы ещё Тринклера вспомните, он ведь тоже не совсем дизель.
А, вот, двигатель Тринклера гораздо ближе к современному дизелю, чем творение Рудольфа Дизеля.

А почему именно к современному?


Тихон -> 06.07.2018, 07:45
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
А почему именно к современному?

К использованию на колёсной, гусеничный, таки да.
Ибо бескомпрессорные.
На флоте же весьма долго использовали впрыск сжатым воздухом. Но и то в прошлом.


Сергей 76 -> 15.10.2018, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]

[изображение]

[изображение]


Dingo -> 15.10.2018, 12:59
----------------------------------------------------------------------------
Сергей 76 писал(a):
https://pp.userapi.com/c849536/v849536092/8f420/lcSfeBqPFbM.jpg

https://pp.userapi.com/c849536/v849536092/8f427/YC02bimNjf0.jpg

https://pp.userapi.com/c849536/v849536092/8f44d/mBsolWIs7Xo.jpg

Французы... Их кораблестроительную школу ни с чем не спутаешь.


Котяра -> 15.10.2018, 13:24
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Французы... Их кораблестроительную школу ни с чем не спутаешь.

Школу? Я тебя умоляю. Однажды в Оружейной палате с подругой наткнулся на царские кареты. И давай развлекаться. "Вон это Мерседес, Это Рено, Это Чайка." Подходим ближе и "Германия, Франция, Россия". Ни разу не ошиблись :D :D.


Тихон -> 15.04.2019, 21:49
----------------------------------------------------------------------------
PROF писал(a):
Вы ещё Тринклера вспомните, он ведь тоже не совсем дизель.


Просто оставлю это здесь

https://youtu.be/CntAt9sPH3Q?t=204

Смотреть с 3:23


Серый Волк -> 11.05.2019, 14:21
----------------------------------------------------------------------------
"САRBONGRАD 1999" 8-)



https://miggerrtis.livejournal.com/2397830.html


RedLight -> 11.05.2019, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Было?

https://www.youtube.com/v/Cv3LNNwSx6M


RedLight -> 11.05.2019, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
'Brubaker Box
[изображение]

[изображение]


Тихон -> 11.05.2019, 23:16
----------------------------------------------------------------------------
Мастер класс

https://www.youtube.com/channel/UCwzpraxiLapi_cbDAi5ZDRw/videos?disable_polymer=1


Серый Волк -> 12.05.2019, 12:41
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Мастер класс

https://www.youtube.com/channel/UCwzpraxiLapi_cbDAi5ZDRw/videos?disable_polymer=1

"disable_polymer" - так вот откуда это пошло... :D :oops:


Orion -> 12.05.2019, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Отечественный стим-панк


Matraskin -> 04.07.2019, 19:22
----------------------------------------------------------------------------


Владимир Кильчевский -> 05.07.2019, 00:31
----------------------------------------------------------------------------
Это у вас делают? И я не понял по надписи: стим, или тим.


Matraskin -> 05.07.2019, 03:16
----------------------------------------------------------------------------
Владимир Кильчевский писал(a):
Это у вас делают? И я не понял по надписи: стим, или тим.

У вас, это у кого?


Владимир Кильчевский -> 05.07.2019, 03:41
----------------------------------------------------------------------------
В Казани. Или я не правильно прочитал о месте вашего проживания? Ну, или шире - в Татарстане. Святослав, черт побери, неужели я такой идиот, что буду подъебывать кого-то по поводу его национальной принадлежности? Не бывать тому, у меня половина друзей - евреи. Все мы говорим на одном языке, живем бок о бок, квасим горькую - тоже одинаково, чего нам делить-то?


Matraskin -> 05.07.2019, 03:54
----------------------------------------------------------------------------
Владимир Кильчевский писал(a):
В Казани. Или я не правильно прочитал о месте вашего проживания? Ну, или шире - в Татарстане. Святослав, черт побери, неужели я такой идиот, что буду подъебывать кого-то по поводу его национальной принадлежности? Не бывать тому, у меня половина друзей - евреи. Все мы говорим на одном языке, живем бок о бок, квасим горькую - тоже одинаково, чего нам делить-то?

Это немецкое пиво.


Владимир Кильчевский -> 05.07.2019, 04:26
----------------------------------------------------------------------------
Ну, немецкое, значит немецкое. Я в континентальных сортах не очень здорово разбираюсь. Предпочитаю темное ирландское, или английское, ну, или римейки их у нас сваренные.
Кстати, привет коллеге-полуночнику.


Matraskin -> 05.07.2019, 06:35
----------------------------------------------------------------------------
Я не полуночник. Я просто проснулся.


TiRex -> 05.07.2019, 12:46
----------------------------------------------------------------------------
:D


Гаррольд -> 07.07.2019, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
Подборка













Тихон -> 07.07.2019, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
Подборка


Судя по второй картинке, операция Зеелев, где то в параллельной реальности, закончилась успехом?


Dingo -> 08.07.2019, 11:10
----------------------------------------------------------------------------
Тихон писал(a):
Судя по второй картинке, операция Зеелев, где то в параллельной реальности, закончилась успехом?
А судя по первой, Великой Отечественной в той реальности не было. Мы с немцами лепшие друзья, иначе откуда бы появился гибрид ППШ и MKb.42. :D


Kochevnik -> 08.07.2019, 23:40
----------------------------------------------------------------------------
Что-то от первых двух картинок повеяло "Последним адмиралом Заграты", бомбардами и прочей пустотной нечистью )))


lvbnhbq -> 17.07.2019, 23:43
----------------------------------------------------------------------------
Не помню, было или нет. :pardon:
ДИЗЕЛЬПАНК КЕЙТА ТОМПСОНА

И, вроде, тоже его работы:
Спойлер





Kuv -> 22.01.2020, 17:02
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]


Orion -> 22.01.2020, 17:49
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
Паровой огнемётный танк из игры "Санитары подземелий" - моё поделие

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Dragony66 -> 22.01.2020, 18:54
----------------------------------------------------------------------------
:D
[изображение]


Orion -> 22.01.2020, 20:17
----------------------------------------------------------------------------
Не, в "Санитарах" всё гораздо скромнее :D


xserfer -> 23.01.2020, 07:07
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Паровой огнемётный танк из игры "Санитары подземелий" - моё поделие

похоже, я эти фотки видел в одном несуществующем коллективном блоге... инет тесен?


Orion -> 15.03.2020, 20:26
----------------------------------------------------------------------------
xserfer писал(a):
похоже, я эти фотки видел в одном несуществующем коллективном блоге... инет тесен?
Это в том, который миф? :D Таки да, весь процесс там показывал :oops:

Сейчас вот на такое наткнулся:
Airspeed 2000 — первый паровой самолёт, который смог осуществить самостоятельный полноценный полёт. Экспериментальный самолёт был построен в единственном экземпляре, продемонстрирован публике и широко разрекламирован, но дальнейшего развития не получил, и в серию запущен не был. Использовался в Почтовом ведомстве в США до 1936 года, дальнейшая судьба самолета неизвестна.
https://www.youtube.com/v/Dn2CZF9sypI


xserfer -> 15.03.2020, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Это в том, который миф? :D

в нем :)


corud -> 08.05.2020, 18:37
----------------------------------------------------------------------------
Зимой с дочкой снимали стим-панк. Та еще возня с аксессуарами оказалась. Соберусь, буду лепить фон.

[изображение]


Тихон -> 29.05.2020, 17:27
----------------------------------------------------------------------------
https://youtu.be/V9n2b7ASsTA

И ещё

Спойлер
https://youtu.be/SFmRoQpjsnk
https://youtu.be/cg08eZxougU

Тут https://www.youtube.com/user/FRISKP1/videos



Orion -> 22.08.2020, 21:46
----------------------------------------------------------------------------
Итак, очередное поделие - и снова паровой танк! Но теперь из Вселенной Warhammer 40,000
Двигательной установкой танка является паровая машина, мощностью примерно в 100 индикаторных сил. Огнетрубный котел работает на любом твердом органическом топливе, прессованные брикеты торфа, угля и даже простое дерево может служить питанием котла (в последнем случае эффективность резко падает). Паровая машина непрямого расширения сообщает танку скорость до 25 км/ч по ровной местности и до 10-15 по пересеченной. Имеется система аварийного гашения топки котла. При этом остаточное давление позволяет проехать до 1 километра по ровной местности и в среднем до 500 метров по пересеченной.
Корпус изготовлен методом клепки. Броня катаная гомогенная. Бронирование лобовой части корпуса и достигает 40 миллиметров, борта по 20 миллиметров. Котел бронирован дополнительными листами и достигает 30 миллиметров.
Башня изготовлена из двух частей, имеет цилиндрическую форму и бронирование до 35 миллиметров.
Ходовая построена с упором на стандартную шаблонную конструкцию танка Леман Русс. Гусеницы данной машины имеют установленные грунтозацепы, что позволяет ей уверено передвигаться по заболоченным и слабым грунтам.
Вооружение данной машины состоит из огнестрельного баллистического орудия и стаббера оригинальной конструкции. Заряжание унитарное. В комплекте представлены как осколочно фугасные снаряды, так и бронебойные. Последние, имеют сердечник из карбида вольфрама и могут быть весьма эффективны против легкобронированной техники типа «Химера», «Рино Мк I», и даже против бортовой брони танков типа «Леман Русс», но против лобовой брони они бессильны. Как не странно снаряды соответствуют имперским спецификациям, но более чем тысячелетней давности.
Экипаж состоит из трех человек. Механик-водитель, командир-он же наводчик и стрелок из стаббера, кочегар-кондуктор, он же заряжающий.
Машина не герметична, а так же стоит отметить полное отсутствие электрооборудования. В данном мире были полностью утрачены технологии использование данной божественной силы. Но стоит отметить, что все, что касается оптики, механики, гидравлики или пневматики выполнено на очень высоком уровне.
В целом машина представляет собой любопытный артефакт, не представляя угрозы для войск Империума.
Модель выполнена из бумаги по готовым, свободно распространяемым выкройкам. Окрашена акриловыми красками "Звезда" с использованием пигментов "Rewell". Из дополнений - хвост для преодоления рвов. На оригинальных выкройках тоже был щит с каким-то львом, так и не смог определить - то ли герб императора какого-то, то ли города, но что-то явно не из "Вахи". Решил чуть изменить - "пасхалка", скажем так..

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]

[изображение]


Dragony66 -> 23.08.2020, 01:08
----------------------------------------------------------------------------
(а на шушпанчиковой тяге был бы круче!..)


Orc -> 23.08.2020, 07:42
----------------------------------------------------------------------------
Orion писал(a):
Итак, очередное поделие - и снова паровой танк! Но теперь из Вселенной Warhammer 40,000



:good: :good: :good:


Adan115 -> 23.08.2020, 08:31
----------------------------------------------------------------------------
Сильно!


Тихон -> 16.10.2020, 17:56
----------------------------------------------------------------------------
Просто Стим без панка, ибо реал

https://youtu.be/UXR9CWzR7Yk

После просмотра закралось подозрение, что подготовка "некрупного" самолёта требует меньшее количество чел*часов.

ЗЫ: Начал смотреть и завис ;-)

Хотя для себя понимаю - а нафига мне это надо? :D


Тихон -> 24.11.2020, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
https://vk.com/id1304720?z=albums1304720


Максимка -> 24.11.2020, 20:03
----------------------------------------------------------------------------
Кстати про стимпанк. Тут уже обсуждали такое идиотское убожество, как "хроники хищных городов" ?

Есть, кстати, ещё один фильм со схожей стимпанковской тематикой. Называется "город Эмбер". Но он ещё идиотичнее, чем вышеназванный.

Зрители и критики сошлись во мнении, что оба фильма стоит смотреть исключительно ради видеоряда. Сюжет и герои - примитивны и особого внимания не заслуживают.


cloudburst -> 25.11.2020, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
Максимка писал(a):
Кстати про стимпанк. Тут уже обсуждали такое идиотское убожество, как "хроники хищных городов" ?

Есть, кстати, ещё один фильм со схожей стимпанковской тематикой. Называется "город Эмбер". Но он ещё идиотичнее, чем вышеназванный.

Зрители и критики сошлись во мнении, что оба фильма стоит смотреть исключительно ради видеоряда. Сюжет и герои - примитивны и особого внимания не заслуживают.

ХХГ лютая дичь, которую не спасают ни видеоряд, ни Агент Смит Хьюго Уивинг


Matraskin -> 24.10.2022, 18:58
----------------------------------------------------------------------------
https://bigfatcat19.livejournal.com/881291.html


Dragony66 -> 24.10.2022, 19:13
----------------------------------------------------------------------------
Это уже скорее космопанк :D


Тихон -> 07.12.2023, 10:24
----------------------------------------------------------------------------
Что ли сюда.

https://dzen.ru/a/X-N_drKKt3inAkQv