Тема: Техника безопасности

К обсуждавшемуся "а что будет если критично превышено давление?"
Разрыв ствола на 338. Забыт в стволе шомпол, которым выбивалась гильза.
Стрелку повезло что стрелял с упора, левой рукой на прикладе. Была бы рука на цевье - минус пальцы. И боевые упоры хорошие - затвор не в голове. И никого рядом не зацепило...
http://www.accurateshooter.com/featured/338-lapua-mag-catastrophic-kaboom/

GEORGE писал(a):

Забыт в стволе шомпол, которым выбивалась гильза.

Долбоёб феноменальный...

Dingo писал(a):

Долбоёб феноменальный...

Там в комментах очень хорошо сказано, что проблема не в том, что стрелок забыл шомпол в стволе, а в том, что продолжал стрелять, после нескольких неизвлечений, вместо того, что бы прекратить стрельбу и выяснить в чем проблема.

GEORGE писал(a):

Забыт в стволе шомпол, которым выбивалась гильза.

Феноменально! Даже и не знаю, как на такое реагировать. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Так на просторах интернета давно ходит фотка с лопнувшим стволом на конце. Там владелец после "стрельбы лазером" забыл эту приспособу вынуть из ствола, ну и жахнуло с первой попытки.

https://www.youtube.com/v/Oh1lyMyejpI
вот из той же серии
ярко выраженные проблемы, но пытаются продолжать стрелять

GEORGE писал(a):

https://www.youtube.com/v/Oh1lyMyejpI
вот из той же серии
ярко выраженные проблемы, но пытаются продолжать стрелять

Что-то такого цирка я никогда не видел на наших АК. Даже при самой зверской эксплуатации. И даже не слышал про такое.

Shreder писал(a):

Что-то такого цирка я никогда не видел на наших АК. Даже при самой зверской эксплуатации. И даже не слышал про такое.

Угробить можно все что угодно, даже мосинку. Чтите НСД и ТБ.
В НСД все основные варианты неисправностей и их устранения прописаны.
В данном случае народ режил продолжить, хотя явно что то не в порядке... Юзверьское отношение к оружию плохо заканчивается...
Любителям подбирать на стрельбище старые патроны рекомендуется к просмотру
http://www.thefirearmblog.com/blog/tag/renamed-kaboom/
вот такое же я лично наблюдал на МР-153 в районе газоотвода - человек имел хорошие шансы остаться без пальцев
[изображение]

А это как? :???:
https://www.youtube.com/v/366YwiVX-iw

Cергей писал(a):

А это как? :???:
https://www.youtube.com/v/366YwiVX-iw

Обычный затяжной выстрел.
Везде указывается, что в случае осечки, оружие нельзя направлять на человека, и нельзя вынимать патрон как минимум 5 секунд.

Особенно когда на упражнении такое происходит :-(

вованов писал(a):

Особенно когда на упражнении такое происходит :-(

Интересно, а был ли случай за историю ПС, когда осечка, передергивается затвор, патрон вылетает и в полете бабахает?

Ray писал(a):

Интересно, а был ли случай за историю ПС, когда осечка, передергивается затвор, патрон вылетает и в полете бабахает?

Я не слышал, а вот когда самокрут просто пукает, масса случаев.

вованов писал(a):

Я не слышал, а вот когда самокрут просто пукает, масса случаев.

Когда пукает самокрут, то в случае с дробью мощности капсюля хватает, чтобы вытолкнуть контейнер из ствола. И он красиво летит метров на 5 :)
А вот пуля - таки застревает в стволе.

Ray писал(a):

Когда пукает самокрут, то в случае с дробью мощности капсюля хватает, чтобы вытолкнуть контейнер из ствола. И он красиво летит метров на 5 :)
А вот пуля - таки застревает в стволе.

Картечь выкатывается :D

вованов писал(a):

Картечь выкатывается :D

Отсыревший фабричный патрон так же дробь "выплевывает" метров на 5... А вот если это полуавтомат с газоотводом контейнер запросто может в стволе остаться, со всеми вытекающими последствиями при следующем выстреле.

Ray писал(a):

Интересно, а был ли случай за историю ПС, когда осечка, передергивается затвор, патрон вылетает и в полете бабахает?

За практику не скажу, а на боевом это в НСД прописано.

GEORGE писал(a):

Отсыревший фабричный патрон так же дробь "выплевывает" метров на 5... А вот если это полуавтомат с газоотводом контейнер запросто может в стволе остаться, со всеми вытекающими последствиями при следующем выстреле.

внимательность рулит.

GEORGE писал(a):

Отсыревший фабричный патрон так же дробь "выплевывает" метров на 5... А вот если это полуавтомат с газоотводом контейнер запросто может в стволе остаться, со всеми вытекающими последствиями при следующем выстреле.

МЦ 21-12 при мне так разорвало, только там бумажный патрон оторвался и застрял в стволе.

При мне на Сайге-12 на самокруте пуля застряла в стволе. Вторым выстрелом ее выбило. Ствол подуло в 2 см от газоотвода на ~1,5 мм. Ничего не разорвало.

Ray писал(a):

При мне на Сайге-12 на самокруте пуля застряла в стволе. Вторым выстрелом ее выбило. Ствол подуло в 2 см от газоотвода на ~1,5 мм. Ничего не разорвало.

Там была грыжа с трещиной.

Ray писал(a):

При мне на Сайге-12 на самокруте пуля застряла в стволе. Вторым выстрелом ее выбило. Ствол подуло в 2 см от газоотвода на ~1,5 мм. Ничего не разорвало.

повезло. а еще на практике обычно подкалиберную пулю используют, она в любом случае вылетит, даже если один капсюль пшикнет.

Забавно. Новые технологии в старом оружии не канают. В смысле в оружии с канавками ревелли в патронннике - ИМХО отрывание жопы пластиковой гильзы и преждевременное открытие затвора в таком случае абсолютно предсказуемо.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/03/25/pcp-polymer-cased-ammo-warning/

GEORGE писал(a):

Забавно. Новые технологии в старом оружии не канают. В смысле в оружии с канавками ревелли в патронннике - ИМХО отрывание жопы пластиковой гильзы и преждевременное открытие затвора в таком случае абсолютно предсказуемо.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2014/03/25/pcp-polymer-cased-ammo-warning/

А при чем здесь канавки Ревелли? Насколько я понимаю они используются для облегчения экстракции патрона, как из-за них может произойти преждевременное открытие затвора?

У меня, при стрельбе из МЦ2112, турецкими, картечными патронами с прозрачной крышечкой, закрывающей патрон сверху, у втрого патрона, при подаче, эта полистирольная дрянь лопнула, часть картечи высыпалась в ствол, хоршо, что одна картечина попала между стволом и затвором, небыло выстрела...

Cергей писал(a):

А при чем здесь канавки Ревелли? Насколько я понимаю они используются для облегчения экстракции патрона, как из-за них может произойти преждевременное открытие затвора?

Наверное GEORGE немного оговорился, имея в виду второе:

Цитата:

Иногда на стенках патронника выполняют разнообразные канавки, или насечку. Прямые продольные канавки — так называемые «канавки Ревелли» — соединяют канал ствола с патронником и служат для подачи части пороховых газов в пространство между гильзой и стенками патронника, этим облегчая экстракцию (извлечение гильзы из патронника после выстрела) и предотвращая её разрыв. Как правило они применяются в оружии с полусвободным затвором, где экстракция происходит при высоком трении в патроннике, которое необходимо ослабить, для чего и используются канавки Ревелли. Спиральные канавки или насечки на стенках патронника, наоборот, служат для повышения трения гильзы о стенки патронника, замедляя открывание затвора в системах со свободным затвором.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F2%F0%EE%ED%ED%E8%EA

Аналогичный долбоебизм я наблюдал только один раз- когда гонористый дятел слегка оттянул затвор на ПП, даванул на спусковой, хмыкнул- и поставил наконец-то затвор на боевой взвод... :D Результат- "душераздирающее зрелище..."(С.) Иа...
Стрелок- в одну сторону, ПП- в другую... :-( :D
А так издеваться над .338- моветон-с. :cry:

Cергей писал(a):

А при чем здесь канавки Ревелли? Насколько я понимаю они используются для облегчения экстракции патрона, как из-за них может произойти преждевременное открытие затвора?

Вопрос не в канавках, а в материале гильзы. Пластмассовая часть гильзы расположенная в гладком патроннике, и в патроннике с канавками ведет себя естественно по разному. В патроннике с канавками ее вполне закономерно рвет в момент выстрела (так как такую деформацию жесткий пластик выдержать не может в отличии от стали или латуни), когда пуля только покидает ствол или даже еще в нем, и изрядная часть газов прорывается назад когда затвор только начинает открываться. Судя по деформации магазина - выстрел получился почти динамо-реактивным :), только выхлоп ушел вниз а не назад как в безоткатке :),

GEORGE писал(a):

Вопрос не в канавках, а в материале гильзы. Пластмассовая часть гильзы расположенная в гладком патроннике, и в патроннике с канавками ведет себя естественно по разному. В патроннике с канавками ее вполне закономерно рвет в момент выстрела (так как такую деформацию жесткий пластик выдержать не может в отличии от стали или латуни), когда пуля только покидает ствол или даже еще в нем, и изрядная часть газов прорывается назад когда затвор только начинает открываться. Судя по деформации магазина - выстрел получился почти динамо-реактивным :), только выхлоп ушел вниз а не назад как в безоткатке :),

Ну не знаю, у меня по фото создалось впечатление, что произошло преждевременное открытие затвора, хз почему, может с газовым регулятором что то, а гильзу соответственно разорвало избыточным давлением во время экстракции из ствола, ну, соответственно, весь выхлоп в стороны и пошел.

Cергей писал(a):

Ну не знаю, у меня по фото создалось впечатление, что произошло преждевременное открытие затвора, хз почему, может с газовым регулятором что то, а гильзу соответственно разорвало избыточным давлением во время экстракции из ствола, ну, соответственно, весь выхлоп в стороны и пошел.

Текст к фото читай. Оружие было специально отстреляно предварительно обычными патронами, чтобы убедится, что все в порядке, то есть проблема в "новомодном" патроне, причем там штатно с ним ни захотела работать не Г3 не ФН-ФАЛ.

GEORGE писал(a):

Текст к фото читай. Оружие было специально отстреляно предварительно обычными патронами, чтобы убедится, что все в порядке, то есть проблема в "новомодном" патроне, причем там штатно с ним ни захотела работать не Г3 не ФН-ФАЛ.

Прочитал, естественно.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Канавки продольные, значит нужны для облегчения экстракции, а разрыв по донцу из-за слишком раннего открытия затвора, возможно если закрутить газовый регулятор результат изменится.

Cергей писал(a):

Прочитал, естественно.

Канавки продольные, значит нужны для облегчения экстракции, а разрыв по донцу из-за слишком раннего открытия затвора, возможно если закрутить газовый регулятор результат изменится.

У Г3 регулятора нет :), там торможения отката роликами. На ФН ФАЛе, да, можно попробовать, но я очень сильно сомневаюсь в результате именно из за канавок... Кстати там можно просто провести эксперимент полностью перекрыв газоотвод, который покажет можно в него вообще запихивать патрон с такой гильзой или нет..

GEORGE писал(a):

У Г3 регулятора нет :), там торможения отката роликами. На ФН ФАЛе, да, можно попробовать, но я очень сильно сомневаюсь в результате именно из за канавок... Кстати там можно просто провести эксперимент полностью перекрыв газоотвод, который покажет можно в него вообще запихивать патрон с такой гильзой или нет..

Угу. Только с перекрытым газоотводом скорее всего ничего не будет, в общем осталось найти FN FAL. ;-)

[изображение]

В очередной раз убеждаемся, что ТБ написано кровью.
Человеку легкомысленной относящемуся к оружию его лучше не иметь. Вот такой знакомый, засадил себе дробью в кисть правой руки. Подробностей пока не знаю. Один палец ушел, за спасение остальных борются врачи собирая кисть по кускам.

Надо начинать уже в этом возрасте.

очень сложно сейчас учить детей. устал объяснять сыну, он же калдути насмотрелся.
потому лично контролирую от и до, каждое движение.

По теме
http://oswald-lh.livejournal.com/102338.html

Всем привет, я тут недавно говорил про приобретенный тоз-25, в общем сегодня таки выбрался с ним на охоту)
Впечатления от агрегата отличные, первым выстрелом с левого ствола на 70 метрах привалил зайчика (патрон самакрут, дробь 0), обкатку пахотой ружье прошло успешно :good:
А вот то, что было дальше, ничем кроме слова п....ц не описать.
Историю стоит рассказать сначала. В общем, в составе трех человек сегодня выбрались на охоту на фермерские земли, все прошло достаточно хорошо, зайца и видели и стреляли и вот под самый конец, когда шли к машине разделились. Я пошел вдоль камыша на застрел к машине, а отец с другом пошли дальше (прошли поле и хотели по посадке пройти да на меня выгнать). Разделились идем. Идуж мимо камыша вижу следы лап, такие конкретные, как у собаки только глубокие и со следами когтей - почти два патрона 16х70 легли в длину. Ну посмотрел подумал, зарядил один ствол двумя нолями, мало ли чего. Прошел уже вдоль всего камыша по не большой дуге на расстоянии метров десять. Поворачиваюсь к машине, ее уж видно, метров сто всего, а тут сзади хрустнула камышина, поворачиваюсь, и вижу две морды. Волки. Такие гад здоровые, и смотрят на меня оба. И что делать я хз. Стрелять? Так обоих точно не положу, да и из крупной дроби только в левом 00, в правом 1. Если кинутся ни фига не сделаю. Рация на плече висит, но толку от нее как бы не много, до бати с километр где то и до машины точно не добегу. А если и побегу то точно кинутся и догонят. В общем картина офигенная, стоим значит друг на друга смотрим, не шевелимся. Не знаю сколько мы простояли, но зашипела рация - помехи поймала. Я дернулся с перепугу на рацию, потом опять смотрю на волков, а их там уже нет. Ну и по тихому, задом по зеленям отступил к машине, своих по пути предупредил и "спокойно" завершили охоту, правда больше никого так и не подстрелив.
Вывод для себя такой: двухстволка это хорошо, но стоит наверное пятизарядку себе купить, она бы в такой ситуации выручила, наверное... Почему не кинулись не знаю, может не голодные, или может меня молодого и глупого пожалели...
Знакомый комбайнер есть, так тот рассказывал. Если ночью продолжаешь уборку, "при фарах", то выключать их, и выходить из кабины нельзя. Только фары гаснут они начинают круги нарезать.
Так что я до сих пор в не большом мандраже. Надо в патронташ пулевых доложить и картечи...

Тут нужен нож. Острый, отточеный нож.

Надо было стрелять, волк на вооружённого не броситься. Какая дистанция? Пулей волка? Скорее 0000 или 6,2 картечь.

G_E_N писал(a):

У нас в Новосибе давно рамки стоят и ничего, живем. По поводу огнестрела - если с легким чем - документы показываешь, если в рюкзаве что несешь - не смотрят а отправляют тут же в комнатку, там сканер на манер аэропортовского. Обычная история: Что у вас там, страйкбол? Нет, 12-й. Документ есть? - Пожаллста. - проходите.

Насколько я помню, всех посетителей метро Новосибирска в час пик можно вместить в пару поездов московского метро, да еще и место останется. Нагрузка несравнимая.

Matraskin писал(a):

Тут нужен нож. Острый, отточеный нож.

Да нож есть, но терзают меня сомнения. В животине килограммов 70 и ростом мне по пояс (у меня 186 рост), это почти мой вес и тягаться с ним у меня вряд ли получится, думается и с ножом в брюхе дотянуться до горла сможет, придавит к земле и все, трындец. Хотя шансы конечно есть, но это все может сработать только в случае, если первого завалить из ружья, если нет, то никакой нож не поможет. Быстрая перезарядка не спасет - расстояние чуть больше десяти метров, в два прыжка долетит.

Dmitry777 писал(a):

Надо было стрелять, волк на вооружённого не броситься. Какая дистанция? Пулей волка? Скорее 0000 или 6,2 картечь.

дистанция чуть больше десяти, два ствола в первом 00, во втором 1-ца
У нас многие пулей пользуются, а если и не пользуются то с собой обязательно носят.

Follen писал(a):

дистанция чуть больше десяти, два ствола в первом 00, во втором 1-ца

На 10 метрах и 1-ца очень плотно идет, особенно если в контейнере. Мало не покажется.

Shreder писал(a):

На 10 метрах и 1-ца очень плотно идет, особенно если в контейнере. Мало не покажется.

Оба патрона самокрут, без контейнера. И это, волка два.

Follen писал(a):

Оба патрона самокрут, без контейнера. И это, волка два.

Это смотря кто как крутит. А то я у егеря взял пару самокрутных патрончиков 12к, и подумал, что так лягаться может только 8-й калибр, не меньше! :D
Как сказал егерь - "шоб било как следовает!"

Follen писал(a):

...

ХЗ. ИМХО элементарная техника безопасности. У меня всегда, когда хожу с двустволкой, в каком нить "быстром" кармане или на прикладе пара картечных и пара пулевых, вне зависимости от того, на кого охочусь. С чего - уже не помню, но точно не из личного опыта - то ли где то вычитал, то ли кто то из старых охотников рекомендовал. За все время раза три пришлось в темпе патроны перекидывать - у меня за дачей заказник начинается, там всякое ходит.

Follen писал(a):

Да нож есть, но терзают меня сомнения. В животине килограммов 70 и ростом мне по пояс (у меня 186 рост), это почти мой вес и тягаться с ним у меня вряд ли получится, думается и с ножом в брюхе дотянуться до горла сможет, придавит к земле и все, трындец. Хотя шансы конечно есть, но это все может сработать только в случае, если первого завалить из ружья, если нет, то никакой нож не поможет. Быстрая перезарядка не спасет - расстояние чуть больше десяти метров, в два прыжка долетит.

Против одной животины правильный нож вполне может сработать. А против нескольких - без вариантов, съедят. Тут еще такой прикол: у волков, как и у собак, очень высокий болевой порог, не слишком крупные порезы просто не чувствуют. А сильно порезать с первого раза вряд ли получится, цель на месте не стоит, шкура толстая, да и шерсть мешает. Нужно работать колющими ударами, а это уже уметь нужно, в смысле, уметь попасть в жизненно важные части атакующей тушки, которая еще и постоянно вертится. Или какой-нибудь особый нож использовать, вроде НДК-17, но он только для боя годится, им ни карандаш наточить, ни колбасу нарезать, ни зайца освежевать.
Так что только огнестрел. С ним есть еще вероятность, что после первого же выстрела стая решит убраться. Все-таки не с Марса они, про огнестрел в курсе.

Shreder писал(a):

А то я у егеря взял пару самокрутных патрончиков 12к

Очень зря. Опять же техника безопасности. Ели человек лично свою жизнь и здоровье не ценит, это его личные проблемы, но самому то подставляться зачем? Я не свой самокрут даже в руки стараюсь не брать, не то что стрелять, так как я понятия не имею чего и сколько туда насыпано. Я как то наблюдал как в глубинке патроны заряжают, от чего только больше убедился в своем мнении. Там в ходу "дедовская" методика мешать обычный порох с дымарем...
Причем изначально то это было оправдано - ввиду низкого качество пороха и капсюлей - имело смысл положить на капсюль несколько зерен черного пороха для более надежной инициализации заряда. Но поскольку знание о смысле это действа утерялось, на дно гильзы стали просто чуть дымаря сыпать "для усиления"....

GEORGE писал(a):

Очень зря. Опять же техника безопасности. Ели человек лично свою жизнь и здоровье не ценит, это его личные проблемы, но самому то подставляться зачем? Я не свой самокрут даже в руки стараюсь не брать, не то что стрелять, так как я понятия не имею чего и сколько туда насыпано. Я как то наблюдал как в глубинке патроны заряжают, от чего только больше убедился в своем мнении. Там в ходу "дедовская" методика мешать обычный порох с дымарем...
Причем изначально то это было оправдано - ввиду низкого качество пороха и капсюлей - имело смысл положить на капсюль несколько зерен черного пороха для более надежной инициализации заряда. Но поскольку знание о смысле это действа утерялось, на дно гильзы стали просто чуть дымаря сыпать "для усиления"....

Плюсую.
У нас в стрелковой секции один умник самокрута наделал, потом правый ствол на стенде у него разорвало, да полтора пальца улетели нахрен. Какого хрена он вообще решил порох с пистолетных мелкашных патронов к штатному заряду досыпать, вменяемо потом объяснить не смог. Главная хрень, что он с малокалиберной всю дорогу стрелял, а тут, на сборах, решил на стенд вылезти, да с собственным патроном. Пару тренеров из-за него потом уволили, из-за урода.

GEORGE писал(a):

Очень зря.

Да в общем-то согласен. :oops:
Просто ходили на кабана, посему был с карабином. А поутру время было фазана погонять. Вот тут-то егерь и всучил мне свою "проверенную" тулку-горизонталку. А я, дурак, согласился. :D
PS. А фазана таки я взял. :)

Alex723 писал(a):

Плюсую.
У нас в стрелковой секции один умник самокрута наделал, потом правый ствол на стенде у него разорвало, да полтора пальца улетели нахрен. Какого хрена он вообще решил порох с пистолетных мелкашных патронов к штатному заряду досыпать, вменяемо потом объяснить не смог. Главная хрень, что он с малокалиберной всю дорогу стрелял, а тут, на сборах, решил на стенд вылезти, да с собственным патроном. Пару тренеров из-за него потом уволили, из-за урода.

Это в каком году?

Matraskin писал(a):

Это в каком году?

Летом 1989 это было.

Alex723 писал(a):

Летом 1989 это было.

Ага. Нам мозг вынесли за учет патронов. Гильзы сдавали от мелкашек.

GEORGE писал(a):

ХЗ. ИМХО элементарная техника безопасности. У меня всегда, когда хожу с двустволкой, в каком нить "быстром" кармане или на прикладе пара картечных и пара пулевых, вне зависимости от того, на кого охочусь. С чего - уже не помню, но точно не из личного опыта - то ли где то вычитал, то ли кто то из старых охотников рекомендовал. За все время раза три пришлось в темпе патроны перекидывать - у меня за дачей заказник начинается, там всякое ходит.

я понимаю все про быструю перезарядку, но десять метров, два прыжка, ну максимум три. Я за это время успею только стрелянные вытянуть. Патронташ у меня только один, стандартный на поясе, ничем другим больше не запасся, ружье это только-только купил, да и с магазинами нужными у нас напряг, чтобы нужное купить надо в город ехать, до ближайшего 60 км.

Shreder писал(a):

Это смотря кто как крутит. А то я у егеря взял пару самокрутных патрончиков 12к, и подумал, что так лягаться может только 8-й калибр, не меньше! :D
Как сказал егерь - "шоб било как следовает!"

та не, тут все нормально сделано :D

Matraskin писал(a):

Ага. Нам мозг вынесли за учет патронов. Гильзы сдавали от мелкашек.

Мы тоже. Но на сборах, как показывает практика, свободы чуть побольше. Да и гильзы никто не мешает из контейнера набрать, если знаешь, где этот контейнер.
А еще можно пострелять из всего, что имеется на базе, от Марго до ПК, в нашем случае.
Конкретно этот урод полез стрелять по тарелочкам. В первый день мазал безбожно (все-таки летящая тарелка не совсем то, что неподвижная мишень). А на второй день пришел со своими патронами. Урод, блин. Обосрал нам все оставшиеся две недели сборов (концлагерь нам всем устроили форменный из-за него). Убивать таких надо! :ready:

Alex723 писал(a):

Против одной животины правильный нож вполне может сработать. А против нескольких - без вариантов, съедят. Тут еще такой прикол: у волков, как и у собак, очень высокий болевой порог, не слишком крупные порезы просто не чувствуют. А сильно порезать с первого раза вряд ли получится, цель на месте не стоит, шкура толстая, да и шерсть мешает. Нужно работать колющими ударами, а это уже уметь нужно, в смысле, уметь попасть в жизненно важные части атакующей тушки, которая еще и постоянно вертится. Или какой-нибудь особый нож использовать, вроде НДК-17, но он только для боя годится, им ни карандаш наточить, ни колбасу нарезать, ни зайца освежевать.
Так что только огнестрел. С ним есть еще вероятность, что после первого же выстрела стая решит убраться. Все-таки не с Марса они, про огнестрел в курсе.

та в курсе они, в том году местные 15 штук настреляли, в этом вроде 3 всего, а про нож, я так и сказал - такой бой не потяну.

Follen писал(a):

---

У меня год назад была похожая херня, когда на меня с товарищем на засидке вышла стая голов в девять. Мы в овраге, у меня двустволка 12к, у товарища двустволка 16к, и у меня и у него по паре патронов с пулей и картечью, а толку? Если бы волки ломанулись - нам был бы писец. Но пронесло, видимо они были еще не слишком голодны.

был случай папаша в 32й калибр дозу 16-го (дозатором) сыпанул спьяну. ИЖ-18 32-го калибра лягнулся до синяка, цаплю сдуло (рыбхоз, там за кокнутых цапель доплачивали, а папаша тогда там главным рыбоводом был), ружью похер веники. В 70е годы дело было, синячину наблюдал лично.

Alex723 писал(a):

Насколько я помню, всех посетителей метро Новосибирска в час пик можно вместить в пару поездов московского метро, да еще и место останется. Нагрузка несравнимая.

Да какой у нас поток. Так, два медведя в день, и то с одной балалайкой. Да и на балалайке всего две струны. Даже о самоваре с водкой медведЯм только и остается, что мечтать...
Для справки:
Пассажиров в день Москва - 6642 тыс. Новосибирск - 239 тыс.
Станций метро Москва - 194, Новосибирск - 13.
Два поезда, говорите?

Follen писал(a):

Всем привет, я тут недавно говорил про приобретенный тоз-25, в общем сегодня таки выбрался с ним на охоту)
Впечатления от агрегата отличные, первым выстрелом с левого ствола на 70 метрах привалил зайчика (патрон самакрут, дробь 0), обкатку пахотой ружье прошло успешно :good:
А вот то, что было дальше, ничем кроме слова п....ц не описать.
Историю стоит рассказать сначала. В общем, в составе трех человек сегодня выбрались на охоту на фермерские земли, все прошло достаточно хорошо, зайца и видели и стреляли и вот под самый конец, когда шли к машине разделились. Я пошел вдоль камыша на застрел к машине, а отец с другом пошли дальше (прошли поле и хотели по посадке пройти да на меня выгнать). Разделились идем. Идуж мимо камыша вижу следы лап, такие конкретные, как у собаки только глубокие и со следами когтей - почти два патрона 16х70 легли в длину. Ну посмотрел подумал, зарядил один ствол двумя нолями, мало ли чего. Прошел уже вдоль всего камыша по не большой дуге на расстоянии метров десять. Поворачиваюсь к машине, ее уж видно, метров сто всего, а тут сзади хрустнула камышина, поворачиваюсь, и вижу две морды. Волки. Такие гад здоровые, и смотрят на меня оба. И что делать я хз. Стрелять? Так обоих точно не положу, да и из крупной дроби только в левом 00, в правом 1. Если кинутся ни фига не сделаю. Рация на плече висит, но толку от нее как бы не много, до бати с километр где то и до машины точно не добегу. А если и побегу то точно кинутся и догонят. В общем картина офигенная, стоим значит друг на друга смотрим, не шевелимся. Не знаю сколько мы простояли, но зашипела рация - помехи поймала. Я дернулся с перепугу на рацию, потом опять смотрю на волков, а их там уже нет. Ну и по тихому, задом по зеленям отступил к машине, своих по пути предупредил и "спокойно" завершили охоту, правда больше никого так и не подстрелив.
Вывод для себя такой: двухстволка это хорошо, но стоит наверное пятизарядку себе купить, она бы в такой ситуации выручила, наверное... Почему не кинулись не знаю, может не голодные, или может меня молодого и глупого пожалели...
Знакомый комбайнер есть, так тот рассказывал. Если ночью продолжаешь уборку, "при фарах", то выключать их, и выходить из кабины нельзя. Только фары гаснут они начинают круги нарезать.
Так что я до сих пор в не большом мандраже. Надо в патронташ пулевых доложить и картечи...

По-моему зря стушевался, после первого выстрела волков бы след простыл и как уже писали на 10 метров и еденица нормально сработает, более того наблюдал действие 5-ки расстояние правда было чуть больше шести метров, по глупости стрельнул в ондатру...шкура была безнадежно испорчена, дробь даже не разошлась прошла как пуля сделав большую дыру((

До 10 м, волку хватит даже 7-ки.

G_E_N писал(a):

Да какой у нас поток. Так, два медведя в день, и то с одной балалайкой. Да и на балалайке всего две струны. Даже о самоваре с водкой медведЯм только и остается, что мечтать...
Для справки:
Пассажиров в день Москва - 6642 тыс. Новосибирск - 239 тыс.
Станций метро Москва - 194, Новосибирск - 13.
Два поезда, говорите?

Ну, это у меня такие впечатления сложились от посещения метро родного города (я сам из Новосиба родом) где-то год назад. Без обид :)
А водку из самовара, да на пару с медведем я и сам не дурак :russian: :D

Иван Кольцо писал(a):

У меня год назад была похожая херня, когда на меня с товарищем на засидке вышла стая голов в девять. Мы в овраге, у меня двустволка 12к, у товарища двустволка 16к, и у меня и у него по паре патронов с пулей и картечью, а толку? Если бы волки ломанулись - нам был бы писец. Но пронесло, видимо они были еще не слишком голодны.

вот поэтому у нас и носят КС на охоту, типа .357 или .44 магнум.

Vitalik писал(a):

вот поэтому у нас и носят КС на охоту, типа .357 или .44 магнум.

Если полистать форум - я об этом же написал сразу, про охотничий короткоствол.
Вангую - в этом году он нам обломится.

http://sntat.ru/posts/17233-rybaka_iz_nizhnekamska_chut_ne_razorvali_volki_pod_elabugoy

Иван Кольцо писал(a):

Если полистать форум - я об этом же написал сразу, про охотничий короткоствол.
Вангую - в этом году он нам обломится.

есть предпосылки?

Matraskin писал(a):

http://sntat.ru/posts/17233-rybaka_iz_nizhnekamska_chut_ne_razorvali_volki_pod_elabugoy

У нас пару лет назад волки школьницу растерзали, пока она на остановке школьный автобус ждала.

TiRex писал(a):

есть предпосылки?

Есть, причем с разных сторон. Введут его как первую ступень перед полноценным короткостволом, с записью в лимит нарезных, т.е. покупка по розовой лицензии.

Иван Кольцо писал(a):

Есть, причем с разных сторон. Введут его как первую ступень перед полноценным короткостволом, с записью в лимит нарезных, т.е. покупка по розовой лицензии.

а по калибрам и длине ствола?

TiRex писал(a):

а по калибрам и длине ствола?

На сколько я в курсе - сейчас идет внутреннее обсуждение. Вроде речь идет о револьверах большого калибра, будут ли сюда внесены самозарядные пистолеты - я не знаю, но то что спецобрезы войдут - 70%.

Но это опять таки - лишь разговоры "особо приближенных к телу". Всё может переиграться с этими санкциями, ибо таких стволов, окромя хауд, у нас никто не делал.

Исключительно наглядно.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Такида

https://www.youtube.com/v/H4eGXTbaeQU

https://www.youtube.com/v/5JEJYjgANu0

Владимир писал(a):

очень сложно сейчас учить детей. устал объяснять сыну, он же калдути насмотрелся.
потому лично контролирую от и до, каждое движение.

Дочу- учил с 9-ти лет, В 11, в поилцейском тире- "Девочка, а кто так тебя стрелять научил?"

PSA писал(a):

Дочу- учил с 9-ти лет, В 11, в поилцейском тире- "Девочка, а кто так тебя стрелять научил?"

моей дочки 2.5 года :D :D :D как думаете еще рано учить стрелять? :D

Дмитрий01 писал(a):

моей дочки 2.5 года :D :D :D как думаете еще рано учить стрелять? :D

Это никогда не поздно и никому не рано.

Дмитрий01 писал(a):

моей дочки 2.5 года :D :D :D как думаете еще рано учить стрелять? :D

Научи бросать камушки в мишень.

Как категорически не надо делать.
По Ваниной наводке.
Вообще это надо бы в фееричных д...бов, но пощу сюда.
По факту тут 223. Мне вот только интересно это квалифицируют как огнестрел или как СВУ (мины аналогичной конструкции в период ВОВ были, только с нажимной инициацией).
http://delaysam.ru/sadovodstvo/sadovodstvo46.html

Дмитрий01 писал(a):

моей дочки 2.5 года :D :D :D как думаете еще рано учить стрелять? :D

http://www.youtube.com/v/-xzLUgxOS2M мне кажется, главное в этом возрасте приучать, чтобы не боялись и оружие воспринимали как инструмент.

GEORGE писал(a):

Как категорически не надо делать.
По Ваниной наводке.
Вообще это надо бы в фееричных д...бов, но пощу сюда.
По факту тут 223. Мне вот только интересно это квалифицируют как огнестрел или как СВУ (мины аналогичной конструкции в период ВОВ были, только с нажимной инициацией).
http://delaysam.ru/sadovodstvo/sadovodstvo46.html

Мину ПМП в виду имеешь?
http://proorujie.com/pulevaya-mina-pmp.html
А вообще по твоей ссылке товарища в "Феерические" надо действительно, не боится такое выкладывать в общий доступ...
И КМК зачем такой огород городить? достаточно пакетика с порохом, нихромой нити и замыкателя, срабатывающего от перегрызания нити. Кроту наверняка хватит. Но это так, фантазии)))

Как всё сложно... а копеечный кротовый капкан из упругой проволоки уже не катит? У меня дед такими кучу вредителей переловил

xTory писал(a):

Как всё сложно... а копеечный кротовый капкан из упругой проволоки уже не катит? У меня дед такими кучу вредителей переловил

Это же скучно и не интересно.

xTory писал(a):

Как всё сложно... а копеечный кротовый капкан из упругой проволоки уже не катит? У меня дед такими кучу вредителей переловил

Это не так "божественно", как килограмм взрывчатки. :)

Dragony66 писал(a):

Это не так "божественно", как килограмм взрывчатки. :)

Это чтоб разом все кроты из нор повылетали? С собственного участка и у соседей :D

xTory писал(a):

Это чтоб разом все кроты из нор повылетали? С собственного участка и у соседей :D

народ смотрите сюды
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=793

Ну да, потом только ходи, собирай в ведерко... :D

ansollo писал(a):

народ смотрите сюды
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=793

Ну да, :boyan: .
Но фееричнее только по моему вариант с керосином...

xTory писал(a):

Как всё сложно... а копеечный кротовый капкан из упругой проволоки уже не катит? У меня дед такими кучу вредителей переловил

Это рутина и повседневность. А душа требует поэзии...

Alex723 писал(a):

Это рутина и повседневность. А душа требует поэзии...

Так бы и сказали что вам бабах для души нада, а не кротов ловить :D

xTory писал(a):

Так бы и сказали что вам бабах для души нада, а не кротов ловить :D

Так он и признался! :D

Не на соседях же минирование отрабатывать.

Проблема не столько в кротах, сколько в мышах .

Velesich писал(a):

Не на соседях же минирование отрабатывать.

Эксперты сказали - на СВУ не тянет, а по огнестрелу зависит от кинетической энергии снаряда которая будет на выходе.

GEORGE писал(a):

Эксперты сказали - на СВУ не тянет, а по огнестрелу зависит от кинетической энергии снаряда которая будет на выходе.

Я тут подумал, ведь если огнестрельное, то оружие. Но тут нет основных частей оружия, прописанных в ЗоО, типа затвора, рамы и ствола.

xTory писал(a):

Я тут подумал, ведь если огнестрельное, то оружие. Но тут нет основных частей оружия, прописанных в ЗоО, типа затвора, рамы и ствола.

Все три не обязательно, достаточно одного.
Ствол есть. По существу дульнозарядка, только с электроподжигом :)
Тут все в комплексе - сама по себе водопроводная труба с заваренным одним концом - не криминал. А вот все вместе с системой инициации, метательным и метаемым телом - самостоятельно изготовленный огнестрел.

Можно и не варить - купить готовый обрезок трубы с резьбой и заглушку навернуть.

Очередной д...б хранящий пистолет в бардачке, еще и при наличии малолетнего ребенка... Насмотрятся американских фильмов...
Оружие или носится в кобуре, или хранится в сейфе. Техника безопасности написана кровью, в том числе детской.

http://47news.ru/articles/102208/

Чтобы трехлетний выстрелил, пистолет должен быть заряжен и снят с предохранителя.

Ray писал(a):

Чтобы трехлетний выстрелил, пистолет должен быть заряжен и снят с предохранителя.

В том числе. Пару лет назад у нас в Питере аналогичный детский самострел из ОСЫ был - чудак ствол дома на столе бросил.

У 3-летнего ребенка тупо силы не хватит снять предохранитель или самовзводом бахнуть.

Ray писал(a):

У 3-летнего ребенка тупо силы не хватит снять предохранитель или самовзводом бахнуть.

Хватает :(
Лично наблюдал на 654, хорошо что разряженном. Ребенок берет изделие двумя руками стволом к себе и выжимает спуск обеими большими пальцами...

Предохранитель тоже не гарантия. Оружие должно храниться с ограничением доступа. Это аксиома. :rtfm:

GEORGE писал(a):

Оружие должно храниться с ограничением доступа. Это аксиома. :rtfm:

+100500

Гм... На тех ИЖ-71 из которых стреляли мы, предохранительный флажок "дунь, провернётся".

Рабочая сила дешевая (при условии что ты исполнитель а не наниматель).

И наглядненько о работе с ВОПами. 18+
http://47news.ru/articles/119965/