Большие рюкзаки
GEORGE -> 19.02.2014, 16:04
----------------------------------------------------------------------------
Собственно тема для обзоров, ссылок, рассказов о личном опыте.
Сам по лесам шастаю со студенческих пор.
В 90е выбор не фонтан, пользовались изделиями местной фирмы ПИК-99
http://pk-99.ru/zakУ меня был СОЛО-100-Л (с латами)
Простенько и бюджетно, рюкзак даже жив до сих пор, латы только и пояс потерялись. По нынешним временам, конечно, бедновато - и по тряпке, и по фурнитуре.
Лето 2000го
[изображение]Пройдено с ним много по карельскому перешейку, болотам и лесам Лен Области.
Потом был Милтековский 88 литровый Recon
[изображение]Для середины 2000-х неплохо. П-образная алюминиевая рамка, широкий пояс, более удобные плечи. Охота в Новгородской, всякие разные выходы - походы. Изделие вело себя не плохо, но в итоге поизносилось - вырвана из своего кармана рамка, поплыла (порвалась/порезалась и начала расходится) в нескольких местах сама ткань - задний карман, низ рюкзака продранный рамкой, на крышке.
Еще в прошлом году решил прикупить себе новый большой рюкзак. Ввиду специфичности расцветки, которую хотелось, выбор был небольшой - отчет о полученном дальше.
GEORGE -> 19.02.2014, 16:07
----------------------------------------------------------------------------
Добрался до меня наконец рюкзак. Фото здесь:
http://prof1group.ua/catalog/ryukzaki_kspedicionnye_bolee_80_l/ryukzak_bolshoj_kspedicionnyj_bprr_bp1296cb_afg/Брали у их Питерских представителей. Допускаю что на Украине у товарищей своя репутация но тут к ним претензий нет.
Сделан по мотивам английского рейдового - отличительные особенности - широкий удобный пояс и два отстегивающихся боковых отделения, которые можно вообще снять и и/или использовать как самостоятельный рюкзак.
(
ссыль под спойлером) но с применением современных "решений" типа моллешной стропы и современного камуфляжа.
"Официальное описание" от производителя:
"Большой экспедиционный рюкзак идеально подойдет для долгих походов. Объем рюкзака 120 литров, что позволяет разместить в нем все Ваше снаряжение. Боковые карманы отстёгиваются от основного рюкзака и могут быть использованы как боевой ранец для радиальных выходов или транспортировки малогабаритного снаряжения. Материал рюкзака - Cordura 1000D. Он имеет влагоотталкивающую пропитку, а его надежное плетение позволяет использовать рюкзак в экстремальных условиях. На рюкзаке расположены крепления типа "MOLLE" для навешивания дополнительных подсумков. Все крепления, застёжки и фурнитура от компании "YKK". "
Мое ИМХО:
Рюкзак "BPRR" реально "интеллектуальный", позволяющий подойти к размещению груза творчески и многовариантно.
О самом рюкзаке:
Пойдем сверху - крышка:
Крепится к рюкзаку тремя регулируемыми стропами на спинной части рюкзака и двумя фастексами на регулируемых стропах с наружной части. В крышке, с наружной части отделение на молнии, с возможностью утяжки его стропами, габаритом приблизительно 38х23х7 - литров 5-6. На задней "наружной" части крышки есть два регулируемых кольца из строп, на которые можно подвесить горизонтально скатанный коврик или аналогичный длинный предмет сантиметров до 20ти в диаметре. С внутренней (рюкзачной) части крышки есть плоский карман-отделение на молнии на всю ширину внутренней поверхности.
Основной объем рюкзака: - порядка 80см по спине, 70см по наружной части. По спине и по наружной части ширина 38, боковины 25см, то есть внутренний объем только мешка порядка 71 литра + верхний клапан может вытягиваться еще сантиметров на 35 и прикрываться крышкой, имеющей достаточные регулировки, что даст еще порядка 25-30 литров.
Внутри:
сверху большой клапан со стяжкой на горловине
на спине плоский карман пришитый верхней частью с закрывание на велкро размером 34х38см .
на глубине порядка 60см второй клапан, позволяющий, при необходимости разделить внутренний объем на две части, с отдельным доступом в нижнюю часть.
Задняя внешняя панель рюкзака -
Чуть ниже горловины - регулирующие объем стропы, идущие к верхней части лямок, разъемные с фастексами.
Верх спиной панели - стропа 50мм, на которой горизонтальная ручка для транпортировки и верхние боковые регулирующие объем стропы, уходящие под боковые отделения.
Ниже регулируемых кольца из строп для крепления груза вертикально, диаметр максимум сантиметров 5-6.
Потом 5ть рядов моллешной стропы, позволяющей "довесить" на заднюю часть дополнительных подсумков на усмотрение владельца. На вторую снизу моллешную стропу выведена нижняя пара регулировочных боковых строп, уходящих под боковые отделения.
Под моллешной платформой две нерегулируемые грузовые петли, стропы с фастексами регулирующими нижний объем и молния доступа в нижнюю часть рюкзака.
На нижней-задей части еще панель из 5 рядов моллешных строп, отдельно один ряд у самой спины и еще пара строп регулирующих боковой объем.
Боковые отделения: - две секции в габаритах порядка 30х20х15 (то есть порядка 9 литров объма каждая). Закрываются сверху на молнию, крышка достаточно продуманная, позволяет получить доступ, в том числе визуальный, на всю глубину кармана. Молния скрыта под клапаном. По два ряда моллешных строп на крышке, вверху и низу кармана - так что сверху можно что нибудь дополнительно прицепить. Снизу на каждой из секций по петле из стропы с фастексом для возможности крепления доп. груза. У секции моллешная спинка, примыкающая к рюкзаку. На самом рюкзаке, под боковыми отделениями, моллешная платформа, так что может быть три варианта ношения:
- боковины быстросъемные висят только на молниях и фастексах (этими же фастексами секции могут быть сцеплены между собой)
- боковины пришпилены и на молле, создавая дополнительную жесткость стенкам рюкзака
- боковины сняты и может использоваться или нет свой обвес на молешной стропе
кроме того, без боковых отделений боковая часть рюкзака может быть застегнута на молнии крепежа, превращая рюкзак в достаточно компактный по спине 65 литровик.
Спина, лямки и пояс - ИМХО отдельное произведение туристическо-походного искусства.
Пояс состоит из трех частей. Спинная подушка на спине 20х20см и боковые "крылья" длинной по 35 см, толщина порядка 2см. Пояс пришит к рюкзаку. Застегивается спереди на фастекс на 50мм стропе. 50мм стропа идет по всей окружности, и имеет возможность регулироваться в двух местах с каждой стороны. Дополнительная стропа регулирующая положение рюкзака идет с пояса к нижнему основанию крепления лямок к рюкзаку.
На спинной части рюкзака два вертикальных мягких валика высотой сантиметров 35. Под ними "латы" - алюминиевые вставки для удержания рюкзаком формы. По спине поясная часть соединена с лямками дополнительным регулировочным ремнем.
Лямки крепятся регулируемыми стропами к верхней части рюкзака. На самих лямках по всей длине идет стропа, на каждой из лямок есть дополнительное полукольцо, фастексы быстросброса. При пользовании быстросбросом не забывайте про поперечную стяжку на груди, иначе рюкзак вас слегка придушит :). В верхней части спинной части над лямками - дополнительная петля-ручка для переноски.
Суммарный объем рюкзака получается порядка 120 литров и даже больше, плюс возможность дополнительно обвеса, так что грузоподъемность тут ограниченна ИМХО исключительно физическими возможностями носителя.
Спорных моментов ИМХО два - отсутствие у рюкзака ярко выраженного дна и латы.
По поводу дна - лично мне привычнее лазать в рюкзак стоящий вертикально и располагать его на стоянке так же. Но тут сделан весьма удобный и продуманный доступ в нижнюю часть, так что ИМХО это вполне компенсируется.
Латы - тут есть один явный, но легкоустранимый при помощи изоленты или краски косяк - частично видны в нижней части и в этом месте ярко сияют металлическим блеском. Второй вопрос скорей технологически-конструкционный - лично мне, пока по опыту эксплуатации других изделий больше нравится П-образная рама из алюминеевой трубы. Как тут данное решение себя поведет - посмотрим по опыту экспуатации этого рюкзака...
В общем пока впечатления исключительно положительные - дальше практика покажет.
intrasens -> 10.05.2014, 01:44
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 -> 10.05.2014, 03:07
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez -> 10.05.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
M4S90 писал(a):
не. он даже до полтоса не дотягивает ЕМНИП.. 5.11 - не рюкзачная контора..
Мистери Ранч, Арктерикс, Кифару -вот мировые лидеры в тактикульных рюках. А 5.11 удачно пиздят идеи и удачно и дешево их отшивают.
PSA -> 10.05.2014, 22:05
----------------------------------------------------------------------------
Ежели ходить далеко и долго- старый добрый доработаный своими руками брезентовый "Ермак":
Matraskin -> 10.05.2014, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ежели ходить далеко и долго- старый добрый доработаный своими руками брезентовый "Ермак":
Я тебя разочарую, но Ермак - это копия амеровского рюкзака 60-х годов Weekend, рюкзак для пиеников на выходные. Для серьезных походов вещь малопригодная, сам много с таким проходил и подарил пионэрам, только рама лопнула. Рюкзак должен быть анатомическим с пластинчатым каркасом, анатомическим поясом, с тремя степенями регулировки плечевых лямок, а не сидором на раскладушке. Лучшее из того, что я носил - это North Face, модель Megamouth. А попробовал и потестил я много, и сам шил и участвовал в разработках.
PSA -> 10.05.2014, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я тебя разочарую, но Ермак - это копия амеровского рюкзака 60-х годов Weekend, рюкзак для пиеников на выходные. Для серьезных походов вещь малопригодная, сам много с таким проходил и подарил пионэрам, только рама лопнула. Рюкзак должен быть анатомическим с пластинчатым каркасом, анатомическим поясом, с тремя степенями регулировки плечевых лямок, а не сидором на раскладушке. Лучшее из того, что я носил - это North Face, модель Megamouth. А попробовал и потестил я много, и сам шил и участвовал в разработках.
Блин, Друже, и спорить неохота, и послать- хочется... Я с "Ермаком" на Дальнем Востоке- богато отходил, даже на спортивный разряд... ;-) Нонче- тоже с ним блыкаюсь, обладатели всяческих мягких мешков- балдеют от его удобства... ;-)
Matraskin -> 10.05.2014, 23:34
----------------------------------------------------------------------------
Когда слаще морковки ничего не пробовал... Говно твой Ермак. Матрасный баул.
Иван Кольцо -> 11.05.2014, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, Друже, и спорить неохота, и послать- хочется... Я с "Ермаком" на Дальнем Востоке- богато отходил, даже на спортивный разряд... ;-) Нонче- тоже с ним блыкаюсь, обладатели всяческих мягких мешков- балдеют от его удобства... ;-)
Для кого то и Сидр - верх инженерной мысли. На твоем месте я бы к Славе прислушался.
sergeyk -> 11.05.2014, 00:26
----------------------------------------------------------------------------
а можете дать ссылку на действительно большой и ХОРОШИЙ рюкзак?
Matraskin -> 11.05.2014, 00:43
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
а можете дать ссылку на действительно большой и ХОРОШИЙ рюкзак?
Есть такое нюанс, если тебе нужен рюкзак больше ста литров, то ты либо шерпа, либо чайник неумеющий укладывать рюкзак. По мне максимальный обьем рюкзака 80 литров. И никаких наружных карманов. Наружные карманы нужны для бензина или чего-то вонючего. С газом это лишено смысла. Еще раз посоветую North face. Tatonka, Marmot, MSR, Saleva, Vaude (не российская).
sergeyk -> 11.05.2014, 01:20
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Есть такое нюанс, если тебе нужен рюкзак больше ста литров, то ты либо шерпа, либо чайник неумеющий укладывать рюкзак. По мне максимальный обьем рюкзака 80 литров. И никаких наружных карманов. Наружные карманы нужны для бензина или чего-то вонючего. С газом это лишено смысла. Еще раз посоветую North face. Tatonka, Marmot, MSR, Saleva, Vaude (не российская).
хорошо, переформулирую, ссылку на просто большой и хороший рюкзак.
Не с целью купить, а с целью понять что есть хороший рюкзак.
Кстати просто большой рюкзак себя не оправдал. Буду искать что типв баула. Основная задача была дотащить шмурдяк до базы (между машинами, поездами, самолетами и т.д.).
manmarvelez -> 11.05.2014, 01:40
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
хорошо, переформулирую, ссылку на просто большой и хороший рюкзак.
Не с целью купить, а с целью понять что есть хороший рюкзак.
Кстати просто большой рюкзак себя не оправдал. Буду искать что типв баула. Основная задача была дотащить шмурдяк до базы (между машинами, поездами, самолетами и т.д.).
FILBE Main Pack
Дешево сердито грамотно. 81 литр.
мотивировка цена - около сотни, отличная рама, регулирующаяся по росту, ткань кордура 500 -прочная и не такая тяжелая как 1000
Matraskin -> 11.05.2014, 07:53
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
хорошо, переформулирую, ссылку на просто большой и хороший рюкзак.
Не с целью купить, а с целью понять что есть хороший рюкзак.
Кстати просто большой рюкзак себя не оправдал. Буду искать что типв баула. Основная задача была дотащить шмурдяк до базы (между машинами, поездами, самолетами и т.д.).
Тебе повезло, ты по адресу))))
Рюкзак имееющий подвесную систему и каркас имеет два кг. лишнего веса. Я очень много путешествую самолетами с дайверской снарягой. И самый лучший вариант на сегодня - хоккейная сумка на 140 литров с колесиками, купленная на распродаже за 1500 рублей. В нее лезет часть нашей с женой снаряги. Для рыбалки она откровенно велика и я купил себе вот такую:
http://www.visionflyfishing.com/page.php?page_id=254&c=46&pid=181С ней я дохожу от лифта до багажника и обрватно, летом я летал с ней на кольский.
Для перевозки разной снаряги в машине я прикупил четыре штатовских армейских даффла. Неубиваемый мешок:
http://duffelbag.ru/show.php?cat=8035&page=1А рюкзак хорош любой из названных мной фирм:
http://north-face.com.ua/shop/rjukzaki/item_364/У меня подобный.
Холодильник -> 11.05.2014, 15:12
----------------------------------------------------------------------------
У меня есть большой
городской&инструментальный рюкзак, с такими у нас ходит два отдела сервисников, мне нравится да и остальным тоже, хотя и тяжеловат сам по себе.
http://www.stanleyrussia.com/products/detail/Ящики%2C+сумки+и+пояса+для+инструмента/Сумки+и+ремни+для+инструмента/Сумки+%22FatMax%22/Рюкзак+для+инструмента+%22FatMax%22+1-95-611
manmarvelez -> 11.05.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
У меня есть большой
городской&инструментальный рюкзак, с такими у нас ходит два отдела сервисников, мне нравится да и остальным тоже, хотя и тяжеловат сам по себе.
http://www.stanleyrussia.com/products/detail/Ящики%2C+сумки+и+пояса+для+инструмента/Сумки+и+ремни+для+инструмента/Сумки+%22FatMax%22/Рюкзак+для+инструмента+%22FatMax%22+1-95-611
36 x 46 x 27см, давай досвиданья, тут дядьки метрами меряются-))
Холодильник -> 11.05.2014, 23:58
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
36 x 46 x 27см, давай досвиданья, тут дядьки метрами меряются-))
Я там подчеркнул специально для слабовидящих.
З.Ы. с ермаком я в своё время потоскался достаточно, сначала это были поездки на Ермак-камень, потом сплавы на Вишере и Сылве, ну и по дальним промыслам. На начало/середину 90х казался вполне нормальным...
Matraskin -> 12.05.2014, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
Наконец я с клавы, а не телефона и поговорим о Ермаке.
Сначала немного истории:
В стародавние времена рюкзак был сидором с пришитой к углам лямкой, которая петлей охватывала горловину. Верх ергономической мысли.
Он же вещмешок армейский:
Потом появился рюкзак охотничий, он же пузырь. Тот же сидор, только лямки пришиты с двух концов и есть клапан с ремешком.
Потом Евгению Абалакову попал в руки немецкий егерский рюкзак, так появился легендарный абалаковский рюкзак. До сих пор корифеи у костра с ностальгией вспоминают этот высер сумрачного тевтонского гения. Если встретите в лесу замотаного в брезент престарелого романтика, рассуждающего о том самом абалаковском, плюньте ему в глаз, которым он его ни разу не видел.
Абалаковский рюкзак - это пузырь с пришитыми внутри брезентовыми перегородками. В народе абалаковским называется любой рюкзак, с котором ходят в горы.
Верхом развития советского рюкзакостроения стал рюкзак конструкции мастера спорта по туризму А. В. Ярова, это был вполне современный по тем временам рюкзак, боковая шнуровка позволяла утянуть рюкзак и сделать его пригодным к носке. Советская промышленно творчески изменила изначальную конструкцию и получилось как всегда. Выпускался рюкзак в двух вариантах: брезентовый за 17 рублей и капроновый за 32.
Перед экспедицией на Эверест в 1982-м году, мудрые люди поняли, что не стоит мучить жопу, и тупо сперли рюкзак каримор. Так появился известный всем альпинистам рюкзак ВЦСПС, он же "Чебурашка", вполне носибельный рюкзак, только фурнитура был говенная, постоянно лямки махрились.
Шила их фабрика при Ленинградской эксперементальной судоверфи. Был вариант из капрона целиком за 54 рубля и за 48 со спиной и изнанкой лямок и ремня из брезента.
Выпускался в красном, синем, черном, сером, коричневом и зеленом цветах. Продавался только через секции альпинизма и выдавался в прокат в альплагерях.
Matraskin -> 12.05.2014, 14:51
----------------------------------------------------------------------------
В середине 70-х советским туристам промышленность преподнесла три подарка: годную и рабочую байдарку Таймень, глупую и бесполезную палатку Лотос и рюкзак Ермак.
Рюкзак Ермак, вопреки распространенному заблуждению, не имеет никакого отношения к покорению Сибири, но название оказалось пророческим (ГАЗовский автомобиль Ермак, тоже вышел полным емобилем).
Мудрые чиновники скопипиздили самый популярный в Европах и США рюкзак Weekend, кстати, именно такой рюкзак входит в набор Барби на пикнике (что отражает суть изделия).
Сначала этот чудный рюкзак стоил 48 рублей и выпускался из капрона с более-менее приличной фупнитурой, как и прототип. По понятным причинам покупатели в очереди не давились. Тогда модель была творчески переработана, фурнитура заменена на говно, а капрон на тонкий брезент, он же ткань палаточная.
Новинка стоила 27 рублей и пользовалась устойчивым спросом в среде туристов. После попытки сходить в категорийный поход или в горы, рюкзак продавался за чирик или дарился. Среди матрасных туристов и дачников б.у. рюкзак нашел свою тактическую нишу. Именно для таких туристов был выпущен Ермак с колесиками и выдвижной рукояткой, но пытливый инженерный ум не остановился на этом и был выпущен уникальный рюкзак со складным стульчиком, где спинкой являлась рама, конструкция была продумана досконально и сидеть на таком стульчике не представлялось возможным. На заре перестройки был выпущен супер Ермак за 60 рублей. Это был удлинённый до низа рамы капроновый мешок без особых излишеств. Вместо кондового авизента была применена "балашовка" и чудо-рюкзак разваливался по швам под слабой нагрузкой.
Я сам ходил с таким рюкзаком в детстве, после первого выхода в лес, я пошил ему нормальные лямки и пояс, спорол внутреннюю разделительную перегородку с пуговицами и зашил лопнувшую молнию нижнего отсека. Рюкзак имел огромный недостаток - завышенный центр тяжести, Многие дошивали нижний отсек или опускали рюкзак на одно деление вниз. Я решил вопрос проще, подвязывал снизу
восьмикилограммовую польскую палатку. За много лет шатаний по горам, я не видел ни одного альпиниста с этим рюкзаком, туристов видел, но они ходили в единичку, и явно первый раз были в горах.
intrasens -> 12.05.2014, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В середине 70-х советским туристам промышленность преподнесла три подарка: годную и рабочую байдарку Таймень, глупую и бесполезную палатку Лотос и рюкзак Ермак...
Это прекрасно :good: :bravo: :yes:
Холодильник -> 13.05.2014, 00:51
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я сам ходил с таким рюкзаком в детстве, после первого выхода в лес, я пошил ему нормальные лямки и пояс, спорол внутреннюю разделительную перегородку с пуговицами и зашил лопнувшую молнию нижнего отсека. Рюкзак имел огромный недостаток - завышенный центр тяжести, Многие дошивали нижний отсек или опускали рюкзак на одно деление вниз. Я решил вопрос проще, подвязывал снизу
восьмикилограммовую польскую палатку. За много лет шатаний по горам, я не видел ни одного альпиниста с этим рюкзаком, туристов видел, но они ходили в единичку, и явно первый раз были в горах.
Мне рюкзак достался от моего дядьки знатного альпинюги 8-), был сей ермак из капрону и носил на себе следы множественных доработок :D
Хотя может это и не ермак был :blink: но дядька его так называл :pardon:
Matraskin -> 13.05.2014, 06:19
----------------------------------------------------------------------------
Холодильник писал(a):
Мне рюкзак достался от моего дядьки знатного альпинюги 8-), был сей ермак из капрону и носил на себе следы множественных доработок :D
Хотя может это и не ермак был :blink: но дядька его так называл :pardon:
А дядьку как зовут?
Холодильник -> 13.05.2014, 09:45
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А дядьку как зовут?
В личке
Derik -> 13.05.2014, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
В свое время перевидел и перепробовал много рюкзаков. После "колобков" шили самоделки на базе ВЦСПС-совских.
Больше всего порадовал "бюджетный" вариант из джутового мешка с лямками... Конечно не для альпов, да и лет нам было по 14-15, но вместимость аховая.
PSA -> 13.05.2014, 18:33
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Когда слаще морковки ничего не пробовал... Говно твой Ермак. Матрасный баул.
Да и пёс со мной! :D Один хрен, опосля доработок,- устраивает. ;-)
Matraskin -> 13.05.2014, 18:52
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Да и пёс со мной! :D Один хрен, опосля доработок,- устраивает. ;-)
Был эксперементальный станковый рюкзак Сенеж, вот он был хорош.
PSA -> 13.05.2014, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Был эксперементальный станковый рюкзак Сенеж, вот он был хорош.
Видимо на ДВР в мои годы- их не хватило... :-( :D
А из малых- РД-54 вне конкуренции! :)
Matraskin -> 13.05.2014, 19:28
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Видимо на ДВР в мои годы- их не хватило... :-( :D
А из малых- РД-54 вне конкуренции! :)
Мокнет...
PSA -> 13.05.2014, 19:31
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Мокнет...
Как мне когда-то было сказано:- "Мокнет член при хламидиозе, а ваша задача- сохранить снаряжение сухим!!!" :D
Matraskin -> 13.05.2014, 19:32
----------------------------------------------------------------------------
Намокает.
PSA -> 13.05.2014, 19:39
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Намокает.
Ежели грамотно обработать- нет. Простой пример- М65 начала промокать только опосля нескольких лет стирки в стиральной машине. ;-)
Matraskin -> 13.05.2014, 19:42
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ежели грамотно обработать- нет. Простой пример- М65 начала промокать только опосля нескольких лет стирки в стиральной машине. ;-)
Проще современный аналог взять.
PSA -> 13.05.2014, 19:47
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Проще современный аналог взять.
Порекомендуй обосновано, убедишь- возьму! ;-)
Matraskin -> 13.05.2014, 20:40
----------------------------------------------------------------------------
PSA -> 13.05.2014, 20:52
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Ну и в каком месте он РД? :-(
Matraskin -> 13.05.2014, 20:54
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Ну и в каком месте он РД? :-(
В названии.
PSA -> 13.05.2014, 20:57
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
В названии.
На сарае- что написано? :D
Matraskin -> 13.05.2014, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
На сарае- что написано? :D
Дрова!
PSA -> 13.05.2014, 21:14
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Дрова!
Ай- молодца! ;-) :D
Matraskin -> 13.05.2014, 21:22
----------------------------------------------------------------------------
PSA -> 13.05.2014, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А подетально?
Matraskin -> 13.05.2014, 22:25
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А подетально?
Рюкзак - это мешок для переноски барахла с места на место, карманы на рюкзаке вещь скорее маркетинговая, чем необходимая. Для альпиниста нужен подвес под снарягу, ледоруб, телескопические палки, веревку и кошки. Для рыбака под удочки, для охотника нужен подвес для оружия на марше. Можно пришить пару карманов спереди на пояс для фотика и сигарет с карамельками. Смысла в куче карманов нет никакого, хотя бы потому, что для доступа к содержимому надо снять рюкзак. И карман позволяет засунуть нечно по размеру и форме соответствующее карману.
manmarvelez -> 13.05.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA -> 13.05.2014, 22:40
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Рюкзак - это мешок для переноски барахла с места на место, карманы на рюкзаке вещь скорее маркетинговая, чем необходимая. Для альпиниста нужен подвес под снарягу, ледоруб, телескопические палки, веревку и кошки. Для рыбака под удочки, для охотника нужен подвес для оружия на марше. Можно пришить пару карманов спереди на пояс для фотика и сигарет с карамельками. Смысла в куче карманов нет никакого, хотя бы потому, что для доступа к содержимому надо снять рюкзак. И карман позволяет засунуть нечно по размеру и форме соответствующее карману.
Да ктоб спорил! По карманам- только то, что на стоянке извлекается, остальное-на себе.
Matraskin -> 13.05.2014, 22:43
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez -> 13.05.2014, 23:57
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
ответ Чемберлену
Matraskin -> 14.05.2014, 07:51
----------------------------------------------------------------------------
Одно не пойму, зачем обшивать молью весь рюкзак.
тимон -> 14.05.2014, 07:55
----------------------------------------------------------------------------
давно пользую этот "станкач".производство "ташкентский авиаремонтный завод".для "матрасных" выходов и для "шерпинга" самое то.но для чего-то более сложного не подходит.вообще при союзе вся покупная-магазинная "снаряга" безжалостно переделывалась.и в основном бывалый народ делал снаряжение для себя сам .карабины и крючья изготавливались знакомыми слесарями-токарями-фрезеровщиками.
marmon21412 -> 14.05.2014, 08:00
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Одно не пойму, зачем обшивать молью весь рюкзак.
Для придания "тактичности". :D
Matraskin -> 14.05.2014, 08:04
----------------------------------------------------------------------------
Из фабричного снаряжения применялись: веревка, карабины Ирбис и Еремель, ледовый крюк-ледобур, ледоруб, скальные и ледовые молотки, ботинки вибрам, новая подвеска ВЦСПС, которая из капроновой стропы, муравьевские кошки. Крючья коробчатые тоже применялись. А вот жумар, закладки, кулачки, оттяжки и одежду делали сами.
тимон -> 14.05.2014, 08:07
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Из фабричного снаряжения применялись: веревка, карабины Ирбис и Еремель, ледовый крюк-ледобур, ледоруб, скальные и ледовые молотки, ботинки вибрам, новая подвеска ВЦСПС, которая из капроновой стропы, муравьевские кошки. Крючья коробчатые тоже применялись. А вот жумар, закладки, кулачки, оттяжки и одежду делали сами.
мы и палатки сами шили :)
Matraskin -> 14.05.2014, 08:10
----------------------------------------------------------------------------
тимон писал(a):
мы и палатки сами шили :)
Это да, а вот самопальными карабинами пользоваться нельзя.
Orc -> 14.05.2014, 08:10
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Вот скажи мне, американец (с)
Вы когда уже в Крыму филиал откроете?;)
Orc -> 14.05.2014, 08:10
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Это да, а вот самопальными карабинами пользоваться нельзя.
Можно, но скорее всего один раз :cry:
тимон -> 14.05.2014, 08:13
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Это да, а вот самопальными карабинами пользоваться нельзя.
других не было.один сезон пользовались самопалом.потом перекупили у пожарников штук несколько
manmarvelez -> 14.05.2014, 08:19
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Вот скажи мне, американец (с)
Вы когда уже в Крыму филиал откроете?;)
С Борой договаривайся, хай становится дистрибутором.. :D
Orc -> 14.05.2014, 09:48
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
С Борой договаривайся, хай становится дистрибутором.. :D
пошивочный филиал ;-)
manmarvelez -> 14.05.2014, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Одно не пойму, зачем обшивать молью весь рюкзак.
Наш не весь, только сбоку, для карманов. Сзади только крепление для лопаты, и для рюкзака медика.
Моль люди просят, шьем, не просят не шьем-)
Matraskin -> 14.05.2014, 11:35
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Наш не весь, только сбоку, для карманов. Сзади только крепление для лопаты, и для рюкзака медика.
Моль люди просят, шьем, не просят не шьем-)
А чего на вашем варианте РД нету кармашка для черенка лопаты? Непорядок.
manmarvelez -> 14.05.2014, 13:55
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А чего на вашем варианте РД нету кармашка для черенка лопаты? Непорядок.
десантник не окапывается, он стремительно атакует.
можно молле-чехол для лопаты, есть у нас такой. кармашек тебе сделаю по спецзаказу-).
Matraskin -> 19.05.2014, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez -> 19.05.2014, 15:05
----------------------------------------------------------------------------
чет сильно легкий..
Matraskin -> 19.05.2014, 15:47
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
чет сильно легкий..
Название зато какое!
manmarvelez -> 19.05.2014, 16:19
----------------------------------------------------------------------------
не, я к тому-кевлар, кордура, люминь, и всего кило.. Совсем тонкий кордур наверное..
Matraskin -> 19.05.2014, 16:39
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
не, я к тому-кевлар, кордура, люминь, и всего кило.. Совсем тонкий кордур наверное..
липинистский же
Stvor -> 21.05.2014, 19:01
----------------------------------------------------------------------------
А 47литров не маловато?
Matraskin -> 21.05.2014, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
Stvor писал(a):
А 47литров не маловато?
За глаза.
carver -> 23.05.2014, 23:35
----------------------------------------------------------------------------
а я однажды в шотландии попал на распродажу карримор, модели 2009 года по 1.5 фунта распродавали. в общем, если забить на черно-серебристую расцветку,то у меня от 30 до 75 литров стока их, от жадности то...до конца жизни не прожечь на костре...
кстати,реально литров. можно воду носить.
pv35 -> 19.06.2014, 17:52
----------------------------------------------------------------------------
Пир -> 19.06.2014, 18:40
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Как по мне, так претензия одна - дорого :cry:
GEORGE писал(a):
Сделан по мотивам английского рейдового - отличительные особенности - широкий удобный пояс и два отстегивающихся боковых отделения, которые можно вообще снять и и/или использовать как самостоятельный рюкзак.
Хороший предок у рюкзака! :good: Когда-то повёлся на Скулевича и заимел такого спиногрыза. Доволен аки слоняка :) А вот, сопсна, и змий-искуситель:
https://www.youtube.com/v/xMFBC3j8oeoЕщё интересным показалось ось цэ видео:
https://www.youtube.com/v/5y3v5dr6oUc
GEORGE -> 25.06.2014, 21:44
----------------------------------------------------------------------------
Пир писал(a):
Как по мне, так претензия одна - дорого :cry:
В процессе эксплуатации выяснилось что латы сделаны из какого то очень мягкого г..на и гнутся под собственным весом рюкзака и не держат форму. Были заменены на П-образную рамку от старого, выходившего свой ресурс 88 литровика.
Да - рюкзак не относится к легким (то есть в горы его не порекомендуешь), но это ИМХО вполне приемлемая плата за удобство, комфорт и навороченность :).
Пир -> 25.06.2014, 23:09
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
В процессе эксплуатации выяснилось что латы сделаны из какого то очень мягкого г..на и гнутся под собственным весом рюкзака и не держат форму. Были заменены на П-образную рамку от старого, выходившего свой ресурс 88 литровика.
Да - рюкзак не относится к легким (то есть в горы его не порекомендуешь), но это ИМХО вполне приемлемая плата за удобство, комфорт и навороченность :).
У меня вроде как орыгынал, но и условия эксплуатации поди помягче. В отпуск, на дачу, да ещё и на корпоративах за кухню отвечаю. Вот тогда и достаю.
По доброму улыбнуло другое :) у вашего старого ресурс закончился, но на свалочку не попал, а дождался своего дембельского аккорда. Если хозяин с уважухой к вещи, то и вещь до последнего отвечает взаимностью.
Sergeantpro -> 29.08.2014, 18:56
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Недобросовестно скопипизжен и переделан под лямки с поганой спинкой.
Matraskin -> 29.08.2014, 19:00
----------------------------------------------------------------------------
Sergeantpro писал(a):
Недобросовестно скопипизжен и переделан под лямки с поганой спинкой.
А с кого сперли?
manmarvelez -> 29.08.2014, 21:50
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
А с кого сперли?
на Arcteryx LEAF к примеру похож..
manmarvelez -> 30.08.2014, 19:30
----------------------------------------------------------------------------
[изображение]вот такой продал на днях.. посмотрел на него.. и понял, что нафиг он мне не нужен.
Удобен несомненно для "повесить на броню".. для переходов не очень КМК - слишком высокий, центр тяжести высокий. Рама регулируется по росту, крепкий.. Но мне не нужен.
Трехдневних их ниочем вообще, не помещается никак туда трехдневка.
Гидратор отдельно - хз, у меня есть в бронике карман, и считаю более удобными рюкзачки средние между гидрой и трехдневкой - можно засунуть не только саму лягуху.
carver -> 22.09.2014, 20:34
----------------------------------------------------------------------------
помогите с выбором небольшого рюкзака.
примерные требования.
объем 30 литров.
жесткая анатомическая спинка, с вентиляцией.
отделения под ноутбук , мыльницу и воду обязательно.
возможность переносить килограмм до 40 груза без ущерба целостности и форме.
ни каких съемных деталей на лямках.
цвет , желательно, невыделяющийся.
по возможности, в пределах 5 рублей.
Шурик -> 22.09.2014, 21:41
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
...объем 30 литров.
жесткая анатомическая спинка, с вентиляцией.
отделения под ноутбук , мыльницу и воду обязательно.
возможность переносить килограмм до 40 груза без ущерба целостности и форме.
ни каких съемных деталей на лямках...
требования какие-то нереальные, под воду имеете ввиду гидратор, так он несовместим с ноутбуком, т.е. можно в рюкзаке и гидратор заправленный и ноут, но тогда много объема будет скрадено, т.к. гидратор идет к спине во всех моделях которые я знаю. Здесь лучше определить что первично, ноут, мыльница или вода, и какая вода, покупная в п/бутылке, в гидраторе, термосе, гибкие фляги с пробкой непроливайкой, или спортивная бутыль.
По опыту ношения однолямочных, как фирменных, так и своих самопальных
(вот здесь мое творчество) я от них отказался, выбрал
китайский рюкзак китайской фирмы цвета тан , доволен всем, кроме одного, размер лямок впритык. Шьют для китайцев максимум размер хозяина 48, рост 4. Я 54/5, поясной ремень не сходится, причем у меня это 2 модель этой фирмы, он на 65 л и там поясной ремень и лямки на пределе особенно поверх зимней куртки. И главное 40 кг груза это 65 литров вещей, ну если только железо тягать, то оно убьет любой за счет острых граней...
Короче, если ваши требования верны, то откиньте однолямочные (GO BAG которые) сразу а дальше удачи, я же не фанат дорогих вещей, за исключением...
carver -> 22.09.2014, 22:20
----------------------------------------------------------------------------
однолямочные это вообще не вариант.
вода в бутылках или термосе, в боковых карманах с фиксатором , чтоб на ходу одной рукой извлекать.
Почему не реальные, пять лет с таким отходил, вчера списдили.
что ни будь
типа такоготолько с возможностью покупки у нас.
carver -> 22.09.2014, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
повтор
тимон -> 22.09.2014, 22:29
----------------------------------------------------------------------------
HP типа таких рюкзаки делает.
Kuv -> 22.09.2014, 22:39
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
А что мешает купить такой же?
http://www.karrimor.ruТам указаны модели за 12-14 гг. и есть список магазинов по городам России.
carver -> 23.09.2014, 12:04
----------------------------------------------------------------------------
Kuv писал(a):
А что мешает купить такой же?
http://www.karrimor.ruТам указаны модели за 12-14 гг. и есть список магазинов по городам России.
не знал, надо сходить посчупать.
такого же нет, ассортимент совсем другой , почему то.
Dingo -> 23.09.2014, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
carver -> 23.09.2014, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
смущают меня эти подсумки, если честно..
carver -> 24.10.2014, 20:35
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
не знал, надо сходить посчупать.
такого же нет, ассортимент совсем другой , почему то.
полностью разочарован.
пять лет назад такие конфетки были, крепкие,усиленые стропами, с эластичными армироваными вставками, сейчас как туалетная бумага тонкие.
взял норз фэйс.
Matraskin -> 24.10.2014, 21:04
----------------------------------------------------------------------------
carver писал(a):
полностью разочарован.
пять лет назад такие конфетки были, крепкие,усиленые стропами, с эластичными армироваными вставками, сейчас как туалетная бумага тонкие.
взял норз фэйс.
И это правильно.
Sergeantpro -> 30.10.2014, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
на Arcteryx LEAF к примеру похож..
На Arcteryx LEAF похож вот этот
Sergeantpro -> 30.10.2014, 14:04
----------------------------------------------------------------------------
Шурик писал(a):
под воду имеете ввиду гидратор, так он несовместим с ноутбуком
Вполне совместим. Просто не стоит тогда все пхать в основной объем. Подсумок с гидратором на 2 литра вполне спокойно навешивается на боковую стенку рюкзака. А на большой рюкзак "трешка" вообще как родная... Еще и место остается. Кстати и рюкзак и подсумок самодельные.
Sergeantpro -> 31.10.2014, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
и понял, что нафиг он мне не нужен.
Удобен несомненно для "повесить на броню".. для переходов не очень КМК
Система своеобразная, но вполне самодостаточна и грамотно сделана. К таким вещам надо иметь привычку и уметь ими правильно пользоваться, только тогда можно их использовать с комфортом. Кроме того, она разработана именно для военных, потому всякие туристы в любом случае найдут ее неподходящей для своих нужд.
И "недостаточный объем 3-дневника" просто умиляет. Все системы 3-Day Pack имеют схожие объемы и вполне способны обеспечить хозяину достаточный объем снаряжения на 3 дня. Естественно, что при упаковке снаряжения глупо пытаться невпихуемое пытаться впихнуть в один объем - для этого существует внешняя навеска.
Дмитрий01 -> 15.01.2015, 17:42
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 -> 15.01.2015, 19:24
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 -> 15.01.2015, 19:25
----------------------------------------------------------------------------
Года три уже у меня живет, перенес немало чего и вполне себе цел.
Холодильник -> 15.01.2015, 22:23
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий01 писал(a):
Я там на первой странице постил рюкзак для города/инструмента/строек, что в нем особо радует так это немаркий материал и то что его всегда можно поставить на грязный пол и даже в неглубокую асфаьтовую лужу :D но вид у него не тактицкий, это да :pardon:
Комплект инструмента который я в нем таскал весит примерно 10кг, полтора года полёт нормальный ;-)
Дмитрий01 -> 15.01.2015, 23:23
----------------------------------------------------------------------------
Тезка, спасибо посмотрел, очень даже ничего, понравился, и понял что мне для города 15литров хватит.
Михаил, видел ятвой рюкзак, он больше подойдет моим монтажникам, он более специфический, и поставить можно где на стройке, и все инструменты будут под рукой, мне что попроще, поуниверсальнее )))
marmon21412 -> 15.01.2015, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий01 писал(a):
Тезка, спасибо посмотрел, очень даже ничего, понравился, и понял что мне для города 15литров хватит.
Михаил, видел ятвой рюкзак, он больше подойдет моим монтажникам, он более специфический, и поставить можно где на стройке, и все инструменты будут под рукой, мне что попроще, поуниверсальнее )))
Я тоже думал, что мне 15 литров не хватит ... :D
Orc -> 16.01.2015, 08:35
----------------------------------------------------------------------------
Я в городе пользую monsoon макспедовский.
intrasens -> 19.01.2015, 21:06
----------------------------------------------------------------------------
Взял дешевый за 50 баксов, чтобы с собой на сборы брать и не жалко было. Маловато конечно 85 литров. У меня предыдущий 95, и мне его зимой не всегда хватало.
Поддержки спины нету :-(, на предыдущем (он изорвался в конец), были хоть две алюминиевые полосы.
Вот верчу в руках:
https://www.youtube.com/v/JF0m1Wy_t5c
marmon21412 -> 19.01.2015, 21:12
----------------------------------------------------------------------------
intrasens писал(a):
Взял дешевый за 50 баксов, чтобы с собой на сборы брать и не жалко было. Маловато конечно 85 литров. У меня предыдущий 95, и мне его зимой не всегда хватало.
Поддержки спины нету :-(, на предыдущем (он изорвался в конец), были хоть две алюминиевые полосы.
Зато дешево ... :D А если серьезно - на сборах, как я понимаю, приходится помотаться. Не думаю, что экономить на своей спине - здравая мысль. :-x
intrasens -> 19.01.2015, 21:16
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Зато дешево ... :D А если серьезно - на сборах, как я понимаю, приходится помотаться. Не думаю, что экономить на своей спине - здравая мысль. :-x
Когда как. Я же не пехота, так что в основном больше пары-тройки километров — от автобуса до базы, не прохожу, а часто и того меньше.
marmon21412 -> 19.01.2015, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
intrasens писал(a):
Когда как. Я же не пехота, так что в основном больше пары-тройки километров — от автобуса до базы, не прохожу, а часто и того меньше.
Твоя спина, тебе и думать.
komukc -> 20.01.2015, 09:50
----------------------------------------------------------------------------
На предпоследние сборы я чемоданом поехал... Мой рюкзак сдох окочательно, и безповоротно...
Так что я вам скажу - колёсики! гениально! Дотянуть от машины до палаток самое то. :D
Matraskin -> 20.01.2015, 10:45
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
На предпоследние сборы я чемоданом поехал... Мой рюкзак сдох окочательно, и безповоротно...
Так что я вам скажу - колёсики! гениально! Дотянуть от машины до палаток самое то. :D
Давняя моя мечта, приехать в альплагерь с чемоданом и при галстуке.
Дмитрий01 -> 04.06.2015, 21:33
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
спасибо за наводку, купил, в черном цвете :bravo: :bravo: :bravo: каждый день теперь с ним хожу
marmon21412 -> 04.06.2015, 21:35
----------------------------------------------------------------------------
И как ощущения ? Для меня то он как влитой, а вот друг полгода привыкал аднака.
Дмитрий01 -> 05.06.2015, 13:27
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
И как ощущения ? Для меня то он как влитой, а вот друг полгода привыкал аднака.
замечательно, настроил под себя и класс :good: а к чему он привыкал то? я просто не знаю, может он до этого какие-то специальные рюкзаки носил и этот кажется ему не удобным?
marmon21412 -> 05.06.2015, 13:31
----------------------------------------------------------------------------
Однодневка MFH у него была. Фиг знает, может синдром новых ботинок.
manmarvelez -> 08.06.2015, 23:42
----------------------------------------------------------------------------
тимон -> 09.06.2015, 17:37
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
Манолыч чего то котомка эта не внушает уважения. да и ценник наверное как в лучших домах Ландона и Парижу
manmarvelez -> 09.06.2015, 17:50
----------------------------------------------------------------------------
тимон писал(a):
Манолыч чего то котомка эта не внушает уважения. да и ценник наверное как в лучших домах Ландона и Парижу
интересно бы посмотреть на пулеметчика после рейда километров надцать.. и куда он будет складывать сухпай и трусики..
цена за 200 баксов. Кое-кто охренел вотаке вконец, корона нарушила кровоснабжение межушного ганглия..
тимон -> 09.06.2015, 18:55
----------------------------------------------------------------------------
manmarvelez писал(a):
интересно бы посмотреть на пулеметчика после рейда километров надцать.. и куда он будет складывать сухпай и трусики..
цена за 200 баксов. Кое-кто охренел вотаке вконец, корона нарушила кровоснабжение межушного ганглия..
надо толстопуза с этим сидором на маршбросок загнать. глядишь и сало перетопится и гонора меньше будет
Sergeantpro -> 29.07.2015, 00:07
----------------------------------------------------------------------------
intrasens писал(a):
Взял дешевый за 50 баксов, чтобы с собой на сборы брать и не жалко было. Маловато конечно 85 литров. У меня предыдущий 95, и мне его зимой не всегда хватало.
Поддержки спины нету :-(, на предыдущем (он изорвался в конец), были хоть две алюминиевые полосы.
Странно, что 85 мало, но тут уж кто-что везет)))
А про поддержку спины поддержу. Ну и 2 алюминиевых латы с правильным поясом и лямками вполне себе достаточно для комфорта.
Sergeantpro -> 08.08.2015, 04:17
----------------------------------------------------------------------------
Ну коль уж о больших рюкзаках, то как-раз получается к месту.
Уезжает к заказчику. Рейдовый рюкзак для действующего сотрудника. 75 литров. Полный функционал. Знающие найдут сходство.
TiRex -> 26.08.2015, 21:26
----------------------------------------------------------------------------
Sergeantpro писал(a):
Ну коль уж о больших рюкзаках, то как-раз получается к месту.
Уезжает к заказчику. Рейдовый рюкзак для действующего сотрудника. 75 литров. Полный функционал. Знающие найдут сходство.
вопрос, чем продиктован выбор гладкого для кармана рюкзака и нужен ли он там?
если товарищ действующий у него с собой будет штатное(типа ак)?
Alex723 -> 27.08.2015, 14:26
----------------------------------------------------------------------------
Вот действительно большой рюкзак:
Velesich -> 27.08.2015, 17:47
----------------------------------------------------------------------------
Это чехол для переноски Оки.
Sergeantpro -> 04.09.2015, 23:18
----------------------------------------------------------------------------
TiRex писал(a):
вопрос, чем продиктован выбор гладкого для кармана рюкзака и нужен ли он там?
если товарищ действующий у него с собой будет штатное(типа ак)?
Для наглядности можно и РПГ-26 воткнуть, а я свой Моссберг вставил. В реале никто не будет основное оружие туда пхать.
carver -> 20.10.2015, 18:18
----------------------------------------------------------------------------
непомню ,в какой теме, этой или про сумки мелькала информация про военную сумку-рюкзак.
появилась у меня такая, габариты 350х380х800.
крепкая,но в плане рюкзака неудобная, только если плотно набита чем то мягким и нетяжелым можно использовать, если не плотно,да еще с тяжелыми предметами, " рюгзачная" геометрия ломается, и ношение за плечами превращается в каторгу..
Рядовой 72 74 -> 15.09.2017, 22:59
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Давняя моя мечта, приехать в альплагерь с чемоданом и при галстуке.
В 1976 году мы - три балбеса-новичка приехали в Айламу с чемоданами. Галстуков правда не было.
Orc -> 21.09.2017, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
А кто что скажет за рюкзак литров на 35?
тимон -> 21.09.2017, 16:54
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
А кто что скажет за рюкзак литров на 35?
Ден, тебе для чего?
Orc -> 21.09.2017, 18:34
----------------------------------------------------------------------------
тимон писал(a):
Ден, тебе для чего?
Для охоты. Походил с тем, что есть в жару - не комфортно. Маленький и спина потеет.
Думал что-то на раме взять.
тимон -> 21.09.2017, 19:11
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Для охоты. Походил с тем, что есть в жару - не комфортно. Маленький и спина потеет.
Думал что-то на раме взять.
тогда уже и с поясом сразу бери
Matraskin -> 21.09.2017, 20:38
----------------------------------------------------------------------------
Зачем тебе такой большой рюкзак?
Orc -> 22.09.2017, 07:44
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Зачем тебе такой большой рюкзак?
Щоб було. Для чисто ходовой ягдташа хватит.
carver -> 05.04.2018, 01:09
----------------------------------------------------------------------------
Orc писал(a):
Щоб було. Для чисто ходовой ягдташа хватит.
Рюкзак-его удобство и функциональность они на столько субьективны...
Попадается удобный лично тебе, и начинаешь отталкиватся от этого и дальше.
Похерил действительно удобный тебе рюгзак,и потом ищешь такой же,и все не то...
35 литров- оптимальный обьем.
Каркас?- если металический, то обрати внимание на вес. Если рюгзак весит килограмма 2 то ты с ним намучаешся. У меня есть один,50 литров, пустой весит почти 3 кило. Последнее время используется в качестве мешка( тары). Если каркас алюминиевая или мягкожелезная рамка-тоже одни минусы, ни чего не дает,гнется, мешает при упаковке.
Мне понравилась полужесткая рама из пенополипропилена. Но редко попадается.
Следующий момент- пропорции рюкзака. Высота,ширина, толщина. По мне лучше невысокий, плоский и широкий. Толстый мешает. Узкий по ширине- задолбаешься складывать-доставать.
Ткань. Комуто нравятся из твердой ткани. Мне из эластичной.чтоб можно было запихнуть угловатый предмет не опасаясь порвать рюкзак.
Лямки . Я предпочитаю без наплечников, а изначально широкие и плотные в районе плеч, желательно сходящиеся в одно полотно у основания.
Пояс- нужен лишь для бега,чтоб рюгзак меньше мотылялся.
Боковые карманы . Открытые, для бутылки с водой или зонта, закрытые, для мелкого инструмента и ключей- мне всегда нужны.
Внутренний большой карман. У спины. Под доки или ноут. И все, остальные лишь усложняют мне жизнь.
Модель которая нравится мне- невыпускается уже лет десять. По рекомендациям покупать зарекся, люди всегда рекомендуют то,что удобно им,но не тебе.
Поэтому примеряю,покупаю... и дарю кому ни будь если неподходит. Или на авито за полцены.
Matraskin -> 19.06.2023, 21:03
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin -> 19.06.2023, 21:05
----------------------------------------------------------------------------