Снайперский лак

Иван Кольцо -> 13.02.2014, 00:48
----------------------------------------------------------------------------
Перечитывал третьего дня журнал Калашников, и наткнулся на статью о "снайперском лаке Хадо". Потом вспомнил, что и в первой серии новых "знатоков" он присутствовал. В кино из АК-74 только с помощью его сделали высокоточку аля-СВД.

Кто нибудь сталкивался с этой хренью? Правда или брешут?

http://guns.allzip.org/topic/2/462651.html



sergeyk -> 13.02.2014, 01:21
----------------------------------------------------------------------------
дальше этого
" - за счёт действия активного ревитализанта ХАДО
полностью восстанавливает геометрию ствола за 400-500
выстрелов," можно не читать :)



VitS -> 13.02.2014, 02:05
----------------------------------------------------------------------------
Мне отстреливали с экспериментальной пастой хадо карабин. Карабин "Застава" (Юговский охотничий маузер), длина ствола 600, не хромированный, 8х57ис, патроны геко полуоболчка, расстояние до рубежа 50м, оптика от 3 до 9, была выставлена на 5, стрельба со станка. Пристрелка проводилоась в этом же тире, за месяц до этого, теми же патронами. 2 выстрела до обработки дали результат около центра 10, Карабин новый. Отстреливалось 5 патронов с пулей обработанной пастой. После 3 выстрела точка поподания поднялась на 6см, так и осталось, для интереса добил пачку.



VitS -> 13.02.2014, 02:06
----------------------------------------------------------------------------
Да мастер-оружейник, когда это пошло в серию, буквально со 2 партии прекратил это использвать.



вованов -> 13.02.2014, 02:08
----------------------------------------------------------------------------
VitS писал(a):
Мне отстреливали с экспериментальной пастой хадо карабин. Карабин "Застава" (Юговский охотничий маузер), длина ствола 600, не хромированный, 8х57ис, патроны геко полуоболчка, расстояние до рубежа 50м, оптика от 3 до 9, была выставлена на 5, стрельба со станка. Пристрелка проводилоась в этом же тире, за месяц до этого, теми же патронами. 2 выстрела до обработки дали результат около центра 10, Карабин новый. Отстреливалось 5 патронов с пулей обработанной пастой. После 3 выстрела точка поподания поднялась на 6см, так и осталось, для интереса добил пачку.

50 м для этого карабина не дистанция, слишком большие изменения стп, и естейственно, раз карабин новый, стп будет меняться.



VitS -> 13.02.2014, 10:58
----------------------------------------------------------------------------
Может быть, но после этого, неоднократно, отстреливался в поле, на 170-180 шагов, с упора, разлет около 15см, в пределах 10-8, но я далеко не снайпер.



Ray -> 13.02.2014, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
На что только эти русские не пойдут, лишь бы хорошие патроны не делать...



VitS -> 13.02.2014, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
А где ты видел маузеровские патроны российского производства, подскажи.



Ray -> 13.02.2014, 12:30
----------------------------------------------------------------------------
Я про лак, а не патроны.



GEORGE -> 13.02.2014, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
Мы с этими лаками и восстановителями ствола экспериментировали.
Да, реально работает, но эффективность (улучшение кучности) зависит от многих условий.



Ray -> 13.02.2014, 12:40
----------------------------------------------------------------------------
То есть получается, что этот лак отменяет законы физики?
Если даже состояние дульной фаски и просто царапина на пуле меняют ее баллистику. А тут какой-то хуйней намазали пулю, как бог на душу положит, и все - снайперский патрон :mrgreen:
Я так вижу в этом развод лохов от стрельбы.



GEORGE -> 13.02.2014, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
То есть получается, что этот лак отменяет законы физики?
Если даже состояние дульной фаски и просто царапина на пуле меняют ее баллистику. А тут какой-то хуйней намазали пулю, как бог на душу положит, и все - снайперский патрон :mrgreen:
Я так вижу в этом развод лохов от стрельбы.

Естественно патрон снайперским не становится. И ствол не регенерируется.
Что то получалось от 10 до 40 % уменьшения разброса групп.
Но тут возникает вопрос в стабильности результата.



Ray -> 13.02.2014, 13:02
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Но тут возникает вопрос в стабильности результата.

А стабильности и не будет, потому что непредсказуема дозировка при нанесении лака и его поведение в стволе.



GEORGE -> 13.02.2014, 13:19
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А стабильности и не будет, потому что непредсказуема дозировка при нанесении лака и его поведение в стволе.

Нет, вопрос не в этом. Как раз равномерно и даже мелкосерийно и почти промышленно нанести - не проблема - технологии всякими моделистами отработаны - аэрографы и т.п. Вопрос в стабильности поведения при разных температурах и от времени хранения.



Ray -> 13.02.2014, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Вопрос в стабильности поведения при разных температурах и от времени хранения.

Еще у валового патрона масса пули, геометрия и навеска пороха мальца гуляют. Это ничем не вылечить 8-)



Иван Кольцо -> 13.02.2014, 17:08
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Естественно патрон снайперским не становится. И ствол не регенерируется.
Что то получалось от 10 до 40 % уменьшения разброса групп.
Но тут возникает вопрос в стабильности результата.

Т.е. для особо важных случаев таким составом можно и похимичить?



GEORGE -> 13.02.2014, 17:38
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Т.е. для особо важных случаев таким составом можно и похимичить?

Ну смотря что считать особо важным случаем. Статистики применения нет.
По уму надо мазать патронов 200 и в несколько приемов параллельно с немазанными патронами той же партии отстреливать в разных условиях.



GEORGE -> 13.02.2014, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Есть похожее, забавное, решение. Пуля в пластиковой оболочке.
[изображение]
Бонусы
- ствол засирается меньше - следующий выстрел очищает от грязи предыдущего - чистить значительно меньше и проще.
- сама пуля дешевле.
- больше начальная скорость.
Минусы
- работает пока только на "медленных" пистолетных патронах (на высоких скоростях срыв с нарезов)
- проблемы с идентификацией по отстрелу - у нас они скорей всего никогда сертификацию не пройдут



Ray -> 14.02.2014, 15:13
----------------------------------------------------------------------------
А для тиров был бы отличный вариант. :wall:



GEORGE -> 14.02.2014, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
А для тиров был бы отличный вариант. :wall:

Да амеры в том числе для "прокатного" оружия его и используют в закрытых тирах - и ствол засирается меньше и меньше свинца разбрызгивается.



Airhunter1100 -> 15.02.2014, 19:57
----------------------------------------------------------------------------
Использовал тройной (три разных тюбика) состав ХАДО в своём скс. Первичные испытания. Карабин пользованый (не новый, со склада), калибр 7.63 входил свободно, 7.64 не влез. Дистанция 100 метров, патроны ЛПЗ, отбирались по весу. Лучшая группа 60мм, но в основном 80-100. Стрельбы с упора. После применения ХАДО, результат тот же.