Собственно давно хотелось чего нить эдакого.
РПСка или нагрудник - ИМХО не всегда удобно если сейчас конкретно войны (БП) нет и крайнюю милитаризованность демонстрировать не надо / не желательно.
Если куда то надо - взял ствол, взял сумку с магазинами, кинул в транспортное средство. Опять же магазины на стрельбище таскать, если не в разгрузке или РПСе.

Амеровские готовые варианты:
http://www.botachtactical.com/kz4maacshbag.html
Заказал. Приехало. Увы - под 7,62х39 - клапаны маловаты, магазины слишком изогнуты и не очень хорошо в этом сидят. Крайнюю пару магазинов изогнутую "наружу" клапан почти не фиксирует.
Плюсы - 8 магазинов (4х2), богатая идея для развития.

http://www.midwayusa.com/product/939189814/midwayusa-4-magazine-pouch-ar-15-and-ak-47-rifle
Пока не заказывал, если буду оттуда чего нить тащить, возьму "на сдачу".
Понятно что качество за такие деньги будет никакое - просто чехол для 4-х магазинов.

Но! Был удивлен, узнав, что даже в СССР (!!!) такое было в ходу!
Приобрел себе. Очень доволен. Сумка вероятно для бойцов вооруженнык АКС, так как на ней карман под пенал. На 5ть магазинов. 54 год выпуска. Брезентуха очень добротная, значительно лучше чем на 3-4-х магазинных подсумках на пояс. Кожзамная вставку внутри, кожаные хлястики и усиления. Забавные уши, прикрывающие с боков от грязи, но абсолютно функциональные. То есть при необходимости верний клапан откидывается и перекидывается внуть, магазины прикрыты "ушами". Пошла потеха - уши открыл. Подсумок глубокий - магазины не выскочат и не болтаются. Изгибом к себе - сумка замечательно висит на боку.
Кроме плечевого ремня - есть хлястики для поясного.

Единственно, на фото товарищ магазины имхо неправильно вложил - там логичнее горловиной вверх по расположению усиления на задней стенке и размеру передней - как раз под зуб.

Советское - значит лучшее.

Ну под задачу компактного хранения и переноски 5ти магазинов с возможностью их использования непосредственно из транспортировочной тары - ИМХО лучше трудно придумать.
А вот повторить из современных материалов можно и нужно, так как ИМХО должно пользоваться спросом. Пинаю сейчас местных производителей.

Кордура, моль, фасьекс и анатомический ремень аля макспед.

Да, именно. И можно поиграться с расположением и количеством магазинов.
Но, дьявол как обычно в мелочах - если магазины параллельно корпусу - надо делать хитрую крышку с боковинками на каждую секцию, а она тут не очень к месту - это же не подсумок. Просто клапан без боковинок - сильно гнутый 47/АКМ магазин плохо держат. Один клапан на два отделения - тоже ИМХО не хорошо. Веревочно-резиночное крепление - не очень соответствует концепции - это быстрый доступ, а не хранение-ношение.
ИМХО по схеме расположения и системе клапанов-карманов - советский вариант пока лучший из того что есть.

Сбрасывать магазины обратно, зело неудобно, если кувыркаться. Да даже если и не кувыркаться. У Суареза годная сумка в фильме про АК.


Лучше фотки не нагуглил, но что видно.

to GEORGE
А тик так не нравиться?
http://www.511tactical.com/bags-packs/bags/2-banger-bag.html

http://www.511tactical.com/bags-packs/bags/4-banger-bag.html
Очень неплохие. Практически невесомые. Еще и карманы дополнительные есть.Если же вы просто хотите бандольеру, то вы не то смотрите. Бандольер под АК вагон и маленькая тележка. http://sgcusa.com/sneaky-bag-utility-bandolier.html
http://www.galatiinternational.com/product/GLMP30.html
http://www.squall.com.ua/shop/index.php?productID=554

Спасибо за ссылки.
Из всего приведенного в приведенную концепцию хранение-ношение пожалуй только http://sgcusa.com/sneaky-bag-utility-bandolier.html хорошо укладывается.
Махпедишн - относительно не бюджетно и это сумка. Бандольера с карманами под под .223 плохо держит по габаритам 7,62х39 из за "гнутости" последнего. Украинский вариант - маловато.

Ага, а вот это более похоже
http://www.galatiinternational.com/product/ACA399.html
http://www.galatiinternational.com/product/GLMP40.html
вот только подкачали цвет и фурнитура

Абсолютно правильно положены магазины.
Магазин с патронами кладется горловиной вниз, пустой - вверх. Легко отличать на ощупь...

ИМХО вкус и цвет фломастеров. Мне удобнее вверх.

Я бы сказал - кого как учили.

Я бы сказал - в зависимости от условий применения, тактики и используемого снаряжения ;-).
Открытый подсумок - естественно патронами вниз. Закрытый/с клапаном - тут уже есть варианты. Лично мне спокойней на ощупь понимать заряженность магазина в момент начала его вытаскивания из подсумка, нежели позже. Да и визуально понятно, что и чем заряжено. Опять же что больше предполагается - бегать-ходить или ползать.

Ну так потому и патронами вниз, чтобы даже со случайно расстегнутой сумкой не нагрести прямо в магазины с патронами песка и прочего.
Кроме того, если магазин с патронами вверх - это не гарантия того, что он полный. Полный магазин - только патронами вниз. Любой степени начатости - патронами вверх. А так - еще можно будет пустой от неполного отличить.

P.S. Да, конечно это справедливо только для закрытых почей, типа штатной "сумки для магазинов АК" и "лифчиков" типа "пояс-а" или родных карманов бронежилетов семейства 6Б3, 6Б5.