Копии дульнозарядного длинноствольного оружия на черном порохе в РФ
GEORGE -> 15.10.2013, 05:18
----------------------------------------------------------------------------
В связи с изменениями в действующем законодательстве и возможностью упрощения доступа к данному классу оружия вешаю отдельной темой.
До недавнего времени данное оружие надо было либо оформлять как "культурную ценность старше 100 лет", либо по охотничьей лицензии на гладкое или нарезное в зависимости от конструкции ствола.
По текущему законодательству:
....
старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами)...
....
копия старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу либо чертежам образца старинного (антикварного) оружия при условии точного или масштабного воспроизведения его конструкции, внешнего вида и художественного оформления, не включающее подлинные части антикварного или иных видов оружия;
....
реплика старинного (антикварного) оружия - оружие, изготовленное по оригиналу, чертежам либо описанию образца старинного (антикварного) оружия с творческим варьированием конструкции, внешнего вида или художественной отделки, представляющее культурную ценность как образец художественного творчества и декоративно-прикладного искусства;
....
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.
GEORGE -> 15.10.2013, 05:26
----------------------------------------------------------------------------
На данный момент на рынке представлены изделия фирмы Pedersoli, но они, увы, пока сертифицированы (то что продается в стране) как охотничьи по лицензиям.
http://www.davide-pedersoli.com/Качество изделий (обработка поверхностей, подгонка деталей) высочайшее. Но и цена...
На выставке в Москве появилась фирма, которая сделала первый шаг, и начала производство и сертификацию реплик именно под новый закон. Пока сертифицирован и отстрелян один образец - Brown Bess. В руках на выставке лично держал. На изделии клеймо отстрела ГИС. Сделано, конечно, грубее чем у первой фирмы (и ближе к оригиналу :), ибо рядовые ряжья так как у Pedersoli не выделовали), но и ценник в два раза ниже...
http://forum.guns.ru/forummessage/150/1246769.html
Orc -> 15.10.2013, 06:00
----------------------------------------------------------------------------
Жаль у Pedersoli на сайте каталога в PDF нет...
Senis1 -> 15.10.2013, 09:36
----------------------------------------------------------------------------
Стрелял с таких. Не зациклило. Ну с компанией, с нечего делать, можно пукнуть несколько раз, а потом пойти пивка попить, а то черный порох горло сушит :)
Это все для натур с романтическими уклонами и любовью к старине. А я максимум могу перетерпеть только ретро стиль в современной начинке 8-)
sergeyk -> 15.10.2013, 09:55
----------------------------------------------------------------------------
полистал я каталог, который ты мне дал, есть парочка интересных образцов. Подожду сертификации.
Вопрос, а какой правовой статус использования данных девайсов? Купить можно без зеленки/розовой, тут все понятно. Охота отпадает (говорю ТОЛЬКО о правовом статусе, с ношением второго ствола все ясно). А стрельбище?
Так же вопрос информация, а лучше справочники, по зарядке существуют?
Vasia Kruger -> 15.10.2013, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Если эту красоту можно будет покупать без лицензии и регистрации то это будет счастье, всегда слабость к ним испытывал... к дульнозарядкам.
Сразу правда возникает вопрос... Объясните мне юридически неграмотному, а порох то к ним как покупается? Или он тоже без документов в свободной продаже? (я правда не в курсе)
Velesich -> 15.10.2013, 11:02
----------------------------------------------------------------------------
А я кстати что-то черного пороха и не видел в продаже.
GEORGE -> 15.10.2013, 11:06
----------------------------------------------------------------------------
Черный порох в продаже есть... Но только для владельцев охотничьего оружия.
На охоту ИМХО - только если оно по охотничьей лицензии.
Стрелять из "свободнопроданного" ИМХО на стрельбище при наличии разрешения на другой огнестрел. Но по этому поводу опять же ИМХО лучше дождаться разъяснений от соответствующих чинов.
Vasia Kruger -> 15.10.2013, 11:16
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Черный порох в продаже есть... Но только для владельцев охотничьего оружия.
На охоту ИМХО - только если оно по охотничьей лицензии.
Стрелять из "свободнопроданного" ИМХО на стрельбище при наличии разрешения на другой огнестрел. Но по этому поводу опять же ИМХО лучше дождаться разъяснений от соответствующих чинов.
Ответ понятен, будем ждать.
Но ИМХО странно, из чего стрелять продается свободно, а чем только по лицензии...
Хотя.... это россия сэр)
Senis1 -> 15.10.2013, 11:17
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
....Объясните мне юридически неграмотному, а порох то к ним как покупается? Или он тоже без документов в свободной продаже? (я правда не в курсе)
Ракетчики то делают сами. Ничего хитрого.
Вот на пример ингредиенты: марганцовка (KMnO4); Две таблетки активированного угля; Сахар (C12H22O11); чай. Но я не химик - не уверен что это не юмор.
А вот классика:
селитра(нитрат калия или натрия) 60%; сера (пыль)30%; древесный уголь(пыль)10%.
Все компоненты смешиваются с дистилированной водой и только после этого - между собой. (слюней или колодезной водой тоже можно ;-))
А дальше вариации.
Сделай все своими руками, если они у тебя есть (С);-)
Matraskin -> 15.10.2013, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
Первый вариант прикол, второй нормальный, но марганцовки-то нет в продаже, да и серу искать надо.
GEORGE -> 15.10.2013, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Ответ понятен, будем ждать.
Но ИМХО странно, из чего стрелять продается свободно, а чем только по лицензии...
Хотя.... это россия сэр)
Дык абсолютно одни и те же изделия по текущему законодательству могут быть сертифицированы как разное оружие...
Vasia Kruger -> 15.10.2013, 11:44
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Ракетчики то делают сами. Ничего хитрого.
Вот на пример ингредиенты: марганцовка (KMnO4); Две таблетки активированного угля; Сахар (C12H22O11); чай. Но я не химик - не уверен что это не юмор.
А вот классика:
селитра(нитрат калия или натрия) 60%; сера (пыль)30%; древесный уголь(пыль)10%.
Все компоненты смешиваются с дистилированной водой и только после этого - между собой. (слюней или колодезной водой тоже можно ;-))
А дальше вариации.
Сделай все своими руками, если они у тебя есть (С);-)
Меня больше интересует правовая сторона вопроса.
Одно дело когда ты с законным карамультуком, с законно купленным порохом стреляешь на стрельбище.... и совсем другое когда ты с самодельным порохом балуешься.
Как порох сделать я знаю, но кодекс мы должны чтить (с)
Orc -> 15.10.2013, 11:52
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Меня больше интересует правовая сторона вопроса.
Одно дело когда ты с законным карамультуком, с законно купленным порохом стреляешь на стрельбище.... и совсем другое когда ты с самодельным порохом балуешься.
Как порох сделать я знаю, но кодекс мы должны чтить (с)
Так оформить его на зеленку и всех делов.
sergeyk -> 15.10.2013, 12:11
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Так оформить его на зеленку и всех делов.
розовую.
потом покупка без лицензии предпочтительней, кол-во рохов лимитировано
Senis1 -> 15.10.2013, 12:15
----------------------------------------------------------------------------
Ну и сложностей наплодили, аж фиолетого. 20 лет с гаком тому назад, в сибирском каком-то городишке-селышке банку пороха покупали в опшарпаном гастрономе и ни кто ничего не спрашивал и вопросов не задавал, хотя на всю морду вдоль и поперек чужие были. Банки рядом с хлебом стояли....
Orc -> 15.10.2013, 12:18
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
розовую.
потом покупка без лицензии предпочтительней, кол-во рохов лимитировано
А есть смысл в нарезной дульнозарядке?
Werewolf_kiev -> 15.10.2013, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
Вообще это разрешение, как бантик на пипиське - можно, но зачем?
Реконам, наверное, это интересно будет.
А остальным...
Ну хз, что за кайф палить из древней дульнозарядки.
Удовольствие для эстетов и ценителей.
sergeyk -> 15.10.2013, 13:43
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Вообще это разрешение, как бантик на пипиське - можно, но зачем?
Реконам, наверное, это интересно будет.
А остальным...
Ну хз, что за кайф палить из древней дульнозарядки.
Удовольствие для эстетов и ценителей.
по аналогии,
что за кайф палить из Вепря? Удовольствие для не имеющих стажа и не наигравшихся с калашоидами. :) :)
balda -> 15.10.2013, 14:07
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
А есть смысл в нарезной дульнозарядке?
При охоте на которой используется современное нарезное оружие, дульнозарядное нарезное вполне конкурентоспособно. Там обычно больше двух выстрелов делать не придется. А если еще учесть что калибр у дульнозарядного намного много больше. Ну и плюс эстетическое удовольствие от старинного ружья с лихвой покрывает небольшие неудобства.
GEORGE -> 15.10.2013, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Ну хз, что за кайф палить из древней дульнозарядки.
Удовольствие для эстетов и ценителей.
:beer:
Ну во первых каждый ... как хочет и как может.
Во вторых да, нарезь для не имеющих стажа.
В третьих - процедура стрельбы достаточно забавна. Из кремневки - лично мне стремновато было бы, а из капсюльного - я бы с удовольствием пострелял.
В четвертых - дульнозарядная нарезь пулей по точности и эффекту по цели превосходит 12 калибр.
marmon21412 -> 15.10.2013, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
Для того,что-бы понять,надо стрельнуть. Удовольствие ничем не объяснимое,но огромное. :good:
Senis1 -> 15.10.2013, 14:16
----------------------------------------------------------------------------
Из кремневки - получается нам непривычная задержка. по тем временам - это было нормой, но по нынешнему привычному темпу - чувствуешь себя коалой, лентяем или как там эта зверюшка называется.
marmon21412 писал(a):
Для того,что-бы понять,надо стрельнуть. Удовольствие ничем не объяснимое,но огромное. :good:
не проняло. #4.
Shreder -> 15.10.2013, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
В четвертых - дульнозарядная нарезь пулей по точности и эффекту по цели превосходит 12 калибр.
Вот ведь парадокс! В смысле "парадокс" на 12К? :)
marmon21412 -> 15.10.2013, 22:07
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
Из кремневки - получается нам непривычная задержка. по тем временам - это было нормой, но по нынешнему привычному темпу - чувствуешь себя коалой, лентяем или как там эта зверюшка называется.
не проняло. #4.
А меня торкнуло... :D
balda -> 15.10.2013, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А меня торкнуло... :D
Не кури и не ешь грибы)))
А вот на счёт кремниевых, тот ещё гемор. Выстрел из кремневого ружья рукотворен от начала и до конца, где стрелок – участник всего процесса: надо со знанием дела, вдумчиво и правильно проделать определенную последовательность операций.
Senis1 -> 15.10.2013, 23:50
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А меня торкнуло... :D
С чем и поздравляю 8-) :beer:
balda писал(a):
Не кури и не ешь грибы)))
А вот на счёт кремниевых, тот ещё гемор. Выстрел из кремневого ружья рукотворен от начала и до конца, где стрелок – участник всего процесса: надо со знанием дела, вдумчиво и правильно проделать определенную последовательность операций.
Деньщика или персонального
негра заряжателя надо иметь ;-)А еще надушеный парик с завивками :D :D :D
marmon21412 -> 16.10.2013, 00:03
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
С чем и поздравляю 8-) :beer:
Деньщика или персонального негра заряжателя надо иметь ;-)А еще надушеный парик с завивками :D :D :D
Не,низззя... Весь кайф от бабахинга пропадёт. Это-ж медитация...
Vasia Kruger -> 16.10.2013, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
Поясните тупому что за зеленка, и что за розовая?
Нет у меня ни лицензии ни фига, как то не заморачивался пока что.
Ray -> 16.10.2013, 10:44
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Поясните тупому что за зеленка, и что за розовая?
Зеленка - лицензия на гладкоствол. Она зеленого цвета.
Розовая - лицензия на нарезное. Она розового цвета.
Vasia Kruger писал(a):
Нет у меня ни лицензии ни фига, как то не заморачивался пока что.
И тебе не стыдно
здесь это писать? :evil:
Vasia Kruger -> 16.10.2013, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Зеленка - лицензия на гладкоствол. Она зеленого цвета.
Розовая - лицензия на нарезное. Она розового цвета.
И тебе не стыдно здесь это писать? :evil:
Нет, не стыдно)
За объяснения спасибо.
balda -> 16.10.2013, 11:25
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Поясните тупому что за зеленка, и что за розовая?
Нет у меня ни лицензии ни фига, как то не заморачивался пока что.
Ну вот, а вы говорите)))))))))))))))))
Все мы, не без греха)))
marmon21412 -> 16.10.2013, 12:27
----------------------------------------------------------------------------
Без зеленки ,не ходи в зеленку... :D
Senis1 -> 16.10.2013, 12:34
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Senis1 писал(a):
С чем и поздравляю 8-) :beer:
Деньщика или персонального негра заряжателя надо иметь ;-)А еще надушеный парик с завивками :D :D :D
Не,низззя... Весь кайф от бабахинга пропадёт. Это-ж медитация...
:D :D :D АААа! Так вот почему трубочисты такие душевно возвышенные люди!
ДалайЛама тихонько нервно курит в темном уголочке 8-) :D :D :mrgreen:
marmon21412 -> 16.10.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
И так-же близки к небу... 8-)
Senis1 -> 16.10.2013, 14:41
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
И так-же близки к небу... 8-)
Анекдот напомнил:
Летит ксенз чартерным рейсом и спрашивает стюардессу;
- На какой мы высоте?
- На "такой-то"
- Тогда мне 50!
Проходит некоторое время, опять все повторяется .
В третий раз стюардесса уже сама приносит 50г., а ксенз шепотом и говорит:
- Потом барышня, потом, когда снижаться будем, а то слишком близко к Шефу!
marmon21412 -> 16.10.2013, 14:46
----------------------------------------------------------------------------
:mrgreen: :good:
sergeyk -> 16.10.2013, 15:28
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Нет, не стыдно)
За объяснения спасибо.
хм, мда
Vasia Kruger -> 16.10.2013, 16:06
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
хм, мда
Что такое?
GEORGE -> 16.10.2013, 19:35
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 -> 16.10.2013, 23:01
----------------------------------------------------------------------------
Сколько общались с гостями из России или Белоруссии, никогда не удосужился спросить какого цвета разрешиловки :D :D :D Но ни в сексболл, ни порноболл, ни вдругой болл-болл не пойду! ;-) :D :D не посылайте, и даже не пытайтесь :russian:
GEORGE -> 17.10.2013, 01:28
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
ни вдругой болл-болл не пойду! ;-) :D :D не посылайте, и даже не пытайтесь :russian:
А литр-бол? :beer: :D
Vasia Kruger -> 17.10.2013, 10:08
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Надо ли это понимать как "нет оружия, нефиг писать"?
Senis1 -> 17.10.2013, 10:27
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Senis1 писал(a):
ни вдругой болл-болл не пойду! ;-) :D :D не посылайте, и даже не пытайтесь :russian:
А литр-бол? :beer: :D
Ну всегда бывают приятные исключения :D:beer:
sergeyk -> 17.10.2013, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Надо ли это понимать как "нет оружия, нефиг писать"?
без обид, но если "..не заморачивался пока" то как бы не "нефиг писать", а смысла писать нет.
sergeyk -> 17.10.2013, 10:32
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Дык абсолютно одни и те же изделия по текущему законодательству могут быть сертифицированы как разное оружие...
А что производитель по планам сертификации говорит? Есть информация?
Vasia Kruger -> 17.10.2013, 10:39
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
без обид, но если "..не заморачивался пока" то как бы не "нефиг писать", а смысла писать нет.
Даже в теме посвященной оружию которое вероятно не будет требовать лицензии и регистрации?
Orc -> 17.10.2013, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Даже в теме посвященной оружию которое вероятно не будет требовать лицензии и регистрации?
Да не лезь ты в бутылку :)
Vasia Kruger -> 17.10.2013, 11:53
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Да не лезь ты в бутылку :)
Я и не лезу :)
Senis1 -> 17.10.2013, 11:55
----------------------------------------------------------------------------
orc писал(a):
Да не лезь ты в бутылку :)
ищи деньги под крышкой (с)где-то услышанная реклама
Vasia Kruger -> 17.10.2013, 11:57
----------------------------------------------------------------------------
Senis1 писал(a):
ищи деньги под крышкой (с)где-то услышанная реклама
Собери 10 крышек канализационных люков, и выйграй незабываемый вечер с Зюгановым (с)
GEORGE -> 17.10.2013, 12:36
----------------------------------------------------------------------------
sergeyk писал(a):
А что производитель по планам сертификации говорит? Есть информация?
Который? Если отечественный - то они да, собираются расширять модельный ряд, но в первую очередь на наполеонику.
Если Педерсоли - то от них ничего не зависит - для оборота на территории РФ сертифицирует изделие фирма, которое изделие ввозит. Пока Педерсолевские изделия ввозились только как охотничьи.
Senis1 -> 17.10.2013, 13:10
----------------------------------------------------------------------------
Vasia Kruger писал(a):
Senis1 писал(a):
ищи деньги под крышкой (с)где-то услышанная реклама
Собери 10 крышек канализационных люков, и выйграй незабываемый вечер с Зюгановым (с)
если сумеешь сдать в металлолом и уйти от доблестного прокурора :D
marmon21412 -> 24.02.2014, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE -> 24.02.2014, 11:01
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Все как есть написано. Мы думали заморочится - я бы себе лично взял штуцер взял - чисто под стрельбище - благо и нарезь и гладкое есть - проблем с порохом - нет и лицензию не займет, но гемморой по ввозу такой же, как на огнестрел, разрешение на ввоз только через Москву и рынок сбыта ограничен - соответственно только такие же любители пострелять на стрельбищах и реконы...
Да, по текущему документообороту получается что на охоту со стволом купленным как "копия антикварного оружия" без документов - низззя, а с точно таким же, но купленным как "охотничий" гладкий или нарезной - можно.
marmon21412 -> 24.02.2014, 11:08
----------------------------------------------------------------------------
Спасибо.
GEORGE -> 24.02.2014, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Спасибо.
Упростили бы процедуру ввоза в части получения разрешения на ввоз (сертификацию то теперь, снова, по месту ввоза можно делать, в Москву, слава богу, таскать не надо) - рынок был бы насыщен этими агрегатами, а так...
Московские фирмы - зажравшиеся, им это нафиг не надо... А нам в Москву кататься и там пороги МВДшникам обивать - тоже не интересно.
marmon21412 -> 24.02.2014, 17:01
----------------------------------------------------------------------------
Жаль аднака. Очень мне понравился бабахинг этот.
PSA -> 24.02.2014, 21:51
----------------------------------------------------------------------------
Dingo -> 25.02.2014, 09:46
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
Блин, мечта идиота. :D Красив и совершенен Рем 1858 года.
PSA -> 25.02.2014, 19:12
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Блин, мечта идиота. :D Красив и совершенен Рем 1858 года.
Енто Вы ещё "Кольт Уокер" не видели, из которого, типа, не-то бизонов, не-то Советы Вождей с одного выстрела валили... :D
Приезжаете и покупаете, провоз и далее- на вашей совести.
varsdf -> 25.02.2014, 20:39
----------------------------------------------------------------------------
вокер - то коллекционный интерес, ну или на случай БП т.к. картер мотора он раскалывает.. Натуральная "карманная" артиллерия. А регулярно стрелять интереснее из реплики Ремингтона, причем той что из нержавейки. Есть варианты с прогрессивной нарезкой ствола, с настраиваемой мушкой.
У нас новички еще на версии "буффало" ведутся, которые с удлиннёным стволом. Приклад к ним берут, чтобы всё как в кино. Однако точность у них ниже и на практике они неудобные. С обычного рема стрелять продуктивнее. Ну а если охота многозарядный длинноствол, то есть прекрасный Uberti Revolving Carbine, который стоит совсем недорого.
Эстетам понравится еще Pietta LeMat, оружие апокалипсиса с "подствольником" ружейного калибра.
Сейчас еще однозарядные новодел-ружья появились, никакой историчности, современные материалы и дизайн, прекрасная точность и высокая практичность. В штатах народ с ними охотится, у нас пока только на 100м в тирах стреляют с оптикой. Смотрите например Ardesa Vortek
PSA -> 25.02.2014, 20:50
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
вокер - то коллекционный интерес, ну или на случай БП т.к. картер мотора он раскалывает.. Натуральная "карманная" артиллерия. А регулярно стрелять интереснее из реплики Ремингтона, причем той что из нержавейки. Есть варианты с прогрессивной нарезкой ствола, с настраиваемой мушкой.
У нас новички еще на версии "буффало" ведутся, которые с удлиннёным стволом. Приклад к ним берут, чтобы всё как в кино. Однако точность у них ниже и на практике они неудобные. С обычного рема стрелять продуктивнее. Ну а если охота многозарядный длинноствол, то есть прекрасный Uberti Revolving Carbine, который стоит совсем недорого.
Эстетам понравится еще Pietta LeMat, оружие апокалипсиса с "подствольником" ружейного калибра.
Сейчас еще однозарядные новодел-ружья появились, никакой историчности, современные материалы и дизайн, прекрасная точность и высокая практичность. В штатах народ с ними охотится, у нас пока только на 100м в тирах стреляют с оптикой. Смотрите например Ardesa Vortek
А мне-бы- Вепрь, али- Сайгу в 12-м за приемлимые деньги , да не хотят у нас производители работать- дескать, покупайте за сразу партию в тышшы стволов...:(
Владимир -> 25.02.2014, 22:37
----------------------------------------------------------------------------
PSA писал(a):
А мне-бы- Вепрь, али- Сайгу в 12-м за приемлимые деньги , да не хотят у нас производители работать- дескать, покупайте за сразу партию в тышшы стволов...:(
Ну да, кому чего не хватает)))
Бум надеяться, что у нас это все же пойдет в сети...
scorpions235 -> 26.09.2014, 08:30
----------------------------------------------------------------------------
Винтовку или карабин Шарпса реально купить?
GEORGE -> 26.09.2014, 09:13
----------------------------------------------------------------------------
scorpions235 писал(a):
Винтовку или карабин Шарпса реально купить?
Шапс под унитарный патрон, в обсуждаемую категорию не попадает.
Теоретически да, сам хотел штуцер - практически - увы - ассортимента нет, без лицензии только несколько моделей гладкоствольных. Увы, по процедуре ввоза в страну - ввозить это надо все равно как оружие, со всеми сопутствующими геммороями, так что этим заниматься не очень интересно...
scorpions235 -> 26.09.2014, 11:15
----------------------------------------------------------------------------
Первоначальный шарпс шел для бумажного или вообще без патрона. Жаль что так нас обламывают. Я бы большую пятидесятку купил
GEORGE -> 26.09.2014, 16:18
----------------------------------------------------------------------------
scorpions235 писал(a):
Первоначальный шарпс шел для бумажного или вообще без патрона. Жаль что так нас обламывают. Я бы большую пятидесятку купил
А блин, точно. Просто в том что мне интересно более часто упоминается казнозарядный под унитар. Только все равно под свободный оборот он не попадает - он казнозарядный, а не дульнозарядный. В ЗОО четко прописано - "дульнозарядное, длинноствольное"
Педерсоли делает и такие и такие.
scorpions235 -> 28.09.2014, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Интересно а пушку бронзовую либо чугуниевую можно купить? Ведь есть же малые калибры и обозвать сию покупку дробовым ружьем первого калибра
GEORGE -> 29.09.2014, 00:54
----------------------------------------------------------------------------
scorpions235 писал(a):
обозвать сию покупку дробовым ружьем первого калибра
Зачем?
Обзываешь и сертифицируешь "репликой длинноствольного дульнозарядного оружия" и свободно ей владеешь на законных основаниях без всяких разрешений и регистрации :)
DStaritsky -> 29.09.2014, 00:58
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Зачем?
Обзываешь и сертифицируешь "репликой длинноствольного дульнозарядного оружия" и свободно ей владеешь на законных основаниях без всяких разрешений и регистрации :)
реплика дульнозарядной пищали 16 века :D
пищалью называли как и фитильный мушкет, так и длинноствольную пушку малого калибра.
Bigshow -> 09.01.2015, 16:59
----------------------------------------------------------------------------
scorpions235 писал(a):
Интересно а пушку бронзовую либо чугуниевую можно купить? Ведь есть же малые калибры и обозвать сию покупку дробовым ружьем первого калибра
Предпочтительнее чугуниевую бомбу. Первый калибр в России по максимально допустимому калибру не пройдет сертификацию, так как Закон об Оружии подобную артиллерию не одобряет. У разрешителей пока руки не дошли до того же Селезня на базе ментовского ружьища и до якобы крупнокалиберной ракетницы и по совместительству переломки двенадцатого ОФ-93.
Относительно топика, хоть и не в РФ дело было, пару месяцев назад встретил у антиквариата оригинальный Кольт Нэви 1861. Человек, не имеющий никаких разрешений, продавал за бесценок, не понимая, чем именно торгует – полагал, что макет. Подло пользоваться ситуацией не стал, пояснив ему, что да как.
Если здесь бывает пионервожатый, скажите, если в курсе, Андрей, как у вас там на югах сообщество “угольщиков” поживает, если они вообще на вашем стрельбище мелькают? Сильно негодуют по поводу новых веяний и очередного маразма от жандармов о переиначивании местного ЗОО в плане лицензии AE? Может, какая хитрая информация проскочила по поводу окончательного постановления и изменения оружейного регламента, кроме того, что известно из министерского приказа. Сам до последнего был уверен, что нежданную лазейку с казнозарядными и под унитарные разрешители прикроют, да и засланные казачки с мест доложили быстро. Но что-то, к моему изумлению, долго гвардейцы это дело прикрывали, да в результате коряво получилось. Теперь вот в раздумьях, по нынешнему обвалу цен набрать ли разного под .45lc и подобного, а затем переписать на коллекционку и далее по обстоятельствам, аль не стоит заморачиваться.
Владимир -> 01.06.2015, 12:49
----------------------------------------------------------------------------
Bigshow писал(a):
Предпочтительнее чугуниевую бомбу. Первый калибр в России по максимально допустимому калибру не пройдет сертификацию, так как Закон об Оружии подобную артиллерию не одобряет. У разрешителей пока руки не дошли до того же Селезня на базе ментовского ружьища и до якобы крупнокалиберной ракетницы и по совместительству переломки двенадцатого ОФ-93.
Относительно топика, хоть и не в РФ дело было, пару месяцев назад встретил у антиквариата оригинальный Кольт Нэви 1861. Человек, не имеющий никаких разрешений, продавал за бесценок, не понимая, чем именно торгует – полагал, что макет. Подло пользоваться ситуацией не стал, пояснив ему, что да как.
Если здесь бывает пионервожатый, скажите, если в курсе, Андрей, как у вас там на югах сообщество “угольщиков” поживает, если они вообще на вашем стрельбище мелькают? Сильно негодуют по поводу новых веяний и очередного маразма от жандармов о переиначивании местного ЗОО в плане лицензии AE? Может, какая хитрая информация проскочила по поводу окончательного постановления и изменения оружейного регламента, кроме того, что известно из министерского приказа. Сам до последнего был уверен, что нежданную лазейку с казнозарядными и под унитарные разрешители прикроют, да и засланные казачки с мест доложили быстро. Но что-то, к моему изумлению, долго гвардейцы это дело прикрывали, да в результате коряво получилось. Теперь вот в раздумьях, по нынешнему обвалу цен набрать ли разного под .45lc и подобного, а затем переписать на коллекционку и далее по обстоятельствам, аль не стоит заморачиваться.
да ну? у нас и четвертый, и первый калибр утятницы продаются, из былых. другое дело, что они стоят как пароход.
если ружье состоит на учете в органах( или его есть возможность поставить на учет) - нет ограничений в калибрах гладкоствольного оружия.
Селезень спокойно продавался, да и щас его порой найти можно в комиссионках.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=68&t=401619
Владимир -> 01.06.2015, 12:51
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE -> 01.06.2015, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
блин, сайт Педерсоли в РФ есть. :good: Так что же оне напрямую свои ружья не торгуют?
Чрезвычайно гемморойно. Процедура ввоза оружия из за бугра для юрика это полный пппц, поэтому этим очень мало кто занимается. Причем вопрос даже не в документах и их количестве, а в бюрократических проволочках и отношении к подающему документы.
Alex723 -> 01.06.2015, 22:56
----------------------------------------------------------------------------
Народ, а физику имеет смысл ввязываться в растаможку забугорного ствола? Или проще плюнуть на все, да купить ствол в России?
Владимир -> 01.06.2015, 23:03
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Народ, а физику имеет смысл ввязываться в растаможку забугорного ствола? Или проще плюнуть на все, да купить ствол в России?
наши винтовки не делают, только гладкие :cry:
GEORGE -> 01.06.2015, 23:06
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Народ, а физику имеет смысл ввязываться в растаможку забугорного ствола? Или проще плюнуть на все, да купить ствол в России?
Если это Голанд-Голанд или что то сопоставимое... Изрядно затратно по времени и деньгам.
Alex723 -> 01.06.2015, 23:28
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
Если это Голанд-Голанд или что то сопоставимое... Изрядно затратно по времени и деньгам.
Понял, спасибо.
Matraskin -> 02.06.2015, 07:06
----------------------------------------------------------------------------
Есть тема на ганзе про ввоз из-за бугра.
GEORGE -> 10.06.2015, 13:13
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо -> 17.06.2015, 12:37
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 -> 17.06.2015, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Иван Кольцо писал(a):
Вот чего хочу!
[spoiler][/spoiler]
Мне в каком-то немецком музее еще более интересный вариант попался. Кремневое ружье начала 19 века со стволом больше четырех метров длиной. Изящное такое, очень красивое, явно для охоты. Непонятно только, как это дело с собой на охоту таскать, да ствол не повредить. И непонятно, как с тогдашними технологиями такой длинный ствол сумели сделать.
GEORGE -> 15.11.2015, 16:42
----------------------------------------------------------------------------
Пострелял сегодня из капсюльного гладкоствольного мушкета на дымаре.
Индусского производства, которыми РосИмпортОружие торгует. Забавно. При должной сноровке и заранее заготовленных патронах с отсыпанным по мерке порохом и пулей - перезаряжание достаточно шустрое.
Брандтрубки у них сменные, так что народ их точит под более распространенные у нас обычные капсюля. Пуль у человека было не много, так что вдумчиво оценить точность не удалось. ИМХО потенциально будет работать метров на 100 при правильном подборе пули, навески пороха и однообразной методике заряжания и пыжевания.
Отдача очень мягкая. Был изрядный разброс по вертикали, но я так понимаю из за совсем кустарных пуль и не отработанной методики заряжания гуляла начальная скорость.
GEORGE -> 20.11.2015, 10:44
----------------------------------------------------------------------------
AD -> 20.11.2015, 12:38
----------------------------------------------------------------------------
Alex723 писал(a):
Мне в каком-то немецком музее еще более интересный вариант попался. Кремневое ружье начала 19 века со стволом больше четырех метров длиной. Изящное такое, очень красивое, явно для охоты. Непонятно только, как это дело с собой на охоту таскать, да ствол не повредить. И непонятно, как с тогдашними технологиями такой длинный ствол сумели сделать.
А для охот в колониях. Засел сахиб с несколькими ружьями на холмике,а на него загонщики гонят дичь.Он увидел слона-и выстрелил из этого ужаса.
Захотел антилопу-ему подали нормальное ружье.
Опять же слуги будут нести,в чехле или даже двух.

Так что их немало.
DStaritsky -> 20.11.2015, 14:38
----------------------------------------------------------------------------
AD писал(a):
А для охот в колониях. Засел сахиб с несколькими ружьями на холмике,а на него загонщики гонят дичь.Он увидел слона-и выстрелил из этого ужаса.
Захотел антилопу-ему подали нормальное ружье.
Опять же слуги будут нести,в чехле или даже двух.
Так что их немало.
в Европе и США такие часто использовали как оружие массового поражения для сидящих на воде уток.
Гаррольд -> 15.02.2016, 17:46
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE -> 15.02.2016, 18:10
----------------------------------------------------------------------------
Гаррольд писал(a):
ИЧСХ современный пистолет его не взял.
Не однозначно, там не понятно из чего и чем стреляют. Современные пистолеты и патроны к ним бывают разные.
Гаррольд писал(a):
Испытание различного исторического гладкоствола по ламмелярному доспеху,
Там не только гладкоствол но и нарезь.
Сам доспех - да, очень интересен - по существу прообраз современных броников с многослойной защитой и демпфированием удара. Если на современное - ИМХО класс защиты типа 2го по нашей классификации. Но тут опять же критично какой материал и толщина пластин. ИМХО если делать из современных термоупрочненных сталей хорошей толщины он и высокоскоростную пистолетку с сердечником держать будет.
varsdf -> 18.02.2016, 01:54
----------------------------------------------------------------------------
На выходных затестил 1858 New Army Target Carbine от Uberti, изначально скептически относился т.к. до этого реплики с удлиннённым стволом и съемным прикладом точностью не впечатлили, а тут на 50м всё в чёрное уже со второго барабана, на 100м без проблем в силуэт. В общем надо брать :)
Вот такой
Dingo -> 18.02.2016, 09:33
----------------------------------------------------------------------------
varsdf писал(a):
На выходных затестил 1858 New Army Target Carbine от Uberti, изначально скептически относился т.к. до этого реплики с удлиннённым стволом и съемным прикладом точностью не впечатлили, а тут на 50м всё в чёрное уже со второго барабана, на 100м без проблем в силуэт. В общем надо брать :)
Главное, помни про chain fire! :D
varsdf -> 29.02.2016, 19:49
----------------------------------------------------------------------------
если не косячить с переснаряжением - риск поиметь чейнфайр минимален. Косячить - использовать пули меньшего калибра чем нужно, не покрывать их смазкой в каморах, не следить за состоянием барабана.
Особо одарённые пытаются бездымным стрелять, там тоже всё понятно.. :)
Orc -> 23.05.2016, 16:29
----------------------------------------------------------------------------
РИО еще партию завезла, если надо кому))