Как перезагружать комп при зависании. Ресет или кнопка вкл/выкл компа?
Gorky -> 09.10.2013, 23:24
----------------------------------------------------------------------------
Среди моих знакомых мнения разделились поровну. Утверждают, что плохо для жесткоо диска, но какая конкретно кнопка делает хуже пока мне лично не ясно.
Вроде когда держишь кнопку включения/выключения, комп какие-то процедуры успевает сделать, вернуть головку харда на место, чтобы она не зависла. А при ресете наврядли.
Подскажите.
Matraskin -> 09.10.2013, 23:26
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Среди моих знакомых мнения разделились поровну. Утверждают, что плохо для жесткоо диска, но какая конкретно кнопка делает хуже пока мне лично не ясно.
Проде кода держиш кнопку включения/выключения, комп какие-то процедуры успевает сделать, вернуть головку харда на место, чтобы она не зависла. А при ресете наврядли.
Подскажите.
Пофиг
komukc -> 09.10.2013, 23:38
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Пофиг
Обсолютно, сброс напяжения, одинаковый.
На новых компах сейчас стали ставить команду на выключение винды. Если он не совсем мёртв сработает.
У меня были случаи что и из резетки вынимать приходилось.
kazer -> 09.10.2013, 23:49
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Подскажите.
Ресет действует грубо, несколько раз зафиксированы повреждения секторов.
С кнопки вкл-выкл, ИМХО, комп действительно успевает что-то предпринять, даже закрывает некоторые проекты без ошибок (повреждения не зафиксированы). К тому же привычка вырубать комп с Вкл/выкл, поможет в случае ЧП, когда что-то не то происходит, к примеру, с элек-вом (а рука по привычке жмёт ресет - случаи были).
Действующие инструкции для операторов компов у нас также предписывают вырубать через кнопку, если спеца рядом нет. (Только перед включением подождите секунд 10-20. Бред, но пауза помогает компу, как и любой серьёзной электронике, потом без проблем запуститься - причина неизвестна, но статистика!) Ни на что не ссылаюсь - личные наблюдения. :pardon:
Som -> 10.10.2013, 00:01
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
Среди моих знакомых мнения разделились поровну. Утверждают, что плохо для жесткоо диска, но какая конкретно кнопка делает хуже пока мне лично не ясно.
Вроде когда держишь кнопку включения/выключения, комп какие-то процедуры успевает сделать, вернуть головку харда на место, чтобы она не зависла. А при ресете наврядли.
Уже сказали, что без разницы.
Цитата:
Современные винчестеры автоматически паркуют головки, когда исчезает питание. При этом обычно слышится негромкий щелчок.
http://ru54.com/~nostalgy/text/dino-hdd.htmПо личным наблюдениям вредит скорее Виндовсу, а не винчестеру
Matraskin -> 10.10.2013, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
Проблема винчестеров мне пофигу, у меня твердый диск 128 гигов, на нем винда и танки, а все тугаменты и фотоархивы на облаке и сдублированы на аыносной диск.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:04
----------------------------------------------------------------------------
Не совсем пофиг.
Тут есть пару нюансов.
В самом общем случае, если Ctrl-Alt-Del в течение разумного промежутка времени не открывает диспетчер задач (в 2000/xp/2003) или запрос на его запуск (Vista/W7/2008) - то имеет смысл попробовать reset (на ноутах ее нет). Если и это не помогает - то тогда уже деваться почти некуда, только длинное (дольше 5 сек) нажатие и удержание кнопки включения/выключения. Если и это не помогает (скорее всего это уже ноуты) - то отключить сетевой блок питания и затем только вынимать аккум.
Суть проблемы.
Каждое включение сложной электрической схемы- это как разбудить трудоголика, легшего в 4 утра криком РОТАПОДЬЕМБЛЯ!
Каждая подача питания - это микрострес....
В электротехнике и схемотехнике принято описывать и тестировать эквивалетны схем стандартными стрессовыми воздействиями - единичный импульс, серия импульсов и бесконечный импульс.
Бесконечный импульс - сродни включению питания. И он формально - стрессовое воздействия. Точнее не сам импульс, а переходные проыессы в электрических схемах, которые происходят при внезапном включении питания. Поечму электрическая лампочка в основнмо перегорает в момент включения? потому что вольфрам еще не прогрелся, и сопростивление спирали намног меньше, чем у прогретой. Почему сложные электрические схемы сгорают в основном в момент включения? Потому что большинство двухтактных каскадов еще не успели по нормальному закрыться и через полуоткытые транзисторы течет стрессовый ток стремящийся в первый момент (dx/dT -> 0 ) к току короткого замыкания питания....
Кагто-таг
По сравнению с этим - парковка и распарковка головок харда - детский лепет. Тем более, что в подавляющем большинстве хардов, при пропадании питания "рукой мертвого контроллера" головки автоматически уводятся на парковку.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:05
----------------------------------------------------------------------------
komukc писал(a):
Matraskin писал(a):
Пофиг
Обсолютно, сброс напяжения, одинаковый.
По reset как раз броска напряжения питания и не происходит.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:08
----------------------------------------------------------------------------
kazer писал(a):
Действующие инструкции для операторов компов у нас также предписывают вырубать через кнопку, если спеца рядом нет. (Только перед включением подождите секунд 10-20. Бред, но пауза помогает компу, как и любой серьёзной электронике, потом без проблем запуститься - причина неизвестна, но статистика!) Ни на что не ссылаюсь - личные наблюдения. :pardon:
Это не бред.
За это время успевают разрядиться все емкости как в схемах питяния, так и паразитные, например - емкость истока-затвора полевика-мосфета, заяд в которой будет поддерживать переход открытым, в то время, когда предполагается, что транзистор таки закрыт. (к примеру)
lvbnhbq -> 10.10.2013, 00:14
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Это не бред.
За это время успевают разрядиться все емкости как в схемах питяния, так и паразитные, например - емкость истока-затвора полевика-мосфета, заяд в которой будет поддерживать переход открытым, в то время, когда предполагается, что транзистор таки закрыт. (к примеру)
Ага. А еще при экстренных отключениях стоит шнур питания выдернуть и дать постоять минут пять.
ПС. Недавно не включался комп. Я и питание выдергивал и чего только не делал. Уже расстроил хозяйку, что нужно везти в ремонт. :pardon: Но тут появились ребята настраивать сеть. 15 (пятнадцать!) минут с выдернутым питанием - и комп заработал. :???:
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:20
----------------------------------------------------------------------------
Som писал(a):
По личным наблюдениям вредит скорее Виндовсу, а не винчестеру
Совршенно верно. Но вот нюанс... если винад или другая операционка позволяет запустить диспетчер задач за вменяемое время в 30-45 секунд, то как винда хоть как-то успеет что-то закрыть за 5 секунд?
не-не-не!
* сперва Ctrl-Alt-Del, если удается в течние 30-60 секунд запустить диспетчер задач - попробовать через него выключить,
* затем - короткое нажатие на Power, и если в течение тех же 30-60 сеукнд ничего не происходит - то тогда
* длинное нажание на POWER
** для ноутов - если и после этого ничего не происходит (unreal, но в бывали случаи, при полном кабздеце, связанном, в том числе и с накрытием компонентов на материнке) - отключние сетевого питания и после этого - отключение аккума.
Gorky -> 10.10.2013, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
По reset как раз броска напряжения питания и не происходит.
ты уже ответил. одновременно запостили
marmon21412 -> 10.10.2013, 00:21
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Проблема винчестеров мне пофигу, у меня твердый диск 128 гигов, на нем винда и танки, а все тугаменты и фотоархивы на облаке и сдублированы на аыносной диск.
Держать доки на облаке неразумно. Ибо премодерация.
Matraskin -> 10.10.2013, 00:24
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Держать доки на облаке неразумно. Ибо премодерация.
Вот кому-то будет интересно 50 гигов стрлительно-технических справочников, рыболовно-охотничьей литературы и т.п . премодерировать.
marmon21412 -> 10.10.2013, 00:27
----------------------------------------------------------------------------
А куда им деваться,вдруг ты там педоролики спрятал. Тебя ещё пойди поймай,а им за хранение пиндык. Но я не об этом,при процедуре могут чёнить интересное утянуть,а я этого не люблю. :evil:
Matraskin -> 10.10.2013, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А куда им деваться,вдруг ты там педоролики спрятал. Тебя ещё пойди поймай,а им за хранение пиндык. Но я не об этом,при процедуре могут чёнить интересное утянуть,а я этого не люблю. :evil:
Ага, инструкцию по применению молотка Кашкарова.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:30
----------------------------------------------------------------------------
lvbnhbq писал(a):
Ага. А еще при экстренных отключениях стоит шнур питания выдернуть и дать постоять минут пять.
Исключительно верно. Дело в том, что в современных компах, формально даже выключенных, все равно некоторая часть компонентов запитана так называемым "дежурным питанием". Это схемы в южном мосту или "мальтике", которые управляют питанием, а также схемы, завязанные на шину PCI (связанные с включением по событиям Opwer_On_call от модема и Power_On_LAN от сетевушки, Power_On_KBD и Power_On_Mouse. Таким образом, все вышеперечисленные устройства остаются запитанными). Схема этого дежурного питания +5В предельно упрощена ради удешевления и дебильности в работе. И потому там часто стоят конденсаторы. на которых не сильно экономят. Кроме того, набортная сетевушка (особенно nVidia) очень часто отличается не только умом и сообразительностью, но и непредсказуемостью. Именно поэтому не только ВЫКЛЮЧЕНИЕ , НО И ОБЕСТОЧИВАНИЕ компьютера на время от 1 до 5 минут очень часто может помочь при проблемах сети.
Кроме того, в случаях нестабильного питания ( сикрение выключателя, контактора, автоаата, розетки, прочей херни), когда в течение очень короткого времени, буквально десятых долей секунды, напряжение скачет от нуля до нормального и обратно, в блоках питания в 99.9999% случаев срабатывает защита от такого надругательства. Конденсаторы, которые питают цепи управления защитой обычно разряжаются от 30 до 90 секунд, в зависимости от того, на каких комплектующих собран БП компа.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:32
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
ты уже ответил. одновременно запостили
Остапа понесло
komukc -> 10.10.2013, 00:35
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
По reset как раз броска напряжения питания и не происходит.
Мы же про хард?
А с остальным согласен.
vovaz02h -> 10.10.2013, 00:40
----------------------------------------------------------------------------
Ну тут такой момент...
Если хорошенько дать дубинкой по голове - то не всегда это приводит к перелому ноги.
Поэтому давая дубинкой по голове, скорее всего перелома ноги можно не опасаться.
А вопрос стоял практически так - ударяя по голове дубинкой не будет ли это плохо для конечностей?
При этом следуя понимать, что каждое включение - это стресс, сравнимый с легким .. ну не нокаутом, но хорошей пощечиной спящему.
Обесточивание - это практически и не стресс с аппаратной точки зрения.
А вот для винды - не закрытые дисковые операции - это не есть хорошо.
И поэтому - лучше дать винде время одуматься.
И часто винда пробует при включении чего-то исправить. Но нетерпеливые пользователи не хотят ждать while disk ckeck procedure и жмут any key.
... но это уже совсем другая история...
lvbnhbq -> 10.10.2013, 01:42
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Ну тут такой момент...
Если хорошенько дать дубинкой по голове - то не всегда это приводит к перелому ноги.
Поэтому давая дубинкой по голове, скорее всего перелома ноги можно не опасаться.
А вопрос стоял практически так - ударяя по голове дубинкой не будет ли это плохо для конечностей?
При этом следуя понимать, что каждое включение - это стресс, сравнимый с легким .. ну не нокаутом, но хорошей пощечиной спящему.
Обесточивание - это практически и не стресс с аппаратной точки зрения.
А вот для винды - не закрытые дисковые операции - это не есть хорошо.
И поэтому - лучше дать винде время одуматься.
И часто винда пробует при включении чего-то исправить. Но нетерпеливые пользователи не хотят ждать while disk ckeck procedure и жмут any key.
... но это уже совсем другая история...
А сколько трудов в свое время стоило уговорить не выключать комп, даже, если нужно от него отойти на более чем двадцать минут. :facepalm:
Кстати, не знаю, как именно в компах, но выключение с чисто физической точки зрения еще больший "удар по голове".
Velesich -> 10.10.2013, 06:17
----------------------------------------------------------------------------
Во первых, не выключение, а включение.
Во вторых - есть очень простой метод, просто не использовать ОС, которая имеет привычку наглухо виснуть 8-)
Orc -> 10.10.2013, 06:26
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Проблема винчестеров мне пофигу, у меня твердый диск 128 гигов, на нем винда и танки, а все тугаменты и фотоархивы на облаке и сдублированы на аыносной диск.
А есть нормальные облака на терабайт хотяб?
marmon21412 -> 10.10.2013, 06:46
----------------------------------------------------------------------------
Velesich -> 10.10.2013, 08:01
----------------------------------------------------------------------------
На Яндексе за красивые глаза дают 10Gb, на Гугле тоже что-то вроде этого. Я только не могу понять - а нафига.
USB-диск на 500 Гиг или на терабайт стоит совсем недорого - храни, не хочу.
ansollo -> 10.10.2013, 08:15
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Во первых, не выключение, а включение.
Во вторых - есть очень простой метод, просто не использовать ОС, которая имеет привычку наглухо виснуть 8-)
ага-ага :D
Matraskin -> 10.10.2013, 08:42
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
На Яндексе за красивые глаза дают 10Gb, на Гугле тоже что-то вроде этого. Я только не могу понять - а нафига.
USB-диск на 500 Гиг или на терабайт стоит совсем недорого - храни, не хочу.
Доступ нескольких удаленных пользователей к информации.
Холодильник -> 10.10.2013, 09:34
----------------------------------------------------------------------------
Семь бед - один ресет :D
Orc -> 10.10.2013, 09:39
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
На Яндексе за красивые глаза дают 10Gb, на Гугле тоже что-то вроде этого. Я только не могу понять - а нафига.
USB-диск на 500 Гиг или на терабайт стоит совсем недорого - храни, не хочу.
Так вот как раз два террабайтника в рейде стоят
Werewolf_kiev -> 10.10.2013, 10:25
----------------------------------------------------------------------------
По теме - юзайте ресет.
Ray -> 10.10.2013, 11:28
----------------------------------------------------------------------------
Мой более чем 15-летний опыт говорит: для NTFS - реально пофиг.
Если у тебя на винте FAT32, то ты сам себе злобный буратина.
marmon21412 -> 10.10.2013, 11:30
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Доступ нескольких удаленных пользователей к информации.
И очень удобно ,когда много перемещаешься. Можно налегке бегать.
Matraskin -> 10.10.2013, 20:42
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
И очень удобно ,когда много перемещаешься. Можно налегке бегать.
Я облако именно для командировок и завел.
marmon21412 -> 10.10.2013, 21:05
----------------------------------------------------------------------------
Во-во.
Werewolf_kiev -> 10.10.2013, 21:08
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Я облако именно для командировок и завел.
А ВПН - никак? Стрёмно просто серьёзные файлы хранить на какой-то шаре.
marmon21412 -> 10.10.2013, 21:09
----------------------------------------------------------------------------
Шо за?
Werewolf_kiev -> 10.10.2013, 21:15
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Шо за?
Это мы тут на своём ругаемся.
Вот.
marmon21412 -> 10.10.2013, 21:23
----------------------------------------------------------------------------
Аааа. А я хотел испугаться уже. Не ,персоналка кал. На Ппой сижу. Оно правильнее. Да и облако не совсем шара.
Matraskin -> 10.10.2013, 21:24
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
А ВПН - никак? Стрёмно просто серьёзные файлы хранить на какой-то шаре.
Вообще-то у нас и есть ВПН.
Werewolf_kiev -> 10.10.2013, 21:28
----------------------------------------------------------------------------
Matraskin писал(a):
Вообще-то у нас и есть ВПН.
Я просто думал, что ты говоришь про какую-то шару типа Яндекса.
kazer -> 10.10.2013, 21:54
----------------------------------------------------------------------------
Так и знал, что придёт vovaz02h, и сразу станет всё понятно. :good:
У нас всегда так: все проблемы разруливаются, когда Владимиры приходят. :D
Скопировал Ваши изречения, завтра нашим "спецам" в морды лиц пихать буду, чтоб шаманом не обзывались.(Вы не против, надеюсь :oops:)
vovaz02h писал(a):
По reset как раз броска напряжения питания и не происходит.
Но вопрос тогда появился, если не возражаете: почему при ресете за шесть лет зафиксированы 2 случая повреждения секторов и несколько "экранов смерти", а при выключении через кнопку такого не было. (1-ый случай с WinNT, 2-ой с Win2000. "смерть" на 2000, NT, XP).
И еще один: часто бывает, что проекты начинают притормаживать и подвисать. Простой перезагруз изредка решает проблему, но бОльшая результативность при выключении-включении. То есть с устранением ясно, и эта часть у Вас тоже озвучена. А вот в чём вероятная причина, может, подскажете? :oops:
Werewolf_kiev -> 10.10.2013, 21:57
----------------------------------------------------------------------------
kazer писал(a):
почему при ресете за шесть лет зафиксированы 2 случая повреждения секторов и несколько "экранов смерти", а при выключении через кнопку такого не было. (1-ый случай с WinNT, 2-ой с Win2000. "смерть" на 2000, NT, XP).
Совпадения. ИМХО, никакой взаимосвязи.
kazer -> 10.10.2013, 21:59
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Совпадения. ИМХО, никакой взаимосвязи.
Н-дя-я-я.
Значит, это не "лыжи не едут"...
Matraskin -> 10.10.2013, 22:19
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Я просто думал, что ты говоришь про какую-то шару типа Яндекса.
Ну Яндекс тоже очень удобен, для обмена фотками, например сьездили этим летом на Кольский, команда была с разных городов, слили все фотки на Яндекс и каждый взял, что хотел, а для работы у меня корпоративная росоэзовская сетка.
vovaz02h -> 10.10.2013, 22:34
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Совпадения. ИМХО, никакой взаимосвязи.
плюс много.
Что бы Андрей не говорил о том, что
NTFS все пофиг, однако находятся индивидуумы, которым и это по плечу. Особенно, если они систематически просто тупо обесточивают комп, а потом херят "Подождите, пока CHKDSK проверит диск Ц после предыдущей серьезной ошибки выключения Windows". Естественно, что русская винда это пишет по ангельски, и поэтому единственная понятная пользователю фраза "
пресс аны ки", немедленно выполняется. А то что "ту скип чек" - "ну так я ж не знал".
Gorky -> 10.10.2013, 23:10
----------------------------------------------------------------------------
vovaz02h писал(a):
Остапа понесло
куда и кого понесло?
vovaz02h -> 10.10.2013, 23:32
----------------------------------------------------------------------------
Gorky писал(a):
куда и кого понесло?
Просто вчера сам собой включился широковещательный режим :xz:
ansollo -> 11.10.2013, 08:45
----------------------------------------------------------------------------
Вобщем сначала думать надо. :oops:
А пользователям звонить в сапорт(если он есть) а не жмакать на что попало.
Выковыревание зависших сесий после таких перезагрузчиков занятие крайне увлекательное. :-(
ЗЫ. Осмотрел пяток блжайших системников, не нашел ресета... :pardon: :D
Velesich -> 11.10.2013, 09:16
----------------------------------------------------------------------------
На любом системнике кнопка Reset есть. На стоечных серверах - чаще всего нет, на буках - на днище в дырочке микрик на всех, какие попадались (счёт на десятки).
ansollo -> 11.10.2013, 09:27
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
На любом системнике кнопка Reset есть. На стоечных серверах - чаще всего нет, на буках - на днище в дырочке микрик на всех, какие попадались (счёт на десятки).
Не ну блин, чего мне врать? :xz:
Фоткать лень, так что как пример
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:10 :oops:
Dingo -> 11.10.2013, 09:56
----------------------------------------------------------------------------
kazer писал(a):
Но вопрос тогда появился, если не возражаете: почему при ресете за шесть лет зафиксированы 2 случая повреждения секторов и несколько "экранов смерти", а при выключении через кнопку такого не было. (1-ый случай с WinNT, 2-ой с Win2000. "смерть" на 2000, NT, XP).
Стоит предположить, что причины, вызвавшие повреждения секторов и синие экраны как раз и потребовали нажатия заветной кнопочки. Т. е. причины и следствия стоит поменять местами. :D
Werewolf_kiev -> 11.10.2013, 10:14
----------------------------------------------------------------------------
ansollo писал(a):
Юзать корпус 2002 года выпуска - мягко говоря, не лучшее решение.
ansollo -> 11.10.2013, 10:22
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Юзать корпус 2002 года выпуска - мягко говоря, не лучшее решение.
У нас и поновее есть без ресета.
Примерно %20 всего. :oops:
А так железо закупается россыпью, типа под апгрейд парка :D
У самого корпус без боковых крышек и 5-и дюймовые заглушки пролюбились.
А так я старые корпуса люблю, тяжелые, жесткие-сидеть можно. :D :D :D
Werewolf_kiev -> 11.10.2013, 10:25
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, корпус без ресета - это как выживальщик без тактических штанов.
ansollo -> 11.10.2013, 10:29
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Не знаю, корпус без ресета - это как выживальщик без тактических штанов.
Были бы ноги с жопой а приключения и штаны на них найдутся. :D
Umnick -> 11.10.2013, 11:00
----------------------------------------------------------------------------
Как сервисник со стажем - что ресет (сброс), что выключение с кнопки (удержание в течении 4 секунд) - харду зело не по нраву. Так шта юзайте дефрагментацию, время от времени. А если SSD-хард, то низзя юзать дефрагментацию, ибо посыпется.
vovaz02h -> 11.10.2013, 12:47
----------------------------------------------------------------------------
Во первых кнопки reset нет на бОльшей части "белых-белых" компьютеров. Во главе этого движения - IBM начиная с серий PS/2 и VP (еще с середины 90х). HP, Dell, Compaq ... По девизом "нормальная техника не зависает!"
На ноутах "reset" видел на самых свежих где-то выпуска 2002-3003 года - OEM Mitrc, переодетый московским ROVER-ом, и киевским квазармикровским Senator-ом.
Безотносительно года выпуска, выбор корпуса - вопрос эстетики на религиозные взгляды. Корпусов без "reset" если не море разливанное, то таки немало. Особенно если это новомодные малогабаритные корпуса для малогабаритных полноинтегрированных "атомных" материнок.
Velesich -> 11.10.2013, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
Но соответствующие контакты на маме таки никуда не делись ;-)
vovaz02h -> 11.10.2013, 13:34
----------------------------------------------------------------------------
Velesich писал(a):
Но соответствующие контакты на маме таки никуда не делись ;-)
На нормальных - да, не делись.
Но вот кнопочка не корпусе не вписалась в
эстетическое решение :pardon:
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.(ц)
Velesich -> 11.10.2013, 14:00
----------------------------------------------------------------------------
Не гомосексуалисты, а пидоры, я бы сказал.
vovaz02h -> 11.10.2013, 14:15
----------------------------------------------------------------------------
Нет, это "
знатные баре - в большинстве своем пидерасты."((ц)оттуда же) А вот
эстеты - именно что гомосексуалисты
... Voní tihle vznešení páni bejvají obyčejně
buzeranti."
Kuchař okultista prohlásil, že jediné estéti jsou
homosexuelní, což vyplývá již ze samé podstaty estetismu.
оригинал
kazer -> 13.10.2013, 21:32
----------------------------------------------------------------------------
Dingo писал(a):
Стоит предположить, что причины, вызвавшие повреждения секторов и синие экраны как раз и потребовали нажатия заветной кнопочки. Т. е. причины и следствия стоит поменять местами. :D
позавчера ночью опять было зависание. C_A_D у нас заблокировано - политика безопасности. попробовал "Res" - получил синий экран. выключил. через минуту включил - всё ок. проверка тоже ничего не нашла. вот так. :pardon:
Edelweiss -> 13.10.2013, 21:47
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Юзать корпус 2002 года выпуска - мягко говоря, не лучшее решение.
какая разница, какого года корпус :blink: :shock:
Werewolf_kiev -> 13.10.2013, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
какая разница, какого года корпус :blink: :shock:
Ну вообще-то есть разница. Корпус корпусу рознь, конечно, но несовместимость и АТшные БП...
Edelweiss -> 13.10.2013, 22:01
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Ну вообще-то есть разница. Корпус корпусу рознь, конечно, но несовместимость и АТшные БП...
так то когда было-то. ATX давно рулит.
Werewolf_kiev -> 13.10.2013, 22:09
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
так то когда было-то. ATX давно рулит.
Конечно.
А кнопки включения в виде тумблера - не видели? Как раз на корпусах бородатых годов. Именно под АТ.
Edelweiss -> 13.10.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Конечно.
А кнопки включения в виде тумблера - не видели? Как раз на корпусах бородатых годов. Именно под АТ.
не, не видел. так те корпуса ж явно задолго до 2к были.. у меня был корпус с АТ, но без тумблера, года так. да фиг знает какого. там еще 95ая винда жила. первый пентиум2 с 233 МГц в 97 году чтоли. давай на "ты", на "вы", имхо, в нете того, странно. моё ЧСВ точно не пострадает :D
kazer -> 13.10.2013, 22:21
----------------------------------------------------------------------------
Werewolf_kiev писал(a):
Конечно.
А кнопки включения в виде тумблера - не видели? Как раз на корпусах бородатых годов. Именно под АТ.
у нас такие и есть. выпускаются для промышленных сборок до сих пор.
Werewolf_kiev -> 13.10.2013, 22:32
----------------------------------------------------------------------------
Edelweiss писал(a):
не, не видел. так те корпуса ж явно задолго до 2к были.. у меня был корпус с АТ, но без тумблера, года так. да фиг знает какого. там еще 95ая винда жила. первый пентиум2 с 233 МГц в 97 году чтоли.
Я такие корпуса года до 2005 видел.
Edelweiss писал(a):
давай на "ты", на "вы", имхо, в нете того, странно. моё ЧСВ точно не пострадает :D
Да без проблем :)